Révolisation Actu (#RevActu)

Le clavier des Doors, Ray Manzarek est mort hier soir. Innovois et innovants, les Doors furent le reflet de ces années Enfers et Portes du Paradis

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 21 May 2013 00:02:00 +0000

1967

Ceux pour qui Jim Morrison était un Messie considérait Ray Manzarek comme l'apôtre qui était assis à sa droite.
L'apôtre à la droite de Jim Morrison vient de mourir hier soir à 74 ans.
Il était les doigts sur le clavier-basse Fender Rhodes !
Certes, il faut signaler qu'une partie de ceux qui voyaient Morrison en nouveau Jésus auraient bien fait de lâcher leur cigarette de drogue.... et surtout, de ne pas enchaîner par les piqures d’héroïne...
Ainsi allait cette époque : anges et démons, enfers et portes du paradis...

ENFERS ET PORTES DU PARADIS

Doors: Ce nom renvoie à un livre d'Aldous Huxley, The Doors of Perception, où l'auteur narre son expérience des drogues, titre lui-même inspiré d'un vers du recueil de poème Le Mariage du Ciel et de l'Enfer, de William Blake : « If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite » (« si les portes de la perception étaient purifiées, toute chose apparaîtrait à l'homme telle qu'elle est : infinie »).

Jésus Morrison était mort dans un Paris devenu sordide.... et les Doors ne furent plus jamais ce qu'ils avaient été....

(Wikipédia) A Paris, où il s’exile en mars 1971, avec sa compagne Pamela Courson, qui était née en 1946, et qui décédera d’une overdose en 1974, Jim Morrison espère pouvoir oublier l'Amérique, sa propre image de rock star, pour se concentrer sur sa création poétique. Il souhaite également oublier Los Angeles et le procès de Miami qui l’a plongé dans un état de dégoût permanent. Après les décès tragiques de Brian Jones, Jimi Hendrix et Janis Joplin, il se désigne volontiers comme le suivant de la liste. Mais pour lui, Paris est la ville lumière, la patrie de nombreux écrivains qui l’ont influencé, la terre d’asile d’Henry Miller et d’Ernest Hemingway. (...) Le 5 juillet, pourtant, une rumeur court à Los Angeles selon laquelle Jim serait décédé. Dépêché sur place dès le 6, Bill Siddons, le manager de The Doors ne peut que confirmer : Jim Morrison est mort dans la nuit du 2 au 3 juillet, officiellement d'une crise cardiaque dans sa baignoire, selon l'avis de décès.
Waiting for the Sun
1968
Parce qu'il n'y a pas eu d'autopsie, parce que Bill Siddons n'a pas vu le cadavre de Morrison (mais seulement son cercueil), parce que la nouvelle sera étouffée pendant quelques jours, les circonstances et les causes du décès de Jim Morrison ne cesseront par la suite d'alimenter des polémiques et des rumeurs. De nombreux témoignages (notamment issus d'un reportage de Michäelle Gagnet diffusé sur France 2 "les derniers jours de Jim Morrison") évoquent entre autres l'hypothèse d'une mort par overdose d'héroïne. Sam Bernett, directeur de la boîte de nuit, le Rock and Roll Circus (ultérieurement renommée le "Whisky A Gogo" en référence au fameux night club d'Hollywood (L.A.) où le groupe se produisait à ses débuts) raconte (dans The end - Jim Morrison, éd. Privé, 2007) comment il découvrit (ce qui est très contesté) Jim mort d'overdose dans les toilettes de son établissement avant qu'on ne transporte le corps dans la baignoire de l'appartement où il fut officiellement trouvé par Pamela Courson. Jim Morrison est enterré dans une grande discrétion le 7 juillet, au Cimetière du Père-Lachaise, à Paris. Aucun des membres des Doors n'est présent.

Ray Manzarek, les doigts sur le clavier de Riders on the Storm est mort hier soir.
L'apôtre Manzarek aura survécu 42 ans à son messie....

"Manzarek was 74.
According to the website, Manzarek passed away today at the RoMed Clinic in Rosenheim, Germany after a lengthy battle with bile duct cancer.
At the time of his death, Ray was surrounded by his wife Dorothy and his brothers Rick and James."

L.A. Woman

1971

La guerre du Vietnam s'était achevée 2 ans après la mort de Jim Morrisson et la guerre d'Irak, la guerre de Yougoslavie, la guerre du Koweit, les guerres coloniales auront mis un terme au traumatisme positif que tous ces chanteurs US avaient confectionné pour stopper la barbarie impérialiste...
La fin de la guerre du Vietnam fut aussi la fin du groupe les Doors !

The Doors en concert à Copenhague en 1968
Au printemps, The Doors enregistrent leur troisième album, Waiting For The Sun,(...) Finalement publié au début de juillet 1968, et malgré ces difficultés, l'album est reçu avec enthousiasme par la presse pendant l'été, en particulier grâce à la chanson pacifiste Unknown Soldier dont le dernier vers, « The war is over » (« La guerre est finie »), par sa simplicité même, se transforme rapidement en slogan politique des opposants à la guerre du Viêt Nam. Le magazine Crawdaddy décrit l'effet de la chanson sur le public de The Fillmore : « la foule des adolescents, libérant plusieurs mois de frustration, exulta en hurlant dans les allées : La guerre est finie ! The Doors ont arrêté la putain de guerre ! »

ANGES ET DEMONS

Mais en ce bas monde capitaliste, l'innovation ancestrale est considérée comme "bien public" destiné à être allègrement pillé par tous les vautours de la planète !
Mais ces mêmes vautours, à coups de procès, d'huissiers, de forces de police diverses vont venir vous racketter en toutes circonstances !
Le chiffre de vente d'album est fréquemment proportionnel au niveau du crime économique dont sont coupables les bénéficiaires !

The Doors a réussi à vendre plus de 32,5 millions d'albums aux États-Unis et plus de 100 millions à travers le monde^[2].

Mais, dès 1969, Jim Morrisson avait découvert la vénalité de ses petits camarades des Doors

Enfin, la froideur de Morrison envers les autres membres du groupe vire à la colère lorsqu'il découvre que Krieger, Manzarek et Densmore ont accepté de vendre la mélodie de Light My Fire au constructeur automobile Buick en vue d'une publicité.

Les innovois -innovants spoliateurs - étaient aussi des égérieois.... des hommes sandwitches de l'industrie criminelle carbone capitaliste....
C'est encore cette même vénalité qui surgit récemment

À la fin de 2002, Manzarek et Krieger ont voulu réutiliser le répertoire des Doors en recrutant Ian Astbury du groupe The Cult au chant, le batteur Ty Dennis et le bassiste Angelo Barbera, ces deux derniers faisant partie du Robby Krieger Band. En 2005, le groupe se renomme du titre d'une de leur plus célèbre chanson, Riders On The Storm, suite à des problèmes de droits avec les héritiers Morrison et John Densmore. Densmore s'est souvent confronté aux deux autres membres survivants des Doors, qu'il accuse de dilapider l'héritage et la philosophie originelle des Doors. Il s'est ainsi opposé en 2002, à l'utilisation par Cadillac de Break on Through (To the Other Side) pour 15 millions de dollars, à cause de ses positions sur l'environnement et a refusé l'utilisation d'une chanson par Apple pour 4 millions de dollars^[11]. Il a également interdit aux deux autres membres d'utiliser le nom de The Doors ^[12].
En 2011, Ray Manzarek et Robby Krieger participent à la chanson "Breakin' a Sweat" qui figure sur l'album Bangarang de Skrillex. Ils y apparaissent sous le nom de The Doors.

La mort de Ray Manzarek met fin à cette perpétuelle trahison à la fois de ce qu"était profondément Jim Morrisson, ce qu'était cette génération, avant qu'elle ne dégénère, mais aussi trahison de ce qu'était le jeune Ray Manzarek...
Les héritiers se montreront à la hauteur de cette maudite classe innovoise !
Qu'ils profitent de ce fric volé aux Africains !
La révolution les alignera bientôt au niveau de consommation de 1000 euros pour tous les Terriens !
Nul doute que les hippies de 1968 auraient apprécié ce projet !

Le paradis que promettait cette époque proto-égalitariste et anti-impérialiste - ces années 68-79 -, l'informatique et la robotique nous permettent de le réaliser !
A condition que le projet libéral-égalitariste soit mis en oeuvre sur la base des découvertes du postmarxisme et que le leadership soit enfin donné aux membres non corrompus de la strate des Innovants

The Doors

John Densmore : Batterie
Robby Krieger : guitare
Ray Manzarek : basse, orgue, piano, clavier
Jim Morrison : chant

LES DOORS SUR YOUTUBE au moment de l'annonce du décès

Sélection vidéo

1:02:23
The DOORS - LIVE at Hollywood Bowl 1968
- de Catarina Troiano
- il y a 5 mois
- 29 770 vues
The DOORS - LIVE at Hollywood Bowl 1968 Conteúdo audiovisual administrado por: Eagle Rock "The Doors - The End (Live ...
7:05
The Doors - Riders On The Storm (ORIGINAL!) - driving with Jim
- de JimJohnRayRobby
- il y a 1 an
- 3 438 900 vues
(re-upload tanjadoor) facts & lyrics below: Riders on the storm Riders on the storm Into this house we're born Into this world we're ...
- HD
11:48
The Doors - The End (original)
- de 6cath6arsis6
- il y a 2 ans
- 5 583 925 vues
Doors song The End full and uncensored.
7:51
L. A. Woman - The Doors
- de luzbrisaa
- il y a 2 ans
- 3 634 002 vues
Para algunos ,Jim fue un poeta , con su alma atrapada entre el cielo y el infierno. Para otros otra fugaz estrella de rock que se ...
11:47
The Doors-The End [FULL]
- de SloLord
- il y a 2 ans
- 4 040 276 vues
DISCLAIMER: (All images and music are copyrighted by their respective copyright owners.)
46:25
The Doors-"The Best Of The Doors,(CD 1)"
- de Larry Lujan
- il y a 3 semaines
- 11 099 vues
The Doors-CD 1 1-Break On Through 2-Light My Fire 3-The Crystal Ship 4-People Are Strange 5-Strange Days 6-Love Me Two ...
33:13
The Doors - Waiting For The Sun (Full Album)
- de Mark2Purple
- il y a 1 semaine
- 2 198 vues
Third Album 1968. Track Listing: 1.Hello, I Love You 2.Love Street 3.Not To Touch The Earth 4.Summer's Almost Gone 5.
3:15
The Doors - Touch Me
- de Misfit52687138
- il y a 7 ans
- 30 410 629 vues
Smother Bros. Comedy Hour Performance Taped: December 6th, 1968 Aired: December 15th Saxophone: Curtis Amy String ...
40:00
The Doors - Elektra - 40th Special Anniversary - New Stereo Mix
- de Fabox Sandvich
- il y a 3 mois
- 31 668 vues
HD Audio - New Stereo Mix. 00:00 - Break On Through To The Other Side 02:24 - Soul Kitchen 05:56 - The Crystal Ship 08:28 ...
- HD
2:19
The Doors "People Are Strange"
- de QueNoSoyWoody
- il y a 5 ans
- 3 351 101 vues
Video de The Doors "People Are Strange" del Album "Strange Days". Con subtitulos en inglés. People are strange when you're a ...
9:59
The Doors - Light My Fire (Live In Europe 1968)
- de eaglerocktv
- il y a 4 ans
- 11 050 968 vues
For more info - http://www.eagle-rock.com/artist/A84808/Doors%2C+The http://smarturl.it/DoorsEurope68dvd The Doors were ...
1:24:04
The Doors - L.A Woman (Workshop Sessions) (Full Album)
- de AllDoorsMusic
- il y a 2 semaines
- 4 165 vues
L.A. Woman: The Workshop Sessions features eight never-before-heard versions of songs from the Doors' 1971 album and a ...
7:05
The Doors - Riders on the Storm (original album version) - Music Video
- de Wolfshead2
- il y a 3 ans
- 4 972 862 vues
A video I made with the song "Riders on the Storm" by The Doors from their album "LA Woman" (1971). Lyrics: Riders on the storm ...
- HD
2:12
the doors people are strange
- de jimmytheinsanecookie
- 7 210 235 vues
want more music click on this link http://download-mp3-4free.info/ this is my favorite doors song haters and hater comment will be ...
7:45
The Doors - L.A. Woman Official Video HQ
- de SlaushCro
- il y a 2 ans
- 1 118 700 vues
Plz,RATE,COMMENT,SUBSCRIBE,thx! Official hq Video ,L.A.Woman by The Doors *Disclaimer: I do not own any clips or music.
9:00
The Doors - GLORIA - dirty version (music video, fantasy cut)
- de JimJohnRayRobby
- il y a 1 an
- 1 324 306 vues
a new video i made for one of my favorite songs :)) 1969 lyrics (clean version) Yeah, right. Did you hear about my baby?
4:09
The Doors - Roadhouse Blues
- de AbbieThorn1980
- il y a 2 ans
- 4 795 584 vues
THE DOORS LYRICS: Yeah Yeah, keep your eyes on the road, your hands upon the wheel Keep your eyes on the road, your ...
8:03
The Doors - L.A Woman
- de outsidergamer
- il y a 5 ans
- 1 150 497 vues
They have taken the right away for me to play the audio for this video, however I am going to argue the removal because this song ...
2:52
The Doors - Love Street
- de Ama Lia
- il y a 3 ans
- 6 984 319 vues
"Love Street" is a 1968 song by The Doors which appears on their album Waiting For The Sun. The song is about the street in ...
20 vidéos
The Doors playlist
- de Andy Moss
- 5:32
  The Doors Roadhouse Blues
- 5:55
  The Doors- Back Door Man (From "Live In Europe 1968" DVD)
afficher la playlist complète ( 20 vidéos)

Me Michèle Bauer, vous avez gardé les 2000 € et le dossier ! Vous irez plaider le 22 en Cour d'appel de Bordeaux contre JMBourry (un article sur Mediapart-blogs par Yanick Toutain et Julie Amadis)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 20 May 2013 20:28:00 +0000

L'article qui est l'objet de la plainte Bourry..
2 janv. 2011
nombre total de visites de la page
depuis le 2/1/2011 au 20/5/2013 : 537

Le prix était connu d'avance : 800 € pour l'appel sur l'exécution immédiate.
Et 1200 € pour l'appel sur le fond.
Je vous précise que mes honoraires sont d'un montant de 1200 euros TTC (non compris incidents de procédure) et pour la saisine du Premier Président pour la suspension de l'exécution provisoire, ils sont d'un montant de 800 euros TTC Courriel 26/11/2012
Naïve, Julie Amadis vous a tout payé d'avance.
Plus d'un mois de salaire de professeur des Ecoles !

Elle ignorait que, le 30 janvier, en sortant de sa chambre d'hôtel de Bordeaux où elle arrivait, elle allait découvrir un courriel, à 20h20 le soir, la veille de l'audience d'appel du 31 janvier.... un courriel par lequel vous lui annonciez qu'elle avait fait le trajet Le Havre Bordeaux pour .... RIEN !
Elle ignorait que vous alliez accepté de laisser ces gens avoir le contrôle de toute la procédure : Le courrier au Procureur du Havre de Julie Amadis concernant la PREMIERE PLAINTE de Bourry..... Julie Amadis n'a jamais eu la réponse..... ni même la copie des RENSEIGNEMENTS que ce procureur partial avait communiqué à l'avocat Changeur - qui s'en vantait en juillet 2012 ! !
"Bonjour
le renvoi est demandé par Monsieur Bourry
nous n'avons pas ses pièces
je pense qu'il est dans notre intérêt de ne pas nous y opposer
il est inutile de vous déplacer
Cordialement
Bonne Année 2013" (courriel Me Bauer avocate 30/1/13 à 20h20)
On pourrait s'interroger sur la raison pour laquelle il avait fallu ATTENDRE à 20H20 pour informer Julie Amadis !!!
Elle avait prévenu la veille de son déplacement à Bordeaux et la secrétaire avait dit que Me Bauer allait la recontacter.....
En espérant vous voir LA VEILLE DU PROCES.....
Après son arrivée à Bordeaux Julie Amadis -en l'absence de nouveau contact- avait appelé le cabinet en fin d'après-midi...... et la secrétaire devint PLUS QU'EVASIVE...
On a compris pourquoi ensuite : il ne fallait pas que Julie Amadis puisse EXIGER que le procès ait LIEU EN SA PRESENCE.....

Julie Amadis ignorait que vous aviez la réputation sur Internet de passer des accords avec les parties adverses... Ce n'est que plus tard qu'elle découvrit - sur le site Qype - un avis ..... copie conforme de ce qu'elle subit !
2 Avissur Cabinet Bauer Michèle en français

lilyroose
Bordeaux
3 Avis

Avis sur Cabinet Bauer Michèle le 26 juillet 2012
Hypocrite, jamais disponible, répond 10 jours après par courrier, ne répond jamais au téléphone, explique trop rapidement et intimidante, menteuse, rigole ouvertement avec l'avocate de la personne avec laquelle je suis en litige, très indifférente aux états d'âme de sa cliente...... très mauvaise.. elle a très mal fait son travail et ne m'a jamais rien expliqué.... résultat elle a gâché ma vie.... je regrette cette avocate.

si vous n'êtes pas riche, ne comptez pas sur elle pour vous aidez !!!!

et j'ai même appris qu'elle a négocié avec l'avocate de la personne avec laquelle je suis en litige pour faciliter le travail et vite en finir, à propos de choses dont je n'étais pas d'accord, et tout ça derrière mon dos.

voila qui est Mme Bauer !!!
Certes, sur ce site Qype, il y avait un autre "avis"..... mais les prix indiqués ne signalaient pas 2000 euros ..... sans présence au fond !!

Michelebauer
Bordeaux
1 Avis

Avis
propriétaire
Avis sur Cabinet Bauer Michèle le 21 juillet 2009
Me Michèle BAUER bénéficie d'une solide expérience en matière de droit du travail.
Elle est titulaire d'un Diplôme d'Etudes Approfondies en droit social ( droit du travail et protection sociale). Elle a travaillé durant 4 ans auprès des juges départiteurs attachés au Conseil de prud'hommes de Bordeaux.
Le cabinet de Me Michèle BAUER vous informe dès le premier rendez-vous du coût prévisible de la procédure. Une convention d'honoraires est proposée et signée, il n'y a donc pas de surprise.
Par ailleurs, Me Michèle BAUER accepte d'intervenir dans le cadre de l'aide juridictionnelle après étude préalable.
La première conultation est payante en l'absence d'engagement d'une procédure.
Le tarif de la consultation: entre 100 et 150 euros TTC pour les non-bénéficiaires de l'aide juridictionnelle. Pour les bénéficiaires de l'aide juidictionnelle, elle varie de 50 à 78 euros TTC
Julie Amadis ignorait que vous ne lui accorderiez - ce même 31 janvier à Bordeaux - qu'une audience de DIX MINUTES.... mais APRES que l'audience ait été annulée.... POUR FAIRE PLAISIR à l'équipe CHANGEUR-BOURRY....
Elle avait fait le trajet Le Havre-Bordeaux.... pour rien.... et vous aviez PLEIN DE CHOSES plus IMPORTANTES à faire ce jour-là !!!

Bien sur, des amis de l'armée française nous avaient avertis : l'un de ceux-là nous a même annoncé (supposition ou information ou intoxication ?) qu'ils vous "avaient promis une belle carrière"...
Naturellement, il ajouta "C'est ce qui se fait ordinairement dans ces cas-là"...

Vous aviez à plaider devant des menteurs .... des gens qui mentent comme des arracheurs de dents...
AUJOURD'HUI L'ARTICLE SUR BOURRY, 2 ANS ET 4 MOIS PLUS TARD A ETE LU PAR UN TOTAL DE
Un texte qui avait été lu par 40 personnes.....puis 537 à ce jour - plus de deux ans après - est devenu une affaire d'Etat .... QUI METTRAIT EN DANGER LA VIE DE JEAN-MARIE BOURRY.....
Naturellement, vous avez bien joué !!!
Vous avez travaillé HORS DELAI.... et donc.... vous n'avez plus le temps de NOUS FAIRE LIRE VOS CONCLUSIONS avant la fin du délai.... et, comme par hasard, la PARTIE ADVERSE..... a déposé un NOUVEAU ROMAN TOTALEMENT DELIRANT !!!
Un roman dans lequel la VIE PRIVEE DE BOURRY ce serait maintenant l'USAGE DE PHOTOS OFFICIELS dans un contexte d'analyse politique..... qui lui ferait risquer sa vie...
IL N'A QU'A RENTRER CHEZ LUI EN FRANCE !!!!
Et CESSER DE PERSECUTER LES PARTISANS DU PRESIDENT LEGITIME de Côte d'Ivoire Laurent Gabgbo !!!
On croirait entendre un MILICIEN DU GENERAL PINOCHET venir se plaindre des articles ANTI-FASCISTES écrits en Europe en1973.
Quant à votre argumentaire "j'ai eu la désagréable surprise de lire sur votre blog Mediapart, un billet daté du 26 février 2013 dans lequel vous me mettez en cause personnellement et manifestez votre défiance à mon encontre etc etc....."
... il ne tient pas la route une seconde...... Ce fameux "billet" est un COURRIER à la première présidente de la Cour d'Appel de Bordeaux...
Quant à son contenu..... vous l'avez REPRIS VOUS-MEME APRES AVOIR PRETENDU que c'était hors de propos : vous avez fini par admettre que l'arrêt de la Cour de Cassation du lendemain de notre jugement avait bel et bien un RAPPORT DIRECT AVEC NOTRE AFFAIRE...
Le premier fait consiste en une décision de Cour de Cassation en session plénière prononcée le 15 février dernier (le lendemain du jour de notre jugement). Une décision qui interdit de porter plainte pour les mêmes faits pour des moyens de droits distincts.
Quant à l'annonce de votre rupture contractuelle du 1° mars adressée à Julie Amadis.... son contenu intéressera certainement les plaideurs en droit du travail...... Il pourrait intéresser des gens qui chercherait un modèle de défaut de motivation !

La conclusion est simple : dans ce contexte, vous avez GARDE L'ARGENT ET LE DOSSIER..... vous irez donc PLAIDER LE 22 MAI !!!
Pour la SOMME DE 2000 euros ! Déjà payés !

Julie Amadis + Yanick Toutain

La cordialité de nos salutations sera postérieure à l'exécution convenable du contrat ..... pour lequel, d'ailleurs, les factures ne sont pas encore arrivées...
POST SCRIPTUM : ET TER REPETITA PLACET : CESSEZ D'ADRESSER DU COURRIER CHEZ JULIE AMADIS....au SDF Yanick Toutain.... votre argutie "personne n'est dupe" est une contre-vérité qui ferait rire des milliers de Havrais.....
Yanick Toutain ne reçoit plus de salaire ni RSA, ni RMI etc .... depuis... 1991 !!!
Des dizaines de milliers de contributeurs ont cotisé pour sa mendicité !!!
Et il est SDF depuis octobre 2000 !
Stoppez ces courriers .... même si cela A UNE UTILITE POUR L'AVOCAT MENTEUR DE BOURRY !!!

COMPLEMENTS
1° COMPLEMENT

LE CONTENU DE L'ARTICLE DU 26 février
Courrier (rendu public) à la première Président de la Cour d'Appel de Bordeaux : Annuler toute cette procédure Franceàfric
26 février 2013 Par Yanick Toutain

Voici, muni du même chapeau introductif pour le copie à l'intention de Claude Angeli et du Canard Enchainé, le contenu du courier que nous avons posté en fax, tout à l'heure et en urgence à la première Président de la Cour d'Appel de Bordeaux.
PREAMBULE : si notre affaire fait jurisprudence, toute plainte en diffamation classée peut être suivie d'une 2° plainte pour "atteinte à la vie privée" en référé et condamnation à 31000 euros d'astreinte et de dommages si le "caractère excessif" de l'article est admis par le juge !

L'article initial, objet de deux plaintes successives. 1° en diffamation 2° pour atteinte à la vie privée.

dimanche 2 janvier 2011 Jean-Marie Bourry : criminel fasciste ONUCI en Côte d'Ivoire. Protège des harki-putschistes, défend le fasciste FMI Ouattara. Coupable du génocide sanitaire contre l'Afrique. Il sera jugé avec Chirac, Sarkozy, Bouygues, Bolloré dans le Nuremberg de l'Afrique !!!

Je vous avais communiqué copie de plusieurs de mes articles sur cette affaire délirante : une plainte en diffamation (d'un des putschistes ONUCI contre le président Gbagbo - Jean-Marie Bourry le chef de la police ONUCI, une ONUCI dont on voit les uniformes au beau milieu des miliciens dozos partant à l'assaut de la RTI le 16 décembre 2010 - mécontent de se voir qualifier de "fasciste" et "criminel") qui a été classée sans suite. Mais le plaignant repart à l'assaut, en utilisant l'enquête de police de sa 1° plainte, pour poser, pour le même article du 2/1/2011, une 2° plainte en arguant, cette fois-ci de sa "vie privée" (totalement absente de l'article). Obtenant d'un juge Janas d'Angoulême complice du maquillage un référé délirant et une condamnation à lui payer 31 000 euros !
Nous venons de découvrir que notre avocate agissait délibérément en "oubliant" de mentionner la superposition des deux plaintes (elle nous annonçait hier que ses conclusions sur l'appel au fond étaient déjà rédigées, tout en nous annonçant qu'elle n'avait toujours pas eu communication des pièces concernant la 1° plainte (diffamation). Ce qui était notre principal moyen de droit - le maquillage d'une plainte en diffamation classée en plainte pour "atteinte à la vie privée",- elle avouait enfin son refus de l'utiliser en notre faveur.
Nous venons, par téléphone, d'informer le bureau de la première Président de la Cour d'Appel de Bordeaux de l'envoi en fax de ce courrier.
NB : Le total de 31000 euros avait été calculé par une première avocate du Havre 6000+1000 plus 4 mois à 200 euros par jour
articles de novembre 2012

le tract de décembre 2012

samedi 1 décembre 2012 Ecrire "criminel fasciste" dans un article à propos du chef de l'ONUCI-police troupes d'occupation en Côte d'Ivoire - Jean-Marie Bourry - coûte 31000 euros

Sur Médiapart
Ecrire "criminel fasciste" coûte 31 000 euros, tuer un suspect en Côte d'Ivoire coûte..... du sursis ! Révolution !
Par Yanick Toutain
Il coûte moins cher de tuer que d'écrire. Mais tuer est le fait des troupes d'occupation et écrire est le fait d'un commentateur du site Abidjantalk.
Lire la suite
Justice en France Pour empoisonnement nucléaire des populations EDF doit payer 8500 €. Pour avoir dénoncé un putschiste, 31000€
Par Yanick Toutain
8500 € est une somme ridicule pour le géant EDF. 0,000013 % du CA 2011 égal à 65 milliards d'euros.
Lire la suite
31 000 euros à payer en 4 mois ! Une condamnation politique pour deux blogueurs français, militants de la Révolution Africaine.
Par Yanick Toutain
Cet article publié dimanche visait à donner une vision internationale de cette absurde condamnation inique.
Lire la suite
200 euros par jour pour un prétendu délit de presse maquillé en "atteinte à l'intimité de la vie privée".... un jugement inique
Par Yanick Toutain
L'auteur de cet article aurait pu commencer par un autre thème...
Lire la suite
Le Havre le 26/2/2013
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
LE COURRIER POSTE LE 26/2/2013 EN FAX
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
à Madame la première Président de la Cour d'Appel de Bordeaux
de Julie Amadis, Yanick Toutain

adresse de Julie Amadis
XXXXXX
76600 Le Havre
XXXXX@xxx.fr

Yanick Toutain
SDF depuis le 26/10/2000

objet : Appel concernant une plainte en diffamation classée maquillée ensuite – comme une vieille voiture - en plainte pour atteinte à la vie privée. Plainte en diffamation dont le contenu procédural est l'objet d'une rétention et d'un refus de communication depuis avril 2012 par le Juge Janas, le procureur du Havre et l'avocat Changeur.
copie à Monsieur le Président de la Cour de Cassation de Paris
copie à Canard Enchainé
copie à Médiapart
Nous vous contactons en urgence avant le prononcé du jugement du 14/2/2013 prévu pour le 28/2/2013.
Nous vous contactons en passant par dessus l'épaule de notre avocate qui a refusé de le faire et pour le motif que deux faits nouveaux sont apparus postérieurement au 14/2 - jour du jugement d'appel.
Le premier fait consiste en une décision de Cour de Cassation en session plénière prononcée le 15 février dernier (le lendemain du jour de notre jugement). Une décision qui interdit de porter plainte pour les mêmes faits pour des moyens de droits distincts.
Le deuxième fait est l'aveu – fait hier par courrier - de notre avocate de ce qu'elle renonçait, pour ses conclusions au fond, à exiger la communication des pièces concernant la première procédure et donc l'aveu qu'elle renonçait depuis le début à utiliser ce que nous considérons comme le principal moyen de droit pour notre défense : la réitération de deux moyens de droit pour le même article, le même titre, les mêmes imputations.

1° Nous vous demandons d'informer le juge de l'appel sur l'exécution d'un fait fondamental qu'il semble que la partie adverse comme notre avocate se sont acharnés à lui cacher : le fait qu'il jugeait (en appel pour l'exécution immédiate d'un référé) à Bordeaux une 2° plainte réitérant l'usage des mêmes imputations, du même article etc.... mentionnée dans une 1° plainte en diffamation qui avait été classée antérieurement. (Nous n'avons toujours pas été informé de l'endroit où cette première plainte a été déposée)
Signaler au juge – s'il ne le sait pas - qu'il jugeait une prétendue « atteinte à la vie privée » dont l'origine était une première plainte en 2011 concernant (pour le même article du 2/1/2011) exactement les mêmes faits.
L'existence de cette première plainte avait été révélé par le conseil de JM Bourry, Me Changeur dans un courrier menaçant du 4 juillet 2012
extrait : Je me suis fait communiquer la procédure pénale initiée à votre encontre et je remarque que vous vous contentez en des termes absolument sibyllins et en vous reportant à un blog tenu par l'un de mes confrères qu'en tout état de cause les faits qui vous seraient éventuellement reprochés dateraient de plus de trois mois.
Sachez qu'au delà de cette prescription de trois mois existe une procédure civile que je n'hésiterais pas à initier par la voie des référés en sollicitant votre condamnation sous astreinte de 500 € par jour de retard d'avoir à ôter de votre blog tous les éléments se rapportant à mon client.
C'est la raison pour laquelle je vous mets aujourd'hui en demeure d'avoir à vous exécuter en vous indiquant qu'à défaut de le faire et passé un délai de huitaine sans autre avis j'agirai à votre encontre par la voie contentieuse en n'hésitant pas par ailleurs à solliciter une provision à valoir sur le préjudice de mon client d'un montant s'élevant à 20 000 E, outre une indemnité fondée sur les dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile d'un montant de 2 000 E.
Je saisirai pour ce faire Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance d'ANGOULEME.
Le fait que la prétention de cet avocat de voir être retirés « tous les éléments se rapportant à mon client. » n'est qu'un élément supplémentaire de déséquilibre dans les prétentions. La liste finale énoncée par le juge Janas va même jusqu'à exiger la suppression des mentions de Crassus, le richissime esclavagiste membre du Triumvirat en compagnie de Jules Caesar.
2° Nous vous demandons d'agir par tous moyens de droit en votre possession pour que soit respectée la décision de la Cour de Cassation qui – outre le cas de la confusion entre la diffamation et l'injure – interdit de poursuivre les mêmes faits par deux moyens de droit.
"que ce cumul de qualifications étant de nature à créer pour les défenderesses une incertitude préjudiciable à leur défense, l’assignation était nulle en son entier ; D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;" (Cour de cassation Assemblée plénière Arrêt du 15 février 2013 ) C'est le cas en l'occurence puisque, mécontent de voir sa plainte en diffamation avoir été classée, le plaignant et son conseil, ont déposé une deuxième plainte, pour les mêmes faits – le même article - cette fois-ci en invoquant une prétendue atteinte à la vie privée.
Mais attendu que selon l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881, qui doit recevoir application devant la juridiction civile, l’assignation doit, à peine de nullité, préciser et qualifier le fait incriminé et énoncer le texte de loi applicable ; qu’est nulle une assignation retenant pour le même fait la double qualification d’injure et de diffamation ; (Cour de cassation Assemblée plénière Arrêt du 15 février 2013 )
Ce qui est vrai concernant la distinction – au sein d'une même plainte – de ce qui concerne l'injure et la diffamation ne peut qu'avoir force de généralisation concernant un 3° grief « l'atteinte à la vie privée ».
En effet, le plaignant aurait du, dès le départ, préciser ce qui, dans l'article du 2/1/2011 relevait de « vie privée », de « diffamation » ou encore « d'injure ».
Insistons ici sur le fait que les pièces concernant la 1° plainte sont l'objet d'un embargo dolosif du Procureur du Havre et de l'avocat Changeur.
Je rappelle simplement que les principaux faits concernant cette vie privée sont l'usage des caractèristiques « criminel » et « fasciste » dont le prétendu « caractère excessif » a suffi au juge Janas de prétexte à autoriser cette réitération et ce référé scandaleux.
Je prétends que les plaignants déboutés par la Cour de Cassation en session plénière n'iront pas porter plainte à Angoulême pour atteinte à la vie privée du fait du « caractère excessif » des propos initiaux – qu'ils aient été qualifiés de « diffamation » ou d' « injure ». Et cela pour le motif qu'il s'agirait d'obtenir pas des moyens de droits supplémentaires la condamnation des mêmes faits.
De surcroit, signalons aussi, que dans un jargon totalement dépourvu de sens commun ou de sens juridique, on a vu apparaître, comme « moyen de droit » supplémentaire un « droit à l'image » concernant soit la présence du code jpg d'une photo publique du fonctionnaire Bourry soit le le fait que son « image » serait la réputation qui serait la sienne.
Nouvelle confusion préjudiciable à la défense.
« Et attendu qu’ayant constaté que des propos identiques ou quasiment identiques, même figurant pour certains dans des commentaires publiés à des dates distinctes, se trouvaient poursuivis sous deux qualifications différentes, la cour d’appel en a déduit à bon droit, sans encourir les griefs du moyen, que ce cumul de qualifications étant de nature à créer pour les défenderesses une incertitude préjudiciable à leur défense, l’assignation était nulle en son entier »
3° Nous vous demandons d'user de votre pouvoir pour contraindre le procureur du Havre à satisfaire à la demande de Julie Amadis : Depuis le 3 avril 2012, elle réclame, en vain, de ce procureur communication des pièces concernant la première plainte en diffamation. Ce refus de communiquer le contenu de la première plainte, de communiquer les résultats de l'enquête de police dont la partie adverse se vantait de disposer le contenu, est un élément supplémentaire de déséquilibre. Cette attitude partiale de ce procureur est à rapprocher des menaces de l'OPJ Gosselin de nous contraindre par la force à déférer à sa convocation tout en révélant au téléphone l'existence d'une plainte en diffamation mais dans le même temps, en refusant énergiquement et définitivement, dans plusieurs appels de sa part, de satisfaire à notre exigence d'être témoins assistés.
4° Concernant le contenu « vie privée » de l'article initial rédigé par Yanick Toutain, nous refusons d'entrer dorénavant dans ce débat : Quiconque voit quoi que ce soit concernant la vie privée du chef de la police de l'ONUCI dans cet article politique et ayant pour fonctionner de préconiser aux militants africains de méthodes de lutte pacifique est bon pour une expertise psychiatrique. Nous n'avons strictement aucune idée de ce que peut être la « vie privée » du chef de l'ONUCI tant en France qu'en Afrique. Et nous ne tenons pas à la connaître.
N'ayant dorénavant qu'une confiance limitée dans le caractère démocratique du fonctionnement de l'appareil judiciaire, de l'appareil policier ainsi que des structures destinées à aider le consommateur à obtenir le meilleur conseil pour le meilleur prix (2000 euros payés cash), nous prenons dans le même temps la décision d'informer le public sur ce harcèlement judiciaire qui dure depuis bientôt un an. En signalant dans le même temps que si l'un de nous deux, Yanick Toutain, a sa signature EN BAS DE L'ARTICLE, le fait que l'incrimination supplémentaire de quelqu'un – Julie Amadis - qui n'a écrit que quelques rares articles sur ce blog est une mesure totalement dolosive et que la volonté de nuire par prétendue ignorance du vocabulaire en usage par le Juge Janas témoigne d'une partialité portant atteinte aux bases même du fonctionnement de l'appareil judiciaire sur Angoulême.
Nous savons qu'il existe une volonté de certains d'importer en France les méthodes qu'ils ont l'usage d'appliquer en Afrique. Mais nous travaillerons à en freiner leurs efforts.
En commençant par vous demander d'appliquer les règles de droit fondamentales, ainsi que vient de le rappeler la Cour de Cassation.
Cette application permettra d'arrêter ce harcèlement contre un SDF dépourvu de tous moyens et d'une enseignante dont le seul tort est d'avoir rédigé des articles théoriques sur ce même blog et d'avoir eu son nom mentionné sur la colonne de droite comme « contributeur » de ce blog. Articles dont le contenu intellectuel a du échapper à l'avocat Changeur et au policier Bourry.

Dans l'attente de l'irruption d'un acteur de bonne foi dans cette procédure exceptionnelle, nous vous prions, madame la première Présidente d'accepter l'expression de nos sentiments respectueux
Julie Amadis, Yanick Toutain

Deux annexes :

1° Le courrier (du 4/7/2012) comminatoire et menaçant de l'avocat Changeur. Ce courrier est la seule trace écrite disponible de l'existence de cette fameuse plainte en diffamation.
2° Le scan du jugement du 19/9/2012

1° COURRIER COMMINATOIRE DU 4/7/2012 par Me Changeur
Expéditeur : Philippe Calmes, Sébastien Motard, Jean-François Changeur, Christophe Pouzieux
Angoulême le 4 juilet 2012
BOURRY/TOUTAIN-AMADIS
LETTRE RECOMMANDEE AVEC A.R.

Madame,
Je vous prie de bien vouloir noter mon intervention dans l'intérêt de Monsieur Jean-Marie BOURRY lequel m'a consulté au sujet du blog dont vous êtes la rédactrice et qui se nomme "revolisationactu.blogspot.fr ».
Je me suis fait communiquer la procédure pénale initiée à votre encontre et je remarque que vous vous contentez en des termes absolument sibyllins et en vous reportant à un blog tenu par l'un de mes confrères qu'en tout état de cause les faits qui vous seraient éventuellement reprochés dateraient de plus de trois mois.
Sachez qu'au delà de cette prescription de trois mois existe une procédure civile que je n'hésiterais pas à initier par la voie des référés en sollicitant votre condamnation sous astreinte de 500 € par jour de retard d'avoir à ôter de votre blog tous les éléments se rapportant à mon client.
C'est la raison pour laquelle je vous mets aujourd'hui en demeure d'avoir à vous exécuter en vous indiquant qu'à défaut de le faire et passé un délai de huitaine sans autre avis j'agirai à votre encontre par la voie contentieuse en n'hésitant pas par ailleurs à solliciter une provision à valoir sur le préjudice de mon client d'un montant s'élevant à 20 000 E, outre une indemnité fondée sur les dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile d'un montant de 2 000 E.
Je saisirai pour ce faire Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance d'ANGOULEME.
Demeurant à votre disposition ou à celle éventuellement de votre Conseil,
Je vous prie de croire, Madame, à l'expression de mes salutations distinguées.
Jean-François CHANGEUR

2° Le jugement du TGI d'Angoulême
SCAN OCR RAPIDE (non maquetté) du texte du jugement obtenu en faveur de Jean-Marie Bourry et rendu par le président du tribunal d'Angoulême " Monsieur Michaël JANAS, Président du Tribunal, assisté de Madame Martine RAZO, Greffier"

Société Civile Professionnelle Françoise BAUCHE-NISSEN Dorine LOUVEAU Alain RUYTERS Huissiers de Justice Associés

    130, Boulevard de Strasbourg

    BP 243 - 76054 LE HAVRE CEDEX
   (...)
    Email : bauchenissen-huissiersassocies@wanadoo.fr

Madame Julie AMADIS
(...) LE HAVRE

Huissiers de Justice près le Tribunal de Grande Instance du HAVRE
Membre d'une association agréée, le règlement des honoraires par chèque est accepté.

(...)

L'AN DEUX MILLE DOUZE et le : 9 \ se
Je, Société Civile Professionnelle Françoise BAUCHE-NISSEN, Dorine LOUVEAU, Alain RUYTERS titulaire d'un office d'Huissiers de Justice associés, dont le siège est 130 boulevard de Strasbourg - 76600 LE HAVRE, l'un d'eux soussigné
A:
Madame AMADIS Julie
(...) LE HAVRE
Où étant et parlant à comme il est dit à l'annexe
À LA DEMANDE DE:
Monsieur BOURRY Jean Marie (...)
Elisant domicile en mon Etude
JE VOUS SIGNIFIE ET VOUS REMETS COPIE
D'une ordonnance de référé rendue réputée contradictoirement et en premier ressort par Monsieur le Président près le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANGOULEME le 19 septembre 2012
TRÈS .IMPORTANT
Vous pouvez interjeter APPEL de la présente ordonnance dans un délai de QUINZE JOURS à compter de la date figurant en tête du présent acte.
Ce recours sera formé par un Avocat exerçant dans le ressort de la Cour d'appel de BORDEAUX, conformément aux dispositions de l'article 34 de la loi n°2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel.
Ce délai est augmenté d'UN MOIS pour les personnes demeurant dans les départements ou territoires d'Outre Mer, et de DEUX MOIS pour les personnes demeurant à l'étranger.
Je vous rappelle conformément aux dispositions de l'article 680 du CPC que l'auteur d'un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d'une indemnité à l'autre partie.
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANGOULEME
ORDONNANCE DE REFERE DU 19 Septembre 2012
DU 19 SEPTEMBRE 2012
A l'audience publique des Référés du Tribunal de Grande Instance d'ANGOULEME, tenue le dix neuf Septembre deux mil douze , par Monsieur Michaël JANAS, Président du Tribunal, assisté de Madame Martine RAZO, Greffier
ENTRE :
Monsieur Jean-Marie BOURRY
(...)
Représentant : Me Jean-François CHANGEUR, avocat au barreau de CHARENTE
ET :
(...)
GROSSE LE
Monsieur Yanick TOUTAIN (...) LE HAVRE
Non comparant, ni représenté
Madame Julie AMADIS (...) LE HAVRE
Non comparante, ni représentée
L'affaire ayant été débattue le 05 Septembre 2012 et Le Président ayant avisé les parties, à l'issue des débats, que l'ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date du 19 Septembre 2012
ORDONNANCE.: mise à disposition au greffe de la juridiction le 19 Septembre 2012
Nous, Président :
1
FAITS ET PROCÉDURE:
Par exploits des 24 et 30 août 2012, M. Jean-Marie BOURRY assigne Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, à comparaître devant le juge des référés du tribunal de grande instance de céans à l'effet de voir :
-DIRE ET JUGER tant recevable que bien fondée l'action engagée par Monsieur Jean-Marie BOURRY
-CONSTATER qu'une atteinte a été portée tant au respect dû à sa vie privée qu'à son droit à l'image
Subsidiairement,
- DIRE ET JUGER que Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, administrateurs d'un site internet de type blog visible sous le    nom    de domaine «http://reva1orisationactub1ogspot.fr/ 2011/01/jean-marie-bourry-criminel-fasciste.html » ont commis un trouble manifestement illicite à l'encontre de Monsieur Jean-Marie BOURRY
- DIRE ET JUGER y avoir lieu à versement d'une provision, l'obligation de Monsieur Yanick TOUTAIN et de Madame Julie AMADIS n'étant pas sérieusement contestable En tout état de cause,
- ORDONNER à Monsieur TOUTAIN et à Madame AMADIS de supprimer toute référence à Monsieur BOURRY sur le site internet dont le nom de domaine est :
« http://revaIorisationactu.blogspot.fr/201 1/01/jean-marie-bourry-criminel-fasciste.htmI » et notamment, son nom, sa date de naissance, sa nationalité, sa situation familiale, son activité et son parcours professionnel, les 3 photographies où il apparaît ainsi que les commentaires et annotations suivantes : « Jean-Marie BOURRY: criminel fasciste ONUCI en Côte d'ivoire. Protège des harkis-putschistes, défend le fasciste FMI" Ouattara. Coupable du génocide sanitaire contre l'Afrique. Il sera jugé avec Chirac, Sarkozy, Bouygues, Bolloré dans le Nuremberg de l'Afrique !il [] En particulier un militaire français Jean-Marie Bourry - qui, non content d'être une force supplétive aux fascistes Licorne, se permet de tenter un coup d'État en faveur d'un fasciste avéré Alassane Ouattara. 11 protège un Ouattara fasciste qui, en 1992, au service du capitalisme étranger imposait la misère aux Ivoiriens et emprisonnait l'opposant Laurent Gbagbo. Il protège un fasciste qui tente un coup d'État contre Laurent Gbagbo.
L'esclavagisme de Rome - Marcus Licinius Crassus - commandait l'armée qui vint écraser Spartakos, ici, les esclavagistes envoient Jean-Marie Bourry! Celui-ci portera le signe de l'infamie fasciste pour le restant de ses jours. Pour les nouveaux lecteurs, j'informe que ce monsieur est un harki qui, depuis des années tente de démoraliserTOUS CEUX etTOUTES CELLES qui combattent la France à fric, la colonisation, l'esclavagisme qui ECRASE L'AFRIQUE. Ce Jean-Marie Bourry est un FASCISTE qui tente d'IMPOSER UN GOUVERNEMENT D'OCCUPATION A LA COTE D'IVOIRE Ce sont des CRIMINELS qui sont RESPONSABLES DE LA MORT DE 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS. QUAND LEUR PAYS SOUTIENT LE TRAFIQUANT DE DROGUE HAMID KARZAI, ils viennent en Afrique DONNER DES LECONS DE MORALE dont la fonction est d'assurer les PROFITS DE VINCENT BOLLORE Ce Jean-Marie Bourry, CRIMINEL de l'ONUCI sera jugé ugé par le NUREMBERG DE L'AFRIQUE II sera sur le banc de l'infamie en compagnie des Chirac, Sarkozy, Bolloré, Bouygues etc ect., dont les crimes sont PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIONS DE MORTS DE BEBES AFRICAINS. POUR MENER LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE DE RÉSISTANCE, IL FAUT PHOTOGRAPHIER TOUS LES SOLDATS DE L'ONUCI ET METTRE EN LIGNE LEURS PHOTOS! POUR QU'ILS SOIENT MIS AU PILORI PAR LEURS CONCITOYENS COMME DES FASCISTES BARBARES. 125 policiers pakistanais de l'ONUCI honorés de la médaille des Nations Unies, Guiglo, le 18 janvier 2010... » et ce, sous astreinte de 500€ par jour de retard à compter de la signification de la décision à intervenir
-CONDAMNER solidairement Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame JulieAMADIS à verser à Monsieur Jean-Marie BOURRY une somme s'élevant à 10 000€ en réparation du préjudice moral causé par l'atteinte au respect dû à la vie privée
-CONDAMNER solidairement MonsieurYanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS à verser à Monsieur Jean-Marie BOURRY une somme s'élevant à 10 000€ en réparation du préjudice moral lié à l'atteinte au droit à l'image
-CONDAMNER solidairement MonsieurYanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS à verser à Monsieur Jean-Marie BOURRY une somme s'élevant à 2 000€ prise sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile
-    CONDAMNER solidairement Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS aux entiers dépens de l'instance
Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS n'ont pas comparu.
DISCUSSION :
1. sur la demande de suppression de toute référence à M. BOURRY sur le site i n t e r n e t « h t t p : 11 r e v a 1 o r ii s a t ii o n a c t u . b 1 o g s p o t . f r 1 2011101 /jean -marie-bou rry-c rimi n el -fasciste.htm 1 » :
L'article 9 alinéa 2 du code civil dispose que "les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures [ ... ] propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée ; ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé" -, il en résulte que ces mesures ne peuvent être ordonnées en référé qu'en cas d'urgence et d'atteinte à l'intimité de la vie privée.
Si la publication de la biographie et de la photographie de M. BOURRY qui exerce les fonctions de Commissaire divisionnaire détaché, Chef de la Police de l'Onuci ne saurait constituer à elle seule une atteinte à la vie privée au sens de l'article 9 du code civil dés lors que ce dernier exerce une fonction officielle et importante au profit de l'ONUCI, les accusations relayées, sur ce site, sont, elles, de nature à nuire gravement à la réputation de M. BOURRY.
Il convient en effet de constater que ces accusations ( : "criminel fasciste.... Il sera sur le banc de l'infamie... dont les crimes sont plusieurs dizaines de million de morts de bébés africains...") présentent un caractère manifestement excessif, qui excèdent manifestement le droit à la liberté d'expression, consacré par l'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés.
Elles constituent une atteinte caractérisée à la réputation de M. BOURRY, élément intrinsèque de la vie privé garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, et doivent en conséquence être retirées - l'urgence étant caractérisée par le fait qu'il convient de faire cesser dans les meilleurs délais cette atteinte à l'image de M. BOURRY- sous astreinte, selon des modalités qui seront précisées au dispositif de la présente décision.
2. Sur les demandes de provision :
En application de l'article 809 du code de procédure civile, le juge des référés peut accorder une provision au créancier que "dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable" -,
Le principe de l'atteinte à la réputation de M. BOURRY, précédemment constaté, ne faisant pas l'objet, en l'espèce, de contestations sérieuses, il appartient au juge des référés de fixerjusqu'à quelle hauteur l'obligation de réparer pesant sur Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS , identifiés sur le site comme contributeurs de l'article concerné, n'est pas sérieusement contestable.
Au regard du nombre de consultations de cette page internet qui s'élevait déjà à 122848 visites au 15 novembre 2011, au fait que la page internet litigieuse apparaît en premier dés lors qu'une recherche est lancée sur "Google" à partir du nom du demandeur mais également en prenant en considération le fait que cette publication est d'autant plus de nature à porter préjudice à M. BOURRY que celui-ci indique être en recherche d'une nouvelle affectation professionnelle, il convient de fixer l'indemnité provisionnelle à valoir sur le préjudice invoqué à la somme totale de 6000 €.
Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, identifiés clairement sur le site comme contributeurs, seront donc solidairement condamnés à payer la somme provisionnelle de 6000 € à M. Jean-Marie BOURRY au titre de son préjudice global résultant de la publication sur le site internet «http://reva!orisationactu.blogspot.fr/ 2011/01/jean-marie-bourry-criminel-fasciste.html »,
3. Sur les autres demandes :
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais irrépétibles, une somme de 1000 € lui sera alloué au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, qui succombent, seront solidairement condamnés aux dépens.
PAR CES MOTIFS :
Nous, juge des référés, statuant par décision mise à disposition du greffe, réputée contradictoire et en premier ressort ;
- Ordonnons à Monsieur TOUTAI N et à Madame AMADIS de supprimer les commentaires et annotations suivantes figurant sur le site internet dont le nom de domaine est « http:// revalorisationactu.blogspot.fr/201 1/01/J*ean-marie-bourry-criminel-fasciste.html»:
« Jean-Marie BOURRY : criminel fasciste ONUCI en Côte d'ivoire. Protège des harkis-putschistes, défend le fasciste FMI" Ouattara. Coupable du génocide sanitaire contre l'Afrique. Il sera jugé avec Chirac, Sarkozy, Bouygues, Bolloré dans le Nuremberg de l'Afrique !il [.] En particulier un militaire français Jean-Marie Bourry - qui, non content d'être une force supplétive aux fascistes Licorne, se permet de tenter un coup d'État en faveur d'un fasciste avéré Alassane Ouattara. Il protège un Ouattara fasciste qui, en 1992, au service du capitalisme étranger imposait la misère aux Ivoiriens et emprisonnait l'opposant Laurent Gbagbo. Il protège un fasciste qui tente un coup d'État contre Laurent Gbagbo.
L'esclavagisme de Rome - Marcus Licinius Crassus - commandait l'armée qui vint écraser Spartakos, ici, les esclavagistes envoient Jean-Marie Bourry! Celui-ci portera le signe
de l'infamie fasciste pour le restant de ses jours. Pour les nouveaux lecteurs, j'informe que ce monsieur est un harki qui, depuis des années tente de démoraliser TOUS CEUX et TOUTES CELLES qui combattent la France à fric, la colonisation,l'esclavagisme qui ECRASE L'AFRIQUE. Ce Jean-Marie Bourry est un FASCISTE qui tente d'IMPOSER UN GOUVERNEMENT D'OCCUPATION A LA COTE D'IVOIRE Ce sont des CRIMINELS qui sont RESPONSABLES DE LA MORT DE 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS. QUAND LEUR PAYS SOUTIENT LE TRAFIQUANT DE DROGUE HAMID KARZAI, ils viennent en Afrique DONNER DES LECONS DE MORALE dont la fonction est d'assurer les PROFITS DE VINCENT BOLLORE Ce Jean-Marie Bourry, CRIMINEL de l'ONUCI sera jugé par le NUREMBERG DE L'AFRIQUE II sera sur le banc de l'infamie en compagnie des Chirac, Sarkozy, Bolloré, Bouygues etc ect.. dont les crimes sont PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIONS DE MORTS DE BEBES AFRICAINS. POUR MENER LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE DE RÉSISTANCE, IL FAUT PHOTOGRAPHIER TOUS LES SOLDATS DE L'ONUCI ET METTRE EN LIGNE LEURS PHOTOS! POUR QU'ILS SOIENT MIS AU PILORI PAR LEURS CONCITOYENS COMME DES FASCISTES BARBARES. 125 policiers pakistanais de l'ONUCI honorés de la médaille des Nations Unies, Guiglo, le 18 janvier 2010... ». Ainsi que le commentaire apparaissant sous ses photographies .- "POUR MENER LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE DE RÉSISTANCE, IL FAUT PHOTOGRAPHIER TOUS LES SOLDATS DE L'ONUCI ET METTRE EN LIGNE LEURS PHOTOS! POUR QU'ILS SOIENT MISAU PILORI PAR LEURS CONCITOYENS COMME DES FASCISTES BARBARES ».
- Assortissons la présente condamnation d'une astreinte de 200 € (deux cents euros) parjour de retard à l'expiration d'un délai de septjours suivant la date de signification de la présente ordonnance et pendant un délai de 4 mois passé lequel il devra être procédé à la liquidation de l'astreinte provisoire et au prononcé éventuel d'une astreinte définitive.
- Condamnons solidairement MonsieurYanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS à payer à M. Jean-Marie BOURRY la somme provisionnelle de 6.000 € (six milleeuros) à valoir sur l'intégralité des préjudices de M. Jean-Marie BOURRY.
-Condamnons solidairement MonsieurYanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS à payer à M. Jean-Marie BOURRY la somme de 1.000 € (mille euros) au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
- Disons n'y avoir lieu à référé en ce qui concerne les autres demandes. - Condamnons solidairement les demandeurs aux dépens.
La présente ordonnance a été signée par le Président et par le Greffier.
Le greffier M. RAZO
LE PRESIDENT M JANAS

En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous huissiers de Justice. surce requis de mettre les présentes à éxécution
Aux procureurs généraux et procureurs de la république d'y tenir la main.
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront également requis.
En matière de rupture abusive de contrat, il semble que vous devriez vous relire !!!

2° COMPLEMENT :

Attention n'abusez pas de la rupture conventionnelle !

Par michele.bauer le 29/06/10
(mis à jour le 03/07/10)
Dernier commentaire ajouté il y a 2 ans

Le SAF, section bordelaise s'était interrogé au mois de décembre sur la rupture conventionnelle et s'est inquiété de ce mode de rupture qui est en train de remplacer le licenciement.

En décembre, peu de juridictions étaient saisies et nous n'avions quasiment aucune décision requalifiant une rupture conventionnelle en licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse.

Un peu plus de 6 mois ont passé et deux décisions rendues par les juges du fond doivent retenir l'attention:

- un premier jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes des Sables d'Olonne: Un employeur utilise la rupture conventionnelle pour échapperà son obligation de reclassement et aux conséquences de l'inaptitude, notamment financières. Conséquence : la rupture est abusive et doit produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse. ( voir le commentaire de mon Confrère Tiennot GRUMBACH,semaine juridique sociale- à télécharger ci-dessous)

- une deuxième jugement du Conseil de Prud'hommes de Bobigny du 6 Avril 2010,: le contexte conflictuel dans lequel la rupture a été signée justifie la requalification en licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse ( l'employeur a notifié un avertissement au salarié peu avant la signature de la rupture conventionnelle). CPH BOBIGNY 6 avril 2010, 08/04910.

Le postmarxisme est aussi un matérialisme historique. Mais la lutte des classes n'est pas le moteur de l'Histoire.

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 17 May 2013 19:33:00 +0000

par Yanick Toutain

C'est en conclusion d'un commentaire sur Mediapart que cette clarification a été faite.
Elle concerne l'usage des terme "néomarxisme" par des ennemis du marxisme, des négateurs des luttes de classes.
Elle concerne l'usage du "postmarxisme" par des agents idéologiques de la bourgeoisie. Des escrocs tentant de dé-scientifiser l'analyse de l'Histoire.
Commencer par la conclusion sera donc un éclairage du corps de ce commentaire ad hoc.

Les néomarxismes antiscientifiques qui ont existé étaient des impostures : un VRAI néomarxiste AJOUTE des classes sociales à la grille théorique de Marx.... Il ne va pas NIER la lutte des classes mais la COMPLETER...
Les prétendus néomarxismes des années 30 qui ne découvrirent NI la formoisie (classe formoise) ni l'innovoisie (classe innovoise) étaient des escroqueries des membres de ces classes spoliatrices.
Ils n'allaient pas METTRE EN LUMIERE leur statut personnel de VOLEURS.... Ils n'allaient pas montrer qu'ils ASPIRAIENT DE LA PLUS-VALUE !
Un néomarxisme EST un marxisme...
Quant au postmarxisme, il ne peut pas être autre chose qu'un MATERIALISME HISTORIQUE.
Ce qui le rend POST marxiste c'est le fait de nier que la lutte des classes SERAIT LE MOTEUR de l'HISTOIRE.
Le socle du POSTmarxisme c'est la DECOUVERTE de la lutte des strates et le fait que le MOTEUR de l'histoire a toujours été la suite des victoires de la STRATE des Innovants...

17/05/2013, 14:14 Par Yanick Toutain

en réponse au commentaire de Maminou Leclercq le 17/05/2013 à 13:30

99,99% de la productivité d'un être humain est formée par l'usage
- du feu (cuisson, éclairage, chauffage)
- des mots (vocabulaire, grammaire etc...)
- de l'agriculture
- des nombres....

Dire cela , énoncer ces QUATRE VÉRITÉS du postmarxisme, est-ce de l'IDEOLOGIE ?
Ou bien les idéologues sont les faux scientifiques qui REFUSENT CES EVIDENCES ?
Si je vous prive du souvenir des Innovations (Découvertes et Inventions) liées à ces QUATRE DOMAINES..... vous deviendrez un QUASI-SINGE !
Est-ce de l'idéologie cela ?

Si je conclus en énonçant le fait que les FRUITS du travail sont donc à 99,99% le produit de ces INNOVATIONS ANCESTRALES, le résultat de la PRODUCTIVITE HISTORIQUE de nos ancêtres innovants..... la GRILLE POSTMARXISTE..... est-ce de l'idéologie ?

Si ces conclusions amènent à considérer que chaque être humain MERITE donc un REVENU DISPONIBLE (consommable et investissement) égal à 99,99% du PIB mondial.... est-ce de l'idéologie ou du postmarxisme ?
Est-ce du baratin ou de la science ?

Le salaire unique à 1000 euros pour tous les Terriens, l'investissement de 300 euros par mois pour chaque Terrien n'est pas de l'idéologie !
L'accusation en miroir est une vieille technique fasciste !!!! Une technique des CLASSES SPOLIATRICES....
mercredi 9 mars 2011 Les principaux concepts du néo-marxisme, les principaux concepts du post-marxisme (luttes des classes VS luttes des strates)
lundi 18 février 2013 Postmarxisme, lutte des strates, une découverte: au Paléolithique seule existait la strate des Innovants
samedi 20 décembre 2008 Postmarxisme égalitariste : une réponse à l'étudiant Jess Feullie

COMPLEMENTS :
Les images données par la recherche POSTMARXISME

Essayez avec cette orthographe : post marxisme

Résultats de recherche

Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7

Notre "maladie sénile du communisme" : la concession électoraliste, cette maladie para-formoise du trotskysme ! Un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 17 May 2013 16:42:00 +0000

Ce CRETINISME ELECTORAL (...)
L'ERREUR EST JUSTEMENT LA !
(...)
Il aurait fallu se contenter des COORDINATIONS et
BOYCOTTER TOUT LE CIRQUE
ELECTORAL de la fausse gauche....
C'est ce qui avait permis un recrutement
massif de jeunes à partir de mars 1973....
Le militantisme révolutionnaire dans le MLAC,
les Comités Chili, dans l'Ecole Emancipée,
dans les CDA comités de défense des appelés,
dans les structures anti-nucléaire etc.....
n'avait pas besoin de participation à un projet électif...
EN BOYCOTTANT TOTALEMENT
L'UNION DE LA GAUCHE,
nous aurions ramassé le TAPIS en 1983 !!!
Nous AURIONS, alors, COMMENCE LA
CONSTRUCTION D'UN GOUVERNEMENT
DE DELEGUES REVOCABLES
dès l'annonce de l'austérité Mauroy !
(conclusion YT cf infra)

Ce texte, à l'origine, est un commentaire posé sur le site Mediapart.
Ce commentaire -dont le contenu portait sur le bilan à tirer de un siècle de stratégie léniniste (et trotskyste) concernant les institutions de la bourgeoisie- a valu à son auteur des menaces de mort par le journaliste Mediapart-France-Culture Antoine Perraud: "Je me demande parfois s'il ne va pas falloir l'achever à la carabine...". 5 jours avant le jugement en Cour d'Appel de Bordeaux !
Cette triste (et ahurissante) affaire ayant donné lieu à un article, le lecteur s'y rendra.
La réponse de l'auteur de l'article étant son unique réaction à mon commentaire, il m'est impossible de comprendre le rapport entre son texte et mon analyse ci-dessous.
Je répondais en effet à un lecteur Yvan Najiels qui jurait qu'il "ne votera plus jamais P"S"."
Et, je profitais de l'état d'esprit de cette formoisie en voie de rébellion pour faire un retour critique sur ces années 68-81.
Nous fumes victimes des insuffisances théoriques de Lénine.
Non seulement il crut partiellement faire un putsch en Octobre 1917 - quand il ne faisait que donner le pouvoir aux DELEGUES REVOCABLES - seuls à être légitimes....
Mais de surcroit, il adopta pour la France, l'Allemagne et les pays capitaliste une stratégie anti-gauchiste..... qui n'était, in fine, que du CRETINISME FORMOIS.....
Nous n'étions pas tous des formois arrivistes. Comme on le voit dans le film de , nous étions, dans ces années-là très nombreux à être des proto-égalitaristes. Comme le furent Ernesto Guevara ou Thomas Sankara : nous aurions accepté sans problème la mise en oeuvre du salaire unique. Même si notre idéologié formoise nous faisait croire que les écarts de salaire permettraient de FACILITER la révolution.....
Mais nous fumes victimes de nos concesssions électoralistes.
Le bilan 40 ans plus tard , est le fait que les inconvénient à participer à la FARCE ELECTORALE furent bien plus grands historiquement que les avantages momentanés.
On a même vu, depuis dix ans, comment la bourgeoisie tendait le micro à Olivier Besancenot - le réformiste - pour le lui retirer dès que les centres de décision donnaient les consignes : On a même vu d'ahurissant yoyos médiatiques au sujet de la candidature Bové..... Celui-ci voyant les projecteurs s'allumer et s'éteindre en totale coordination selon qu'il passait pour anodin ou dangereux pour la bourgeoisie...
C'est oe BOYCOTT TOTAL ET DEFINITIF qui aurait du être proclamé DES LE PREMIER CONGRES DE L'INTERNATONALE COMMUNISTE !

17/05/2013, 10:02 Par Yanick Toutain

en réponse au commentaire de Yvan Najiels le 17/05/2013 à 07:49

Ce qui transparait maintenant va beaucoup plus loin que la conclusion de Yvan Najiel Et nous devons FAIRE NOTRE AUTO-CRITIQUE y compris de la candidature Krivine de 1969 ! Y compris depuis 1920 ! Notre MALADIE SENILE DU COMMUNISME !):
17/05/2013, 07:49 Par Yvan Najiels
en réponse au commentaire de philippe alain le 17/05/2013 à 07:43
Ce ne fut jamais de gaieté de coeur mais ce fut. Ce ne sera plus. Je ne voterai plus jamais P"S".

Ce qu'il faut analyser, ce n'est pas la "trahison" socialiste.
Ces gens, en mai 1981, PCF et PS, ont "trahi" les Africains en perpétuant l'occupation militaire de l'Afrique.
Et ils ont "trahi" la formoisie française à partir de 1983.
Et ce fut -avant le gouvernement Fabius de 1984-, le gouvernement Mauroy 3 qui sonne la glas du socialisme réformiste en France
Le « tournant de la rigueur » désigne le changement radical de politique économique, décidé en mars 1983 par François Mitterrand après l’échec d'une politique qui restait inspirée par le Programme commun et dans le contexte d’attaques contre le franc. Jacques Delors, ministre de l'Économie, des Finances et du Budget, dans le gouvernement Pierre Mauroy (3), met en place une politique de rigueur à partir du 21 mars 1983, qui sera poursuivie par Pierre Bérégovoy, ministre de l’Économie, des Finances et de l'Industrie dans le gouvernement Laurent Fabius.
On avait vu, dans l'intervalle PCF et PS mettre au pouvoir - pour plus de 30 ans - le pantin Franceàfric Paul Biya au Cameroun.
Et le PCF envoya son espion Bruno Jaffré surveiller le grand révolutionnaire Thomas Sankara pour le compte du gouvernement colonialiste (fasciste en Afrique) PCF-PS
Cela fait donc plus de 30 ans que nous savons que ces gens sont des traitres à la classe formoise. Ils ne sont pas des réformistes, ni même des réformistes colonialistes - tel Jules Ferry offrant l'école à la proto-formoisie française sur le sang des Africains...
Cela fait plus de 30 ans que nous savons que ces gens sont des AGENTS DE LA BOURGEOISIE.
ET MAINTENANT PIRE ENCORE, ils sont devenus les agents de la BANCOCRATIE, les agents de la BOURGEOISIE COLONIALISTE.
On a même eu les preuves de leur corruption par l'entreprise mafieuse criminelle ELF. (eux le PCF et le PS complices de l'UDF et du RPR)
La totalité de ces directions politiques aurait du être mise en prison si Eva Joly n'avait eu le projet de passer ensuite alliance politique avec ceux qu'elle aura donc protégé de l'exercice de la loi.....
On voit donc maintenant ces pantins de la bancocratie travailler avec l'agence de mercenaire QATAR à DIFFUSER LES COUPEURS DE MAINS en Afrique - en commençant par le Mali, la Tunisie et l'Egypte - et dans les quartiers pauvres de France....
Et participer à la 4° guerre contre l'Afrique - invasion et occupation directe de la Côte d'Ivoire, invasion et occupation directe du Mali..... Demain, le Burkina Faso, le Togo, le Cameroun.... Les coupeurs de mains sont financés....

Face à cela, annoncer ne plus voter socialiste pour, certainement, voter pour la ROUE DE SECOURS Mélenchon-FdG-PG-PCF-GU-GA- etc .... est une FARCE ABSOLUE.....

Face à cela il faut s'interroger sur quelque chose de bien plus profond : TOUTE LA STRATEGIE des TROTSKYSTES et des LENINISTES....
La MALADIE INFANTILE DU COMMUNISME était donc le CORPS SAIN et Lénine VICTIME DE SENILITE PRECOCE !
Sa participation aux STRUCTURES demoScratiques était donc une idiotie !
Ce qu'il faut interroger c'est la campagne LC-FCR-LCR en faveur de l'Union de la gauche....
Il faut le dire : NOUS NOUS SOMMES TOTALEMENT TROMPE !!!
Il fut une erreur absolu que de CAUTIONNER le système électoral...
LA CANDIDATURE KRIVINE fut une ERREUR tragique dont on n'a pas fini de payer le prix !!!
Deux campagnes présidentielles : 1969 et 1974
Après la création du nouveau parti (la Ligue communiste), Alain Krivine part effectuer son service militaire à Verdun comme 2^e classe au 150^e régiment d'Infanterie. C'est pendant ce service militaire qu'il sera candidat à l'élection présidentielle de 1969, représentant alors la Ligue communiste. Son adversaire du PCF Jacques Duclos obtiendra un score important en obtenant le troisième meilleur score (4 808 285 voix, soit 21,27 % des voix), alors qu'Alain Krivine se contentera de la dernière place avec seulement 240 000 voix, soit 1,1 % des voix. Au second tour, Georges Pompidou est élu face à Alain Poher. Sa première candidature est donc considérée comme un échec. Il revient à Paris où il devient journaliste à Rouge à partir de 1970.
La Ligue communiste (LC) est dissoute par l'État français en juin 1973, en raison de violences entre ses militants et des membres du mouvement d'extrême droite Ordre nouveau. Cette dissolution oblige les militants de la LC à rester clandestins durant deux mois sous le nom de Front communiste révolutionnaire. C'est dans ce contexte qu'Alain Krivine se présente de nouveau à l'élection présidentielle en 1974 où il recueille un score en net recul : 94 000 voix, soit 0,4 % des voix, derrière Arlette Laguiller qui recueille près de 600 000 voix, soit 2,33 % des voix.

dimanche 12 octobre 2008

En défense de Christian Piquet ou Siné déconne

Ce CRETINISME ELECTORAL permit une organisation unique avec Christian Piquet.... MAIS L'ERREUR EST JUSTEMENT LA !
Ce traitre formois-bourgeois -qui tentait dès 1978 avec Union dans les Luttes de faire un enfant dans le dos à la révolution - était la structure externe du même projet que celui de Gérard Filoche : protéger les miettes coloniales pour la haute formoisie....
L'un à gauche de la LCR et l'autre à sa droite.... ils avaient le même projet bourgeois-formois.....

Il aurait fallu se contenter des COORDINATIONS et BOYCOTTER TOUT LE CIRQUE ELECTORAL de la fausse gauche....
C'est ce qui avait permis un recrutement massif de jeunes à partir de mars 1973....
Le militantisme révolutionnaire dans le MLAC, les Comités Chili, dans l'Ecole Emancipée, dans les CDA comités de défense des appelés, dans les structures anti-nucléaire etc..... n'avait pas besoin de participation à un projet électif...
EN BOYCOTTANT TOTALEMENT L'UNION DE LA GAUCHE, nous aurions ramassé le TAPIS en 1983 !!!
Nous AURIONS, alors, COMMENCE LA CONSTRUCTION D'UN GOUVERNEMENT DE DELEGUES REVOCABLES dès l'annonce de l'austérité Mauroy !
Mais l'aile FORMOISE COLLABO veilait : c'est elle qui participa à la destruction de la 4° Internationale en 1979 avec les infiltrés de Castro dans le SWP.
Face à cela, quoi faire maintenant ?
Abolir la démocratie au profit de l'humanocratie
La réponse était dans cet article
Ce commentaire (fait sur Mediapart le 22/04/2013, 22:28 Par Yanick Toutain ) montrait les éléments du programme à suivre.

Il indiquait la seule voie à suivre (il est à noter que Ivan Rioufol en a laissé la copie apparaitre sur son blog du Figaro.)
"Cela fait, en réalité, 142 ANNÉES que nous subissons l'abolition du DÉLÉGUÉ-DÉPUTÉ RÉVOCABLE par la bourgeoisie fasciste !
Une abolition de la révocabilité faite dans le sang de 30 000 Parisiens !
La révolution qui vient va laver l'insulte faite au peuple travailleur !

Pour renverser HollandeGATE le menteur, il suffit de
720 028 délégués de base
28802 délégués de conseils
1152 délégués députés
et donc 46 délégués nationaux.
Tous révocables !
Tous sous le contrôle de 18 000 669 Français délégateurs !
Pour renverser HollandeGate et son gouvernement fasciste coupable de plus de 2,5 millions de bébés morts en Afrique depuis son arrivée au pouvoir, il suffit d'avoir PLUS de délégateurs que le nombre de ses BULLETINS de VOTE PÉRIMÉS !
Et si les militants de droite veulent voir ANNULER rapidement cette ADOPTION GPA, ce TRAFIC INTERNATIONAL D'ENFANTS du Tiers-Monde que le Code Noir Taubira (loi + circulaire) contient, ils n'ont qu'à , eux-aussi, former des groupes de 25 délégateurs et DESIGNER LEURS DÉLÉGUÉS DE BASE !
Si les anti-GPA veulent renverser le gouvernement Hollande et INSTAURER une HUMANOCRATIE en France, qu'ils le fassent par des DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES !
Comme les ANTI-TAUBIRA sont majoritaires, les DÉLÉGUÉS HOSTILES à sa loi le seront aussi !
HOLLANDE DEGAGE !! AYRAULT DEGAGE ! DUFLOT DEGAGE !

recommander(5)

Menaces de mort par le journaliste Mediapart-France-Culture Antoine Perraud: "Je me demande parfois s'il ne va pas falloir l'achever à la carabine...". 5 jours avant le jugement en Cour d'Appel de Bordeaux !

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 17 May 2013 13:32:00 +0000

Ils sont donc 7 abonnés de Médiapart à avoir RECOMMANDE le commentaire de menaces de mort de Antoine Perraud !
Les pourris n'auront donc aucune limite !
7 SOUTIENS à des MENACES DE MORT..... TOUS ANONYMES EVIDEMMENT !!!

Ils sont donc 7 à "blaguer " EN RECOMMANDANT
qu'il faille m'"ACHEVER A LA CARABINE" !

Ils prétendront demain que tout cela n'était que de l'humour !!!

Sous anonymat ! (Contrairement à Facebook, ici les "recommandé" sont anonymes !)
Un humour.... 5 JOURS AVANT L'AUDIENCE D'APPEL au tribunal fasciste de Bordeaux !
Cette Cour d'Appel de Bordeaux dans laquelle Julie Amadis a eu confirmation d'une saisie de 31000 euros pour un article qu'elle n'a JAMAIS écrit !

Il en vient même un qui annonce .... avoir averti la modération ...
Prévenir des menaces de mort proférées par Antoine Perraud ?
Vous rigolez !!!

Nouveau 17/05/2013, 14:29 Par counch
en réponse au commentaire de Yanick Toutain le 17/05/2013 à 12:26
S'il vous plait... allez exprimez votre trés malsaine colère ailleurs... On ne s'entend plus parler...
Je vous informe également avoir déposé une alerte sur votre commentaire... Personnellement je trouve toutes ces réactions bien disproportionnées et largement injustifiées...
Cordialement
Christophe

Ces pourris, on ne les a pas vu agir quand c'était Oumar Mariko qui était séquestré et menacé de mort par le régime de Dioncounda Traoré au Mali !
Ces pourris, ils sont aux abonnés absents concernant les meurtres du régime de Faure Gnassingbé : Le petit Anselme de 12 ans n'a pas eu droit à un article d'un journaliste de Mediapart !
Cet "oubli" était sans doute de l'hulmour aussi !!!
CELA AVAIT COMMENCE par les blagues psychiatrisantes
COMME CELA SE PASSE DEPUIS TROIS MOIS..... et s'aggrave depuis un mois....

17/05/2013, 10:09 Par Joel GRENIER
en réponse au commentaire de Yanick Toutain le 17/05/2013 à 10:02
Quel halluciné
Une pillule rose vite !!
recommander(5)

17/05/2013, 10:43 Par Antoine Perraud
en réponse au commentaire de Joel GRENIER le 17/05/2013 à 10:09
Je me demande parfois s'il ne va pas falloir l'achever à la carabine...
recommander(7)

MON COMMENTAIRE DE PROTESTATION - cette fois-ci - N'A PAS ETE EFFACE PAR LA "MODERATION" PARTIALE !
Quand j'avais signalé des propos DIFFAMATOIRES contre un député belge anti-guerres coloniales.... c'est mon commentaire de protestation qui avait été effacé.... et les calomnies .... laissées à l'affichage...

17/05/2013, 12:26 Par Yanick Toutain
en réponse au commentaire de Antoine Perraud le 17/05/2013 à 10:43
Vous pouvez confrmer que ces menaces de mort (ironie à deux sous) sont bien à mon encontre ?......

17/05/2013, 10:43 Par Antoine Perraud
en réponse au commentaire de Joel GRENIER le 17/05/2013 à 10:09
Je me demande parfois s'il ne va pas falloir l'achever à la carabine...

Si c'est le cas, vous vous inscrivez dans un contexte de préparation des esprits à la réalisation effective de ce crime !
Après la condamnation inique (en septempbre 2012 au TGI Angoulême) à payer 31000 euros au putschiste ONUCI Jean-Marie Bourry en Côte d'Ivoire....
Ecrire "criminel fasciste" coûte 31 000 euros, tuer un suspect en Côte d'Ivoire coûte..... du sursis ! Révolution !
07 décembre 2012 Par Yanick Toutain
.... à 6 jours de la probable confirmation en Cour d'Appel de Bordeaux de cet absurde, scandaleux et mensonger jugement instrumentalisant l'article 9 concernant la "vie privée" pour condamner l'usage des mots "criminel fasciste".....
...... après cette première étape dans laquelle une kyrielle de fascistes de l'appareil d'Etat français se sont litteralement essuyé les pieds sur le droit français.
... on a vu poindre une 2° étape : des séries de salves de commentaires discréditants.... sans aucun contenu logique....
On est donc passé de cette 2° campagne ironique d'anonymes abrutis ou d'agents DGSE-DCRI (les deux étant compatibles) à une 3° étape : RENDRE ANODINE l'idée d'une EXECUTION PHYSIQUE en France !!
La "modération" de Médiapart avait laissé passer un commentaire me menaçant de la guillotine...
C'est maintenant un journaliste qui passe à l'étape suivante officiellement !
Les menaces physiques d'exécution sont évidemment la seule solution que la Franceàfric pourra trouver pour empêcher la mise en lumière de ses crimes...
Parce que les menaces physiques que subissent mes amis Facebook pro-Gbagbo ne sont pas factices ni ironiques !
Parce que mes amis Facebook africains ont été et sont parfois contraints de passer dans la clandestinité...
Parce que , l'assassin du Togo, Gnassingbé , se pavane actuellement et impunément en Europe ...
Parce les menaces de morts énoncées par les dozos mercenaines de celui que protège l'avocat Mignard de Médiapart ne sont pas factices....
L'ARTICLE DE AFRISCOOP :
Après la chute de Gbagbo
lundi 25 avril 2011 par © AfriSCOOP

Côte d’Ivoire : Tortures à l’hôtel du Golf (Photos inédites)
Dans le hall de l’Hôtel du Golf, les soldats pro-Ouattara se défoulent sur les prisonniers (DR)

(AfriSCOOP) — Ils ont été arrêtés à la résidence du président déchu Laurent Gbagbo à Cocody le 11 avril 2011. Transférés au Golf Hôtel où se trouve le siège de la présidence provisoire du président Alassane Ouattara, les « prisonniers » (proches et ex-ministres de Gbagbo) subissent des actes de torture et des traitements inhumains et dégradants.
Désiré Tagro (ex-ministre de l’intérieur de Gbagbo) aurait été assassiné dans ce même hôtel qui sert de résidence à Alassane Ouattara et tout son gouvernement depuis décembre 2010.
Dans le but de s’assurer que Laurent Gbagbo et son entourage sont traités avec humanité, le Cicr (Comité international de la croix rouge) avait été sollicité par le collectif des avocats de Gbagbo le vendredi 15 avril 2011.
Dans un communiqué, ils ont affirmé que les membres du gouvernement de Laurent Gbagbo « sont systématiquement torturés et blessés avec des machettes quand ils ne sont pas simplement assassinés ».
L’hôtel du Golf est-il un lieu de repos et de refuge du camp Ouattara ? A travers les images ci-dessous, faites-vous une nouvelle opinion...
Photos : Philippe-Henri Dacoury-Tabley, ex-gouverneur de la Bceao

Philippe-Henri Dacoury-Tabley, ex-gouverneur de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Bceao), avait été contraint le 22 Janvier dernier à la démission par la conférence des chefs d’Etat de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (Uemoa). Sur ces images, il est molesté et humilié par les forces de Ouattara (DR)
Jean-Jacques Bechio, ancien ministre de la fonction publique et ex-ambassadeur de Côte d’Ivoire à l’Onu

Jean-Jacques Bechio, ancien ministre de la fonction publique et ex-ambassadeur de Côte d’Ivoire à l’Onu torturé à l’Hotel du Golf par les forces de Ouattara. (DR)
Désiré Tagro, ex-ministre de l’intérieur et SG de la présidence sous Gbagbo.

Désiré Tagro, ex-ministre de l’intérieur et SG de la présidence défiguré par un tir à bout portant d’un soldat pro-Ouattara qui lui a visé la bouche. Il décèdera des suites de ses blessures (DR).

Parce que les meurtres commis par ce MNLA devenu allé de l'armée françaises n'étaient pas des plaisanteries...
Crise au Nord : Les photos du massacre d’Aguelhock
319 jours| 45 commentaires
Hommage au capitaine Sékou Traoré alias Bad et à tous ses hommes qui ont combattus les bandits armés, les mains vides.

Bad et ses hommes ont préférés la mort plutôt qu’à l’abandon d’une partie du territoire national.

Vous êtes de vrais héros, vous êtes morts pour une cause noble.

Le peuple Malien tout entier se souviendra de vous

De la Flash à l’EMIA de koulikoro ou je t’ai connu, de Sévaré au bataillon Para, de la chine à Aguel Hoc ou tu as rendu l’âme, à seulement une trentaine d’année de ta vie ! tu as toujours su t’imposer ton ardeur, ton courage et surtout ton amour pour la défense de l’intégrité du territoire national. Que Dieu est pitié de toi et de tes hommes.
Séga Diarrah le 03 février 2012 pour maliactu.net

2 NOVEMBRE 2012
MALI : Massacre d’Aguelol-hoc - haut trahison de Président Amadou Toumani Touré
Mali: Les meurtriers MNLA du capitaine Sékou Traoré se pavanent à Paris avec François Alfonsi, député européen PNC Vert/ALE
26 janvier 2013 Par Yanick Toutain

Les grands hommes ne meurent jamais.
Sékou est mon neveu,
il avait le Mali sur le cœur.
Je remercie tout ceux qui lui ont rendu hommage",
a déclaré au cours de la cérémonie
l'oncle du capitaine Traoré en larmes.
CEREMONIE DE COMMEMORATION DE L'ASSASSINAT
DE SEKOU TRAORE ET SES HOMMES PAR
LES FASCISTES MNLA ET ANCAR EDDINE LE 24 JANVIER 2012

Dans le cadre d’une table ronde sur la question amazighe,
organisée à Paris aujourd’hui de 14h à 17h, François Alfonsi,
député européen du groupe Verts/ALE, et Paul Molac,
député apparenté à l’Union démocratique bretonne,
membres de Régions et peuples solidaires, tiennent ce matin
une conférence de presse sur l’opération militaire
en cours au Mali et ses conséquences sur les populations locales.
Moussa Ag Assarid, représentant le MNLA, sera présent.
Nadjia Bouzeghrane El Watan
, Alger aujourd'hui 26/1/13

mardi 18 décembre 2012 Un premier hommage au capitaine Sékou Traoré. Il sera au panthéon des héros de la libération de l'Afrique. Victime et résistant contre l'attaque Sarkozy-Hollande-Qatar-Ancar Eddine contre le Mali, contre l'Afrique

.... SI CE N'EST PAS LE CAS...... vous êtes un IRRESPONSABLE agissant pour le compte de ces criminels..... malgré vous....

COMPLEMENT :

LE CV OFFICIEL DE L'AUTEUR - Antoine Perraud - DES MENACES DE MORT

Son blog : Tournure
Le cas DSK disséqué
Robert Boulin, on y revient !
Les brutes misogynes sont parmi nous
Anouk Grinberg, ou l'art éperdu retrouvé
Bric Giscard à brac d'Estaing
Ses articles d'édition
John Kerry se rappelle à notre bon souvenir
Antoine Perraud
Antoine Perraud travaille depuis 1986 à France Culture, où il produit l’émission «Tire ta langue» depuis 1991 (avec une interruption de 2006 à 2009 consacrée à «Jeux d'archives»). Il est l’auteur de documentaires historiques et littéraires: «Une vie, une œuvre» (Jacques Bainville, Confucius…), «Le Bon Plaisir» (Bronislaw Geremek, Pierre Combescot…), «Mitterrand pris aux mots», ainsi que de séries d’été: 18 heures sur Elias Canetti, 10 heures sur Charles de Gaulle, 5 heures sur la télévision française de 1944 à 1964…
De 1987 à 2006, Antoine Perraud a été critique et grand reporter à Télérama, où il s'accomplit en introduisant le terme «bobo» dans notre idiome en 2000, comme l’atteste la dernière édition du Grand Robert de la langue française…
Diplômé du CFJ (Centre de formation des journalistes) en 1983, Antoine Perraud a régulièrement pris du champ: deux ans au Korea Herald (Séoul), DESS de correspondant de presse en pays anglophones, fondation «Journalistes en Europe», préparation à l’agrégation d’histoire.
En 2007, il a publié La Barbarie journalistique (Flammarion), qui analyse, à partir des affaires Alègre, d’Outreau et de la prétendue agression du RER D, comment le droit de savoir peut céder le pas à la frénésie de dénoncer.
Membre du comité de lecture de la revue Médium (directeur: Régis Debray) depuis 2005, Antoine Perraud contribue depuis 2006 au supplément littéraire du quotidien La Croix. Fin 2007, il a rejoint mediapart.fr

Nikkei à 15000, HollandeGATE à 10% de "font confiance", 8% de plus en 2 ans "s'en sortent difficilement", 133800 emplois en moins, 200 000 salaires de Maliens retournent au Mali Un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Thu, 16 May 2013 13:44:00 +0000


Nikkei : près de 15 années de baisse continue !

par Yanick Toutain

La bourgeoisie mondiale est au prise avec un cas de conscience : continuer à écraser la formoisie mondiale, empêcher que les spoliatés ne déclenchent la révolution sans attendre le bon vouloir de cette formoisie et augmenter le nombre et la fortune des milliardaires....
Trois objectifs en apparence conciliables.... mais qui vont se révéler de plus en plus difficile à tenir quand la REVOLISATION GEANTE est en train de frapper aux portes de l'Histoire !
Ce n'est pas Hannibal ad Portas

SPARTAKOS AD PORTAS !

Nikkei à 15000, HollandeGATE à 10% de "font confiance", 8% de plus en 2 ans "s'en sortent difficilement", 133800 emplois en moins, 200 000 salaires de Maliens retournent au Mali

Le Nikkei vient de retrouver le niveau qui était le sien en 2007

L’indice Nikkei de la Bourse de Tokyo a terminé la séance de mercredi sur un nouveau bond, de 2,29%, encore dopé par une dépréciation du yen face au dollar et à l’euro et par des espoirs d’embellie conjoncturelle.
A la clôture, l’indice Nikkei 225 des valeurs vedettes a gagné 337,61 points pour monter au-dessus de la barre des 15.000 points, à 15.096,03 points, un fait inédit en fin de séance depuis le 28 décembre 2007.source Libération

Indice Nikkei : il retrouve son niveau de 2007

Une telle nouvelle allait forcément inciter les vautours à prendre leurs précautions.... et leurs "bénéfices"" le plus vite possible !

BOURSE/Tokyo: le Nikkei clôture en baisse de 0,39% sur des prises de bénéfices
Tokyo (awp/afp) - La Bourse de Tokyo a terminé la séance de jeudi en baisse de 0,39%, des investisseurs prenant des bénéfices après les fortes hausses de ces dernières semaines.
A la clôture, l'indice Nikkei 225 des valeurs vedettes a perdu 58,79 points à 15'037,24 points. Il avait fini mercredi à son plus haut niveau depuis cinq ans et demi. (source Romandie;com)

Mais cette ascension délirante n'est que la version asiatique des mêmes autistes des USA et de l'Europe esclavagistes.
Au moment où l'indice devrait avoir déjà amorcé sa descente - si un tel indice reflétait une véritable économie, une véritable situation économique..... on continue à voir un VIX totalement plat, qui tourne autour de 13.... et un SX5E presque aussi fou que le S&P 500. A l'heure qu'il est, une petite chute de l'EURO STOXX 50 pourrait préfigurer celle qui va bientôt se produire.... Mais cet indice est encore au-dessus des 2800 points !
Un délire absolu quand on voit la situation française continuer à se dégrader !

UNE PERTE DE 133 800 POSTES DE TRAVAIL !
CRÉTINISME CAPITALISTE !

"Ainsi, 20.300 postes salariés (-0,1%) ont été rayés de la carte dans les secteurs marchands (hors agriculture), selon l'estimation provisoire de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee).
Sur un an, l'économie française a perdu 133.800 postes (-0,8%), portant à 15,940 millions le nombre des emplois dans ces secteurs. Il s'agit du quatrième trimestre consécutif de baisse constatée par l'Institut, après des pertes d'environ 45.000 postes aux deux trimestres précédents.
Au lendemain de l'annonce d'un deuxième trimestre consécutif de contraction du Produit intérieur brut (PIB), cette estimation laisse craindre un nouvel afflux d'inscrits à Pôle emploi, qui recensait fin mars plus de 3,2 millions de chômeurs sans aucune activité en métropole, un record, et 5,3 millions toutes catégories dans la France entière.

3,25 milliards d’euros pour le Mali ?
Le salaire annuel de 200 000 Maliens
victimes du vol esclavagiste

Il faut donc vraiment que la bourgeoisie esclavagiste soit terrorisée - non pas par ses pantins MNLA ou islamofascistes mais par les Oumar Mariko, parti SADI, MP22, COPAM pour qu'elle prenne la décision de rendre 3,25 milliards d’euros au Mali....

"La conférence de pays donateurs a mobilisé hier à Bruxelles environ 3,25 milliards d’euros pour aider le Mali à relancer son économie et ses institutions. Ce montant est supérieur d’un milliard aux objectifs des organisateurs de la conférence. Le président malien de transition, Dioncouda Traoré, a chaleureusement remercié les 108 pays et institutions ayant participé à la conférence. «Nous sommes tous ensemble pour la reconstruction du Mali. Tous ensemble pour la relance du Mali», s’est-il félicité. La contribution des pays donateurs doit permettre aux autorités de Bamako de financer le Plan pour la relance durable du Mali (Pred). Un projet qui passe par l’élection présidentielle fixée dans deux mois, courant juillet. Parmi les principales institutions contributrices figurent l’Union européenne (520 millions d’euros), la Banque mondiale, le FMI, la Banque islamique d’investissement, ainsi que des dizaines de pays. L’aide de la France s’élève à 280 millions d’euros, a annoncé François Hollande, qui l’a qualifiée «d’effort important à un moment où nous connaissons des difficultés financières». "(source: Libération )

Il est vrai qu'une telle somme peut se calculer d'une autre façon.
Avec un SMIC brut, ce sont plus de 17000 euros brut de PLUS-VALUE ESCLAVAGISTE qui quittent l'Afrique par travailleur africain. Les salaires de 50 euros versés par les Bolloré ne sont l'équivalent que de primes de transport versées en France : moins de 2 euros par jour pour vivre !
Ce sont donc 189365 salaires annuels d'Africains que cette "communauté esclavagiste internationale" va généreusement reverser au Mali !
Et ils vont être utilisés pour..... ORGANISER DES ELECTIONS TRUQUEES...
Nul doute que la présence à Bruxelles de l'assassin togolais était fort utile pour un tel projet.(lundi 13 mai 2013

New-York USA: Le terroriste assassin président du Togo, Faure Gnassingbé, fête 50 ans de crimes en présidant le Conseil de Sécurité de l'ONU (un article par Yanick Toutain sur Médiapart-blogs)

)
Pendant ce temps, la DICTATURE ELECTORALE se poursuit en France !

Talk > Politique > Hollande an II: faites-vous confiance au président?

Quinquennat an II : faites-vous confiance à François Hollande ?

Oui

10%

Non

90%

725 votes

Pendant ce temps, les enseignants font du BOURRAGE DE CRÂNE aux enfants sur les mérites de la démocratie !
Quelle démocratie ?
Trois minutes d'hypnose efficace pour 5 années de dictature...
C'est ce traitement fasciste que Hollande inflige aux Français qu'il veut légitimer au Mali !
Il veut OUATTARISER le Mali !
C'est pour cela que les 200 000 salaires Maliens vont être ramenés en Afrique !
C'est cette imposture que l'ami Hollande du criminel Gnassingbé va tenter de faire avaler aux Français....

DODO la Saumure ans co CONSEILLERS
SECRETS DE HOLLANDEGATE
pour la conférence de presse de ce 16/5/2013 ?

Mais le camarade de Dodo la Saumure, le grand gourou des sciences économiques lilloises a de nouvelles prophéties en cours.

"L'Europe manque de compétitivité avec une pensée économique assez limitée qui ne s'adapte pas aux changements de l'économie mondiale et qui a même tué le goût du risque" a-t-il déclaré, se permettant au passage une petite pique contre la taxe à 75% rétorquée par le Conseil constitutionnel en France qui est considéré par les milieux libéraux comme peu favorable à l'esprit d'entreprise. "Il faut parfois des interventions chirurgicales"

Nul ne s'étonnnera qu'elles soient toutes en faveur de certaines catégories bien particulières.

"Pour Dominique Strauss-Kahn, la sortie de crise ne pourra passer que par des solutions originales, des décisions de grandes ampleurs et des réformes structurelles: "Les maux ne se guérissent pas toujours avec de l'aspirine, il faut parfois des interventions chirurgicales" a-t-il confessé. Il a notamment appelé à une évolution du mode de gouvernance de la zone euro et également à une amélioration de la compétitivité et du contexte fiscal pour favoriser le goût du risque, essentiel pour avoir une économie dynamique et innovante.
Il a conclu son intervention en rappelant son souhait de former un bloc européen-méditérranéen afin de se positionner face aux nouveaux pôles de puissance que seront dans les prochaines années pleinement le continent américain, autour des Etats-Unis et du Brésil, et le continent asiatique, autour de la Chine. Seule, l'Europe ne sera selon lui pas en mesure d'affronter les défis des décennies futures, c'est pourquoi elle doit regarder du côté du Maghreb pour se renforcer. Une position qui tranche avec l'évolution politique de l'UE qui a enterré le projet d'Union pour la Méditerranée. (source: Boursorama)"

Nul doute qu'un tel gourou sera l'inspirateur de la conférence de presse de HollandeGate cet après-midi !

Nul doute que les âneries qui vont être proférées seront des éléments extrêmement positifs.... pour la révolisation !
Nul doute que ce qui va être dit dans une demi-heure sera de nature à ENCORE ACCROITRE la colère des Français, des Africains, des humains !
Nous vaincrons !

COMPLEMENTS
Taux de croissance du PIB

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

Source des données : Banque mondiale

Dernière mise à jour : 15 mai 2013

© Google 2012 - Aide - Conditions d'utilisation - Confidentialité - Clause de non-responsabilité - Discuter
SMIC horaire Brut mensuel 2013 (base 35 heures) 1 430,22 € source :
WIKI
Le Nikkei 225 (日経225^?) est le principal indice boursier de la bourse de Tōkyō. Le terme Nikkei est l'abréviation de « Nihon Keizai Shinbun », le nom du quotidien économique qui publie cet indice. Il est composé de 225 sociétés.
Le Nikkei a été créé le 16 mai 1949 (année de la base 100). Le Nikkei 225 se calcule par une moyenne arithmétique des valeurs qui le compose, sans pondération par la capitalisation boursière des titres qui le composent.
Cet indice se trouvait à près de 40 000 points à la fin 1989 et à 15 000 en 1992, suite à l'explosion de la bulle financière. Entre 2000 et 2003, il a accentué sa chute pour atteindre un plus bas de vingt ans. À la faveur du retour en grâce de l'économie nipponne après une stagnation longue d'une décennie, l'indice a repris du terrain, clôturant fin 2005 à plus de 16 000 points, à la suite des seconds semestres 2004 et 2005 qui ont été le théâtre de rallyes boursiers particulièrement marqués.

Évolution de l'indice Nikkei 225 entre 1970 et 2011.

New-York USA: Le terroriste assassin président du Togo, Faure Gnassingbé, fête 50 ans de crimes en présidant le Conseil de Sécurité de l'ONU (un article par Yanick Toutain sur Médiapart-blogs)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 13 May 2013 16:13:00 +0000

Le jeune Anselme est dans toutes les mémoires des Togolais et des amis du Togo qu'il faille encore supporter l'assassin aller parader à l'ONU ! Tant mieux ! Ce repère de brigands aidera les victimes à ne plus rien espérer de justice d'aucun des Etats qui y sont encore représentés !

Le terroriste assassin président du Togo, Faure Gnassingbé, fête 50 ans de crimes en présidant le Conseil de Sécurité de l'ONU

13 mai 2013 Par Yanick Toutain

"Je suis le conseiller du chef d'état-major de l'armée de terre. Tu veux que j'appelle le RCGP (Régiment des commandos de la garde présidentielle) pour foutre un peu d'ordre là-dedans?" (colonel Romuald Létondot chef véritable du Togo en 2010)
Ils vont sabler le champagne à New-York ! 50 ans de crimes impunis !
Al Capone, en enfer, doit être blème d'admiration !
Une famille mafieuse - les Gnassingbé UN et DEUX - a réussi à tenir 50 années d'assassinat, d'extorsions, de mise en esclavage.... sans qu'un juge pourri de France n'ait l'idée, tout à coup de relire les Droits de L'Homme.... sans qu'aucun juge pourri de France n'ait eu l'idée d'inculper les assassins et leurs patrons droiteàfric-gaucheàfric ! Ce ne sont pourtant pas les motifs juridiques qui manquent !!!!
C'était en janvier dernier que le fils du sergent Eyadéma fêta le 50° anniversaire du crime de son père.
Il avait fallu assassiner le 1° président du continent africain : De Gaulle n'avait pas supporté cette idée blasphèmatoire d'une monnaie togolaise !
Un crime de lèse-majesté lavé dans le sang par le pantin du général assassin.
Sylvanus Olympio mourut donc le 13 janvier 1963. Il y a exactement 50 ans.
50 années où des Romuald Létondot - lie militaire dont la France se débarrasse en en faisant des gardiens de camp de travail - font la loi à Lomé - comme dans les autres TOA - Territoires Occupés d'Afrique.
Des Romuald Létondot comme les Jean-Marie Bourry en Côte d'Ivoire ont une VIE PRIVEE PASSIONNANTE : Organiser le crime franceàfric sous le prétexte humanitaire...... avec l'argent du beurre de la bonne réputation protégée en France par des juges pourris : juge pourri Janas à Angoulême, juge pourri Bougon à Bordeaux.... avec, évidemment, des flics pourris, des procureurs pourris, des avocats pourris !
Tout un aréopage de pourriture franceàfric pour PERPETUER L'ESCLAVAGE !

On trouve sur Youtube cette vidéo extraordaire où l'on voit l'officier français Romuald Létondot lancer : "Tu sais qui je suis ? Je suis le conseiller du chef d'état-major de l'armée de terre. Tu veux que j'appelle le RCGP (Régiment des commandos de la garde présidentielle) pour foutre un peu d'ordre là-dedans?". août 2010 colonel (français) Romuald Létondot menaçant - par un tutoiement esclavagiste - Didier Ledoux journaliste togolais

Je donnais l'an dernier (en citant largement Patrick Pesnot, mr X de France Inter) un résumé de ces 50 années de tragédie togolaise dans mon article "Une brève histoire du Togo (1963-2013)" par Yanick Toutain 23/9/12

Point de départ.... Un abruti imbu de lui-même arrivé à la direction d'un pays esclavagiste en escroquant des militaires encore plus bêtes que lui et des colons restés demeurés croyant ... demeurer en Algérie... envoie un imbécile sergent-chef assassiner un président... Le but est de saboter toute possibilité de monnaie togolaise et d'empêcher, par un crime, que des accords avec l'Allemagne ou la Grande-Bretagne puissent laisser un peu d'oxygène à ce pays...

Le golpiste de 1958 va donc démobiliser une bande d'assassins ayant travaillé pour lui dans le but de fabriquer des chômeurs togolais réclamant du travail et assassinant le chef de l'ANPE locale en la personne du président élu (le premier d'Afrique)
La bande de pied nickelés assassins loupe son crime : le président se réfugie dans l'ambassade US... dans un véhicule...Il va donc falloir que l'ambassadeur trahisse son "invité", prévienne l'ambassadeur de France qui lui - même avertira les tueurs - qui, en colère, reviendront l'assassiner... (la suite ici)
LES ASSASSINS DE L'ONU FETENT 50 ANS DE CRIMES GNASSINGBE !
Ce 50° anniversaire, les assassins de la bourgeoisie esclavagiste mondiale - une classe enchevêtrée avec la bancocratie - ont décidé de la fêter dignement : en invitant le fils de l'assassin présider le Conseil de Sécurité.
Ce même conseil de sécurité avait voté l'invasion du Mali avec les représentants criminels de ce Togo Gestapo-Franceàfric !
L'article du site de ce gouvernement est un blanchiement de crimes !
En sus des 50 bébés togolais qui meurent chaque jour qui passe, on compte QUATRE ASSASSINATS dont est coupable ce bourreau des Africains !
Diplomatie
Arrivée de Faure Gnassingbé à New York

Le président Faure Gnassingbé est arrivé dimanche soir à New York. Il doit diriger lundi au Conseil de sécurité, dont le Togo assure la présidence rotative au mois de mai, un débat de haut niveau consacré aux enjeux de la lutte antiterroriste en Afrique pour le maintien de la paix et de la sécurité internationale.
La lutte antiterroriste sur le continent est un impératif. Il suffit d’observer ce qui se passe en Algérie, au Mali, en Libye, ou au Nigeria pour comprendre que seule une action internationale concertée parviendra à réduire au silence les milices islamistes qui font régner la terreur et font couler le sang.
C’est la raison pour laquelle le Togo a souhaité que le débat de lundi permette de dégager des pistes pour renforcer la coopération dans ce domaine.
M. Gnassingbé aura, en fin de matinée un entretien avec Ban Ki-moon, le secrétaire général de l'ONU. Un déjeuner offert aux 15 membres du Conseil de sécurité sera présidé par Elliott Ohin, le chef de la diplomatie togolaise.
Photo : arrivée du président togolais dimanche soir à l’aéroport de Teteboro (New Jersey). Derrière lui (de gauche à droite) Koffi Esaw ministre-conseiller diplomatique, Elliott Ohin, ministre des Affaires étrangères, Kadangha Limbiyé Bariki, ambassadeur du Togo aux Etats-Unis
Après que ses bandes néonazies aient procédé à plusieurs incendies criminels en janvier - pour fêter dignement la mort de Sylvanus Olympio, ce sont trois nouveaux crimes dont se régime est responsable : 3 morts suite à des manifestations de jeunes. Et un militant qui vient de mourir du paludisme en incarcération ! Même RFI en parle !
lundi 15 avril 2013 Ils tuent des jeunes de 6° qui veulent sortir l'Afrique de l'esclavage: Anselme Signadaré Gouyano 12 ans, collégien de 6° mort en manifestant pour une Afrique libre (HollandeGATE au Togo) un article par Yanick Toutain sur Mediapartblog Anselme Signadaré Gouyano 12 ans, collégien de 6° mort en manifestant pour une Afrique libre (HollandeGATE au Togo)
15 avril 2013 Par Yanick Toutain
La Gestapo-Franceàfric Hollande-Canfin-Fabius-LeDrian-Gnassingbé-FAT
assassine deux collégiens de 12 et 14 ans

Mais, demanderons certains.... n'y aurait-il pas des "terroristes" au Togo ?
Mais oui, répondrons 99,9 % des Togolais..... Les terroristes, ils sont au pouvoir..... Depuis 50 ans ...
Mais, insisteront les faux naïfs.... et des islamofascistes ?
Oui, il y en a .... ou plutôt, on a appris qu'il y en avait au Bénin voisin....
Quand le bobard a commencé à circuler ... la région proche a été prise d'un tel fou-rire que les gangsters de la DGSE et leurs pantins, ont rangé le hoax dans leur pantalon !!!
Cela fait UN AN que les TOGOLAIS SONT EN REVOLUTION...... et les manoeuvres pourries des labins de la bourgeoisie esclavagistes se voient comme le nez au milieu de la figure !

En juin 2012, les bandits qui dirigent la France et commandent l'armée d'occupation de l'Afrique martyr accusaient les Togolais.
"Nous condamnons toutes les violences ainsi que leur instrumentalisation". (Diplomatie.gouv Togo – Manifestations (15 juin 2012))
Pascal Canfin et Laurent Fabius ne pourront pas dire -d evant leurs juges au Nuremberg de l'Afrique - qu'ils ne connaissaient pas la VIOLENCE exercée par Gnassingbé contre son peuple !
Ils reprochaient aux manifestants d'INSTRUMENTALISER cette violence !
Instrumentaliser ?
Cela veut dire : TENTER DE LE FAIRE SAVOIR malgré le BLOCUS de la presse Franceàfric !!

Seuls les naïfs pourraient s'imaginer que, pour perpétuer cette série de crimes , ce chef de la plantation coton de la Franceàfric esclavagiste n'a pas le soutien de HollandeGATE !

François HOLLANDE FETERA 50 ANS DE CRIMES-GNASSINGBE
à BRUXELLES avec son protégé !

Rencontre de haut niveau sur la sécurité en Afrique : Faure Gnassingbé à New York puis à Bruxelles [5/13/2013 12:34:45 PM] | AfreePress |

Togo - Faure Gnassingbé, le Chef de l’État du Togo préside ce lundi au Conseil de sécurité à New York un débat de haut niveau sur la lutte contre le terrorisme en Afrique et le maintien de la paix et de la sécurité internationale, a appris l’Agence Afreppress de sources diplomatiques.

Le président togolais était depuis dimanche aux États-Unis et doit se rendre ce lundi au siège des Nations Unies où le Togo assure la présidence rotative du Conseil de sécurité au cours du mois de mai.

Selon les renseignements, après cette rencontre aux États-Unis, le Chef de l’État togolais a rendez-vous à Bruxelles où il doit participer avec ses pairs à une rencontre sur la situation au Mali. Une rencontre entre Faure Gnassingbé et le président français, Fraçois Hollande aura lieu en marge de ce sommet, annonce-t-on Source : | AfreePress
C'est une DICTATURE FASCISTE sous les tropiques ! C'est un Territoire Occupé d'Afrique sous une botte néonazie
dimanche 17 juin 2012 Casse et destructions au Togo ! AUTEUR: Ekoué Sagba INSTIGATEUR: Faure Gnassingbé COMPLICE Toute la France à fric .... à commencer par François Hollande qui, plusieurs semaines après son élection, n'a TOUJOURS PAS RETIRE LES TROUPES D'OCCUPATION ESCLAVAGISTE HORS D'AFRIQUE !

Bordeaux : Nid fasciste Franceàfric ! Le procureur Claude Laplaud protège les voyous Woerth et de Maistre ! Révolution immédiate ! (un commentaire qui vient d'être censuré sur Mediapart par des fascistes infiltrés)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 10 May 2013 20:37:00 +0000

LE COMMENTAIRE que j'avais posé VIENT D'ETRE EFFACE PAR UNE CENSURE FASCISTE INFILTREE DANS MEDIAPART.
Google qui SUPPORTE blogspot RESPECTANT LES LIBERTES DAVANTAGE que Médiapart, malgré le PUTSCH FASCSISTE en cours en France, vous pouvez lire ce commentaire dans la copie conservée ci- dessous !

Sous l'information de Mediapart, je pose un commentaire. Il reprend mon article "Juges pourris ! METTEZ SARKOZY ET GUEANT EN PRISON ! Tout de suite ! Détention préventive pour les voyous ! FORFAITURE !"

L'article Mediapart:

Bettencourt : le parquet vole au secours de Woerth et Maistre

10 mai 2013 | Par Michel Deléan

10/05/2013, 18:18 Par Yanick Toutain

en réponse au commentaire de 2placesassises le 10/05/2013 à 17:54

Vous rêvez complétement !!!
La Cour d'appel de Bordeaux est un nid fasciste franceàfric!!!
Julie Amadis QUI N'A MEME PAS ECRIT QUOI QUE CE SOIT sur la Côte d'Ivoire a été condamnée solidairement avec moi par un JUGE BOUGON en appel d'exécution immédiate !
Le juge d'appel ne s'est MEME PAS DONNE LA PEINE de dire QUI avait fait QUOI !
31000 euros PLUS 2000 donc PLUS l'avocat Changeur qu'on est censé payer pour ses mensonges....
Un référé de septembre 2012 pour un article de janvier 2011.... Jugé en appel en 2013....
Quant à moi,-prétendent ces malfrats- j'ai porté atteinte - donc confirmée en Cour d'Appel de Bordeaux - à l'intimité de la vie privée du CHEF DE LA POLICE ONUCI en Côte d'Ivoire (le putschiste en chef du 16 décembre 2010).... sa vie privée ?
Mais oui.... les mots "criminel fasciste" pour quelqu'un qui BLESSE DES CIVILS le 29 décembre quand le président Gabgbo élu LUI A DEMANDE DE QUITTER LE TERRITOIRE DE LA CÔTE D'IVOIRE.... c'est sa vie privée !!!
Ces gens sont des FASCISTES, en France comme en Côte d'Ivoire.
C'est un COUP D'ETAT RAMPANT DES VOYOUS que nous voyons !!!
L'homme qui a été acheté par la vieille Bettencourt (sénile ou non ?) et par l'assassin Kadhafi .... CONTINUE A DONNER DES ORDRES AU PARQUET !!! C'est SARKOZY QUI DONNE CES ORDRES.....
Au lieu de MOISIR EN PREVENTIVE !!!
A noter: Nicolas Sarkozy n'est, pour sa part, pas mis en examen dans cette partie du dossier, mais dans le volet « abus de faiblesse ». Là aussi, certaines informations de presse ont laissé penser que le procureur entendait requérir prochainement un non-lieu en faveur de l'ex-président de la République (lire notre article ici). Une demande d'annulation de la mise en examen de Nicolas Sarkozy et d'autres personnalités poursuivies est actuellement pendante devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bordeaux.
Juges pourris ! METTEZ SARKOZY ET GUEANT EN PRISON ! Tout de suite ! Détention préventive pour les voyous ! FORFAITURE !
03 mai 2013 Par Yanick Toutain

Pourquoi le voyou Sakozy n'est pas encore en DETENTION PREVENTIVE ?
L’information judiciaire contre X... confiée le 19 avril aux juges Serge Tournaire et René Grouman pour « corruption active et passive » et « trafic d'influence » vise, entre autres, à vérifier si Claude Guéant a pu donner à Bachir Saleh, l’ex-directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi, « les indications bancaires nécessaires aux virements » destinés à la présidentielle, comme Takieddine l’a affirmé. « Les éléments existants sur le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy de 2007 » vont « au-delà de 50 millions d’euros » a déclaré l’intermédiaire jadis proche de Guéant, le 19 décembre dernier. Le document officiel libyen révélé par Mediapart, en avril 2012, faisait état du déblocage d’une somme de 50 millions en faveur de Sarkozy. source
C'est de HAUTE TRAHISON dont il s'agit, c'est de FORFAITURE dont il s'agit !
En 2003 déjà, le soupçon d’un financement de la campagne présidentielle de 2007

Un président français se fait PAYER PAR UN PAYS VOYOU !!!
50 MILLIONS D'EUROS C'EST UN TIERS DE MILLIARD DE FRANCS !

Les financements occultes sont évoqués : « Une nouvelle structure, complètement dépendante de son Ministère, a été créée pour assurer le rôle de Conseil sur le Projet. Celle-ci sera capable de couvrir le sujet “sensible” par le biais de ses honoraires. » Cette nouvelle structure s’appelle Civipol et ce sujet est d’autant plus “sensible” que « la banque d’affaires du P », c’est-à-dire du patron, est censée intervenir dans le contrat. Takieddine donne le pourcentage de la commission, naturellement occulte, escomptée : « une signature d'un contrat (5 %) avant la “grande” visite. (Intervention du Dircab nécessaire) ». Par un contrat avec Civipol, une société offshore domiciliée à Gibraltar, Blue Planet Limited, doit encaisser 350 millions d'euros. source
Et les juges - pourris - vont chercher à l'inculper à MINIMA !!
On se fout du monde !!
SOUTIEN DES VOYOUS A UNE DICTATURE FASCISTE EN LIBYE
Ce contrat inclut la vente d'équipements de cryptage des communications du régime (3 millions d'euros), mais aussi d'espionnage d'internet (12,5 millions d'euros). La filiale de Bull versera 4,5 millions d’euros de commissions entre décembre 2007 et octobre 2008 sur deux sociétés offshore de l’intermédiaire, Como holding et Tristar. 'source
SARKOZY EN PRISON ! TOUT DE SUITE !
GUEANT EN PRISON !!! TOUT DE SUITE !!!
TAKIEDINE EN PRISON !!! TOUT DE SUITE !!!!
Et Copé et toute la clique des VOYOUS DOIVENT SUIVRE !!!

Le gangster Kadhafi disait la vérité avant de se faire assassiner par son complice Sarkozy

À six jours d’intervalle, alors qu’ils sont sous la menace d’une insurrection populaire, doublée d’une intervention internationale, Kadhafi père et fils accusent Sarkozy. Le 10 mars 2011, Mouammar Kadhafi dit « qu’un grave secret va entraîner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne électorale ». Le 16 mars, son fils Saif al-Islam évoque l’existence de documents : « Il faut que Sarkozy rende l'argent qu'il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C'est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. » source

ET BOLLORE QUI PAYAIT LES VACANCES 2007 DU VOYOU POURRI SARKOZY ?
IL Y VA QUAND EN DETENTION PREVENTIVE ?

C'est la même clique de juges pourris du SYSTEME que celui qui FELICITAIT CAHUZAC qui faisait travailler au noir une femme sans papier et le dédouanait !!!
PAS D'INSCRIPTION AU CASIER !!!
ON JUGERA TOUS CES JUGES !!!

+++
Autre commentaire
Cousine, vous avez tout à fait raison ! Et c'est encore pire que ce que vous écrivez : l'avocat "suicidé" Metzner avait dans son proche entourage quelqu'un soupçonné d'un AUTRE crime.... ! Et toute la presse a fait l'omerta !
En 1652, Bordeaux PROCLAMA LA REPUBLIQUE !
S'il advenait que plus de 60 100 Bordelais se mettaient à former des groupes de délégateurs..... Si 62 500 (plus nombreux que les 60100 bulletins de vote pro-Hollande) Bordelais formaient 2500 groupes de 25 citoyens.
Si ces 2500 groupes désignaient 2500 délégués de base.
Si ces 2500 délégués de base (révocables à tout moment) formaient à leur tour 100 groupes de 25.
Si ces 100 groupes désignaient 100 délégués de conseil.... révocables eux-aussi...
Si ces 100 délégués de conseil formaient QUATRE GROUPES de 25 ... et désignaient QUATRE délégués députés... révocables à tout moment...
CETTE LEGITIMITE-LA SERAIT BIEN SUPERIEURE à celle des ELUS POURRIS NON REVOCABLES !!!
Et donc.....
Ces délégués-députés révocables EXIGERAIENT DES FORCES DE POLICE et autres forces armées de LEUR APPORTER OBEISSANCE !!!
Ce pouvoir révolutionnaire IRAIT IMMEDIATEMENT PROCEDER à l'ARRESTATION DE TOUS LES POURRIS
- Procureur Laplaud
- Juge Bougon menteur et tricheur
- première présidente de la Cour d'appel qui participe au complot Bourry-Changeur-Janas- Bougon

Nul doute que de nombreux citoyens (de Bordeaux ou d'ailleurs) iraient DENONCER les saloperies de tous ces VOYOUS et que d'AUTRES INTERPELLATIONS REVOLUTIONNAIRES SUIVRAIENT.
Naturellement sous le contrôle des DELEGUES REVOCABLES détenteurs des pouvoirs d'analyse et d'investigation*.

La logique HUMANOCRATIQUE est simple : le délégué de base obéit aux délégués de conseil qui obéissent aux délégués députés qui obéissent aux délégués nationaux qui obéissent aux délégués internationaux qui obéissent aux délégués mondiaux.
Mais CHAQUE délégué est REVOCABLE par les 25 de l'étage inférieur qui l'ont désigné.
L'équilibre des pouvoirs EST INTERNE au système. Et non pas un BARATIN de pseudo-indépendance du judiciaire.... DONT ON A LES PREUVES DU CARACTERE MENSONGER !!

+++
Un principe avait été proposé pendant la révolution tunisienne : des juges qui seraient des délégués révocables désingés par des délégués révocables d'une 2° pyramide jugeraient les mis en accusation appartenant à une 3° pyramide.
De cette façon, le citoyen n'est pas confronté à ceux qu'il a désigné directement ou indirectement.
Le procureur Laplaud sera jugé et condamné par des délégués de la région de Lyon désignés par des délégués de la région Bretagne... par exemple !
De toute façon IL PERDRA SES DROITS CIVIQUES comme TOUS LES VOYOUS de l'appareil judiciaire esclavagiste ! Et cela pendant un PAQUET DE TEMPS !!!

Au moment où la droite colonialiste tente de rappeler le droit des enfants à connaître une filiation paternelle et maternelle, Xavier Dolan et Indochine filment un jeune bi exécuté sur une croix : Provocation abjecte en faveur du Code Noir Taubira ! un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 10 May 2013 15:02:00 +0000

Les rôles sont inversés : la gauche formoisie-bourgeoisie est devenue fausse gauche bourgeoise-formoise.... au service de la classe innovoise - dans sa composante hétérophobe !
C'est le lobby hétérophobe Bergé-Têtu qui est à la manœuvre : on voit des dizaines de citations et de liens vers le magazine de Pierre Bergé à partir des 32 pages de débat sur le clip depuis le site Indoforum.
Pierre Bergé est ce millionnaire qui préféra conserver ses millions plutôt que de les offrir à des milliers de jeunes futurs chercheurs anti-SIDA.

Xavier Dolan et Indochine filment un jeune bi exécuté sur une croix : Provocation abjecte en faveur du Code Noir Taubira !

10 mai 2013 Par Yanick Toutain

Pour le gouvernement, l’argument ne tient pas.
Ce dernier souligne dans sa réponse qu’
« il n’existe aucun principe fondamental reconnu
par les lois de la République
d’origine sexuée de la filiation,
ni aucun principe constitutionnel garantissant à l’enfant
une “filiation bilinéaire et bisexuée’’»,
reprenant l’expression des requérants.
(La croix cf infra)

Si deux garçons s'aiment et veulent jouir en se sodomisant,
faut-il montrer l'amour, l'admiration réciproque,
l'entraide entre eux ?
ou faut-il montrer les agressions
que POURRAIT subir l'un des deux....
Montrer la sodomie de deux personnes qui
s'AIMENT VRAIMENT est plus utile
que MONTRER LA BARBARIE !
Il y a donc ANGUILLE SOUS ROCHE !!! (YT infra)

"Ça serait bien, par exemple, que ce clip choque quelqu’un
au point qu'il décide, par exemple,
de ne plus descendre dans la rue pour manifester
contre le mariage entre deux personnes du même sexe…"
(Xavier Dolan, cité en fin d'article France24)

SOURCE INDOFORUM
Sujet du message: Re: College Boy, nouveau single + Xavier Dolan

Posté: 28 Fév 2013 21:27
Inscription: 12 Jan 2010 13:21
Messages: 441
Localisation:DXXX

Alors mes amis, j'ai des news !

Pour la petite histoire, j’étudie à Montréal.
Sur Facebook je suis "membre" d'un groupe
qui propose des castings. Et ce matin je lis :

"VIDEO-CLIP d'Indochine écrit et réalisé par : Xavier Dolan - MISES À JOUR:

URGENT: Recherche de jeunes garçons
qui savent jouer au basket!!!! Entre 12 et 15 ans.
Tournage le samedi 9 mars à Montréal.
BÉNÉVOLE... Mais équipe sympathique !

MERCI!"

DONC ! On a la confirmation que se sera fait par Xavier Dolan,
tourné, au moins un bout, à Montréal et début mars .

J'ai halluciné en tombant là dessus par pur hasard

Les gens disent rarement la vérité : Des parentois hétéros ou un couple homo de parentois hétérophobes vous avoueront rarement :
"Nous adorons taper les enfants et c'est pour cela que nous en voulons !"
Cela devait faire partie des mobiles de François Bayrou et d'un grand nombre de géniteurs.
Le ministre tapait un enfant en public, n'était poursuivi par aucun juge et revendiquait son DROIT à le faire !!!!
BARBARES !
Ils doivent être très nombreux en France puisque les violences physiques sont encore autorisées comme méthodes pédagogiques parentales.
Malgré le Conseil de l'Europe.
Les petits Kevin et Luciano de 3 et 4 ans frappés dans une école maternelle n'ont toujours pas vu les brutes être condamnés. C'est la témoin qui a été chassée de l'Education Nationale..... pour y revenir par .... la grande porte !

Les gens disent rarement la vérité :
" J'ai l'intention d'avoir une vie minable et, pour compenser, j'attends de mes enfants qu'ils me fassent moult compliments.... et je les dresserai dans ce but !" et/ou "Je harcèlerai mes enfants jusqu'à ce que leur réussite me procure une image sociale suffisamment valorisante qu'elle me vaudra applaudissements de la société"
Et cette vérité, quand les journalistes la savent, ils ne la mettent pas souvent dans les titres, ni même dans le corps de l'article.
On doit même s'estimer heureux quand, dans un sursaut de sincérité, le journaliste nous donne cette vérité dans les toutes dernières lignes de son article.... faux...

"qui savent jouer au basket!!!! Entre 12 et 15 ans."

Et quand Xavier Dolan recrute des figurants, ils sont des bénévoles de 12 à 15 ans qui croient aller jouer au basket
Voilà donc, ce à quoi on a droit sur le blog de France2
Polémique autour du clip "College Boy" d’Indochine : "Une hypocrisie", selon Xavier Dolan

© Capture d'écran
Dans son dernier clip, "College Boy", le groupe français Indochine a voulu dénoncer le harcèlement à l'école en mettant en scène le passage à tabac puis l'exécution d'un collégien homosexuel. Le CSA envisage d'interdire le clip aux moins de 16 ans.
Par Charlotte BOITIAUX (texte)
L'hypocrisie, dit le titre de l'article, serait dans le camp des adversaires de Xavier Dolan et d'Indochine.

L’ultra violence des images pour dénoncer l’ultra violence de la société. Dans son dernier clip "College Boy", tourné en noir et blanc, le groupe français Indochine aborde sans détour le thème du harcèlement à l’école. Afin de dénoncer les humiliations et maltraitances subies au quotidien par certains adolescents - homosexuels dans ce cas précis -, le groupe a pris le parti de montrer, sans ellipse visuelle mais de manière très esthétique, la longue agonie d’un collégien moqué, insulté, tabassé, crucifié puis exécuté.
Rien que ça !
Lutter contre la biphobie en mettant en image une "exécution" !

Depuis les salles de classe jusqu’au terrain de sport, la caméra suit, pendant six minutes, le désarroi au quotidien d’un jeune garçon, sorte de jeune Christ gay des temps modernes, subissant autant la cruauté de ses "semblables" - qui iront même jusqu’à filmer sur leur téléphone portable la crucifixion du jeune garçon - que l’indifférence des adultes.
Le paradoxe - dans le fait que celui qui FILME LA CRUCIFIXION S'APPELLE XAVIER DOLAN- ne semble pas être un argument suffisamment disqualifiant pour l'auteur de l'article....
Les hypocrites - l'article, faux-cul, le fait dire et le répéter - seront ceux qui seront choqués par cette vidéo.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) réfléchit, il est vrai, à une éventuelle interdiction du clip aux moins de 16 ans, voire aux moins de 18 ans. Il n'est d'ailleurs plus visible sur YouTube. Une aberration pour Xavier Dolan qui tenait à faire passer avant tout un message didactique – et politique - au jeune public. "Un clip comme celui-là s’imprime dans l’imaginaire et peut vous faire devenir une personne différente", se défend-t-il.
Le choc émotionnel provoqué par son visionnage peut même, selon lui, s’avérer bénéfique dans la construction de l’adolescent. "Empêcher les jeunes générations de le voir, c’est les empêcher, à un âge crucial, de comprendre le message", explique-t-il
JE NE REGARDERAI PAS CETTE VIDEO !
Depuis des décennies, je boycotte les films gore, les films d'épouvante, les scènes de barbarie....
Je ne regarderai donc pas la provocation de Xavier Dolan....
Ce n'est pas nécessaire puisque l'auteur de l'article en donne le contenu (plus la vidéo visible pour les masochistes ou les sceptiques invétérés.)
Mais, le mobile réel de Dolan.... il n'est pas cette défense des pratiques jouissives homosexuelles ni le fait de pouvoir s'aimer tranquillement !
Son vrai mobile, il le donne en fin d'article :

"Ça serait bien, par exemple, que ce clip choque quelqu’un au point qu'il décide, par exemple, de ne plus descendre dans la rue pour manifester contre le mariage entre deux personnes du même sexe…"

Nous y voilà !
Montrer un crime n'avait donc pas comme but de conscientiser les jeunes homophobes.... mais de dissuader les opposants à la loi Taubira de "DESCENDRE DANS LA RUE".
Code Noir Taubira: Nous sommes 56% à refuser cette adoption ! Et combien à refuser le trafic international des enfants GPA ?
18 avril 2013 Par Yanick Toutain

#GPA Pour la mère du Tiers-Monde, le nouveau Code Noir de Christiane Taubira est pire que l'ancien
30 janvier 2013 Par Yanick Toutain

Ce ne sont plus seulement les droits de l'enfant que l'on viole,
mais aussi ceux de la personne humaine.
Car la GPA est une forme de location du corps humain.»Daniel Fasquelle, professeur de droit
cité par Le Figaro en ligne hier soir

Le nouveau Code Noir de Christiane Taubira est simple à résumer :
le ventre des femmes de Terre du Sud en esclavage
et leurs enfants dénationalisés automatiquement par l'acheteur (YT)

Tapez SURROGATE COST et vous aurez les CATALOGUES DE VENTE !!!
(mon article précédent) :

VOICI DONC MON COMMENTAIRE sur FRANCE24

Montrer des viols pour dissuader les violeurs ? Montrer des crimes pour dissuader les criminels ? Montrer des vols pour dissuader les voleurs ? Quelles idioties !
Si deux garçons s'aiment et veulent jouir en se sodomisant, faut-il montrer l'amour, l'admiration réciproque, l'entraide entre eux ? ou faut-il montrer les agressions que POURRAIT subir l'un des deux....
Montrer la sodomie de deux personnes qui s'AIMENT VRAIMENT est plus utile que MONTRER LA BARBARIE !
Il y a donc ANGUILLE SOUS ROCHE !!!
Le mobile HYPOCRITE de Dolan -son intention véritable - est donné en bas de l'article : FAIRE AVALER le Code Noir Taubira et l'ADOPTION COLONIALE ! Il ne s'agit pas de lutte contre la BIphobie mais en faveur de la parentoisie hétérophobe et de sa volonté d'avoir des enfants-jouets !
Il est symptômatique de voir que cette provocation gratuite intervient au moment où la droite colonialiste et réactionnaire tente de faire valoir des arguments dont une grande partie seront ceux que prendront en compte les DELEGUES REVOCABLES REVOLUTIONNAIRES.
La cerise sur le gâteau étant cette mise en avant prioritaire de "l'intérêt de l'enfant" sur celui des parents : un facteur puissant de la révolisation qui vient.... Y compris contre les CRIMINELS ECOLOGIQUES qui refusent la VRAIE taxe carbone !

RUPTURE D’ÉGALITÉ (SOURCE LA CROIX « Mariage pour tous », le détail des arguments au Conseil constitutionnel)
Concernant l’adoption, le recours de l’opposition fait valoir que la loi Taubira introduit une « rupture d’égalité (…) entre des enfants adoptés qui pourront être adoptés par un père et une mère et ceux pour lesquels le droit organisera une fiction, puisqu’ils seront présumés nés de deux pères ou de deux mères et seront privés, de fait, de l’éducation par une mère ou un père ».
Les députés reconnaissent qu’en 2011, le Conseil constitutionnel a souligné que « dans certains cas, la loi reconnaît une filiation juridique qui n’est pas génétique ou biologique et interdit alors la recherche de la filiation biologique ». Mais, poursuivent-ils, « si la loi ne peut garantir à chaque enfant de voir sa filiation concrètement matérialisée dans chacune des lignées paternelle et maternelle, elle affirme que l’enfant s’inscrit dans ce double lignage. Elle interdit ainsi d’établir une double filiation paternelle ou maternelle qui ferait obstruction à l’autre branche. »
Ainsi, en ouvrant l’adoption plénière aux couples homosexuels, le législateur satisfait, selon eux, « une revendication d’égalité des adultes au détriment de l’égalité des enfants ».
PAS DE FILIATION SEXUÉE
Pour le gouvernement, l’argument ne tient pas. Ce dernier souligne dans sa réponse qu’« il n’existe aucun principe fondamental reconnu par les lois de la République d’origine sexuée de la filiation, ni aucun principe constitutionnel garantissant à l’enfant une “filiation bilinéaire et bisexuée’’», reprenant l’expression des requérants.
Concernant la rupture d’égalité, il rétorque simplement qu’aucun principe n’exige que « les parents sociaux soient les parents biologiques ». Et note que « consacrer au niveau constitutionnel le principe d’une origine sexuée de la filiation (…) reviendrait à remettre en cause la filiation adoptive consacrée par le titre VII » du code civil.
Quand les révolutions arrivent, on assiste à des croisements politiques, des enchevêtrements : Des twitters UMP reprenant mes messages favorables aux habitants du Tiers-Monde au moment où un prétendu socialiste organise l'OCCUPATION FASCISTE du Mali n'est qu'un de ces paradoxes !
Nous rendrons les enfants à leur mère, à leur pays véritable ! Et les acheteurs , les trafiquants seront condamnés !

LIRE AUSSI
vendredi 12 avril 2013 HollandeGATE se sauve en accélérant l'adoption de la loi organisant les ventes d'enfants du Tiers-Monde Ceci est un commentaire sur Médiapart.
Etant de plus en plus censuré sur ce site PRO-Ouattara, j'ignore combien de temps mon commentaire sera visible là-bas.
Sous l'article
En difficulté, Hollande remet le mariage en selle
12 avril 2013 | Par Mathieu Magnaudeix
Mon commentaire:
Depuis plusieurs semaines, les opposants au mariage pour tous se radicalisent sous l'influence de groupuscules d'extrême-droite, ce qui inquiète l'Elysée. C'est du grand n'importe quoi !
Ce sont les Français qui se rendent compte que le lobby Bergé veut faire mumuse avec des enfants achetés dans le Tiers Monde à des malheureuses payées 75% du SMIC !!!
Ce sont les Français qui se rendent compte que ce sont les HETEROPHOBES qui refusent la TECHNIQUE FILOCHE et qui refusent le droit de chaque être humain à avoir UN père et UNE mère...
C'est cela la cause de la BASCULE DE L'OPINION sur la question du "mariage" !!!
Et je suis à GAUCHE DE L'EXTREME-GAUCHE !
La révolution RENDRA aux mères indiennes et ukrainiennes les enfants qu'elles AURONT VENDU !!!
Il se produira la MEME CHOSE que pour les enfants volés de la DICTATURE ARGENTINE !
Car c'est cela qui se passe : un CAMOUFLAGE de LOIS POUR CONSTRUIRE DES CIRCUITS COMMERCIAUX DE VENTES INTERNATIONALES D'ENFANTS !!
Tapez SURROGATE COST et vous aurez les CATALOGUES DE VENTE !!!
Tout le prétendu TOILETTAGE JURIDIQUE est un paravent hypocrite que la CIRCULAIRE a mis sous les projecteurs comme un hypcrite CODENOIRTAUBIRA !!!
Pire que celui de Louis 14 car l'enfant "reconnu" au consulat ne voit pas SA MERE obtenir la nationalité !!!
Contrairement au code de 1685 !
jeudi 25 avril 2013 L'adoption coloniale: un mal pour les enfants
par Julie Amadis

"le poids d'une culture qu'il ne connaît plus,
l'histoire de sa mère
à qui on a volé un enfant
pour « le confier à ma famille
adoptive qui ignorait tout »."
(extrait de l'article infra)

La loi sur le mariage pour tous vient d'être proclamée. Les homosexuel-les vont pouvoir adopter comme des couples hétérosexuels. Quelle conséquence pour les enfants ?
L'adoption est souvent présentée comme une démarche altruiste de parents. L'enfant est présenté comme un être aimé et choyé.
Mais quand on écoute les enfants adoptés l'histoire paraît moins angélique. (..)

AUTRES COMPLEMENTS SUR LE TOURNAGE (source idem Indoforum)
Re: College Boy, nouveau single + Xavier Dolan
Posté: 28 Fév 2013 22:22
Inscription: 12 Jan 2010 13:21
Messages: 441
Localisation:DXXX
Et je viens de trouver d'autres détails sur le clip en remontant le fil de ce groupe :

"VIDEO-CLIP écrit et réalisé par : Xavier Dolan
Tournage prévu le 8-9-10-11 mars 2013 à Montréal.
Cachet hors UDA (produit par la France) et à déterminer très prochainement (budget restreint).

RÔLES RECHERCHÉS:
-65 Filles/garçons entre 11-15 ans.
-6 fille 11-15 ans, cheerleaders (bases de danse nécessaire)
-1 Homme 45-50 ans / physique austère, grand mince, style intello.
-1 Femme 40-50 / style bourgeoise.
-Femmes entre 25 et 50 ans pour rôles suivant: Bonnes-soeurs, professeures.
-Hommes entre 30 et 60 ans pour rôles suivants: policiers, intendant, éducateur physique, professeur."

héhé ça promet !

En revenant de la rue (En allant à Paris le cœur à l'aise Sans hésiter, car nous allions fêter Et écouter Mélenchon le balaise) une chanson mutée par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Mon, 06 May 2013 21:11:00 +0000

En revenant de la rue (En allant à Paris le cœur à l'aise Sans hésiter, car nous allions fêter Et écouter Mélenchon le balaise)

06 mai 2013 Par Yanick Toutain

EN REVENANT DE LA RUE (une chanson mutée par Yanick Toutain) inspirée de la chanson En Revenant de la Revue écrite par (Delormel / Garnier, 1886) crée par Paulus et Autres interprètes: Bourvil, Guy Béart.

J'suis le chef d'une joyeuse famille,
Depuis longtemps j'avais fait l'projet
D'emmener ma femme, ma sœur, ma fille
Avec Mélechon pour enfin défiler
Après avoir cassé la croûte,
En chœur nous nous sommes mis en route
Les femmes avaient pris le devant,
Moi j'donnais le bras à belle-maman.
Chacun devait emporter
On est passé chez l' Boulanger,
D'abord moi je portais les pruneaux,
Ma femme portait deux jambonneaux,
Et ma belle-mère portait un pot,
Avec une tête de veau,
Ma fille du chocolat,
Et ma sœur deux œufs sur le plat.

Gais et contents, nous marchions triomphants,
En allant à Paris, le cœur à l'aise,
Sans hésiter, car nous allions fêter,
Et écouter Mélenchon le balaise

Georgius " en revenant de la revue " 1949© Delormel / Garnier, 1886

Bientôt de la Bastille on marche sur des pieds
Nous commençons par nous installer,
Je débouche douze litres à douze degrés,
Et l'on se met à saucissonner.
Tout à coup on crie vive la Sociale,
Notre héros va nous faire un scandale
Je grimpe sur un marronnier en fleur,
Et ma femme sur le dos d'un facteur
Ma sœur d'la lutte des classes aime les pompiers
Même Pierre Laurent y est,
Ma tendre épouse qui bat des mains
Quand défilent les staliniens,
Ma belle-mère pousse des cris,
Y a même Eva Joly,
Moi plein d'admiration
Pour notre brave général Mélenchon.

Gais et contents, nous étions triomphants,
De nous voir à la Bastille, le cœur à l'aise,
Sans hésiter, nous voulions tous fêter,
Voir et complimenter Mélenchon le balaise.

En route j'invite quelques militants
A venir se rafraîchir un brin,
Mais, levant le coude en picolant
Ma famille avait son petit grain.
Je quitte le bras de ma belle-mère,
Je prends celui d'une réformistionniaire,
Et le soir, lorsque nous rentrons,
Nous sommes tous complètement ronds.
Ma sœur qu'était en train
Ramenait un ex-krivinien,
Ma fille qui en avait plein dans l'pif
Branchait l'courant Alternatifs,
V'la ma femme qui se case,
Et embrasse un d'la FASE,
Et ma belle-mère au pas d'éleph',
Qui ram'nait un PCOF.

Gais et contents, nous marchions triomphants,
En revenant de Paris, le cœur à l'aise,
Sans hésiter, nous venions d'acclamer,
De voir et d'écouter Mélenchon le balaise

A l'écouter parler, on a juste oublié
En revenant de Paris, de faire des délégués,
Pour un gouvernement populaire,
Mélenchon-bateleur et nous bons à se taire

COMPLEMENTS

Signification du boulangisme
Hypothèse d'historien

Pour Zeev Sternhell, le boulangisme tient une place importante dans l'histoire politique française, première synthèse entre le nationalisme et certaines formes de socialisme, qui donnera plus tard naissance au fascisme. Cette vision est cependant minoritaire.

Le boulangisme marque probablement pour les monarchistes de l'époque le dernier espoir de restauration de la monarchie en France. Après cela, dans les années 1890, viendra la politique de ralliement des monarchistes à la République.

Le boulangisme a dédramatisé la question du socialisme en France, encore tabou quelques années après la Commune. Pour François Goguel, « le boulangisme a donné naissance à la fois au nationalisme et au socialisme moderne » (La Politique des partis sous la Troisième République). Pour René Rémond, « le boulangisme a frayé la voie au socialisme » (Les droites en France).

Le boulangisme a été une étape de l'éclosion de la doctrine antinationaliste de la gauche française, qui s'approfondira sous l'affaire Dreyfus.

Sentiments de l'époque

Sentiments populaires :

Le boulangisme constitue ce qui s'apparente à un mouvement socialiste si l'on considère le grand nombre de personnalités de cette mouvance comme certains blanquistes qui le soutiennent. En effet, Boulanger est « pour la patrie et pour le peuple »¹⁰; peuple qui « a besoin qu'on s'occupe de lui comme d'un enfant » ¹¹. Boulanger écrit également au père Hyacinthe, le 13 avril 1888, qu'il veut « un gouvernement fort ; mais ce gouvernement ne doit pas être fort par la contrainte qu'il inspire ; il doit l'être par la confiance des masses populaires ».
Pour Paul Lafargue, « le boulangisme est un mouvement populaire justifiable à beaucoup de titres. ». Cependant il regrettera cette tendance ambiguë (lettre à Engels). Mais, pour Jean Jaurès, le boulangisme est « un grand mouvement de socialisme dévoyé », un détournement de son but. Ainsi, on peut dire qu'il y eut des mouvements sociaux ou populaires, mais aucunement que le boulangisme est un mouvement socialiste.
Par ailleurs, le programme politique de Boulanger est « contre le parlementarisme » ¹², parlement où siègent principalement bourgeois et monarchistes : pour ces blanquistes dévoyés, le boulangisme est antibourgeois ; et pour les républicains, socialistes ou non, Boulanger est un antiparlementaire, adoptant une logique monarchiste, bref un homme dangereux pour la République.
Ainsi,
« M. Boulanger estime que le peuple est bon "enfant" dont il faut s'occuper avec bienveillance ! Il veut être charitable avec le peuple ! C'est là une mortelle injure, après tant d'autres, pour la fierté nationale. » ¹³
Pour Lissagaray, le peuple n'est aucunement naïf :
« Le peuple sait ce que lui réservent ces bons apôtres qui disent ne lui vouloir que du bien et qui ne savent pas comprendre ses droits et respecter sa dignité. » ¹¹
De plus, avec l'affaire Schnaebelé, la politique et les bons sentiments de Boulanger n'étaient plus crédibles vis-à-vis de la République.

Sentiments politiques :

C'est alors, en 1888, en réaction au boulangisme, contre le césarisme et le plébiscite de Boulanger est créée La société des Droits de l'Homme et du Citoyen par Clemenceau, A. Ranc et Joffrin.
Lissagaray décrit dans Le Bilan de Boulanger, publication de la Société, toutes les réactions vis-à-vis de la politique de Boulanger ; politique de droite en accord avec les royalistes et bonapartistes contre la bourgeoisie de la gauche parlementaire (d’où aussi sa popularité dans la masse ouvrière souvent de sentiment apolitique).
Ainsi à ce niveau, le plébiscite, c'est-à-dire tendre la main au prolétaire comme Boulanger l’a fait lors des grèves et de son soutien au peuple par l’armée est politiquement biaisée; le sentiment populaire n’a plus sa place dans cette politique.
L'anti-Boulangisme est donc une réaction politique du parti républicain contre une nouvelle dictature comme il y en eu après chaque révolution du XIX^e siècle en France. Le parti républicain de toutes tendances confondues regroupe des personnalités et des groupes pas forcément politiques, mais dont les membres élus siègent à gauche de l'Assemblée :

« Appartenant aux fractions diverses de la grande famille républicaine, nous croyons qu'une entente entre tous ceux qui sont demeurés fidèles à la République est nécessaire pour mettre un terme à l'aventure boulangiste, si humiliante pour notre pays. [...] Nous fondons la Société des Droits de l'homme et du citoyen. Elle a pour objet la défense de la République, par la lutte sans merci contre toute entreprise de réaction de dictature. » ¹⁴ Ainsi, « Ce qui fait la force passagère de ce qu'on appelle le parti boulangiste et de ce qui n'est en réalité que la coalition de mécontents déraillés et ambitieux hypocrites, c'est que l'électeur auquel s'adresse la secte nouvelle, n'a pas eu sous les yeux toutes les pièces du procès qu'elle prétend faire à la République. ... » ¹⁵L’état-major boulangiste

Caricature parue en 1888 dans la revue boulangiste La Diane. Dans le camp boulangiste, on reconnaît Georges Laguerre, Henri Rochefort, Alfred Naquet, Paul Déroulède, Georges de Labruyère, Alfred Le Petit et Antonin Louis.
Boulangistes de droite

Albert de Mun, théoricien du corporatisme chrétien.
Arthur Dillon, ou comte Dillon (1834-1922) (officier de cavalerie, ami de Boulanger depuis Saint-Cyr, puis secrétaire général de la Compagnie du câble transatlantique, financier du Boulangisme, élection de député invalidée en 1889) ¹⁶
Georges Thiébaud (journaliste bonapartiste) qui lance, avec Dillon, une campagne de presse « à l’américaine » (comme on dit déjà à l’époque) en faveur de Boulanger.
Maurice Barrès (républicain nationaliste).
Armand de Mackau (député de l’Orne en 1866-1918 (sauf 1870-1876). Un des leaders monarchistes. Après l’échec du boulangisme, se rallie à la République à l’Action libérale de Jacques Piou)¹⁶.
Charles Lalou (1841-1918) (industriel, directeur des mines de Bruay, patron de presse (La France), boulangiste, député du Nord (1889-1893))¹⁶.
Louis-Gaston Villemer (parolier)¹⁷.
Émile Driant (1855-1916) (officier de zouaves, député de Meurthe-et-Moselle en 1910-1916 (Action libérale), grand écrivain d’anticipation militaire sous le nom de capitaine Danrit)¹⁶.
Alfred Koechlin-Schwartz (1829-1895) (industriel, député du Nord en 1888-1889)¹⁶.

Boulangistes radicaux

Henri Rochefort (1831-1913) (+cf avant 89 ! ! ! !, journaliste, radical de la mouvance socialiste, républicain et anticlérical, député en 1869, membre du gouvernement de la défense nationale, député de la seine de 1885 à 1886. Directeur du journal l’Intransigeant. Après le boulangisme il adhère à un socialisme national¹⁸ et s'oppose à la révision de la condamnation de Dreyfus¹⁶).
Paul Déroulède (1846-1914) (journaliste-écrivain de la Revanche de 1870, jacobin social, surtout anti-communard, disciple de Gambetta, fondateur de la Ligue des patriotes en 1882, député de Charentes en 1889-1899, anti-Dreyfus)¹⁶.
Alfred Naquet (1834-1916) (député du Vaucluse en 1876-1883, sénateur du Vaucluse en 1883-1890, député de la Seine en 1893-93, puis du Vaucluse en 1893-1898)¹⁶.
Jean Prosper Turigny (1822-1905) (médecin, député de la Nièvre de 1876 à 1905, gauche radical-socialiste, maire de Chantenay)¹⁶.
René-Felix Le Hérissé (1857-1922), (député puis sénateur d’Ille-et-Vilaine de 1886 à 1920, radical puis groupe de la gauche démocratique)¹⁶.
Jean-Baptiste Saint-Martin (1840-1926) (député du Vaucluse et de la Seine en 1877-1893 et 1906-1910, radical socialiste, directeur de l’École des Beaux-Arts d’Avignon)¹⁶.
Eugène Mayer (financier (Lazard Frères), il relance La lanterne en 1877, journal radical-socialiste, anticlérical),
Maurice Vergoin (1850-1892) (avocat républicain radical, député de Seine-et-Oise en 18895-1889)¹⁶.
Louis Andrieux (1840-1931) (avocat, député du Rhône et des Basses-Alpes en 1876-1889 et 1910-1924. Après le boulangisme : républicain de gauche)¹⁶.

Boulangistes blanquistes

Pierre Denis, (1828-1907), socialiste, membre de la Commune de Paris.
Ernest Granger (1844-1914) (leader blanquiste sous le second empire avec Blanqui, Eudes et Tridon ; Communard, cofondateur du Comité révolutionnaire central, rédacteur en chef du Cri du Peuple après la mort d’Eudes, député de la Seine en 1889-1893) ¹⁶.
Alexandre Froger député de la Sarthe en 1885-1889 puis de la Mayenne en 1889-1893, socialiste chrétien.
Georges de Labruyère (1856-1920), compagnon de Séverine, journaliste au Cri du Peuple et fondateur de La Cocarde ;
Ernest Roche (1850-1917) (ouvrier graveur, membre du comité blanquiste de Bordeaux, secrétaire de la chambre syndicale des mécaniciens, délégué des associations syndicales ouvrières au Congrès socialiste de Marseille, député de la Seine en 1889-1906 et 1910-1914, un des fondateurs des soupes populaires)¹⁶.
Breuillé,
Gabriel Terrail dit « Mermeix » (1859-1930) (journaliste et écrivain, fonde la Cocarde (boulangiste) en 1888, député de la Seine en 1889-1893)¹⁶.

Boulangistes députés du « groupe ouvrier » ¹⁹ de 1885

Charles-Ange Laisant (1841-1920)(scientifique, député de Loire-Inférieure en 1876-1885 et de la Seine en 1885-1893, dreyfusard)¹⁶.
Georges Laguerre (1856-1912) (avocat, député du Vaucluse 1883-1889 et 1910-1912 et député de la Seine en 1889-1893) ¹⁶.
Henri Michelin (1847-1912) (juriste, président du conseil municipal de Paris en 1884, député de la seine en 1885-1889 et 1893-1898)¹⁶.
Clovis Hugues (1857-1907) (premier député ouvrier socialiste en France. Réélu député de Marseille en 1885, il prend part au mouvement boulangiste. Il est député socialiste de la Seine entre 1893 et 1906 (19e arrondissement))¹⁶.
Paul Susini, dit Paul de Susini (1843-1901) (médecin, socialiste, député de la Corse en 1885-1889)¹⁶.

Autres boulangistes

Francis Laur (1844-1934) (député de la Loire en 1885-1889 puis de la seine en 1889-1893, socialiste national) ¹⁶.

5 mai 2013 : 180 000 manifestants ? Où sont les 7200 délégués de base, 288 délégués de conseils, 11 délégués-députés ? tous révocables un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sun, 05 May 2013 20:25:00 +0000

180 000 manifestants ? Où sont les 7200 délégués de base, 288 délégués de conseils, 11 délégués-députés ? tous révocables

05 mai 2013 Par Yanick Toutain

Pour renverser HollandeGATE le menteur, il suffit de 720 028 délégués de base, 28802 délégués de conseils 1152 délégués députés et donc 46 délégués nationaux. Tous révocables ! Tous sous le contrôle de 18 000 669 Français délégateurs ! (YT infra)

"41% Il n'a d'autre choix que de démissionner (24824 votants)
23.6% Il doit dissoudre l'Assemblée nationale (14315 votants)
22.7% Il doit changer immédiatement de gouvernement et de Premier ministre (13735 votants)
12.7% Il doit lancer un appel à l'unité nationale derrière sa personne (7684 votants)"

un sondage Le Point cité sur RevActu mardi 9 avril 2013
HollandeGATE ! HollandeDEGAGE !
41% de sondés se prononcent
"Il n'a d'autre choix que de démissionner"
(60557 votants) Quelle réaction François Hollande d
oit-il adopter après les scandales qui éclaboussent ses proches ?)

180 000 manifestants ?
Où sont les 7200 délégués de base désignés par 7200 groupes de 25 personnes ?
Où sont les 288 délégués de conseils désignés par les 7200 délégués de base ?
Où sont les 11 délégués députés désignés et contrôlés en permanence par les 288 délégués de conseil réunis en 11 groupes de 25 personnes.
J'écrivais hier sur Mediapart

5 MAI 2013: Poser les balais, former des groupes de 25, désigner un délégué révocable et CONSTRUIRE UN GVT DU PEUPLE (RevActu)

04 mai 2013 Par Yanick Toutain (5 MAI 2013: Poser les balais, retrousser les manches, former des groupes de 25, désigner un délégué révocable et CONSTRUIRE UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE (une réponse à Frédéric Lordon sur son blog Monde Diplomatique))
par Yanick Toutain
posée sur le blog Monde Diplomatique

Quand il s'agit de basculer dans une autre société,
quand il s'agit d"effectuer la PREMIÈRE RÉVOLUTION
contre la bancocratie, la bourgeoisie esclavagiste,
la bourgeoisie industrielle....
quand il s'agit d'OUVRIR UNE PERIODE DE REVOLISATION...
... il est ridicule d'aller s'imaginer ricanant
sous les fenêtres de Pujadas, Cohen, Clark ou Apathie....
Une telle conclusion est totalement dérisoire ...(YT infra)

Il est tout autant ridicule d'aller sous les fenêtres des ennemis de Lordon que de faire une promenade dans Paris dans rien organiser en même temps !
A quoi cela sert-il d'appeler 180 000 personnes à Paris ?
Si ce n'est pas pour commencer la construction d'un gouvernement du peuple ? Si ce n'est pas pour désigner des délégués révocables ?

Ce commentaire (fait sur Mediapart le 22/04/2013, 22:28 Par Yanick Toutain ) montrait les éléments du programme à suivre.

Il indiquait la seule voie à suivre (il est à noter que Ivan Rioufol en a laissé la copie apparaitre sur son blog du Figaro.)
"Cela fait, en réalité, 142 ANNÉES que nous subissons l'abolition du DÉLÉGUÉ-DÉPUTÉ RÉVOCABLE par la bourgeoisie fasciste !
Une abolition de la révocabilité faite dans le sang de 30 000 Parisiens !
La révolution qui vient va laver l'insulte faite au peuple travailleur !

Pour renverser HollandeGATE le menteur, il suffit de
720 028 délégués de base
28802 délégués de conseils
1152 délégués députés
et donc 46 délégués nationaux.
Tous révocables !
Tous sous le contrôle de 18 000 669 Français délégateurs !
Pour renverser HollandeGate et son gouvernement fasciste coupable de plus de 2,5 millions de bébés morts en Afrique depuis son arrivée au pouvoir, il suffit d'avoir PLUS de délégateurs que le nombre de ses BULLETINS de VOTE PÉRIMÉS !
Et si les militants de droite veulent voir ANNULER rapidement cette ADOPTION GPA, ce TRAFIC INTERNATIONAL D'ENFANTS du Tiers-Monde que le Code Noir Taubira (loi + circulaire) contient, ils n'ont qu'à , eux-aussi, former des groupes de 25 délégateurs et DESIGNER LEURS DÉLÉGUÉS DE BASE !
Si les anti-GPA veulent renverser le gouvernement Hollande et INSTAURER une HUMANOCRATIE en France, qu'ils le fassent par des DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES !
Comme les ANTI-TAUBIRA sont majoritaires, les DÉLÉGUÉS HOSTILES à sa loi le seront aussi !
HOLLANDE DEGAGE !! AYRAULT DEGAGE ! DUFLOT DEGAGE !

++

Affiche du Comité de Salut public de la Commune de Paris.

VOILA CE QUE J'ECRIVAIS IL Y A TROIS SEMAINES
vendredi 12 avril 2013 Avant le 5 mai, il faut construire un gouvernement du peuple, une pyramide de délégués révocables ! HollandeDEGAGE ! (un article par Yanick Toutain attendant sa publication sur Agoravox)
TOUT LE POUVOIR AUX DELEGUES REVOCABLES
A BAS LES ELUS !! A BAS LES ELECTIONS
A BAS LES POURRIS ! QU'ILS DEGAGENT TOUS !!!" L'appel lancé par Jean-Luc Mélenchon est-il un appel insurrectionnel à renverser la 5° république au profit d'une 6° ?
Ou bien est-ce une nième journée d'action -dans le style de celles qui précédèrent 1981 - destinée à exercée une pression réformiste de centre-gauche sur un gouvernement réformiste de centre-droit ?
Ne pas répondre à cette question ouvre la porte à tous les débordements incontrôlés et donc révèle le comportement d'aventuriers irresponsables.des initiateurs de cet appel à la manifestation du 5 mai.
En 1935, Léon Trotsky écrivait
"LT : « Chaque groupe de deux cents, cinq cents ou mille citoyens qui adhèrent au Front populaire dans la ville, le quartier, l'usine, la caserne, la campagne doit, pendant les actions de combat, élire son représentant dans les comités d'action locaux. Tous ceux qui participent à la lutte s'engagent à reconnaître leur discipline. »" Je commentais ce passage dans mon étude
YT : Ce paragraphe est le plus important de tout le texte : Trotsky, en 1935, veut reconstruire ce qui – en 1917 – a permis la victoire de la Révolution anticapitaliste d'Octobre 17.
Dans son ouvrage « Histoire de la Révolution Russe » , il nous signalait un quota de 500 ou de 1000 délégateurs pour un délégué au soviet de Petrograd. En cette année 2013, nous sommes confrontés aux mêmes enjeux ! Il s'agit d'en finir avec l'imposture électorale et de donner au peuple les outils politiques indispensables à l'expresion de sa volonté.
Dans l'article du mercredi 10 avril 2013, "5 mai HollandeDEGAGE ! Gouvernement du peuple de délégués révocables construit pacifiquement ou insurrection bordélique : l'alternative fabriquée par l'aventuriste Mélenchon", j'insistais - juste après le vote de l'ANI - sur l'irresponsabilité totale de Mélenchon et sur le risque de l'apparition soudaine de violences incontrôlées, et sur l'importance, pour neutraliser ces débordements insurrectionnels de construire d'urgence un gouvernement du peuple. Le plus pacifiquement possible :

"En l'absence de STRUCTURATION la VIOLENCE risque de devenir INCONTRôLABLE....
Si le peuple a CONSTRUIT UNE PYRAMIDE DE DELEGUES, le gouvernement des délégués nationaux révocables APPELERA LA POLICE A DESOBEIR A HOLLANDE et la transition révolutionnaire se FERA PLUS TRANQUILLEMENT...
JE NE VEUX PAS UN MAI 68 !!!
Je veux une REVOLUTION la plus PACIFIQUE possible ..... Je continuais plus loin en rappelant les exemples historiques. Ils montrent que le haut niveau d'organisation du peuple réduit ispo facto le nniveau de violence. En effet, quand le peuple est structuré, le camp réactionnaire se disloque bien plus rapidement : Février 1917 a été extrêmement violent (la semaine du 8 au 15 mars). Par contre octobre 17 a été extrêmement pacifique : le pouvoir de Kérensky s'est effondré comme par une implosion : malgré les propos prétentieux des factieux qui voulaient empêcher la réunion du 2° congrès panrusse des soviets, les régiments qui allaient sauver le régime se disloquaient à peine ils étaient informés des taches prévues.
Quel pourcentage de policiers français sont prêts à MATRAQUER VIOLEMMENT POUR SAUVER LE REGIME DE HOLLANDE LA POURRI ?
En cas d'insurrection bordélique ? 40 à 60 %
En cas d'un GOUVERNEMENT DU PEUPLE construit AVANT le 5 mai et APPELANT TOUS LES FORCES ARMEES CIVILES ET MILITAIRES à reconnaitre la légitimité du NOUVEAU POUVOIR ?
S'il est construit rapidement ? 5 %
Si ce processus est fait in extremis et avec une légitimité populaire non évidente ? entre 5 et 20%
De gauche ou de droite les FLICS EN ONT RAS LE BOL DE CES POURRIS !
Et ce n'est pas le RACISME INOCULE par Sarkozy aux élements les plus psychopathes de la police ou de l'armée qui seront VOLONTAIRES pour se discréditer déjà....
LE POUVOIR EST A PRENDRE !
PACIFIQUEMENT OU VIOLEMMENT !!!
Et ce sera la STRUCTURATION HUMANOCRATIQUE DU PEUPLE qui fera pencher la balance !!! Il semble que, dans les couches moyennes, il n'y a pas une évaluation claire du niveau de colère du peuple.
Il y a pourtant des indices nets - y compris parmi les lecteurs du Point !
Ils ne sont plus que 12% à soutenir HollandeGATE ! HollandeGATE ! HollandeDEGAGE ! 41% de sondés se prononcent "Il n'a d'autre choix que de démissionner" un sondage sur Le Point (60557 votants) Quelle réaction François Hollande doit-il adopter après les scandales qui éclaboussent ses proches ? Il est urgent de commencer la constructiond 'un gouvernement révolutionnaire. Ceux qui refusent ce débat ne sont que des irresponsables.
Ils ont saboté le plus grand mouvement social de l'Histoire de France : 2010.
Ils ont saboté le plus grand mouvement social de l'Histoire de France : 2010.

La population n'a plus qu'une seule solution : la révolution. Les français doivent CONSTRUIRE un GOUVERNEMENT eux-mêmes.
Les 70% d'auditeurs de RMC qui annonçaient de debut de semaine être prêts à manifester doivent d'abord DESIGNER DES DELEGUES REVOCABLES, des délégués de base !
5 MAI : Une clownerie de l'apprenti-sorcier Franceàfric Mélenchon ou HOLLANDEdegage et Gouvernement de délégués révocables ?
Ce qu'il faut faire :
UN délégué de base pour 25 délégateurs (tous révocables par simple départ non remplacé d'un des délégateurs)
UN délégué de conseil pour 25 délégués de base. (révocables idem)
UN délégué député pour 25 délégués de conseil
UN délégué national pour 25 délégués-députés
UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE FORME DE DELEGUES NATIONAUX !!!
Un délégué international pour 25 délégués nationaux
UN délégué mondial pour 25 délégués internationaux.

TOUT LE POUVOIR AUX DELEGUES REVOCABLES
A BAS LES ELUS !! A BAS LES ELECTIONS
A BAS LES POURRIS ! QU'ILS DEGAGENT TOUS !!!"

COMPLEMENT
La copie chez Ivan Rioufol du commentaire fait sur Mediapart contenait une introduction :
Yanick Toutain | 22 avril 2013 22h49
Pour que les choses soient claires: si je suis anti-GPA, si je suis contre le code noir Taubira, si je suis contre cet hypocrite cadre juridique préparant le trafic international d'enfants (en particulier du Tiers-Monde car les prix surrogate sont moins élevés), si je suis même partisan de RENDRE ces enfants à leurs mères véritables après la révolution, si je suis, par ailleurs, libéral-égalitariste, pour autant je suis bel et bien à la gauche de l'extrême-gauche. Mon libéralisme exige l'abolition du crédit, des banques, du capitalisme, des diplômes, du commerce des droits d'auteur et donc la gratuité de l'immatériel, et le versement égalitariste à chaque Terrien d'une somme égale au PIB mondial moyen. Je suis partisan de donner 300 euros à chaque citoyen pour qu'il devienne investisseur citoyen (sans contrepartie, retour ou dividende pour cet investissement citoyen)
Cependant, il est possible de mettre en oeuvre un principe supérieur à celui de la démoScratie pour en finir avec CETTE LOI BARBARE !
Il est possible d'obtenir le RENVERSEMENT DE HOLLANDE par un processus dont la légitimité institutionnelle est largement supérieur à celui de la tradition esclavagiste athénienne (Les victimes du Laurion et des champs étaient 20 fois plus nombreuses que les bénéficiaires de cette démoScratie sur laquelle ironisait Aristophane depuis la droite de .... l'Agora)
Il est possible de FAIRE TOMBER ce président minoritaire qui envahit le Mali avec des mensonges, soutient le tricheur Ouattara avec des mensonges, fait le silence sur le petit Anselme du Togo, lycéen de 12 ans, élève de 6° assassiné par l'armée du tyran Gnassingbé II au cours d'une manifestation en faveur de l'école.... fait le silence sur une année de mobilisation du peuple togolais que Fabius et Canfin accusaient en juin 2012 d'instrumentaliser les violences du pouvoir fasciste compradore.... un président minoritaire qui fait alliance avec un Qatar islamofasciste, qui finance des coupeurs de mains, un président qui donne une place à ce Qatar islamofasciste dans la Francophonie !
Voici le commentaire que je viens de poser sur Mediapart.
Il intéressera les lecteurs du blog d'Ivan Rioufol qui refusent d'accepter 5 années d'adoption esclavagiste GPA, qui refusent 5 années de commerce d'enfants par le lobby criminel de Pierre Bergé !
L'auteur de ces lignes est antibiphobe et dénonce ces hétérophobes esclavagistes.
+++++

5 MAI 2013: Poser les balais, retrousser les manches, former des groupes de 25, désigner un délégué révocable et CONSTRUIRE UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE (une réponse à Frédéric Lordon sur son blog Monde Diplomatique))

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Sat, 04 May 2013 19:17:00 +0000

par Yanick Toutain
posée sur le blog Monde Diplomatique

Frédéric Lordon ne veut pas entendre parler de NEOmarxisme !
Tant pis pour lui ! Il restera aveugle sur la classe formoise ! Il ne verra pas l'attaque opérée par la bourgeoisie depuis 1979 contre la formoisie ! Il ne verra pas le remplacement de cette formoisie - mangeuse de miettes coloniales par l'innovoisie.
Il avance comme un canard sans tête !

«La question, en forme d’alternative, du « soulèvement ou du Parlement » ne se pose pas, ou ne se pose plus : la « voie parlementaire » a eu tout le temps de faire ses preuves — et elles sont faites : depuis deux décennies ici, et dans tous les pays de l’Europe austéritaire. La chose parodique que, dans une entreprise de correction du langage décidément impérative, on ne devrait plus nommer « démocratie », mais, par exemple à la manière d’Alain Badiou, « capitalo-parlementarisme », cette chose a plus qu’abondamment démontré quels intérêts elle servait indéfectiblement quand le pouvoir n’est plus disputé qu’entre la droite décomplexée et la droite complexée.»

Depuis 2 décennies existerait ce qui existe depuis plus de 2 siècles !
Le fait que les Parlements ne soient rien d'autre que des structures d'arbitrage entre les voleurs...
SAUF QUE, depuis 1979, la FORMOISIE ne reçoit plus la PLUS-VALUE volée aux planteurs de Kienké !
N'allez pas imaginer que cette vraie gauche mélenchoniste se soit lancée dans une campagne LE SMIC POUR L'AFRIQUE !
Ne rêvez pas !
Ils dénoncent le fait qu'ils ne peuvent pas toucher le jackpot 1700 euros comme SMIC dans une échelle de UN à 20.... soit donc... un salaire de 34000 euros par MOIS promis au GENIE Mélenchon !
Bon, certes, il y a des rebelles parmi eux : les Décroissants préconisent UN à CINQ !
Et donc un salaire maxi à 8500 euros par mois !
Quand Michael Agbor recevait de Bolloré 50 euros par mois avec ses camarades des champs d'huile de palme de la SOCAPALM au Cameroun ! 170 FOIS MOINS !!!
Mais les gémissements de cette moyenne-haute formoisie vont bon train !
Comme la production de pseudo-concepts bidons .... ce "capitalo-parlementarisme" qu'aurait découvert Badiou.... aurait donc , en creux, un révolutionnario-parlementarisme ?
Lénine qui cherchait à convaincre ceux qu'ils pensaient être atteints de "maladie infantile du communisme" n'allait pas raconter de telles sottises. Il réclamait une participation aux parlements des gredins... mais sans aller raconter qu'il pourrait exister d'autres sortes de parlements !
Il avait payer le prix de son retard théorique là-dessus avec cette imposture-Constituante.... qu'ils avaient laissé absurdement venir concurrencer le système légitimement supérieur des délégués révocables...

« «Sauf mutation endogène de la droite complexée — évidemment impossible (sauf vers l’abandon des complexes…) —, la vraie gauche, telle qu’elle a déjà émergé mais telle qu’elle ne cesse de se heurter à tous les verrouillages du capitalo-parlementarisme, la vraie gauche doit se faire connaître, là où elle le peut.»

Se faire connaître ? La formoisie politique mélenchoniste n'a pas à se faire connaître : les Français l'ont vu saboter 2010 et la plus grande mobilisation populaire de toute l'histoire de France : plusieurs millions de manifestants pendant plusieurs mois !

2010 EN FRANCE: UNE PRE-PRE-REVOLUTION
dont la TUNISIE ne FUT QUE LA REPLIQUE !

«S’il n’y a plus que la rue quand toutes les autres avenues de la politique institutionnelle sont, non pas formellement, mais réellement bouchées, ainsi soit-il !»»

Quand il n'y a plus que "la rue" ?
Mais c'est un faux débat !
Lordon, en réformiste crypto-archéo-marxiste reste dans une logique de mendiant !
Ce sont les CLASSES MENDIANTES qui utilisent la rue pour quémander... des classes SPOLIATRICES secondaires... ce que fut la formoisie depuis.... Lasalle !
Au moment où il faut FONCER et aller vers un HOLLANDE DEGAGE... ce sont , à nouveau, des gadgets que la formoisie vient agiter !
On a échappé aux casseroles en Tunisie .... Elles ont quitté - semble-t-il - le Québec.... nous voilà donc avec des balais !!!

MAIS AUCUN PROJET DE CONSTRUCTION
D'UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE !

"Les soulèvements aiment à se donner des signes, ils ont raison. La révolution tunisienne a eu le jasmin, comme jadis la révolution portugaise les œillets, et l’argentine... les casseroles ! Alors, oui, pourquoi pas le balai ? Comme appel au départ de la droite se faisant passer pour la gauche, mais aussi comme exigence de nouvelles institutions qui offriraient réellement sa chance à la vraie gauche. On rêve : un mouvement armé de balais, manière, pour l’heure toute symbolique, de narguer les gate-keepers satisfaits de l’espace médiatique, qui s’acharnent à disqualifier pour cause de violence verbale toutes les tentatives sérieuses d’en finir avec la violence sociale, une foule de balais rigolarde, non plus de République à Nation, mais devant l’Assemblée, rue de Solférino, et puis surtout sous les fenêtres des épouvantés : de Pujadas, de Libération, de Patrick Cohen et de Pascale Clark, du Nouvel Obs, d’Aphatie et de Canal, inspirée, quitte à faire une fois dans le contre-emploi, par Bernanos et sa réjouissante devise : « jamais nous ne nous lasserons d’offenser les imbéciles ».»"

Quand il s'agit de basculer dans une autre société, quand il s'agit d"effectuer la PREMIÈRE RÉVOLUTION contre la bancocratie, la bourgeoisie esclavagiste, la bourgeoisie industrielle.... quand il s'agit d'OUVRIR UNE PERIODE DE REVOLISATION...
... il est ridicule d'aller s'imaginer ricanant sous les fenêtres de Pujadas, Cohen, Clark ou Apathie....
Une telle conclusion est totalement dérisoire ...

Il est urgent de proposer une nouvelle structuration de la volonté du peuple ! Le temps des élections est terminé.
Dans la réponse que je fais sur Newsring à la stupide proposition de Hollande d'interdire aux journalistes de devenir députés, c'est une nouvelle civilisation dont les contours sont tracés.....
Le temps des élections doit laisser la place...
Mais ni Jean-Luc Mélenchon (le franceàfric anti-Gbagbo et soutien de l'agression contre la Libye) ni Frédéric Lordon - le crypto-archéo-marxiste réformiste - ne semble l'avoir compris !
Il reste à espérer que les manifestants du 5 mai finiront par franchir le cap de la Journée des Tuiles !

La bonne réponse est un dépassement dialectique de la contradiction entre les deux réponses - quant bien même l'argumentaire de Frédéric Taddei soit globalement le plus proche de la vérité - par son contenu historique.
Voici donc le DÉPASSEMENT DIALECTIQUE de CETTE QUESTION:

Quand la 1° révolution se produira en France - celle qui abolira l'actionnariat et mettra hors d'état de nuire la classe capitaliste, seront abolies en même temps
- la démoScratie
- les élections
- l'accès à la clé du coffre par ces élus
- l'absence de reddition des comptes.
En effet, toute révolution prend comme principe fondateur la VOLONTE du peuple et donc son droit à une volonté CHANGEANTE.
C'est la volonté changeante du peuple - son accès de plus en plus élevé à la compréhension des mécanismes politiques, à la connaissance de ses intérêts et à la compréhension des activités néfastes de tous les groupes hypocritement contre-révolutionnaires qui explique la période qui va de la Journée des Tuiles à Thermidor et à la chute de Robespierre.
La révocabilité de ses représentants, le peuple l'impose de facto en période révolutionnaire.
Ce fut le même processus - mais cette fois-ci institutionnalisé dès le mois de mars 1917 qui permit aux bolchéviks de construire une large majorité parmi les délégués-députés au 2° congrès pan-russe des soviets. Cette victoire suivit celle du Congrès de la région nord qui assura la protection de ce 2° congrès national - malgré les tentatives putschistes de Kérenski et Kornilov.
Le processus de révocabilité des délégués imposant la REDDITION DES COMPTES, il en découlera une LOI SIMPLE. Loi sociologique, loi psychologique,et donc loi scientifique sans même qu'il soit besoin d'en faire une loi juridique contraignante.
Cette loi est celle-ci : TOUT DÉLÉGUÉ deviendra un blogueur.
Tout délégué révocable - qu'il soit délégué de base, délégué de conseil, délégué-député, délégué national, délégué international ou délégué mondial devra RENDRE DES COMPTES SUR INTERNET.
Et donc, tout délégué sera un auteur d'articles et donc un blogueur.

Mais me diront les puristes : "Ce délégué blogueur, sera-t-il un journaliste ?"
La réponse appartient au projet libéral-égalitariste.
Dans ce projet, les velléités bureaucratiques doivent être réduites au maximum.
Et donc, le statut de journaliste sera un LABEL.
Qui pourra décerner un tel label ?
Tout simplement l'entreprise égalitariste qui en aura obtenu les financements.
Sans prendre le risque de se discréditer.
Il y aura AUTANT DE LABELS que d'entreprises LABELLANTES.
Le mot label (étymologiquement employé pour le terme "étiquette") peut désigner :
Langue
Label (langue), langue océanienne
Musique
Label discographique, ou label de musique
Label indépendant, structure de production de disques
Informatique
Une étiquette (interface graphique).
Label (informatique), un élément du format HTML.
Autres
Label de qualité, de conformité ou d'origine
Liste des labels officiels français
Label rouge
Écolabel, labels écologiques
Labels produits agricoles
Appellation d'origine contrôlée (AOC)
Appellation d'origine protégée (AOP)
Indication géographique protégée (IGP)
Spécialité traditionnelle garantie (STG)
Label Rouge Garantie de qualité supérieure
Agriculture biologique
Certifié qualité
Médailles du concours général agricole

Label (gestion de configuration), marque utilisée dans la gestion de configuration
Label (athlétisme), une course reconnue par la Fédération française d'athlétisme
LABEL ( association), association ayant pour objectif l'accompagnement des étudiants Lavallois, issus des DOM-TOM, dans leur installation en France métropolitaine ; promotion de l’ile de la Réunion à travers divers évènements.
Il pourra y avoir un LABEL de "journaliste honnête", un label de "journaliste factuellement fiable" etc etc....
Comme une telle entreprise de labels aura besoin d'investissements en capital circulant (pour payer le courant de ses serveurs !!!), elle sera sous la contrainte de l'investissement citoyen. (Chaque citoyen investira sans retour 300 € par mois)
Et François Hollande et son idée farfelue d'empêcher les journalistes blogueurs d'aller au Parlement ?

Il n'y aura plus que des blogueurs : même les enfants seront blogueurs.
Il n'y aura plus d'élections, d'élus et de Parlement !
La non-révocabilité aura disparue en même temps que sa réification (héritage des 41000 maitres des 200 000 esclaves d'Athènes)
Quant à François Hollande, il sera quelque part en Afrique, dans l'un des procès Nuremberg de l'Afrique....... il aura peut-être le droit de tenir un blog ..... comme un moyen de faciliter sa présentation d'excuses aux Africains, un moyen vers sa rédemption !
COMPLEMENT: source de l'image du livre

COMPLEMENTS: LE TEXTE INITIAL

Le balai comme la moindre des choses

228 commentaires

vendredi 12 avril 2013, par Frédéric Lordon

Seuls ceux qui portent sur la politique le regard scolastique des logiciens auront du mal à comprendre qu’on puisse dire d’un même événement — comme l’affaire Cahuzac — qu’il est à la fois secondaire et principal. Péripétie fait-diversière et crapoteuse, bien faite pour attraper le regard et le détourner des choses importantes (accord sur l’emploi « ANI » [1], austérité, chômage, etc.), la bouse soudainement posée n’en a pas moins le mauvais goût de tomber au plus mauvais moment — il est bien vrai que le spectacle de la cupidité déboutonnée, lors même que le corps social en bave comme jamais, donne quelques envies de coups de fourche. Elle y ajoute surtout un effet de révélation potentiellement dévastateur si l’on en vient à considérer que les « péripéties », loin d’être des exceptions locales sans signification globale, sont en fait les expressions d’un système, et qu’il n’est peut-être pas fortuit qu’on retrouve identiquement cette passion de l’argent dans tous les gouvernements qui se succèdent pour garantir sa continuité à l’austérité ainsi qu’à toutes les politiques conduites chaque jour plus visiblement d’après les intérêts du capital.
Lire aussi Martine Bulard, « Social-défaitisme à la française », avril 2013.
Bien sûr il restera toujours un François Chérèque pour chialer ses grands dieux, pleurer Mendès et crier Delors que c’est toute la « gauche responsable », celle qui « pense qu’il est juste de mettre fin aux dérives des finances publiques car elles créent de l’injustice » [2], qui se sent « humiliée » par le « traître » Cahuzac — puisque c’est l’évidence à crever les yeux que sabrer dans les salaires des fonctionnaires, réduire leurs effectifs (à l’école, dans les tribunaux, à l’inspection du travail, etc.) ou ratiboiser les prestations sociales sont les gestes mêmes de la justice en marche. On s’en voudrait d’ajouter au sanglot de Chérèque, mais il faut quand même lui signaler que pour d’autres que lui, dont le nombre devrait croître, l’événement Cahuzac, de secondaire, pourrait bien devenir principal, jusqu’au point de vouloir se débarrasser non seulement de la péripétie mais du système qu’elle exprime — et des formes de « justice » que Chérèque persiste à y voir.
Sans doute passablement plus embarrassant que les diversions militaires du Mali ou sociétales du mariage pour tous, l’épisode Cahuzac n’en a pas moins — à quelque chose malheur est bon — la vertu superficielle d’occuper les esprits à penser à autre chose — autre chose que le réel des politiques économiques et sociales dont les historiens du futur regarderont comme une insondable énigme qu’elles aient pu être proposées au suffrage sous le titre « le changement, c’est maintenant ». Sauf vocation à épouser l’Europe libérale, la raison en cercle et le socialisme de gouvernement jusqu’au bout de l’austérité, à l’image de Libération par exemple, c’est bien l’impressionnante continuité de la politique économique qui frappe n’importe quel regard, à commencer bien sûr par la reconduction telle quelle des grandes contraintes européennes — objectif insane des 3 % en pleine récession et pacte budgétaire européen (TSCG) négocié-Sarkozy ratifié-Hollande —, mais complétée par le déploiement intégral du modèle compétitivité-flexibilité, simplement rêvé par le prédécesseur, enfin réalisé par le successeur.

1983, 2012 : d’un basculement l’autre
(de la « politique de terrain » à la « politique de service »)

Sans vouloir empiler les paradoxes, il se pourrait pourtant que cette continuité-là recouvre un « changement qui est maintenant », bien réel celui-là, un changement non pas d’orientation de la politique publique — puisque de ce point de vue, c’est bien le même qui prolonge le même ! —, mais un changement plus profond et plus lourd, qui précisément rend possible que la « gauche » poursuive la politique de la droite à ce point d’indistinction : un changement d’alliance de classes. Sans doute l’issue d’une trajectoire historique de long terme qui l’aura vu se déporter tendanciellement, et irréversiblement, vers la droite, le socialisme de gouvernement, après avoir abandonné la classe ouvrière pour se vouer aux dites « classes moyennes », puis « moyennes-supérieures », mais, formellement, toujours « dans le salariat », a maintenant fait, un cran plus loin, le choix de l’alliance… avec le capital.
Peut-être faudra-t-il le recul du temps pour prendre la mesure du basculement historique qui s’est opéré pendant l’automne 2012, quatre mois décisifs inaugurés avec l’invraisemblable ambassade d’un premier ministre « socialiste » à l’université d’été du MEDEF, et clôturés (sans doute très provisoirement) avec l’accord national interprofessionnel (ANI), en passant par la pathétique affaire des pigeons et le rapport Gallois, tous éléments dont la séquence, remarquablement cohérente, se compare aisément à ce que fut le tournant de 1983, et même davantage. Car si 1983 ouvre une longue période où, par simple reddition idéologique, les politiques socialistes se trouvent dévaler la pente néolibérale, 2012 marque une rupture d’un tout autre format : celle de l’entrée dans la collaboration délibérée avec le capital.
Non plus seulement donc des politiques qui se trouvent servir indirectement les intérêts du capital — indirectement puisque médiatisées par les grandes abstractions macroéconomiques des années 1980-1990 (la désinflation compétitive, la monnaie unique, l’indépendance de la banque centrale, etc.), dont la généralité permettait de masquer les effets particuliers, au moins aux malvoyants ou aux réfugiés de la cécité volontaire. Mais des politiques désormais très ouvertement passées du côté du capital, pour entrer avec lui non dans un compromis mais dans une authentique alliance, puisque tout rapport de force a disparu de cette relation-là. 1983 annonçait une politique de terrain, entendre par là aménagement général du parc à thème néolibéral (Europe de la concurrence, mondialisation, normalisation des politiques économiques), aux bénéfices (en apparence) simplement collatéraux pour le capital. 2012 voit une politique de service avec satisfaction directe et immédiate de ses injonctions.
Au moins la « politique de terrain » permettait-elle de maintenir une distance de décence avec le capital et de continuer la pantomime de la justice sociale, unique position de repli du « socialisme pleurnichard » (façon Chérèque) consistant à verser de chaudes larmes sur le triste sort des chômeurs, des précaires, des fins de droit, des pauvres et des inégalités… tout en continuant d’aménager le terrain qui ne cesse de les réengendrer. La « politique de service » n’a plus de ces prudes réserves : elle colle au capital dont elle s’est fait une stratégie ouverte d’épouser tous les desiderata. Elle s’est même « théorisée » (paraît-il), en tout cas donné un nom : le « socialisme de l’offre ». Dans le langage châtré de la science économique, « offre » veut dire le côté du capital. Voilà donc, très explicitement nommé, le nouveau « côté » du socialisme de gouvernement.

Les contresens du « socialisme de l’offre »

De même que Churchill promettait aux munichois, qui espéraient avoir évité la guerre au prix du déshonneur, d’avoir et le déshonneur et la guerre, le socialisme de collaboration — vrai nom du « socialisme de l’offre » — aura l’échec en plus de la honte. Car tout est faux de A à Z dans ce petit calcul de paniqué (ou de vendu), aussi bien les détails techniques que les considérations stratégiques. On ne mesure d’ailleurs jamais si bien l’ampleur d’une conversion qu’à l’incapacité du converti à saisir les rationalités élémentaires qui lui permettraient de maintenir avantageusement ses positions antérieures — en l’occurrence : il ne manque pas d’arguments de la rationalité économique pour soutenir une position politique de gauche, mais le socialisme de gouvernement n’est plus capable d’en voir aucun. Ainsi le rapport Gallois et l’accord ANI dit de « sécurisation de l’emploi » — qui ajoute l’ignominie de son appellation à l’ignominie de ses contenus — se retrouvent-ils dans le parfait contresens économique.
Impasse de la « compétitivité »
Il faut en effet tout le pouvoir de distorsion de la vue néolibérale du monde pour persister à voir dans la situation économique présente une crise d’offre, et à perdre de vue les enchaînements, pourtant massifs, qui nous ont menés là où nous sommes. La crise qui suit un choc financier comme celui de 2007-2008 n’est pas une crise d’offre, mais une crise de demande par contraction du crédit, une crise d’effondrement cumulatif de l’investissement et de la consommation par incapacité des agents à renouveler leurs financements ordinaires (spécialement les entreprises), à plus forte raison quand l’irrationalité des politiques publiques se ligue aux désastres de la finance privée pour ajouter de la récession à la récession. Dans les promesses, décidément abondantes, de sidération rétrospective des historiens du futur, il est certain que l’acharnement européen dans l’austérité collective, en dépit même du spectacle évident de ses catastrophiques effets, occupera une place de choix. Organisant eux-mêmes la contraction de leurs demandes internes, les Etats européens s’imaginent trouver le salut dans les relais de « croissance externe » — raison d’être des stratégies Gallois de « compétitivité » — , au prix d’une double erreur tragique.
En premier lieu, le commerce extérieur des Etats européens étant essentiellement intra-européen, la demande extérieure des uns est surtout fonction de la demande intérieure des autres… et tous s’entraînent collectivement dans la même déveine en s’appliquant une austérité à échelle continentale bien faite pour maximiser ses synergies négatives. En second lieu, il semble que les élites européennes n’aient toujours pas accédé à cette idée pourtant élémentaire que les stratégies de compétitivité sont des stratégies non-coopératives, puisqu’elles visent à la constitution d’un avantage unilatéral, des stratégies différentielles donc, par là vouée à la nullité quand elles sont appliquées simultanément par tous — par construction, elles ne créent alors plus aucune différence !
Bien sûr « nullité » ne s’entend pas pour tout le monde puisque entre temps les entreprises engrangent méthodiquement les avantages (les régressions) qui leur ont été concédés sous couleur d’une « compétitivité » dont l’amélioration est en fait totalement étrangère aux données réelles du problème. On n’en revient donc pas de l’énormité des conquêtes patronales, aux frais de la collectivité (des contribuables et des salariés), quand on les rapporte à l’inanité du diagnostic fait en leur nom. Et l’on ne sait plus quoi penser de cette légèreté intellectuelle qui adosse à des justifications aussi ténues, en fait aussi fausses, des transferts aussi coûteux, consentis en pure perte, sinon qu’elle témoigne du dernier degré de la décomposition idéologique de « socialistes » abandonnés aux injonctions du capital, dont plus aucune réaction immunitaire ne les protège.
Impasse de la « flexibilité »
C’est le même genre d’effondrement politique et mental qui rend possible au gouvernement présent de donner son débonnaire patronage à un accord minoritaire (l’ANI) voué à simplement ratifier le rapport de force capital-travail dans sa configuration la plus défavorable au travail (en situation de chômage de masse), pour tout accorder ou presque au capital, émouvant spectacle du tête-à-tête complice de la CFDT et du MEDEF, conclu comme il se doit dans la concorde et avec la bénédiction des socialistes, trop heureux de s’abandonner au « contractualisme » des « partenaires sociaux », c’est-à-dire d’être exonérés de la responsabilité de légiférer pour remettre droit ce que les rapports de force ont nécessairement tordu. Lacordaire ne rappelait-il pas qu’« entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit » ? Mais nul ne sait plus de quand date l’oubli socialiste de la loi comme unique moyen de défaire les asymétries du capitalisme. En tout cas Franck Lepage, qui ne cesse d’attirer l’attention sur les pièges politiques enfermés dans les mots les plus innocents d’apparence, et souligne notamment tout ce qu’emporte de rassembler patronat et syndicats sous l’irénique appellation de « partenaires sociaux » — dénégation même du conflit intrinsèque, central et indépassable du capitalisme —, aurait tort dans le cas présent : de ces deux-là, MEDEF et CFDT, on peut bien dire sans aucun abus de langage qu’ils sont partenaires…
À l’image du rapport Gallois en tout cas, l’ANI ajoute l’inepte à l’ignoble — entendre l’inefficacité économique à la démission politique. Les entreprises ne manquent pas de flexibilité, elles manquent de demande ! Et toutes les flexibilisations du monde n’y pourront rien. Le crédit d’impôt du rapport Gallois commettait déjà le même contresens en se figurant que rendre 20 milliards d’euros aux entreprises améliorerait leurs investissements en améliorant leur profitabilité — le néolibéralisme patronal, qui n’a pas exactement la cohérence intellectuelle chevillée au corps, ne voit d’ailleurs aucun problème à cette étrange conception de la profitabilité fiscalement subventionnée. Cette ânerie de force 7, connue depuis les années 1980 sous le nom grotesque de « théorème de Schmidt », s’est révélée incurablement fausse pour ignorer ce mécanisme élémentaire que les entreprises n’étendent leurs capacités de production qu’à la condition d’anticiper une demande suffisante (pour le reste, elles procèdent à des investissements de rationalisation qui augmentent la productivité mais en détruisant de l’emploi). On peut les laisser empiler du profit autant qu’elles le veulent : pas de demande, pas d’investissement.
Les laisser flexibiliser à outrance ne changera pas davantage cet état de fait — comme l’atteste d’ailleurs l’immensité des gains de flexibilisation engrangés par les entreprises depuis trois décennies sans jamais avoir pu remettre l’économie sur la trajectoire d’un régime d’accumulation durablement créateur d’emplois — et l’état de délabrement doctrinal de ce gouvernement se mesure à sa capacité de gober tous les discours de l’offre au cœur d’une crise historique de demande !
[N.B. : Il est peut-être utile à ce point de faire deux précisions : 1) on ne saurait faire dire à ce propos qu’il n’y a que des crises de demande en économie ; 2) on ne saurait davantage lui prêter que la crise présente n’est qu’une crise de demande : envisagée dans le très court terme, elle est une crise de demande, en profondeur elle est une crise structurelle du régime d’accumulation néolibéral.]
L’ANI promet pourtant d’avoir des effets bien réels ! Mais terriblement négatifs. Et qui en disent long sur cette incapacité des Etats à l’apprentissage qu’Hegel déplorait déjà en son temps, à moins que ce ne soit sur la capacité de l’Etat colonisé à persévérer au service des intérêts de ses colonisateurs. C’est qu’il faut le faire de mettre à bas avec tant d’application les mécanismes qui nous ont retenus jusqu’ici de transformer la récession en grande dépression ! A savoir : 1) le maintien des prestations sociales, revenus de transferts déconnectés de la conjoncture, donc amortisseur idéal de ses fluctuations ; mais surtout, en l’occurrence : 2) des mécanismes de formation des salaires non concurrentiels, vertu incomparable pour enrayer les effets de plongeon cumulatif propres aux mécanismes procycliques : que les salaires réagissent trop vivement à la conjoncture et à la montée du chômage, comme dans les années trente, et le revenu salarial, en effet, se met à baisser dans le sillage immédiat de la croissance, donc à sa suite la consommation, la demande adressée aux entreprises, et pour finir… la croissance ! Et c’est reparti pour un tour.
La déflation, c’est-à-dire la baisse des prix et des salaires nominaux, a été la plaie des années trente, dont les institutions salariales du fordisme nous auront vaccinés en opérant la déconnexion de leur formation d’avec la conjoncture, seul moyen de réintroduire des forces de rappel, donc de la stabilité macroéconomique quand tous les ajustements procyliques du néolibéralisme ne font qu’amplifier les chocs et produire de la divergence. En dépit des attaques répétées, tout n’a pas été démantelé de cet acquis institutionnel du fordisme, et c’est à cela seulement que nous devons de ne pas avoir sombré dans la spirale dépressionnaire.
Raison pour quoi sans doute le gouvernement n’a rien de plus pressé que de laisser l’ANI démanteler ce qui nous a à peu près protégés ! En effet l’ANI prévoit explicitement la possibilité pour les entreprises d’imposer des baisses de salaire — au nom de la « protection de l’emploi »… — c’est-à-dire de réarmer localement les mécanismes procycliques que les conquêtes fordiennes étaient parvenues à neutraliser. Que ces ajustements viennent à se généraliser et c’est l’économie tout entière qui se verra de nouveau contaminée par l’instabilité, au terme d’une magnifique expérience en vraie grandeur de reconstitution des années trente !
Il aurait fallu ne pas avoir basculé tête première, et c’est vraiment le cas de le dire, dans le camp du capital, pour résister un peu à ses arguments fallacieux, et garder à l’esprit ce que la théorie économique pas trop bornée appelle un sophisme de composition, à savoir qu’une propriété désirable à l’échelle individuelle ne se convertit pas d’elle-même en propriété désirable à l’échelle collective. En d’autres termes, s’il est rationnel pour une entreprise isolée de vouloir la flexibilité maximale, cette rationalité ne se transporte pas telle quelle au niveau macroéconomique : car, de la flexibilité généralisée pour tous les producteurs individuels résultent de multiples interactions qui produisent non pas une série de « bons » ajustements locaux mais de l’instabilité globale — soit des effets au niveau macro qualitativement différents de ceux du niveau micro.
[N.B. : exactement de la même manière que la rationalité capitaliste individuelle qui cherche à minimiser les salaires versés (et pourquoi pas les annuler) ne produit aucune rationalité capitaliste collective, puisque si aucun capitaliste ne verse de salaire, aucun capitaliste ne vendra quoi que ce soit…]

De la panique à la reddition sans condition :
la nouvelle alliance de classes du PS

Ni le rapport Gallois, ni l’ANI ne produiront le moindre bénéfice — autres que les commodités livrées sur un plateau au capital. Mais l’automne 2012 n’est pas que celui des contresens techniques, il est aussi celui des abandons symboliques et des retournements stratégiques.
Symbolique — quoique coûteuse également — la lamentable passe d’armes avec les « pigeons », mouvement revanchard d’un quarteron d’entrepreneurs, occupés à persuader l’opinion qu’ils ne sont mus que par la passion d’entreprendre quand la passion de s’enrichir est la seule chose qui les mette réellement en mouvement. La « passion d’entreprendre » n’a pas supporté en effet l’idée que les plus-values de cession puissent être ramenées au droit commun de la fiscalité, celle du travail, et non celle, dérisoire, des revenus du capital — et visiblement nos chers entrepreneurs ne sont tenus à leur œuvre que par la perspective de la culbute phénoménale qu’ils effectueront lors de la cession ou de l’introduction en Bourse.
Mais ce n’est pas tant ici l’obscénité des pulsions cupides entièrement libérées, soustraites à toute régulation de la décence, et qui croient pouvoir légitimement hurler au scandale en apprenant que des gains qui se chiffrent en général en dizaines de millions pourraient être taxés, oui, jusqu’à des taux globaux de 60 % et non de 25 %, qui est en question, plutôt l’incroyable reddition en rase campagne d’un gouvernement décomposé de panique au premier haussement de voix des « entrepreneurs ». En une semaine l’affaire est entendue et le pouvoir, pourtant installé depuis quatre mois à peine, a tout cédé.
S’il a tout cédé, et si vite, c’est qu’il avait déjà pris son parti. Le parti du capital. Car derrière les concessions sans fin de l’ANI et du rapport Gallois, derrière la retraite sans combattre face à l’agitation médiatique de quelques « entrepreneurs » — sans la moindre tentative de construction d’un rapport de force, ni la première contestation de leurs arguments —, il y a malheureusement une ligne. Une ligne terrorisée, qui prenant conscience de la gravité de la situation économique, mais incapable de penser le moindre affranchissement du carcan européen, s’imagine n’avoir plus pour planche de salut que de se jeter dans les bras des entreprises. Contre les forces adverses de la macroéconomie, les entrepreneurs vont nous sauver, voilà l’ultime refuge de la pensée socialiste à l’époque de la crise historique du capitalisme néolibéral.
Au mépris de toute logique, politique aussi bien qu’économique, le gouvernement socialiste, rendu au dernier degré de l’intoxication intellectuelle, a donc pris pour ligne stratégique de s’en remettre en tout, et pour tout, à la fortune du capital, sans doute sur la base des allégations répétées, et désormais prises pour argent comptant, que « seuls les entrepreneurs créent des emplois », proposition pourtant doublement fausse : d’abord parce que c’est la conjoncture d’ensemble qui détermine l’emploi — et les entreprises ne font qu’opérer (localement) des créations d’emploi en fait déterminées au-dessus d’elles ; ensuite parce que, depuis trente ans, les « entrepreneurs » ont bien davantage démontré leur capacité à détruire des emplois que leur capacité à en créer…
En vérité on peut bien accorder à nos pauvres socialistes une asymétrie réelle voulant que si les entreprises n’ont nullement le pouvoir à elles seules de sauver l’économie, elles ont bel et bien celui de lui nuire. C’est même le propre du capitalisme comme système que l’appropriation privée des moyens de production y donne l’initiative aux appropriateurs, et fait de la validation de ceux-ci le point de passage obligé, nécessaire — mais pas du tout suffisant — de toute stratégie de croissance. Le capital est alors en position d’imposer ses conditions selon l’état d’un rapport de force déterminé par la configuration générale des structures économiques — celles de la mondialisation, par exemple, lui offrant une mobilité et des opportunités d’arbitrage d’où résulte un pouvoir de négociation sans précédent. « À nos conditions ou rien », voilà les termes de l’alternative auxquels le capital reconduit tous les gouvernements à l’époque de la mondialisation — d’où notamment les invraisemblables contorsions de « l’attractivité du territoire », lutte permanente des nations pour être à la hauteur de ces « conditions »… dont le niveau d’exigence est sans cesse relevé ; et le capital aurait tort de se gêner puisque en face, non seulement il n’y a aucune résistance, mais tout lui vient avec une déconcertante facilité.

Les prises d’otage du capital

Submergé par la panique d’une crise dévastatrice, dont il s’est privé par ailleurs de tout moyen de contrôle (notamment du côté européen), et remettant alors son destin entre les mains du capital, désormais tenu pour l’unique et providentiel sauveur, le gouvernement s’engage dans une alliance inouïe, jetant par là, mais très involontairement, une lumière crue sur le fond de la lutte des classes. Quand Jean-Marc Ayrault se rend, tel le bourgeois de Calais, à l’université d’été du MEDEF pour livrer au patronat les clés de la cité, il ne fait pas qu’avouer le tréfonds de son désarroi et la solution de désespoir qui lui tient lieu désormais de ligne, bredouillant face au patronat l’excellence de ses dispositions à son endroit, le degré auquel il a compris que ce sont bien « les entreprises qui créent les emplois », son vœu très cher par conséquent d’une collaboration pleine et entière — toutes choses que le capital comprend parfaitement comme une supplication, c’est-à-dire comme une reddition sans condition —, il révèle par la même la vérité ultime du capitalisme comme prise d’otage de la société par le capital.
Ce sont les moyens de la vie matérielle collective, ni plus ni moins, que le capital prend en otage puisqu’il n’y aura de la croissance et de l’emploi que sous la condition nécessaire (mais pas suffisante) de son bon vouloir. Pour que les salariés trouvent l’emploi et le salaire, c’est-à-dire les conditions minimales d’une vie décente dans une économie marchande à travail divisé, il faut, même s’il ne suffit pas, que le capital l’ait voulu. Pour que le capital condescende à investir ici plutôt que là, il faut qu’on l’en ait « convaincu », c’est-à-dire qu’on l’ait « bien disposé ». À défaut de quoi, Mittal, par exemple, peut menacer de laisser en plan toute la sidérurgie française — et les sociétés en sont réduites à se rouler par terre pour obtenir les faveurs de ceux auxquels elles ont remis sans aucune restriction l’intégralité de leur vie matérielle. Rendu à cet état de fait, il n’y a à tout prendre que deux attitudes possibles. La première valide la situation d’ultimatum et livre au preneur d’otage tout ce qu’il demande : Ayrault au Medef, débâcle « pigeons », rapport Gallois, ANI, en attendant la suite. La seconde voit la prise d’otage, et décide qu’elle a assez duré. Disons les choses assez simplement : c’est cette attitude-là qu’on attendrait d’un gouvernement de gauche.
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu — logiquement — d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. Entretenu par une caste d’éditorialistes sociologiquement inclinés à accompagner, dans un mélange de sentiment d’appartenance élitaire et de racisme social, l’abandon des classes ouvrières où se jouait l’ancrage à gauche de la « gauche » [3], le brouillage des cartes politiques, dont on ne trouverait pas d’exemple plus typique que le gros titre « De gauche ! » dont Libération fit sa une à la suite du meeting du Bourget [4], le brouillage des cartes politiques, donc, appelle sans cesse à refaire les catégories et à retracer leurs lignes de partage. S’il est bien certain qu’on ne peut plus se fier aux revendications de la partie majoritaire de la « gauche », le PS, pour savoir ce que c’est que la gauche, il faut alors en produire le concept, ou les critères, en toute généralité.
On pouvait déjà trouver l’un de ces critères dans le rapport au « cadre » constitué par les structures de la mondialisation, soit : le plain-pied concurrentiel du libre-échange international ; la déréglementation financière ; l’orthodoxie de la politique économique sous surveillance des marchés de capitaux ; la droite se définissant alors comme le renoncement à contester le cadre et le choix de se soumettre à ses contraintes, la gauche comme projet alternatif de refaire le cadre, ou bien d’en sortir.
La bascule de l’automne 2012 et la nouvelle alliance du socialisme de gouvernement suggèrent une autre ligne de partage, tracée d’après les positions face à la prise d’otage du capital : validée ou contestée ? Validée, et tout est fait pour donner satisfaction au capital, c’est-à-dire consentir à un état des choses qui fait jouer le jeu de l’économie à ses conditions — c’est la droite. Contestée, et la capture privative du bien collectif en quoi consistent les conditions de la vie matérielle de la société est jugée intolérable en principe, les structures économiques sont modifiées pour en contrecarrer les effets, éventuellement les annuler en visant une sortie du capitalisme, en tout cas identifier comme seul objectif politique pertinent de rendre du pouvoir au grand nombre contre le petit — c’est la gauche.

Le PS, ou la droite complexée

Que ce soit sous le critère du « cadre » ou celui de la « prise d’otage », il est bien clair que le Parti socialiste n’est plus de gauche. On dira que ce constat était acquis depuis longtemps en fait, dès l’époque de la « politique de terrain » — qui avait choisi l’intérieur du cadre. Mais la bascule dans la « politique de service » (le « socialisme de l’offre ») — qui choisit le côté du preneur d’otage — porte ce déplacement à une intensité sans précédent, et rend non seulement analytiquement impossible, mais politiquement scandaleux, que le gouvernement présent, et la majorité dont il procède, puissent encore être dits « de gauche ». Une fois n’est pas coutume — et probablement sans suite —, on peut ici retenir de Camus que « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde », et qu’en effet, persister à nommer « gauche » le Parti socialiste n’a pas cessé d’ajouter au malheur politique de notre monde : en barrant longtemps la possibilité d’une (vraie) gauche.
Il est donc à craindre que la pleine advenue de cette vraie gauche demeure impossible tant que n’aura pas été accomplie une sorte de révolution symbolique qui aura converti les regards portés sur le Parti socialiste, et produit comme une évidence politique, contre la force d’inertie des étiquetages médiatiques paresseux, que ce parti (dans sa ligne majoritaire présente) n’a plus aucun titre à être considéré comme de gauche — un peu de la même manière que l’idée d’un quelconque radicalisme du parti radical ne suscite plus depuis longtemps que de l’hilarité. Il est certain en tout cas que le corps social prendrait une vue sensiblement différente sur la compétition électorale qu’on lui vend comme « démocratie », à partir du moment où il verrait clairement qu’elle n’a pour enjeu que de départager la droite et la fraction modérée de la droite. Encore qualifier le Parti socialiste de « fraction modérée de la droite » demeure-il sujet à discussion si l’on considère que les avancées du rapport Gallois et de l’ANI vont au-delà des ambitions de la droite sans complexe, comme l’atteste le succès parlementaire que rencontre, auprès même des députés UMP, le projet de loi transcrivant l’accord sur l’emploi. Voilà donc peut-être comment il faudrait dire les choses plus justement : l’alternance UMP-PS n’est rien d’autre que celle de la droite décomplexée et de la droite complexée.

La révolution des balais ?

Cahuzac, dont les accointances droitières deviennent moins incompréhensibles sous cette perspective — entre droites, on peut bien se parler —, n’est donc pas une péripétie puisqu’il est fatal que certains finissent par convertir en manières personnelles les manières politiques de leur groupe de passer avec armes et bagages du côté de l’argent.
On pourrait ici, métaphoriquement bien sûr, se référer à une théorie mathématique très puissante, la théorie dite des catastrophes [5], dont l’une des thèses les plus fortes énonce qu’une structure s’exprime entièrement dans ses singularités. En d’autres termes, il est des accidents locaux qui ne sont pas des erreurs adventices de la structure globale mais bien l’expression de sa nécessité. Ca n’est donc pas seulement, comme on dit parfois, que « le poisson pourrit par la tête », le corps primitivement sain n’étant gagné que par après, mais que la pourriture de la tête révèle la malfaçon de l’ensemble. C’est pourquoi on ne saurait davantage faire erreur, comme malheureusement Christian Salmon [6], en ne voyant dans les appels au « coup de balai », qu’une éruption moralisatrice quand, à la lumière de cette « théorie des singularités », ou des « péripéties », ces appels sont en fait entièrement rattachables à une analyse profondément politique. Pour y accéder cependant, encore faut-il délaisser un instant le plan fait-diversier de l’épisode, et même celui de la politique de surface qui, sans surprise, n’appellera pas d’autre réponse que les indigentes propositions à base de transparence, de déclaration de patrimoine et de solennelles promesses de ne plus être avocat d’affaire en même temps que député — soit le contournement parfait des enjeux fondamentaux qui s’expriment dans l’affaire Cahuzac. Changer une structure globale, oui c’est l’affaire d’un coup de balai, d’un grand coup de balai même.
Evidemment ça n’est pas là exactement un langage fait pour complaire aux becs fin et aux museaux délicats. Il est vrai que ceux-là ont si profondément partie liée au système à balayer qu’on ne saurait s’étonner que la proposition du balai les scandalise. Editorialistes confits, journalistes installés, experts grassement payés, supplétifs conscients ou inconscients de l’ordre social, tous sont bien d’accord que « la violence est le dernier moyen de régler les problèmes politiques ». On pourrait sans doute prolonger avantageusement à la caste de ces publicistes les analyses de Bourdieu, qui montrait comment le rapport scolastique au monde, permis par l’ignorance des urgences matérielles, telles les nécessités concrètes de boucler les fins de mois ou les angoisses d’un avenir trop incertain, comment ce rapport rend possible la distance au monde du lector, universitaire ou éditorialiste, qui tient sa position de recul pour l’effet de sa vertu intellectuelle, et le calme qui l’accompagne pour celui de sa vertu morale. Aux affranchis de la nécessité, tous les emportements, tous les éclats de voix ne sont que lamentables violences. Leur dénonciation peut alors se donner la hauteur de vue des grands principes, agrémentés comme il se doit de la condamnation « des populismes », cet asile de l’ignorance médiatique [7], et les précepteurs autoproclamés, qu’aucune urgence n’assaille jamais, se répandre en leçons de maintien démocratique : « la violence, le dernier des moyens bla bla… ».
Ils tomberont certainement de leur chaise si on vient leur dire, au contraire, que dans certaines situations de confiscation des pouvoirs au bénéfice exclusif des dominants et de blocage institutionnel patenté, le retour à une certaine forme de violence, lorsque toutes les solutions politiques « froides » sont vouées à demeurer inopérantes, à l’image des pantomimes électorales qui ne donnent à choisir qu’entre Jospin et Chirac, Royal et Sarkozy, Sarkozy et Hollande, le retour à une certaine forme de violence, donc, pourrait être le premier des moyens, en fait le seul restant, de faire sauter quelques verrous. Grands dénonciateurs de la corruption (des autres — car entre les ménages des vedettes des médias et les jetons de présence des experts, l’hôpital ne cesse de se foutre de la charité), la conséquence est, de toutes leur vertus intellectuelles manquantes, celle qui leur manque le plus. Libération, par exemple, à qui il arrivera de penser que « le néolibéralisme est vraiment trop injuste » ne saurait pousser l’enchaînement de ses idées jusqu’à considérer que le néolibéralisme vraiment trop injuste est un ordre de domination, qu’on n’a jamais vu les dominants quitter d’eux-mêmes leurs positions de domination, et qu’un vœu conséquent de justice sociale ne peut exclure qu’il faille les pousser dehors — car ils ne rendront pas les clés spontanément.
Aussi les inconséquents demeurent-ils scandalisés par les images de balai — eux préfèrent épousseter à la pince à épiler —, et « la violence » les horrifie. Enfin certaines violences plutôt que d’autres — qui les laissent de marbre. La violence évocatrice du balai est abominable, mais celle qui conduit quelques désespérés à s’immoler devant Pôle emploi en revanche ne laisse pas de trace plus d’une journée, celle des suicidés de la valeur actionnariale, à Orange ou ailleurs, pas davantage, quant à la misère des vies brisées par les temps partiels, les reclassements à cinquante kilomètres du domicile ou les horaires tournants, elles n’existent même pas. L’austérité : pas violente. Les baisses de salaire imposées à des gens qui survivent à peine : pas violentes. La flexibilisation qui rend les salariés corvéables à merci : pas violente. Les plans de licenciement boursiers, les propositions de reclassement en Roumanie à 200 euros le mois : pas du tout violents.
Ainsi chacun juge-t-il de la violence selon sa position sociale et, comme toujours, ses jugements de violence en disent plus long sur lui que sur les « violences » jugées. Ils en disent long sur des satisfactions d’existences totalement ignorantes du malheur d’existences autres que les leurs — hormis quelques oblats verbaux caractéristiques du « socialisme pleurnichard » —, mais aussi sur le mélange de dénégation et d’inconséquence que ces satisfactions déterminent. Car il faut être aveugle, borné ou totalement crétin pour imaginer encore que la moindre modification significative du système néolibéral puisse venir du jeu normal des institutions politiques présentes où, précisément, le système en question a trouvé un inexpugnable refuge.
La question, en forme d’alternative, du « soulèvement ou du Parlement » ne se pose pas, ou ne se pose plus : la « voie parlementaire » a eu tout le temps de faire ses preuves — et elles sont faites : depuis deux décennies ici, et dans tous les pays de l’Europe austéritaire. La chose parodique que, dans une entreprise de correction du langage décidément impérative, on ne devrait plus nommer « démocratie », mais, par exemple à la manière d’Alain Badiou, « capitalo-parlementarisme », cette chose a plus qu’abondamment démontré quels intérêts elle servait indéfectiblement quand le pouvoir n’est plus disputé qu’entre la droite décomplexée et la droite complexée. Sauf mutation endogène de la droite complexée — évidemment impossible (sauf vers l’abandon des complexes…) —, la vraie gauche, telle qu’elle a déjà émergé mais telle qu’elle ne cesse de se heurter à tous les verrouillages du capitalo-parlementarisme, la vraie gauche doit se faire connaître, là où elle le peut. S’il n’y a plus que la rue quand toutes les autres avenues de la politique institutionnelle sont, non pas formellement, mais réellement bouchées, ainsi soit-il !
Les soulèvements aiment à se donner des signes, ils ont raison. La révolution tunisienne a eu le jasmin, comme jadis la révolution portugaise les œillets, et l’argentine... les casseroles ! Alors, oui, pourquoi pas le balai ? Comme appel au départ de la droite se faisant passer pour la gauche, mais aussi comme exigence de nouvelles institutions qui offriraient réellement sa chance à la vraie gauche. On rêve : un mouvement armé de balais, manière, pour l’heure toute symbolique, de narguer les gate-keepers satisfaits de l’espace médiatique, qui s’acharnent à disqualifier pour cause de violence verbale toutes les tentatives sérieuses d’en finir avec la violence sociale, une foule de balais rigolarde, non plus de République à Nation, mais devant l’Assemblée, rue de Solférino, et puis surtout sous les fenêtres des épouvantés : de Pujadas, de Libération, de Patrick Cohen et de Pascale Clark, du Nouvel Obs, d’Aphatie et de Canal, inspirée, quitte à faire une fois dans le contre-emploi, par Bernanos et sa réjouissante devise : « jamais nous ne nous lasserons d’offenser les imbéciles ».

Notes

[1] ANI : Accord National Interprofessionnel, signé le 11 janvier 2013 par le MEDEF, la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC.
[2] François Chérèque, « C’est toute la gauche réformiste qui est humiliée », Le Monde, 4 avril 2013.
[3] Voir l’ouvrage de Bertrand Rothé, De l’abandon au mépris. Comment le PS a tourné le dos à la classe ouvrière, Seuil, 2013.
[4] Meeting du 22 janvier 2012 où, comme on sait, François Hollande a annoncé sa ferme intention de s’en prendre à « l’ennemi sans visage » de la finance...
[5] Plus exactement : la théorie des singularités des variétés différentiables — et qui n’a qu’un rapport très lointain avec ce que nous nommons communément des événements catastrophiques.
[6] Christian Salmon, « Son langage est devenu inquisiteur, négatif, culpabilisant », entretien Libération, 5 avril 2013.
[7] Pour une rectification méthodique des mésusages médiatiques du « populisme » et un rappel des significations véritables de ce terme, voir Annie Collovald, Le « populisme du FN » : un dangereux contresens, Editions du Croquant, 2004.

La boite à outils...

Un tiers de milliard de francs versés par une puissance étrangère ! Ils n'ont pas encore vu la haute trahison ni la forfaiture "Juges pourris ! METTEZ SARKOZY ET GUEANT EN PRISON ! Tout de suite ! Détention préventive pour les voyous ! FORFAITURE !" un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Fri, 03 May 2013 19:14:00 +0000

Juges pourris ! METTEZ SARKOZY ET GUEANT EN PRISON ! Tout de suite ! Détention préventive pour les voyous ! FORFAITURE !

03 mai 2013 Par Yanick Toutain

Pourquoi le voyou Sakozy n'est pas encore en DETENTION PREVENTIVE ?
L’information judiciaire contre X... confiée le 19 avril aux juges Serge Tournaire et René Grouman pour « corruption active et passive » et « trafic d'influence » vise, entre autres, à vérifier si Claude Guéant a pu donner à Bachir Saleh, l’ex-directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi, « les indications bancaires nécessaires aux virements » destinés à la présidentielle, comme Takieddine l’a affirmé. « Les éléments existants sur le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy de 2007 » vont « au-delà de 50 millions d’euros » a déclaré l’intermédiaire jadis proche de Guéant, le 19 décembre dernier. Le document officiel libyen révélé par Mediapart, en avril 2012, faisait état du déblocage d’une somme de 50 millions en faveur de Sarkozy. source
C'est de HAUTE TRAHISON dont il s'agit, c'est de FORFAITURE dont il s'agit !
En 2003 déjà, le soupçon d’un financement de la campagne présidentielle de 2007

Un président français se fait PAYER PAR UN PAYS VOYOU !!!
50 MILLIONS D'EUROS C'EST UN TIERS DE MILLIARD DE FRANCS !

Le gangster Kadhafi disait la vérité avant de se faire assassiner par son complice Sarkozy

"Non, Vincent Peillon, les élèves de 9 ans ne volent pas l'argent de la coopérative scolaire pour le planquer en Suisse" (Des réformes Peillon-Hollande anti innovantes)

noreply@blogger.com (Julie Amadis) — Thu, 02 May 2013 17:42:00 +0000

par Julie Amadis

"Ne vous inquiétez pas, Messieurs les politiques,

il ne viendra pas à l'esprit d'un élève de 9 ans

de venir piquer de l'argent de la coopérative scolaire

et de le planquer en Suisse !!!"

En réalité, la morale qu'ils veulent transmettre

n'en est pas une.

C'est une propagande déguisée

pour le capitalisme esclavagiste !!!

Leur morale a pour fonction

de détourner les enfants de la vérité !!"
J.A. infra

La jeunesse fait peur aux classes exploiteuses. La jeunesse fait peur à la strate des Répétants.

Pourquoi ?

Les enfants sont naturellement des Innovants

Les enfants sont naturellement innovants.
Ils font à longueur de journée des expériences scientifiques.
Le bébé lâche les objets et observe leur trajectoire et leur chute.
Vers 3, 4 ans l'enfant va toujours plus loin que ce qu'on lui autorise. Quand il marche avec ses parents dans la rue, il s'attarde sur la coccinelle qui vient de s'envoler, tourne à droite pour voir à quoi ressemble cette ruelle bizarre...etc....
Plus tard, vers 7-8 ans, il cherche à comprendre l'effet de serre, pourquoi on voit des SDF dans la rue ...
La plupart des enfants dessinent, chantent ..
Ils observent, découvrent, créent tout le temps.

Les enfants sont des Innovants Découvreurs, Inventeurs, Créateurs artistiques.

Mais tout va changer quand arrive l'âge adulte.
A force d'humiliation (on se moque de ses créations), à force de dénigrement ("mais qu'est ce que t'as encore été faire ?" entend-on souvent alors que l'enfant explore), à force d'obéissance pour des principes stupides (a contrario des principes relatifs à la sécurité qui sont "obéissance" intelligente), à force de contraintes à apprendre par cœur.... l'être humain perd la part d'innovation qu'il a en lui et accepte de répéter. Devenu adulte, l'être humain devient un Répétant.

Certains résistent et tentent de rester des Innovants.
Mais être un Répétant est - quand même - plus facile à vivre dans la société dans laquelle on est. Les conformistes appellent cela l'intégration.

Dans un monde dans lequel les Répétants et les Parasites ont le leadership, les Innovants dérangent.

La jeunesse est naturellement partageuse

Les jeunes sont naturellement partageurs.
En primaire, les enfants veulent toujours prêter leur matériel:
A peine, un élève a oublié sa colle, qu'un autre installé à l'autre bout de la classe se lève pour lui prêter la sienne.
Les enfants sont aussi les premiers à casser leur tirelire pour donner de l'argent aux mendiants dans la rue.
Trotsky expliquait que la jeunesse est intrinsèquement révolutionnaire :

" L'attitude fondamentale de la jeunesse ‑ je pense à la véritable jeunesse, pas aux vieillards de vingt ans ‑ réside dans le fait qu'ils sont prêts à se donner pleinement et totalement à la cause du socialisme. Sans des sacrifices héroïques, sans courage, sans résolution, l'histoire, de façon générale, ne progresse pas." L’éducation de la jeunesse révolutionnaire, 18 juillet 1938.

La classe bourgeoise esclavagiste veut
transformer les jeunes en Répétants égoïstes

Les représentants de la classe bourgeoise esclavagiste veulent formater cette jeunesse en accélérant son passage à la strate des Répétants et au camp des dés-humanisés (c'est-à-dire ceux qui restent indifférents au fait que 80 % de la population mondiale doit se contenter de 20% de la richesse mondiale tant que eux, ont leur bifteck tous les jours dans leur assiette).

La morale laïque à l'école comme instrument
d'aveuglement de l'immoralité des dirigeants du pays

François Hollande et Vincent Peillon, son ministre de l'éducation, multiplient les réformes scolaires réactionnaires. Le 22 avril 2012, Vincent Peillon donne les grandes lignes de son projet de "morale laïque".

"Vincent Peillon veut faire de la morale civique un véritable objet d'enseignement, avec des horaires dédiés, un programme construit et une évaluation réelle." (Figaro)

"Le ministre de l’Éducation dévoile ce lundi les grandes lignes de l'enseignement de la "morale laïque" qu'il veut décliner de l'école au lycée pour "faire partager les valeurs de la République" à partir de la rentrée 2015.
"Enseigner et faire partager les valeurs de la République", tel est l'objectif de l'enseignement de la morale laïque dont le ministre de l’Éducation nationale Vincent Peillon dévoilera les grandes lignes ce lundi." (LCI)

LES AMIS DE CAHUZAC VEULENT
FAIRE DE LA MORALE A L'ECOLE

Comme dans l'école du colonisateur esclavagiste Jules Ferry, l'esclavagiste néo colonialiste Hollande veut faire de la MORALE A L’ÉCOLE.
Ils veulent l'un comme l'autre enseigner la morale au moment où ils tuent les populations sous tutelle. Jules Ferry était le fer de lance de de la colonisation, Hollande poursuit la politique Franceàfric et déclare même des guerres supplémentaires (Mali ).
Au moment où "la morale" a été mise en cause avec l'affaire Cahuzac, ils veulent "faire de la morale à l'école".
Ne vous inquiétez pas, Messieurs les politiques, il ne viendra pas à l'esprit d'un élève de 9 ans de venir piquer de l'argent de la coopérative scolaire et de le planquer en Suisse !!!

En réalité, la morale qu'ils veulent transmettre n'en est pas une. C'est une propagande déguisée pour le capitalisme esclavagiste !!!
Leur morale a pour fonction de détourner les enfants de la vérité !!

3 millions de bébés africains meurent chaque année, 200 milliards de tonnes de carbone que nous avons au dessus de la tête ....
Toutes ces vérités qu'on ne veut pas que les enfants découvrent !

UNE MORALE NON DISCUTABLE !

La morale a pour fonction aussi de s'éloigner de la science. La science se base sur des faits pour établir des lois universelles à l'inverse de la morale.

Jules Ferry précisait bien dans la lettre qu'il écrivait aux instituteurs que les préceptes moraux ne doivent pas être "discutés". Autrement dit, la morale est plus utilisée dans son sens de respect de valeurs culturelles occidentales - c'est-à-dire de répétition d'habitude égoïstes - que en tant que prise de conscience de valeur humaniste internationaliste.«

"J’entends par là cette bonne et antique morale que nous avons reçue de nos pères et que nous nous honorons tous de suivre dans les relations de la vie sans nous mettre en peine d’en discuter les bases philosophiques » note Jules Ferry dans sa lettre aux instituteurs.

Nouvelle invention gouvernementale pour
détourner les jeunes de leur esprit critique :
des cours en faveur des entreprises

La seconde réforme réactionnaire proposée hier "des cours en faveur de l'entreprise" a le même objectif que celle sur "la morale laïque".
Comme le dit très bien Marjorie Galy, présidente de l'Association des professeurs de sciences économiques, dans une interview du 30 avril dans Libération en réponse à la question de Luc Peillon :

L .P : "Etes-vous surprise par les annonces de François Hollande ? "
M. G : "C'est un discours assez récurrent, qui répond à une demande d'une partie du patronat, et qui s'inscrit dans un contexte où le gouvernement veut donner des gages au monde de l'entreprise."

"Des gages au monde de l'entreprise", voilà le réel objectif de cette nouvelle réforme scolaire. Autrement dit, Hollande veut faire plaisir aux patrons Répétants en leur offrant de futurs employés bien obéissants.

La présidente de l'Association des professeurs de sciences économiques ajoutait que ce qu'il y a de gênant dans cette loi, ce n'est pas l'entreprise, mais l'aspect capitaliste de l'entreprise. "L'entreprise" dans la bouche de Hollande, c'est forcément une institution qui a pour unique projet de faire du profit.

"Favoriser l'esprit d'entreprise ne se résume pas à l'entreprise en tant que telle, ou au secteur marchand. En tant qu'enseignant, je considère ainsi que je participe moi-même à le développer. Quand j'organise un voyage, par exemple, quand je fais travailler mes élèves sur le budget, sur la logistique, je les mets dans cet esprit d'entreprendre."

Ce que met en évidence cette professeur, c'est le fait que si Hollande avait parlé d'entrepreneuriat, tous les enseignants utilisant la pédagogie Freinet auraient été contents.
Mais ce que souhaite Vincent Peillon, c'est casser l'esprit critique des élèves, les amener à accepter les règles capitalistes que sont l'individualisme et l’égoïsme.

Une véritable entreprise humaine serait une entreprise dans laquelle chacun aurait le même salaire.
Une entreprise dont les investissements seraient financés par chaque citoyen.
La servilité bureaucratique ainsi que les feintes et manipulations boursières n'auront plus lieu.
La motivation des travailleurs ne sera plus le salaire mais le plaisir d'être utile et de créer.

Et donc, des entreprises qui naitront après la révolution. Pas celles pour qui travaillent Hollande et Peillon.

Le pape François dénoncera-t-il les salaires d'esclaves de Bolloré à 50€/mois ? Attend-il une catastrophe comme au Bengladesh ? (un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs)

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Wed, 01 May 2013 19:53:00 +0000

par Yanick Toutain

" C'est cela et rien d'autre la clé de la déclaration du pape !
Aucune compassion à l'encontre des esclaves salariés !
Pas un mot sur les esclaves de Bolloré !
La seule et unique explication,
c'est la crainte de l'église catholique
de voir la bourgeoisie esclavagiste confier
la gestion du camp de travail aux islamofascistes.
C'est la crainte d'une boutique bigote de voir
la concurrence de la boutique bigote d'en face !!!
Si ce n'était pas le cas, il y a belle lurette que les prêtres
catholiques auraient exigé le SMIC EN AFRIQUE,
l'application des lois sociales françaises sur
les TERRITOIRES OCCUPES par l'armée française.
Mais le Vatican sert justement à permettre cette infamie !"
conclusion YT de cet article

2013-04-27 ASIE/BANGLADESH –
Huit arrestations dans le cadre
de l’effondrement d’une usine
– trois jeunes chrétiennes portées disparue

titre d'un article de l'agence du Vatican FIDES
Une agence qui trie les victimes selon leur religion

"LES OUVRIERS SONT TRAITES COMME DES ESCLAVES"
DISAIT LE PÈRE GARELLO DEUX JOURS AVANT LE PAPE !

Le pape attend qu'il y ait au moins 200 morts pour dénoncer du bout des lèvres la bourgeoisie esclavagiste :

"Au cours de sa catéchèse, consacrée aux figures de Joseph et de Marie, en ce mercredi 1^er mai, place Saint-Pierre, le pape François a, de nouveau, marqué sa profonde préoccupation pour l’accroissement du nombre de chômeurs dans le monde, « en raison d’une conception par trop économiste de la société, fondée sur des critères égoïstes, trop éloignés de la justice sociale. »
Revenant sur le thème de l’esclavage moderne, déjà évoqué par lui, notamment dans son discours au corps diplomatique, le pape a appelé les responsables publics à « des choix décisifs contre la traite des personnes, contre le travail avilissant, qui rend esclave ».
(...)Cette dignité essentielle « ne vient ni du pouvoir, ni de l’argent, ni de la culture », a insisté le pape, « mais bien plutôt du travail. ». Allant plus loin, il a rappelé les victimes du récent effondrement d’un immeuble au Bangladesh, « qui travaillaient pour 38 € par mois ! » : « Ne pas payer le juste prix, s’en tenir seulement au profit, tout cela va contre Dieu ! Les personnes sont moins importantes que les choses qui apportent des profits à ceux qui ont le pouvoir politique, économique et social. »
Mais aujourd’hui, a conclu le pape, « la figure de saint Joseph, de Jésus, de Dieu qui travaille, nous montre la voie pour aller vers la dignité. »"
Frédéric Mounier, à Rome (La Croix)

MANGO, PRIMARK,
ENTREPRISES ESCLAVAGISTES

Ce pape, prétendument envoyé par un Dieu plein d'amour, devrait lire les articles de Julie Amadis. Il éviterait de dire des bêtises : Ce c'est pas pour 38€ par mois que sont morts les esclavages des multinationales. Même si ce chiffre est repris par les médias comme..... parole d'évangile ! A commencer par Le Point
Julie Amadis écrivait, il y 6 jours:

vendredi 26 avril 2013
32€ par mois: 230 morts au Bangladesh, 230 morts du capitalisme pour des salaires de misère

par Julie Amadis
USINE DANGEREUSE
POUR UN SALAIRE DE MISÈRE
Germinal n'est plus en France il est au Bangladesh.
Ce ne sont pas les mines qui s'écroulent, ce sont les usines du XXIème siècle !

(...) Au Bangladesh, les gens sont payés 32 euros par mois et les usines sont dangereuses.
Journal du Net > Business > Salaire > Pays > Bangladesh
Revenu
Les salaires au Bangladesh
31,80 €de revenus moyen / mois
source Banque Mondiale, 2008
En 2010, le salaire minimum était de 18 euros par mois !
"Les défenseurs des droits des travailleurs rejettent la proposition de salaire minimum au Bangladesh. Ce 27 Juillet, le Conseil national des salaires du Bangladesh a recommandé au Gouvernement de ce pays d’élever le salaire minimum légal dans le secteur de l’habillement à 3.000 Takas par mois (33 euros). Cette proposition doit être avalisée par le Gouvernement dans les deux prochaines semaines. Actuellement le salaire minimum légal fixé pour le secteur de l’habillement s’élève à 1.662 Takas (18€) par mois. Il n’a pas été revu depuis 2006 alors qu’entretemps l’augmentation des prix des produits de base a été multiplié jusqu’à trois fois."

18 euros ce sont presque la moitié des 38 € que le pape a appelé esclavage.
Etrangement, le journaliste de l'AFP fait un rectificatif .... erroné

"En fait, les salaires sont encore plus bas au Bangladesh: le minimum salarial mensuel habituellement versé aux ouvriers n'excède pas 38 dollars, soit 29 euros, pour six jours de travail par semaine et dix heures par jour." De Shafiq ALAM (AFP)

Les 18 € de 2010 auraient fait un bond de 11 € en 3 ans ?
C'est ce même journaliste de l'AFP qui nous donne le nombre de manifestants:

La police à Dacca chiffrait à environ 20.000 le nombre de manifestants participant au principal défilé. D'autres rassemblements étaient organisés dans les grandes villes.

Mais quid de l'application au Bengladesh des lois du travail appliquées en Europe ?
Pour ces larbins de la bourgeoisie esclavagiste, il n'en est pas question. Ils vont limiter l'autocritique à l'aspect sécurité:

"Le gouvernement du Bangladesh devait répondre aux critiques sur plusieurs fronts, mis en demeure d'améliorer la sécurité des travailleurs du textile et soupçonné par les familles des victimes d'avoir refusé l'aide de secouristes étrangers.
Il a annoncé un plan d'inspection des usines mais récusé les accusations de négligence dans les opérations de sauvetage et de récupération des corps ensevelis sous des tonnes de béton et d'acier.
Sept personnes ont été arrêtées et poursuivies pour homicides involontaires. Parmi elles, le propriétaire du Rana Plaza et des ingénieurs qui avaient donné le feu vert aux ouvriers pour revenir travailler en dépit de fissures constatées, ont comparu devant la justice avec des gilets pare-balles."

Les bourgeois esclavagistes responsables d'une telle ignominie vont jouer les dames de la charité ! C'est leur image de marque qui importe ! Pas l'application mondiale du salaire unique à 1000 € !

"L'immeuble abritait cinq ateliers de confection notamment liés aux marques espagnole Mango et britannique Primark.

Primark s'est engagé à "verser des indemnités aux victimes de cette catastrophe qui travaillaient pour son fournisseur" et notamment aux enfants ayant perdu leurs parents.
Le groupe canadien de distribution alimentaire Loblaw a également annoncé son intention d'apporter une aide "significative" aux familles de victimes employées par son fournisseur et de "favoriser la mise en place de changements afin d'éviter qu'un tel incident ne puisse se reproduire".
La plupart des 4.500 usines du textile étaient fermées depuis une semaine, un coup d'arrêt brutal pour l'économie du pays, alimentée en grande partie par les 20 milliards de dollars annuels générés par cette industrie.
Le Premier ministre, en s'adressant au parlement mardi soir, a exhorté les ouvriers à reprendre le travail et critiqué les attaques dont ont été la cible plusieurs usines.
"Je voudrais dire aux ouvriers de garder la tête froide, de maintenir les usines opérationnelles, sinon vous allez perdre votre travail", a lancé Mme Sheikh Hasina.
L'UE, destinataire de 60% de la confection bangladaise, a exhorté mardi Dacca à "agir immédiatement" pour faire respecter les normes internationales de sécurité et de santé dans les usines du pays.
Le directeur général adjoint de l'Organisation internationale du travail (OIT), Gilbert Houngo, était attendu à Dacca mercredi pour parler avec les autorités de l'amélioration des conditions de sécurité."

Ce Gilbert Houngo aura à répondre du crime de complicité d'esclavage. Il y aura aussi un Nuremberg de l'Asie.
Les 4 millions de bébés qui mouraient annuellement selon les statistiques données par l"'INED en Asie sont les victimes du même génocide sanitaire que les bébés africains.Les 50 euros par mois versés par Vincent Bolloré à ses esclaves de Kienké sont la version africaine de la même barbarie dont sont victimes les travailleurs du Bengladesh !

Les plantations de Bolloré au Cameroun

Cameroon
Le groupe français Bolloré tente d’intimider les médias qui s’intéressent aux pratiques abusives dans ses plantations camerounaises
Le Cameroun – ancienne colonie française – reste géré par une oligarchie qui agit plus en fonction de ses propres intérêts et de ceux de la France que de l’intérêt général (selon Transparency International, 2009, le Cameroun est le pays d’Afrique subsaharienne le plus corrompu). Dans ce contexte, de nombreux Camerounais considèrent le contrôle de leurs secteurs stratégiques par de grandes entreprises françaises comme une forme de néo-colonialisme. Il n’est d’ailleurs pas rare de voir les dirigeants du groupe Bolloré s’afficher publiquement avec le président Paul Biya, son épouse Chantal, ou avec les plus hauts cadres du régime. Pour Pius Njawé, directeur du journal Le Messager, l’ingérence du groupe Bolloré dans la vie politique du Cameroun ne fait aucun doute : « c’est une sorte d’Etat dans l’Etat. (…) une illustration parfaite de la Françafrique ».
Au Cameroun, le groupe Bolloré contrôle notamment d’immenses plantations de palmiers à huile et d’hévéas, soit directement via Safacam (qui exploite 8400 hectares), soit indirectement via la Socfinal (gérant 31 000 hectares) que Bolloré partage avec les deux familles du groupe Rivaud (repris par Bolloré en 1995) : les Fabri et les de Ribes. Parmi les quelques holdings de Rivaud cotées au Luxembourg, il y a donc la Socfinal dont Bolloré détient près de 40% des parts. L’une de ses filiales, Intercultures, gère la Socapalm (Société Camerounaise de Palmeraies), la compagnie sur laquelle porte les deux procès mentionnés ci-dessus. Dans le bilan de la Socfinal, la Socapalm ne ramène pas moins de 45% des bénéfices. Cette dernière est le résultat d’un programme gouvernemental lancé dès 1963 avec l’aide de la Banque mondiale. Elle a été privatisée en 2000, date à laquelle elle est entrée dans le giron du groupe.
La Socapalm est source de problèmes sociaux et écologiques dramatiques, comme l’avait déjà dénoncé le WRM (Bulletins N°112, 116, 134 ; Série du WRM sur les plantations N°13). En bref, la plantation (à l’époque étatique) a confisqué sans compensation des terres appartenant coutumièrement aux populations locales et son expansion est actuellement en marche, au prix des écosystèmes adjacents dont dépendent ces mêmes populations. Leur souveraineté alimentaire en est ainsi gravement menacée. En outre, les produits agrochimiques utilisés dans la monoculture et les rejets de son usine à Kienké polluent massivement les cours d’eau avoisinants. Dans la plantation, les conditions de vie et de travail sont exécrables: baraquements et latrines collectives insalubres, manque d’accès régulier à l’eau et à l’électricité, travaux pour la plupart temporaires et à des salaires extrêmement bas, etc. Des centaines d’ouvriers travaillent 6 jours par semaine et parfois de 6 à 18h, sans couverture sociale et sans protection adéquate, pour environ 1.6 euro par jour – et ce, seulement quand les sous-traitants n’oublient pas de les payer. Face à cela, grèves et protestations se sont multipliées, mais lorsque fin 2007 un mouvement de résistance s’est élevé contre ces pratiques, son leader a été immédiatement arrêté par la police et les autorités lui font savoir que « si tu continues, on va te tuer ».
Les plantations de Bolloré ailleurs dans le monde
Le groupe Bolloré, via la Socfinal, possède d’autres plantations d’hévéas et de palmiers à huile ailleurs en Afrique et en Asie. Nombre d’entre elles sont à l’origine de problèmes similaires avec les travailleurs et les populations voisines. Au Liberia par exemple, la Socfinal possède la seconde plus grande plantation d’hévéas du pays. En mai 2006, la Mission des Nations Unies au Liberia (UNMIL) a publié un rapport qui décrit la situation accablante des droits humains dans cette plantation : travail d’enfants de moins de quatorze ans, recours massif à la sous-traitance, utilisation de produits cancérigènes, musellement des syndicats, licenciements arbitraires, maintien de l’ordre par des milices privées, évictions des villageois gênant l’expansion de la zone d’exploitation.
etc etc...

50 € par mois et des menaces de mort en cas de grève !
LES JUGES POURRIS DE FRANCE NE VOIENT RIEN !
Les juges qui prétendent, en France, faire règner l'ordre au nom de la justice ne sont que des corrompus grassement payés par la bourgeoisie esclavagiste.
Ils ne voient rien !
Ils ne répriment rien !
Ils ne condamnent rien !
Mais l'agence FIDES ne voit pas l'esclavage Bolloré en Afrique !

Recherche Bolloré: "La ricerca non ha prodotto alcun risultato"

Recherche SOCAPALM: "La ricerca non ha prodotto alcun risultato"

Le pape François et le Père Silvano Garello voient l'esclavage au Bengladesh.... mais pas en Afrique !
Il faut donc lire le communiqué de l'agence pour comprendre pourquoi cela.
En fait, le Vatican craint que la colère des travailleurs de Bengladesh n'amène la b!ourgeoisie esclavagiste à transformer le pays en nouvel Afghanistan ou en nouveau Mali !
Ce que redoute le Vatican, c'est de voir la CIA et la DGSE se mettre à fabriquer, avec leurs amis du Qatar et de l'Arabie Saoudite des Ançar Eddine et autres Ennahda pour pouvoir perpétuer l'esclavage à 50 euros !

En effet, deux jours avant la déclaration du pape, le correspondant local avertissait ses supérieurs

2013-04-29
ASIE/BANGLADESH - Selon un missionnaire, « l’écroulement de la fabrique cristallise les éléments de mécontentement, créant une situation explosive »
invia articolo stampa PDF

Dacca (Agence Fides) – « L’épisode de l’effondrement de la fabrique sise dans la périphérie de Dacca a secoué la nation et a cristallisé tous les éléments de mécontentement existant au sein de la société » déclare à l’Agence Fides le Père Silvano Garello, SX, missionnaire à Dacca depuis 40 ans. « Il existe des situations et des tensions souterraines qui peuvent exploser d’un moment à l’autre et qui concernent la sphère politique, la religion, le travail » explique-t-il. Selon un bilan rendu public par les autorités, sur 3.000 ouvriers environ ensevelis sous les décombres de l’édifice, 2.430 ont été retrouvés sachant que le nombre des morts est de 381, le reste devant être considéré comme disparus. Désormais, les excavatrices sont à l’œuvre, tout espoir de retrouver de nouveaux survivants ayant été abandonné.
Le Père Garello rappelle : « Ceux qui travaillent dans le secteur textile protestent pour le manque de sécurité et le salaire dérisoire. Dans de nombreuses situations, la dignité du travail et de la vie elle-même en sont pas respectées. Les ouvriers sont traités comme des esclaves. Les sociétés occidentales – qui commissionnent le travail aux fabriques locales – ont, elles aussi, fait mine de rien, alors que par le passé elles s’étaient prononcées en excluant des entreprises ayant recours au travail des mineurs ».
Entre temps, « de fortes tensions et politiques se manifestent. Les partis politiques ne s’accordent pas en vue des nouvelles élections qui devraient avoir lieu à la fin de l’année. Les forces sur le terrain ne font pas confiance au gouvernement. Le dialogue fait défaut et se trouve dans une impasse ». Dans ce scénario, viennent s’insérer « des groupes fondamentalistes islamiques qui promeuvent des lois typiquement musulmanes, comme la loi sur le blasphème, sur le modèle pakistanais. Jusqu’ici, le pays a donné l’exemple d’un islam modéré mais nous ne savons pas ce que l’avenir nous réserve. Au cours de ces dernières semaines ont eu lieu des attaques contre des temples hindous et des communautés bouddhistes, ce qui alerte les minorités religieuses, y compris nous chrétiens. En tant que missionnaires catholiques, nous promouvons pacifiquement les valeurs chrétiennes de dialogue, de fraternité, d’amour du prochain par le témoignage et les œuvres sociales ». (PA) (Agence Fides 29/04/2013)

C'est cela et rien d'autre la clé de la déclaration du pape ! Aucune compassion à l'encontre des esclaves salariés ! Pas un mot sur les esclaves de Bolloré !
La seule et unique explication, c'est la crainte de l'église catholique de voir la bourgeoisie esclavagiste confier la gestion du camp de travail aux islamofascistes. C'est la crainte d'une boutique bigote de voir la concurrence de la boutique bigote d'en face !!!
Si ce n'était pas le cas, il y a belle lurette que les prêtres catholiques auraient exigé le SMIC EN AFRIQUE, l'application des lois sociales françaises sur les TERRITOIRES OCCUPES par l'armée française.
Mais le Vatican sert justement à permettre cette infamie !

COMPLÉMENTS

Primark in the Former Lewis's Building in Manchester city centre, the largest store worldwide

All of the company's merchandise is made specifically for the company and as such Primark has its own brand names. Within both menswear and ladieswear there is one main brand

Primark

Création
Création	1969

Punto Fa, S.L.

Type	Sociedad Limitada

En examinant les titres des articles de FIDES - depuis 6 mois - pour le Bengladesh on voit bien le souci des boutiques concurrentes être bien plus grand que le souci de l'esclavage

News

"Les lois du vivant pré-existaient à l'apparition du vivant" Une réponse à JF Muzy sur Newsring

noreply@blogger.com (Yanick Toutain) — Tue, 30 Apr 2013 19:35:00 +0000

Le cousin avait écrit

JF Muzy

Les scientifiques sont des cuisiniers et pas des philosophes

13 juillet 2012, 10:05

"Selon moi la science est très proche de la "Cuisine": c'est un ensemble de "recettes" sélectionnées par l'expérimentation et qui satisfont "le plus grand nombre". "

.... en nous ramenant un siècle en arrière....
Je lui ai répondu.

"LES LOIS DU VIVANT PRE-EXISTAIENT A L'APPARITION DU VIVANT"
C'est assez affolant de constater à quel point les ennemis du matérialisme ont remporté une telle victoire depuis 1908.
La publication de "Matérialisme et empiriocriticisme" n'aura donc servi à rien.
L'ouvrage le plus durable de Lénine (malgré les passages où il fait preuve de crédulité vis-à-vis des "scientifiques" de l'époque sera donc resté.... dans l'Enfer.....
Les quatre groupes de sciences ne sont toujours pas reconnus comme tels.
La physique est censée être la DECOUVERTE des lois pré-existantes. Comme l'alizarine est PRE-EXISTANTE dans le goudron (argument de Engels repris à juste titre par Lénine)
Les sciences biologiques et les sciences humaines sont les DECOUVERTES des lois pré-existantes....
On peut même dire que les lois des sciences humaines pré-existaient à l'Homme et que les lois biologiques (les vraies) pré-existent à l'émergence de la vie sur Terre.
Les lois concernant la vie pré-existent à l'émergence de celle-ci sur Terre parce qu'elles sont censées être les mêmes à l'autre bout de l'univers.....
Et cela est vrai.... que la vie ait émergé à l'autre bout de l'univers ..... ou pas...

Le commentaire du cuisinier auquel je réponds

"Selon moi la science est très proche de la "Cuisine": c'est un ensemble de "recettes" sélectionnées par l'expérimentation et qui satisfont "le plus grand nombre". "

..... est le salmigondis anti-scientifique des empiristes du début du 20° siècle !
J'ai cité plusieurs fois Philippe Franck qui avait l'honnêteté d'exposer clairement cette "cuisine"
http://revolisationactu.blogspot.fr/2011/03/science-et-alchimie-un-debat-qui-masque.html
http://revolisationactu.blogspot.fr/2010/12/le-cretin-relativiste-et-la-lumiere-qui.html
"L'idée de Mach que les lois générales de la science sont simples résumés de faits expérimentaux, et l'idée de Poincaré que ce sont libres créations de l'esprit semblent s'opposer diamétralement l'une de l'autre. Mais si 1'on considère les courants intellectuels du dernier quart du 19° siècle, on peut voir qu'elles étaient seulement deux ailes du même mouvement intellectuel, généralement connu sous le nom de mouvement positiviste.» (Einstein, sa vie et son temps P.84 10- MOUVEMENTS POSITIVISTES ET PRAGMATISTES. LE MONDE PHYSIQUE AVANT EINSTEIN)"

Ils sont les ennemis du matérialisme, les ennemis de la science, les ennemis de la gnoséologie, les ennemis de la philosophie.
Ils sont au pouvoir depuis 1905. Sans partage depuis 1927.

COMPLEMENTS ; un article de 2010 donne la suite des citations

vendredi 3 décembre 2010

Le crétin relativiste et la lumière qui s'en va. En défense de Isaac Newton et de Vladimir Oulianov Lénine.

Par Yanick Toutain
3/12/2010

Abstract : De quelle manière un grain de lumière s'écarte-t-il de nous ?
La réponse à cette question fait toute la différence entre un véritable matérialiste et un charlatan relativiste. L'école de Newton et de Lénine nous fournit la réponse

J'ai, encore, croisé récemment un crétin relativiste.
Celui-là est d'une espèce peu fréquente : Il s'imagine que la propagande formoise des faux trotskystes du WSWS et les thèses égalitaristes pourraient être compatibles. Nous sommes donc mis dans le même panier que David North et sa défense formoise des propriétaires immobiliers étasuniens.

« Il y aurait encore beaucoup à dire sur vos critiques. De tous les politiques que j'ai pu rencontrer sur le net, vous êtes le seul à présenter des idées intéressantes, avec le WSWS. Mais vous accordez une importance disproportionnée à des points peut-être pas de détail mais en tout cas secondaires. »

Nos idées seraient « intéressantes ».
Comme ses collègues de la secte relativiste, il est imbu de lui-même. Mais – spécificité – il tente l'impossible.
Il veut marier le feu et l'eau. L'égalitarisme et le WSWS.
Quand le salaire unique va enflammer la plaine et détruire définitivement le crime capitaliste, l'eau formoise du WSWS – quant à elle – ne fait qu'éteindre les aspirations des 4 à 5 milliards des plus pauvres de la planète en canalisant leurs envies dans les lignes bien tracées des besoins des formoisies mondiales. Que celles-ci soient sri-lankaises, étasuniennes ou autres...
Ce formois (ou proto-formois) pseudo-Olivier, pour être parfaitement en accord avec l'idéologie à la fois anti-matérialiste et pseudo matérialiste de sa classe sociale éprouva le besoin de se mêler d'un débat auxquels son niveau de compétences aurait du lui suggérer de se tenir à bonne distance.
Il se mêla de répondre à un texte dans lequel j'avais écrit

« Combattre les tenants de l'Intelligent Design tout en faisant la propagande de l'ennemi du déterminisme que fut l'hitléro-fasciste Werner Heisenberg est la dernière marotte de cette clique. Tous ces charlatans Jean Bricmont, ces Alan Sokal, ces Christian Magnan, ces ennemis de Newton, de Lénine, de Engels, ces ennemis du véritable matérialisme sont les "adversaires du post-modernisme", du "charlatanisme" etc etc etc...
(…)
Jean Bricmont, Sokal et toute cette clique relativiste ne servent qu'à faire avaler aux générations futures la potion antimatérialiste du charlatan Einstein, une mixture infâme faite pour moitié des charlataneries pseudo-philosophiques de Poincaré et pour l'autre moitié les foutaises du charlatan Mach.Le tout enrobé dans un pseudo-empirisme pseudo-scientifique dans lequel le « savant » inventerait librement ….. ses stupidités de temps qui ralentit, de longueurs qui rétrécissent et autres trucages conceptuels dont l'unique fonction est de balancer dans les poubelles de l'histoire la science matérialiste de Isaac Newton...
Mais de CE post-modernisme là – celui des prétendus ennemis du post modernisme que sont les deux clowns Sokal et Bricmont – David North n'en dira PAS UN SEUL MOT »

Et, en réponse - du haut de sa foi en la Bible relativiste qu'un examen avait du valider dans le but d'augmenter son niveau de qualification officielle – pseudo-Olivier s'autorisa à me donner un « cours de matérialisme »

« Pour finir, votre critique d'Einstein est d'un fumeux assez incroyable. Si sa théorie s'appelle "relativité" ça ne veut pas dire qu'elle est assimilable à du relativisme philosophique. En fait c'est tout le contraire, elle a établi un absolu sur lequel tous les observateurs peuvent s'appuyer pour tomber d'accord : la vitesse de la lumière. »

Le malheureux était trop empressé d'élever mon niveau de qualification en « marxisme ». Il ne s'était même pas donné la peine d'aller investiguer plus avant quant au contenu de ce site – Révolisation Actu -, de son jumeau théorique Révolisation ou encore du précédent « Monsyste ».
Il fallut donc lui apprendre l'usage du boomerang et tenter de l'instruire.

« On aura donc, en apothéose un plaidoyer en faveur du crétin Einstein !!! L'école bourgeoise fabrique encore de bons crétins formois qui ne comprennent rien à rien au B-A-BA du matérialisme.
Assez imbus d'eux-mêmes pour venir donner des leçons aux matérialistes.
Pour Einstein, il n'a jamais été question de considérer que la vitesse de la lumière était un ABSOLU dans le vide, ni un absolu EN SOI.
En effet, le charlatan Einstein récuse l'existence de l'Univers en soi !!!
Il refuse - la bourgeoisie l'a médiatisé pour cela - les vitesses absolues de Isaac Newton. Le plan média de l'imposture de 1919 repose entièrement sur cette élucubration !!!
Pour ces gens - les ennemis du matérialisme - les vitesses "en soi" ne peuvent pas exister. En effet, elles donneraient raison à Newton contre Leibniz et l'évèque Berkeley, elles donneraient raison à Lénine contre Mach et Poincaré !
Mais mon interlocuteur, du haut de son perchoir d'arrogance ignore cela.
Il est probable qu'il n'a jamais lu (ou à tout le moins compris) le "Matérialisme et empiriocriticisme" de V.I. Lénine. Une simple recherche du commentateur l'aurait éduqué. Et lui aurait permis d'éviter de se vautrer dans l'arrogance formoise de la clique sectaire des partisans de l'escroc Albert Einstein.

{On trouve deux éditions du livre de Lénine : celle de Moscou sur l'excellent site marxists.org (d'où provient l'image de la couverture du livre) et celle de Pékin.}

Pour l'observateur naïf, il peut paraître surprenant que des individus dignes de raison puissent ainsi devenir les propagandistes d'une secte.
Comment quelqu'un s'imaginant être un véritable matérialiste peut-il être – dans le même temps – le propagandiste d'une secte obscurantiste. Car la Relativité einsteiniste n'est rien d'autre qu'une secte dirigée par des charlatans et formée d'imbéciles et de naïfs zélotes.
La Relativité einsteiniste est une secte dont l'unique fonction fut -à partir de la campagne des médias bourgeois de 1919 – de combattre le matérialisme que la victoire de la révolution russe qui faisait suite à l'apothéose du combat de Boltzmann en faveur de la vision atomiste de la réalité par la « découverte » de décembre 1900 de Max Planck.
Il fallait enterrer le marxisme. C'était le projet de tous les réactionnaires de la fin du 19° siècle.
Et il fallut donc enterrer le matérialisme et donc …. enterrer vivant Isaac Newton.
C'est à cela que travailla Albert Einstein.
Relisons le crétin arrogant.

« Pour finir, votre critique d'Einstein est d'un fumeux assez incroyable. Si sa théorie s'appelle "relativité" ça ne veut pas dire qu'elle est assimilable à du relativisme philosophique. En fait c'est tout le contraire, elle a établi un absolu sur lequel tous les observateurs peuvent s'appuyer pour tomber d'accord : la vitesse de la lumière. »

Il nous parle d'un « absolu ».
Pseudo-Olivier serait un matérialiste parlant d'un absolu ancré dans la réalité ?
Nous serions donc d'accord ?
Mais non. Cela n'est qu'une apparence.
Une duperie destiné à hypnotiser le gogo naïf.

Clarifions le problème :

Pour le matérialiste, ce terme - « absolu » - n'a de sens que en tant que synonyme de « objectif ».
La vitesse de la lumière serait donc – pour les zélotes utilisant des formules similaires à celle de pseudo-Olivier - un « phénomène objectif » ?
Clarifions les choses en nous rapprochant davantage encore de la réalité elle-même.
Selon leur vision des choses parler de l'« absolu » que serait la « vitesse de la lumière » serait synonyme du fait que nous aurions un absolu, un phénomène objectif ? Un phénomène objectif qui serait le déplacement des photons dans le vide immobile ?
C'est ce que n'importe quel élève néophyte de Lénine, de Newton et de Democritos pourrait penser en lisant naïvement.

C'est, en vérité, ce que pensent ces TROIS scientifiques : Ils considèrent, en effet, les déplacements de la lumière comme un déplacement objectif dans un vide objectif.
Un déplacement totalement indépendant de la présence d'un observateur.

C'est de ce phénomène dont nous parle notre professeur de science devenu commentateur sur Révolisation Actu ?
C'est de cet « absolu » là qui serait synonyme de « vitesse de la lumière dans le vide en tant qu'absolu » ?
Mais non – nous répondra le crétin Einstein !
L'absolu en question n'existe pas. Les relativistes refusent l'absolu de la réalité. Il refusent le vide absolu. Ils refusent les lieux absolus. Ils refusent la thèse de Newton des déplacements absolus d'un lieu absolu à un autre lieu absolu. Ils refusent la thèse newtoniste des « vitesses absolues ».
Ces escrocs relativistes refusent tous les absolus qui correspondent à la réalité.
Car, pour Einstein et ses amis Mach et Poincaré, la RÉALITÉ N'EXISTE PAS.
Elle n'existe pas car.... son existence réelle, en soi, son existence indépendante de l'observateur aurait une conséquence que ces trois clowns, ces trois escrocs, ces trois charlatans refusent avec acharnement : l'existence en soi des lois scientifiques.
Les trois imposteurs que sont Mach, Poincaré et Einstein refusent - avec un acharnement digne d'un suppôt du CAC 40 face mis en présence d'un niveleur égalitariste - qu'il puisse exister des lois absolues, des lois réelles de la réalité. Ils ne veulent PAS que la science soit une découverte.
Pour comprendre l'apparence de logique des trois charlatans, il faut aller faire un tour dans les écrits de Berkeley. L'évêque anglais – ennemi de Newton et du matérialisme - est leur véritable maitre à penser.
C'est Lénine qui – dans son « Matérialisme et empiriocriticisme » - nous fait la citation :

« Tel est le contenu du premier paragraphe de l'œuvre de Berkeley. Retenons que l'auteur prend pour base de sa philosophie «le dur, le mou, le chaud, le froid, les couleurs, les saveurs, les odeurs», etc.
Les choses sont pour Berkeley des «collections d'idées» et, par idées, il entend précisément les qualités ou sensations que nous venons d'énumérer, et non pas les idées abstraites.
Berkeley dit plus loin que, outre ces «idées ou objets de la connaissance», il existe encore ce qui les perçoit: «l'intelligence, l'esprit, l'âme ou le moi» (§ 2). Il va de soi, conclut le philosophe, que les «idées» ne peuvent exister en dehors de l'intelligence qui les perçoit. Il suffit pour s'en convaincre d'analyser le sens du mot «exister». «Quand je dis que la table sur laquelle j'écris existe, cela veut dire que je la vois et que je la sens ; et si je sortais de ma chambre, je dirais encore que la table existe en ce sens que je pourrais la percevoir si j'étais dans la chambre...» Ainsi s'exprime Berkeley au § 3 de son ouvrage, et c'est là qu'il engage la polémique avec ceux qu'il qualifie de matérialistes (§§ 18, 19, etc.).Je ne parviens pas à comprendre, dit-il, que l'on puisse parler de l'existence absolue des choses sans s'occuper de savoir si quelqu'un les perçoit. Exister, c'est être perçu (their, il s'agit des objets esse is percipi, §3, — maxime de Berkeley, citée dans les précis d'histoire de la philosophie). «L'opinion prévaut de façon singulière, parmi les gens, que les maisons, les montagnes, les fleuves, en un mot les choses sensibles, ont une existence naturelle ou réelle, en dehors du fait que l'esprit les perçoit» (§ 4).
Cette opinion, dit Berkeley, est «une contradiction évidente». «Car que représentent donc ces objets, sinon des choses perçues par nos sens ? Or, que percevons-nous, sinon nos idées ou nos sensations (ideas or sensations) ? Et n'est-il pas simplement absurde de croire que des idées ou des sensations ou leurs combinaisons peuvent exister sans être perçues ?» (§ 4). »

Plus loin, le même Lénine ironise sur le fait que ces charlatans pourraient être – au 20° siècle – les membres d'un groupe « philosophique » concurrent du matérialisme dans la construction de la véritable science.

« Nous voici en présence, sur le problème de la causalité, de deux tendances philosophiques. L'une «prétend expliquer les choses par des causes matérielles», et elle est manifestement liée à cette «absurde doctrine de la matière» réfutée par l'évêque Berkeley. L'autre ramène le «concept de la cause» au concept de «signe ou symbole» (divin) servant à «nous renseigner». Nous retrouverons ces deux tendances adaptées à la mode du XXe siècle en analysant l'attitude de la doctrine de Mach et du matérialisme dialectique envers cette question. Il faut noter ensuite, en ce qui concerne la réalité, que Berkeley, se refusant à reconnaître l'existence des choses en dehors de la conscience, s'efforce de trouver un critère de distinction entre le réel et le fictif. Parlant, au § 36, des «idées» que l'esprit humain évoque à son gré, il dit : «elles sont pâles, débiles, instables, en comparaison de celles que nous percevons par nos sens. Ces dernières, imprimées en nous suivant certaines règles ou lois de la nature, témoignent de l'action d'une intelligence plus puissante et plus sage que l'intelligence humaine. Elles ont, comme on dit, une réalité plus grande que les premières; elles sont, en d'autres termes, plus claires, plus ordonnées, plus distinctes, elles ne sont pas des fictions de l'esprit qui les perçoit...» Ailleurs (§ 84), Berkeley tâche de lier le concept du réel à la perception de sensations identiques par de nombreuses personnes à la fois. Comment, par exemple, résoudre cette question: une transformation d'eau en vin que, supposons, on nous relate, a-t-elle été réelle ? «Si tous les assistants attablés avaient vu le vin, s'ils en avaient perçu l'odeur, s'ils l'avaient bu et en avaient senti le goût, s'ils en avaient éprouvé l'effet, la réalité de ce vin serait pour moi hors de doute.» Et Fraser commente : «La conscience simultanée chez différentes personnes des mêmes idées sensibles est considérée ici, contrairement à la conscience purement individuelle ou personnelle des objets ou des émotions imaginées, comme la preuve de la réalité des idées de la première catégorie.»
On voit d'ici que l'idéalisme subjectif de Berkeley ne peut être compris en ce sens que ce dernier ignore la différence entre la perception individuelle et la perception collective. Il tente, au contraire, de bâtir sur cette différence son critère de la réalité. Expliquant les «idées» par l'action de la divinité sur l'esprit humain, Berkeley se rapproche ainsi de l'idéalisme objectif: le monde n'est plus ma représentation, mais l'effet d'une cause divine suprême, créatrice tant des «lois de la nature» que des lois d'après lesquelles on distingue les idées «plus réelles» des idées qui le sont moins, etc.

Tout le livre de Lénine est une dénonciation de ces thèses fumeuses de cet évêque Berkeley. Mais il est surtout la dénonciation de variantes rusées de ces thèses anti-matérialistes. Des variantes masquées dans le contenu des écrits des charlatans Ernst Mach, Henri Poincaré et Co.
Le livre « Matérialisme et empiriocriticisme » a été principalement écrit contre un militant bolchévique : Malinovski-Bogdanov. Et secondairement pour les camarades de combat anti-matérialiste du précédent.
Lénine avait écrit dans la préface à la première édition :

« Nombre d'écrivains qui se réclament du marxisme ont entrepris parmi nous, cette année, une véritable campagne contre la philosophie marxiste. En moins de six mois, quatre livres ont paru, consacrés surtout, presque entièrement, à des attaques contre le matérialisme dialectique. Ce sont tout d'abord les Essais sur [? il aurait fallu dire : contre] la philosophie marxiste, Saint-Pétersbourg, 1908, recueil d'articles de Bazarov, Bogdanov, Lounatcharski, Bermann, Hellfond, Iouchkévitch, Souvorov ; puis Matérialisme et réalisme critique, de Iouchkévitch ; La Dialectique à la lumière de la théorie contemporaine de la connaissance, de Bermann ; Les Constructions philosophiques du marxisme, de Valentinov. Toutes ces personnes ne peuvent ignorer que Marx et Engels qualifièrent maintes fois leurs conceptions philosophiques de matérialisme dialectique. Toutes ces personnes, qui se sont unies — malgré les divergences accusées de leurs opinions politiques — dans leur hostilité envers le matérialisme dialectique, se prétendent cependant des marxistes en philosophie !»

Au moment où Lénine était politiquement allié à Bogdanov, il devait rappeler les sages analyses philosophiques de son maitre Plékhanov en défense du matérialisme? Un Plékhanov devenu – pour deux ans encore - son adversaire politique.
En s'en prenant à l'un des collègues de Bogdanov – Bazarov (Essais «sur» la philosophie marxiste, p. 29).– Lénine rappelait que ces gens-là, sous couvert d'attaquer Plékhanov, menait, en réalité une offensive contre Marx, Engels et tous les matérialistes précédents.

« Parce que les disciples de Mach craignent la vérité. Il font la guerre au matérialisme tout en feignant de combattre seulement Plékhanov: procédé pusillanime et sans principes.. »

La gnoséologie – science de ce qui peut être connu, une des branches de la science philosophique – contenue dans le livre de Lénine se résume – pour les gens sérieux - à une chose très simple : le réel existe en dehors de toute conscience.
En conséquence de quoi, toute faiblesse par rapport aux thèses de Mach et de Poincaré ne peut aboutir qu'à laisser ré-entrer l'ennemi du matérialisme Berkeley par la fenêtre.
En effet, le fait que le réel ait une existence absolue, objective a une conséquence cruciale : la science PRE-EXISTE à la conscience.
Les lois scientifiques pré-existent à l'existence des humains.
Nous ne faisons que DÉCOUVRIR des lois scientifiques qui sont antérieures à l'apparition de l'espèce humaine.
C'est ce point de vue que combattirent les charlatans Henri Poincaré et Ernst Mach.
Pour ces escrocs, la science n'est pas une découverte. Elle serait une « libre invention », une « libre création de l'esprit », ou encore elle consisterait à faire de « simples résumés de faits expérimentaux ».
Les deux charlatans Mach et Poincaré étaient deux boutiques concurrentes d'une même agence antimatérialiste !

MACH ET POINCARÉ :
DEUX BOUTIQUES CONCURRENTES
D'UNE MÊME AGENCE ANTIMATERIALISTE

Un de leur thuriféraires, un relativiste partisan de Einstein, successeur de Einstein à Vienne, le principal biographe (avec l'auteur de Créateur et rebelle) de Albert Einstein – Philippe Frank – a la franchise de nous le révéler :

L'idée de Mach que les lois générales de la science sont simples résumés de faits expérimentaux, et l'idée de Poincaré que ce sont libres créations de l'esprit semblent s'opposer diamétralement l'une de l'autre. Mais si 1'on considère les courants intellectuels du dernier quart du 19° siècle, on peut voir qu'elles étaient seulement deux ailes du même mouvement intellectuel, généralement connu sous le nom de mouvement positiviste.» (Einstein, sa vie et son temps P.84 10- MOUVEMENTS POSITIVISTES ET PRAGMATISTES. LE MONDE PHYSIQUE AVANT EINSTEIN)

Nous voilà prévenus.
Mais le même sincère charlatan va plus loin. Il va nous révéler le pot-aux-roses.
Mais, il faut informer le lecteur préalablement. Le clown blanc Frank – escroc au service de l'obscurantisme néo-berkeleyiste, avec un nez rouge de scientifique – va utiliser le vocabulaire de la secte.
Le mot matérialisme est ici remplacé par « métaphysique ». Les philosophes matérialistes sont donc appelés par ces gens là des « métaphysiciens ».
Lénine nous avait prévenu. Quand la métaphysique est – chez les vrais matérialistes la dénonciation de l'absurdité d'un « au-delà » (tel est le sens du préfixe grec « méta »), quand les vrais matérialistes considèrent donc qu'au de là de la matière (phusis = physique= la matière) …. les larbins au service des classes spoliatrices viennent semer la confusion.
Les fascistes hitlériens se disaient « socialistes » et les fascistes staliniens « communistes », les larbins du Vatican venaient au 19° siècle insulter les matérialistes en les traitant de « métaphysiciens ».
A maintes reprises, dans son ouvrage, Lénine revenait sur cette absurde caractérisation du matérialisme :

« Pour Pearson, les «choses réelles» sont des «impressions des sens» (sensé impressions).Reconnaître l'existence des choses au-delà des impressions des sens n'est, pour Pearson, que métaphysique. Pearson combat de la façon la plus décidée le matérialisme (sans connaître ni Feuerbach, ni Marx et Engels) ;. »

Les imbéciles charlatans, incapables de faire le distingo entre l'évènement (dans le réel) le signal qui voyage dans le réel pendant un délai réel et objectif et la réception (dans le réel) de ce signal.... vont donc nier le fait que l'évènement ait eu lieu AVANT toute perception et donc …. mettre en doute la réalité de l'évènement lui-même :

« Il faut dire que bon nombre d'idéalistes et tous les agnostiques (y compris les disciples de Kant et de Hume) qualifient les matérialistes de métaphysiciens, car reconnaître l'existence du monde extérieur indépendamment de la conscience de l'homme, c'est dépasser, leur semble-t-il, les limites de l'expérience.. »

« Dépasser les limites de l'expérience » est pour ces charlatans le synonyme de « considérer comme réel l'évènement qui a déclenché le signal » !!!!

« Herr Friedländer, qui se cache sous le pseudonyme d'Ewald, qualifie le matérialisme de métaphysique et de réalisme transcendantal. Défendant lui-même une des variétés de l'idéalisme, il se range entièrement à l'avis des disciples de Mach et de Kant pour lesquels le matérialisme est une métaphysique, «métaphysique la plus fruste du commencement à la fin» (p. 134). Sur la question du «transcensus» et de la métaphysique du matérialisme, il est en accord avec Bazarov et tous nos disciples de Mach ; nous y reviendrons. Il importe ici de montrer une fois encore qu'en réalité la prétention pseudo-érudite et creuse de vouloir dépasser l'idéalisme et le matérialisme s'évanouit, que la question est posée avec une intransigeance inexorable. «Laisser l'indépendance aux contre-termes», c'est admettre (si l'on traduit le style prétentieux du grimacier Avenarius en un simple langage humain) que la nature, le monde extérieur sont indépendants de la conscience et des sensations de l'homme; et c'est là le matérialisme. Bâtir la théorie de la connaissance sur le principe de la liaison indissoluble de l'objet avec les sensations de l'homme («complexes de sensations» = corps : identité des «éléments du monde» dans le psychique et le physique; coordination d'Avenarius, etc.), c'est tomber infailliblement dans l'idéalisme. Telle est la simple, l'inévitable vérité qu'on découvre aisément, pour peu qu'on y prête attention, sous le fatras péniblement amoncelé de la terminologie pseudo-savante d'Avenarius, de Schuppe, d'Ewald et d'autres, terminologie qui obscurcit à dessein la question et éloigne le grand public de la philosophie. »

On le voit, ce que ces clowns nous lancent comme insulte, ce « transcendantal » n'est que la conscience de l'existence de la réalité, de la réalité des évènements indépendamment de toute conscience.
C'est l'autisme égocentrique de ces gens qui les amène à insulter ceux qui tentent de leur expliquer que les images qu'ils reçoivent ont été formées à partir de troupeaux de photons qui ont été émis (combustion) ou qui ont rebondi (miroir) à partir de corps tout à fait réels.
Mais, un Philippe Frank va nous présenter quelles sont les conceptions des deux maitres en charlatanisme de Albert Einstein.
En continuant sa présentation des deux ailes – Mach et Poincaré – du « mouvement positiviste », il va nous indiquer QUELLE ÉTAIT SA FONCTION POLITIQUE :

« Il était avant tout dirigé contre les fondements métaphysiques de la science. Les promoteurs de cette vue affirmaient que la validité des principes généraux de la science ne peut être prouvée par leur harmonie avec quelques vérités philosophiques éternelles, et ils recommandaient de chercher comment la validité des principes, peut titre jugée à l'intérieur de la science elle-même. Ils trouvaient deux critères possibles, un empirique et un logique. Selon le premier, les faits observables qui découlent des principes généraux doivent recevoir confirmation expérimentale, et selon le second les principes et les définitions, opérationnelles doivent former un système utile et cohérent. L'accent mis sur le critère empirique, ou au. contraire sur le critère logique détermine la position de chaque auteur dans l'une ou l'autre aile du mouvement. Mach était à l'extrémité de l'aile empirique, tandis que Poincaré se plaçait à l'extrémité du côté. Au reste, il n'y avait nul conflit entre eux; c'était seulement la simple accent mis sur deux aspects différents de la même méthode scientifique.. »

Révolisation Actu (#RevActu)

Le clavier des Doors, Ray Manzarek est mort hier soir. Innovois et innovants, les Doors furent le reflet de ces années Enfers et Portes du Paradis

ENFERS ET PORTES DU PARADIS

ANGES ET DEMONS

The Doors

Me Michèle Bauer, vous avez gardé les 2000 € et le dossier ! Vous irez plaider le 22 en Cour d'appel de Bordeaux contre JMBourry (un article sur Mediapart-blogs par Yanick Toutain et Julie Amadis)

Le postmarxisme est aussi un matérialisme historique. Mais la lutte des classes n'est pas le moteur de l'Histoire.

Résultats de recherche

Notre "maladie sénile du communisme" : la concession électoraliste, cette maladie para-formoise du trotskysme ! Un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs

dimanche 12 octobre 2008

Menaces de mort par le journaliste Mediapart-France-Culture Antoine Perraud: "Je me demande parfois s'il ne va pas falloir l'achever à la carabine...". 5 jours avant le jugement en Cour d'Appel de Bordeaux !

Nikkei à 15000, HollandeGATE à 10% de "font confiance", 8% de plus en 2 ans "s'en sortent difficilement", 133800 emplois en moins, 200 000 salaires de Maliens retournent au Mali Un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs

SPARTAKOS AD PORTAS !

BOURSE/Tokyo: le Nikkei clôture en baisse de 0,39% sur des prises de bénéfices

UNE PERTE DE 133 800 POSTES DE TRAVAIL ! CRÉTINISME CAPITALISTE !

3,25 milliards d’euros pour le Mali ?Le salaire annuel de 200 000 Maliens victimes du vol esclavagiste

Quinquennat an II : faites-vous confiance à François Hollande ?

DODO la Saumure ans co CONSEILLERS SECRETS DE HOLLANDEGATEpour la conférence de presse de ce 16/5/2013 ?

New-York USA: Le terroriste assassin président du Togo, Faure Gnassingbé, fête 50 ans de crimes en présidant le Conseil de Sécurité de l'ONU (un article par Yanick Toutain sur Médiapart-blogs)

Le jeune Anselme est dans toutes les mémoires des Togolais et des amis du Togo qu'il faille encore supporter l'assassin aller parader à l'ONU ! Tant mieux ! Ce repère de brigands aidera les victimes à ne plus rien espérer de justice d'aucun des Etats qui y sont encore représentés !

Bordeaux : Nid fasciste Franceàfric ! Le procureur Claude Laplaud protège les voyous Woerth et de Maistre ! Révolution immédiate ! (un commentaire qui vient d'être censuré sur Mediapart par des fascistes infiltrés)

Sous l'information de Mediapart, je pose un commentaire. Il reprend mon article "Juges pourris ! METTEZ SARKOZY ET GUEANT EN PRISON ! Tout de suite ! Détention préventive pour les voyous ! FORFAITURE !"

L'article Mediapart:

En revenant de la rue (En allant à Paris le cœur à l'aise Sans hésiter, car nous allions fêter Et écouter Mélenchon le balaise) une chanson mutée par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

5 mai 2013 : 180 000 manifestants ? Où sont les 7200 délégués de base, 288 délégués de conseils, 11 délégués-députés ? tous révocables un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blog

5 MAI 2013: Poser les balais, retrousser les manches, former des groupes de 25, désigner un délégué révocable et CONSTRUIRE UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE (une réponse à Frédéric Lordon sur son blog Monde Diplomatique))

2010 EN FRANCE: UNE PRE-PRE-REVOLUTION dont la TUNISIE ne FUT QUE LA REPLIQUE !

MAIS AUCUN PROJET DE CONSTRUCTION D'UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE !

LIRE AUSSI

COMPLEMENTS: LE TEXTE INITIAL

Le balai comme la moindre des choses

1983, 2012 : d’un basculement l’autre (de la « politique de terrain » à la « politique de service »)

Les contresens du « socialisme de l’offre »

De la panique à la reddition sans condition : la nouvelle alliance de classes du PS

Les prises d’otage du capital

Le PS, ou la droite complexée

La révolution des balais ?

Notes

"Non, Vincent Peillon, les élèves de 9 ans ne volent pas l'argent de la coopérative scolaire pour le planquer en Suisse" (Des réformes Peillon-Hollande anti innovantes)

Les enfants sont naturellement des Innovants

La jeunesse est naturellement partageuse

La classe bourgeoise esclavagiste veut transformer les jeunes en Répétants égoïstes

La morale laïque à l'école comme instrument d'aveuglement de l'immoralité des dirigeants du pays

LES AMIS DE CAHUZAC VEULENT FAIRE DE LA MORALE A L'ECOLE

UNE MORALE NON DISCUTABLE !

Nouvelle invention gouvernementale pour détourner les jeunes de leur esprit critique : des cours en faveur des entreprises

Le pape François dénoncera-t-il les salaires d'esclaves de Bolloré à 50€/mois ? Attend-il une catastrophe comme au Bengladesh ? (un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs)

"LES OUVRIERS SONT TRAITES COMME DES ESCLAVES" DISAIT LE PÈRE GARELLO DEUX JOURS AVANT LE PAPE !

MANGO, PRIMARK, ENTREPRISES ESCLAVAGISTES

vendredi 26 avril 2013

USINE DANGEREUSE POUR UN SALAIRE DE MISÈRE

Les salaires au Bangladesh

Recherche Bolloré: "La ricerca non ha prodotto alcun risultato"

Recherche SOCAPALM: "La ricerca non ha prodotto alcun risultato"

En effet, deux jours avant la déclaration du pape, le correspondant local avertissait ses supérieurs

2013-04-29

COMPLÉMENTS

News

"Les lois du vivant pré-existaient à l'apparition du vivant" Une réponse à JF Muzy sur Newsring

vendredi 3 décembre 2010

UNE PERTE DE 133 800 POSTES DE TRAVAIL !
CRÉTINISME CAPITALISTE !

3,25 milliards d’euros pour le Mali ?
Le salaire annuel de 200 000 Maliens
victimes du vol esclavagiste

DODO la Saumure ans co CONSEILLERS
SECRETS DE HOLLANDEGATE
pour la conférence de presse de ce 16/5/2013 ?

2010 EN FRANCE: UNE PRE-PRE-REVOLUTION
dont la TUNISIE ne FUT QUE LA REPLIQUE !

MAIS AUCUN PROJET DE CONSTRUCTION
D'UN GOUVERNEMENT DU PEUPLE !

1983, 2012 : d’un basculement l’autre
(de la « politique de terrain » à la « politique de service »)

De la panique à la reddition sans condition :
la nouvelle alliance de classes du PS

La classe bourgeoise esclavagiste veut
transformer les jeunes en Répétants égoïstes

La morale laïque à l'école comme instrument
d'aveuglement de l'immoralité des dirigeants du pays

LES AMIS DE CAHUZAC VEULENT
FAIRE DE LA MORALE A L'ECOLE

Nouvelle invention gouvernementale pour
détourner les jeunes de leur esprit critique :
des cours en faveur des entreprises

"LES OUVRIERS SONT TRAITES COMME DES ESCLAVES"
DISAIT LE PÈRE GARELLO DEUX JOURS AVANT LE PAPE !

MANGO, PRIMARK,
ENTREPRISES ESCLAVAGISTES

USINE DANGEREUSE
POUR UN SALAIRE DE MISÈRE