à la sono CGT-FO le Havre "Hollande Valls DEGAGEZ avec votre loi travail" (radicalisation pré-révolutionnaire des manifestants Le Havre 28 juin+intersyndicale CGT FO)

HOLLANDE VALLS DEMISSION
HOLLANDE VALLS DEMISSION   NI NEGOCIABLE NI AMENDABLE RETRAIT RETRAIT DE LA LOI TRAVAIL (bis) HOLLANDE VALLS DEMISSION HOLLANDE VALLS DEMISSION
HOLLANDE VALLS DEMISSION NI NEGOCIABLE NI AMENDABLE RETRAIT RETRAIT DE LA LOI TRAVAIL (bis)
Gouvernement Hollande Valls respectez la démocratie... SINON DEGAGEZ.. DEGAGEZ ....AVEC VOTRE LOI TRAVAIL L'Angleterre , la Grèce, la France même combat DEGAGEZ A travers toute l'Europe les lois réactionnaires En France DEGAGEONS la LOI TRAVAIL au compte du prolétariat européen HOLLANDE VALLS DEGAGEZ... si vous ne respectez pas la démocratie A BAS LE 49.3 A BAS A BAS LE 49.3 RETRAIT TOTAL  RETRAIT TOTAL DE LA LOI TRAVAIL RETRAIT DES 59 ARTICLES RETRAIT TOTAL

#LeHavre #manif28juin à la sono #CGT #FO exigent que #HollandeDEGAGE #VallsDEGAGE avec leur #LoiTravail#RévoLHhttps://t.co/3vG1kEmOdM

— Yanick Toutain (@YanickToutain) 28 juin 2016

Hollande Valls DEGAGEZ ....AVEC VOTRE LOI TRAVAIL (CGT Le Havre et les manifestants exigent le départ de Hollande et de la Loi Travail)
H

Troupeau qui attendait que Koffigoh les tonde (petit poème entre les lignes du traitre en réponse à la pétition contre-révolutionnaire de Bernard Dadié Joseph Kokou Koffigoh)

"Troupeau qui attendait que Koffigoh les tonde "

par Yanick Toutain

commentant des lignes pseudo-poétiques

du traitre Koffigoh

ex-infiltré Franceàfric

appelant 2 fois l'armée française

à envahir son pays le Togo

et recommençant ses saloperies

au service de Soro et Ouattara

tentant d'empêcher la révolution

anti-fasciste en Côte d'Ivoire

avec son complice CNRD Bernard Dadié <

avec une pétition "oubliant" Charles Blé Goudé

LIRE AUSSI

VENDREDI 24 JUIN 2016

Ulrich Ivory "Je ne signerai pas CETTE SALE PÉTITION !!!" (une belle réponse au complot Franceàfric Benard Badié Joseph Kokou Koffigoh)

"Troupeau qui attendait

que Koffigoh les tonde "
(petit poème entre les lignes du traître)


par Yanick Toutain








. . . . . . Qui est "désespéré de le revoir un jour?"
C'est Koffigoh qui pleure – comme larbin de la cour.
. . . . . .  "Il était condamné, il était dans les chaînes"
On l'a donc embauché pour occuper la scène
. . . . . .  "Pour lui c'était fini sans espoir de retour,"
Le complot si parfait il fallait des recours
. . . . . .  "Ce fut la conviction des auteurs de ses peines"
Koffigoh en berger  du troupeau que l'on mène

Si l'âge de Gbagbo . . . . . .  "ne plaidait plus pour lui"
Koffigoh inventant que tout était fini.
. . . . . .  "Tout était ficelé, il suffisait d'attendre"
Qu'arrive le poète qu'on doit encore entendre
. . . . . .  "Qu'il meure lentement sous les fers et la pluie"
Assommé de ces mots ces rimes pour CPI
. . . . . .  "Des chagrins et soucis dans une île peu tendre"
Il ne manque que volcan, lave et les pluies de cendres

. . . . . .  "Et pour ses partisans si nombreux dans le monde"
Troupeau qui attendait que Koffigoh les tonde
. . . . . .  "Leur attente durait toute une éternité"
En fait ils attendaient l'ami de Gnassingbé
Si . . . . . .  "Mêmes les prières paraissaient peu fécondes"
Des prières togolaises où les images abondent
. . . . . .  "Devant une injustice pourtant si décriée".
Par les vrais résistants et ceux à acheter

. . . . . .  "Quand le temps est venu" que . . . . . .  "plus rien ne pouvait"
Justifier la prison pour Gbagbo Blé Goudé
. . . . . .  "Tenir un seul instant devant les grandes vagues"
 - Écarter résistants comme branches qu'on élague-
. . . . . .  "De récriminations que le monde adressait"
Cris de protestations de partout qui tombaient
"Aux bourreaux du héros, l'espoir n'était plus vague"
CPI qui lâchait le poignard et la dague
==

On a donc embauché poètes et figurants
. . . . . . « Un jour ensoleillé, on revit le sourire"
Koffigoh pour cacher tous les participants
. . . . . .  "Qui n'a jamais quitté sa face, émerger"
Un complot pour garder Blé Goudé en otage
Et . . . . . .  "Retrouver l'air libre" nul n'a pu retenir
Un complot magouillé pour en laisser en cage
. . . . . .  "L'émotion et la joie venues du monde entier"



Révolution française et jeunes africaines
. . . . . .  "Il en sera ainsi de l'homme qu'on soutient"
Gbagbo qu'ils libéraient en camouflant leur haine
. . . . . .  "Faites-le avec toi, le mal devient fragile"
Koffigoh en musique Koffigoh fait le chant
. . . . . .  "Si ensemble on se met au service du bien"
Pour laisser Blé Goudé en prison c'est le plan
. . . . . .  "Soutenez donc Gbabgo vous ferez œuvre utile"

 Prostitué de reine, le traître Mandela
. . . . . .  "Si Madiba était vivant il aurait fait"
Comme ses successeurs et le voleur Zuma
. . . . . .  "Signer la pétition à Adis par ses pairs"
Ficher les résistants par cette pétition
. . . . . .  "Il interpellerait le monde sans arrêt"
Protéger Ouattara contre révolution
. . . . . .  "Comme vous le faites pour être solidaires"


. . . . . .  "Si Madiba était vivant il aurait fait"
Comme Koffigoh fait dans ce complot parfait
. . . . . .  "Signer la pétition à Adis par ses pairs"
Pour protéger Soro du peuple la colère
. . . . . .  "Il interpellerait le monde sans arrêt"
La réconciliation Dadié CNRDê
. . . . . .  "Comme vous le faites pour être solidaires"
Koffigoh agent contre-révolutionnaire

Ulrich Ivory "Je ne signerai pas CETTE SALE PÉTITION !!!" (une belle réponse au complot Franceàfric Benard Badié Joseph Kokou Koffigoh)

présentation Yanick Toutain
du texte de Ulrich Ivory
REVACTU
24/6/2016

Les deux gredins ont "oublié" Charles Blé Goudé.
Ils ont "oublié" entre guillemets.
Puisque ..... la ruse va consister à laisser Charles Blé Goudé - le leader à gauche du FPI - en otage et que la libération de Laurent Gagbo est déjà décidé par l'Elysée...
Pas pour une pétition.
A cause de la révolution française qui risque d'éclater dans les quartiers pauvres de France.
La photo ci-contre de jeunes lycéennes du Havre solidaire d'un collégien Guinéen et d'une lycéenne de Mongolie menacés d'expulsion est le signe avant-coureur de ce qui va se produire : les jeunes d'origine africaine en France vont ENFIN militer pour le CONTINENT de leurs cousins.
J'ai été insulté, menacé, depuis 3 jours sur le groupe Gbagbo ou rien
Pour finir ils viennent de me bannir.
Il semble que la formoisie compradore du FPI Sangaré soit en piste pour la prostitution politique avec Ouattara. A commencer par Simone Gbabgo : elle s'est offerte hier à Ouattara comme "Ambassadrice de la réconciliation"
Le texte du cousin Ulrich Ivory est un coup de tonnerre dans cette bande de gredins.
J'ai perdu dans le complot mes ex amis Fils d'Isaie,  Lavane Murphy etc....
Nul doute que les comploteurs DGSE ONUCI sont à la manoeuvre dans la coulisse
Et que de nombreux profils de pseudo Ivoiriens sont pilotés depuis Paris.
Ulrich Ivory est un des rares à ne pas être tombé dans le piège de la Franceàfric
LISEZ

Ulrich Ivory a partagé sa publication.

8 min

Ulrich Ivory avec Julie Amadis et 4 autres personnes.

9 min

Salut chers Camarades

Voilà 3 jours maintenant que je reçois des appels et des messages concernant la PÉTITION DE Bernard DADIE.

Voici mon opinion et je précise cela ne concerne que moi seul.

Excusez-moi mais je vais employé le mot "sale" PÉTITION!!!
Eh oui!!! Personnellement je trouve que c'est une moquerie et même un coup monté des gens de l'autre côté, par ce que Mr Dadié est le président de la CNRD dont est signataire Mr Affi allié du RDR.

Ici nous sommes dans une cours internationale de justice pas une justice locale. Ici on juge pour des Crimes contre l'humanité et non un vol à main armée.Donc retenez ceci on ne libère pas un soit disant Criminel contre l'humanité à cause d'une PÉTITION. Internet n'a jamais libéré un Prisonnier. Même s'il y'avait 100 millions de signataires, la décision appartient toujours à un juge Franceàfric.

D'autre part je me sens frustré par le comportement de nos leaders ainsi que certains camarades combattant pour la Libération du Pr Gbagbo, a peine que le combat ait commencé que vous signez déjà forfait!!! Vous avez perdu votre crédibilité et la raison de votre combat. Vous suivez sans analyser ni comprendre ce qui se passe réellement. Ces derniers temps vous avez lâchez prise,vous ne vous occupez plus du procès à la Haye laissant ainsi Mc Donald et son juge Faire ce qu'il veulent du procès Décider ce qui semble Bon pour eux.

Je ne signerai pas CETTE SALE PÉTITION !!!

- Par ce qu' en elle même c'est du faux.

- Par ce que c'est juste pour répertorier les Pro-Gbagbo.

- Par ce que je ne veux pas libéré le Pr GBAGBO mais je veux libéré le ministre BLE GOUDE ET Pr GBAGBO.

- Par ce que signer cette PÉTITION c'est réfuter la vraie vérité au profit d'une négociation pour une liberté.

- Par ce que je veux que mon président et mon ministre sortent de cette prison la tête HAUTE et non avec une quelconque négociation.

Et je pense que le dernier point c'est aussi ce que veulent le Ministre CBG ainsi que le Pr Gbagbo.

JE SIGNERAI CETTE PÉTITION SI ET SEULEMENT SI LE PRÉSIDENT GBAGBO ET LE MINISTRE CHARLES BLE GOUDE LANCENT UN APPEL A LA SIGNATURE.

Je précise encore c'est mon opinion à moi et moi seul.

23 juin 2016 : 200 000 manifestants contre le coup d'Etat de Hollande (1/3)

par Yanick Toutain

REVACTU

23/6/2016

Les gredins ont tenté. Ils ont perdu. 
Ils ont perdu cette bataille.
Mais ils continueront leur guerre commencée le 16/12/2010 jusqu'à la victoire de la révolution.

#PS=#fascistes #révolution #1pour25 #HollandeDEGAGE#révolution #CheGuevara #manif23juin #LeHavre
VS #Hollande pic.twitter.com/Dd7nrNWvEr

— Yanick Toutain (@YanickToutain) 23 juin 2016

DEFAITE des SOCIALOFASCISTES

Des centaines de milliers de manifestations parcourent les rues des villes de France et le trajet concédé autour du bassin de l'Arsenal à Paris.

15h44 : La manifestation parisienne contre la loi travail a réuni 60 000 participants, selon un décompte fourni par FO et la CGT. Le 26 mai, les organisateurs avaient annoncé 100 000 manifestants à Paris. Ils avaient revendiqué un million de personnes le 14 juin dans la capitale

La défaite est cinglante.

on peut être à la #Bastille #manif23juin sans crier #HollandeDEGAGE ?
au #Havre on crie #révolution #1pour25#PS pic.twitter.com/GEfA8fJw3U

— Yanick Toutain (@YanickToutain) 23 juin 2016

L'annonce mercredi matin du préfet de police de Paris - Michel Cadot (oui le même qui protège les terroristes MNLA et a aidé le terroriste Guillaume Soro à échapper au mandat d'amener de la juge Kheris) ..... est tombée dans le ridicule...

NECKER : UNE PROVOCATION FASCISTE ORGANISEE

L'équipe de fascistes installés à l'Elysée et à Matignon a laissé un abruti frapper avec son marteau les vitres de l'hôpital Necker. La police à proximité a laissé faire l'abruti.
Cette action provocatrice devait servir à aggraver le coup d'Etat en cours, et donner un vernis argumentaire à l'interdiction de manifester.
On saura un jour qui était ce provocateur. De la même façon, la révolution identifiera le 2° abruti du Havre qui avait entraîné le CGTiste à fracasser la porte du local PS..... abruti .... que la police n'a même pas poursuivi.... comme par hasard... alors que le chef des RG se trouvait au sein même de la manifestation

VALSE HESITATION DES SOCIALOFASCISTES

Après, mercredi matin, l'annonce du préfet Cadot de l'interdiction - un communiqué "redigé avec l'assentiment de Beauvau et de Matignon".... qui "a même été relu par le Président" (selon le Parisien)... les putschistes du PS ont commencé à prendre peur....
Leurs alliés CFDT - Laurent Berger - les lâchait même (sans toute fois appeler à manifester...... pas de réponse de Berger à la question à lui posée sur Twitter).... Même la CFE-CGC protestait.
Un des fascistes conseillant l'Elysée prenait soudain conscience de la marche à franchir 

"Vous nous voyez passer les menottes à Martinez".

Et, à 13H la tentative fasciste de 9h était annulée....

UN COUP D'ETAT COMMENCE LE 16 DECEMBRE 2010

Mais, il ne faut pas s'imaginer que le coup d'Etat est terminé.
Loin de là.
Ce n'est qu'une péripétie.
Le financement de DAECH par l'entreprise Lafarge et son PDG dirigeant MEDEF depuis , le financement d'AQMI (58 millions de dollars) par Sarkozy et Hollande, le financement par Hollande (20 milions d'euros) de l'école de "petits combattants du jihad du psychopathe Iyad Ag Ghali, l'organisation systématique du sabotage de toutes enquêtes sérieuses sur les réseaux mis en place par Boubakeur Al Hakim (franco-tunisien assassin de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi) n'ont pas été faits en vain.
Les milliards investis par le Qatar (le chef terroriste Al Thani formé par l'armée française à Saint Cyr avec le coaching du gredin franco-tunisien renégat Mathieu Guidère transformé en "professeur" à l'université française le 11 février 2011) , les milliards investis par l'Arabie Saoudite pour former et armer les milices Al Qaeda, DAECH, Ansardine, Boko Haram, MUJAO, AQMI, Hamas etc....) ne sont pas des investissements à court terme : il faut que les institutions démocratiques ordinaires en Europe soient mises à bas.
Tel est le plan initié le 16 décembre 2010 par Sarkozy et le général Puga depuis l'Elysée.
C'est ce jour-là que la manifestation prétendument pacifique (dont les gredins HRW font la propagande mensongère) camouflait en réalité des Kalachnikov et des lance-roquettes.
On pouvait le voir sur les images de TF1 ce jour-là (en même temps que les propos mensongers masquait cette attaque terroriste)
Après avoir renversé le socialo-collabo Laurent Gbagbo, Sarkozy et Puga envoyèrent les terroristes MNLA, Ansardine, AQMI à l'attaque du Mali.

JUGES VOYOUS EN FRANCE

Dans le même temps, toute une armada de juges voyous, de procureurs menteurs, de flics ripoux organisaient le soutien aux terroristes. Terroristes miliciens Forces Nouvelles, terroristes d'Etat LICORNE de l'armée française, terroristes de l'ONU - soutien logistique des miliciens de Guillaume Soro, créateurs des charniers clandestins pour camoufler les corps des victimes des milices Soro.
Tous cela pour organiser la répression contre les porteurs de la vérité : Les anti-terroristes en France condamnés à des peines exorbitantes. 


xxxd

ne pas BLESSER les #CRS #HollandeCoupdEtat
faites-les ROUGIR#FRATERNISATION #révolutionaire#manif23juin #Bastille pic.twitter.com/JvTcHBrCsg

— Yanick Toutain (@YanickToutain) 23 juin 2016

A SUIVRE JEUDI

RÉ LOBO ! un texte 2007 de rap de mon site voila Monsyte. Un rap en conte express (Bolloré la canaille s'est fait gauler par Complément d'Enquête Bolloré est un chien c'est une racaille)

Je republie ce texte du 21 mai 2007. Il avait été publié (sans censure celui-là) sur le site défunt du défunt politique José Bové. C'était quand il réclamait la révocabilité des élus. Avant qu'il se fasse manipuler par le crypto-stalinien Jacques Perreux, avant qu'il ne devienne la marionnette de Ségolène Royal. Avant qu'il ne soit mort politiquement donc !

Conte express (rap) :

RE LOBO

Ré Lobo
   Est un chien
C'est une canaille
   Ré Lobo
  Est un loup
    C'est une racaille
Sur la sueur
  Sur le sang
  Fait son empire
  Par la peur
Des tyrans
  Pour nous détruire
  Le tabac
  Le cancer
  C'est son trafic
  Majoritaire
  De Madagascar
A toute l'Afrique
Ses amis
Les Sassou
Et les Bédié
Les Déby
Les ripoux
Biya et tous les valets
Le papier
Des rastas
C'est son bizness
Les camés
Les dégâts
C'est son bénef
Cacao
Chocolat
Pille la Côte d'Ivoire
Banque Rivaud
Colonat
Les égouts de ces pillards

Ré Lobo
Est un chien
C'est une canaille
Ré Lobo
Est un loup
C'est une racaille
 

Sur la sueur
Sur le sang
Fait son empire
Par la peur
 Des tyrans
 Pour nous détruire
  
Les soldats
 De la France
 Sont ses larbins
  Les paras
La défense
De ses talbins
  
Garantie
Protection
De l'occupation
Les amis
Sans défauts
De tous les collabos
  
Y a Hitler
En Afrique
Ca s'appelle l'armée française
RPR
France à fric
Assassine pour qu'ils se taisent
 
Y a Hitler 
Génocide
Les enfants qui meurent là-bas
RPR
Qui trucide  
UMP laisse le SIDA
  
Ré Lobo
Est un chien
C'est une canaille
Ré Lobo
Est un loup  
C'est une racaille

Sur la sueur
Et le sang  
Et le travail de nos frères
Par le choix des dictateurs  
Par la mort des innocents
Il est devenu milliardaire
 

Il lui manque  
Un ami
Le destin de ses cadeaux
Pour les tanks
Les fusils  
Et prévoir tous les rivaux
Mais il s'est offert
Un croisiériste tout ému
Un veinard  
Cadeau d'anniversaire
Un corrompu
On l'appelle Zycossar
Zycossar, le veinard  
Le chien de Ré Lobo  
Zycossar, le flambard
Le loup de Ré Lobo
Zycossar, le vantard
Le chien du groupe Rivaud
Zycossar, le lascar
Montre l'exemple, morale d'en haut 

== Ce texte ne fait aucune allusion aux marchands qui vendent du papier à rouler les cigarettes pour les consommateurs de drogue. Les papiers vendus par Vincent Bolloré ne sont jamais utilisés par les rouleurs de cônes

NOTES ET COMMENTAIRES

Le texte qui précède, comme tous les autres, est solidement documenté : même si les délais et le temps disponible ne permettent pas toujours de faire tous les citations qui sont à l'origine des analyses, il est possible de tout vérifier en détail. Pour ce qui concerne l'Afrique, le toujours regretté François-Xavier Verschave est la source principale. Le livre "Noir silence" a d'ailleurs une particularité : il fut l'objet de poursuite de la part de trois chefs d'Etat Africains, de trois marionnettes du néocolonialisme de la France Les trois pantins perdirent leur procès. Et ce procès devint un nouveau livre "Noir procès" !

PS 20/05/2009. Il y a une bande son. Elle sera gratuite comme le texte (FAJEAE). Mais la scansion sans note du début doit voir les notes de la mélodie du texte apparaître au fur et à mesure (le rap c'est comme le cinéma en noir et blanc. Il faut y mettre les couleurs quand on peut).

Ce texte ne dit pas "Sarkozy je te vois" comme il semble à certains juges être une insulte. Il dit que Nicolas Sarkozy est un corrompu et que son corrupteur, Vincent Bolloré, est un gangster esclavagiste qui martyrise l'Afrique en étant, pour ses profits et des salaires de 50 euros par mois, le principal criminel esclavagiste de la planète.

Si un juge couché sur un parquet veut nous rappeler l'existence de ce qu'il appelle "justice", ce sera l'occasion, pour nous, de lui rappeler que toute bande criminelle finit par être arrêtée et que tous les complices - tous sans exceptions - finissent par être interpellés et mis hors d'état de nuire.
Quels que soient les déguisements grotesques et le vocabulaire jargonesque à prétentions scientifiques que ces complices auront utilisé pour bafouer l'héritage d'Antigone.

La révolution mettra bon ordre à tout cela.

===

LIRE AUSSI

vendredi 12 juin 2009

15 chansons gratuites de Yanick Toutain sur Youtube

(+ quelques bonus)

dimanche 22 février 2009

REQUISITOIRE :3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS VONT MOURIR A CAUSE DE SARKOZY-BOLLORE

Ce texte a été publié, il y a un an sur les groupes usenet Google. Il contient la référence (INED) au nombre de bébés victimes de l'occupation militaire et victimes du génocide sanitaire des gangsters exploiteurs de la France à Fric.
_________________________________________
DONNEES RECENTES DE L'INED
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_population/fiches_pedagogiques/duree_de_vie_deces_mortalite/mortalite_infantile_monde/

#BacPhilo 88% de charlatanisme des Clowns Titrés Professeurs de philosophie dénoncés par Lénine

par Yanick Toutain

REVACTU

15/6/2016

"Grâce à l'application - inconsciente - de la loi hégélienne du passage de la quantité à la qualité, Mendeléiev avait réalisé un exploit scientifique qui peut hardiment se placer aux côtés de celui de Leverrier calculant l'orbite de la planète Neptune encore inconnue. Dans la biologie comme dans l'histoire de la société humaine, la même loi se vérifie à chaque pas, mais nous voulons nous en tenir ici à des exemples empruntés aux sciences exactes, puisque c'est ici que les quantités peuvent être exactement mesurées et suivies.

Sans aucun doute ces mêmes messieurs qui ont jusqu'à présent taxé de mysticisme et de transcendentalisme incompréhensible la loi du passage de la quantité à la qualité vont-ils déclarer maintenant qu'il s'agit là de quelque chose de tout à fait évident, de banal et de plat qu'ils ont utilisé depuis longtemps et qu'ainsi on ne leur a rien appris de nouveau. Mais cela restera toujours un haut fait historique d'avoir exprimé pour la première fois une loi générale de l'évolution de la nature, de la société et de la pensée sous sa forme universellement valable. Et, si ces messieurs ont depuis des années laissé se convertir l'une en l'autre quantité et qualité sans savoir ce qu'ils faisaient, il faudra bien qu'ils se consolent de concert avec le monsieur Jourdain de Molière, qui avait lui aussi fait de la prose toute-sa vie sans en avoir la moindre idée"
(Engels Dialectique de la Nature)

Dans un pays barbare dont un des pires salopards -Bolloré - peut enlever un jeune Africain de 14 ans, le séquestrer, l'emmener de force dans un champ, le costumer, exiger qu'il mente sur son âge réel (14 ans) dans le but de fabriquer une vidéo destinée aux actionnaires esclavagistes ayant réunion à Paris, la science est morte.
Elle n'est plus qu'un simulacre.
L'épreuve de philosophie de ce matin en France est une farce.
Une farce organisée par des clowns titrés professeurs de philosophie.
Leurs salaires sont le recel du vol commis par Bolloré sur ses paysans payés 50 euros par mois.
Dans un tel pays, il faut un coup d'Etat.
Ce matin les jeunes de 17 ans sont occupés à baratiner des réponses stupides à des profs imbéciles plutôt que de faire la révolution pour renverser ce régime barbare.
Ce matin, les jeunes de 17 ans écrivent des âneries plutôt que de crier Hollande DEGAGE !

Les vrais sujets du Bac de philo, par filières :

.

BACCALAUREAT GENERAL
Série littéraire (L)- 1er sujet : Nos convictions morales sont-elles fondées sur l'expérience?

pseudo sujet de gnoséologie.
Aucun moyen de traiter sérieusement le rôle de l'expérience dans la connaissance de la réalité en soi.
Charabia.

- 2e sujet : Le désir est-il par nature illimité?

Pseudo psychologie à deux balles.
Ce n'est pas de la philosophie.

- Explication d'un texte extrait de "Vérité et politique" de Hannah Arendt
(1964)

Hannah Arendt n'a RIEN à voir avec la science philosophique !
Elle l'avouait elle-même

Hannah Arendt, née Johanna Arendt1 à Hanovre le 14 octobre 1906 et morte le 4 décembre 1975 à New York, est une philosophe allemande naturalisée américaine, connue pour ses travaux sur l’activité politique, letotalitarisme et la modernité.
Elle soulignait toutefois que sa vocation n'était pas la philosophie mais la théorie politique (« Mein Beruf ist politische Theorie »)2. C'est pourquoi elle se disait « politologue » (« political scientist »)3 plutôt que philosophe. Son refus de la philosophie est notamment évoqué dans Condition de l'homme moderne où elle considère que« la majeure partie de la philosophie politique depuis Platon s'interpréterait aisément comme une série d'essais en vue de découvrir les fondements théoriques et les moyens pratiques d'une évasion définitive de la politique4. ».

Série économique et sociale (ES)- 1er sujet : Savons-nous toujours ce que nous désirons?

Baratin pseudo psychologique sur la volonté et le désir.

- 2e sujet : Pourquoi avons-nous intérêt à étudier l'histoire?

Cela pourrait être un sujet d'humanologie.
Mais quel rapport direct avec la philosophie ?
histoire des organismes vivants ?
histoire des structures inanimées ?
Autant demander si cela a un intérêt de faire de la science....
L'alternative étant de devenir un clown titré professeur et faire recel des pillages esclavagistes Franceàfric.... avec de la guimauve dans le crâne !

- Explication d'un texte extrait de "Principes de la philosophie" de René
Descartes (1644) 

Parce que nous savons que l'erreur dépend de notre volonté, et que personne n'a la volonté de se tromper, on s'étonnera peut-être qu'il y ait de l'erreur en nos jugements. Mais il faut remarquer qu'il y a bien de la différence entre vouloir être trompé et vouloir donner son consentement à des opinions qui sont cause que nous nous trompons quelquefois. Car encore qu'il n'y ait personne qui veuille expressément se méprendre, il ne s'en trouve presque pas un qui ne veuille donner son consentement à des choses qu'il ne connaît pas distinctement: et même il arrive souvent que c'est le désir de connaître la vérité qui fait que ceux qui ne savent pas l'ordre qu'il faut tenir pour la rechercher manquent de la trouver et se trompent, à cause qu'il les incite à précipiter leurs jugements, et à prendre des choses pour vraies, desquelles ils n'ont pas assez de connaissance.

René DESCARTES, Principes de la philosophie (1644)

.
Cela pourrait être de la gnoséologie.
Mais dans un charabia aussi stupide que le commencement idéaliste de la quête de Descartes.
Infliger ce salmagondis à des jeunes de 17 ans en 2016 est de la cruauté mentale.
On peut prendre le temps de rigoler du corrigé modèle de Mathias Roux sur Philomag

Conclusion.
Descartes résout le problème classique de l’origine de l’erreur. La connaissance de la vérité et l’erreur ont la même origine : le désir de connaître. Ce n’est donc pas la raison en elle-même qu’il faut corriger pour progresser dans la découverte de la vérité, mais notre désir de connaissance qui doit être maîtrisé et encadré. C’est tout le rôle de la méthode qui a pour but d’éviter de penser ce que l’on a envie de penser ou de soutenir une opinion uniquement parce qu’on se sent dans l’obligation d’en avoir  une comme c’est trop souvent le cas.
Par MATHIAS ROUX

Il n'a pas songé à introduire les caractéristiques différentes du critère d'erreur chez l'idéaliste, chez le positiviste et chez le matérialiste.
Ce qui aurait pu faire de ce sujet un véritable thème de gnoséologie.

Série scientifique (S) -

1er sujet : Travailler moins, est-ce vivre mieux?

On a eu droit au sujet "croyance" pour les suppôts salafistes wahhabistes, voici donc le sujet pour la CGT, le NPA et les faux anars CNT
Mais ce n'est pas de la philosophie !

- 2e sujet : Faut-il démontrer pour savoir?

Le mot "savoir" donne un vernis gnoséologique.
mais cela s'arrête là.

Définitions Web
Prouver d’une manière évidente et convaincante; Fournir la preuve ou l’indice de quelque chose; Montrer, mettre sous les yeux, en parlant des leçons expérimentales dans telle ou telle science

1. http://fr.wiktionary.org/wiki/démontrer

On pourrait tout aussi bien s'amuser à produire un autre sujet

- 2e sujet : Faut-il SAVOIR pour DEMONTRER?

Par ailleurs, le mot "démontrer" est suffisamment auberge espagnole pour qu'un prof puisse aussi bien saquer que survaloriser une copie.
Démontrer pouvant s'appliquer tout autant à une pseudo démonstration de mathématique continuiste (truffée d'absurdités) qu'à la simple présentation factuelle d'une chose visant à prouver (sans le faire) une thèse.


Il suffit de voir deux escrocs anti philosophie servir de prétendue démonstration de cette thèse pour se rendre compte qu'on est loin de la véritable philosophie

Partie I.
La nécessité de la démonstration
Aristote affirmait qu’on ne sait vraiment que ce qu’on sait enseigner. Il n’est pas douteux en effet que celui qui par didactisme explique en utilisant des syllogismes comment atteindre un certain résultat non seulement montrera qu’il maîtrise son savoir, mais, de surcroît, qu’il le rend transmissible. Dans le Ménon, Platon explique que s’il y a bien un savoir fondé sur la seule expérience, ce savoir reste pauvre. Ainsi on ne pourrait pas dire qu’un homme à qui on demande comment se rendre dans la ville de Larisse depuis Athènes posséderait véritablement le savoir de l’itinéraire s’il était obligé d’accompagner le voyageur pour lui montrer à chaque fois où il faut tourner.
La démonstration apporte donc au savoir sa valeur d’universalité. (Par NICOLAS TENAILLON)

Aristotélès (Aristote), gigolo des assassins de Macédoine, pute de Philippe, péripatéticien d'Alexandre le psychopathe.... ennemi de Puthagoras.... sert de PREUVE ??!!
Plato, (Platon) idéaliste délirant , esclavagiste criminel...... sert de PREUVE ???!!

Mais on va, dans la conclusion de ce "corrigé" prétendument modèle sombrer corps et biens

Conclusion.
Il semble évident enfin qu’il y a des savoirs qui, par essence, ne relèvent pas de la démonstration. En art, le génie possède un véritable savoir créateur, mais, comme l’explique Kant dans la Critique de la Faculté de juger, ce savoir, le génie serait bien en mal de l’enseigner. C’est ce point que Schopenhauer évoque dans l’anecdote ci-dessus mentionnée. Mais de tous les savoirs, celui qui prétend le moins à la démonstration est sans doute celui, métaphysique, de la religion. Certes, on a plusieurs fois voulu démontrer que Dieu existe, mais le domaine propre de la théologie est celui de la vérité révélée. Ici le savoir relève de l’expérience, de la rencontre. La foi est un savoir fragile aux yeux de la raison, mais c’est un savoir suffisant pour le croyant qui ne mourrait pas pour défendre un syllogisme.  

la théologie faisant irruption tout à coup dans un devoir qui se veut scientifique......"La foi est un savoir fragile aux yeux de la raison, mais c’est un savoir suffisant pour le croyant qui ne mourrait pas pour défendre un syllogisme.  "


- Explication d'un texte extrait du "Prince" de Machiavel (1532)
.

BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE
Toutes les séries (sauf TDM - techniques de la musique et de la danse)- 1er sujet : Pour être juste, suffit-il d'obéir aux lois?

J'ai eu la réponse à 13 ans en lisant Sophocle
mais ce n'est pas de la philosophie

CRÉON Et tu as osé transgresser mes lois ? 

ANTIGONE Ce n'est pas Zeus qui les avait proclamées, 450 Ni la Justice qui siège à côté de Dieux infernaux ; Ce ne sont pas ces lois qu'ils ont fixées pour les hommes : Et je ne pensais pas que tes proclamations fussent assez fortes 20 Pour permettre à un homme, à un simple mortel, De transgresser les lois non écrites et immuables des Dieux. Elles ne datent ni d'aujourd'hui, ni d'hier, Elles sont toujours En vigueur, et nul ne sait depuis quand elles existent. Je n'allais, pas moi, céder à la crainte qu'inspire un homme, Quel qu'il soit, et avoir à en répondre devant les Dieux ; Je savais qu'il me fallait mourir - comment l'ignorer ? - Même si tu n'avais fait aucune proclamation. Si je meurs Avant mon heure, je dis que j'ai tout à y gagner ; Quiconque est plongé dans d'innombrables malheurs Durant sa vie, comment n'aurait-il rien à gagner en mourant ? Pour ma part, subir un tel sort, cela ne représente pour moi Aucune souffrance ; mais si j'avais accepté qu'un enfant Né de ma mère soit à sa mort privé de sépulture, C'eût été pour moi une souffrance ; ceci n'en représente aucune. S'il te semble que je commets une folie, Il se peut que je sois traitée de folle par un fou. 

LE CORYPHÉE L'on voit bien l'intraitable caractère de cette enfant, elle est digne De son Intraitable père ; elle ne sait pas céder à l'infortune. 

- 2e sujet : Pouvons-nous toujours justifier nos croyances?

JUSTIFIER ?
C'est de la philosophie ça ?!!

- 3e sujet : Explication d'un extrait de "Causeries" de Maurice
Merleau-Ponty (1948)
Même quand les peintres travaillent sur des objets réels, leur but n’est jamais d’évoquer l’objet même, mais de fabriquer sur la toile un spectacle qui se suffit. La distinction souvent faite entre le sujet du tableau et la manière[1] du peintre n’est pas légitime parce que, pour l’expérience esthétique, tout le sujet est dans la manière dont le raisin, la pipe ou le paquet de tabac est constitué par le peintre sur la toile. Voulons-nous dire qu’en art la forme seule importe, et non ce qu’on dit ? Nullement. Nous voulons dire que la forme et le fond, ce qu’on dit et la manière dont on le dit ne sauraient exister à part. Nous nous bornons en somme à constater cette évidence que, si je peux me représenter d’une manière suffisante, d’après sa fonction, un objet ou un outil que je n’ai jamais vu, au moins dans ses traits généraux, par contre les meilleures analyses ne peuvent me donner le soupçon de ce qu’est une peinture dont je n’ai jamais vu aucun exemplaire. Il ne s’agit donc pas, en présence d’un tableau, de multiplier les références au sujet, à la circonstance historique, s’il en est une, qui est à l’origine du tableau.
Maurice MERLEAU-PONTY, Causeries (1948)

88% DE CHARLATANISME PSEUDO PHILOSOPHIQUE

Sur 16 thèmes de dissertation, un seul est de la philosophie. Un thème de gnoséologie.
Gnoséologie matérialiste d'ailleurs - mais cela a dû échapper à la plupart des inspecteurs généraux - bons positivistes charlatans.

 "Le réel se réduit-il à ce que l'on en perçoit ?" (série L)

Un thème Inaccessible à plus de 98% des élèves de terminale qui ne connaissent d'ailleurs pas ce mot "gnoséologie"
Le reste est du charlatanisme pur et simple.
Parmi les 15, un thème permettrait - à un élève brillant - de traiter aussi de gnoséologie

Toutes les croyances se valent-elles ? (séries technologiques)

Mais il est visible que, plutôt que de gnoséologie sur la connaissance ou non du réel, il s'agit en fait de permettre de distribuer quelques points aux zélotes de DAECH, Al Qaeda, Tariq Ramadan, UOIF, Youssouf Qaradawi, anti-Charlie pour que les universités puissent voir arriver des uniformes terroristes supplémentaires à la rentrée 2016.
Aucun examinateur ne s'attend à lire une citation de Lénine.
Ou si, mais en défense de Berkeley

"L'existence de la matière, dit Berkeley, ou des choses non perçues n'a pas seulement été le principal point d'appui des athées et des fatalistes; l'idolâtrie, sous toutes ses formes, repose sur le même principe"

Les sujets du bac L :Sujet 1: Le réel se réduit-il à ce que l'on en perçoit ?

1/1 sujet de philosophie

Sujet 2: La politique est-elle l'affaire de tous ?

Ce n'est pas parce que le charlatan Plato (Platon) faux philosophe idéologue a écrit un ouvrage ayant

1/2 sujets de philosophie

Sujet 3: Commentaire d'un extrait de "Doctrine de la vertu" de Kant.

 1/3 sujets de philosophie

Les sujets du bac ES :Sujet 1: L'histoire peut-elle éclairer l'avenir ?

Canada Dry.

1/4 sujets de philosophie

Sujet 2: Etre libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?

Pas de la philo. Auto Programmation Algorithmique

1/5 sujets de philosophie

Sujet 3: Commentaire d'un extrait de "De l'amitié" de Cicéron.

 1/6 sujets de philosophie

Les sujets du bac S :Sujet 1: Le désir nous éloigne-t-il du vrai ?

Psychologie à deux balles.

1/7 sujets de philosophie

Sujet 2: La technique ne sert-elle qu'à nous rendre maîtres de la nature ?

Pas de la philo

1/8 sujets de philosophie

Sujet 3: Commentaire d'un extrait "Traité politique" de Spinoza.

 la Politique n'est pas de la philo.
Cela relève de l'humanologie.

1/9 sujets de philosophie 

Les sujets des séries technologiques :Sujet 1 : Pouvons-nous nous passer de l'art ?

Cela pourrait - hors le ridicule aspect subjectif - être un sujet d'humanologie postmarxiste.
Il serait reformulé : tenter d'expliquer pourquoi l'art semble presque aussi ancien que la capacité à Découvrir ou à Inventer parmi les humains du Paléolithique

1/10 sujets de philosophie

Sujet 2 : Toutes les croyances se valent-elles ?

Comme vu ci-dessus, c'est un sujet Canada Dry ressemblant à de la gnoséologie.

1,5/11 sujets de philosophie

Sujet 3 : Commentaire d'un extrait de "Cahiers pour une morale" de Sartre.

1,5/12 sujets de philosophie

1 1/2 SUJETS DE PHILOSOPHIE SUR 12

Bilan scandaleux une nouvelle fois
UN TOUT PETIT PEU DE GNOSEOLOGIE

Gnosélogie pour des élèves ne connaissant quasiment rien du distingo matérialisme, positivisme, idéalisme

RIEN SUR LA MATERIOLOGIE DIALECTIQUE

Rien sur les lois de la dialectique découvertes par Engels

Ces élèves s'imagineront CONNAITRE la philosophie quand ils auront été peinturluré d'un vernis par des clowns titrés professeurs.
Mais ils seront incapable de comprendre cette citation

Grâce à l'application - inconsciente - de la loi hégélienne du passage de la quantité à la qualité, Mendeléiev avait réalisé un exploit scientifique qui peut hardiment se placer aux côtés de celui de Leverrier calculant l'orbite de la planète Neptune encore inconnue. Dans la biologie comme dans l'histoire de la société humaine, la même loi se vérifie à chaque pas, mais nous voulons nous en tenir ici à des exemples empruntés aux sciences exactes, puisque c'est ici que les quantités peuvent être exactement mesurées et suivies.
Sans aucun doute ces mêmes messieurs qui ont jusqu'à présent taxé de mysticisme et de transcendentalisme incompréhensible la loi du passage de la quantité à la qualité vont-ils déclarer maintenant qu'il s'agit là de quelque chose de tout à fait évident, de banal et de plat qu'ils ont utilisé depuis longtemps et qu'ainsi on ne leur a rien appris de nouveau. Mais cela restera toujours un haut fait historique d'avoir exprimé pour la première fois une loi générale de l'évolution de la nature, de la société et de la pensée sous sa forme universellement valable. Et, si ces messieurs ont depuis des années laissé se convertir l'une en l'autre quantité et qualité sans savoir ce qu'ils faisaient, il faudra bien qu'ils se consolent de concert avec le monsieur Jourdain de Molière, qui avait lui aussi fait de la prose toute-sa vie sans en avoir la moindre idée
(Engels Dialectique de la Nature)

LIRE LE TEXTE DE ENGELS

(Développer le caractère général de la dialectique en tant que science des connexions, en opposition à la métaphysique.) C'est donc de l'histoire de la nature et de celle de la société humaine que sont abstraites les lois de la dialectique. Elles ne sont précisément rien d'autre que les lois les plus générales de ces deux phases du développement historique ainsi que de la pensée elle-même. Elles se réduisent pour l'essentiel aux trois lois suivantes: - la loi du passage de la quantité à la qualité et inversement; - la loi de l'interpénétration des contraires; - la loi de la négation de la négation. Toutes trois sont développées à sa manière idéaliste par Hegel comme de pures lois de la pensée : la première dans la minière partie de la Logique, dans la doctrine de l'Être ; la seconde emplit toute la deuxième partie, de beaucoup la plus importante, de sa Logique, la doctrine de l'Essence ; la troisième enfin figure comme loi fondamentale pour l'édification du système tout entier. La faute consiste en ce que ces lois sont imposées d'en haut à la nature et à l'histoire comme des lois de la pensée au lieu d'en être déduites. Il en résulte toute cette construction forcée, à faire souvent dresser les cheveux sur la tête : qu'il le veuille ou non, le monde doit se conformer à un systè- me logique, qui n'est lui-même que le produit d'un certain stade de développement de la pensée humaine. Si nous inversons la chose, tout prend un aspect très simple, et les lois dialectiques, qui dans la philosophie idéaliste paraissent extrêmement mystérieuses, deviennent aussitôt simples et claires comme le jour.
D'ailleurs quiconque connaît tant soit peu son Hegel sait bien que celui-ci, dans des centaines de passages, s'entend à tirer de la nature et de l'histoire les exemples les plus péremptoires à l'appui des lois dialectiques. Nous n'avons pas ici à rédiger un manuel de dialectique, mais seulement à montrer que les loi§ dialectiques sont de véritables lois de développement de la nature, c'est-à-dire valables aussi pour la science théorique de la nature. Aussi ne pouvonsnous entrer dans l'examen. détaillé de la connexion interne de ces lois entre elles. 1. Loi du passage de la quantité à la qualité et inversement. Nous pouvons, pour notre dessein, exprimer cette loi en disant que dans la nature, d'une façon nettement déterminée pour chaque cas singulier, les changements qualitatifs ne peuvent avoir lieu que par addition ou retrait quantitatifs de matière ou de mouvement (comme on dit, d'énergie). Toutes les différences qualitatives dans la nature reposent soit Sur Une composition chimique différente, soit sur des quantités ou des formes différentes de mouvement (d'énergie), soit, ce qui est presque toujours le cas, sur les deux à la fois. Il est donc impossible de changer la qualité d'aucun corps sans addition ou retrait de matiè- re ou de mouvement, c'est-à-dire sans modification quantitative du corps en question. Sous cette forme, la mystérieuse proposition de Hegel n'apparaît donc pas seulement tout à fait rationnelle, mais même assez évidente. Il est sans doute à peine nécessaire d'indiquer que même les différents états allotropiques et d'agrégation des corps reposent, parce qu'ils dépendent d'un groupement moléculaire différent, sur une quantité plus ou moins grande du mouvement communiqué à ces corps. Mais que dire du changement de forme du mouvement ou, comme on dit, de l'énergie ? Lorsque nous transformons de la chaleur en mouvement mécanique ou inversement, la qualité est pourtant modifiée et la quantité reste la même ? Tout à fait exact. Mais il en est du changement de forme du mouvement comme du vice de Heine: chacun pour soi peut être vertueux, mais pour le vice il faut toujours être deux 1. Le changement de forme du mouvement est toujours un processus qui s'effectue entre deux corps au moins,, dont l'un perd une quantité déterminée de mouvement de la première qualité (par exemple de chaleur), tandis que l'autre reçoit une quantité correspondante de mouvement de l'autre qualité (mouvement mécanique, électricité, décomposition chimique). Quantité et qualité se correspondent donc ici de part et d'autre et réciproquement. jusqu'ici on n'a pas réussi à l'intérieur d'un corps singulier isolé à convertir du mouvement d'une forme dans l'autre. Il n'est question ici pour l'instant que de corps inanimés; la même loi est valable pour les corps vivants, mais elle procède en eux dans des conditions très complexes, et aujourd'hui encore la mesure quantitative nous est souvent impossible. Si nous nous représentons un corps inanimé quelconque divisé en particules de plus en plus petites, il ne se produit tout d'abord aucun changement qualitatif. Mais il y a une limite : si, comme dans l'évaporation, nous parvenons à libérer les molécules isolées, nous pouvons certes, dans la plupart des cas, continuer encore à diviser celles-ci, mais seulement au prix d'un changement total de la qualité. La molécule se décompose en ses atomes, qui ont isolément des propriétés tout à fait différentes de celles de la molécule. Dans le cas des molécules qui se composent d'éléments chimiques différents, la molécule composée est remplacée par des molécules ou des atomes de ces corps simples eux-mêmes; dans le cas des molécules des éléments apparaissent les atomes libres, qui ont des effets qualitatifs tout à fait différents: les atomes libres de l'oxygène à l'état naissant produisent en se jouant ce que les atomes de l'oxygène atmosphérique liés dans la molécule ne réalisent jamais. Mais la molécule elle-même est déjà qualitativement différente de la masse du corps physique dont elle fait partie. Elle peut accomplir des mouvements indépendamment de cette masse et tandis qu'en apparence celle-ci reste en repos, par exemple des vibrations caloriques; elle peut, grâce à un changement de position ou de liaison avec les molécules voisines, faire passer le corps à un état d'allotropie ou d'agrégation différent, etc. Nous voyons donc que l'opération purement quantitative de la division a une limite, où elle se convertit en une différence qualitative : la masse ne se compose que de molécules, mais elle est quelque chose d'essentiellement différent de la molécule, comme celle-ci l'est à son tour de l'atome. C'est sur cette différence que repose la séparation de la mécanique, science des masses célestes et terrestres, de la physique, mécanique des molécules, et de la chimie, physique des atomes. Dans la mécanique, on ne rencontre pas de qualités ; tout au plus des états comme l'équilibre, le mouvement, l'énergie potentielle, qui tous reposent sur la transmission mesurable du mouvement et qui peuvent eux-mêmes s'exprimer quantitativement. Donc, dans la mesure où un changement qualitatif se produit, il est déterminé par un changement quantitatif correspondant. En physique les corps sont traités comme chimiquement invariables ou indiffé- rents ; nous avons affaire aux modifications de leurs états moléculaires et au changement de forme du mouvement, changement qui, dans tous les cas, au moins d'un des deux côtés, met en jeu les molécules. Ici, toute modification est une conversion de la quantité en qualité, une conséquence d'un changement quantitatif de la quantité du mouvement, quelle qu'en soit la forme, qui est inhérent au corps ou qui lui est communiqué. Ainsi, par exemple, le degré de température de l'eau est tout d'abord indifférent relativement à sa liquidité; mais, si l'on augmente ou diminue la température de l'eau liquide, il survient un point où cet état de cohésion se modifie et où l'eau se change d'une part en vapeur et d'autre part en glace. (HEGEL, Encycl., Éd. Complète, tome VI, p. 217 1.) Ainsi, il faut une intensité minimum déterminée du courant pour porter à l'incandescence le fil de platine (de la lampe électrique) ; ainsi, chaque métal a sa température d'incandescence et de fusion, chaque liquide son point de congélation et son point d'ébullition, fixes pour une pression connue, - dans la mesure où nos moyens nous permettent de réaliser la température en question; ainsi, enfin, chaque gaz a lui aussi son point critique où la pression et le refroidissement le rendent liquide. En un mot, les soi-disant constantes de la physique ne sont en majeure partie pas autre chose que la désignation de points nodaux, auxquels un apport ou un retrait quantitatifs de mouvement entraînent dans l'état du corps en question une modification qualitative, donc où la quantité se convertit en qualité. Cependant le domaine dans lequel la loi de la nature découverte par Hegel connaît ses triomphes les plus prodigieux est celui de la chimie. On peut définir la chimie comme la science des changements qualitatifs des corps qui se produisent par suite d'une composition quantitative modifiée. Cela, Hegel lui-même le savait déjà (Logique, éd.. compl. III, p. 433) 1. Soit l'oxygène: si, au lieu des deux atomes habituels, trois atomes s'unissent pour former une molécule, nous avons l'ozone, corps qui par son odeur et ses effet se distingue d'une façon bien déterminée de l'oxygène ordinaire. Et que dire des proportions différentes dans lesquelles l'oxygène se combine à l'azote ou au soufre et dont chacune donne un corps qualitativement différent de tous les autres ! Quelle différence entre le gaz hilarant (protoxyde d'azote N2O) et l'anhydride azotique (pentoxyde d'azote N2O5) ! Le premier est un gaz, le second, à la température habituelle, un corps solide et cristallisé. Et pourtant toute la différence dans la combinaison chimique consiste en ce que le second contient cinq fois plus d'oxygène que le premier. Entre les deux se rangent encore trois autres oxydes d'azote NO, N2O3, NO2), qui tous se différencient qualitativement des deux premiers et sont diffé- rents entre eux. Ceci apparaît d'une façon plus frappante encore dans les séries homologues des carbures, notamment des hydrocarbures les plus simples. Des paraffines normales, la première de la série est le méthane CH4 ; ici les 4 valences de l'atome de carbone sont saturées par 4 atomes d'hydrogène. La seconde, l'éthane C2H6 comprend deux atomes de carbone qui ont échangé une valence, et les six valences libres sont saturées par six atomes d'hydrogène. Et ainsi de suite, C3 H8, C4 H10, etc., selon la formule algébrique Cn H2n+2, si bien qu'en ajoutant dans chaque cas CH2, on obtient chaque fois un corps qualitativement différent du précédent. Les trois premiers termes de la série sont des gaz; le dernier connu, l'hexadécane C16 H34, est un solide avec comme point d'ébullition 270º C. Il en est de même des alcools primaires de formule Cn H2n+2 O, (théoriquement) dérivés des paraffines, et des acides gras monobasiques (formule Cn H2n O2,). Quelle différence qualitative peut provoquer l'addition quantitative de C3 H6 ? L'expérience nous l'apprend si nous consommons de l'alcool éthylique C2 H6 O sous une forme assimilable quelconque sans addition d'autres alcools, et si une autre fois nous prenons le même alcool éthylique, mais additionné légèrement d'alcool amylique C5 H12 O, qui constitue l'élément essentiel de l'infâme tord-boyaux. Notre tête s'en apercevra certainement le lendemain matin et à ses dépens; si bien qu'on pourrait dire que l'ivresse et ensuite le mal aux cheveux sont également la conversion en qualité d'une quantité... d'alcool éthylique d'une part, de ce C3 H6, ajouté d'autre part. Cependant nous rencontrons dans ces séries la loi de Hegel sous une autre forme encore. Les premiers termes n'admettent qu'une seule disposition réciproque des atomes. Mais, si le nombre des atomes qui constituent une molécule atteint une grandeur déterminée pour chaque série, le groupement des atomes dans la molécule peut s'opérer de façon multiple ; de la sorte on peut rencontrer deux corps isomères ou plus qui ont le même nombre d'atomes C, H, O par molécule, mais qui sont pourtant qualitativement différents. Nous pouvons même calculer combien il y a de tels isomères possibles pour chaque terme de la série. Ainsi dans la série de paraffines il y en a deux pour C4 H10, trois pour C5 H12 ; pour les termes supérieurs le nombre des isomères possibles augmente très rapidement. C'est donc ici derechef la quantité des atomes par molécule qui détermine la possibilité et, dans la mesure où elle est prouvée par l'expérience, l'existence effective de tels corps isomères qualitativement différents. Il y a plus De l'analogie des corps qui nous sont connus dans chacune des séries, nous pouvons tirer des conclusions sur les propriétés physiques des termes encore inconnus de la série et, tout au moins pour ceux qui suivent immédiatement les termes connus, prédire avec une certaine certitude ces propriétés, point d'ébullition, etc. Enfin la loi de Hegel n'est pas valable seulement pour les corps composés, mais aussi pour les éléments chimiques eux-mêmes. Nous savons maintenant « que les propriétés chimiques des éléments sont une fonction périodique de leurs poids atomiques ». (ROSCOE-SCHORLEMMER : Manuel complet de chimie, tome II, p. 823) 1, que leur qualité est donc déterminée par la quantité de leur poids atomique. Et la confirmation en a été fournie d'une façon éclatante. Mendeléiev démontra que dans les séries, rangées par poids atomiques croissants, des éléments apparentés, on rencontre diverses lacunes, qui indiquent qu'il y a là de nouveaux éléments restant à découvrir. Il décrivit à l'avance les propriétés chimiques générales d'un de ces élé- ments inconnus qu'il appela l'Ekaaluminium, parce qu'il suit l'aluminium dans la série qui, commence par ce corps 2, et il prédit approximativement son poids spécifique et atomique ainsi que son volume atomique. Quelques années plus tard Lecoq de Boisbaudran découvrait effectivement cet élément, et les prédictions de Mendeléiev se trouvèrent exactes à de très légers écarts près. L'Ekaaluminium était réalisé dans le gallium (ibid., p. 828). Grâce à l'application - inconsciente - de la loi hégélienne du passage de la quantité à la qualité, Mendeléiev avait réalisé un exploit scientifique qui peut hardiment se placer aux côtés de celui de Leverrier calculant l'orbite de la planè- te Neptune encore inconnue 3. Dans la biologie comme dans l'histoire de la société humaine, la même loi se vérifie à chaque pas, mais nous voulons nous en tenir ici à des exemples empruntés aux sciences exactes, puisque c'est ici que les quantités peuvent être exactement mesurées et suivies.
Sans aucun doute ces mêmes messieurs qui ont jusqu'à présent taxé de mysticisme et de transcendentalisme incompréhensible la loi du passage de la quantité à la qualité vont-ils déclarer maintenant qu'il s'agit là de quelque chose de tout à fait évident, de banal et de plat qu'ils ont utilisé depuis longtemps et qu'ainsi on ne leur a rien appris de nouveau. Mais cela restera toujours un haut fait historique d'avoir exprimé pour la première fois une loi générale de l'évolution de la nature, de la société et de la pensée sous sa forme universellement valable. Et, si ces messieurs ont depuis des années laissé se convertir l'une en l'autre quantité et qualité sans savoir ce qu'ils faisaient, il faudra bien qu'ils se consolent de concert avec le monsieur Jourdain de Molière, qui avait lui aussi fait de la prose toute-sa vie sans en avoir la moindre idée