C'est aussi l'occasion d'alimenter le débat sur ce que sont les concepts ayant trait aux processus révolutionnaires.
Une révolution, c'est la PERTE DU POUVOIR POLITIQUE et ETATIQUE d'une classe sociale. Ce processus est concomitant de l'abolition juridique d'un mode d'appropriation du travail, des innovations d'autrui.
Les larbins des USA devront donc répondre à la question :
En 1776, QUELLE CLASSE a vu son pouvoir être ABOLI ?
Tout ce à quoi on a assisté, c'est à une répartition différente du BUTIN ESCLAVAGISTE.Quand, au Québec on assiste au début d'une campagne "Charest DEGAGE",
quand la Tunisie voit son pantin formois-bourgeois compradore Ghannouchi se faire dégager hier dimanche, le 27 février 2011, quand tout le continent africain et la partie est du continent asiatique sont, à son leur tour, touchés par le tsunami révolutionnaire, il faut revenir sur le passé pour faire la lumière totale sur la véritable histoire de la prétendu démocratie de la bourgeoisie. Et donc, en particulier, sa variante étasunienne.
Lieu : Place du Canada (coin René-Lévesque et Peel)Date/heure : samedi 12 mars 2011 12:00
Je déposais tout à l'heure les commentaires suivants :
=
Yanick Toutain@Mario G. Bergeron
Je viens de voir le film The Patriots de Roland Emmerich avec Mel Gibson
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Emmerich
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Patriot
Ce film est une farce.... une farce filmée agréable à regarder ....... mais passe complètement à côté de la mise en lumière du mensonge : LA REVOLUTION AMERICAINE N'A PAS EXISTE !
Il ne s'agissait QUE DE SAVOIR QUI ALLAIT RECUPERER LE BUTIN ESCLAVAGISTE.
La "démocratie" qui est ressortie n'est que mensonge et duperie.
La "constitution athénienne" était un arbitrage entre des GANGSTERS pour la REPARTITION du BUTIN esclavagiste provenant des mines du LAURION.
Quelle est donc la CLASSE SOCIALE QUI SERAIT TOMBEE ?
On le voit bien, en 1861 ..... le Sud et les anglais sont deux composantes du MEME GANG ESCLAVAGISTE.
Et donc la FAUSSE DEMOCRATIE que vous mettez en lumière NIE le droit des esclaves, le droit de vote des pauvres, des femmes, des esclaves, des gens de confession juive etc etc....
1776 n'est pas une REVOLUTION !
Exclusions sur base religieuse (source Wikipédia)
Au XVIIIe siècle, le droit de vote et/ou d'éligibilité dans les treize États fondateurs (et dans les colonies qui les ont précédés) est limité aux propriétaires blancs de sexe masculin. Dans plusieurs de ces États, les catholiques, les Juifs, les Quakers, les non-blancs et d'autres catégories de résidents sont exclus de ce droit[3].
* 1776 La constitution de l'État du Delaware mentionne que « Toute personne qui sera choisie dans une des chambres (du parlement), ou nommée à toute fonction ou position de confiance, avant d'occuper son siège ou à en entrant dans sa fonction, (...) devra faire et souscrire à la déclaration suivante, à savoir : Moi, A B., fait profession de foi en Dieu le Père, et en Jésus Christ son seul Fils, et dans le Saint-Esprit, un seul Dieu, béni à jamais ; et je reconnais que les saintes écritures de l'Ancien et du Nouveau Testament ont été données par une inspiration divine »[4].
* 1776 (2 juillet) L'article 19 de la constitution du New Jersey limite l'éligibilité aux protestants[5].
* 1777 La constitution de l'État de Géorgie mentionne que « Les représentants seront choisis parmi les résidents de chaque comté (...) et ils seront de la religion protestante »[6].
* 1778 La constitution de l'État de Caroline du Sud mentionne que « Nul ne sera susceptible de siéger à la chambre des représentants à moins d'être de religion protestante »[7].
* 1787 La section 2 de l'article 1 de la Constitution des États-Unis renvoie la définition des critères du droit de vote aux législations de chaque État : « dans chaque État les électeurs devront répondre aux conditions requises pour être électeur à l'assemblée la plus nombreuse de la législature de cet État". L'article VI énonce que "aucune profession de foi religieuse ne sera exigée comme condition d'aptitude aux fonctions ou charges publiques sous l'autorité des États-Unis ».
* 1792 La nouvelle Constitution du Delaware supprime le serment institué dans celle de 1776[8].
* 1825 (26 février) L'État du Maryland étend le droit de vote et d'éligibilité aux Juifs- 26 février [9].
=
Yanick ToutainABJECT !
Inclusion ou exclusion sur base de la propriété
* 1787 La Northwest Ordinance adoptée par le Congrès donne le droit de vote pour les élections aux assemblées territoriales dans le Territoire du Nord-Ouest (au Nord-Ouest de la rivière Ohio) aux « habitants libres de sexe masculin » propriétaires de 50 acres, c'est-à-dire aux citoyens américains et aux étrangers résidents depuis deux ans. Un citoyen américain doit posséder 200 acres pour être éligible, un résident étranger doit résider depuis trois ans dans le territoire[10].
* 1792 Le premier État à abolir la condition de propriété est le New Hampshire.
* 1856 La Caroline du Nord est le dernier État à supprimer l'obligation de propriété comme condition du droit de vote des hommes blancs.
=Les adjectifs "blancs" et "noirs" dispartaitront un jour du vocabulaire concernant les être humains. Wikipédia n'en est pas encore là !
=
=
Yanick ToutainLe lecteur ira consulter le paragraphe suivant
Inclusion ou exclusion sur base de la couleur de peau ou culture
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_aux_%C3%8 9tats-Unis#Inclusion_ou_ex clusion_sur_base_de_la_cou leur_de_peau_ou_culture
EXT.RAITS
1790 Le Naturalization Act de 1790 limite la possibilité de naturalisation pour les étrangers aux seules free white persons, « les personnes libres blanches », excluant ainsi les Afro-Américains et les Asio-Américains.
1882 Le Congrès vote le Chinese Exclusion Act qui exclut les Chinois du droit à la nationalité et au droit de vote.
1943 (17 décembre) Le Chinese Exclusion Act est aboli, ouvrant aux Sino-Américains nés à l'étranger le droit à la naturalisation et au droit de vote.
1965 (6 août) Le président Lyndon Johnson signe le Voting Rights Act, qui interdit de façon permanente les barrières directes à la participation politique des minorités raciales et ethniques, interdit toute pratique électorale qui nie le droit de vote sur base de la race, et exige des juridictions qui ont une tendance historique discriminatoire qu'elles obtiennent une approbation fédérale avant l'application de toute modification de leurs lois électorales. Les tests d'alphabétisation et toutes les autres barrières à l'inscription des électeurs sont abolis. L'Acte donne également pouvoir au Ministère de la Justice pour superviser les juridictions à problèmes et de permettre à chaque citoyen de se pourvoir individuellement devant les tribunaux en cas de violations des droits de vote des minorités.
Yanick Toutain
Inclusion des femmes
1869 Le Territoire du Wyoming est la première entité du pays à accorder le droit de vote aux femmes[14].
1920 (26 août) Les États ratifient le XIXe amendement, donnant aux femmes le droit de vote, voté par le Congrès le 4... juin 1919. Au Tennessee, le parlement de l'État ne ratifie cet amendement à la constitution qu'avec une seule voix de majorité.
LA REVOLISATION EGALITARISTE DONNERA LE DROIT DE DELEGATION A TOUT ETRE HUMAIN DOTE DE RAISON ET SACHANT LIRE !
ET DONC TOUT ENFANT ayant appris à LIRE sera autorisé à DESIGNER son délégué et à devenir LUI-MEME delégué.
Que ce soit délégué de base, de conseil, délégué député, délégué national ou délégué internationale.
NUL NE PEUT INTERDIRE A QUI QUE CE SOIT le droit de délégation sous le prétexte d'inexpérience.
Ce sont les adultes qui ont DETRUIT la Terre de leurs enfants !
paroles, musique, arrangements, enregistrement : Yanick Toutain
17
Les démocrates américains
étaient des fouetteurs d'esclaves
la soit disant révolution américaine
remplie de haine
une escroquerie pour les gens bien
une duperie pour les gens braves
tout cela n'étaient que des illusions
juste pour les cons
33
les démocrates américains
voulaient seulement que les Anglais
les laissent tranquille pour faire suer
les exploités
la plus grosse part de leur butin
ils la voyaient qui s'en allait
dans les poches de tous les milords
donc plus d'accord
49
les démocrates américains
étaient de mèche avec les Louis
les trafiquants du bois d'ébène
aux mains qui saignent
L'indépendance était le moyen
pour le grand triangle maudit
d'associer nobles et les planteurs
dans leurs horreurs
65
les démocrates américains
avaient du mal dans leur concours
quel groupe tuer avec profit ?
c'est un souci
entre Africains et les Indiens
l'hypocrisie de leurs discours
cache mal tous les mensonges
qui les rongent
80
solo
145
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
5 milliards sont leurs domestiques
leurs valets et leurs factotums
leur champ est capitalistique
avec des Rice comme oncle Tom
161
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
177
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
185
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
193
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
17
Les démocrates américains
étaient des fouetteurs d'esclaves
la soit disant révolution américaine
remplie de haine
une escroquerie pour les gens bien
une duperie pour les gens braves
tout cela n'étaient que des illusions
juste pour les cons
33
les démocrates américains
voulaient seulement que les Anglais
les laissent tranquille pour faire suer
les exploités
la plus grosse part de leur butin
ils la voyaient qui s'en allait
dans les poches de tous les milords
donc plus d'accord
49les démocrates américains
étaient de mèche avec les Louis
les trafiquants du bois d'ébène
aux mains qui saignent
L'indépendance était le moyen
pour le grand triangle maudit
d'associer nobles et les planteurs
dans leurs horreurs
65
les démocrates américainsavaient du mal dans leur concours
quel groupe tuer avec profit ?
c'est un souci
entre Africains et les Indiens
l'hypocrisie de leurs discours
cache mal tous les mensonges
qui les rongent
80
solo
145
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
5 milliards sont leurs domestiques
leurs valets et leurs factotums
leur champ est capitalistique
avec des Rice comme oncle Tom
161les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
177
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
185
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
193
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
J'avais ensuite ajouté, après réaction de André Franc-Shi
Yanick Toutain@Révolution Citoyenne "Yanick, merci pour ces références."
Je pense que ces rappels sont très utiles pour combattre les prétentions des DEFENSEURS DES ELECTIONS au moment où, au niveau mondial, une campagne politique A BAS LES ELECTIONS = D...ELEGATION !
..... est à l'ordre du jour...
... au moment où le CRETINISME FORMOIS est en train de saisir une partie de l'opposition en Tunisie qui vient DEMANDER à la FORMOISIE BOURGEOISE au pouvoir qu'elle veuille bien lui CONCEDER une ASSEMBLEE CONSTITUANTE...
Qu'il soit bien clair que nous NE VOULONS PLUS JAMAIS ACUNE CONSTITUANTE....
Aucune assemblée ne peut VOTER un texte ou un règlement OPPOSABLE aux nouvelles GENERATIONS !
Ce sont les DELEGUES INTERNATIONAUX qui SONT MAITRES DES REGLEMENTS ultimes.
Et ces délégués sont REVOCABLES à tout moment !
MAIS ENFIN, y a-t-il eu une révolution étasunienne ?
Oui, elle commença en 1861 - la guerre de Sécession - par l'attaque des esclavagistes du Sud qui souhaitaient ETENDRE le territoire sous esclavage : les terres dégradées, comme le relevait Karl Marx, incitaient les barbares à vouloir détruire les législations anti-esclavagistes des Etats de la Frontière, vers l'Ouest.C'est donc une CONTRE-REVOLUTION qui sonna le glas de l'esclavage aux USA.
En effet, la bourgeoisie, par Abraham Lincoln, fut contrainte de FAIRE UNE REVOLUTION ANTI-ESCLAVAGISTE.
Ce fut la guerre civile aux USA.
Elle s'acheva par une THERMIDORATION dans laquelle la bourgeoisie prit le pouvoir.
Mais l'esclavoisie étasunienne n'avait pas dit son dernier mot : ELLE INSTAURA DES DICTATURES HORS DES USA pour disposer de SEMI-ESCLAVES salariés et d'ESCLAVES SALARIES dans toute l'Amérique du Sud.
Qu'il soit donc clair que le processus REVOLUTION-REVOLISATION-THERMIDORATION n'eut pas lieu ni en 1776 ni pendant les années qui suivirent.Les promesses de libération d'esclaves ne furent que des techniques de recrutement de mercenaires. Elles n'ont aucunement les caractéristiques d'une véritable lutte des classes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire