jeudi 26 décembre 2013

Un commentaire sur le Monde Diplomatique


Je suis devenu "marxiste sceptique" à partir de 1981. J’ai douté des analyses de Trotsky.
En décembre, la direction de ville de la LCR imposait au BP un nouvelle ligne politique par laquelle nous préconisions de rompre totalement avec les concessions faites à la ligne Filoche Mathieu concernant le prétendu rôle des Radicaux de Gauche dans le gouvernement de Front Populaire.
Nous avions préconisé une ligne "DEHORS LA DIRECTION GISCARDIENNE de Renault". En considérant que le poids de la bourgeoisie était bien plus grand dans les structures étatiques, para étatiques et nationalisées que dans les partis bourgeois croupions....
Nous considérions que la bourgeoisie avait plus de relais DANS les partis que nous appelions "ouvriers bourgeois" PCF-PS que dans les Jobert and co....
J’ai donc démissionné de la LCR au début 1982.
Cela fait TRENTE DEUX ANS.
Cela fait 32 ans que je ne suis plus membre de la Ligue Communiste Révolutionnaire !!!
Les fiches des RG et de l’anonyme Fouquier Tinville ne sont pas à jour !
Même si un journaliste franceàfric de la Charente Libre, Ismael Karroum, me fabriquait une adhésion imaginaire au service du barbouze putschiste ONUCI Jean-Marie Bourry afin de cautionner un jugement commis par un juge voyou faussaire et truqueur de statistiques !!
Le menteur Karroum me faisait tenir d’imaginaire propos sortis de son imagination fertile de petit milicien plumitif de la franceàfric journalistique !
« ça fait quarante ans que je milite à l’ex-LCR [Ligue communiste révolutionnaire, NDLR].
Un mensonge qui venait s’ajouterv autres mensonges de son article. A commencer par celui d’imputer MON article à Julie Amadis, une innocente que ces faussaires ont accusé d’avoir écrit MON article ! 
Le tout pour cautionner le putsch du 16 décembre 2010 contre le président Gbagbo



  • Mais ce trajet de marxiste critique a encore évolué car en 1991, j’ai basculé en devenant NEOMARXISTE
    Cela fait donc plus de 22 ans que je ne suis plus ni "marxiste" ni "trotskyste".
    En 1993, j’ai découvert le concept de formoisie qui remettait en cause la CROYANCE en le "prolétariat"
    L’existence d’une "bourgeoisie de la formation" en tant que "classe exploiteuse" n’a jamais été considérée comme partie intégrante de l’héritage marxiste.
    Aucun "trotskyste" ne me considère comme trotskyste.
    On peut même considérer que cette découverte à elle-seule, déclencha les premices d’une lutte de classe !
    De la part des formois !
    Me traiter de "trotskyste" ici relève de la farce !!!
    Je ne le suis plus depuis PLUS DE 20 ans !!!
    D’autant plus qu’en 1996, j’ai découvert le concept d’"innovoisie"
    La CLASSE SOCIALE des ayants-droits des droits d’auteur, personne ne prétend avoir lu cela dans les oeuvres de Marx !!!
    Sauf Fouquier qui me prétend trotskyste sans doute !!
  • Et je manque de temps en ligne pour expliquer que, depuis 1999 et la production du concept de LUTTE DES STRATES, je ne suis même plus néomarxiste mais POSTMARXISTE !
    Je suis un LIBERAL EGALITARISTE qui récuse la thèse de la valeur travail de Marx, de Ricardo et d’Adam Smith !!!!
    La valeur, c’est le STOCK des INNOVATIONS ANCESTRALES !
    Le mauvais lecteur qu’est Fouquier Tinville PROFITERA des majuscules pour tenter de lutter contre sa difficulté persistante à LIRE les PROPOS EXACTS de ses interlocuteurs !

Je suis devenu "marxiste sceptique" à partir de 1981. J'ai douté des analyses de Trotsky.
En décembre, la direction de ville de la LCR imposait au BP un nouvelle ligne politique par laquelle nous préconisions de rompre totalement avec les concessions faites à la ligne Filoche Mathieu concernant le prétendu rôle des Radicaux de Gauche dans le gouvernement de Front Populaire.
Nous avions préconisé une ligne "DEHORS LA DIRECTION GISCARDIENNE de Renault". En considérant que le poids de la bourgeoisie était bien plus grand dans les structures étatiques, para étatiques et nationalisées que dans les partis bourgeois croupions....
Nous considérions que la bourgeoisie avait plus de relais DANS les partis que nous appelions "ouvriers bourgeois" PCF-PS que dans les Jobert and co....
J'ai donc démissionné de la LCR au début 1982.
Cela fait TRENTE DEUX ANS.
Cela fait 32 ans que je ne suis plus membre de la Ligue Communiste Révolutionnaire !!!
Les fiches des RG et de l'anonyme Fouquier Tinville ne sont pas à jour !
Même si un [journaliste franceàfric de la Charente Libre, Ismael Karroum, me fabriquait une adhésion imaginaire->http://www.charentelibre.fr/2012/12/11/condamnes-pour-avoir-traite-l-ancien-policier-de-fasciste,1129300.php] au service du barbouze putschiste ONUCI Jean-Marie Bourry afin de cautionner un jugement commis par un juge voyou faussaire et truqueur de statistiques !!
Le menteur Karroum me faisait tenir d'imaginaire propos sortis de son imagination fertile de petit milicien plumitif de la franceàfric journalistique !
«ça fait quarante ans que je milite à l'ex-LCR [Ligue communiste révolutionnaire, NDLR].
 Un mensonge qui venait s'ajouterv autres mensonges de son article. A commencer par celui d'imputer MON article à Julie Amadis, une innocente que ces faussaires ont accusé d'avoir écrit MON article !
Le tout pour cautionner le putsch du 16 décembre 2010 contre le président Gbagbo

Mais ce trajet de marxiste critique a encore évolué car en 1991, j'ai basculé en devenant [NEOMARXISTE->https://www.google.fr/search?q=%22yanick+toutain%22+n%C3%A9omarxisme&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&oq=%22yanick+toutain%22+n%C3%A9omarxisme&aqs=chrome..69i57j69i65l3j69i59l2.25816j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8]
Cela fait donc plus de 22 ans que je ne suis plus ni "marxiste" ni "trotskyste".
En 1993, j'ai découvert le concept de [formoisie->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=formoisie&oq=formoisie&gs_l=serp.3..35i39l2j0l8.120697.125830.0.126142.9.5.0.0.0.0.2137.2902.0j1j5-1j9-1.3.0....0...1c.1.32.serp..6.3.2902.DBHV1k9aDgA] qui remettait en cause la CROYANCE en le "prolétariat"
L'existence d'une "bourgeoisie de la formation" en tant que "classe exploiteuse" n'a jamais été considérée comme partie intégrante de l'héritage marxiste.
Aucun "trotskyste" ne me considère comme trotskyste.
On peut même considérer que cette découverte à elle-seule, déclencha les premices d'une lutte de classe !
De la part des [formois->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=formois&oq=formois&gs_l=serp.3..35i39l2j0j0i30.204900.205753.0.206626.2.2.0.0.0.0.140.140.0j1.1.0....0...1c.1.32.serp..1.1.140.n9EAAoryWbg] !

Me traiter de "trotskyste" ici relève de la farce !!!
Je ne le suis plus depuis PLUS DE 20 ans !!!
D'autant plus qu'en 1996, j'ai découvert le concept d'"[innovoisie->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=innovoisie&oq=innovoisie&gs_l=serp.3...147085.148552.0.150642.10.4.0.0.0.0.655.1684.0j1j0j1j1j1.4.0....0...1c.1.32.serp..8.2.670.pU0JQphpWyg]"
La CLASSE SOCIALE des ayants-droits des droits d'auteur, personne ne prétend avoir lu cela dans les oeuvres de Marx !!!
Sauf Fouquier qui me prétend trotskyste sans doute !!

Et je manque de temps en ligne pour expliquer que, depuis 1999 et la production du concept de LUTTE DES STRATES, je ne suis même plus néomarxiste mais [POSTMARXISTE ->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=postmarxisme+%22yanick+toutain%22&oq=postmarxisme+%22yanick+toutain%22&gs_l=serp.3..30i10.282613.287044.0.305249.29.7.0.0.0.0.16520.91289.9-7.7.0....0...1c.1.32.serp..28.1.6661.rU5mlkwgFA8]!
Je suis un [LIBERAL EGALITARISTE->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=lib%C3%A9ral+%C3%A9galitarisme+%22yanick+toutain%22&oq=lib%C3%A9ral+%C3%A9galitarisme+%22yanick+toutain%22&gs_l=serp.3...6786.7378.0.7987.2.2.0.0.0.0.421.827.4-2.2.0....0...1c.1.32.serp..1.1.421.S6JlijESdDA] qui récuse la thèse de la valeur travail de Marx, de Ricardo et d'Adam Smith !!!!
La valeur, c'est le STOCK des [INNOVATIONS ANCESTRALES->https://www.google.fr/search?num=40&newwindow=1&rlz=1C1CHMC_frFR490FR490&espv=210&es_sm=93&q=innovations+ancestrales+postmarxisme&oq=innovations+ancestrales+postmarxisme&gs_l=serp.3..35i39.4212.9844.0.10047.14.11.0.0.0.0.1139.2684.4j4j6-1j1.10.0....0...1c.1.32.serp..9.5.1436.mPdQJrAXynM] !
Le mauvais lecteur qu'est Fouquier Tinville PROFITERA des majuscules pour tenter de lutter contre sa difficulté persistante à LIRE les PROPOS EXACTS de ses interlocuteurs !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire