NObsRevActu
Matérialisme, philosophie, physique, biologie, humanologie, postmarxisme, actualités, révolisation
sous l'article09/09/2014
Le texte que Jean-Pierre Chevènement n'avait pas censuré en 2011 vient de l'être ici
En voici la copie (on ne sait jamais...... au cas où ..... ils changeraient encore d'avis...)Je répondais aux commentaires précédents de Max et de J Michelon
merci à vous pour votre soutien
J'avais connu une étrange censure sur Rue 89 qui censurait tout ce qui dérangeait la Franceàfric mais seulement lorsque le commentaire risquait d'être lu par beaucoup de gens (3 jours après vous pouviez écrire ce que vous vouliez) Mais cette même censure de Rue 89 avait une autre particularité : tout ce qui dérangeait Besancenot, Krivine ou leurs collègues de la direction du NPA (inclu Bensaid) était étrangement censuré.... jusqu'au jour où un activiste Thierry CSP membre du NPA à Toulouse se vanta d'être à l'origine de toutes ces censures.....
Pour l'heure sur le Nouvel Obs, la censure est totalement incompréhensible
Ils m'avaient censuré un article où je FELICITAIS Valérie Trierweiler
Hier ils m'ont censuré un article anodion sur Jean-Pierre Chevènement sous l'accusation délirante de SPAM COMMERCIALE
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/nobsrevactu-jean-pierre-chevenement.html
LE PRETEXTE DE LA CENSURE
" Le motif de retrait de votre participation est : SPAM et messages répétés Les activités de spam (envoi répété de messages identiques ou très proches) à des fins promotionnelles, de harcèlement ou de pollution visuelle du site, ne sont pas autorisées par la charte du site. Reposter des commentaires déjà refusés car contraires à la charte ou qui n’ont pas encore été traités par l’équipe de modération (messages en attente), peut également être considéré comme une tentative de SPAM
"
Là je viens de m'apercevoir que mon commentaire anti-aventurisme vient à l'instant d'être censuré
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/ceux-qui-crient-insurrection-proposent.html
" Propos insultants Les propos insultants ou haineux envers un utilisateur, une personne, une communauté, une entreprise ou une organisation, ne sont pas autorisés par la charte du site. Sont considérés comme injurieux les propos haineux, grossiers ou dégradants, utilisés pour qualifier autrui dans le but prémédité de l’offenser. "
Je l'avais copié en article sur RevActu
Le lecteur pourra constater que les propos en question s'adressent à des irresponsables qui appellent à l'INSURRECTION..... Mais sans doute que ceux qui appellent à une INSURRECTION sont les chouchous de la modération ?
POST SCRIPTUM
EN remontant dans mes courriels je découvre qu'ils ont CENSURE LE COURRIER QUE JULIE AMADIS A ADRESSE AU PRESIDENT DU TGI LE HAVRE
"Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. "
J'avais connu une étrange censure sur Rue 89 qui censurait tout ce qui dérangeait la Franceàfric mais seulement lorsque le commentaire risquait d'être lu par beaucoup de gens (3 jours après vous pouviez écrire ce que vous vouliez) Mais cette même censure de Rue 89 avait une autre particularité : tout ce qui dérangeait Besancenot, Krivine ou leurs collègues de la direction du NPA (inclu Bensaid) était étrangement censuré.... jusqu'au jour où un activiste Thierry CSP membre du NPA à Toulouse se vanta d'être à l'origine de toutes ces censures.....
Pour l'heure sur le Nouvel Obs, la censure est totalement incompréhensible
Ils m'avaient censuré un article où je FELICITAIS Valérie Trierweiler
Hier ils m'ont censuré un article anodion sur Jean-Pierre Chevènement sous l'accusation délirante de SPAM COMMERCIALE
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/nobsrevactu-jean-pierre-chevenement.html
LE PRETEXTE DE LA CENSURE
" Le motif de retrait de votre participation est : SPAM et messages répétés Les activités de spam (envoi répété de messages identiques ou très proches) à des fins promotionnelles, de harcèlement ou de pollution visuelle du site, ne sont pas autorisées par la charte du site. Reposter des commentaires déjà refusés car contraires à la charte ou qui n’ont pas encore été traités par l’équipe de modération (messages en attente), peut également être considéré comme une tentative de SPAM
"
Là je viens de m'apercevoir que mon commentaire anti-aventurisme vient à l'instant d'être censuré
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/ceux-qui-crient-insurrection-proposent.html
" Propos insultants Les propos insultants ou haineux envers un utilisateur, une personne, une communauté, une entreprise ou une organisation, ne sont pas autorisés par la charte du site. Sont considérés comme injurieux les propos haineux, grossiers ou dégradants, utilisés pour qualifier autrui dans le but prémédité de l’offenser. "
Je l'avais copié en article sur RevActu
Le lecteur pourra constater que les propos en question s'adressent à des irresponsables qui appellent à l'INSURRECTION..... Mais sans doute que ceux qui appellent à une INSURRECTION sont les chouchous de la modération ?
POST SCRIPTUM
EN remontant dans mes courriels je découvre qu'ils ont CENSURE LE COURRIER QUE JULIE AMADIS A ADRESSE AU PRESIDENT DU TGI LE HAVRE
"Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. "
Écrit par : Yanick Toutain | 10/09/2014 | Avertir le modérateur
LIRE AUSSI
Un commentaire CENSURE sur le blog de Serge Uleski
LIRE AUSSI
mercredi 10 septembre 2014
Julie Amadis, convoquée au Tribunal du Havre pour payer 7324,77€ à Jean-Marie Bourry écrit au président du TGI Le Havre
LA COPIE DE CET ARTICLE VIENT D'ETRE CENSUREE PAR LA MODERATION DU NOUVEL OBSERVATEUR
Voici le courrier que Julie Amadis vient de poster au président Rémy Le Hors du TGI du Havre. Celui qui avait décidé de juger celle-ci et l'auteur de ce blog sans exiger du plaignant Bourry qu'il condescende à transmettre toutes les pièces de la procédure.
En France, il n'y a plus de justice.
présentation Yanick Toutain
10/9/14
Voici le courrier que Julie Amadis vient de poster au président Rémy Le Hors du TGI du Havre. Celui qui avait décidé de juger celle-ci et l'auteur de ce blog sans exiger du plaignant Bourry qu'il condescende à transmettre toutes les pièces de la procédure.
En France, il n'y a plus de justice.
MERCREDI 10 SEPTEMBRE 2014
Ceux qui crient "insurrection" proposent-ils l'humanocratie des délégués révocables ? Non !
par Yanick Toutain
10/9/4
Un commentaire CENSURE sur le blog de Serge Uleski
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire