Bonjour.
Les gens comme vous ont un rôle bien précis :
Au nom de titres et de diplômes dont on ignore les modalités qu’eut leur obtention (croyance en l’infini ? croyance en plusieurs infinis ? croyance en la relativité ? ignorance obtuse en Newton ? mépris des lieux absolus ? mépris des déplacements absolus dans le vide concret ? mépris des vitesses absolues de Newton ?)
… vous nous assenez vos certitudes camouflées en doutes.
“Il est indéniable que notre production de CO² a énormément augmenté en raison des excès de notre mode de vie occidental et du gaspillage afférent des ressources épuisables. Mais nos excès et notre contribution au CO² atmosphérique n’ont peut-être rien à voir avec la survie de la planète. (…). L’état du climat n’a rien à voir avec l’état de la société. On n’a jamais résolu un problème en désignant un bouc émissaire. Réduire notre production de CO² ne créera pas un monde plus juste”
Expliquez les ppm !
Expliquez que l’énergie solaire de juillet est ….
Expliquez les ppm !
Donnez nous la cause de ce que la quantité de molécules CO2 mesurée ne fait que grandir.
Expliquez que l’énergie que nous recevons du Soleil de juillet est inférieure (!) à celle que nous recevons en janvier.
Expliquez-nous que le moindre trajet (-1/60) fait par les photons solaires de janvier augmente l’énergie reçue depuis le soleil jusqu’à un maximum le 3 (ou 2 ou 4 …) janvier.
Expliquez-nous que 61²/60² est la fraction de 1367 joules par m² par seconde que la Terre reçoit au milieu de l’hiver boréal (été austral)
Expliquez-nous – au passage – la confusion faite par vos collègues entre “distance Terre Soleil” et “longueur parcourue par les photons allant du Soleil jusqu’à la Terre”.
Et donc, les gens honnêtes comprendront la raison des yoyos annuels des températures terrestres.
Quant à l’aspect politique ; nous refusions le nucléaire pour passer au solaire. Il y a plus de 30 ans.
Ce sera la révolution anticapitaliste et la révolisation qui réaliseront ce projet
L'AUTEUR
Il faut que Copenhague échoue !
Les gens comme vous ont un rôle bien précis :
Au nom de titres et de diplômes dont on ignore les modalités qu’eut leur obtention (croyance en l’infini ? croyance en plusieurs infinis ? croyance en la relativité ? ignorance obtuse en Newton ? mépris des lieux absolus ? mépris des déplacements absolus dans le vide concret ? mépris des vitesses absolues de Newton ?)
… vous nous assenez vos certitudes camouflées en doutes.
“Il est indéniable que notre production de CO² a énormément augmenté en raison des excès de notre mode de vie occidental et du gaspillage afférent des ressources épuisables. Mais nos excès et notre contribution au CO² atmosphérique n’ont peut-être rien à voir avec la survie de la planète. (…). L’état du climat n’a rien à voir avec l’état de la société. On n’a jamais résolu un problème en désignant un bouc émissaire. Réduire notre production de CO² ne créera pas un monde plus juste”
Expliquez les ppm !
Expliquez que l’énergie solaire de juillet est ….
Donnez nous la cause de ce que la quantité de molécules CO2 mesurée ne fait que grandir.
Expliquez que l’énergie que nous recevons du Soleil de juillet est inférieure (!) à celle que nous recevons en janvier.
Expliquez-nous que le moindre trajet (-1/60) fait par les photons solaires de janvier augmente l’énergie reçue depuis le soleil jusqu’à un maximum le 3 (ou 2 ou 4 …) janvier.
Expliquez-nous que 61²/60² est la fraction de 1367 joules par m² par seconde que la Terre reçoit au milieu de l’hiver boréal (été austral)
Expliquez-nous – au passage – la confusion faite par vos collègues entre “distance Terre Soleil” et “longueur parcourue par les photons allant du Soleil jusqu’à la Terre”.
Et donc, les gens honnêtes comprendront la raison des yoyos annuels des températures terrestres.
Quant à l’aspect politique ; nous refusions le nucléaire pour passer au solaire. Il y a plus de 30 ans.
Ce sera la révolution anticapitaliste et la révolisation qui réaliseront ce projet