Elections régionales : le PS en tête, l'UMP enfoncée
Humain sur Terre | 21H06 | 14/03/2010 | 
Bonjour
Je partage tout à fait ce point de vue.
L'abstention de la moitié des INSCRITS est un acte pré-révolutionnaire !
Je partage tout à fait ce point de vue.
L'abstention de la moitié des INSCRITS est un acte pré-révolutionnaire !
Dans ma chanson "PAS D'CHÔMAGE! REVOLUTION (Une chanson-slogans pour Renault)" , j'avais repris ce slogan du juin 1968 quand De Gaulle, le bourreau de l'Afrique voulait empêcher la colère du peuple de renverser le capitalisme.
===
===
ELECTION PIEGE A CON
IL FAUT LA RÉVOCATION
RÉVOCABLE LA DELEGATION
IL FAUT LA RÉVOLUTION
POUR LA FIN POUR LA FÊTE
IL NOUS FAUT DES DÉLÉGUÉS
IL NOUS FAUT DES NOUVEAUX SOVIETS
POUR ENFIN L'ÉGALITÉ
http://monsyte.blogspot.com/2008/10/pas-dchomage-revolution-hommage-rena...
==
Que, en ce début de 21° siècle, les citoyens soient contraints de subir encore un système qui - en fin de 18° siècle - pouvait (à la limite) être considéré comme progressiste pour des paysans non seulement incultes mais de surcroit analphabètes... est insupportable.
Seule la RÉVOCABILITÉ permanente des élus permet l'expression d'une population de plus en plus cultivée et ayant accès (en direct) à une quantité d'informations de plus en plus grande.
Cette révocabilité des élus qui est le SOCLE de toutes les révolutions du passé, le socle de tous les mouvements populaires, de toutes les insurrections du peuple doit être le POINT UNIQUE de la nouvelle constitution mondiale.
Mais (au-delà du bilan des soviets révocables de l'année 1917 en Russie (un délégué au soviet de Pétrograd pour 1000 ou 500 délégateurs) ma réflexion va maintenant jusqu'à la remise en cause du système du "corps électoral".
C'est pourquoi, la proposition programmatique qui est la conclusion de mes recherches est la suivante :
1° Que les citoyens s'associent librement par groupes de 25 quels que soient les critères réunissant ces citoyens
2° Critère : être Terrien
3° Critère : savoir lire pour avoir accès au savoir.(pour répondre aux objecteurs... qu'ils consultent Paulo Freire pour les solutions)
4° Ce groupe de 25 délégateurs désigne UN délégué (révocable à tout moment)
5° 25 délégués se choisissent entre eux pour désigner une délégué de l'étage supérieur (qui représentera donc 25*25 citoyens = 625)
6° 25 délégués (par 625 citoyens) ......
==
Que, en ce début de 21° siècle, les citoyens soient contraints de subir encore un système qui - en fin de 18° siècle - pouvait (à la limite) être considéré comme progressiste pour des paysans non seulement incultes mais de surcroit analphabètes... est insupportable.
Seule la RÉVOCABILITÉ permanente des élus permet l'expression d'une population de plus en plus cultivée et ayant accès (en direct) à une quantité d'informations de plus en plus grande.
Cette révocabilité des élus qui est le SOCLE de toutes les révolutions du passé, le socle de tous les mouvements populaires, de toutes les insurrections du peuple doit être le POINT UNIQUE de la nouvelle constitution mondiale.
Mais (au-delà du bilan des soviets révocables de l'année 1917 en Russie (un délégué au soviet de Pétrograd pour 1000 ou 500 délégateurs) ma réflexion va maintenant jusqu'à la remise en cause du système du "corps électoral".
C'est pourquoi, la proposition programmatique qui est la conclusion de mes recherches est la suivante :
1° Que les citoyens s'associent librement par groupes de 25 quels que soient les critères réunissant ces citoyens
2° Critère : être Terrien
3° Critère : savoir lire pour avoir accès au savoir.(pour répondre aux objecteurs... qu'ils consultent Paulo Freire pour les solutions)
4° Ce groupe de 25 délégateurs désigne UN délégué (révocable à tout moment)
5° 25 délégués se choisissent entre eux pour désigner une délégué de l'étage supérieur (qui représentera donc 25*25 citoyens = 625)
6° 25 délégués (par 625 citoyens) ......
Ce système représente le meilleur de ce que fut la Révolution russe de 1917 et permettra l'expression permanente de la volonté populaire.
De plus, il nous dispense de l'usage d'une Constitution, puisque la volonté populaire de l'étage immédiatement supérieur à autorité sur les étages inférieurs. Point ne sera besoin de Conseil Constitutionnel.
De plus, il nous dispense de l'usage d'une Constitution, puisque la volonté populaire de l'étage immédiatement supérieur à autorité sur les étages inférieurs. Point ne sera besoin de Conseil Constitutionnel.
Point n'est besoin d'attendre la prochaine élection pour chasser Sarkozy-le-corrompu-par-Bolloré.
La légitimité HISTORIQUE d'un délégué révocable est TOUJOURS SUPÉRIEURE à celle d'un ÉLU (non révocable et donc semi-dictatorial)
La légitimité HISTORIQUE d'un délégué révocable est TOUJOURS SUPÉRIEURE à celle d'un ÉLU (non révocable et donc semi-dictatorial)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire