en réponse à

Le travail de mis en lumière des logiques de domination inscrites dans le droit international entrepris par les théoriciens tiers-mondistes.

Bonjour
C'est le troisième article que je lis sous votre plume (j'ai enregistré le 4° sur Gramci pour le lire hors connexion - ici spot hamburger wifi gratos)
J'ai critiqué, sur Agoravox,votre description trop "aimable" du lâche Rachid Ammar qui, maintenant, se prend pour Napoléon Ammar qui va arbitrer la lutte des classes à Tunis.

La Révolution tunisienne et le Général Rachid Ammar : questionnement

mardi 25 janvier 2011

Rachid Ammar sort de sa casemate et se prend pour Napoléon et Kornilov : menaces contre la jeunesse, menaces contre la Révolution, au nom de la Révolution !
extraits
==

Rachid Ammar est un lâche !
Il n'est pas un militaire du Portugal de Salazar qui a préparé un Coup d'Etat salvateur.
Il est juste une baderne trouillarde qui s'en est allé quand il a eu peur de perdre son armée en l'envoyant tirer sur les foules civiles.
Il aurait pu menacer Ben Ali d'utiliser l'ARMEE pour s'interposer entre les policiers et la jeunesse !
Mais non monsieur Rachid Ammar est un lâche.
Mais il est le sauveur !

==
A ce propos, précisément, je vous renvoie sur l'analyse de Fatma Benmosbah.
Je lui ai répondu hier sur Nawaat.vendredi 28 janvier 2011

Tunisie : Une réponse à Fatma Benmosbah – "face à face Bobos contre Prolos" ou "Lutte de classe formoisie-formariat" (un débat sur Nawaat)

C'est d'une lutte des classes qu'il s'agit.
Et c'est précisément ce qui est le "point aveugle" de ces "théoriciens" tiersmondistes.
Ils ne veulent pas voir cette formoisie qui mange les miettes colonialistes, qui sont des miettes esclavagistes.
La classe des diplômés d'Occident, depuis Germinal, ont soutenu tous les Jules Ferry qui assuraient la tranquillité des classes capitalistes en échange de la corruption esclavagiste des salariés diplômés de France et d'ailleurs.
En 1956, le vote PCF des pouvoirs spéciaux à Guy Mollet n'a pas d'autre origine.
Si les socialistes représentaient une partie de la haute formoisie et le sommet de la moyenne formoisie, le PCF était, lui, le représentant de la petite formoisie arriviste et de l'autre fraction de la moyenne formoisie.
C'est autant au service de la bourgeoisie française que de la formoisie qu'il va martyriser l'Algérie :

Wikipédia Guy Mollet
Confronté, lors d'une visite à Alger le 6 février 1956, à l'hostilité violente (jets de légumes, cris, menaces de mort explicites) de la population d'origine européenne (appelée journée des tomates), puis à l'impossibilité de réunir une majorité parlementaire sur une ligne libérale en Algérie, il s'engage dans une politique répressive et refuse toute solution négociée avant la conclusion d'un cessez-le-feu ; il double en six mois les effectifs militaires déployés sur place en envoyant le contingent. Il doit renoncer à nommer Georges Catroux ministre résidant en Algérie. Il propose à Pierre Mendès France, puis à Gaston Defferre d'exercer cette fonction, mais ceux-ci refusent. Il désigne donc Robert Lacoste.

Quand Guy Mollet procède à l'agression militaire contre l'Egypte de Nasser, c'est aussi dans le but de défendre les intérêts de classe des mangeurs de miettes esclavagistes que sont les formois.
L'alliance entre la France, la Grande-Bretagne et Israël n'est pas seulement une alliance de trois classes capitalistes. C'est aussi - et peut-être surtout - l'alliance de trois classes formoises.
Les diplômés de France, de Grande-Bretagne et d'Israël ne sont rien d'autre, en cette année 1956, que des vautours atteints de pathologie consumériste.

LES VAUTOURS FORMOIS CONTRE L'ALGERIE,
CONTRE L'EGYPTE
1956-2011

L'absence quasi-totale de soutien à la Première Révolution Algérienne de la part des organisations des salariés français jusqu'en 1961 est le symptôme de cette guerre de classe. Cette lutte des formois français contre les Africains.
Les crimes de Moubarak commis depuis 3 jours sont aussi les crimes de Martine Aubry.
C'est la perpétuation de cette lutte pour le butin colonial.
Les socialistes français sont parmi les principaux dirigeants de l'organisation criminelle internationale appelée Internationale Socialiste.
Ben Ali était leur agent tunisien. Le RCD l'agence tunisienne du crime semi-esclavagiste à 150 euros par mois.
Pour l'Afrique, Gbagbo - le président légitime de la CI - est leur agent local. Le FPI l'agence ivoirienne de cette criminelle Internationale Socialiste. Gbagbo est l'agent local de la formoisie mondiale. Il appartient à cette formoisie compradore.
Une formoisie compradore responsable de la tragédie africaine.
Quant à Ouattara, le tricheur-fasciste-putschiste (votre propos est erroné) il est - lui - l'agent direct de la classe capitaliste mondiale.
Au Nigéria c'est l'agent direct de la bourgeoisie mondiale qui règne. Son appartenance à l'ex Internationale Chrétienne Démocrate devenue, après ravalement de façade "Internationale Centriste Démocrate" en fait l'agent direct des esclavagistes.

Les derniers textes de Révolisation Actu montrent l'actualité de cette grille d'analyse et le caractère immédiat et opératoire de ce concept de formoisie. Comme des autres concepts néo-marxistes et post- marxistes qui nous servent de boussole avant et pendant ce commencement de la Grande Révolution Africaine, prolégomène de la Révolution Anticapitaliste mondiale, elle-même étant le commencement de la Révolisation.