Subscribe in a reader

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

dimanche 31 janvier 2021

Pas de confinement sans tester préalablement 15 millions de Français dans la semaine ! Stop au complot sanitaire et au sabotage du dépistage COVID19

Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
31/01/2021

Dans une pandémie ce sont les tests qui sont les espions !
Les tests sont les outils qui permettent de se renseigner sur le coronavirus, de localiser le virus et de mesurer l'ampleur de sa propagation.
Mais Macron fait moins de 300 000  tests par jour depuis le 30 décembre alors qu'il en faisait 515 000 tests par jour du 18 au 24 décembre.
Ce seuil de 300 000 tests par jour vient seulement d'être franchi depuis 2 jours !

La guerre  de Macron n'est donc pas comme il le déclare, contre le Covid, mais contre les Français.
Le coronavirus sert sa guerre contre les Français.
Le petit nombre de tests réalisés démontre qu'il refuse les vrais solutions pour mettre fin au virus.
Relire nos articles publiés il y a un an montre la seule solution : une révolution MacronDEGAGE avec auto-organisation sanitaire !
C'est la révolution (ou la peur de la révolution) qui imposera plus de 2,1 millions de tests par jour, qui imposera de tester 15 millions de Français avant d'imposer quelque confinement que ce soit !

LIRE AUSSI

mercredi 18 mars 2020

RELIRE NOTRE ARTICLE DU 25 JANVIER 2020
ARTICLE PREMONITOIRE 

SAMEDI 25 JANVIER 2020

Pas de confinement sans tester préalablement
 15 millions de Français dans la semaine !
Stop au complot sanitaire et au sabotage du dépistage COVID19



Macron a déclaré le 26 mars 2020 au moment du premier confinement qu'il était en guerre contre le coronavirus.

"Nous sommes en guerre. J’appelle tous les acteurs politiques, économiques, sociaux, associatifs, tous les Français à s’inscrire dans cette union nationale qui a permis à notre pays de surmonter tant de crises par le passé. Nous sommes en guerre et la Nation soutiendra ses enfants qui, personnels soignants en ville, à l’hôpital, se trouvent en première ligne dans un combat qui va leur demander énergie, détermination, solidarité. Ils ont des droits sur nous. Nous leur devons évidemment les moyens, la protection. Nous serons là. Nous leur devons, des masques, du gel, tout le matériel nécessaire. Et nous y veillons et y veillerons." Le Monde 

Tout général d'armée sait que la première des choses à faire est de se renseigner sur l'ennemi !
Avant de combattre on prend des renseignements pour ne pas agit tout azimut et perdre hommes, énergie et matériel.
Macron passe à la seconde étape directement, il confine, ruine l'économie du pays comme un général d'armée ruinerait le matériel s'il combattait sans avoir aucun information sérieuse sur l'ennemi.

Dans une pandémie ce sont les tests qui sont les espions !
Les tests sont les outils qui permettent de se renseigner sur le coronavirus, de localiser le virus et de mesurer l'ampleur de sa propagation.
Mais Macron fait moins de 300 000  tests par jour depuis le 30 décembre alors qu'il en faisait 515 000 tests par jour du 18 au 24 décembre.
Ce seuil de 300 000 tests par jour vient seulement d'être franchi depuis 2 jours !



Ce ne sont encore que 15 cas contacts testés par jour alors que nous réclamons depuis mars 2020 de tester 100 proches. Et moins de 14 chez les jeunes de moins de 10 ans ! 
Les plus jeunes et les plus anciens sont les catégories subissant le plus le sabotage sanitaire de Macron and co ! Ce sont les catégories ayant le moins de cas contacts testés !


Il faudrait donc 7 fois plus de tests.

La guerre menée par Emmanuel Macron n'est donc pas comme il le déclare, une guerre contre le Covid-19, mais une guerre contre les Français.

Ce sont les Français qui sont espionnés ! Ce sont les Français qui sont victimes de l'espionnage de Macron, pas les virus.
L'argent des tests passe à acheter des drones et des ordinateurs pour stocker des milliards d'informations sur les Français.

Sans renseignement sur notre ennemi numéro 1 - le coronavirus - , Macron agit tous azimuts, fait perdre énormément d'argent à son pays en fermant uniformément partout sur le territoire restaurants, cafés, commerces. 

Surtout il laisse le virus se propager et tuer.

Si la guerre qu'il menait avait pour ennemi la COVID-19, Emmanuel Macron serait un catastrophique chef de guerre !

Macron a le même comportement pour le coronavirus que pour le terrorisme au Mali.

Il fait semblant de combattre ce qu'il nomme son "ennemi" alors qu'en réalité il fait tout pour que celui-ci gagne bataille sur bataille.

Dans le même temps, il achète des drones... pas pour surveiller Iyad Ag Ghali et les jihadistes du Mali ! Non des drones pour espionner les Français !

Place Beauvau vient de publier un appel d'offre d'un montant de près de 4 millions d'euros pour l'achat de plusieurs centaines d'appareils, assurant qu'il n'y a pas de lien avec leur utilisation dans la crise actuelle. Libération (article du 16 avril 2020)

Les drones ne servent pas à observer le virus mais à fliquer les Français.

Tous les médias ont répété le mensonge des élus laissant croire aux Français que ces drones avaient pour objectif de lutter contre la pandémie....Sauf que quelques mois plus tard, la loi sécurité globale d'atteinte à la liberté d'expression et de flicage généralisée de la population montre à tous l'objectif réel des drones. Les drones ne servent pas contre le coronavirus mais contre les Français, contre les Français qui se rebellent et manifestent 

L’usage des drones lors de manifestations, en cas de craintes « de troubles graves à l’ordre public », mais aussi pour la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux particulièrement exposés à des risques d’agressions, vol ou trafic d’armes, d’êtres humains ou de stupéfiants, ou la surveillance des « rodéos », est précisé. Le public sera informé de la mise en œuvre de ces « dispositifs aéroportés de captation d’images ». Le Monde

La guerre  de Macron n'est donc pas comme il le déclare, contre le Covid, mais contre les Français.
Le coronavirus sert sa guerre contre les Français.
Le petit nombre de tests réalisés démontre qu'il refuse les vrais solutions pour mettre fin au virus.
Relire nos articles publiés il y a un an montre la seule solution : une révolution MacronDEGAGE avec auto-organisation sanitaire !
C'est la révolution (ou la peur de la révolution) qui imposera plus de 2,1 millions de tests par jour, qui imposera de tester 15 millions de Français avant d'imposer quelque confinement que ce soit !


mardi 26 janvier 2021

#UnAnPlusTard article du 26 janvier 2020 La "stratégie du choc" mise en place par Macron et Buzyn instrumentalisant le coronavirus #nCoV2019 #WuhanCoronavirus

Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
26/01/2020


Un voyageur provenant de Chine, Sylvain, raconte comment il a été reçu en arrivant aujourd'hui à l'aéroport de Roissy à Paris.
 SIC BFM " Il s'étonne que les contrôles à la sortie de l'avion ne soient pas systématiques".
"On nous a demandé si on se sentait bien et ils contrôlent quelques personnes la température, enfin une personne sur 100 enfin moi j'ai n'ai vu qu'une de contrôlée donc c'est vraiment assez léger je trouve"

"Je suis Thierry PISTONE. Je vis depuis plus de 15 ans en Girondes à BEGLES après mes études médecine à PARIS. Je suis médecin spécialiste en Santé Publique ainsi qu’en Maladies Infectieuses et Tropicales ; coordonnateur de l’Unité Santé Voyages au CHU de BORDEAUX. J’ai adhéré à EM à la fin de l’été 2016 et suis membre du comité local d’EM à Bègles depuis novembre 2016. J'ai des propositions à soumettre à la réflexion collective du groupe Santé d’EM, basées notamment sur des études médico-économiques. Ces propositions sont en faveur du développement de la prévention des maladies infectieuses chez les voyageurs internationaux et les migrants primo-arrivants dans le cadre des valeurs humaines et sociales affichées par EM en matière de protection et de prévention en santé individuelle et collective: dépistage, prévention du paludisme, vaccinations

Comment se fait-il que le militant En Marche qu'est Thierry Pistone ne parcourt pas les plateaux télévisés pour dénoncer l'irresponsabilité criminelle de Buzyn et Macron.



Les pires dirigeants capitalistes, criminels écologiques Xi Jinping, Trump, Macron accumulent les mesures irresponsables face à une épidémie qui pourrait contaminer la totalité de l'humanité.

Face à ces fous criminels écologiques et sanitaires, il est urgent de construire notre gouvernement mondiale de délégués révocables, sélectionnant les plus responsables au pouvoir !




LIRE AUSSI :

2019-nCoV #WuhanCoronavirus 1372 victimes 41 morts Urgent : une révolution humanocrate, révolution santé pour sauver l’humanité et sauver la Terre, abattre le capitalisme, pour DEGAGER Ci-Xi Jinping, Macron, Trump et tous les incapables criminels qui dirigent la planète.



La "stratégie du choc" mise en place par Macron et Buzyn instrumentalisant le coronavirus #nCoV2019 #WuhanCoronavirus


Macron et ses miliciens sanitaires mentent aux Français. On voit Denis Malvy chanter sa petite chanson rassurante.... pendant que son collègue Thierry Pistone est occupé à faire la propagande de Macron...... sur les épidémies...... internationales et la surveillance...... inexistante à Roissy grâce à ..... Macron !!!
SIC WIKILEAKS Je suis Thierry PISTONE. Je vis depuis plus de 15 ans en Girondes à BEGLES après mes études médecine à PARIS. Je suis médecin spécialiste en Santé Publique ainsi qu’en Maladies Infectieuses et Tropicales ; coordonnateur de l’Unité Santé Voyages au CHU de BORDEAUX. J’ai adhéré à EM à la fin de l’été 2016 et suis membre du comité local d’EM à Bègles depuis novembre 2016. > > J'ai des propositions à soumettre à la réflexion collective du groupe Santé d’EM, basées notamment sur des études médico-économiques. Ces propositions sont en faveur du développement de la prévention des maladies infectieuses chez les voyageurs internationaux et les migrants primo-arrivants dans le cadre des valeurs humaines et sociales affichées par EM en matière de protection et de prévention en santé individuelle et collective: dépistage, prévention du paludisme, vaccinations.> > Sachant que la prévention en médecine des voyages est totalement négligée par la Sécurité sociale alors que certains choix stratégiques (et donc politiques) seraient médico-économiquement coût-efficace, ma première proposition au groupe Santé d'EM est la suivante :> > ************ Promotion d'un remboursement à 65% par la Sécurité Sociale de la prévention médicamenteuse du paludisme chez le voyageur international à destination d’Afrique intertropicale **************** 
En Chine la situation est dramatique. Même si le nombre de morts est en proportion moindre qu'en 2003 (environ 3 fois moins) , la propagation de l'épidémie a atteint en moins d'un mois le niveau de quatre mois en 2003.
56 morts plus de 2000 personnes contaminées et une évolution très alarmante.
On est passé en 6h d'une augmentation quotidienne du nombre de malades de 40.8 % à 52,2 %.
Les nouveaux résultats montrent qu'au lieu de 40 jours on est passé à 50 jours pour que 7 milliards d'humains soient contaminés.


La France est le premier pays européen touché. C'est probablement ce que Macron espérait. C'est en tout cas ce qu'il a réussi à obtenir, possiblement par incompétence criminelle mais plus sûrement par espoir que la maladie vienne le sauver de la révolution.



3 cas ont été signalés le 24 janvier en France.
Alors que d'autres pays européens avaient pris des mesures aux aéroports, en France rien n'a été fait pour empêcher que le virus n'entre en France :
Contrairement à d'autres pays européens, à l'instar de l'Italie ou du Royaume-Uni, la France n'a pas pris de mesures de précaution spécifiques dans ses aéroports quant aux vols en provenance de Chine, où une épidémie de coronavirus fait rage. Assurant qu'un dispositif très bien rodé existe en cas de besoin, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a expliqué que de telles dispositions ne faisaient pas partie des recommandations de l'OMS.LCI
Si des mesures avaient été prises aux aéroports, les trois personnes revenant de Chine portant le Coranavirus n'auraient pas pu passer le stade de l’aéroport !
Mais ce n'est pas fini, une fois le virus arrivé en France, le gouvernement Macron continue dans son irresponsabilité.

Les vols en provenance de Chine ne sont pas interdits. Alors que la Chine elle-même a placé en quarantaine une zone quasiment équivalente à la population de la France
Elle précise qu'une interdiction par la France, seule, des vols en provenance de Chine, ne servirait à rien. « Dans une épidémie avec un nouveau virus, nous évaluons le risque jour après jour. Aujourd'hui, nous ne souhaitons pas l'interdiction des vols en provenance de Chine. Le Parisien
Un voyageur provenant de Chine, Sylvain, raconte comment il a été reçu en arrivant aujourd'hui à l'aéroport de Roissy à Paris.
 SIC BFM " Il s'étonne que les contrôles à la sortie de l'avion ne soient pas systématiques".
"On nous a demandé si on se sentait bien et ils contrôlent quelques personnes la température, enfin une personne sur 100 enfin moi j'ai n'ai vu qu'une de contrôlée donc c'est vraiment assez léger je trouve"
La deuxième voyageuse chinoise interrogée, Dini ressortissante chinoise à l’aéroport de Roissy par BFM dénonce aussi la quasi absence de contrôle :
"Il faudrait être beaucoup plus vigilant face à ce virus. Je pense que les testseffectuésà la sortie de l'avion ne sont pas assez importants."

Encore un autre témoignage dans Libération :


Comment se fait-il que le militant En Marche qu'est Thierry Pistone ne parcourt pas les plateaux télévisés pour dénoncer l'irresponsabilité criminelle de Buzyn et Macron.
"Je suis Thierry PISTONE. Je vis depuis plus de 15 ans en Girondes à BEGLES après mes études médecine à PARIS. Je suis médecin spécialiste en Santé Publique ainsi qu’en Maladies Infectieuses et Tropicales ; coordonnateur de l’Unité Santé Voyages au CHU de BORDEAUX. J’ai adhéré à EM à la fin de l’été 2016 et suis membre du comité local d’EM à Bègles depuis novembre 2016. J'ai des propositions à soumettre à la réflexion collective du groupe Santé d’EM, basées notamment sur des études médico-économiques. Ces propositions sont en faveur du développement de la prévention des maladies infectieuses chez les voyageurs internationaux et les migrants primo-arrivants dans le cadre des valeurs humaines et sociales affichées par EM en matière de protection et de prévention en santé individuelle et collective: dépistage, prévention du paludisme, vaccinations

Il n'y a pas d'indication de porter un masque en France, y compris dans les lieux où les échanges sont importants dans les villes touchés comme Bordeaux et Lyon.
La ministre a aussi rappelé qu'« il n'y a pas d'indication pour porter un masque en France, sauf à être chez soi à l'isolement ». Le Parisien
Les citoyens sont bien plus responsables que Macron et son gouvernement.
A Bordeaux, nombreux sont les habitants qui achètent des masques de protection et les pharmaciens sont en rupture de stock.
Malgré les déclarations rassurantes des professionnels de santé en France, certaines officines annoncent une rupture de stock des masques de protections. A Bordeaux, où un des trois cas français est hospitalisé, les pharmaciens ont reconnu un pic de vente samedi. Europe 1

LA STRATÉGIE DU CHOC CYNIQUE DE MACRON BUZYN


Alors que la ville de Wuhan est mise en quarantaine, Macron vient de décider d'en sortir les ressortissants français.
Macron le champion mondial de l'irresponsabilité avec Trump !
Alors que les Etats-Unis ont trouvé un accord avec les autorités chinoises pour affréter un vol spécial afin d'évacuer les ressortissants américains, le consulat général français prévoit de mettre en place un service de bus vers une ville plus au sud. Les Echos

Comme le disent les internautes, Macron fait tout pour que le virus se propage en France !!!!

Il applique la "stratégie du choc" pratiquée par les dirigeants les plus capitalistes et décrite par Naomie Klein.
L'objectif est de créer un "choc psychologique parmi la population" pour imposer des mesures fascistes qui n'auraient jamais eu l'approbation des populations dans un contexte "normal".
Après une préface où elle expose les différents points de son argumentation, le premier chapitre porte sur la torture et plus particulièrement sur les expériences de lavage de cerveau effectuées par Donald Ewen Cameron et qui auraient été financées par la CIA. D'après Naomi Klein ces recherches étaient menées pour détruire la personnalité du sujet en lui administrant des chocs divers afin d'obtenir une « page blanche » sur laquelle on pourrait écrire une nouvelle personnalité1,2,3.S'appuyant sur plusieurs recherches documentaires Naomi Klein soutient que, de la même manière, des désastres (catastrophes naturelles, changements de régimes, attentats), qui conduisent à des chocs psychologiques, permettent aux chantres du capitalisme d'appliquer la doctrine de l'école de Chicago dont Milton Friedman est l'un des représentants les plus connus. Ils imposeraient à l'occasion des désastres des réformes économiques que Naomi Klein qualifie d'ultra-libérales telles que la privatisation de l'énergie ou de la sécurité sociale2,1.Naomi Klein cite plusieurs exemples pour étayer sa thèse. En particulier elle évoque les dictatures de Pinochet au Chili et de Soeharto en Indonésie ainsi que le cas de la Bolivie où les réformes ont été conduites en déportant temporairement les responsables de gauche. L'auteur évoque de plus les libéralisations qui ont suivi la chute du bloc de l'Est en Pologne et en Russie au début des années 1990, le gouvernement de Margaret Thatcher au Royaume-Uni, la fin de l'apartheid en Afrique du Sud. Les politiques qui ont été pratiquées aux États-Unis depuis 1990, mais plus particulièrement sous l'administration Bush, sont particulièrement visées, notamment la privatisation progressive de la sécurité aux États-Unis. Cela l'a conduit à s'intéresser à la gestion de la guerre en Irak. D'après Naomi Klein, on assiste depuis 2001 à l'émergence d'une industrie de la sécurité intérieure, les attentats du 11 septembre ayant été utilisés comme un choc « utile ». Cet argument est le point de départ à l'origine du livre d'après l'auteur.L'auteur évoque notamment les réformes engagées et les mesures prises après la crise asiatique de 1997, l'ouragan Katrina ou encore le tsunami de 2004.Elle estime que dans différents endroits du monde, l'application des théories de Milton Friedman conduit à la division des villes en deux zones, comme à Bagdad, La Nouvelle-Orléans ou Beyrouth : une Zone verte, riche et protégée des dangers, et une ou plusieurs zones rouges, dangereuses et misérables4.Naomi Klein soutient également que les théories de l'école de Chicago telles qu'elles auraient été appliquées dans ces pays présentent deux contradictions. Tout d'abord selon ses promoteurs, le néo-libéralisme garantit une plus grande richesse d'une économie et un accroissement de la prospérité individuelle. Alors que selon elle ce n'est jamais le cas dans les exemples étudiés. Enfin toujours selon certains de ses promoteurs, démocratie et néo-libéralisme se soutiennent l'un l'autre5. Or, d'après Naomi Klein, l'imposition de politiques néo-libérales ne s'est jamais produite sans coup d'État, élimination de l'opposition ou imposition d'un état d'urgence ou de politique vaudou6,7.Wikipédia
Les pires dirigeants capitalistes, criminels écologiques Xi Jinping, Trump, Macron accumulent les mesures irresponsables face à une épidémie qui pourrait contaminer la totalité de l'humanité.
Face à ces fous criminels écologiques et sanitaires, il est urgent de construire notre gouvernement mondiale de délégués révocables, sélectionnant les plus responsables au pouvoir !


#UnAnPlusTard article du 25 janvier 2020 2019-nCoV #WuhanCoronavirus 1372 victimes 41 morts Urgent : une révolution humanocrate, révolution santé pour sauver l’humanité et sauver la Terre, abattre le capitalisme, pour DEGAGER Ci-Xi Jinping, Macron, Trump et tous les incapables criminels qui dirigent la planète.

par Yanick Toutain
REVACTU
avec Julie Amadis




Déclaration des « meilleurs » spécialistes mondiaux réunis par l’OMS
Ils ne comprennent quasiment rien. L’épidémie est exponentielle. Mais SIC « il est encore trop tôt pour déclarer une USPPI » [urgence de santé publique de portée internationale (USPPI)]



« Il existe une transmission interhumaine du virus et, selon les estimations préliminaires, le taux de reproduction de base (RO) se situe entre 1,4 et 2,5. Une amplification de la transmission a eu lieu dans un établissement de santé. Sur les cas confirmés, 25% sont signalés comme étant sévères. La source reste inconnue (sans doute un réservoir animal) et l’étendue de la transmission interhumaine est encore peu claire.
Plusieurs membres du Comité ont considéré qu’il est encore trop tôt pour déclarer une USPPI, compte tenu de son caractère restrictif et binaire. »




2019-nCoV #WuhanCoronavirus 1372 victimes 41 morts
Urgent : une révolution humanocrate, révolution santé
pour sauver l’humanité et sauver la Terre,
abattre le capitalisme,
pour DEGAGER Ci-Xi Jinping, Macron, Trump
 et tous les incapables criminels qui dirigent la planète.


Nous en sommes à 1372 personnes atteintes du 2019-nCoV dont 3 en France. 41 personnes sont mortes. Personne ne connaît de remède. Le capitalisme en Chine surveille davantage les révolutionnaires anti-capitalistes potentiels par la reconnaissance faciale que les animaux malades. 
Inclus les animaux vivants vendus sur des marchés moyennâgeux sous la « surveillance » du criminel irresponsable Ci-Xi Jinping.




41% D'AUGMENTATION PAR JOUR
TROIS FOIS PLUS EN TROIS JOURS


Et quand les dernières données sur les trois derniers jours montre une progression quotidienne du nombre de malades de 40,8%... passant de 440 personnes atteintes mercredi à 3h à 1372 à 11h du matin ce samedi (18h en Chine), on se rend compte que les politiques du Monde entier se moquent des humains.





SANS DÉCOUVERTES INNOVANTES IL SUFFIT DE

50 JOURS POUR ATTEINDRE 6 MILLIARDS D'HUMAINS


Il est facile avec ces chiffres de prévoir l'avenir : en l'absence de solution efficace, un taux de 40,8% par jour c'est élever 1,408 à la puissance 49 c'est multiplier par presque 20 millions les 440 victimes déjà atteintes mercredi dernier 22 janvier. c'est dépasser (8,8 Mds) de 1 milliard le nombre d'humains actuels.(7,76 Mds)
En 50 jours la population totale est susceptible d'être touchés.


Ce même site Global Times révèle l'imposture : de nombreux pays du monde surveillent l'alimentation plus que les humains. Mais Ci-Xi Jinping laisse les délinquants empoisonner les Chinois.
Ce site gouvernemental Global Times avouait la vérité il y a 3 jours
11 h 35 22 janv.
Le nouveau coronavirus est censé provenir d'animaux sauvages vendus illégalement sur un marché de fruits de mer à Wuhan en Chine centrale: expert NHC
Avant de décrire quel est ce nouveau danger que rencontre l’humanité à qui le capitalisme déliquescent fait entrevoir une nouvelle Peste Noire médiévale ayant exterminé le tiers des Européens, nous allons indiquer deux séries de solutions. La première série est institutionnelle, organisationnelle. La seconde est une révolution scientifique, une révolution pédagogique, une révolution des Innovants pour qu’ils prennent le pouvoir en chassant les Parasites qui pourrissent l’humanité depuis 10 000 ans.

UNE RÉVOLUTION HUMANOCRATE


La réponse des révolutionnaires humanocrates à cette nouvelle épidémie générée par le capitalisme obscurantiste en déliquescente est évidemment prioritairement humanocrate.

Sur l’ensemble de la planète, mais particulièrement dans les zones touchées, une personne sur cinq doit être désignée – par les quatre autres unanimement – comme leur correspondant-e santé.
(pour 125 personnes on aura donc 25 délégués santé)
Chaque correspondant santé transmettra aux quatre autres personnes l’information OMS donnée infra (les FAQ, questions fréquentes sur les nouveaux coronavirus) afin de s’assurer que 100 % de la population est informée. Ceci étant la circulation de l’information du haut vers le bas de la pyramide.
Du bas vers le haut, chaque correspondant santé transmettra à son délégué santé les informations pertinentes concernant l’état de santé de ses 4 codélégateurs (4 CODEG).
Ainsi, aucune information pertinente sur de nouvelles possibles contamination (ou plus généralement affections médicales pathologiques) ne pourra échapper à la vigilance des délégués santé..
Dans les pays à mortalité infantile et/ou victime d’autres épidémies ou pandémie, par exemple en Afrique, les problèmes sanitaires divers seront connus par ce même biais : par exemple problèmes de défécation en plein air, problèmes sanitaires divers.


Une personne sur 25 sera désignée DIB Santé.
Pour ce faire, dans chaque groupe de 4 DIB, un parmi les 4 DIB doit être désignée déléguée santé de base (DIB Santé)
Les délégués DIB santé choisis prioritairement (mais pas exclusivement) parmi les personnes titulaires d’une qualification (officielle ou officieuse) en matière de santé. Par exemple, infirmières, aide-soignantEs etc.
La mission des délégués DIB Santé sera la même que celle des correspondants en y ajoutant la pratique de soins.

Une personne sur 125 sera désigné comme DB Santé, délégué santé de base. Elle aura accréditation des 125 personnes puis validation par 2 délégués de rang supérieur et au-dessus.
Ces délégués santé seront, la plupart du temps des médecins ou assimilés (pharmaciens etc.)


UNE REVOLUTION INNOVANTE


Quand on lit la déclaration des « meilleurs » spécialistes mondiaux réunis par l’OMS, on ne peut qu'être affolés. Attérrés et affolés.
Les "meilleurs" spécialistes mondiaux ne comprennent quasiment rien. L’épidémie est exponentielle. Mais
« il est encore trop tôt pour déclarer une USPPI » [urgence de santé publique de portée internationale (USPPI)]

Lire ce communiqué est inquiétant : (cf en annexe le texte complet). Il est rédigé plus de 3 semaines après l'apparition du premier cas.
« Il existe une transmission interhumaine du virus et, selon les estimations préliminaires, le taux de reproduction de base (RO) se situe entre 1,4 et 2,5. Une amplification de la transmission a eu lieu dans un établissement de santé. Sur les cas confirmés, 25% sont signalés comme étant sévères. La source reste inconnue (sans doute un réservoir animal) et l’étendue de la transmission interhumaine est encore peu claire.Plusieurs membres du Comité ont considéré qu’il est encore trop tôt pour déclarer une USPPI, compte tenu de son caractère restrictif et binaire. »

Il est urgent de laisser les jeunes devenir des Innovants. Nous avons un siècle de retard en matière scientifique - pas en technologie militaire, en véritable science, en découverte des lois inhérentes à la réalité elle-même.

Une croissance exponentielle (en escalier) dont on ne voit aucun ralentissement.





tx de progression /jour



mer. 22 janvier 03:14 440
mer. 22 janvier 10:55 455 11,0%
mer. 22 janvier 12:30 473 20,6%
mer. 22 janvier 14:30 543 56,5%
mer. 22 janvier 18:00 550 43,7%
jeu. 23 janvier 01:18 571 32,8%
jeu. 23 janvier 17:30 644 27,0%
ven. 24 janvier 01:11 830 39,3%
ven. 24 janvier 05:00 876 39,4%
ven. 24 janvier 15:00 896 33,1%
ven. 24 janvier 17:26 903 32,0%
sam. 25 janvier 01:00 1287 44,7%
sam. 25 janvier 10:40 1355 40,5%
sam. 25 janvier 11:00 1372 40,8%




LE MONDE ENTIER EST TOUCHE MAINTENANT :
 Chine continentale 1399 Thailande 7, Chine-Hong Kong 5, Australie 4, France 3,  Malaisie 3, Singapour 3, Chine-Taiwan 3, Japon 2, Chine Macao 2, Corée du Sud 2, USA 2, Vietnam 2, Nepal 1, 





France Info: La France craint, samedi 25 janvier, une possible propagation de l'infection au coronavirus après l'identification par les autorités sanitaires de trois malades, des voyageurs récemment rentrés de Chine, épicentre de cette nouvelle épidémie. Voici ce que l'on sait de ces trois premiers cas.
Deux cas à Paris, un à Bordeaux
Les autorités sanitaires ont annoncé vendredi soir trois cas confirmés, un patient hospitalisé à Bordeaux et deux autres à Paris, soulignant qu'il s'agissait des "premiers cas européens".Le tout premier, un Chinois âgé de 48 ans, était rentré le 22 janvier en France. Il a été hospitalisé jeudi à Bordeaux, après s'être présenté à SOS Médecins avec toux et fièvre. "Dix à quinze personnes" qui ont été en contact avec lui "se sont signalées", selon Nicolas Florian, le maire de la ville. Le malade est un ressortissant chinois originaire de Wuhan qui vit et travaille dans la région bordelaise en coopération avec la Chine, rapporte France 3 Nouvelle-Aquitaine, précisant qu'il exerce "dans le monde du vin et est amené à faire des allers-retours réguliers à Wuhan".
Les deux autres patients, hospitalisés, eux, à Paris, sont un couple de touristes chinois, un homme de 31 ans et une femme de 30 ans, qui visitaient la capitale, selon des informations recueillies par franceinfo. Ils sont passés récemment par Wuhan"Il s'agit de patients qui avaient de la fièvre, des signes respiratoires, ils ont été rapidement classés par le centre 15 comme patients suspects et amenés ici pour évaluation. Ils allaient bien à l'arrivée, il n'y avait pas de gravité. Une fois à l'hôpital, ces deux patients ont fait l'objet d'un examen diagnostic", a expliqué Yazdan Yazdanpanah, chef du service maladies infectieuses à l'hôpital Bichat, dans le 18e arrondissement.


ANNEXE 1

23 janvier 2020 Déclaration
Englishالعربية中文РусскийEspañol
La réunion du Comité d’urgence convoquée par le Directeur général de l’OMS au titre du Règlement sanitaire international (RSI) (2005) pour examiner la flambée de nouveau coronavirus 2019 en République populaire de Chine a eu lieu le mercredi 22 janvier 2020, de 12 heures à 16 heures 30, heure de Genève (HEC), et le jeudi 23 janvier 2020, de 12 heures à 15 heures 10. Le Comité a pour rôle de donner son avis au Directeur général qui prend la décision finale sur la question de savoir si la flambée constitue ou non une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI). Le Comité fournit aussi des conseils en matière de santé publique ou suggère de manière formelle, selon les besoins, des recommandations temporaires.

Compte rendu de la réunion
Les membres et les conseillers du Comité d’urgence se sont réunis par téléconférence.

Le Directeur général a souhaité la bienvenue aux membres du Comité et les a remerciés de leur soutien. Il a ensuite donné la parole au Président, le Professeur Didier Houssin.

Le Professeur a aussi salué le Comité et a donné la parole au Secrétariat.

Le 22 janvier, des représentants du Bureau du Conseiller juridique et du Département Conformité, gestion des risques et éthique de l’OMS ont informé les membres du Comité de leur rôle et de leurs responsabilités.

Il a été rappelé aux membres du Comité qu’ils étaient tenus à la confidentialité et qu’ils devaient signaler tout lien personnel, financier ou professionnel susceptible d’être perçu comme constituant un conflit d’intérêts. Chaque membre présent a été interrogé et aucun conflit d’intérêts n’a été jugé pertinent pour la réunion.

Le Président a ensuite passé en revue l’ordre du jour puis il a présenté les intervenants.

Le 23 janvier, les représentants des Ministères de la santé de la République populaire de Chine, du Japon, de la Thaïlande et de la République de Corée ont fourni au Comité les informations les plus récentes sur la situation dans leurs pays. Le nombre de cas signalés en Chine est en progression, avec 557 cas confirmés à ce jour.

Conclusions et conseils
Le 22 janvier, les membres du Comité d’urgence ont exprimé des vues divergentes sur la question de savoir si l’évènement constituait ou non une USPPI. L’avis émis par le Comité était alors que l’évènement ne constituait pas une USPPI, mais les membres du Comité sont convenus de l’urgence de la situation et ont suggéré que le Comité soit réuni à nouveau dans quelques jours pour examiner la situation plus avant.

Après l’annonce des nouvelles mesures de confinement prises à Wuhan le 22 janvier, le Directeur général a demandé au Comité d’urgence de se réunir à nouveau le 23 janvier pour examiner les informations fournies par les autorités chinoises sur l’évolution épidémiologique la plus récente et les mesures de gestion des risques prises.

Les autorités chinoises ont présenté de nouvelles informations épidémiologiques qui ont révélé une augmentation du nombre de cas, de cas présumés, de provinces touchées, et une proportion de décès parmi les cas signalés jusque-là de 4% (17 sur 557). Elles ont signalé des cas de quatrième génération à Wuhan et des cas secondaires hors de Wuhan, ainsi que quelques groupes de cas hors de la province du Hubei. Elles ont expliqué que des mesures de confinement rigoureuses (fermeture des réseaux de transport public dans la ville de Wuhan, ainsi que dans d’autres villes à proximité) avaient été prises. Après cet exposé, le Comité a été informé de l’évolution de la situation au Japon, en République de Corée et en Thaïlande, et de la possibilité qu’un nouveau cas ait été identifié à Singapour.

Le Comité a salué les efforts déployés par la Chine pour mener les investigations et maîtriser la flambée en cours.

Les éléments suivants ont été considérés comme étant d’importance majeure:

Il existe une transmission interhumaine du virus et, selon les estimations préliminaires, le taux de reproduction de base (RO) se situe entre 1,4 et 2,5. Une amplification de la transmission a eu lieu dans un établissement de santé. Sur les cas confirmés, 25% sont signalés comme étant sévères. La source reste inconnue (sans doute un réservoir animal) et l’étendue de la transmission interhumaine est encore peu claire.

Plusieurs membres du Comité ont considéré qu’il est encore trop tôt pour déclarer une USPPI, compte tenu de son caractère restrictif et binaire.

Sur la base de ces divergences de vue, le Comité d’urgence formule l’avis suivant:

À l’intention de l’OMS
Le Comité se tient prêt à une nouvelle convocation dans dix jours environ, ou plus tôt si le Directeur général le juge nécessaire.

Le Comité a appelé l’OMS à appuyer les efforts en cours moyennant une mission internationale multidisciplinaire, à laquelle participeraient des experts nationaux. Cette mission de l’OMS aurait pour objectif de passer en revue et d’appuyer les efforts visant à déterminer la source animale de la flambée et à évaluer l’ampleur de la transmission interhumaine, et de soutenir les efforts de dépistage dans les autres provinces de Chine, le renforcement de la surveillance des infections respiratoires aigües sévères dans ces régions, et les mesures de confinement et d’atténuation. Une telle mission permettrait de fournir des informations à la communauté internationale pour aider à comprendre la situation et son impact potentiel sur la santé publique.

Il convient que l’OMS continue à fournir tout l’appui technique et opérationnel nécessaire pour faire face à cette flambée, y compris moyennant ses vastes réseaux de partenaires et d’institutions collaboratrices, afin de mettre en œuvre une stratégie globale de communication sur les risques, et de permettre des progrès dans la recherche et des avancées scientifiques concernant ce nouveau coronavirus.

Compte tenu du fait que la situation épidémiologique évolue et que déclarer ou non une USPPI présente un caractère binaire restrictif, l’OMS devrait envisager un système plus nuancé, qui permettrait un niveau d’alerte intermédiaire. Un tel système permettrait de mieux refléter la gravité d’une flambée, son impact, et les mesures requises; et d’améliorer la coordination internationale, y compris les efforts de recherche pour mettre au point des contre-mesures médicales.

À l’intention de la République populaire de Chine
Fournir davantage d’informations sur les mesures de gestion des risques prises par l’ensemble des instances gouvernementales, y compris les systèmes de gestion de la crise aux niveaux national, provincial et dans les villes, ainsi que sur les autres mesures internes.
Améliorer les mesures de santé publique rationnelles visant à endiguer et à atténuer la flambée en cours.
Améliorer la surveillance et la recherche active des cas dans toute la Chine, en particulier lors des célébrations du Nouvel an chinois.
Collaborer avec l’OMS et ses partenaires pour mener des investigations afin de comprendre l’épidémiologie et l’évolution de cette flambée, y compris des investigations spécifiques visant à comprendre quelle est la source du nouveau coronavirus, notamment le réservoir animal et les animaux impliqués dans la transmission zoonotique, et quel est son potentiel de transmission interhumaine, et le lieu de cette transmission; ainsi que les caractéristiques cliniques associées à l’infection, et le traitement requis pour réduire la morbidité et la mortalité.
Continuer à communiquer l’ensemble des données sur tous les cas à l’OMS, y compris les séquences génomiques, et les détails de toute infection chez des agents de santé ou de tout groupe de cas.
Effectuer des dépistages au départ dans les aéroports et les ports internationaux des provinces touchées, dans le but de détecter à un stade précoce les voyageurs présentant des symptômes en vue d’une évaluation plus approfondie et d’un traitement, tout en réduisant au minimum les perturbations du trafic international.
Encourager le dépistage dans les aéroports nationaux, les gares de chemin de fer, et les gares routières pour les trajets de longue distance si nécessaire.

À l’intention des autres pays
On peut s’attendre dans n’importe quel pays à l’apparition de nouveaux cas exportés de Chine. Par conséquent, tous les pays doivent être prêts à prendre des mesures pour endiguer la flambée, y compris par une surveillance active, un dépistage précoce, l’isolement et la prise en charge des cas, la recherche des contacts et la prévention de la poursuite de la propagation de l’infection par le 2019-nCov, et à communiquer l’ensemble des données à l’OMS.

Les pays sont invités à communiquer les informations à l’OMS en vertu du Règlement sanitaire international (RSI).

Des conseils techniques sont disponibles à l’adresse: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019. Les pays doivent prêter une attention particulière à la réduction de l’infection chez l’homme, à la prévention de la transmission secondaire et de la propagation internationale, et s’attacher à contribuer à la riposte internationale moyennant des efforts multisectoriels de communication et de collaboration et une participation active à l’amélioration des connaissances sur le virus et la maladie, ainsi qu’aux progrès de la recherche. Les pays doivent aussi suivre les conseils de l’OMS concernant les voyages.[1]

À l’intention de la communauté internationale
Étant donné qu’il s’agit d’un nouveau coronavirus, et qu’il s’est avéré par le passé que des coronavirus semblables nécessitaient des efforts importants de partage systématique des informations et de recherche, la communauté internationale doit continuer à faire preuve de solidarité et de coopération, conformément à l’article 44 du RSI (2005), ses membres s’épaulant mutuellement pour identifier la source de ce nouveau virus et son plein potentiel de transmission interhumaine, pour se préparer à l’éventuelle importation de cas, et mener les travaux de recherche visant à mettre au point le traitement nécessaire.

Le Directeur général a remercié le Comité pour l’avis émis.



ANNEXE 2 : LES QUESTIONS FREQUENTES SUR LE SITE DE l'OMS

Qu’est-ce qu’un coronavirus? ‎
Les coronavirus forment une vaste famille de virus qui sont à l’origine de diverses affections, allant du rhume banal à des maladies plus graves comme le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).

Qu’est-ce qu’un nouveau coronavirus? ‎
On entend par « nouveau coronavirus » une nouvelle souche de coronavirus n’ayant encore jamais été identifiée chez l’homme.
Les êtres humains peuvent-ils être infectés par un nouveau coronavirus de source ‎animale? ‎
Des enquêtes approfondies ont montré que le coronavirus du SRAS s’est transmis de la civette à l’être humain en Chine en 2002 et que celui du MERS s’est propagé du dromadaire à l’homme en Arabie saoudite en 2012. Plusieurs coronavirus connus circulent chez l’animal, mais n’ont pas encore infecté l’homme. L’amélioration de la surveillance à l’échelle mondiale est susceptible de conduire à l’identification d’un nombre accru de coronavirus.

Quels sont les symptômes de l’infection à coronavirus chez l’être humain? ‎
Les symptômes dépendent du virus, mais les plus courants comprennent des troubles respiratoires, de la fièvre, une toux, un essoufflement et des difficultés respiratoires. Dans les cas plus graves, l’infection peut entraîner une pneumonie, un syndrome respiratoire aigu sévère, une insuffisance rénale, voire la mort.

Les coronavirus peuvent-ils se transmettre d’une personne à l’autre?‎
Oui, certains coronavirus peuvent se transmettre d’une personne à l’autre, généralement à la suite d’un contact étroit avec un patient infecté, par exemple au sein d’un foyer, sur le lieu de travail ou dans un établissement de santé.

Existe-t-il un vaccin contre les nouveaux coronavirus?‎
Lorsqu’une nouvelle maladie apparaît, un vaccin ne devient disponible qu’à l’issue d’un processus de mise au point des vaccins, qui peut prendre plusieurs années.

Existe-t-il un traitement contre les nouveaux coronavirus?‎
Il n’existe pas de traitement spécifique contre la maladie résultant d’un nouveau coronavirus. Cependant, de nombreux symptômes peuvent être traités, le traitement reposant dès lors sur l’état clinique des patients. En outre, la prestation de soins de soutien aux personnes infectées peut s’avérer très efficace.

Que puis-je faire pour me protéger?‎
Les recommandations standard visent à réduire l’exposition aux différentes maladies et à en limiter la transmission, notamment en respectant les règles de base en matière d’hygiène des mains et d’hygiène respiratoire, en adoptant des pratiques alimentaires saines et en évitant si possible tout contact étroit avec les personnes présentant des symptômes de maladie respiratoire, tels qu’une toux ou des éternuements.

Les agents de santé sont-ils exposés à un risque d’infection par un nouveau ‎coronavirus? ‎
Oui, les agents de santé peuvent être exposés à un risque particulier car ils sont plus souvent en contact avec des patients que le grand public. L’OMS recommande aux agents de santé d’appliquer systématiquement les mesures appropriées de lutte contre l’infection.

Quelles sont les recommandations de l’OMS à l’intention des pays?‎
L’OMS encourage tous les pays à renforcer leur surveillance des infections respiratoires aiguës sévères (IRAS), à examiner attentivement toute présentation inhabituelle des cas d’IRAS ou de pneumonie et à
informer l’OMS de tout cas présumé ou confirmé d’infection par un nouveau coronavirus.

Les pays sont invités à continuer de renforcer leur état de préparation aux situations d’urgence sanitaire, conformément au Règlement sanitaire international (2005).

Où puis-je trouver des informations complémentaires sur les coronavirus connus?‎
Pour de plus amples informations sur le MERS-CoV: ici.

Pour de plus amples informations sur le coronavirus du SRAS: ici.




*DIB sigle de « Délégué Intermédiaire de Base » le socle du système humanocrate. Le premier niveau de la pyramide dont la base est formée par les 80 % de citoyens délégateurs non délégués.