Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est révocation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est révocation. Afficher tous les articles

lundi 13 avril 2026

LAFARGE Lafont condamné !! Il y a 8 ans Julie Amadis écrivit cet article en nommant les vrais coupables "Hollande LeDrian Valls Ayrault Puga Macron DGSE DGSI DRM ont financé Daech par l'intermédiaire de Lafarge"

  8 ans avant la condamnation de Lafont.... seul à porter le chapeau ... Julie Amadis donnait la liste de tous les coupables.

Cet article a été écrit et signé par Julie Amadis le 24 avril 2018 — huit ans avant la condamnation de Bruno Lafont, ex-PDG de Lafarge, à 6 ans de prison ferme pour financement du terrorisme, prononcée le 13 avril 2026.

Julie Amadis a été révoquée de l'Éducation Nationale en juillet 2016 pour "atteinte à la République Française". Elle été neutralisée contrainte d'avaliser des dizaines de mensonges dans un divorce diffamatoire prononcé le 6 mars 2026 — dont les pièces judiciaires contredisent chaque accusation.
Julie Amadis a été contrainte depuis 2024 par sa famille d'abandonner son blog et 9000 followers sur Facebook . Elle n'a plus le droit que de publier sur Instagram avec 126 followers.

Julie Amadis avait raison. Huit ans à l'avance.
Faites lui savoir que vous la lisez encore ! Malgré tous les mensonges qu'elle est contrainte d'avaliser depuis novembre 2024.

Quant aux supérieurs politiques de Bruno Lafont - François Hollande et les autres - ils sont épargnés par la "justice" .
Le recrutement de 24 000 juges supplémentaires sera nécessaire pour que les accusations portées par Julie Amadis soient enfin prises en considération par des Bernard Borrel et des Antonio Di Pietro

Yanick Toutain

mardi 24 avril 2018

Hollande LeDrian Valls Ayrault Puga Macron DGSE DGSI DRM ont financé Daech par l'intermédiaire de Lafarge

Par Julie Amadis
24/04/2018
Julie Amadis lanceuse d'alerte
13 avril 2026

Pendant que Daech tuait des innocents en France par des attentats, l'Élysée les finançait.
Des lois antiterroristes étaient alors mises en place empêchant la liberté d'expression et persécutant les contestataires écologistes, anarchistes ....



Les chefs terroristes sont à l'Elysée.

Cela fait 8 ans qu'ils aident les terroristes en Côte d'Ivoire (2010-2011) au Mali (2012), en Libye (2011), en Syrie (2011), au Burkina Faso (2012-2015) et même le terrorisme d'Etat au Togo depuis 2012.

Après les trafics d'or de l'ONU en Côte d'Ivoire protégés par un flic français Jean-Marie Bourry pour financer les terroristes FAFN de Guillaume Soro le protégé de Juppé et de Fabius, après que Sarkozy et Hollande aient financé - 58M$ de dollars - AQMI (Al Qaeda au Magbreb) et 30 M€ Ansardine, nous ne nous étonnons pas que la même politique ait été appliquée en Syrie.

Nous apprenons que Lafarge a versé 5,56M de dollars à des groupes terroristes dont 509 694 dollars à Daech.

Terrorisme en Syrie : Lafarge finançait la politique Hollande Fabius Clinton Obama (5,56M$ selon le Canard Enchaîné)


Les chefs terroristes de l'Elysée font une loi antiterroriste contre les révolutionnaires dénonçant MNLA Ansardine NIM


Chronologie 2010-2017 du terrorisme ribanazis CIA DGSE MI6 en France, Mali, Tunisie, Syrie, Irak, Libye, Burkina, Côte d'Ivoire



Les médias complices des chefs terroristes de l'Elysée ont lancé une grosse opération de camouflage pour dissuader les juges de poursuivre les criminels qui ont financé les attaques DAECH en France.

Depuis décembre 2010, les médias français ont protégé les terroristes de l'Elysée que sont Nicolas Sarkozy, le général Benoit Puga chef d'Etat-Major de Sarkozy puis de Hollande, Jean-Yves Le Drian, François Hollande, Emmanuel Macron et tous leurs ministres criminels qui, depuis 8 ans, aident les terroristes du Mali, de Côte d'Ivoire et de Syrie.

Ils n'ont pas repris les informations du Canard Enchainé (d'avril 2011) qui dénonçait les trafics d'or dans les camions de l'ONU-ONUCI pour financer les terroristes en Côte d'Ivoire en 2010.

Quand Sarkozy installe Al Qaeda avec Abdelhakim Belhadj après avoir détruit la Libye de Kadhafi, ils se sont tus. Les rares - comme l'Express - qui ont informé ont "oublié" leurs informations et la logique des opérations suivantes.

Ils n'ont rien dit quand Sarkozy a envoyé les terroristes envahir le Mali le 17 janvier 2012.

Ils n'ont pas dit un mot quand Hollande a empêché les armes destinées aux forces antifascistes maliennes de passer. Hollande avait demandé à la CEDEAO de bloquer les armes de Sanogo. Dès l'été 2012, l'Élysée de Hollande Le Drian soutenait les terroristes au Mali.

Les chefs terroristes de l'Élysée se sont sentis puissants, n'ayant aucun contre-pouvoir en face d'eux... Ils pouvaient ainsi favoriser les jihadistes cinglés criminels partout en toute impunité, puisque rien ne filtrait dans les médias...

La colère des Français qui subissaient des attentats ne pouvaient pas se retourner contre eux, les dirigeants français puisque le peuple français ne savait pas la vérité sur l'aide inconditionnelle apportée aux terroristes par leurs dirigeants.

Nous étions insultés de "complotistes" parce que faisions circuler l'information.

Alors les chefs de l'Elysée ont persévéré dans cette politique en faveur des terroristes.
Ils étaient sur la même ligne que Hillary Clinton qui a dit ouvertement "on a créé Al Qaeda et ça nous a bien servi".

Ils poursuivaient le plan Timber Sycamore de Clinton et Obama qui consistait à "organiser, former et armer les forces rebelles syriens" (copier coller d'un mail d'Hillary Clinton).

Les médias aujourd'hui ont décidé d'arrêter - pour la Syrie - de faire l'autruche (pour l'Afrique rien ne filtre encore !).

LES RÉVÉLATIONS DE LIBÉRATION SUR LE FINANCEMENT DAECH

LEUR TITRE : "L'ÉTAT FRANÇAIS AU CENTRE DE L'AFFAIRE"



Le financement du cimentier Lafarge aux terroristes en Syrie était connu.
Le Canard Enchainé du 22 novembre 2017 révélait que l'entreprise Française Lafarge avait versé au total 5,56 millions de dollars à des groupes terroristes dont 509 694 dollars directement à Daech.

Terrorisme en Syrie : Lafarge finançait la politique Hollande Fabius Clinton Obama (5,56M$ selon le Canard Enchaîné)



Mais les médias n'avaient pas mis en évidence le fait que l'Élysée et Matignon étaient au cœur des décisions de l'entreprise.

Ismaël Halissat et Willy Le Devin résument les révélations de Jean-claude Veillard le chef de la sureté de Lafarge à la juge Charlotte Bilger, il y a une dizaine de jours, et dont ils rendent compte :

"Désormais c'est l'Etat qui apparait au cœur de l'affaire" (Libération)

Ils révèlent que les dirigeants de Lafarge - le financier de Daech en Syrie - étaient constamment en contact avec tous les services de renseignements français.

Le chef de la sureté de Lafarge, Jean-claude Veillard a rencontré 33 fois les services de renseignements français (DRM, DGSE et DGSI) entre 2012 et 2014.

Jean-Claude Veillard apparait comme un honorable correspondant des services de renseignements français.
Il semble être l'"homme" des services de renseignements français avant d'être celui d'une entreprise de ciment, Lafarge.

"Outre la DGSE, Jean-Claude Veillard fait également état de liens étroits avec les autres services français : «Nous fonctionnions de la même manière, j'avais un point de contact particulier avec la DGSI ainsi qu'à la direction du renseignement militaire (DRM)», relate celui qui a par ailleurs été candidat sur la liste Front national aux municipales à Paris en 2014. Loquace, le directeur sûreté précise aussi le travail de terrain qu'effectuaient les deux «gestionnaires de risques» de Lafarge en Syrie, le Norvégien Jacob Waerness, puis le Jordanien Ahmad Jaloudi, vétérans des services secrets de leurs pays respectifs. Ces derniers collectaient «des informations auprès des conducteurs, des clients, des fournisseurs et parfois des employés», se souvient Veillard. Le sexagénaire récupère alors «tous les mois ou tous les deux mois […] un fond de carte qu'il travaillait sur Google» avant de le transmettre en direct «à la DGSE, à la DGSI et à la DRM»."

Le candidat Front National aux municipales de 2014 est bel et bien un agent des services secrets. Comme ses homologues en Afrique !

Le journal Libération reprend les échanges entre la juge Charlotte Bilger et Jean Claude Veillard le chef de la sécurité du 12 avril 2018.

Le chef de la sécurité a clairement dit à la juge que l'Etat français connaissait les versements de Lafarge à l'Etat islamique.

"Lors de ce troisième interrogatoire, révélé par Libération, la juge questionne Jean-Claude Veillard sur un point crucial : les services de renseignements français étaient-ils informés de la «réalité du financement» de l'EI par Lafarge ? La réponse est limpide : «Je ne faisais aucun tri dans les informations que je donnais aux services des renseignements.» Et d'enfoncer le clou : «Au cours des réunions, j'ai donné toutes les informations.» (Libération)

FIRAS TLASS L'INTERMÉDIAIRE SYRIEN DU FINANCEMENT DES TERRORISTES EST UN "PROTÉGÉ" DES SERVICES DE RENSEIGNEMENTS FRANÇAIS



L'intermédiaire entre l'entreprise française Lafarge et les organisations terroristes en Syrie dont Daech, c'est Firas Tlass.

"En 2012-2014, l'usine de LafargeHolcim à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, a continué de fonctionner alors que la guerre syrienne faisait rage autour d'elle. Le directeur de l'usine, Bruno Pescheux, a admis que Lafarge avait versé jusqu'à 100 000 dollars par mois au magnat syrien Firas Tlass, un ancien actionnaire minoritaire qui avait donné de l'argent à des factions armées pour maintenir l'usine ouverte." (Wikipédia)

Le père de Manaf et Firas, Moustapha Tlass était ministre de la défense de Hafez El Assad (le père de Bachar). La France a offert l'asile et a soigné cet antisémite notoire - éditeur du torchon antisémite de l'Okhrana russe - Protocole des Sages de Sion.

Le frère de Firas Tlass c'est Manaf Tlass, celui que la France de Sarkozy et de Hollande a exfiltré de Syrie et a qui elle a offert l'asile.

"Le 6 juillet 2012, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré que Manaf Tlass était en route vers Paris pour rejoindre sa famille sur place. En septembre 2012, Manaf Tlass déclare avoir été exfiltré de Syrie par les services secrets français et appelle la « communauté internationale » à armer le « peuple syrien »." (Wikipédia)

L'Etat français préparait un gouvernement d'alliance entre ses terroristes et les ex assadistes.
C'est Sarkozy, en mars 2012 qui fait alors venir en France la famille Tlass.

Le JDD rapporte que l'Etat français avait pour projet de faire du père Tlass un successeur au régime syrien en place.

"Paris a voulu en faire un successeur potentiel, mais la réalité syrienne a toujours été beaucoup plus complexe", confie une source bien informée des milieux de renseignement." (le JDD)

Une fois que le père Moustapha Tlass est soigné à Paris, Firas Tlass travaille pour Lafarge DGSE au service du financement de Daech Al Nosra etc ...

Personne n'imaginerait que Firas Tlass n'ait agit autrement que conformément aux ordres des services secrets français.

APRÈS AVOIR FINANCÉ LES JIHADISTES DU MALI 58 MILLIONS D'EUROS AQMI ET 30 MILLIONS ANSARDINE - RIEN D'ÉTONNANT A CE QUE L'ÉTAT FRANÇAIS AIT VERSE 5,6 M DE $ AUX TERRORISTES EN SYRIE (DONT 509 694 $ A DAECH)



Pour le financement des jihadistes du Mali par la France, il a fallu attendre que le New York Times le révèle.

Lire ces informations de mon article paru dans Marocleaks intitulé :
Sarkozy, Fillon, Juppé, Baroin et le général Puga ont envoyé les jihadistes attaquer le Mali

"En plus de cela, il y a l'argent des otages que la France a remis à AQMI et à Ansardine, des rançons qui cachent un financement déguisé du djihadisme dénoncé par le New York Times.

« C'est l'Europe qui finance une bonne partie des opérations d'Al-Qaïda, selon une enquête publiée mardi 30 juillet par le New York Times. Le quotidien américain évalue à 105 millions de dollars (93 millions d'euros) le montant total des rançons remises aux diverses factions du groupe en échange de la libération de ressortissants enlevés. En tête, la France avec, selon l'enquête, 58 millions de dollars (43 millions d'euros) de versements depuis 2008. » (Challenges)

Les médias Français n'ont pas fait grand bruit de cette information.

Les résistants qui suivent la politique française en faveur des terroristes en Afrique, ne sont pas étonnés devant le scandale Lafarge.

Encore une fois, les médias et la justice française ne tirent pas la ficelle, et cela, pour protéger l'Etat français.
Pas de questions trop embarrassantes de la juge auprès de Jean Claude Veillard.
Et les médias évitent soigneusement de faire le lien qui parait pourtant évident entre le financement de Daech par Lafarge et l'Etat français.

Le ministre des affaires étrangères de l'époque, Laurent Fabius, a insisté pour que Lafarge reste dans le pays.

"Toutefois, l'ancien directeur adjoint opérationnel de Lafarge Christian Herrault déclare aux enquêteurs que le ministère des Affaires étrangères était au courant des activités du cimentier et qu'il avait même encouragé l'entreprise à rester en Syrie. « Le Quai d'Orsay nous dit qu'il faut tenir, que ça va se régler », a notamment souligné Christian Herrault. « On allait voir tous les six mois l'ambassadeur de France pour la Syrie et personne ne nous a dit : Maintenant, il faut que vous partiez. »" (Le Point)

DGSE DGSI DRM : "LAFARGE RESTEZ EN SYRIE POUR AIDER NOS MILICIENS RIBANAZIS DAECH AL NOSRA"



Lafarge devait rester en Syrie parce que l'implantation de l'entreprise était importante stratégiquement pour aider les terroristes !

Comme pour le financement des terroristes au Mali, il faut à l'État français une couverture.

Au Mali, c'était la prise d'otages qui servait de couverture. L'entreprise qui servait d'intermédiaire entre les terroristes et la France c'était Areva, l'entreprise DGSE servant à toutes les magouilles Franceàfric sur le continent africain.

J'écrivais en juin 2017 à propos d'Areva :
"Une entreprise franceàfric paravent qui sert en réalité à financer tout un tas de personnes pour favoriser les intérêts franceàfric en Afrique"

De la même manière, l'entreprise Lafarge semble être une entreprise paravent DGSE qui sert à financer la contre-révolution terroriste en Syrie.

La couverture comme pour le Mali a été la libération d'otage mais pas uniquement, il y a aussi le fameux prétexte de devoir protéger les salariés !
Pour protéger les salariés il suffisait tout simplement de quitter le pays !

"«Firas Tlass a publiquement apporté son soutien aux forces rebelles», pointe benoîtement le rapport interne commandé par Lafarge-Holcim au cabinet Baker & McKenzie, «au titre de dons à de nombreuses factions armées locales, y compris l'EI, l'objectif premier de ces paiements étant d'assurer en toute sécurité les employés et matières premières» de Lafarge en Syrie." (Libération)

CONCLUSION



Les chefs terroristes sont à l'Elysée.

Cela fait 8 ans qu'ils aident les terroristes en Côte d'Ivoire (2010-2011) au Mali (2012), en Libye (2011), en Syrie (2011), au Burkina Faso (2012) et même le terrorisme d'Etat au Togo depuis 2012.

Après les trafics d'or de l'ONU en Côte d'Ivoire protégés par un flic français Jean-Marie Bourry pour financer les terroristes FAFN de Guillaume Soro le protégé de Juppé et de Fabius, après que Sarkozy et Hollande aient financé - 58 millions de dollars - AQMI (Al Qaeda au Magbreb) et 30 millions de dollars Ansardine, nous ne nous étonnons pas que la même politique ait été appliquée en Syrie.

Nous apprenons que Lafarge a versé 5,56M$ à des groupes terroristes dont 509 694 dollars à Daech.

Quand on met bout à bout les renseignements que nous donne Libération aujourd'hui sur les liens extrêmement étroits entre les services de renseignements français et Lafarge, et ceux que nous avons concernant l'intermédiaire vers les groupes terroristes, Firas Tlass dont la famille est la "protégée" de l'Etat français qui avait pour projet d'en faire des successeurs au régime en place en Syrie, il parait évident que c'est le choix de l'Etat français sous Hollande de financer les terroristes.

Pendant que Daech tuait des innocents en France par des attentats, l'Élysée les finançait.

Des lois antiterroristes étaient alors mises en place empêchant la liberté d'expression et persécutant les contestataires écologistes, anarchistes ....

Emmanuel Macron, le Président de la République actuel était à l'époque du financement de Daech le Secrétaire général adjoint du cabinet du président de la République française. Il est donc impossible qu'il soit étranger au financement de Daech. Et pire encore après l'été 2014, il était Ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique.

Rien d'étonnant non plus à ce qu'il s'allie avec Trump pour attaquer la Syrie une fois élu Président et au moment où l'armée syrienne était sur le point d'éradiquer le terrorisme !

Il applique le NATOcoup qui consiste à développer le terrorisme comme force contre-révolutionnaire.

L'objectif est de bâillonner les populations en asphyxie face à l'impérialisme et au capitalisme.

Les terroristes sont leur principale stratégie pour retarder une révolution mondiale inéluctable.

samedi 27 décembre 2025

L"Havrais Vérité: Julie Amadis ton texte de 2014 sur Facebook qui te contredit totalement est la preuve absolue que métamorphosée en monstre #HulkAmadis tu ne cesses de mentir depuis ta plainte diffamatoire du 8 novembre 2024


 par Yanick Toutain
27 décembre 2025
avec le texte que toi
 Julie Amadis tu écrivis
en 2014 et dont tu
commences à retrouver la mémoire







1/4 27déc Julie Amadis TON TEXTE 2014 prouve que (devenue monstre Hulk) tu me diffames depuis un an

YANICK : Ma chère Julie, j'ai sous les yeux ce texte que tu as écrit le 27 juillet 2014. Un texte qui rend totalement absurdes, mensongères, diffamatoires toutes les affirmations qui se trouvent dans ta plainte du 8 novembre 2024, dans l'assignation de l'avocate voyou menteuse #JenniferGoubert, et encore plus ridicules dans les conclusions — puisque dans les conclusions, il y a la copie de ce que j'ai mis en ligne de ce texte-là. Et donc tu retrouves la mémoire. Ta mémoire qui a été effacée pendant 14 mois. Bah tu la retrouves. Comment je le sais ? Bah je sais. J'ai vu que tu essayes de prendre contact avec quelqu'un qui t'a soutenue en 2014. C'est visible sur internet. Et donc tu prends contact avec quelqu'un qui a mis un message de soutien à ce texte-là — mais tu me contactes pas moi. Je te rappelle juste un détail pour faire comprendre à tout le monde : je ne militais pas — bien que j'étais enfant battu — je ne militais pas en 2008 contre les violences à enfants. J'avais soutenu déjà au collège Leo Lagrange où un enseignant avait un comportement bizarre. En 2008, à l'école maternelle #Varlin, une ATSEM Françoise frappe un enfant devant toi. Tu signales à la directrice #VéroniqueCombret qui se moque de toi en arguant du fait qu'elle en frappait un autre. Donc c'était TON militantisme à toi. Et moi je t'ai soutenue dans TON militantisme à toi. Et tu as rejoint ta famille qui eux t'ont pourri la vie. Je vais lire ce texte-là. Ce sera la deuxième vidéo, le deuxième short.




2/4 27déc Julie Amadis "Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31000€"

YANICK : Donc on est le 27 décembre, 2ème vidéo. 27 juillet 2014. Tu écrivais à ta sœur — avec qui visiblement tu t'es réconciliée mais en état second, sous cachets et hypnose du médecin hypnotiseur #MatthieuBlondet. Donc en 2014, tu écrivais : JULIE (texte 2014) : "#CélineAmadis : Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu ne me soutiens même pas au nom des enfants que tu vas avoir et qui seront les victimes des enseignants qui frappent les enfants. Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu n'es même pas fichue de faire un comité de soutien pour protester contre mon exclusion." YANICK : Julie, je te rappelle que tu as été exclue pour 2 ans en juillet 2014, avant d'être révoquée en 2016. JULIE (texte 2014) : "Tu as eu la chance d'une éducation sans claque ni fessée et tu montes un complot avec les parents et #SéverineBreton pour faire croire au public que tu es venue au Havre me rencontrer. Sauf que tu ne m'as laissé aucun message téléphonique ni avant de venir au Havre ni aujourd'hui. Et quand je découvre à 16h ton message de ce matin, tu attends plus d'une heure et demie avant de me répondre après 17h30. Et comme ça, tu viens me raconter que vous êtes déjà partis du Havre. Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31 000 €." YANICK : Ça c'était la #Franceàfric qui s'en prenait à Julie — qui n'avait rien écrit — et à moi qui avais dénoncé la complicité de #Sarkozy et du commissaire #Bourry avec les terroristes de #GuillaumeSoro le 16 décembre 2010 à Abidjan. Attaque de la télévision au lance-roquettes et à la Kalachnikov. Suite. JULIE (texte 2014) : "Et j'apprends que cela fait 3 semaines que vous complotez avec Séverine Breton." YANICK : Séverine Breton, mère d'élève, ex-soutien de Julie, retournée par la police du Havre, pro-fessées. JULIE (texte 2014) : "Elle prétend qu'il existerait une 'ENQUÊTE' de la police contre l'agresseur de Valmy, [#LéonLaunay, qui a frappé pendant 20 ans dans sa classe spéciale pour enfants battus]. Mais elle ne publie toujours pas d'article. Je me demande si elle ne bosse pas pour la police politique esclavagiste et défenseur des agresseurs d'enfants et contre moi." YANICK : Il n'y a rien de paranoïaque là-dedans. C'est la vérité. Tout est documenté, tout est en ligne. La totalité des preuves se trouve sur ton site Julie et sur le mien — L'Havrais Vérité et Révolisation Actu.



3/4 27déc Julie Amadis tu accusais en 2014 "Depuis 14 ans ils ne sont JAMAIS venus me voir au Havre"


YANICK : Et donc ma chère Julie, c'est la 3ème vidéo de ce 27 décembre. Puisque tu retrouves la mémoire, puisque l'hypnose de #MatthieuBlondet — le médecin ami et complice d'#ÉdouardPhilippe, médaillé en 2024 pour sa capacité à manipuler les gens — puisque tu as réussi à retrouver la mémoire pour relire ce texte-là : qu'est-ce que tu attends pour prendre contact avec moi et commencer une stratégie de défense contre ces malfaisants qui t'ont manipulée comme un engin de guerre contre moi pendant 14 mois ? Dans les commentaires, tu avais rajouté une troisième partie. JULIE (texte 2014) : "27 juillet 2014 : Ils complotent depuis 3 semaines dans mon dos avec quelqu'un qui a des contacts secrets avec la police." YANICK : Julie, tu parles ici de #SéverineBreton qui a été retournée par la police du Havre, pro-fessées. JULIE (texte 2014) : Une police me menace par téléphone de — ouvrez les guillemets — "prendre des mesures coercitives contre moi" — fermez les guillemets. YANICK : La police du Havre menaçait une lanceuse d'alerte anti-violences à enfants JULIE (texte 2014) : parce qu'ils veulent protéger l'inspecteur d'académie YANICK : — donc là il y en a deux : #SergeTillmann au Havre et #PhilippeCarrière à Rouen — JULIE (texte 2014) : et le directeur de l'école YANICK : #Clabaut, ami de 20 ans de l'inspecteur #Deplanque et ami de 20 ans de l'agresseur #LéonLaunay de l'école Valmy. Je continue. JULIE (texte 2014) : "Et depuis 14 ans, ils ne sont jamais venus me voir au Havre." YANICK : Ça c'est la bombe, ça Julie. Ça c'est la bombe que refuse de voir la procureure, que refuse de voir la juge aux affaires familiales #Kettani. Cette bande de voyous hypocrites refuse de voir que pendant 14 ans, ta famille n'est JAMAIS venue te voir au Havre. Et donc le renversement — de moi qui t'empêcherais de voir ta famille — est une hypocrisie totale, une manœuvre diffamatoire organisée par le tribunal bananière du Havre. Je continue. JULIE (texte 2014) : "Une fois, une seule, ils ont flanqué la pagaille entre ma grand-mère et moi en s'incrustant dans une visite que celle-ci avait prévu de me faire." YANICK : J'ai vu ta grand-mère Julie plusieurs fois, avec qui j'avais des rapports tout à fait courtois. On se voyait et tu partais avec elle te balader, aller au restaurant le midi avec elle, et je passais la journée tout seul sans aucun problème. Tu voyais ta grand-mère quand tu voulais. De la même façon que tu as eu un contact bien plus important que ce que je croyais — puisque j'ai retrouvé des archives sur l'ordinateur — avec une cousine de ton père. Et donc cette bande de voyous n'ont cessé de mentir. Et toi tu les as laissé faire.




4/4 27déc Julie Amadis "Ma mère je la déteste" 2 jours avant de partir Et tu es retournée chez eux ?

YANICK : J'en viens donc à cette 4ème vidéo de ce 27 décembre. Julie, donc je t'ai relu — mais tu les as relus aussi puisque tu as cherché à prendre contact avec une personne qui t'a mis un petit message de soutien de trois lignes en juillet 2014. Puisque tu as relu ça, tu dois quand même bien te rendre compte que depuis 14 mois, tu me chies dessus. Depuis 14 mois, tu es devenue un engin méchant, un engin de guerre contre-révolutionnaire contre moi. Tout ce que tu as été raconter à la brigadière-chef OPJ d'Albi est totalement absurde. D'ailleurs, je vais finir par le faire ce fameux blog pour démonter tous tes bobards — puisque tu ne prends pas contact avec moi. C'est quoi cette obstination à redevenir lucide sur ce qu'était ta famille ? Parce que jusqu'en 2024 — et même 2 jours avant de partir — 2 jours avant de partir tu t'es écriée : "Ma mère je la déteste." Et donc il se passait bien quelque chose puisque le 8 octobre 2024, 2 jours avant de partir (ou le 7, je ne vais pas chipoter), en tout cas peu de temps avant de partir, il s'est passé quelque chose, il se tramait quelque chose — puisque tu te mets à t'écrier que ta mère tu la détestes. Sauf que tu es bien allée retourner voir ces gens-là. Les laisser t'envoyer chez un psychiatre qui t'a forcément bourrée de cachets, qui t'a pris la tête avec Freud, Lacan et Winnicott — puisque dans une de tes publications, tu te plains de ces trois imposteurs pseudo-psychologues, pseudo-soignants des humains, mais en réalité aligneurs du conformisme et protecteurs du capitalisme impérialiste. Et donc la question qui se pose Julie, c'est : à quel moment tu reprends tes esprits ? À quel moment tu t'excuses auprès de moi de tout ce que tu as pu me faire, me chier dessus ? Et à quel moment, tu reviens au Havre à l'hôtel. D'abord pour te baigner — je t'ai expliqué que c'est une précondition — que tu retrouves la Julie extraordinaire que tu étais avant de partir, qui sautait dans l'eau en poussant des cris. Donc tu iras te baigner, tu iras te baigner à la plage pour reprendre tes esprits. Et puis après on avisera sur une stratégie pour en finir avec la #Franceàfric — puisque c'est eux les coupables.


vendredi 26 décembre 2025

L'Havrais Vérité : Julie Amadis tu commences à retrouver ta mémoire de ton texte de 2014 contre Céline Amadis, Fabienne Amadis, Fabrice Amadis et Séverine Breton complices de ta révocation de l'Education Nationale par Benoit Hamon et Najat Vallaud-Belkacem


 par Yanick Toutain
26 décembre 2025
avec le texte qu'elle écrivit
en 2014 et dont Julie Amadis
commence à retrouver la mémoire







1/6 26déc Julie Amadis Le docteur Blondet par hypnose te fit oublier le complot 2014 de ta famille

Ma chère Julie, on est le 26. Voici un square où il fait un peu frisquette et où je ne jouerai pas de ma guitare puisque je me suis aperçu - pour des raisons que forcément tu peux deviner — tu avais relu ton texte de 2014, "27 juillet 2014". Comme je sais que tu l'as relu, eh ben je vais le lire en public pour que tout le monde se rende compte des bobards, des racontards, des mensonges, des huit faux témoins de l' {assignation} de mariage qui ont profité de ton état second sous cachets et sous #hypnose du docteur #MatthieuBlondet qui t'avait déjà mis dans un état hypnotique plusieurs jours avant que tu partes du Havre. Il t'a fait traversé la ville en état second quand tu es revenue me voir en me disant "je crois que je deviens folle". Non, tu ne devenais pas folle. Tu es victime d'un malfaisant, d'un criminel complice d'Édouard Philippe, un des auteurs des #160000mortsduCovid. Docteur Matthieu Blondet, chef #vaccination du #Havre alors que la vaccination aurait été totalement inutile en faisant des tests à Roissy comme ça a été fait en Nouvelle-Zélande jusqu'à août 2021 où ils n'ont eu que 26 morts [du #Covid] Alors que la France a un total de 160 000 morts. Les morts en Nouvelle-Zélande sont arrivés après la vaccination. Bref, je vais donc lire ton texte du 27 juillet 2014.



2/6 26déc Julie Amadis 2014 "Ma véritable famille, mes amis africains, les anti violences à enfants"

YANICK : Voici donc la deuxième vidéo de ce 26 décembre. Julie, tu as relu ce texte et donc tu commences à retrouver la mémoire, tu commences à briser l'hypnose du docteur Blondet. JULIE (texte 2014) : "Alors que mes amis Facebook africains anti-esclavage sont en train de devenir ma véritable famille — tu ne parles pas de #YanickToutain — alors que mes amis Facebook anti-#violencesàenfants sont en train de devenir ma famille de vrais êtres humains, ma véritable famille est occupée depuis 3 semaines à comploter avec quelqu'un en relation avec la #police et qui tente de faire croire à l'existence d'une prétendue enquête contre les coupables de violences." YANICK : Là tu es en train de parler de #LéonLaunay, l'agresseur d'enfants de l' #école Valmy qui a frappé des enfants pendant 20 ans dans une classe spéciale. Monsieur Clabaut lui sélectionnait ses victimes. Je continue ton texte. JULIE (texte 2014) : "Ce complot vise à me transformer en #SDF en allant créer la pagaille dans tous les endroits où j'ai logé précédemment. Je viens d'apprendre que ce cirque dure dans mon dos depuis 3 semaines. Cela fait 3 semaines que #SéverineBreton refuse de rendre publics ses contacts avec les services de police." YANICK : Tout ça est avéré puisque Séverine Breton qui t'a soutenue Julie au début — donc à partir d'octobre 2013 — est tout à coup est devenue ton ennemie, mais elle a réapparu là en 2025. C'est une des faux témoins de l'#assignationendivorce, une assignation illégale puisque bafouant l'article du code de procédure civile en m'incriminant. Et donc tout ce que tu racontes là était tout à fait vrai et s'est trouvé confirmé par la suite. JULIE (texte 2014) : "Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents." YANICK : J'arrête cette deuxième vidéo et je continue la troisième avec justement les preuves


3/6 26déc Julie Amadis On a les preuves 2025 "Elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"


YANICK : Donc voici la troisième vidéo de ce 26 décembre où je suis en train de lire ton texte de 2014 dont je me suis aperçu que tu viens de le relire. Tu profères des accusations qui justement ont été confirmées en 2025. Ta propre sœur a révélé dans le dossier de divorce (qu'ils ont fabriqué évidemment dans ton dos puisqu'ils te prennent pour une imbécile complète . Les huit faux témoins parlent de toi comme une demeurée qui aurait bac moins 10, alors que malgré eux tu as réussi à atteindre le niveau licence — double licence socio-histoire — puis master de l'enseignement et professeur des écoles. Forcément, ces gens-là n'ont pas du tout apprécié de te voir atteindre ce niveau-là qui n'était donc pas le leur.) Je continue la lecture. JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines [que Séverine Breton] — qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents." YANICK : Mais à l'époque on n'avait pas tous les détails. Julie, on n'avait pas encore tous les détails. Les détails, ils sont dans l'assignation en divorce. Ta sœur raconte précisément comment ça s'est produit. Séverine Breton, d'après ta sœur, a contacté la famille en annonçant qu'on était presque séparés. Et donc elle raconte,(ta sœur, en 2025), que ton père, ta mère et elle Céline Amadis se sont précipités au Havre — non pas pour te soutenir dans les ennuis que tu avais. Tu étais en train de te faire exclure pour 2 ans de l'Éducation nationale. Non non non, ils n'ont pas rappliqué pour t'aider. Ils ne t'ont jamais aidée. Ils ont rappliqué pour venir nous séparer et c'est ça que tu es en train de redécouvrir.



4/6 26déc Julie Amadis CESSE L'INGRATITUDE Réveille toi Je t'aidais 2014 VS Hamon Ta soeur & parents

https://lhavraisverite.blogspot.com/2025/12/julie-amadis-tu-commences-retrouver-ta.html Julie Amadis tu commences à retrouver ta mémoire de ton texte de 2014 contre Céline Amadis, Fabienne Amadis, Fabrice Amadis et Séverine Breton complices de ta révocation de l'Education Nationale par Benoit Hamon et Najat Vallaud-Belkacem Voici donc en ce 26 décembre dans les rues piétonnes du Havre, la 4ème vidéo où je lis en public, ma chère Julie, ce texte du 27 juillet 2014 que tu as écrit et que l'hypnotiseur #MatthieuBlondet complice d'#ÉdouardPhilippe t'a fait oublier. Il te l'a fait oublier pour une raison simple. Enfin, la preuve du fait qu'il te l'a fait oublier, c'est que tu ne serais jamais allée retourner dans les griffes de ta famille alors que en 2014, tu accusais ces gens-là d'être en train de participer avec l'administration de l'#ÉducationNationale — avec #VincentPeillon d'abord puis #BenoîtHamon — à ton exclusion pour 2 ans. Tu as été exclue de l'Éducation nationale avant d'être finalement révoquée par un complot où le ministre de l'Éducation Vincent Peillon a commencé, puis Benoît Hamon, puis à partir d'août 2014 #NajatVallaudBelkacem — celle qui frappait ses enfants et qui donc logiquement ne pouvait pas supporter qu'une Julie Amadis honnête — puisque lanceuse d'alerte en 2008 contre #VéroniqueCombret directrice de l'école Varlin. Puis en 2014, non pas au début puisqu'au début c'était simplement un harcèlement professionnel par l'inspecteur Deplanque pro fessées. Mais par la suite, puisque le principal témoin contre toi apparaîtra finalement dans les protestations d'un petit enfant : "Mon maître me bat" — pendant une distribution de tracts. Il s'était plaint à l'élue déléguée de parents #SéverineBreton qui changera de camp. Qui changera de camp sous la menace policière.





x5

5/6 26déc Julie Amadis 2014 "3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"

YANICK : Voici donc la 5ème vidéo.

JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents."

YANICK : Ce qui est extraordinaire ma chère Julie, c'est que cette #SéverineBreton, ils sont allés la chercher dans l'assignation de notre divorce — ou plutôt de leur divorce, du divorce #Françafrique, du divorce #CovidAssassin contre nous.

Ils ont voulu nous séparer pour casser nos alertes. Nos alertes contre le terrorisme en Afrique. Nos alertes contre le sabotage du dépistage à Roissy. Nos alertes contre ces enseignants qui frappent les enfants.

Je renvoie ceux qui écouteraient cette vidéo à ma chanson de 2008 "#LaBruteSoutientLaBrute" où la directrice d'une école maternelle se vantait d'avoir frappé un enfant pour banaliser le fait qu'une #ATSEM en frappait un autre — et que tu avais surpris l'ATSEM en train de frapper cet enfant.

Donc la chanson "La brute soutient la brute" est en ligne puisque c'était justement la réponse au procureur voyou qui, au lieu de poursuivre les agresseuses, avait accepté leur plainte en diffamation. Donc ma chanson n'a pas été poursuivie en diffamation puisque c'était une réponse.

Donc je vais continuer.

JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc Séverine Breton — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur."



6/6 26déc Julie Amadis "Ma soeur a supprimé les articles où je parlais de ma condamnation à 31000€"


YANICK : Et donc cette 6ème vidéo, c'est la lecture de ta présentation du texte que tu as écrit pour ta sœur. JULIE (texte 2014) : "Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc #SéverineBreton, la déléguée de parents — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur." YANICK : Et là, là ça se corse. JULIE (texte 2014) : "Une sœur qui ne partage aucun de mes articles, qui ne met jamais J'aime et qui a supprimé les articles dans lesquels je parlais de ma condamnation de la #Franceàfric à payer 31 000 € avec faux en écritures." YANICK : Ma chère Julie, tu accusais ta sœur d'avoir effacé de Facebook tes articles où tu protestais contre la condamnation à 31 000 € — qui va devenir 33 000, qui va devenir 9 000 et qui va remonter par les juges voyous de la cour d'appel de Rouen qui devraient être un jour condamnés #enRelationAvecUneEntrepriseTerroriste — en l'occurrence l'attaque du 16 décembre [2010 à Abidjan] à la Kalachnikov et au lance-roquettes que ces juges voyous tentent d'invisibiliser. Et donc tu as été condamnée à 35 000 € en cour d'appel de Rouen pour un texte que tu n'avais pas écrit — mais que tu n'avais pas non plus lu — un texte que j'avais écrit le 2 janvier 2011 pour dénoncer le commissaire #Bourry, barbouze, flic barbouze envoyé par Sarkozy pour faire quoi ? Eh ben pour soutenir — en tant que chef de la police à Abidjan — pour soutenir les terroristes de #GuillaumeSoro, les Forces Nouvelles de Guillaume Soro qui ont attaqué la radio-télévision sur directive de toute la clique : #BanKiMoon, #HillaryClinton, Sarkozy, #JohnnieCarson l'envoyé d'Hillary Clinton en #CôtedIvoire — tous ces voyous qui voulaient installer #Ouattara, le Pinochet de Côte d'Ivoire, qui voulaient installer Ouattara au pouvoir. Et donc ta famille a fait alliance avec ces gens-là pour organiser ton exclusion voulue par #BenoîtHamon qui joue maintenant les chevaliers du bien mais qui est un véritable salaud #Franceàfric

mercredi 9 novembre 2016

Vincent Alès un des fascistes Franceàfric NPA qui ont organisé la révocation de Julie Amadis va jouer les provocateurs pro migrants près d'un groupe de militants Front national


par Yanick Toutain
9/11/2016

Voici l'acte de révocation que le groupe fasciste NPA du Havre et leurs complices SNUIPP UNSA CGT ont préparé en réunions secrètes préalables au conseil de discipline au service de Bolloré et de la contre révolution anti Afrique


"Considérant que les multiples déclarations publiques de Mme Julie AMADIS telles que : « Les juges de la Cour d'Appel de Bordeaux ont multiplié les mensonges et faux en écriture ». « Les militaires tuent, des femmes, des hommes, des enfants [...] Défendre l'État français actuellement, c'est défendre cette ignominie. », ou « L'État français est tellement raciste qu'il ne fait pas confiance à l'extrait d'acte de naissance d'un jeune homme africain.» sont un manquement grave de l'obligation de réserve et une atteinte à la République Française (extrait acte de révocation)"


LIRE AUSSI

Il manque une prof à l'école Robespierre Caucriauville Le Havre ! Logique ! Julie Amadis milite contre les violences à enfants, contre Belkacem et Hollande et contre Bolloré et pour la révolution africaine sur le programme de Thomas Sankara


présentation Yanick Toutain
L'Havrais Vérité
2/9/2016



Julie Amadis : "Je suis Professeur des Ecoles.
Exclue 2 ans en juillet 2014
 pour avoir dénoncé des violences à enfants
(motif officiel mensonger :
avoir distribué les tracts des parents d'élèves
- le témoin, menteur, est Léon Launay
 qui ment sous la menace de Monique Béaur
qui se sert de lui comme une marionnette mensongère)

J'ai été révoquée en juillet 2016
pour "atteinte à la République Française",
 je n'ai pas fait de rentrée aujourd'hui."



Les voyous qui dirigent la France protègent les profs agresseurs du Havre.
La directrice de l'école maternelle Varlin, Véronique Combret, qui se vantait en janvier 2008 de frapper un enfant de 4 ans.
Celui de l'école Valmy qui frappe, avec la main ou des objets divers, qui tire les cheveux, les oreilles depuis 1993 - Léon Launay
C'est dans son école que Hollande et Peillon ont nommé Julie Amadis en septembre 2013.

LES SERVICES SECRETS FRANCAIS REGLENT LE COMPTE D'UNE ACTIVISTE DE LA REVOLUTION AFRICAINE




Ce qui suit est le commentaire publié sur Youtube sous la vidéo.

Vincent Alès qui REFUSE depuis 20 ans de MILITER pour TROUPES FRANCAISES hors d'Afrique, qui SOUTENAIT le barbouze fasciste terroriste ONUCI Jean Marie Bourry (qui a aurait eu raison d'INVOQUER sa prétendue VIE PRIVEE en me faisant condamner à 31000€TGI D'ANGOULEME puis 33000€ Cour d'Appel de Bordeaux puis 35000€ Cour d'Appel de Rouen) Vincent Alès qui REFUSE de militer pour le SMIC en AFRIQUE Vincent Alès qui participe au COMPLOT contre Julie Amadis (qui a participé à une REUNION SECRETE en 2014 de membres du conseil de discipline pour DECIDER à l'avance de son EXCLUSION ou NON) Vincent Alès qui est un ennemi de la révolution africaine se rend compte tout à coup qu'il y a des humains au delà des frontières de son petit pays la France dans lequel il réclame toujours plus de SALAIRES (sur le dos des Africains) Vincent Alès ..... se découvre tout à coup -dans le cerveau - 5 milligrammes de compassion altruiste pour les "migrants" se précipite alors TOUT à CÔTE de militants FN pour y jouer les cow-boys anti-fascistes..... ALORS QUE LES PIRES FASCISTES ACTUELLEMENT dans la répression contre-révolutionnaire contre Julie Amadis sont Vincent Alès et ses "camarades" Franceàfric SNUIPP, UNSA et CGT..... tous complices des terroristes Guillaume Soro et Jean-Marie Bourry à noter que le protégé (Soro) de celui (Bourry) qui a fait condamner Julie Amadis vient de se faire attraper au téléphone en train d'organiser des attaques jihadistes Ansardine https://www.youtube.com/watch?v=d_DWOYjw9M4 Vincent Alès ira sans doute prétendre que faire des écoutes téléphoniques de putschistes organisant des attaques jihadistes c'est AUSSI une ATTEINTE à la vie privée ! xxx Vincent Alès petit mercenaire de Belkacem est maintenant celui de Georges Soros et de sa campagne : invitons les mercenaires DAECH à s'implanter en Europe. Elles seront indispensables pour ECRASER LA REVOLUTION EUROPEENNE Vincent Alès s'en contrefiche, lui il est du côté de LEON LAUNAY l'instit agresseur d'enfants de l'école Valmy Vincent Alès se contrefiche d'ailleurs de TOUS les enfants..... Comme il s'autorise à brutaliser ses élèves, il réclame et participe à la répression des témoins ..... de violences dans les écoles ! Vincent Alès 2008 http://monsyte.blogspot.fr/2008/11/lettre-vincent-ales-militant-lcr-npa-ou.html Vincent Alès 2010 http://revolisationactu.blogspot.fr/2010/02/pour-le-npa-lafrique-nexiste-plus.html J'avais déjà raconté de quelle façon le (plutôt sympathique) militant LCR-NPA Vincent Alès m'avait, un jour, présenté - retrouvé au fond de son sac - l'auto-collant "TROUPES FRANCAISES HORS D'AFRIQUE"..... en souriant. J'avais raconté aussi comment ma question "Et vous en collez ?" avait eu un sourire comme réponse. Il est vrai qu'il était le principal militant LCR que je "harcelais" depuis son adhésion à la JCR, puis à la LCR sur le fait que cette revendication était une des revendications prioritaires de n'importe quel parti se prétendant révolutionnaire (marxiste, communiste ...). Vincent Alès 2014 savait 2 ANS à l'AVANCE que Julie Amadis allait être révoquée http://lhavraisverite.blogspot.fr/2014/04/cest-officiel-maintenant-le-syndicat.html C'est officiel maintenant : le syndicat SNUIPP refuse de soutenir les témoins d'agressions d'enfants dans les écoles « Ils vont te virer » annonce Vincent Alès à Julie Amadis




COMPLEMENT 20 ANNEES DE MAGOUILLES POLITIQUES ET D'ARRIVISME FORMOIS ONT ABOUTI à TRANSFORMER UN JEUNE REVOLUTIONNAIRE DE 1995 EN FASCISTE CYNIQUE ET ARROGANT AU SERVICE DE BOLLORE ET DE LA POLITIQUE TERRORISTE DE SARKOZY HOLLANDE EN AFRIQUE

LUNDI 24 NOVEMBRE 2008


Lettre à Vincent Ales, militant LCR NPA ou comment accuser son chien d'avoir la rage.


Lettre à Vincent Alès, militant LCR NPA ou comment accuser son chien d'avoir la rage.

Par Yanick Toutain
22 23/11/08 20:10

Je te connais depuis 1995. Cela fait donc 13 ans que je te remonte régulièrement les bretelles au nom des traditions du trotskysme.
Cela fait 13 ans, depuis le mouvement de décembre 1995 que j'ai commencé à remonter les bretelles des militants JCR qui bafouaient le terme de "coordination", qui utilisaient, de façon scandaleuse, le mot "coordinations" quand il ne s'agissait que de comités croupions réunissant 3 à 5 personnes.
Ils étaient libres de s'appeler "comité de mobilisation" ou "comité de lutte".
Mais en aucune façon "coordination" qui était le vocabulaire moderne pour des soviets formés de délégués révocables.
Pendant 13 ans, par période, tu acceptas le débat, tu acceptas d'argumenter.
Rares furent ceux qui - membres de la LCR - acceptèrent de chercher à argumenter comme tu le tentas.

De la même façon, nous eûmes, de façon répétée, lors de rencontres impromptues - défilés, rassemblement, réunions etc.. - un débat similaire sur l'ancienne tradition internationaliste de la LCR qui consistait à protester vigoureusement sur les interventions militaires de la France en Afrique.

Tu cherchas à argumenter que la LCR n'avait pas réellement abandonné ce combat.
En 1996, lors d'une nouvelle intervention de l'armée française - en Centrafrique, je crois - nous avions, à deux, avec un autre militant lycéen proche des JCR, construit un tract en utilisant un vieux numéro de Rouge, quand le Rouge du moment avait cessé de préconiser une nouvelle fois l'injonction immédiate "Troupes françaises hors d'Afrique".

J'ai même le souvenir que la dernière fois, fièrement, et avec un sourire, tu sortis de ton sac un auto collant "troupes françaises hors d'Afrique".
Ce à quoi je répondis que c'était une bonne chose à condition que cela ne reste pas un auto collant dans un sac et devinent une véritable campagne de long terme.

Nous eûmes d'autres désaccords sur lesquels je ne cherchais pas à faire de la polémique énergique : en particulier mon total désaccord sur tes imbécillités aventuristes et minoritaires de la fac de Caen.

J'évitais de creuser un fossé sur ce passé révolu. De même sur le cours opportuniste de la LCR qui l'amena à construire des UNEF et des SUD, en recrutant dans les éléments les plus droitiers, devenus constructeurs immobiliers et brutes inqualifiables - frappant leurs propres enfants.
Ce recrutement droitier dans la proto-formoisie arriviste permit à la LCR de justifier son cours de plus en plus droitier : dissolution des JCR locales, construction de l'UNEF rectifié partiellement par la construction de SUD. Ce recrutement droitier d'étudiants de la droite formoise qui deviendront des parents indignes permit à la LCR de trouver de faux prétextes pour ne pas chercher à soutenir les jeunes pauvres de quartiers.
Votre base sociale de "rebelles" pavillonnaires craignait d'être confrontée à la misère qui procura le niveau de vie de leurs parents. Il fallut bien que la bourgeoisie attaque le niveau de vie des plus pauvres pour que la moyenne et le haute formoisie qui sont votre base sociale puisse préserver LEUR niveau de vie et faire construire.
Votre base sociale refusait d'aller faire défiler les étudiants au milieu des HLM des quartiers pauvres.
En 1995, AC (Agir contre le Chômage) ne voulait pas défiler au milieu des HLM.
Pendant 13 ans vous avez, mobilisation après mobilisation, refusé d'aller défiler, en périphérie, au milieu des HLM ! Les plus sincères des militants LCR avouaient avoir peur des pauvres, avouaient qu'ils craignaient de déclencher des émeutes.
Les émeutes eurent lieu malgré vous, sans vous ... à cause de vous !
A cause de votre base sociale qui a fait dégénérer la LCR !
En 1995, l'ANPE locale, une assemblée générale de plusieurs centaines de chômeurs vota en faveur d'un tel défilé : la fraction AC, d'un seul geste, 13 mains se levèrent pour voter contre.
Et pour exiger un nouveau débat quand ils virent à quel point ils étaient minoritaires : les magouilles ordinaires de la formoisie, les magouilles ordinaires de la base des sympathisants LCR !
Ce sont vos magouilles, les magouilles de la LCR qui cassent les mouvements.
Votre refus d'ancrer les mobilisations dans les quartiers les plus pauvres est précisément le fait de votre base sociale.
Votre camarade de l'UNEF, votre sympathisante, ta copine Mélanie V., qui revendique taper ses enfants, elle allait finir par se rendre dans les quartiers des pauvres. Elle ne l'avait pas choisi. Elle allait finir par s'y rendre avec un statut de professeur fonctionnaire. De professeur titulaire. Mais ce fut pour aller y justifier que la Véronique Combret avait le droit de taper le petit Luciano, pour donner raison aux directrices brutales qui tapent les petits enfants des pauvres !
Une base sociale d'étudiants qui refusent de soutenir les pauvres, d'aller défiler dans leurs quartiers. Mais bien contente d'y avoir un poste quand il s'agit d'y gagner du fric !
Pendant le mouvement CPE, ta copine Mélanie V. eut même le culot de venir agresser verbalement Julie Amadis qui voulait faire voter une motion en faveur de tel défilé dans les quartiers.
"Il fallait s'allier avec ces jeunes-là" défendait encore, en 2006, Julie Amadis pendant les AG anti-CPE.
C'était ce que les tracts égalitaristes revendiquaient.
Et la brute Mélanie V. faisait campagne contre de tels défilés.
Elle défendait les privilèges de la formoisie, elle combattait uniquement le plan CPE dans ce qui risquait de toucher les privilégiés.

La boucle est bouclée !

Vos sympathisants collaborent avec l'administration pour défendre le droit de cogner les petits enfants de trois ans !!!
Vos sympathisants règlent leurs comptes politiques en manipulant l'administration.
Car nul n'est dupe : derrière Véronique Combret, derrière Carole Hervieu, on trouve la RASED Anne Dutilloy qui a laissé son petit élève Kévin se faire cogner sans rien dire, derrière les brutes on trouve la main de Mélanie V.
La LCR règle ses comptes en manipulant les tribunaux....
Plainte de Véronique Combret, plainte de Carole Hervieu.
Mais aussi, le premier mai, menace de plainte de Dominique Delahaye, menaces de plainte de Patrice Vérin et de votre candidate LCR NPA Sylvie Vérin.
Vous utilisez la bourgeoisie pour mener votre propre lutte des classes.
Dans l'ombre !

Les repentis de vos magouilles n'ont pas fini de nous révéler toutes les magouilles commises par votre organisation qui abrite, qui protège des crapules néo staliniennes

Voilà à quoi aboutit votre cours droitier, voilà à quoi aboutit le recrutement par l'UNEF et SUD de gens ayant perdu leur humanité : vos sympathisants, la cour électorale de votre candidat LCR aux municipales étaient des brutes qui revendiquent le droit de cogner les enfants, le droit de cogner leurs enfants, le droit pour les directrices d'école maternelle de cogner les petits enfants de 4 ans -Luciano, le droit pour les ATSEM femmes de ménage y travaillant de taper les petits enfants de trois ans - Kévin.
Ton organisation n'a pas levé le petit doigt pour défendre Julie Amadis lorsqu'elle fut menacée de licenciement, puis ; de facto, licenciée par non-renouvellement de contrat.
La LCR locale, sous l'égide de son leader droitier François Leroux, s'est certainement réjouie de voir être licenciée la dénonciatrice.
Celui-ci a du savourer la victoire de sa sympathisante Mélanie V. qui revendique taper ses enfants. Elle avait mené campagne, au collège Varlin, contre Julie Amadis. Elle avait mené campagne pour dissuader les autres professeurs de la soutenir contre la directrice Carole Hervieu et l'inspecteur Patrick Deplanque.
Votre sympathisante, après le départ du collège de son représentant syndical habituel Alain Ponvert - lassé de l'attitude antisyndicale de la principale Carole Hervieu, s'est retrouvée elle-même "responsable" syndicale du collège.
C'est donc votre sympathisante Mélanie V. qui fut la leader de l'offensive réactionnaire formoise pour obtenir le départ, le licenciement, le non-renouvellement du contrat de Julie Amadis.
On retrouve, là, la technique Truong 1988, la technique Delahaye 1991-2008 : pourrir la vie des adversaires politiques en manipulant l'administration pour casser leur avenir professionnel.
On retrouve, là, les manœuvres crapuleuses de la formoisie, de la classe formoisie.
De cette responsabilité directe de la LCR dans ces crapuleries, votre organisation aura à rendre compte. Des violences de votre sympathisante Mélanie V., elle aura, elle-même, à rendre compte à la justice révolutionnaire, (qu'elle fasse construire c'est une chose, qu'elle fasse des heures sup., c'est une chose, mais qu'elle cogne son aîné et qu'elle s'en vante pour refuser se soutenir Julie Amadis c'en est une autre !!!). De ces violences, le père de ces enfants aura lui aussi à rendre compte, ainsi que les professeurs du collège Varlin, témoins de ses propos, ce jour-là, qui ne firent pas un signalement, ainsi que la professeur témoin, ce jour-là qui revendiqua, elle aussi, taper ses propres enfants.
La base sociale de la LCR est devenue, partiellement, un groupe de cogneurs d'enfants protégés par un candidat magouilleur et insidieux.
De cela, vous aurez à rendre compte - politiquement.
La population locale a commencé à ouvrir les yeux sur ce que vous êtes, sur ce qu'est la LCR locale.
En effet, votre candidat, François Leroux, le protecteur de Mélanie V., a réussi un exploit peu ordinaire : lors des dernières élections municipales de 2008, il a réussi à DIVISER PAR 4 le score de la LCR de 2007. Des voix que Besancenot a obtenues aux élections présidentielles, il en a perdu les TROIS QUARTS.
Je ne pense pas que ces trois quarts d'électeurs savent que vous protégez les cogneurs d'enfants, je ne pense pas qu'ils savent que vous soutenez l'administration qui licencie ceux qui signalent les brutes.
Le jour où la population lira ce texte, saura la vérité sur cela, votre score vous permettra de récupérer tous les cogneurs d'enfants de la ville !
Lorsque je te fis pars, sur un trottoir du centre ville, de cette affaire, ta réaction unique fut de critiquer le fait que j'avais publié le nom de Véronique Combret - la brute - sur mon blog.
Pas un mot de soutien pour les enfants. Pas un mot de critique contre les brutes.
Toi-même, tu n'es pas très net sur cette affaire, toi-même, tu as à clarifier ta position concernant les violences que les enfants subissent, les coups qu'ils se prennent sur la figure et ailleurs, sur les fessées infligées par les sympathisants de ton organisation.
L'air mi-gêné mi-réjoui, tu as osé nous dire : "Je ne partage pas vos méthodes" et "Vous allez vous en prendre plein la gueule".
Mais ce furent tes dernières paroles.
Sur cet augure de Pythie, tu poursuivis ton chemin sans oser nous donner davantage de détails sur les manœuvres de couloir dont tu pouvais avoir été informé.
Sur la cabale démarrée en janvier 1988 par Jacques Truong (ex chef du SO LCR des années 70), sur les manœuvres de son neveu devenu votre leader - minable - local, François Leroux qui réussi à démolir la JCR et à diviser votre score électoral par 4, sur les manœuvres des Delahaye et Dutilloy et de leurs réseaux hueurs, nous aurons la patience d'attendre qu'une justice révolutionnaire vienne y mettre la lumière. Vos militants et ex-militants sont pour une bonne part de puantes crapules dénuées de scrupules.
Tout cela n'a rien d'étonnant : vos sympathisants - tel le Truong - sont devenus, aussi, les militants d'un parti colonialiste tel que le PS et ses tendances filochardes et formoises.
Revendiquer l'inégalité salariale, revendiquer les privilèges de la formoisie, cogner les gamins comme méthode pédagogique, magouiller dans les couloirs avec l'administration et les représentants de la classe bourgeoise, tout cela est caractéristique de la classe formoise.
Ta classe conserve les méthodes de la formoisie chinoise des Lettrés : eux magouillaient dans les couloirs avec la classe féodale et cognaient aussi. Ta classe conserve les méthodes des scribes égyptiens.
Continuité au travers des siècles d'une classe de perroquets répétants dont le seul mérite est d'avoir accumulé un savoir.

LA FORMOISIE, BOURDIEU, PASSERON, BAUDELOT, ESTABLET

Pendant ces treize années tu as eu l'occasion de connaître les concepts de formoisie et d'innovoisie.
C'est de cela que je vais protester publiquement.

Hier soir, lorsque je t'expliquais - passant devant le bar où tu te trouvais-, que j'étais totalement pour la suppression des RASED et pour l'unification de tous les statuts enseignants.
Et que la formoisie qui avait le culot de laisser les jeunes gagner 534 euros par mois sans broncher était un peu gonflée de venir pleurer pour ses avantages.
D'autant plus que les RASED avaient pour conséquence scandaleuse de stigmatiser les malheureux enfants "signalés".

C'est alors que, une nouvelle fois, ta réponse - de parfaite mauvaise foi - fut le fait que "la formoisie", ce n'était pas moi qui l'avait inventée mais Bourdieu.
Tu avais déjà fait ce type de remarque absurde.
Mais pas devant un public.
Alors, je vais te remettre les idées en place : Lorsqu'on critique quelqu'un sur le plan politique, on le fait de bonne foi, avec de la documentation, des faits, des écrits, des citations, et des arguments, des relations causales.
Il n'existe aucun endroit où Bourdieu aurait utilisé des schémas économiques marxistes pour déterminer le fait que les détenteurs du capital formation seraient des exploiteurs.
Malheureusement.
Que ce soit Lénine en philosophie ou Newton en physique, il m'est toujours plus facile de mener mon combat en utilisant une redoute, un poste de combat construit par un grand ancien.
Lorsque je découvris que le combat pour les nombres entiers que je menais depuis trois ans était le même combat que Puthgoras-Pythagore avait mené il y a 2500 ans, je me suis empressé de me retrancher derrière ses fortifications, en reprenant ses arguments, en les actualisant.
Si quelqu'un me trouvait des brouillons où Bourdieu aurait utilisé le terme de CLASSE EXPLOITEUSE concernant les diplômés, cela me permettrait de mener encore plus facilement mon combat : y compris contre les gens - comme toi - qui refusent le SALAIRE ÉGAL POUR TOUS.

Car c'est bien de cela qu'il s'agit : de la deuxième révolution qui sera nécessaire après le renversement du capitalisme.
Quand bien même Bourdieu aurait conceptualisé l'existence d'une classe exploiteuse basée sur son appropriation privée des différentiels de productivité, le sujet ne serait pas épuisé : le principal objet de mes recherches ne fut pas là, il porta sur les conséquences historiques de l'existence de cette classe - dont les principales furent les trahisons sociales démocrates et staliniennes.
Et surtout, pour l'avenir sur les conséquences stratégiques : le fait que le schéma de Trotsky sur la révolution permanente était d'une actualité fondamentale.
Mais au lieu d'une révolution anti-féodale qui devait transcroître en révolution anticapitaliste, ce que Trotsky et Parvus-Helphand avaient compris dès 1905, il s'agit maintenant de prévoir, et d'organiser, une révolution anticapitaliste qui va transcroître en révolution anti-formoise.

Si tu trouvais le moindre millimètre de ligne sur cette perspective et sur cette stratégique d'un nouveau parti révolutionnaire chez Bourdieu, tu ne peux pas imaginer à quel point cela favoriserait mes plans.

Mais tu sais parfaitement que ce n'est pas la peine que tu perdes le moindre temps à rechercher les traces du concept de révolution permanente actualisé chez Bourdieu.
L'argument recuit que tu as utilisé hier soir avait simplement la fonction de noyer le poisson, de donner au public l'impression que tu connaissais le sujet, que tu avais des arguments.
Je trouve ce type de méthode méprisable et indigne de la belle intelligence que tu possèdes encore.

POST-SCRIPTUM

Pour être rapidement retourné lire, par curiosité et en vue de ton édification et de ton éducation marxiste, les œuvres de Bourdieu, Baudelot et Establet, je peux te faire un rapide rappel.
Bourdieu est, un peu, intéressant sur les mécanismes de reproduction de la classe formoise. Mais il ne comprend pas compte
1° qu'il s'agit d'une classe au sens marxiste
2° que cette classe est une classe exploiteuse au sens marxiste.
Les plus intéressant sont Baudelot et Establet ?.
Il faut décortiquer toutes leurs statistiques : ils appellent "petite bourgeoisie" -qu'ils quantifient à trois millions de membres - une addition de haute et moyenne formoisie (deux millions) et de véritable petite-bourgeoisie (un million en 1968) - petite-bourgeoisie véritable qui possède ses outils de production (machines, terre, outils, boutiques etc)
Ils ne se rendent pas compte que leur prolétariat est de la petite et moyenne formoisie qui exploite déjà le tiers monde et qui va laisser la guerre d'Algérie écraser les véritables prolétaires : nos cousins algériens.
Le formariat algérien est formé de salariés et de petits paysans - ouvriers agricoles ou non.
De, cela, il faudra reprendre toute l'étude !
(Y compris sur les plus pauvres des salariés français qui étaient peut-être sous le seuil du PIB mondial)
==
Dans le livre de Baudelot et Establet, "La petite bourgeoisie en France", il y a une intéressante citation de Lénine

On appelle classes de vastes groupes d'hommes qui se distinguent par la place qu'ils occupent dans un système historiquement défini de production sociale, par leur rapport (la plupart du temps fixé et consacré par les lois) vis-à-vis des moyens de production, par leur rôle dans l'organisation sociale du travail, donc, par les modes d'obtention et l'importance de la part de richesses sociales dont ils disposent.

(Lénine, La Grande Initiative, juin 1919, tome 29, p. 425.)

==

Dommage pour eux que Lénine ne me donne raison en laissant définir la formoisie comme un vaste groupe d'homme détenant un capital formation, ayant une productivité supérieure, et s'accaparent égoïstement un volume qu'ils prétendent être les fruits de leur productivité supérieure.
Baudelot et Establet confondent base sociale du PCF et classe sociale.
Leurs recherches n'ont, en conséquence, quasiment rien apporté au combat de classe contre la classe capitaliste, la classe formoisie, ni, donc, contre la clase innovoise.