Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est Causeur. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Causeur. Afficher tous les articles

lundi 27 avril 2015

Réponse à Altana Otovic (Causeur) : Les dragueurs qui sifflent les femmes dans la rue ne les admirent pas mais les méprisent


Une fois n'est pas coutume ; un dessin de La Croix
signé du dessinateur Deligne
par Yanick Toutain
REVACTU
27/4/2015






Mon commentaire s'est affiché instantanément sur Causeur. Quand la censure fasciste efface quasiment tous mes articles sur l'Obs (y compris celui sur l'éclipse), cela mérite d'être signalé ! Il semble que la DGSE et les comploteurs de la bourgeoisie esclavagiste franceàfric ne font pas encore la loi sur ce site....

100% des femmes harcelées? Alors je n’existe pas

Draguer n’est pas harceler par Altana Otovic

Publié le 27 avril 2015 à 9:00 dans Société




27 Avril 2015 à 10h56
Yanick Toutain dit
Je ne suis ni du camp des bigotes coincées dont certaines camouflent leur racisme derrière un pseudo-féminisme ni du camp des Sophie de Menton (ça c’est depuis longtemps et pour d’autres raisons) ni donc de celui de Altana Otovic.
Pour une raison simple: il n’existe pour moi aucune attirance réelle (dans le cadre de la productivité historique) qui ne soit basée sur l’admiration.
Comment siffler une femme dans la rue… en prétendant l’admirer… sinon que pour son cul, ses seins ou quelques autres parties de son corps…
Depuis 62 ans, personne ne m’a jamais sifflé dans la rue…
Sauf (mais c’était à l’aide d’un outil métallique réglementaire et de forme idoine) des agents répressifs de l’Etat bourgeois dans l’intention d’exercer leur ordinaire oppression contre-révolisationnaire
Personne !
Aussi bien femme qu’homme n’a jamais éprouvé le besoin…
(qu’en sais-je après tout ?!!..)
Personne ne s’est jamais autorisé à pratiquer sur moi la technique utilisée – elle le quémande – à l’encontre de Sophie de Menton…
Jamais il ne m’est arrivé qu’on se comporte avec moi comme suit
+++++++++++++
“Les klaxons, les regards, les sifflets, les compliments murmurés à l’oreille, les propositions et les invitations en tous genres… Et je ne me sens pas harcelée le moins du monde. Au contraire, je glane les compliments comme on ramasse des coquillages, me réjouissant de l’effet que je fais à des hommes dont je refuse pourtant les avances car ils ne me plaisent souvent pas.” +++++
…. et je m’en réjouis…
Car enfin…. honnêtement… que penserait Altana Otovic si elle m’avait vu être “klaxonné” par des femmes, être ostentatoirement “regardé” par des femmes au point qu’on (Isabelle Alonso) aurait pu qualifier ce regard de “harcèlement”, que penserait Altana Otovic si elle m’avait vu être l’objet de “sifflets”, ou si elle me regardait devoir subir des “compliments murmurés à l’oreille” par des femmes rendues folles par mon apparence torride…
Que penserait Altana Otovic elle m’avait vu devoir subir “les propositions et les invitations en tous genres… ” par des femmes NON harcelantes…
Et… comment réagirait notre militante d’un nouvel activisme…. si ce n’étaient pas des femmes mais des hommes qui me “siffleraient” “inviteraient” etc….
Mais on a une clé.
+++++++
Et je ne me sens pas harcelée le moins du monde. Au contraire, je glane les compliments comme on ramasse des coquillages, me réjouissant de l’effet que je fais à des hommes dont je refuse +++++
Faire de l’effet ?
Quel est donc le sens de cette expression ? “Faire de l’effet”
Altana Otovic aime “faire de l’effet ?
C’est sans doute pour cela qu’elle nous donne la forme de ses seins…
Est-ce que je vous donne la taille de mes organes érogènes … moi…
Que penserait Altana si je donnais la taille de mes doigts, la taille de mes oreilles, la taille de mes pieds, la forme de mes fesses ?
Pourquoi écrire “J’ai la vingtaine, la féminité plantureuse et communicative”
Je suis même allé vérifier pour éviter toute bourde
“A. − [En parlant d'une pers.] Qui est bien en chair, forte.”http://www.cnrtl.fr/lexicographie/plantureux 
Pourquoi nous donner des indications de chair ou de poids ?
Quel sens cela a-t-il dans un pareil débat…
Altana Otovic (Causeur)
"“J’ai la vingtaine, la féminité
 plantureuse et communicative”
"
photo Linked In
Et pourtant, en image, on pourrait supposer que cette auteure mentoniste a pu avoir eu de la gentillesse en elle au point que cela puisse s’observer encore en photo…
 https://fr.linkedin.com/pub/altana-otovic/83/804/780 
 Pourtant… cette gentillesse pourrait être admirable…
Alors, quel besoin que de se faire siffler dans la rue par des imbéciles ?
Car enfin….
Car enfin….
Cela ne me manque point !
Pire encore…. j’exècre les compliments des médiocres…
Car… comment un médiocre pourrait-il avoir l’arrogance de se placer en tant que mon juge… Et pour les autres ?
Pour les autres, je les félicite de tant de lucidité quand ils ont compris la même chose que moi et qu’ils me félicitent d’avoir compris cela….
C’est le seul sens que je donne aux compliments : faire révélateur de l’intelligence de celui qui le fait….

Celui qui ME complimente se complimente lui-même…
Dans le film “le Monde de Charlie”, le héros dit au personnage joué par l’actrice Emma Watson que c’est la piètre image qu’elle a d’elle-même qui l’incite à se laisser draguer par n’importe qui…
On pourrait conseiller à l’auteur de cet article de modifier l’image qu’elle a d’elle-même… Quand bien même les vautours de la droite déguisée joueraient les parrains autour de son berceau en applaudissant à de tels articles, de telles proclamations, de telles absurdités…. Question : Combien des commentateurs ici
1° accepteraient de se voir sifflés dans la rue?
2° accepteraient de marcher dans la rue et d’entendre des sifflets accompagner leur compagne ou compagnon pendant qu’ils marchent
3° accepteraient de se promener avec leur fille ou leur fils dans un parc et de devoir entendre des sifflets saluer la beauté de leur fils (par des filles ou par des garçons) reciproce

vendredi 24 avril 2015

Réponse à Jean-Paul Brighelli : le savoir, la transmission des Innovations ancestrales et les nouvelles rend gentil

par Yanick Toutain
REVACTU
24/4/2015


Voici la réponse à l'erreur théorique commisse par Jean-Paul Brighelli dans son article du jour dont voici les premières lignes



Rousseau et le selfie

Le smartphone, néant de la conscience

Publié le 23 avril 2015 à 11:40 dans Société
rousseau smartphone selfie
En 1968, René Etiemble, grand mandarin s’il en fut, prof de Lettres d’un immense talent et d’un ego surmultiplié, entra dans son amphithéâtre sorbonnard pour faire cours. Ses étudiants, d’abord à mi-voix, puis en crescendo magistral, le chahutèrent gentiment en scandant « Moi-Je / Je-Moi » — ad libitum.
On s’en moquait à l’époque. Nous en sommes pourtant aujourd’hui à un moment curieux de l’Histoire où nos contemporains, surtout s’ils sont dépourvus du moindre talent, s’aiment à la folie et immortalisent dès que possible leur image. Ils cueillent l’instant au bout de leurs portables. Et ils le partagent aussitôt sur les ré »seaux sociaux, persuadés que l’image de leur plaisir intéressera forcément la planète entière.
Analyse d’une subversion.
On croit ordinairement que le selfie a été inventé à l’orée des années 2000, quand les téléphones portables se sont dotés d’un fonction Photo susceptible d’immortaliser nos beuveries, nos insubmersibles amitiés éphémères, et nos rencontres avec des hommes remarquables — Marc Lévy, Anna Gavalda, François Hollande ou Nadine Morano. L’industrie, jamais en retard dans la fabrication d’instruments dispensables, a même inventé une canne d’adaptation, afin de prendre du champ et d’éviter d’avoir, sur le cliché, le nez en patate qui caractérise la plupart de ces gros plans si gracieux.
Erreur trop commune. Le selfie a été inventé par Rousseau dans les années 1760,



Mon commentaire

Réponse à Jean-Paul Brighelli : le savoir, la transmission des Innovations ancestrales et les nouvelles rend gentil


24 Avril 2015 à 17h54
Yanick Toutain dit
@Jean-Paul Brighelli
Il est une erreur théorique majeure infiltrée dans votre “analyse”.
Quand bien même, tout comme vous j’ai pu ironiser sur la stupidité d’un chef d’Etat (à qui des subalternes confient des listes de gens à assassiner) posant avec un “inconnu” pour un selfie lamentable
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVAsKTKnNqR0m4OmoI1rMIN-INwmfKUHj-wTJKkzUEWI2zaA5mgrw7FD5C_aJyOjkVx5IQyekwEL9bNkmQUH3dvuyEhKzLTxBr3kO0BBFM0d7SSNk7RxbL34j3C_mJTJT2rjVSJIDZEkEE/s1600/Quel+est+l'imb%C3%A9cile%2Bqui%2Bsourit%2Bderri%C3%A8re%2BOxel%2BSuarez%2BL'organisateur%2Bde%2Bl'espionnage%2Btotalitaire%2B%2B%23PNCD%2Bd%C3%A9tail.jpg
VENDREDI 17 AVRIL 2015 Quel est l’imbécile qui sourit derrière Oxel Suarez ? C’est l’organisateur de l’espionnage totalitaire #PNCD
http://revolisationactu.blogspot.fr/2015/04/quel-est-limbecile-qui-sourit-derriere.html
=========

VENDREDI 17 AVRIL 2015


Quel est l'imbécile qui sourit derrière Oxel Suarez ? C'est l'organisateur de l'espionnage totalitaire #PNCD


Chef de la dictature #PNCD faisant de la démagogie
en Suisse avec Axel Suarez des JS fribourgeoise
par Yanick Toutain
REVACTU


=======

> Mais votre analyse sur ce qu’est un selfie vous conduit à une analyse sur ce qu’est un homme…. totalement fausse
  +++
SIC Jean-Paul Brighelli : "Disons-le tout net : Emile, comme tous les jeunes vauriens, est né barbare. « Cet âge est sans pitié », dit justement La Fontaine. L’exécration de Rousseau pour le fabuliste est l’une des clés de cette dissolution de la culture dont nos pédagogues modernes ont fait l’alpha et l’oméga de leurs « sciences de l’éducation ». Barbares, oui. Ne parlant ni le grec, ni le latin — ni le français. Le barbare balbutie tant qu’il n’est pas passé par l’étape du b-a-ba. La lente acquisition des mots et de la grammaire. La civilisation, c’est d’abord une syntaxe. Au commencement est le Verbe, dit Jean : avant le Verbe, et sans les mots, c’est le chaos. Et si on en reste au chaos dans les cervelles fraîches, n’importe quel idéologue, n’importe quel croyant s’offrira à le mettre en ordre."
+++

La réponse est simple.
On ne nait pas barbare, on nait RIEN.
On devient un être humain à UNE condition fondamentale.
Cette condition était remplie au Paléolithique.
On devient un être humain par la TRANSMISSION de l’héritage ancestrale.
On devient un être humain par la TRANSMISSION DES INNOVATIONS ANCESTRALES.
http://revolisationactu.blogspot.fr/2013/09/nos-ancetres-en-nous-par-leurs.html
 C’est ici que pêche votre analyse.
La définition d’un être humain.
Pour que les choses soient encore plus claires : Un humain ne l’est que par la transmissions des QUATRE principales Innovations Ancestrales.
Elles sont le feu, les mots, l’agriculture et les nombres.
Sans ces QUATRE savoirs, l’humanité n’est plus elle-même.
Vous semblez approximer cette analyse conceptuelle
+++
"Sans autrui, pas de langage ; sans passé, pas de pensée. Retour à l’âge de pierre."
+++
Le Laurion avait le statut de camp d'extermination
Mais sans aller jusqu’au bout….
Car, enfin, les Athéniens, les 21000 Athéniens méritaient-ils le nom d’Hommes…
Les 21000 barbares (le Démos) qui écrasaient 400 000 esclaves…. sous les rires ironiques d’un Aristophanès encore plus barbare – aristocratiquement – qu’eux…. correspondaient parfaitement à ce que nous appelons aujourd’hui tels… Les Athéniens étaient….des barbares.
Comme l’étaient aussi les esclavagistes patriciens de Rome… des barbares…
Les jeunes Spartiates étaient éduqués comme les jeunes victimes de Daesh : une fabrication “scientifique” de psychopathes criminels …
Rousseau se trompe. Et vous aussi.
La VERITABLE transmission du savoir ancestral REND GENTIL….
Ce n’est pas un état naturel , la gentillesse, c’est le RESULTAT de l’assimilation des Découvertes ancestrales, des Inventions ancestrales et des Créations artistiques ancestrales…
Leur découverte et leur “élargissement” comme le disaient les archéo-marxistes… du capital machine des bourgeois qui les fascinait tant…
Quand on découvre les VRAIS concepts de l’humanologie POSTMARXISTE on devient de PLUS EN PLUS GENTIL…..
Essayez  !  

samedi 8 décembre 2012

"Quand on parle des morts, ils seront trois millions" un poème 2008 par Yanick Toutain (publication originelle sur Causeur)

http://www.causeur.fr/une-tragique-comedie#comment-2381
Copie de mon texte publié sur le site d'Elisabeth Lévy

  1. Yanick Toutain a dit le 26 février 2008

    Quand on parle des morts, ils seront trois millions
    Trois millions de bébés pour une Occupation
    Les sources sont très fiables et visibles à l’INED
    Ils vont mourir bientôt les victimes d’une aide
    L’aide présidentielle au nommé Bolloré
    Réduits sont les salaires et troupes occupées
    A régner la terreur, soutien aux dictateurs
    Les Déby, les Biya tuent grâce aux protecteurs
    Encore deux jeunes, samedi, qui sont morts !
    Les balles au Cameroun assassinent encore.
    Pour protéger le règne au pays asservi
    Pour une éternité aux limites infinies.

    Mais cet infini-là, sera comme Cantor
    La croyance finie de tous ceux qu’on endort
    Il faut se réveiller, entrer en polémique;
    Il faut bien démasquer les mots de France-à-fric
    Il faut que les bébés, avant l’âge d’un an,
    Aux morts annoncées, aux cris désepérants,
    Soient enfin reconnus, tous, comme des victimes
    De la bande Sarkozy-Bolloré, les crimes !
    Et là, la propagande infame pour les contes
    Et le cannibalisme et les meurtres sans honte
    Dont ils abreuvent les petits de maternelle
    Chaperons rouges victimes de criminels
    Shoah de parrainage pour les cauchemars
    Cette terreur pour enfants n’est pas un hasard !

    Chaperon rouge ou la Shoah
    Pour oublier le crime du jour
    Pour oublier l’armée là-bas
    8200 les morts du jour

    Shoah, histoire d’un cannibale
    Qui terrorise les enfants
    Un loup Hitler, il faut le mal
    Et la terreur les angoissant

    Chaperon rouge ou la Shoah
    Sont les consignes officielles
    En 42 collabora
    Tout un Etat, le mouton bèle !

    Shoah, les lâches tapent les enfants
    Et leur racontent des cauchemars
    Pour oublier ceux des vivants
    Qui vont mourir
    ………… demain
    ………… ce soir