Réponse à Jean-Paul Brighelli : le savoir, la transmission des Innovations ancestrales et les nouvelles rend gentil

par Yanick Toutain

REVACTU

24/4/2015

Voici la réponse à l'erreur théorique commisse par Jean-Paul Brighelli dans son article du jour dont voici les premières lignes

Rousseau et le selfie

Le smartphone, néant de la conscience

Publié le 23 avril 2015 à 11:40 dans Société

Mots-clés : Jean-Jacques Rousseau, Selfie, smartphone

En 1968, René Etiemble, grand mandarin s’il en fut, prof de Lettres d’un immense talent et d’un ego surmultiplié, entra dans son amphithéâtre sorbonnard pour faire cours. Ses étudiants, d’abord à mi-voix, puis en crescendo magistral, le chahutèrent gentiment en scandant « Moi-Je / Je-Moi » — ad libitum.
On s’en moquait à l’époque. Nous en sommes pourtant aujourd’hui à un moment curieux de l’Histoire où nos contemporains, surtout s’ils sont dépourvus du moindre talent, s’aiment à la folie et immortalisent dès que possible leur image. Ils cueillent l’instant au bout de leurs portables. Et ils le partagent aussitôt sur les ré »seaux sociaux, persuadés que l’image de leur plaisir intéressera forcément la planète entière.
Analyse d’une subversion.

On croit ordinairement que le selfie a été inventé à l’orée des années 2000, quand les téléphones portables se sont dotés d’un fonction Photo susceptible d’immortaliser nos beuveries, nos insubmersibles amitiés éphémères, et nos rencontres avec des hommes remarquables — Marc Lévy, Anna Gavalda, François Hollande ou Nadine Morano. L’industrie, jamais en retard dans la fabrication d’instruments dispensables, a même inventé une canne d’adaptation, afin de prendre du champ et d’éviter d’avoir, sur le cliché, le nez en patate qui caractérise la plupart de ces gros plans si gracieux.
Erreur trop commune. Le selfie a été inventé par Rousseau dans les années 1760,

Mon commentaire

Réponse à Jean-Paul Brighelli : le savoir, la transmission des Innovations ancestrales et les nouvelles rend gentil

24 Avril 2015 à 17h54

Yanick Toutain dit

@Jean-Paul Brighelli
Il est une erreur théorique majeure infiltrée dans votre “analyse”.
Quand bien même, tout comme vous j’ai pu ironiser sur la stupidité d’un chef d’Etat (à qui des subalternes confient des listes de gens à assassiner) posant avec un “inconnu” pour un selfie lamentable
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVAsKTKnNqR0m4OmoI1rMIN-INwmfKUHj-wTJKkzUEWI2zaA5mgrw7FD5C_aJyOjkVx5IQyekwEL9bNkmQUH3dvuyEhKzLTxBr3kO0BBFM0d7SSNk7RxbL34j3C_mJTJT2rjVSJIDZEkEE/s1600/Quel+est+l'imb%C3%A9cile%2Bqui%2Bsourit%2Bderri%C3%A8re%2BOxel%2BSuarez%2BL'organisateur%2Bde%2Bl'espionnage%2Btotalitaire%2B%2B%23PNCD%2Bd%C3%A9tail.jpg
VENDREDI 17 AVRIL 2015 Quel est l’imbécile qui sourit derrière Oxel Suarez ? C’est l’organisateur de l’espionnage totalitaire #PNCD
http://revolisationactu.blogspot.fr/2015/04/quel-est-limbecile-qui-sourit-derriere.html
=========

VENDREDI 17 AVRIL 2015

Quel est l'imbécile qui sourit derrière Oxel Suarez ? C'est l'organisateur de l'espionnage totalitaire #PNCD

Chef de la dictature #PNCD faisant de la démagogie
en Suisse avec Axel Suarez des JS fribourgeoise

par Yanick Toutain

REVACTU

17/4/2015

VENDREDI 17 AVRIL 2015

#JeSuisSurEcoute #JeSuisSurveillé #PNCD #DGSE #HollandeDEGAGE #LoiRenseignement #PJLR

=======

> Mais votre analyse sur ce qu’est un selfie vous conduit à une analyse sur ce qu’est un homme…. totalement fausse
  +++

SIC Jean-Paul Brighelli : "Disons-le tout net : Emile, comme tous les jeunes vauriens, est né barbare. « Cet âge est sans pitié », dit justement La Fontaine. L’exécration de Rousseau pour le fabuliste est l’une des clés de cette dissolution de la culture dont nos pédagogues modernes ont fait l’alpha et l’oméga de leurs « sciences de l’éducation ». Barbares, oui. Ne parlant ni le grec, ni le latin — ni le français. Le barbare balbutie tant qu’il n’est pas passé par l’étape du b-a-ba. La lente acquisition des mots et de la grammaire. La civilisation, c’est d’abord une syntaxe. Au commencement est le Verbe, dit Jean : avant le Verbe, et sans les mots, c’est le chaos. Et si on en reste au chaos dans les cervelles fraîches, n’importe quel idéologue, n’importe quel croyant s’offrira à le mettre en ordre."

+++

La réponse est simple.
On ne nait pas barbare, on nait RIEN.
On devient un être humain à UNE condition fondamentale.
Cette condition était remplie au Paléolithique.
On devient un être humain par la TRANSMISSION de l’héritage ancestrale.
On devient un être humain par la TRANSMISSION DES INNOVATIONS ANCESTRALES.
http://revolisationactu.blogspot.fr/2013/09/nos-ancetres-en-nous-par-leurs.html
 C’est ici que pêche votre analyse.
La définition d’un être humain.
Pour que les choses soient encore plus claires : Un humain ne l’est que par la transmissions des QUATRE principales Innovations Ancestrales.
Elles sont le feu, les mots, l’agriculture et les nombres.
Sans ces QUATRE savoirs, l’humanité n’est plus elle-même.
Vous semblez approximer cette analyse conceptuelle
+++

"Sans autrui, pas de langage ; sans passé, pas de pensée. Retour à l’âge de pierre."

+++

Le Laurion avait le statut de camp d'extermination

Mais sans aller jusqu’au bout….
Car, enfin, les Athéniens, les 21000 Athéniens méritaient-ils le nom d’Hommes…
Les 21000 barbares (le Démos) qui écrasaient 400 000 esclaves…. sous les rires ironiques d’un Aristophanès encore plus barbare – aristocratiquement – qu’eux…. correspondaient parfaitement à ce que nous appelons aujourd’hui tels… Les Athéniens étaient….des barbares.
Comme l’étaient aussi les esclavagistes patriciens de Rome… des barbares…
Les jeunes Spartiates étaient éduqués comme les jeunes victimes de Daesh : une fabrication “scientifique” de psychopathes criminels …

Rousseau se trompe. Et vous aussi.
La VERITABLE transmission du savoir ancestral REND GENTIL….
Ce n’est pas un état naturel , la gentillesse, c’est le RESULTAT de l’assimilation des Découvertes ancestrales, des Inventions ancestrales et des Créations artistiques ancestrales…
Leur découverte et leur “élargissement” comme le disaient les archéo-marxistes… du capital machine des bourgeois qui les fascinait tant…

Quand on découvre les VRAIS concepts de l’humanologie POSTMARXISTE on devient de PLUS EN PLUS GENTIL…..

Essayez  !  

complément

MERCREDI 25 SEPTEMBRE 2013

Nos ancêtres en nous : par leurs Innovations Ancestrales en nous, nos ancêtres Innovants sont une composante de notre humanité.

L'entraide est la caractéristique des vrais Humains: Ils poussent un wagon pour sauver la jambe d'un passager (Perth Australie)

présentation Yanick Toutain

REVACTU

20/4/2015

Dans l'analyse postmarxiste, l'humanisme consiste à transmettre aux générations suivantes le stock des Innovations Ancestrales et à l'augmenter.
D'où l'importance de la révolisation pour protéger les enfants en tant qu'Innovants et pour abolir la strate des Parasites.
Ceux-ci sont les métastases cancéreuses de l'humanité saine.
En commençant par les banquiers et les capitalistes esclavagistes en Afrique et en Asie.
Ce que font tous ces humains coalisés spontanément c'est le même processus qui accélére l'Histoire humaine.
L'entraide accélérée et généralisée.

extraits de l'article du site australien ABC

Le "pouvoir du peuple" [people power] pour libérer l'homme piégé contre le quai à la station Stirling de Perth

Des dizaines de passagers, avec le personnel à la gare de Stirling, ont réussi à incliner le wagon pour que l'homme puisse libérer sa jambe qui avait été coincée dans la fosse.

L'homme montait à bord d'un train Perth de 08:50 quand il a glissé et est resté coincé.

Le porte-parole David Hynes Transperth a déclaré : "Il se trouvait à la porte, sa jambe a glissé et il était coincé,"

"Nous avons alerté le pilote, fait en sorte que le train ne démarre pas.

"Ensuite, notre personnel qui était là sur place ont organisé les passagers, pour incliner le train loin du quai de sorte qu'ils ont pu le faire sortir et le sauver ".

Une ambulance a été appelée mais l'homme n'a pas été transporté à l'hôpital. On pense qu'il n'a pas subi de blessures graves.

M. Hynes a dit que ce ne était pas un problème causé par la surpopulation.

Il a salué les actions du personnel et des passagers qui ont aidé à libérer l'homme.

"Tout le monde sorte de main à la pâte», at-il dit.

«C'était le pouvoir du peuple qui a sauvé quelqu'un de blessures éventuellement très graves."

LIRE AUSSI

VENDREDI 27 FÉVRIER 2009

Les enfants aiment aider les autres

Train rescue: Commuters use people power to free man trapped against platform at Perth's Stirling station

Updated 6 Aug 2014, 11:23pm

VIDEO: People power frees man from train (Public Transport Authority, Perth)

PHOTO: Commuters and staff push to tilt a train which was trapping a man's leg between it and the platform.(Facebook: Renae Bryant)

MAP: Stirling 6021

People power has been used to free a man who became trapped between the platform and a train at a Perth station on Wednesday morning.

Scores of passengers, together with staff at Stirling station, managed to tilt the carriage so the man could free his leg which was wedged in the gap.

The man was boarding a Perth-bound train about 8:50am when he slipped and became stuck.

Transperth spokesman David Hynes said the man was boarding at the tail end of peak hour, but the train was still fairly busy.

"He stood in the doorway and as he was sort of taking up his position there, one leg slipped outside the door, slipped outside the gap, and he was stuck," he said.

"We alerted the driver, made sure the train didn't move.

"Then our staff who were there at the time got the passengers, and there were lots of them, off the train, and organised them to sort of rock, tilt the train backwards away from the platform so they were able to get him out and rescue him."

Mr Hynes said the train was stationary when the man slipped.

PHOTO: Andy's leg was stuck in the gap between the train and platform at Stirling station in Perth. (Twitter: @nicolastaylor)

An ambulance was called but the man was not taken to hospital. It is believed he did not sustain serious injuries.

Mr Hynes said it was not a problem caused by overcrowding.

He praised the actions of staff and passengers who assisted in freeing the man.

"Everyone sort of pitched in," he said.

"It was people power that saved someone from possibly quite serious injury."

Les fous de la marchandisation de l'innovation ont encore frappé (lire sur Numérama et préparer la révolisation)

par Yanick Toutain

REVACTU

11/4/2015

"Les (vrais) postmarxistes considérent que les 4 principales Innovations ancestrales forment à elles seules plus de 80% de la productivité humaine actuelle.

Le feu (cuisson, chauffage, éclairage), les mots, l'agriculture (incluant l'irrigation) et les nombres sont des Innovations ancestrales que la classe sociale innovoisie (qui touche droits d'auteurs et droits de brevets) et les capitalistes vautours de la strate des Parasites utilisent GRATUITEMENT ces Innovations ancestrales.

Personne ne paye de droits d'auteurs pour utiliser l'éclairage.

De la même façon les gammes musicales sont utilisées gratuitement par tous les vautours de l'innovoisie.

Les Fermiers Généraux de la SACEM ne payent pas un centime aux descendants de Philolaos ou de Puthagoras (rebaptisé Pythagore en France)"

Captain Copyright le héros des cinglés de la marchandisation de l'innovation

Captain Copyright le héros des cinglés
de la marchandisation de l'innovation

Les cinglés de la marchandisation de l'immatériel n'ont pas de limite à leur folie.
Voici un échantillon provenant de Numérama et mon commentaire

Copyright Madness (#99) : une semaine de propriété intellectuelle en délire !

Comme chaque samedi, Numerama vous propose de découvrir la sélection du meilleur et surtout du pire de la propriété intellectuelle, réalisée par Lionel Maurel et Thomas Fourmeux. Cette semaine, vous aurez droit à Apple qui aura du retard en Suisse avec son iWatch, de l'impression 3D et de YouTube et son Robotcopyright. Bonne lecture !

extrait

1. Quatrième dimension. Les sénateurs socialistes ont eu une véritable idée de génie lors du débat sur la loi Macron, qui risque bien de leur valoir de figurer dans le Worst of Copyright Madness 2015. Ils souhaitent en effet étendre la redevance pour copie privée à... l'impression 3D ! Certes, l'impression 3D peut soulever des questions de propriété intellectuelle, mais de là à étendre un mécanisme qui profiterait surtout à la SACEM et à la SACD, il y a un gouffre que les sénateurs n'ont cependant pas hésité à franchir.

   Les sénateurs PS veulent " taxer " l'impression 3D avec la redevance copie privéeAu Sénat, le groupe socialiste a déposé un amendement visant à étendre la redevance pour copie privée à l'impression 3D. Un texte qui sera débattu à l'occasion du projet de loi Macron sur la croissance, l'activité et l'égalité des chances. La redevance copie privée a pour vocation de compenser le préjudice subi par les ayants droit.

2. MARC REES

COMMENTAIRE POSTMARXISTE

Commentaires à propos de «Copyright Madness (#99) : une semaine de propriété intellectuelle en délire !»

YanickToutain le 11/04/2015 à 11:26

Excellent catalogue de la folie que génère l'absurde prétention à faire commerce des Innovations, qu'elles soient Découvertes, Inventions ou Créations artistiques..
ou qu'elles soient innovations (i minuscule) mais fausses Innovations (des nouveautés ayant comme conséquence de freiner la productivité historique de l'humanité - que ce soient des "gadgets" inutiles ou des outils de morts.)
Les (vrais) postmarxistes considérent que les 4 principales Innovations ancestrales forment à elles seules plus de 80% de la productivité humaine actuelle.
Le feu (cuisson, chauffage, éclairage), les mots, l'agriculture (incluant l'irrigation) et les nombres sont des Innovations ancestrales que la classe sociale innovoisie (qui touche droits d'auteurs et droits de brevets) et les capitalistes vautours de la strate des Parasites utilisent GRATUITEMENT ces Innovations ancestrales.
Personne ne paye de droits d'auteurs pour utiliser l'éclairage.
De la même façon les gammes musicales sont utilisées gratuitement par tous les vautours de l'innovoisie.
Les Fermiers Généraux de la SACEM ne payent pas un centime aux descendants de Philolaos ou de Puthagoras (rebaptisé Pythagore en France)https://euler.ac-ver...gamme/index.xml
La science humanologie met en lumière une chose fort simple : un humain est une entité vivante à qui a été transmis les principales Innovations ancestrales.
On n'est pas humain si l'on ne connait ni le feu, ni les mots, ni l'agriculture ni les nombres.
Le fait de marchandiser ces savoirs ou les quelques savoirs supplémentaires découverts, inventés ou créés depuis un siècle est une ABSURDITE HISTORIQUE.
Mais celle-ci va de pair avec toutes les conséquences de la pathologie consumériste (folie qui atteint ceux qui exigent de consommer plus que le PIB moyen mondial).
Les vrais Innovants solidaires veulent vivre dans une société de marché (pour les objets) avec un revenu consommable de 1000 euros (1300 dollars) par mois.
Mais en pouvant investir librement 300 euros (400 dollars) .
Ce sera une société libérale-égalitariste.
Les élections auront disparu, l'Etat en voie de disparition ne sera formé que de délégués révocables contrôlés au minimum par 25 délégateurs. (25^x contrôleurs pour les responsables dia-étatique de niveau x)
Et les représentants du peuple n'auront plus aucun contrôle sur l'investissement.

Comme le montre l'article, la folie consistant à faire commerce de l'immatériel aboutira à mettre des puces dans le cerveau des gens.
Voici la fin du manifeste que j'avais écrit en 1996 au moment de la découverte du concept d'innovoisie
+++++++++++++++++++

 ÉLÉMENTS POUR UN MANIFESTE PROGRAMMATIQUE ÉGALITARISTE.
(...)
Mais trois facteurs font que cette classe, à peine apparue, à l'échelle historique, est déjà condamnée, est déjà un archaïsme.
Le premier est le cadre juridique qui lui est nécessaire pour maintenir son appropriation privée, égoïste, des fruits de son travail. Ce cadre juridique, qui la pousse à s'abriter sous le parapluie de l'Etat bourgeois - bande armée des capitalistes - qui la poussera, après demain à massacrer ceux qui s'opposent à elle et à ses privilèges.
Le deuxième est la distorsion qu'elle produit à l'échelle de la planète : Interdiction au Tiers Monde, la Chine, l'Afrique... d'utiliser gratuitement le fruit de ses innovations. Cette distorsion est une - sinon la principale - cause de l'écart croissant entre les 20% de pays les plus riches par rapport aux plus pauvres. Ecart qui a doublé en trente ans. Ecart de richesse qui fait que les premiers ont soixante fois le revenu des plus pauvres. Distorsion qui aboutit à interdire au Tiers Monde d'accéder aux remèdes et aux thérapies inventées au Nord - ce qui aboutira à nucléariser, tôt ou tard, le Tiers Monde pour empêcher la montée au Nord des virus, du SIDA et de ceux qui chercheront à échapper à la misère.
Distorsion qui est responsable des 700 millions de chômeurs sur Terre.
Cette distorsion a une cause simple : les innovateurs exploiteurs craignent plus que tout, la concurrence; ils craignent de voir apparaître des créateurs partageurs, des innovateurs égalitaristes, des concepteurs solidaires. Ils craignent déjà l'accès au savoir et à la compétence inventive de ceux qui jouent leur jeu - leurs concurrents -, mais, pire encore, ils craignent ceux qui inventent, innovent, créent sans l'espoir, sans la volonté d'un retour, d'un avantage économique.
Cette contradiction est mortelle pour ces exploiteurs, car ce sont ces 700 millions d'humains chômeurs qui deviendront bientôt des milliards - qui sont les "consommateurs" de leurs inventions.
Leur logique est celle d'un Bill Gates produisant des machines pour un seul Michael Jackson qui chantera à l'intention du premier. Les deux précédents bénéficiant des découvertes génétiques du dernier chercheur.
Le troisième facteur qui la condamne est le fait qu'elle crée une distorsion économique
son niveau de consommation supérieur incite à la production d'objets de moins en moins utiles à l'espèce humaine : des tableaux artistiques à cristaux liquides comme chez Bill Gates plutôt que des logiciels pédagogiques, des cosmétiques plutôt que des vélos, des ?uvres artistiques décadentes plutôt que des outils informatiques à bas prix pour tous les pauvres de la planète.
Sa capacité d'investissement la pousse, d'autre part, à investir dans des secteurs porteurs sur le plan économique, au détriment des secteurs les plus rentables pour l'espèce humaine : un Michael Jackson qui cherche à faire des Disneylands pour les petits occidentaux est un criminel économique pour les enfants du Tiers Monde - sans parler des imbéciles d'acteurs qui font des Planet Restaurants de luxe.
Mais, au-delà de ces trois facteurs, il existe un moteur fondamental qui condamne cette classe.
Il a fallu, de l'Egypte à l'an mille, 3500 ans pour que disparaissent, à une échelle de masse, les derniers résidus de l'esclavagisme, de la transmission, à des héritiers, de la possession d'autres êtres humains.
Les compétences nécessaires aux héritiers étaient limitées. Les Romains ont tenu 1000 ans, les sudistes américains 300 ans.
La transmission de la terre féodale s'est maintenue, elle, de 500 au 17° / 18° siècle, environ 1200 ans. Mais les derniers héritiers, par leur incompétence, ont eu besoin de s'appuyer sur l'Etat fort absolutiste si la bourgeoisie n'avait pas, comme en Angleterre, fusionné avec la vieille classe.
La transmission de l'héritage actions / machines était, elle, encore plus fragile : entre 1649 et 1917, il s'est écoulé moins de 270 ans.
On a vu, récemment, les difficultés des staliniens à transmettre à leurs enfants les compétences "CD ROM" nécessaires à la gestion : en manipulant le système scolaire pour favoriser les leurs, ils n'ont abouti qu'à empêcher le progrès de l'ensemble : les détenteurs du savoir ont tenu le pouvoir 70 ans...
... Et ils ne le reprendront plus, car les innovateurs, inventeurs, artistes, chercheurs, les tenants des nouvelles technologies humaines, le nouveau mode de production, cognent déjà à la porte du pouvoir.
Que ce soit sous la forme des innovateurs exploiteurs égoïstes et de leur nouvel Etat répressif thermidorien, ou que ce soit sous la forme des innovateurs partageurs, artistes- chercheurs - inventeurs égalitaires, qui savent déjà que leur avenir est intrinsèquement à celui de l'espèce humaine tout entière, et qu'il est dans le progrès de celle-ci vers 6 milliards d'innovateurs solidaires, solitaires et collectifs.
Quel imbécile confierait aux enfants d'Einstein des milliards d'investissement ?
Quel imbécile justifierait que le fils de Rimbaud touche plus que le garagiste ou l'enseignant du bout de la rue ?
Quel imbécile justifiera que la fortune de Picasso sera dans les mains de Paloma, que celle de Madonna sera d'un bon usage dans les mains de sa Lourdes ?
Qui prétendra que les enfants de Bill Gates seront meilleurs gestionnaires que ceux de Sting ? Que ceux-ci seront meilleurs que les enfants de Moreno ?
La fille de Goscinny, que fait-elle de la fortune de son père ? Est-ce drôle ?
Cette classe des héritiers des innovateurs est le glas du règne de la possession fructueuse d'un capital - qu'il soit machine ou capital humain...
Ou est la fin du règne de l'espèce humaine si nous les laissons hériter de la fortune de leurs parents : ils chercheront à se protéger, à protéger leur fortune, à protéger leur incompétence.
Le jour où ils seront les principaux actionnaires de la planète, et même, en cas de révolution anti-bourgeoise, le jour où ils seront les humains les plus riches de planète, le jour où ils concentreront dans leurs mains le dixième, le tiers, la moitié de la richesse mondiale, ils n'auront plus d'autres choix que de se protéger derrière une barrière nucléaire apocalyptique.
yanick toutain
sociologiehistorique (ancien site sur voilà.fr)
26/07/00 

Nos ancêtres en nous : par leurs Innovations Ancestrales en nous, nos ancêtres Innovants sont une composante de notre humanité.

Nos ancêtres en nous : par leurs Innovations Ancestrales en nous, nos ancêtres Innovants sont une composante de notre humanité. Nous sommes des Humains parce que la productivité historique des Innovations Ancestrales nous a été transmise.
Un être humain c'est l'héritier de toutes les Découvertes, Inventions, Créations artistiques faites par des Africains sur le continent africain (à plus de 80%) puis des Innovations faites ensuite par les descendants de ces Africains partis explorer la Terre entière au Paléolithique.
Puis les Innovations ancestrales faites au Néolithique.
C'est à ce moment que l'apparition de la strate des Parasites fut le cancer qui détruisit l'humanité. Ces deshums contraignirent les Innovants à devenir des Répétants, puis, génération après génération, à casser leurs propres enfants pour les contraindre à quitter la strate des Innovants pour, vers l'adolescence, devenir un simple Répétant en voie de déshumanisation.

Julie Oconor a partagé une photo de Heros Alain Nana.

il y a 9 heures · 

• 

  <>

  1J’aime ·  · Ne plus suivre la publication · Partager

  • 

    Yanick Toutain @Julie Oconor a partagé la photo de Heros Alain Nana. <>
    
    La grille scientifique POSTMARXISTE intègre cette notion de la façon suivante
    1° 80% de la productivité humaine sont LE FEU LES MOTS L'AGRICULTURE LES NOMBRES
    2° La plupart de ces INNOVATIONS ont été faites pendant des centaines de milliers d'années sur le CONTINENT AFRICAIN
    3° ce sont les membres de la STRATE DES INNOVANTS qui en sont les DECOUVREURS et les INVENTEURS.
    4° Etre humain c'est RECEVOIR la CONNAISSANCE de cet HERITAGE ANCESTRAL
    Celui qui ne connait pas le feu , les mots, l'agriculture les nombres n'est PAS un HUMAIN
    5° L'humain RECOIT DONT EN LUI cet HERITAGE ANCESTRAL provenant des ANCETRES INNOVANTS...
    6° Ces ancêtres innovants sont DONC EN NOUS.... de la même façon que sont EN NOUS les ATOMES qui se sont fabriqués il y a des MILLIARDS D'ANNEES....

    il y a 2 heures · J’aime · 1