Juges résistants contre avocats voyous ! Une pétition de combat pour protéger les trafics d'influences de Sarkozy le corrompu

"Juge honnête

En Afrique

Juge en quête

Des trafics

Juge qui meurt

Accident

Procureur

Qui nous ment

Juge Borrel

Pour savoir

Fit du zèle

Sans rien croire

Marionnettes

De la France

Truquent l'enquête

Qui avance"

chanson YT sur le juge Borrel

Écouter ce morceau|

Libération nous informe que 3000 les avocats pénalistes craignent d'être écoutés à cause de leurs comportements...... de voyous - présumés.....
Lé délinquant Sarkozy, le corrompu de Bolloré, l'auteur de la forfaiture et de la haute-trahison au profit du terroriste Kadhafi aura réussi à pourrir la totalité des structures institutionnelles en France esclavagiste

Les avocats rappellent la justice à l’ordre

VIOLETTE LAZARD 16 MARS 2014 À 21:46

• 
  

Comment 3 000 pénalistes, de droite comme de gauche, ont signé un texte en soutien à Me Herzog, malgré le risque de récupération.
Le mouvement n’est pas corporatiste. Encore moins politique. La preuve : parmi les signataires, figurent les patronymes d’avocats pénalistes de droite comme de gauche, et même très à gauche. Beaucoup le reconnaissent, leur lettre de soutien à Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy perquisitionné et écouté lors de ses conversations avec son client, a été instrumentalisée politiquement. Mais les 3 000 avocats pénalistes qui ont signé la pétition promettent de n’avoir qu’un seul but : faire respecter les droits de la défense.

• 
  

LIRE AUSSI

SAMEDI 15 MARS 2014

Je n'ai croisé que des avocats voyous ! (C'est SANS AVOCAT que nous avons gagné contre ONUCI JM Bourry)

SAMEDI 15 MARS 2014

Avocats voyous.... j'en avais oublié un : Jean-François Changeur d'Angoulême ! L'avocat des alcooliques au volant et des militaires assassins en Afrique !

La pétition "chaperonnée" par Corinne Dreyfus-Schmidt vise à protéger des délinquants qui craignent que leur rôle dans leurs relations avec leurs clients délinquants et criminels ne soit mis en lumière par des juges résistants ou repentis.
C'est maintenant la 2° partie de leur plan qui se met en oeuvre :

une STRATEGIE DE COMBAT DE PROTECTION DES AVOCATS VOYOUS

Le journal Le Figaro nous informe donc de leur plan stratégique

Écoutes : les avocats montent «l'opération Écureuil»

• HOME ACTUALITE SOCIÉTÉ
 
• • Par Paule Gonzales
  • Mis à jour le 14/03/2014 à 09:53

Le bâtonnier de Paris veut contrer une éventuelle perquisition du Conseil de l'ordre par les juges en charge du dossier Sarkozy.

Opération «écureuil».

L'impertinence et la dérision naturelles aux avocats  ne cachent pas le malaise et les tensions croissantes entre les magistrats et cette profession. Il a suffi de quelques rumeurs de perquisition pour que l'ordre des avocats de Paris prépare son plan Orsec. L'opération «écureuil» est prévue pour contrer une éventuelle arrivée des juges qui soupçonneraient Christiane Féral-Schuhl  - l'ancien bâtonnier - d'avoir révélé à Thierry Her­zog  l'existence d'écoutes  des conversations de son client. «Les écureuils, ce sont les juges qui cherchent les noisettes», affirme Pierre-Olivier Sur , le leader des avocats parisiens. «J'ai déjà averti la présidente du tribunal de Paris du contenu de notre dispositif», affirme encore celui qui, toute la semaine, a fait monter la pression au point d'obtenir de l'Élysée la promesse d'un rendez-vous avec le président de la République. Ce dernier s'est engagé à recevoir les robes noires et les magistrats.

En attendant, tout a été préparé Place Dauphine pour s'opposer à toute perquisition: «Tout le monde sait que je suis à mon bureau tous les jours à ­7 heures», rappelle Pierre-Olivier Sur. «Nous avons distribué le listing de nos 25.000 avocats entre quatre opérateurs secrets qui enverront un SMS à 21.000 membres avec le message suivant: “Perquisition en cours à l'ordre des avocats, venez immédiatement en robe protéger nos institutions et le secret de nos clients.” Dans les 20 minutes, ce sont 3 000 avocats qui devraient être présents, et au bout de deux heures, nous serons 10.000», affirme le bâtonnier, qui promet quant à lui d'«empêcher physiquement l'accès aux 42 ordinateurs que compte l'ordre».

En revanche, le bâtonnier déclare que s'il y a des réquisitions pour qu'il soit entendu au sujet de l'affaire qui agite la République depuis une semaine, il est prêt à répondre. «Mais je ne le ferai que dans le cadre d'une coopération avec la justice.»

Après les JUGES VOYOUS Robert Miori, Bernard Ors et Michael Janas - le juge Bougon, lui faisait recel..... en disant "je ne peux pas faire grand chose -..... qui narguaient la justice en France, on voit maintenant les AVOCATS VOYOUS en première ligne en train de narguer les RARES JUGES RESISTANTS et les JUGES REPENTIS...

Je n'ai croisé que des avocats voyous ! (C'est SANS AVOCAT que nous avons gagné contre ONUCI JM Bourry)

un commentaire (non censuré pour l'instant) sur Mediapart

SI QUELQU'UN CONNAIT UN AVOCAT QUI NE SOIT PAS UN VOYOU...... PRIERE DE ME DONNER SON NOM D'URGENCE....

1° Un avocat étudie votre dossier (qu'il garde près de 3 semaines) vous dissuade d'aller en tribunal administratif....
8 ans plus tard.... il plaide contre vous en faveur de ceux d'en face.....

2° Un avocat vous reçoit et vous annonce qu'il ne peut rien contre la police quand elle convoque en refusant le statut de témoin assisté..... et qu'il est bien obligé de laisser les sans-papiers "monter l'escalier" quand lui reste en bas au commissariat..... Je lui explique que MOI je n'irai pas à la convocation de l'OPJ Gosselin SANS la présence d'un avocat..... L'OPJ Gosselin m'a menacé d'arrestation au téléphone..... Je n'y suis pas allé..... et l'OPJ a laissé tombé..... puis le procureur (Nachbar du Havre) a classé...
Amusant : l'avocat à pêté un cable tout à coup en criant qu'il n'avait pas de leçons à recevoir..... se précipitant en ouvrant sa porte et criant "SORTEZ"....
Amusant : Peu de temps après, une QPC est venu CONFIRMER ce que j'avais dit au policier et à l'avocat : le RISQUE d'être MIS EN CAUSE entraine IPSO FACTO le DROIT au statut de TEMOIN ASSISTE.... Le fait d'être l'objet d'une PLAINTE EN DIFFAMATION..... rendait IMMEDIAT le droit à CE STATUT

3° Une avocate prend 100 euros pour donner UN conseil : téléphonez à BOrdeaux pour avoir une avocate près la Cour d'APpel..... Elle devait DEMANDER au procureur Nachbar le contenu de la plainte (en diffamation) initiale..... Elle ne l'a jamais fait

4° Une avocate (près la Cour d'Appel de Bordeaux) prend 2000 euros (qui lui sont payés aussitôt) pour faire appel de l'exécution immédiate et faire appel sur le fond...
Elle commence les "BOURDES" (m'invente une DELIRANTE DOMICILIATION chez Julie Amadis) .... qui vont apparaitre peu à peu comme UN TRAVAIL EN FAVEUR de la PARTIE ADVERSE....
ELLE FAIT ANNULER UNE AUDIENCE pour laquelle sa cliente avait fait le trajet Le Havre Bordeaux en train..... le SOIR à 20h20 sous un prétexte BIDON..... pour NE PAS QUE CELLE-CI SOIT PRESENTE au moment de l'audience.... (le prétexte est le fait que la partie adverse n'a pas communiqué une pièce..... mais c'est la partie adverse ..... qui demande le report....LA PIECE N'EST JAMAIS ARRIVE {le texte de la plainte initiale en diffamation})
Elle REFUSE d'invoquer une DECISION de la Cour de Cassation (15/2/2013) prise le LENDEMAIN de l'audience (14/2/2013) mais.... antérieur au PRONONCE du jugement..... pour que cette décision soit intégrée dans ce prononcé.....
Quand l'audience a lieu le jeudi, (en l'absence de sa cliente qui ne refait pas le trajet Le Havre Bordeaux..... sur son temps de travail avec les élèves) il faudra que sa cliente demande pour que QUATRE JOURS PLUS TARD.... elle daigne téléphoner au Havre pour "informer" DE PAS GRAND CHOSE..... LE fait que le juge avait dit qu'il ne "pouvait pas faire grand chose"...

L'avocate, pour démissionner en GARDANT L'ARGENT, prendra mon courrier à la 1° présidente de la Cour d'appel de Bordeaux (courrier signalant cette décision FONDAMENTALE de CCass et invoquant l'usage de DEUX MOYENS de droit successifs pour les MEMES FAITS ..... avec de surcroit le REFUS que nous puissions CONNAITRE LE TEXTE DE LA PLAINTE INITIALE..... et le RESULTAT de l'ENQUETE INITIALE...... ayant débouché sur le CLASSEMENT SANS SUITE..... mais enquête dont l'avocat du plaignant se VANTERA D'EN AVOIR EU COPIE par le procureur Nachbar et UTILISANT LA CONNAISSANCE de celle-ci comme MOYEN DE CHANTAGE en juillet 2012....

L'avocate n'est pas allé au procès et REFUSERA DE DONNER LE RESULTAT....
Le procès en appel avait eu lieu SANS AVOCATE de la DEFENSE.
Et c'est le GREFFE de Bordeaux qui a fini par ACCEPTER de donner LE PRONONCE du jugement du 3 juillet...

SI QUELQU'UN CONNAIT UN AVOCAT QUI NE SOIT PAS UN VOYOU...... PRIERE DE ME DONNER SON NOM D'URGENCE....

LHavrais Vérité: Une convocation anonyme au TGI du Havre ! Les voyous crachent sur le droit et la justice

Au Havre, vous pouvez être convoqué au tribunal sans savoir QUI A SIGNE L'ACTE DE CONVOCATION. Le fascisme est en route ! Les faux en écritures sont validés par des gens qui mettent des cagoules pour rendre la justice de l'ordre Goldman Sachs !

Une convocation anonyme au TGI du Havre ! Les voyous crachent sur le droit et la justice

Convocation par greffier anonyme convoquant sans donner le nom d'un juge
 (sur la base de 3 faux en écritures de Changeur Bourry Ruyters)

"Je ne vous dirai pas mon nom" hurla la greffière au téléphone le 20 février dernier ..... après avoir reconnu être l'auteure d'une convocation basée sur 3 faux en écritures.
Je lui avais demandé qui avait signé la convocation. Elle m'avait demandé "pour quelle raison ?", je lui avais répondu que j'étais blogueur et que je m'apprêtais à rédiger un article dénonçant la présence de 3 nouveaux faux en écritures dans la procédure. En particulier dans la convocation émanant de l''avocat Changeur.
Trois nouveaux faux dont la revendication du statut de "fonctionnaire de police" pour un retraité depuis octobre dernier, de l'usage d'un extrait du jugement de septembre 2012 tentant de faire passer pour une décision du juge ce qui était simplement la copie de la demande du plaignant (de voir Julie Amadis être qualifiée d'"administratrice du blog") , ce que le juge voyou Janas, président du TGI d'Angoulême n'avait pas osé faire et un troisième faux, ma domiciliation imaginaire fabriquée par l'huissier voyou et faussaire Ruyters à partir des déclarations contraires du voisin du pénultième domicile du Julie Amadis (un faux qui avait connu le transfert miraculeux par changement d'adresse en cours de procédure...)