Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est Vincent Peillon. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Vincent Peillon. Afficher tous les articles

jeudi 10 septembre 2015

Najat Vallaud-Belkacem vole 100€ à une prof anti-violences à enfants et les donne à... la Caisse d'Epargne (Nouvelles persécutions contre Julie Amadis -20% de son RSA volé)

présentation Yanick Toutain
10/9/2015


La ministre Najat Vallaud-Belkacem frappe ses enfants.
C'est justement pour ça que Hollande l'a nommée ministre de l'Education en août 2014.
Il l'a nommée pour qu'elle continue la répression contre les profs anti-violences que Vincent Peillon et Benoit Hamon avaient commencée.


MARDI 26 AOÛT 2014
[La fessée] NAJAT VALLAUD-BELKACEM
"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"Rappelons qu'elle ment et que
5 ans de prison pour les violences légères sur mineurs de moins de 15 ans par ascendant.C'est l'article 222-13 du code pénal.

Et celle qui se vantait de donner des fessées à des petits de 5 ans continue les persécutions contre les profs humanistes de l'Education Nationale.
L'inspecteur Patrick Deplanque 
protecteur des profs agesseurs d'enfants du Havre
Un des principaux organisateurs du complot localement
Julie Amadis suspendue (sans aucun motif) par Peillon et exclue 2 ans par Hamon (sous le prétexte d'imaginaire distribution de tracts) est maintenant persécutée par Belkacem : refus de payer son chômage et maintenant, la ministre agresseuse lui vole 20% de son RSA.
La magouille est simple : ils excluent une prof avec les faux témoignages de profs agresseurs (le premier d'entre eux Léon Launay tape les enfants de l'école Valmy du Havre depuis plus de 20 ans - selon un ex-élève devenu adulte et ayant vu ses copains de classe être frappé en ... 1993
"Le 9/5/2014Je soussigné LE TÉMOIN ayant été élevé à Valmy dans les années 93 avoir vu Mr Launay professeur à Valmy 2 avoir donné des coups de pied à certains élèves et des claques au culCordialementSIGNATURE DU TEMOIN"
C'est donc un agresseur d'enfants qui est le principal témoin de l'accusation pour le trio Peillon-Hamont-Belkacem
"A l'espace Coty, elle aurait distribué des tracts. Au marché d'Harfleur, on l'a vue là-bas, des parents d'élèves l'ont vue et reconnue à Aplemont, distribuer les tracts."(extrait de l'acte d'accusation de Monique Béaur faux témoignage de Léon Launay")
Des élucubrations délirantes invoquant même la présence de Julie Amadis sur un marché (d'Harfleur) sur lequel elle n'a .... jamais mis les pieds.... et des lieux de distribution de tracts où elle n'a jamais distribué.... même en défense du président Gbagbo.
Mais cette agresseuse Belkacem, aidée au Havre par un procureur Francis Nachbar lui aussi agresseur de témoins (signalé par le procureur du roi en Belgique) finiront par rencontrer des juges honnêtes.
Avant ou après la révolution !
C'est pour bientôt !

Julie Amadis vient donc de publier un article sur son blog 

#IpEaVàEaFàF expliquant comment ces gens truquent la loi pour réduire au silence les témoins de violences à enfants et pour persécuter les profs solidaires des enfants... tout en enrichissant au passage leurs amis de la bankoslavoisie


100 euros de plus dans les profits de la Caisse d'Epargne. Ils ont volés 1/5° de mon RSA.



La Caisse d’Épargne nous prend 100 euros juste
parce qu'elle a reçu un courrier d' huissier.
100 euros, c'est 2 mois de travail
pour le paysan du Cameroun, 12 jours de travail
d'un ouvrier marocain et une journée de travail d'un guichetier
de banque en France !
Par Julie Amadis
Le 08/09/2015

La Caisse d’Epargne prend 100 euros sur un compte.... comme ça... juste parce que Belkacem lui en donne le prétexte !
Quand on est un paysan africain il faut travailler pendant 2 mois pour gagner 100 euros.
On gagne 50 euros par mois dans les plantations Bolloré du Cameroun.
Quand on est un ouvrier marocain et que l'on fabrique des voitures pour l'usine Renault à Tanger (Maroc), on touche 240€ par mois.  
L'ouvrier marocain doit donc travailler 12 jours 1/2 pour gagner 100 euros.
Mais pour la banque Caisse d'épargne du Havre, un simple clic sur un clavier d'ordinateur suffit pour gagner 100 euros !

100 EUROS GAGNES APRÈS AVOIR CLIQUE SUR UN BOUTON D'ORDINATEUR QUAND UN OUVRIER MAROCAIN TRIME 12 JOURS DANS L USINE RENAULT POUR GAGNER L’ÉQUIVALENT

Le Marocain doit donc travailler 12 jours 1/2 pour gagner 100 euros.
Quand on est guichetier dans une banque comme la Caisse d'Epargne (BPCE)  en France, il faut travailler une journée pour gagner 100 euros. Le salaire moyen d'un guichetier mensuel est de 1978 euros net.
Mais quand on est actionnaire dans une banque comme la Caisse d'épargne, 100 euros ça se gagne en moins d'une seconde, le temps d'un clic sur un clavier d'ordinateur.

LA CAISSE D’ÉPARGNE PREND 100 EUROS
A CEUX QUI PERÇOIVENT LE RSA MINIMUM VITAL
POUR LES REDISTRIBUER
A DES ACTIONNAIRES RICHISSIMES


C'est pour rémunérer des actionnaires qui n'ont rien d'autre à faire que se tourner les pouces en attendant que l'argent tombe, que la Caisse d'épargne vole les plus pauvres de ses clients.
Il faut bien trouver l'argent quelque part pour en donner toujours plus à des parasites pathologistes consuméristes qui veulent une voiture de luxe supplémentaire, une villa en plus ....
Alors on le prend chez les plus pauvres, ceux qui sont déjà poursuivis par les huissiers parce qu'ils n'arrivent pas à survivre, à payer leur loyer, à acheter leur nourriture ....

La banque reçoit une lettre d'un huissier et 100 euros entrent dans ses caisses !

La Caisse d’Épargne : une banque qui
prend 100 euros aux RSAIstes endettés pour les
redonner à ses actionnaires

En effet, que vous ayez de l'argent sur votre compte permettant de payer le créancier OU PAS D'ARGENT DU TOUT SUR VOTRE COMPTE, là n'est pas le problème pour les banques. A tous les coups, elle gagne.

La Caisse d'épargne a gagné 99,76  euros grâce au courrier des impôts qui voulaient prendre 1684 euros à quelqu'un qui n'en touche que 513 par mois.
Et moi, j'ai perdu 100 euros sur les 513 euros que je perçois mensuellement.
19,44% de mon revenu mensuel !
C'est ça le capitalisme ! Écrabouiller les plus pauvres et enrichir les plus riches.

MAUVAISE NOUVELLE  MARDI MATIN EN ALLANT CHERCHER MON RSA

Hier matin, mardi 8 août, je vais au guichet de ma banque, la Caisse d’Épargne, pour venir y récupérer une partie de mon RSA en liquide (je n'ai pas de carte bleue ça coûte trop cher).
J'apprends alors que 99,76 euros m'ont été retirés par la banque le 18 août 2015, il y a trois semaines !

Le libellé de ce virement est "FRAIS OPPOSITION TIERS DÉTENTEUR"

LES FRAIS OPPOSITION A TIERS DÉTENTEUR :
UNE EXPRESSION POUR CACHER UN VOL DE LA BANQUE

Qu'est ce que les "FRAIS OPPOSITION A TIERS DÉTENTEUR" ?

C'est une belle expression pour masquer un vol de la banque.
La banque vous prend 99,76 euros parce qu'elle a reçu un courrier d'un de vos créanciers.
Un employé a cliqué sur une touche d'ordinateur et son entreprise a gagné  99,76 euros d'un seul coup.
Comme quand on joue au Casino.
Sauf que là, les banques gagnent à tous les coups...
Et le pauvre, lui, il perd à tous les coups... tout le temps....

100 EUROS C 'EST 1/5° DE MON REVENU QUE LA BANQUE M'A VOLE
ET ELLE NE ME PRÉVIENT MÊME PAS !

Les impôts recèlent les faux en écritures
de Carrière-Béaur-Hamon-Belkacem
pour voler leurs victimes en donnant l'argent
aux banques de la bankoslavoisie.
La Caisse d'épargne ne prend même pas soin de vous prévenir que un créancier lui a demandé de vous saisir. Et elle vous vole 100 euros sans prévenir !
Non, ça lui demanderait trop de travail... 100 euros ce n'est pas assez cher payé....
Les clients pauvres ne méritent pas l'information, le respect ... pour la Caisse d’Épargne.
La guichetière rencontrée hier matin ne pouvait répondre à aucune de mes questions, ni sur la date de demande de saisie, ni sur l'identification du créancier. Et, je n'ai reçu aucun courrier ni de la banque ni du créancier, le fisc !


 Après s'être renseignée auprès du service compétent, la guichetière me dit - l'après-midi - que :
"La caisse d'épargne n'envoyait pas de courrier au client quand il n'y avait pas d'argent de saisi"

"Pourtant la caisse d'épargne m'a bel et bien pris 100 euros, et elle ne me prévient pas" lui répondis-je.
Elle appelle et m'informe que :
"C'est le service des impôts des particuliers qui a demandé au mois d'avril la saisie de 1684 euros".
La sympathique guichetière de l'agence de l'Université connaît la répression que je subis depuis 4 ans par la Franceafric et l’Éducation Nationale.
En effet, en juillet 2013, il y a deux ans - elle était là quand une semaine avant le prononcé du jugement de la Cour d'appel de Bordeaux, l'intégralité de mon salaire avait été saisie.

L’État après m'avoir exclue 2 ans de l’Éducation Nationale sur la base d'un faux en écriture public de l'Inspecteur d'Académie Philippe Carrière inventant que j'aurais distribué les tracts des parents d'élèves, pour me punir de mon acharnement à dénoncer les violences subies par des élèves, avoir refuser de me verser un revenu de remplacement comme la loi les y oblige, vient maintenant réclamer 1607 euros d’impôt sur le revenu alors que je perçois depuis 1 an le RSA.

Le Harcèlement du Trésor Public dure maintenant depuis 6 mois!

"Saisir" un montant insaisissable c'est faire un cadeau aux banques. Ils le savent

Alors que cherche le Trésor Public et par extension l’État ?

Me harceler psychologiquement.
Harceler une militante anti franceàfric, anti violence à enfants pour qu'elle craque...
C'est en connaissance de cause que les Finances publiques écrivent à la banque pour saisir un montant insaisissable. Ils savent bien que la banque se servira au passage, qu'elle me prendra une somme équivalente à un cinquième de ma maigre pension  ...

Un internaute sur un forum juridique montre que le Trésor Public laisse délibérément les banques voler de l'argent aux pauvres pour forcer le RSAiste à donner le peu qu'il a aux impôts :
"Je pense d'ailleurs que les créancier utilisent cette arme des frais bancaires prélevés à chaque demande de paiement pour inviter de façon pressante le débiteur à régulariser la situation. le créancier n'est pas payé mais au moins son débiteur paie quelque chose même le créancier n'en tire aucun bénéfice." (source : forum juridique)
lire aussi

Répression politique: le fisc persiste à me réclamer le triple de mon RSA soit 
la lettre de menace de saisie meubles
de l'huissier des finances publique.
Pour la saisie sur compte bancaire, le fisc
n'a même pas prévenu !
1607 euros


Il est interdit de saisir un RSA ! Le fisc, l'huissier des finances publiques, Mme Toupin Anne-Claire et le conciliateur fiscal savent pertinemment que je ne perçois que le RSA et que j'ai en plus de nombreuses dettes.
Mais, ils viennent saisir de l'argent insaisissable.

Lettre au conciliateur fiscal de Seine Maritime

"Ainsi, quel que soit le montant dû, le Trésor Public peut saisir vos revenus mais doit vous laisser la somme de 513,88 € (montant du RSA au 1er janvier 2015) pour faire face à vos besoins alimentaires immédiats. (Comprendre Choisir)

AGRESSEURS D'ENFANTS DE L’ÉDUCATION NATIONALE
PROTÉGÉS
PAR LES FONCTIONNAIRES DES FINANCES

Chacun se tient la main dans le bon fonctionnement capitaliste en putréfaction.

Les agresseurs d'enfants dans les écoles sont protégés.
Ils savent que la note à payer pour ceux qui les dénonceront sera très lourde (réussir à peine à se nourrir et se loger tout en étant constamment harcelé par des huissiers).
L’Éducation Nationale marche sur la loi et ne vous verse pas de revenu de remplacement.
Vous ne pouvez donc plus payer vos impôts sur le revenu.
Le fisc vous harcèle pour que vous leur donniez de l'argent que vous n'avez pas.
Et les banques sont là pour poursuivre le harcèlement. Alors que vous n'avez aucune dette à leur encontre, les banques vont profiter de la situation d’extrême précarité dans laquelle vous vous trouvez pour vous extorquer un cinquième de ce que vous percevez annuellement !

Nous sommes au bord du précipice de l'humanité. Des africains triment des journées entières sous le soleil pour ne percevoir des revenus qui ne leur permette pas de manger à leur faim et soigner leurs bébés malades, pendant que des banquiers occidentaux gagnent 100 euros en une demi seconde, le temps d'un clique sur une machine. 100 euros qui seront volés aux pauvres de France.
Comme le disaient Marx et Engels dans le Manifeste du parti communiste
"Les prolétaires n'ont rien à perdre que leurs chaînes. Ils ont un monde à gagner. Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !"

LIRE AUSSI

Le patron du groupe BPCE a été mis en examen hier soir par le juge Le Loire pour "prise illégale d’intérêts", après une longue audition. Au sein du groupe, ce n’est pas une surprise : les salariés avaient été préparés à cette éventualité lors des vœux le 16 janvier. Il n’empêche, un chapitre important de la procédure judiciaire engagée quatre ans plus tôt, à la demande des syndicats CGT-Caisses d’Epargne et Sud BPCE s’écrit.


lundi 28 avril 2014

La loi de l'OMERTA réciproque : Du primaire à l'université, une loi du silence au service des barbares agresseurs d'enfants et de l'obscurantisme au service de la contre-révolution. (ANTI-SEVE N°2 Lucien Sève le pire fossoyeur du matérialisme)

par Yanick Toutain


Jacques Risso, auteur de ce dessin,
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck
LIRE AUSSI:

MERCREDI 23 AVRIL 2014

Le débat universitaire fonctionne comme l'enseignement primaire sous Vincent Peillon :
« Tu ne répètes à personne que je tape mes élèves et je ne vais dire à personne que tuarrives dans ta classe les mains dans les poches, que tu te vantes depuis des années de ne rien savoir des programmes officiels, je ne dirai à personne que tu te vantes de ne jamais faire de fiches de préparation.... »

OMERTA RÉCIPROQUE

Le fonctionnement universitaire entre physiciens et philosophes fonctionne sur le même modèle :
Le philosophe chuchote sans le dire
 « Je ne vais pas aller raconter que la gnoséologie des relativistes est totalement stupide et masque un solipsisme honteux , je ne vais pas aller raconter aux profanes que le refus de la simultanéité est basé sur un refus (positiviste) de l'existence d'une réalité objective au-delà de nos sens »....
et en échange, les physiciens garderont le silence sur l'absurdité d'une prétendue philosophie universitaire qui ne fait jamais aucune expérience, qui ne propose jamais de protocoles expérimentaux pour vérifier telle ou telle thèse...
Mais l'omerta réciproque doit aussi avoir des mercenaires annexes. Des suppôts de la violence à l'école et de l'obscurantisme positiviste.
On a donc XavierBertrand – suppôt honteux de la violence contre les enfants - qui vient se porter en première ligne pour (subtilement, le croit-il) venir devant les médias dénigrer Edwige Antier, sa camarade de parti UMP et député à l'époque pour refuser la loi d'interdiction de toutes violences à enfants.
Comme mercenaires annexes de la censure obscurantiste, on a donc des défenseurs officiels du solipsisme honteux – qu'il soit sous la forme positiviste ou idéaliste.

LUCIEN SÈVE, L'INFILTRE, LE SNIPER ANTI-MARXISTE
DANS LES RANGS DE LA RÉBELLION

Mais le complément idéal, c'est l'infiltré. Le prétendu ennemi des coups mais qui sabote la campagne. Ou le prétendu marxiste, mais qui passe son temps à insulter Engels en le traitant de tous les noms : Lucien Sève, l'homme qui traite Engels d'« amateur ».
Un mercenaire professionnel, un spécialiste de l'obscurantisme antimatérialiste, Lucien Sève, vient donc se poster comme sniper pour dézinguer tous les rebelles tentant de revenir à Newton, Lénine ou même Engels.

UNE RECTRICE POSITIVISTE RELATIVISTE OBSCURANTISTE POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS AGRESSEURS D'ENFANTS

Le fait que le réseau OMERTA76 soit placé sous la direction d'une rectrice positiviste anti-matérialiste ne surprendra que les naïfs. Le lien entre l'imposture relativiste, entre ces escrocs qui vivent sur le dos des peuples et la perpétuation d'un système bourgeois-esclavagiste n'est pas un hasard. Il est le fonctionnement ordinaire du système. Les rhéteurs envahirent Athènes, les imposteurs pseudo-philosophes envahirent Rome. Il ne fallait pas que la science gnoségologique de Puthagoras vienne perturber la vie quotidienne de l'esclavagiste. Il ne fallait pas que la matériologie dialectique ne vienne enseigner que la transformation quantité-qualité était la cause de la révolte de Spartakos. Il ne fallait pas que les concepts philosophiques ne viennent à devenir des armes intellectuelles dans les cerveaux des esclaves et de ceux prêts à les aider.

SCIENCE VERITABLE OU IDEOLOGIE CAMOUFLEE

Quand l'OTAN se mit à infiltrer les mathématiciens dans les années 70, au point de déclencher une contre-campagne hostile à ces militaristes (CF L'ouvrage 10-18 donnant les détails de l'infiltration et de la résistance) ce n'était pas principalement dans le but de recruter des spécialistes de la cryptographie, c'était principalement afin de construire des bastions pro-Guerre au Vietnam au sein des universités, des guérites contre-révolutionnaires.
Si un spécialiste d'intelligence artificielle a pu balancer sa démission un jour, c'est que l'infiltration militariste au Havre était parvenue à un tel stade qu'il ne voulait plus, de près ou de loin, cautionner les manipulations fascistes en cours et à venir.
Jacques Risso, auteur de ce dessin,
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck

« NE DIS RIEN ET NOUS TE PROTEGERONS »

« Ne dis rien sur moi » dit l'enseignant cogneur de l'école Valmy.
« Ne dis rien sur moi » répond le directeur Clabaut, « ….ne va pas répéter que je me vante de ne plus connaître les programmes officiels depuis des années ».
« Nous vous protégeons tous les deux » vient dire l'adjointe Béaur venue de Rouen missionnée par son chef le directeur OMERTA76 Philippe Carrière.
Nous vous protégeons tous les 4 répond la rectrice relativiste obscurantiste positiviste solipsiste Claudine Schmidt Lainé !

Jacques Risso, auteur de ce dessin, 
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck

Violences à enfants dans les
écoles de Seine-Maritime !
Obscurantisme à l'université
de Rouen et du Havre !

Pour la dernière, pas une voix s'est élevée parmi les enseignants pour demander la suspension immédiate de leurs collègues du primaires agresseurs d'enfants.
Pire encore, malgré plusieurs distributions de tracts à l'université du Havre, pas une seule voix ne s'est élevée parmi les enseignants pour protester contre la répression fasciste diffamatoire délirante organisée par OMERTA76 contre les témoins, contre la Juste Julie Amadis réprimée par le réseau Carrière-Tillmann-Schmidt-Lainé-Deplanque-Basely pour avoir témoigné de violences en 2008. Un réseau qui menace, harcèle, diffame, sanctionne impitoyablement depuis septembre 2013 celle qui refuse de se plier à leur exigence d'omerta absolue en faveur des enseignants agresseurs d'enfants.
Bolloré peut continuer à diriger la France en sous main et à envoyer – avec ses mercenaires de la DGSE et juges voyous, les opposants honnêtes dormir dans les rues.... en attendant qu'ils crèvent.
Bolloré et la bancocratie peuvent préparer le fascisme généralisé en France pour perpétuer l'esclavage des Africains.


COMPLEMENT: UN CHERCHEUR ANTI-OTAN

Alexandre Grothendieck (Wikipédia)

Écologiste radical

Un voyage au Viêt Nam en 1967, le printemps de Prague et Mai 68 le poussent vers les milieux contestataires jusqu'à ce qu'il démissionne de l'IHÉS en 1970, protestant contre le financement partiel de l'institut par le ministère de la Défense.
À la suite de sa démission, il fonde avec Pierre Samuel et Claude Chevalley le groupe écologiste et politiqueSurvivre et vivre dans le but de propager ses idées antimilitaristes et écologistes.
Grothendieck obtient un poste de professeur associé au Collège de France où, plutôt que d’enseigner les mathématiques – ce qu’on attend de lui – il dispense un cours intitulé « Faut-il continuer la recherche scientifique ? ». Son affectation n’est pas renouvelée : « une majorité de professeurs du Collège de France a voté contre, une première dans l’histoire de la vénérable institution8 ».
+

vendredi 28 mars 2014

Vincent Peillon, Claudine Schmidt-Lainé: Enfance en danger ! OMERTA76 réprime les témoins et protège les enseignantes agresseuses d'enfants

"J'aurais du la gifler !"
L'honorable commerçante regrette de ne pas avoir frappé elle-même celle qu'elle accuse d'avoir tapé son enfant en maternelle.
"Maintenant, c'est trop tard, elle en en retraite".
On n'est pas dans le quartier de Kévin 3 ans ni de Luciano 4 ans, on n'est pas à Caucriauville, on est près du Lycée François 1°. En plein centre-ville, là où le maire Edouard ¨Philippe a fait son meilleur score - 33% des inscrits.
C'est l'ancienne directrice de l'école Ancelot qui est la cible de ces accusations de violences.
Mais les responsables de gauche en prennent aussi pour leur grade :
"Elle est très gentille avec votre enfant"
La commerçante était très en colère ce matin.
Je m'apprêtais à lui proposer d'entrer en contact avec les parents d'élèves de l'école Valmy - ceux qui soutiennent Julie Amadis, la victime du harcèlement de l'inspecteur Patrick Deplanque, la victime du harcèlement de l'adjointe à l'inspecteur d'Académie Monique Béaur, la victime du harcèlement de l'indigne directeur du réseau OMERTA76 Philippe Carrière.
Son enfant, elle l'a mis dans le privé !
A croire que la rectrice Schmidt-Lainé et le ministre Peillon font tout pour dissuader les enfants de rester à l'école publique !

UNE RECTRICE QUI NE REFUSE D'ENTENDRE
 LES NOMS DES ECOLES CONCERNÉES
PAR LES AGRESSIONS D'ENFANTS COMMISES
PAR DES ENSEIGNANTES DE 2008 à 2013

CENTRE-VILLE : maternelle PERCANVILLE maternelle ANCELOT
quartier intermédiaire : ECOLE LOUIS BLANC
quartier périphérique ECOLE LOUISE MICHEL , ECOLE MATERNELLE VARLIN !

Voilà ce que la rectrice indigne n'a pas voulu entendre de la bouche de celle qui ne fut que témoin en 2008.
Voilà ce que le ministère n'a pas voulu entendre cet après-midi : le STANDARD DE PEILLON m'a raccroché au nez DEUX FOIS sur TROIS.
Et la 3° c'est une assistante qui prétendait transférer mon appel vers Mme Mazay que j'avais eu 20 mn auparavant et qui m'avait envoyé vers Nora Macheray......... qui n'était pas là ..... et dont l'assistante manifesta une indifférence ahurissante face aux conséquences de son incompréhension de la gravité des faits dont j'accuse le ministre :

UN RESEAU OMERTA76 ETOUFFE LES AGRESSIONS D'ENFANTS, PROTEGE LES AGRESSEUSES ENSEIGNANTES
ET..... ORGANISE UN HARCELEMENT DES TEMOINS !


DIMANCHE 23 MARS 2014

OMERTA76: la rectrice Claudine Schmidt-Lainé fait sanctionner une institutrice témoin de violences à enfants par des enseignantes et menacée à 6 ans d'intervalle par le réseau

Ajouter une légende
Violences à enfants OMERTA76: la rectrice Claudine Schmidt-Lainé fait sanctionner illégalement en mars 2014 une institutrice qui lui avait écrit en novembre 2013 après avoir témoigné d'agressions d'enfants commises au Havre en janvier 2008 et demandé de l'aide contre le harcèlement de l'inspecteur qui avait étouffé le scandale à l'époque et revenu la harceler, 6 ans plus tard, en septembre 2013

Julie Amadis avait perdu son emploi en juin 2008 après 6 mois de harcèlement des agresseuses de Varlin et de l'inspecteur Deplanque soutenu par l'inspection académique de Rouen
LIRE AUSSI

JEUDI 13 MARS 2014L'Havrais Vérité: UNE INSTITUTRICE RÉPRIMÉE PARCE QU'ELLE A TÉMOIGNÉ DE VIOLENCES A ENFANTS COMMISES PAR DES ENSEIGNANTESOn vient d'apprendre (19/3) JULIE AMADIS SANCTIONNEE : UN AVERTISSEMENT pour avoir écrit à la rectrice 
MERCREDI 19 MARS 2014
L'Havrais Vérité; Philippe Carrière Directeur du Réseau OMERTA76 de protection des agresseuses d'enfants dans les écoles fait régner la terreur parmi les témoins



SANCTIONNEE par un avertissement, une note pédagogique 3/20 et un rapport truffé de faux en écritures commis par un inspecteur Basely missionné pour cette tache par l'IA directeur du réseau OMERTA76.
Tel a été la seule réponse à cette lettre postée par Julie Amadis à la rectrice de Rouen.
Le scénario de 2008 se reproduit à l'identique : c'est la TEMOIN des agressions d'enfants qui est sanctionnée.
Les deux coupables sont toujours en poste à l'école maternelle Varlin du Havre.
Protégée par le maire Antoine Rufenacht de l'époque puis son successeur, l'ATSEM qui avait tapé le petit Kevin 3 ans bénéfiait de soutiens allant jusqu'au rectorat. Telle est l'épouvantable vérité : la rectrice Schmidt-Lainé est en poste pour protéger les agresseuses d'enfants.



LE COURRIER DE JULIE AMADIS A LA RECTRICE SCHMIDT-LAINE


 Julie Amadis
Professeur des Écoles
Affectée à l'école Valmy 1 (75 %) et Valmy 2 (25 %) le 01/09/2013
XXXXXXX
76600 Le Havre
06XXXXXX
XXX@XXX


Madame la Rectrice de Seine-Maritime


transmis directement vu l'urgence
copie Mr le Directeur Académique
copie à Mr le Directeur Académique adjoint en résidence au Havre
copie à Mme l'IEN adjointe au directeur académique
transmettre copie à IEN Mr Patrick Deplanque

Cinq motifs principaux m'incitent à me tourner vers vous
- Le fait que je refuse d'être inspectée par l'IEN Mr Patrick Deplanque et que j'invoque la législation du refus d'inspection pour refuser toute inspection.
- Le fait que cet inspecteur censé me protéger est venu - le 26 septembre 2013 peu après 16h -, faire pendant mon temps de classe, en présence de mes élèves, dans la classe et devant un témoin, la directrice de Valmy 2, un harcèlement moral totalement inacceptable: Une menace à peine déguisée de recommencer le licenciement abusif dont j'ai été victime en 2008 par ses soins et un réseaux ad hoc.
- Le fait que votre prédécesseur de 2008, Recteur de Seine-Maritime, n'ait pas jugé bon de répondre à mon courrier de juin 2008 malgré les graves accusations qu'il contenait. (Et malgré le fait que, 4 mois plus tard, j'ai été agréée, par le Rectorat, à travailler comme institutrice suppléante dans l'enseignement privé catholique). J'attends encore la réponse à ce courrier de 2008 qui permettra de clarifier qui mentait dans les violences commises à l'école maternelle Varlin concernant Kévin (3 ans) et Luciano (4 ans).
- Le fait que j'ai été informée que certain secrétariat de Rouen faisait campagne contre moi.
- Le fait, enfin, que l'information que je faisais auprès de parents de mes élèves des années précédentes concernant les maltraitances dans l’Éducation Nationale m'a fait découvrir avant-hier un quatrième cas de violences à enfants du primaire au Havre.
Ce 4° cas (de violences réitérées sur "plusieurs enfants" de maternelle) concerne, cette fois-ci , une école du centre ville. Et non des quartiers défavorisés pour lesquels on m'avait fait comprendre en 2008 qu'il était quasiment légitime d'user contre ces enfants de violences physiques. Je suppose qu'il doit exister, au Havre, plusieurs dizaines de cas du même genre.
Dans la mesure où mon témoignage de 2008 n'avait été pris au sérieux et que l'on avait fini par me traiter de "menteuse" (cf la déclaration qui m'avait été lue par le policier) , je ne peux prendre le risque que ce même inspecteur mentent concernant son observation de la classe, c'est pour cette raison que je refuse qu'il entre dans ma classe. J'ai déjà été visitée dans le passé mais pas par quelqu'un qui
1° m'a traité de menteuse
2° a orchestré le harcèlement subi et mon renvoi (non renouvellement de contrat)
3° vient "régler des comptes" 5 ans plus tard en commençant une campagne à mon encontre à peine il prend ses nouvelles fonctions.
La terreur qui règne contre les témoins fait que, dans les 3 cas qui m'ont été rapportés, ceux qui ont vu ces violences ne veulent pas témoigner.
Ils sont confortés dans leurs crainte par la perte de mon emploi d'assistante pédagogique en 2008 avec l'indifférence totale de votre prédécesseur, de l'Inspecteur d'Académie en résidence au Havre (qui, à l'époque, avait annoncé qu'il allait me convoquer), du maire du Havre que j'avais rencontré à l'époque et qui ne fit absolument rien contre les auteurs de violences ni en faveur de celle qui témoignait).
Tout cela eut comme résultat, outre la perte de mon emploi par non renouvellement de contrat, une tentative de condamnation par la justice de celle qui avait témoigné et du blogueur qui me soutenait.
Une justice qui "oublia" d'enquêter sur les faits de violences.... et qui dû néanmoins classer cette plainte contre moi.
L'indifférence de votre prédécesseur eut donc comme résultat que c'est la témoin des violences qui fut la seule à être sanctionnée et que les diffamateurs et menteurs s'en sortirent la tête haute. Ainsi que les auteurs des violences évidemment.
Par ailleurs, j'ai appris que des conseillers pédagogiques en réunion de circonscription de rentrée avaient entendu l'IEN Deplanque mener campagne contre moi en leur donnant une information diffamatoire à mon encontre.
En réitérant mon annonce de refus d'inspection, je vous prie, madame de prendre enfin , au moins pour le Havre, les mesures urgentes en vue de protéger les enfants et les témoins. Que les témoins soient fonctionnaires ou auxiliaires.
Je peux vous affirmer que les témoins sont tellement terrorisés que même l'annonce d'une enquête officielle de votre part qui ne leur garantirait pas leur emploi serait insuffisante à reconstituer leur confiance en la légalité du fonctionnement interne à l'institution.
J'escompte que prochainement les syndicats mettront comme priorité la défense des enfants et des témoins. Le Conseil de l'Europe pèsera prochainement dans ce sens.
Je vous demande de prendre toutes dispositions nécessaires pour faire cesser immédiatement toutes nouvelles tentatives de harcèlement à mon encontre. En particulier dans le cas où - comme le le 26 septembre dernier - je suis en présence de mes élèves.
Il est insupportable de travailler pour des enfants avec la possibilité à tout moment de voir arriver dans ma classe un harceleur menaçant ironiquement de me faire une nouvelle fois chasser de l’Éducation Nationale.
Dans l'attente d'une réaction active de votre part en faveur des enfants ayant été battus au sein de l’Éducation Nationale au Havre depuis 2008 et d'une intervention protégeant mon statut et mes conditions de travail, veillez, Madame la Rectrice, recevoir l'expression de mes salutations respectueuses.
Julie Amadis

jeudi 20 mars 2014

L'Havrais Vérité:Gauche et droite havraises font l'OMERTA sur les agressions d'enfants commises par des enseignantes

Municipales : les candidats socialistes misent sur l'hyperlocal |  PAR MATHIEU MAGNAUDEIX

Moi, je fais TOUT au Havre pour que l'abstention atteigne 75%
ET
..... que la population ABANDONNE LA DEMOCRATIE et construise des groupes de 25 !
Les sots sont tellement bêtes QU'ILS SONT EN TRAIN DE CONSTRUIRE UN NOUVEAU SCANDALE : les syndicats et la droite abandonnent une enseignante SANCTIONNEE pour avoir dénoncé des VIOLENCES à ENFANTS commises en 2008 et pour lesquelles un HARCELEUR inspecteur est revenu la menacer en 2013..... avec une SANCTION contre elle..... pour s'être plainte DIRECTEMENT à la rectrice..... en révelant 4 autres cas d'agressions d'enfants...
DANS MOINS D'UNE SEMAINE..... Peillon va se retrouver aux premières loges tellement les sots du Havre font les autruches .... pendant que le DIRECTEUR OMERTA76 COGNE à coup de rapport faux en écritures et de sanction délirante et illégale !
Quand les Havrais vont savoir que sur 5 ECOLES DU HAVRE des enfants ont été FRAPPES entre 2008 et 2013 (et ce n'est que le sommet visible d'un iceberg certainement bien plus grand)..... et que AUCUN PARTI ou SYNDICAT n'a protégé les TEMOINS...... que croyez vous qu'ils vont faire ?
Philippe Carrière Directeur du Réseau OMERTA76 de protection des agresseuses d'enfants dans les écoles fait régner la terreur parmi les témoins L'adjointe de la rectrice ne comprend même pas que l'envoi d'un inspecteur en service commandé pour mentir et fabriquer des faux ne relève pas de "réclamation" ou de tribunal administratif mais qu'il encourt une condamnation à 15 ans de prison.
"Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 225 000 euros d'amende lorsque le faux ou l'usage de faux est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ou de sa mission."

jeudi 13 mars 2014

L'Havrais Vérité: UNE INSTITUTRICE RÉPRIMÉE PARCE QU'ELLE A TÉMOIGNÉ DE VIOLENCES A ENFANTS COMMISES PAR DES ENSEIGNANTES

On vient d'apprendre (19/3) JULIE AMADIS SANCTIONNEE : UN AVERTISSEMENT pour avoir écrit à la rectrice

MERCREDI 19 MARS 2014


Julie AMADIS est institutrice. Elle est réprimée et sanctionnée en 2008 et 2014 par l’Éducation Nationale pour avoir témoigné de violences à enfant dans une école maternelle.

En 2008, alors qu'elle était assistante pédagogique, elle a vue une ATSEM taper violemment un enfant : le petit Kévin 3 ans.
Les ATSEM sont des personnels subalternes qui « enseigne » sous les ordres d'une professeur des écoles.

LA DIRECTRICE EN « FAISANT AUTANT AVEC LUCIANO » « SANS CULPABILISER »
La directrice Véronique Combret informée a réagi en disant que ce n'était pas grave parce qu'elle en « faisait autant avec Luciano » (4 ans)
Elle a donc, en risquant de perdre son emploi, témoigné de violences à enfants dans une école maternelle du Havre .
Son employeur la principale du collège l'a soutenue pendant 24 h puis a changé de bord.
Elle a écrit à l'IEN de circonscription, Patrick Deplanque, qui a soutenu la directrice de l'école et l'a traitée de "menteuse".
Le recteur de 2008 n'a jamais répondu à son courrier.
Dans l'école maternelle, puis dans le collège, elle a subi un harcèlement moral suite à ce témoignage (interdiction aux professeurs de lui ouvrir leur porte, mise en demeure ...) et on l'a licenciée par non renouvellement de contrat.
LA TÉMOIN ACCUSÉE DE MENSONGE PAR LES AGRESSEUSES EST AGREE EN 2008 DANS LE PRIVE CATHOLIQUE
Julie Amadis a rebondi en novembre quand le privé catholique (École Providence Le Havre) l'a embauchée. Malgré l'absence de réponse à son courrier au Recteur, celui a reculé : L’agrément lui avait été accordé par le Rectorat qui a sans doute eu peur de devoir s'expliquer publiquement sur un refus.

Toute l'affaire a fini par être médiatisée sur internet par un blogueur qui la soutenait depuis le début. Elle a été - avec l'auteur des articles - convoquée à l’hôtel de police pour diffamation. Mais aucune enquête n'a été faite sur les violences que subissaient les enfants.

Le blogueur, furieux de cette convocation, avait réagi en écrivant une chanson avec le nom de la directrice et de la principale du collège qui avait osé le poursuivre après avoir commis pour la première et étouffé pour la seconde ces violences à enfants. Plus le nom de l'inspecteur qui a étouffé cette affaire.


« LA BRUTE SOUTIENT LA BRUTE
UNE CHANSON YOUTUBE »
Quand le procureur a vu quelle tournure cela prenait, il a classé l'affaire sans suite..... et aucune nouvelle poursuite ne fut lancée contre la chanson « La Brute Soutient la Brute » qui est encore sur YouTube.


6 ANS PLUS TARD L'INSPECTEUR PATRICK DEPLANQUE
QUI AVAIT ORGANISÉ L'OMERTA MENACE LA TÉMOIN
6 ans plus tard, l'inspecteur qui avait étouffé cette scandaleuse affaire de violences (deux victimes Kévin et Luciano peut-être à plusieurs reprises) et qui l'avait traitée de menteuse en 2008 arrive sur sa circonscription (il était parti en Russie entre temps) et doit l'inspecter (c'est sa première inspection).
L'IEN Patrick Deplanque (IEN Havre Ouest) vient à l'improviste dans sa classe devant ses élèves et dit :
"Vous vous êtes convertis dans l'enseignement. Vous préférez être chanteuse ou être dans l'enseignement. On aura l'occasion de se voir bientôt".
Julie Amadis écrit donc à la rectrice de Seine-Maritime, Claudine Schmidt-Lainé en rappelant son courrier sans réponse en 2008 à son prédécesseur, pour l'informer de son refus d'être inspecté par ce monsieur et pour la prévenir d'autres violences dans les écoles.
4 personnes lui ont révélée des violences à enfants dans 4 écoles du Havre.
Trois ont peur de parler. La 4ème personne a mis directement son enfant dans le privé
Monique BEAUR adjointe à l'Inspecteur d'Académie à Rouen :
« Ce n'est pas au personnel de l'Education Nationale de
s'occuper des affaires de violences à enfants »
.Résultat : Julie Amadis est convoquée par l'inspectrice d'académie adjointe. Lors de l'entretien, elle apprend qu'il est prévu de lui mettre un avertissement parce que elle n'est pas passée par la voie hiérarchique. Mme Béaur, l'IENA, la prévient "ce n'est pas au personnel de l’Éducation Nationale de s'occuper des affaires de violences à enfants". Il faut appeler le 119. Quand Julie lui rétorque que la législation prévoit que l'on écrive à l'IEN de circonscription, elle ne répond pas.
UNE RESPONSABLE DE ROUEN IEN adjointe au directeur académique
QUI DIT D'APPELER LE 119 AU LIEU DE RESPECTER LA LOI !

Julie Amadis, enseignante extrêmement dévouée est sanctionnée 6 ans plus tard pour avoir témoigné de violences.
Elle reçoit un avertissement et, de plus, un nouvel inspecteur – substitué au premier - envoyé par l'Education Nationale pour l'inspecter administrativement (elle refuse l'inspection pédagogique à cause de la répression) accumule les mensonges et faux en écritures dans son rapport ! Pour finir, Julie Amadis reçoit une note pédagogique de 3/20
(alors que les syndicats lui avaient dit que sa note tournerait autours de 7/ 8 !!
!

L'impunité est totale pour ceux qui commettent les violences alors que ceux qui témoignent sont sanctionnés, harcelés et licenciés !!!!
Il est important que une campagne soit menée pour faire connaître ses affaires de violences dans les écoles et de la répression que subisse les témoins. 



.




L'Havrais Vérité: En mission commandée au Havre pour protéger les enseignants agresseurs d'enfants, l'IEN Olivier Basely de Saint Valéry-en-Caux commet des faux en écritures, ment, truque les déclarations. Une inspection mensongère contre Julie Amadis. En service commandé pour le réseau OMERTA.


L'IEN Olivier Basely a rédigé un rapport truffé de mensonges et de faux contre Julie Amadis.


En oubliant que ses empreintes digitales se trouvent sur les fiches de préparation qu'il prétend ne pas avoir vues !
En oubliant que des témoins ont vu travaux artistiques des élèves qu'il prétend ne pas avoir vus.
En oubliant que le directeur de l'école Valmy allait dire « Je n'ai jamais dit ça » à la lecture des mensonges de l'IEN Olivier Basely qui prétendait rapporter ses propos.
En oubliant que tous ses mensonges seraient contredits par la vérification de ses dires par des témoins honnêtes.
En oubliant que sa victime, Julie Amadis, n'allait pas laisser son honneur être bafoué par un menteur totalement dépourvu d'honneur.
Le but des ces mensonges et faux en écritures commis par l'inspecteur de Saint Valéry en Caux venu à l'école Valmy inspecter Julie Amadis ?
Faire taire et écraser professionnellement celle qui avait dénoncé l'agression contre le petit Kévin 3 ans en 2008, Faire taire et écraser professionnellement celle qui avait dénoncé la vantardise de la directrice Véronique Combret de, elle aussi, taper un autre enfant – Luciano 4 ans..... une directrice qui avait précisé qu'elle faisait cela sans éprouver de sentiment de culpabilité.
Le but ?
Protéger le harceleur Patrick Deplanque, I.E.N Havre Ouest, protecteur des deux agresseuses d'enfants en 2008. (La directrice Combret et son ATSEM)
Le but ?
Laisser ce harceleur poursuivre, en 2014, son travail d'omerta et de menaces contre Julie Amadis.
Le but ? Discréditer celle qui dénonçait les violences à enfants (en 2007 contre des adolescentes du collège Léo Lagrange et en 2008 contre les deux enfants de maternelle) et qui avait demandé à la rectrice Claudine Schmidt-Lainé d'intervenir pour faire cesser le nouveau harcèlement de l'IEN Deplanque – un IEN qui était parti se faire oublier en Russie pendant plusieurs années.... pour le compte du Ministère des Affaires Etrangères. Une protection qu'il faudra investiguer pour comprendre toute l'affaire : comment un individu accusé publiquement sur Internet depuis 2008 de protéger des agresseurs d'enfants peut-il être envoyé en Russie comme vitrine de la France ?

Le but ? Terroriser les témoins de 4 autres agressions d'enfants au Havre dans 4 autres écoles. Des témoins qui ont peur de témoigner de ce qu'elles ont vu.
Le but ?
Fabriquer un rapport d'inspection truffé de mensonges, afin de permettre à l'inspecteur d'Académie de lui décerner une « note pédagogique : 3 »
Le but ?
Ajouter une deuxième offensive de harcèlement après l'annonce de la sanction « avertissement » annoncée par Monique Béaur à Julie Amadis convoquée à Rouen.


QUI EST DERRIÈRE OLIVIER BASELY ?

Qui a demandé à Olivier Basely de venir au Havre inspecter Julie Amadis en remplacement de l'inspecteur Patrick Deplanque – mis sur la touche provisoirement par ses supérieurs ?
Qui a demandé à Olivier Basely de mentir en ne rapportant pas ce qu'il voyait ?
Qui a demandé à l'inspecteur Olivier Basely de se compromettre en commettant ce harcèlement professionnel ?
Qui lui a demandé de rédiger des faux en écritures et faux témoignages pour décerner une note illégale ?
Il avait dit au directeur de l'école que Julie Amadis méritait 12/20 comme note pour lui décerner 3/20 finalement.

Qui a demandé à Olivier Basely de faire cela ?
Est-ce l'Inspecteur d'Académie Philippe Carrière - 
qui a sanctionné Julie Amadis par un avertissement - qui aurait fait pression sur l'inspecteur Basely ? 
Est-ce son adjointe Monique Béaur – celle qui interdit aux enseignants de « s'occuper des cas d'agressions d'enfants par des enseignants » et qui ne demanda même pas à Julie Amadis de donner les noms des écoles où des agressions ont été commises ?

Ou y a-t-il, une nouvelle fois, la main occulte de la DGSE et de la DCRI occupées à étouffer le scandale de l'incarcération du président Gbagbo, le scandale de l'asssinat des 10 policiers ivoiriens par les protégés de l'ONU le 16 décembre 2010, le scandale du trucage des élections commis par le policier voyou Bourry en Côte d'Ivoire, le scandale des tirs contre les civils le 29 décembre 2010...... le scandale du charnier ONUCI clandestin pour cacher les cadavres des victimes des dozos psychopathes.
Ou encore une fois, le réseau Bourry-Changeur-Nachabar-Ruyters-Janas-Bougon-Miori-Ors où les juges voyous font recels des faux en écritures fabriqués par leurs complices, où les juges voyous fabriquent eux-mêmes de faux supplémentaires pour écraser la résistance anti-colonialiste ?
Il y a d'étranges similitudes entre les faux des juges Miori , Ors et Janas et les faux de l'inspecteur Basely !
Invoquer le hasard n'est sans doute pas suffisant !


Quoi qu'il en soit, cet individu, l'IEN Basely, a prouvé son incapacité totale à superviser des enseignants : Sa complicité avec l'inspecteur Deplanque et le réseau OMERTA est avérée.
Il devra donc être chassé de l'Education Nationale.
Et sa rédemption semble totalement illusoire : informé de la possibilité qu'il avait de dénoncer ses complices, son arrogance se matérialisa par un silence …... qu'il aura l'occasion de regretter pendant de longues années chaque fois qu'il tapera son nom sur Internet et retrouvera l'énumération ci-dessus des ses comportements illégaux en défense des agresseurs d'enfants.



Si la rectrice ne prend pas les mesures nécessaires contre les agresseuses d'enfants et contre le réseau OMERTA de l'Inspection Académique, le public devra comprendre que ce réseau est réellement protégé en très haut lieu et en tirer les conséquences.

VENDREDI 13 JUIN 2008


Fessées contre Kevin et Luciano : Je suis l'objet d'une plainte en diffamation de Véronique Combret et Carole Hervieu


SAMEDI 14 JUIN 2008


LA BRUTE SOUTIENT LA BRUTE


SAMEDI 14 JUIN 2008


Bayrou, Darcos, Laboureur, Combret, Hervieu, SNES


DIMANCHE 15 JUIN 2008


Violence à l'école : On laisse le personnel de l'Education nationale taper les enfants


MARDI 17 JUIN 2008


violence contre les enfants : Nous avons discuté avec Antoine Rufenacht sur un trottoir de l'avenue René Coty.


MERCREDI 18 JUIN 2008


violences contre les enfants, lutte des classes, luttes des strates

MERCREDI 18 JUIN 2008


violence contre les enfants :Chronologie des faits


JEUDI 19 JUIN 2008


Violence contre les enfants : C'est le témoin qui est sanctionné !

JEUDI 19 JUIN 2008


Lettre au Recteur de l'académie de Rouen


MARDI 24 JUIN 2008


2° lettre au Recteur de l'académie de Rouen (droit de retrait et 3° cas de violences physiques dans l'école maternelle)


JEUDI 26 JUIN 2008


Jose Laboureur cajole par le procureur




mardi 3 décembre 2013

Télématin: Roland Sicard laisse Luc Chatel raconter n'importe quoi (Logarithmes avant 5 ans ! C'est possible malgré les voyous anti-égalitaristes)

Vous laissez Luc Chatel raconter n'importe quoi (1) et vous ne lui posez pas les bonnes questions (2) concernant PISA.
Luc Chatel
Diffusé dans l'émission



4 Vérités du 03/09/2013

Video
10m31s
Diffusion :
En savoir plus Commenter Aide

Présentation



Roland Sicard
Les 4 vérités
Luc Chatel
Présenté par Roland Sicard
Député UMP de la première circonscription de la Haute-Marne, maire de Chaumont, vice-président délégué de l'UMP, ancien ministre de l'éducation nationale










1) Que vient faire l'égalitarisme (verser à chaque humain une part égale du PIB mondial) dans les choix politiques de Vincent Peillon ?
Jusqu'à preuve du contraire, l'actuel ministre n'a pas prévu d'abolir les diplômes (ce qui sera la première mesure de l'égalitarisme militant : les diplômes n'ayant plus de fonction dans un monde pratiquant réellement l'égalitarisme)
Les bonnes questions concernant PISA ne sont jamais posées. Ni par vous ni par aucun commentateur/interviewer.
La bonne question est : POURQUOI les Innovants sont HARCELES et les Innovations d'importance historique enfouies dans les placards du ministère ?

Auteur du projet Bizouk validé par les pontes de l'informatique en février 1987 et AGREE par le ministère en octobre de la même année, je dispose d'un poste d'observation idéal pour constater l'incurie pédagogique de la France.
Valider (sous Monory) un projet de multiples jeux vidéos permettant (entre autres) d'apprendre UNE PARTIE DU PROGRAMME DE TERMINALE en classe maternelle puis HARCELER L'AUTEUR pendant des années, en accumulant textes illégaux qui seront couverts par des faux en écriture....... a permis de FAIRE GLISSER DANS L'OMBRE le scandale.
Il est vrai que le SCANDALE pédagogique en cachait un AUTRE : le VOL PAR THOMSON de l'argent des LOGICIELS du Plan IPT de Chevènement.
Celui-ci a laissé sur son propre site la narration de ce scandale - y inclus l'identité du principal témoin (dirigeant CAMIF/MAIF)

http://www.chevenement.fr/2012-Strauss-Kahn-Dupont-Aignan-protectionnisme-Zemmour-toutes-les-reponses-de-Jean-Pierre-Chevenement-aux-lecteurs_a1062.html

http://monsyte.blogspot.fr/2008/11/jai-dcouvert-rcemment-que-le-gentil.html
L'an dernier, j'ai testé sur une enfant de 4 ans 3/4, la confirmation de la possibilité d'utiliser la VERSION PAPIER CRAYON de mes jeux vidéos AVANT MEME L'AGE DE 5 ANS !

FACILE ET FASTOCHE 2 puissances, racines, logarithmes

http://www.youtube.com/watch?v=3q-ZkBxUyNc
3 627 visites

En 20 minutes, la gamine qui allait avoir 5 ans en décembre, 4 mois plus tard (qui allait entrer en cours préparatoire un an plus tard), était capable de répondre aux deux questions tests et de faire le schéma de 4 puissance 2 et racine cubique de 8.

Faites le test vous-mêmes auprès d'enfants de moins de 6 ans. Vous comprendrez qu'il est possible en maternelle de comprendre les puissances, les racines (carrées, cubiques, quatrième) et les logarithmes.
Vous comprendrez surtout que les Innovants pédagogiques en France sont l'objet du harcèlement d'incompétents hiérarchiques dont le statut et le pouvoir est bien plus proportionnel à leur capacité à étouffer les scandales internes et à consolider les omerta qu'à stimuler ou simplement tolérer les Innovations.
La productivité pédagogique est un concept totalement ignoré par ces gens.
Il est à signaler que les jeux vidéos qui furent agréés par le jury d'inspecteurs généraux en octobre 1987 étaient la version informatique d'un projet initié en 1975 et consistant à apprendre toutes les mathématiques du primaire (et plus) avec des MIMES.
Les enfants mimaient des eskimos (à deux moufles), des kangourous, des lapins, des singes.
Les jeux vidéos (dont le prototype réalisé montrait qu'il était AUSSI possible d'apprendre à LIRE en même temps qu'APPRENDRE à PROGRAMMER) étaient la version informatique d'un projet déjà testé depuis 12 ans.

DIMANCHE 4 MAI 2008

LE PROJET BIZOUK APPRENDRA AUX ENFANTS A PROGRAMMER.... des jeux vidéos.... 21 ANS PLUS TARD !!! (1987-2008)

http://monsyte.blogspot.fr/2008/05/le-projet-bizouk-apprendra-aux-enfants.html

DIMANCHE 4 MAI 2008


LE PROJET BIZOUK APPRENDRA AUX ENFANTS A PROGRAMMER.... des jeux vidéos.... 21 ANS PLUS TARD !!! (1987-2008)

En réponse au débat lancé sur rue89 quant à l'apprentissage de la programmtion à l'école, je viens de rédiger cela
J'ignore même si je vais pouvoir poster ce texte.


BIZOUK VA JUSQU'A JAUNOUK
VEROUK LEVE UN BRAS
NOIROUK TRACE SON CHEMIN
le prototype de langage fonctionnait dès septembre 1986.(les personnages en dessin animé 3D plats effectuaient les actions en rétrécissant vers l'horizon)
Il fut primé en février 1987 au concours MicroPresse-Fil, (2°) avec promesse d'édition par le PDG Robineau de FIL.
Au printemps 1987, le système de procédure était écrit :
UNE PROMENADE
XXX VA JUSQU'A VEROUK
XXX LEVE UN BRAS
XXX TRACE SON CHEMIN
XXX AVANCE 100
FIN

ORANOUK FAIT UNE PROMENADE
Le verbe "faire" équivaut à Gosub et "UNE PROMENADE" est le titre de la procédure (du sous-programme). Pur les non informaticiens, les procédures permettent de ne pas avoir à réécrire tout à chaque fois.
On aurait pu écrire JAUNOUK FAIT UNE PROMENADE... en changeant le sujet...

En mai 87 mon inspecteur me conseilla de m'inscire au concours de l'éducation nationale et de prendre un congé formation bidon pour ne plus avoir ma classe à gérer en plus (en juin le total d'heures sup programmation 6809 a atteint 7000 heures deouis 1984... sans aucune vacances)

1975 c'était, il y a 38 ans.
Nous vivons dans un monde barbare.
A signaler : les concepts de

FACILE ET FASTOCHE 1 "courbes", dérivées, primitives, intégrales
http://www.youtube.com/watch?v=KVxWR1gbZTo
11 895 visites
SONT ACCESSIBLES à partir de 8 ANS !


Mais ni Chatel ni Peillon ni aucun des autres ne s'en souciaient !
Leur objectif - Philippe Meirieu le démasqua - étant d'empêcher les enfants des pauvres d'accéder à la terminale S.