Les principaux concepts du néo-marxisme, les principaux concepts du post-marxisme (luttes des classes VS luttes des strates) En décembre 2000 Julie Amadis créé le contenu du concept de pare

 

mercredi 9 mars 2011

Les principaux concepts du néo-marxisme, les principaux concepts du post-marxisme (luttes des classes VS luttes des strates)

1° UNE GRILLE NEO-MARXISTE
avec des nouvelles classes sociales
(classes sociales principales et classe sociales secondaires)

Le néo-marxisme (tel que je le revendique conceptualisé depuis 1993) consiste à METTRE LA LUMIERE sur DES CLASSES non vues par Marx et Engels.

Lumière, en 1993 sur la bourgeoisie de la formation, FORMOISIE .... et donc sur le FORMARIAT de ceux qui sont privés du capital formation,lumièren en 1996 sur la bourgeoisie de l'INNOVATION.

LE TIERS ETAT CONTENAIT LA BOURGEOISIE ET LE PROLETARIAT.
Mais le PROLETARIAT contenait LA FORMOISIE ET LE FORMARIAT.....

Ces trois classes, bourgeoisie, formoisie et innovoisie sont en concurrence.
On peut ajouter (toujours sur un plan, sur un axe à deux dimensions) l'aristocratie financière (dont Marx parle sous le terme de "bancocratie), la bourgeoisie esclavagiste (esclavoisie)...
De 1815 à 1830 avaient le pouvoir, en France, les propriétaires fonciers.....dont le texte de Marx rappelle leur renversement par la Révolution de Juillet (1830) ....

DES CLASSES SECONDAIRES

Des discussions avec Julie Amadis ont peu à peu fait apparaitre le fait que les parents ont avec leurs enfants des relations de classes.
Elle avait remarqué, en 2000, que l'enfant occidental est attaché à sa chambre comme le serf à la terre de son seigneur.
Certains enfants - surtout en Terre du Sud - sont considérés comme des FIELD SLAVES dont parlait Malcolm X.
Je connais trois jeunes étudiants contraints moralement à fournir du travail gratuit à leurs parents restaurateurs de kebabs.
D'autres sont des HOUSE SLAVES obligés de fournir sourire sur commande, flagornerie en échange de leur pitance.
Alors que le REVENU CONSOMMABLE provient de l'HERITAGE ANCESTRAL, de la productivité ancestrale, les enfants n'ont pas à fournir quoi que ce soit en RETOUR quant au revenu qui leur est alloué par leurs parents.
LA PARENTOISIE nie donc le fait que les enfants n'ont que des droits. Et leurs parents n'ont que des devoirs et aucun droits sur eux.
Mais cette parentoisie serait une classe secondaire.
De la même façon,; les PERDANTS des loteries pourraient être considérés comme une classe sociale.
Ils verseraient une partie de leur revenu consommable dans une caisse commune dans l'espoir vain de devenir membre de la BOURGEOISIE.

Mais, tant que nous définissons des classes sociales, nous restons dans un cadre NEO-MARXISTE.

Pour changer d'approche et passe dans une grille POST-MARXISTE utilisant le concept de STRATE, il faut passer sur un TROISIEME AXE.

2° UNE GRILLE POST-MARXISTE
  mettant en lumière TROIS STRATES SOCIALES
 sur un axe vertical.

En effet, au dessus de chacune des classes sociales, on peut DEFINIR TROIS ETAGES.
Ces trois etages sont les TROIS STRATES.
La strate innovante est formée des travailleurs qui ont FAIT AVANCE L'HUMANITE PAR LEURS INNOVATIONS.
+ découvertes
+ inventions
+ créations artistiques
L'avancement se mesure par la PRODUCTIVITE HISTORIQUE : nous rapprocher du jour où nous seront 6 ou 7 milliards d'INNOVANTS sur Terre.
Sont innovants ceux qui participent à AUGMENTER LE NOMBRE D'INNOVANTS.
La strate des travailleurs REPETANTS est formée de travailleurs qui reproduisent le monde tel qu'il est.
LES REPETANTS du Paléolithique reproduisaient un monde paléollithique.
Ma boutade consistait à ironiser sur la lutte des classes au Moyen Age vue par Marx....
Sans les Innovants, sans les membres de la STRATE des Innovants, les seigneurs se seraient affrontés aux serfs jusqu'à la fin des temps...

LE VRAI MOTEUR DE L'HISTOIRE
C'EST LA LUTTE DES STRATES
et les victoires momentanées des Innovants.

Il a bien fallu que les INVENTEURS des nouvelles technologies agricoles les diffusent pour que la PRODUCTIVITE PERMETTE à des paysans d'aller CONSTRUIRE LES VILLES.
Il a fallu des INVENTEURS pour INVENTER les nouvelles techniques artisanales.

Des DECOUVREURS pour leur fournir un socle
et des CRÉATEURS pour faire le tout en chansons !!!!

AU-DESSUS DE CHAQUE CLASSE, il faut donc IMAGINER en pensée TROIS STRATES.

BOURGEOIS INNOVANTS,
BOURGEOIS REPETANTS
et BOURGEOIS PARASITES.

Edison, Bill Gates, Sergey Brin, Larry Page, Roland Moreno font partie de la strate innovante de la bourgeoisie.
Les capitalistes routiniers sont les membres de la strate répétante de la bourgeoisie.
Quant aux actionnaires glandeurs, ils sont la strate parasite.
Pour l'innovoisie idem.

INNOVOIS INNOVANTS
INNOVOIS PARASITES

Si Goldman et Cabrel sont de Grands Innovants membres de la CLASSE INNOVOISE, leurs enfants et petits-enfants ont comme destin - PENDANT 70 ans après la mort de leurs pères - d'être des PARASITES membres de la strate PARASITE de la CLASSE INNOVOISE.

FORMOIS REPETANTS
FORMOIS INNOVANTS
FORMOIS PARASITES

Un formois répétant est la loi commune. Mais un militaire salarié par un gouvernement capitaliste non seulement ne fait pas avancer le progrès, mais il ne participe même pas à REPRODUIRE LE MONDE TEL QU'iL EST . Sa consommation est purement parasitique.

DROITS D'AUTEURS ANCESTRAUX ET L'ÉGALITARISME
(le caractère politico-socio-économique de la lutte des strates)

Mais la LUTTE DES STRATES A AUSSI un VERSANT ECONOMIQUE.
C'est en effet les DROITS d'AUTEUR ANCESTRAUX qui devraient être payés aux descendants des INNOVANTS qui deviennent le coeur de la nouvelle grille conceptuelle.
Si l'usage des lettres, des mots, des chiffres, des techniques agricoles, des découvertes, des inventions etc etc... avait la visite de collecteurs sur le modèle des RACKETTEURS de la SACEM....ce seraient 99,999 % des chiffres d'affaire de toutes les entreprises qui seraient collectés....
Et tous les descendants des INNOVANTS de l'Histoire auraient leur PART EGALE DU PIB MONDIAL (600 EUROS PAR MOIS, dont 1/4 pour l'investissement démocratique et 3/4 pour la consommation)

ON VOIT DONC QUE LA LUTTE des CLASSES est en réalité une lutte pour S'APPROPRIER LE BUTIN DES DROITS D'AUTEURS ANCESTRAUX qui n'ont pas été COLLECTES.

LA LUTTE DES STRATES
est donc
une NEGATION de la lutte des CLASSES.
Ou plutôt les CLASSES SOCIALES
ONT NIE LA LUTTE DES STRATES....

C'est pourquoi le SALAIRE EGAL POUR TOUS EST , in fine, la VICTOIRE DE LA STRATE DES INNOVANTS.

Mais dans sa partie NON corrompue.

En effet, DANS LA STRATE DES INNOVANTS, on trouve l'INNOVOISIE et d'autres classes sociales. Mais cette innovoisie fut l'apparition d'une tentative d'innovants égoistes pour voler le reste de l'humanité.
Dès qu'il percevaient plus que le PIB moyen disponibles ils devenaient des voleurs.

LA VICTOIRE DE LA STRATE DES INNOVANTS,
CE SERA LA GRATUITE DE L'IMMATERIEL !

EN COMPLÉMENT, j'avais ajouté ce petit texte au débat dans lequel j'avais inscrit ces remarques précédentes.

En fait, mes recherches en physique m'ont accaparé depuis dix ans une grande partie de mon temps de recherches en sciences humaines.
Les derniers développements (droits d'auteurs ancestraux comme justification du salaire unique ou, pire encore le concept de "pathologie consumériste" ) sont venus presque "malgré moi" par des déclenchements circonstanciels.
C'est depuis le 17 décembre que le démarrage de la lutte (avortée) contre Ouattara, suivi par les Révolutions Tunisiennes et Egyptiennes, que je me suis remis à produire du concept local.
Mais sur l'articulation entre LUTTE DES STRATES et les 3 révolutions en cours, c'est plus du domaine de l'intuition que de la construction théorique solide.
Certes, la jeunesse est (socialement) SPONTANEMENT INNOVANTE.
Les très jeunes enfants sont des INNOVANTS DECOUVREURS, des INNOVANT (re)INVENTEURS et des INNOVANTS CREATEURS.
Ils sont spontanément membres des TROIS groupes de la strate des innovants.
C'est la société qui va leur inculquer la PATHOLOGIE CONSUMERISTE. En particulier en les privant du DROIT à CONSOMMER LIBREMENT en touchant leur propre salaire, en construisant une obscurantisme "phase de latence" que niait mon maitre Wilhelm Reich et par un bourrage de crâne publicaitaire.
Mais le point le plus notable de la DESTRUCTION de la CAPACITE à APPARTENIR à la STRATE INNOVANTE, c'est probablement l'ECOLE.
On y apprend à obéir, mais SURTOUT à NE PAS AIDER SON CAMARADE et on découvre que l'INNOVATION EST MEPRISEE.
Deux anecdotes d'un INNOVANT découvreur et inventeur précoce.
En CM2, pour taquiner mon instit (Mr Feras) et critiquer ses absurdes catégories (compléments de lieux, de temps etc.... ) je m'AMUSAIS à inventer, en classe, des phrases ayant des COMPLEMENTS qui ne correspondaient à aucune de ses catégories.
EN 2° , une prof de math imbécile.
Cette dame venait de nous apprendre les fonctions numériques. Nous calculions les équations à la main avant de les tracer au crayon de papier.
Je lève la main, enthousiaste (c'était probablement en octobre de l'année 1968, j'allais avoir 15 ans trois mois plus tard) et je lui demande :
"Madame, avec ces équations, et les graphiques, on pourrait trouver une formule pour avoir la carrosserie de voiture la plus aérodynamique possible."
L'imbécile me remit vertement à ma place. Je n'avais pas à "faire perdre son temps à la classe" etc etc.....
Beaucoup d'enfants REFUSANT DE QUITTER LA STRATE DES INNOVANTS ont souffert comme je l'ai fait étant jeune.
Etre intelligent, créatif était une FORME DE LUTTE DES STRATES.
Sans le savoir, moi, et mes semblables, nous luttions contre CES CLASSES SOCIALES, contre ces STRATES DE REPETANTS et de PARASITES qui voulaient nous transformer en REPETANTS.
Et donc, dans le processus de la Révolution Tunisienne, il est fortement probable que le poids numérique de la jeunesse a pesé dans le sens d'une LUTTE DES STRATES.
Certes, la proto-formoisie des chômeurs diplômés avait des caractéristiques de l'arrivisme formois (mon capital n'est pas valorisé) mais il y a une autre COMPOSANTE, celle-ci n'ayant rien à voir avec cette CORRUPTIBILITE inhérente à la classe formoise.
Je pense que tout cela va se préciser quand les jeunes de 8-14 ans du Maghreb et du Machrek vont entrer en lutte dans le cadre de la REVOLUTION PEDAGOGIQUE.
Et de toute façon, le démarrage du processus de la Grande Révolution Africaine en Afrique du centre RENDRA inéluctable cette révolution pédagogique.
En effet, le SABOTAGE à venir de la FORMOISIE ENSEIGNANTE va rendre nécessaire des PLANS MASSIFS de mise en place du TUTORAT GENERALISE et de l'ENTRAIDE SYSTEMATIQUE.
Cette mesure est au coeur de la révolution pédagoqique. Et, alors, nous verrons la LUTTE DES STRATES passer sous les projecteurs. En effet, APPRENDRE EN INNOVANT, APPRENDRE EN S'AMUSANT sont DEUX PROCESSUS FONDAMENTAUX de la STRATE INNOVANTE.
Et la lutte contre les REPETANTS qui tenteront de s'OPPOSER A CE PROCESSUS montrera à quel point la LUTTE DES STRATES - quand bien même elle est ARTICULEE à la LUTTE DES CLASSES - est un processus DIALECTIQUEMENT AUTONOME.

Nos ancêtres en nous : par leurs Innovations Ancestrales en nous, nos ancêtres Innovants sont une composante de notre humanité.

Nos ancêtres en nous : par leurs Innovations Ancestrales en nous, nos ancêtres Innovants sont une composante de notre humanité. Nous sommes des Humains parce que la productivité historique des Innovations Ancestrales nous a été transmise.
Un être humain c'est l'héritier de toutes les Découvertes, Inventions, Créations artistiques faites par des Africains sur le continent africain (à plus de 80%) puis des Innovations faites ensuite par les descendants de ces Africains partis explorer la Terre entière au Paléolithique.
Puis les Innovations ancestrales faites au Néolithique.
C'est à ce moment que l'apparition de la strate des Parasites fut le cancer qui détruisit l'humanité. Ces deshums contraignirent les Innovants à devenir des Répétants, puis, génération après génération, à casser leurs propres enfants pour les contraindre à quitter la strate des Innovants pour, vers l'adolescence, devenir un simple Répétant en voie de déshumanisation.

Julie Oconor a partagé une photo de Heros Alain Nana.

il y a 9 heures · 

• 

  <>

  1J’aime ·  · Ne plus suivre la publication · Partager

  • 

    Yanick Toutain @Julie Oconor a partagé la photo de Heros Alain Nana. <>
    
    La grille scientifique POSTMARXISTE intègre cette notion de la façon suivante
    1° 80% de la productivité humaine sont LE FEU LES MOTS L'AGRICULTURE LES NOMBRES
    2° La plupart de ces INNOVATIONS ont été faites pendant des centaines de milliers d'années sur le CONTINENT AFRICAIN
    3° ce sont les membres de la STRATE DES INNOVANTS qui en sont les DECOUVREURS et les INVENTEURS.
    4° Etre humain c'est RECEVOIR la CONNAISSANCE de cet HERITAGE ANCESTRAL
    Celui qui ne connait pas le feu , les mots, l'agriculture les nombres n'est PAS un HUMAIN
    5° L'humain RECOIT DONT EN LUI cet HERITAGE ANCESTRAL provenant des ANCETRES INNOVANTS...
    6° Ces ancêtres innovants sont DONC EN NOUS.... de la même façon que sont EN NOUS les ATOMES qui se sont fabriqués il y a des MILLIARDS D'ANNEES....

    il y a 2 heures · J’aime · 1

"Mohamed Mechmache, pompier de banlieue", pompier contre la révolution

par Julie Amadis

L'inquiétude du gouvernement face à la colère des français qui monte

Le gouvernement est inquiet de la colère qui monte et craint un énorme mouvement social au printemps. Comme toujours, la crainte du peuple par les socialistes se présente sous la forme d'un fantasme : la crainte d'une montée du FN.
Selon les mots de Claude Bartolone, interviewé  par Hélène Bekmezian et Bastien Bonnefous pour le monde, (entretien paru aujourd'hui le 26/04/2013):

  « Pour nous, le 21 avril ne doit pas être qu'un souvenir mais une inquiétude pour l'avenir ; ce que je crains le plus, ce n'est pas l’abstention, c'est un 21 avril européen. »

La bourgeoisie a peur que les plus pauvres se révoltent

La bourgeoisie a d'abord peur des plus pauvres.
Comme ces pauvres sont concentrés dans les banlieues, le gouvernement a voulu "prendre le pouls" selon une expression de Sylvia Zappi, journaliste au monde.
L'équipe Hollande veut à la fois prévoir les rebellions à venir en ayant des informations sur le climat dans les quartiers mais aussi avoir des garanties auprès de leurs habituels interlocuteurs réformistes. Ils veulent avoir la garantie qu'ils feront bien leur travail de manipulation rassurante auprès des jeunes, qu'ils leur délivreront un message d'espoir d'intégration.

Hollande prépare la contre révolution en invitant des réformistes qui n'ont aucune légitimité démocratique

Pour préparer la contre révolution, le Président François Hollande, invite la haute formoisie des quartiers, 12 représentants d'association dont les plus connus sont Mohamed Mechmache, responsable d'ACle feu de Clichy-sous-Bois, Salah Amokrane du collectif toulousain Tactikollectif , Thibault Renaudin, de l'AFEV.

« L'invitation, concoctée par le ministre délégué à la ville, François Lamy, était arrivée au dernier moment. Deux jours, voire vingt-quatre heures avant le rendez-vous, ces acteurs de terrain avaient reçu un coup de fil les conviant à un rendez-vous au Palais de l'Elysée. » (Le monde)

Ces gens ne sont pas les représentants des habitants des banlieues. Ils n'ont ni été élus ni choisis par le peuple.
Si la délégation générale avait eu lieu dans les quartiers, chaque habitant serait représenté et nul doute que les délégués seraient en phase direct avec le vécu et les revendications des gens.
De même, des délégués révocables n'iraient pas pleurer quelques miettes à la classe capitaliste. Ils prendraient le pain entier !
Leur logique serait autre, celle de renverser ce gouvernement et de prendre sa place avec un fonctionnement plus démocratique que celui de la bourgeoisie.

"Mohamed Mechmache, pompier de banlieue"
(sic titre authentique sur Jeune Afrique)

L'expression utilisée par Nadir Dendoune journaliste à « Jeune Afrique » à propos de Mohamed Mechmache, président de l'association ACle feu colle parfaitement à ce que sont ces représentants d'association.
Ce sont des "pompiers". Nadir Dendoune voulait dire par là que comme le métier de pompier, Mohamed Mechmache a éteint les feux de 2005 en réalisant un travail d'intégration des populations.
Cependant, ce que ne voit pas ce journaliste, c'est que, en voulant éteindre les feux, il voulait aussi éteindre l'esprit révolutionnaire présent chez ces jeunes émeutiers. Au lieu de les inciter à s'organiser pour avoir des représentants démocratiques comme des délégués, Aclefeu a chercher à calmer la colère des jeunes rebelles en autoproclamant des bénévoles de l'association "représentants des quartiers". Ce statut qu'ils se sont octroyés les amène à parlementer avec des ministres et des députés. Ces contrats qu'ils font signés à ces élus ne sont qu'une mascarade dont personne n'est dupe. Ils ont pour objectif de faire croire aux jeunes que les élus vont faire quelque chose pour eux.

« À l'occasion des présidentielles 2007, le PS, la LCR, le PCF, Les Verts, Cap 21 et LO4,5, ont reçu et signé le « contrat social et citoyen » du collectif, largement rédigé à partir des cahiers de doléances. Le candidat vainqueur ne semble pas avoir signé le contrat.
En octobre 2008, le collectif organisait une réunion à l'Assemblée nationale à laquelle ont participé cinq députés socialistes, (Élisabeth Guigou, George Pau-Langevin, Sandrine Mazetier, Daniel Goldberg6 et Jean-Yves Le Bouillonnec7)8. » http://fr.wikipedia.org/wiki/ACLEFEU

Des emplois précaires pour les quartiers

Ces responsables d'association discutent avec François Hollande de « la crise sociale, chômage endémique, discriminations, échec scolaire, jeunes en déshérence, sous représentation dans les médias... tout a été mis sur la table ». ( http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/25/claude-bartolone-nous-devons-envisager-le-deuxieme-temps-du-quinquennat_3165882_823448.html )

Ces responsables d'association n'ont pas d'ambitions très grande pour leur camarade. Des emplois précaires pour les banlieues, ça leur suffit amplement.

Plutôt que d'envoyer promener ce gouvernement qui fait mourir nos cousins africains en Afrique (3 millions de bébés morts par an), de rendre leur fierté aux jeunes des quartiers populaires en leur disant de créer eux même leur emploi en innovant, musique, danse, dessins, écriture et autre ; ils viennent pleurnicher le gouvernement pour des "emplois d'avenir" dont la plupart seront des CDD.

Faire des contrats spéciaux pour les jeunes des banlieues, quelle humiliation !!!

Après la révolution, tous les jeunes des quartiers populaires auront du travail. Il est même prévisible que ce seront ces jeunes là qui auront le plus de projets à proposer.
Le travail sera libre, chacun recevra ses 1000 euros par mois et indiquera sur internet en quoi il se rend utile à la société.


Mais bien sur dans une société où les employeurs sont souvent les plus médiocres, on n'aime pas trop les innovants. On veut des bons répétants, de préférence diplomé qui ont bien appris à suivre des normes, même débiles, et qui savent bien apprendre par cœur.

Ces capitalistes incapables ne pensent même pas à profiter de ce réservoir de gens innovants!

Les pompiers ont été ravis de rencontrer le chef des troupes d'invasion du Mali, de la Côte d'Ivoire, du Togo etc etc.... Ils étaient contents ces haut-formois éteigneurs de révolution que leur contribution contre-révolutionaire soit reconnue !:

« Les invités étaient tous ravis de se voir enfin reconnus : « ouvert », « simple », « à l'écoute »... les termes employés pour parler du chef de l'Etat était élogieux »

Les agents de la contre révolution dans les quartiers - qui veulent intégrer les jeunes à cette société égoïste, qui met en esclavage les Africains, - étaient contents de leur rencontre avec le chef des camps de travail de Bolloré.

Luttes des classes, luttes des strates, analyse, programme, organisation. Acquérir une conscience de strate d'Innovant en préparant la révolisation mondiale.

par Yanick Toutain
26/3/2011

Je publiais hier un texte - premier jet - sur la CONSCIENCE DE STRATE - mettant la lumière sur le sentiment d'appartenance à la strate des Innovants comme un des principaux facteurs révolutionnaires à venir.
Cette "conscience de strate innovante" doit prendre la place de la "conscience de classe". Un conscience de classe "prolérarienne" qui n'a plus aucune signification dans un monde dans lequel les prolétaires diplômés sont devenus les exploiteurs des diplômés sans diplômes.
Le Tiers Etat avait éclaté quand la bourgeoisie avait montré son véritable visage. La formoisie (bourgeoisie de la formation) elle, a réussi à empêcher sa mise en lumière en tant que classe exploiteuse.
Le texte d'hier rendait nécessaire un complément. Un texte regroupant les principaux concepts du post-marxisme.
Des concepts dont l'articulation n'a pas fini d'être travaillée.
C'est la réponse d'un ami facebook qui m'a incité à cette rapide publication.
Il me répondait.

Pierre Claver Nkodo

(...) les patriotes doivent justement etre cultivés pour mieux s'approprier l'esprit du combat qui interpelle tous les africains.Ils doivent etre capables de raisonner,analyser,apprécier,évaluer et prendre des décisions stratégiques en toute autonomie.

Je partage tout à fait ce point de vue.
Pour qu'il y ait changement, il faut qu'il y ait ORGANISATION.

ORGANISATION, PROGRAMME, ANALYSE

Organisation des masses et organisation de l'avant-garde qui est un PHARE qui donne la lumière sur le chemin à parcourir.
Mais pour savoir QUEL est le meilleur TYPE d'organisation, il faut avoir CLARIFIE quel est le PROGRAMME.
C'est en effet le PROJET, le BUT qui va INDUIRE quelle est la meilleure organisation possible.
Mais pour DEFINIR quel est le BUT, quel est le PROJET, quel est le MEILLEUR PROGRAMME, cela IMPLIQUE d'avoir clarifié le SOCLE, c'est à dire l'ANALYSE.
C'est seulement l'ANALYSE de la réalité, la CONNAISSANCE CONCEPTUALISEE qui permet de DEFINIR quel est le meilleur but à atteindre.
C'est le projet que j'aurais eu envie d'atteindre à partir de 1982.
C'est le projet que je me suis fixé consciemment à partir de 1991.

NEO-MARXISME et POST-MARXISME

En découvrant le CONCEPT de FORMOISIE en 1993, puis de INNOVOISIE en 1996, j'ai compris qu'il fallait un NEO-MARXISME plus complet.
Il fallait DEFINIR QUELLES ETAIENT (TOUTES) les CLASSES EXPLOITEUSES.
Puis, à cette analyse néo-marxiste, est venu s'ajouter une analyse POST-MARXISTE mettant la LULMIERE sur les LUTTES DES STRATES.
Luttes entre les Innovants, les Répétants et les Parasites.
C'est cette lutte des strates qui permet de comprendre que le travail n'est PAS le facteur productif numéro un.
Ni même l'innovation actuelle.

NOS ANCÊTRES, LES INNOVANTS

Ce sont les innovations de nos ancêtres MEMBRES DE LA STRATE DES INNOVANTS qui sont le PRINCIPAL FACTEUR PRODUCTIF.
Sans les notes de Puthaoras, point de musique : la SACEM est un GANG de racketteur.
Sans les découvertes des Innovants agriculteurs (découvreurs et inventeurs) la nourriture serait encore issue de la chasse et de la pêche.
Ce sont les Innovants du Néolithique qui sont à l'origine de la quasi-totalité de ce que nous mangeons.
Payer les droits d'auteur à nos ancêtres Innovants est donc le SOCLE DE L'EGALITARISME.
Exiger 1000 euros par mois pour tous les Terriens, c'est revendiquer l'HERITAGE ANCESTRAL, les fruits de la PRODUCTIVITE ANCESTRALE.
Nous disons "SALAIRE EGAL pour tous les Terriens".
Mais c'est une formule pédagogique. Ce que nous voulons partager ce sont les FRUITS des INNOVATIONS de nos FRERES de la STRATE DES INNOVANTS.

ANTI-COLONIALISME ET LUTTES DES STRATES

Le combat anti-colonialiste est donc une COMBAT DE STRATE : en effet, les Innovants NON CORROMPUS (ceux qui n'appartiennent pas à la CLASSE INNOVOISE - ceux qui ont réfusé le racklet de l'INNOVOISIE) veulent PARTAGER à part égal les FRUITS DU TRAVAIL D'INNOVATION de nos frères Innovants du passé.

Les classes exploiteuses sont des CROCODILES dans un marigot qui se battent pour se partager NOTRE HERITAGE, l'HERITAGE DE NOTRE STRATE !

Alors que nous - les Innovants honnêtes - nous exigeons PART EGALE pour tous les Terriens parce que TOUS les Terriens sont petits enfants des Innovants du passé.

C'est pour cela que l'ORGANISATION par la DELEGATION GENERALE REVOCABLE est fondamentale.

En effet, notre STRATE va PRENDRE LE LEADERSHIP mondial sur les deux strates concurrentes des Répétants et des Parasites.

LA REVOLISATION MONDIALE,
LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE
et le LEADERSHIP DES INNOVANTS

C'est la raison pour laquelle nous sommes partisan de la REVOLISATION, la REVOLUTION DE CIVILISATION.
Une révolisation qui, en renversant UNE PAR UNE toutes les classes exploiteuses - qui sont des CLASSES SPOLIATRICES s'accaparant l'héritage ancestral - va peu à peu donner à chaque Terrien un DROIT EGAL à CONSOMMER, un DROIT EGAL à investir (investissement démocratique) un DROIT EGAL à stocker le carbone (tickets de rationnement carbone et taxe carbone), un DROIT EGAL à se loger (ABOLITION de la proprioété immobilière) , un DROIT EGAL A CREER des ENTREPRISES; des ASSOCIATIONS, des PROJETS (sans dividendes, sans profit)
Il est EVIDENT que ce seront les Innovants qui seront favorisés dans un tel contexte.
Mais il est tout aussi évident que TOUS LES HUMAINS deviendront MEMBRES de la strate des Innovants.

LES ENFANTS SONT MEMBRES
DE LA STRATE DES INNOVANTS

Et la raison de cela est très simple à comprendre : en effet, TOUS LES ENFANTS sont membres de la strate des Innovants.
Tous les enfants sont des Innovants découvreurs
Tous les enfants sont des Innovants inventeurs.
Tous les enfants sont des Innovants créateurs.
Le savoir plus la bonne foi produit de la gentillesse.
Cette découverte est un des socles de la science psychologique à construire.
Mais les mêmes ingrédients font que les enfants sont tous des REdécouvreurs conceptualisateurs, tous de RE-inventeurs et tous de CREATEURS artistiques.

Mais alors ?
Pour quelle raison, les enfants - qui sont donc MEMBRES de la strate des Innovants - la quttent-elles ?
Pas tous, mais la plupart encore.
Pour une raison simple : les REPETANTS CASSENT LEURS ENFANTS.
Les membres de la strate des Répétants ne SUPPORTENT pas d'avoir des enfants Innovants.
Autrefois, le principal moyen était la VIOLENCE PHYSIQUE CONTRE LES ENFANTS.

Les coups dans la famille, les coups à l'école étaient le principal moyen de FAIRE RENTRER LES ENFANTS DANS LES CLASSES SOCIALES. Et quittant la strate des Innovants.
Et en rentrant dans la strate des Répétants.
Le crétin Répétant typique ADORE LE PAR COEUR !
L'Afrique, dans son école, est encore PLUS MALADE que l'Occident. Les Répétants des écoles d'Afrique sont encore PLUS BORNES que leurs homologues de Terre du Nord.
La violence physique y est encore présente. Jules Ferry fait encore la loi dans les écoles d'Afrique.

PATHOLOGIE CONSUMERISTE

Mais en Occident, une autre technique plus insidieuse CASSE les enfants.
C'est un procédé encore plus pernicieux qui est utilisé pour
OBLIGER les enfants à quitter la STRATE des Innovants.
Les Répétants et leurs alliés Parasites inoculent aux enfants la PATHOLOGIE CONSUMERISTE.
C'est en incitant les enfants à CONSOMMER SANS LIMITE qu'ils transforment les enfants de Terre du Nord en petits HENRIQUE sans coeur.
Les marques, la pub, les gadgets inutiles servent à transfomer en BOURRICOTS REPETANTS les enfants Innovants.
C'est vers l'âge de 10-11 ans que le processus de gentillesse connait son apogée. (le savoir est encore plus grand que la mauvaise foi).
Mais l'appartenance de STRATE est déjà cassé.
C'est vers 7 ans que l'école française, par son imbécile mode d'organisation du Cours Préparatoire CASSE DEFINTIVEMENT la PLUPART des ENFANTS INNOVANTS.
Naturellement, ce processus de CORRUPTION et d'INOCULATION de la PATHOLOGIE CONSUMERISTE a de pair avec l'APPRENTISSAGE DE L'EGOISME.
DANS l'ECOLE FRANCAIS, l'ENTRAIDE EST RARISSIME et très mal vue.

VIOLENCE ET ÉGOÏSME
VS
ENTRAIDE et SOLIDARITÉ

L'ÉCOLE FRANÇAISE CASSE LES INNOVANTS

Les enseignants qui incitent leurs élèves à pratiquer systématiquement l'entraide le font quasiment clandestinement.
En France il est bien plus facile de taper les enfants en se vantant de le faire comme cette dame Véroinique Combret - directrice d'École Maternelle - qui se vantait de taper un petit Luciano de 4 ans (protégée par un recteur Jean-Jacques Pollet,aux ordre de Sarkozy)
Cette dame qui se vante de COGNER est encore en place à l'école maternelle Varlin.

SARKOZYSME :

GÉNOCIDE SANITAIRE EN AFRIQUE,
VIOLENCE CONTRE ENFANTS
DE MATERNELLE EN FRANCE
LE CREPUSCULE DES BARBARES APPROCHE !

Le Recteur qui a COUVERT LES VIOLENCE est monté en grade. Il peut aller protéger d'autres ENSEIGNANTS de maternelle COGNANT des petis de 3 et 4 ans dans un autre rectorat - Il a été nommé à Recteur de l'académie de Nancy-Metz.
Et celle qui lui a succédé pour ÉTOUFFER L'AFFAIRE provient du SARKZOYSME LE PLUS POURRI
++++

Marie-Danièle Campion, ex-directrice adjointe du Cabinet de Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, professeure des universités, a été nommée recteur de l’académie de Rouen - Chancelier des universités en Conseil des Ministres le 8 avril 2009.

+++

 Le sarkozysme n'est pas seulement le BOURREAU DU PEUPLE AFRICAIN. il n'est pas seulement le responsable de la mort de 3 millions de bébés chaque année.
Mais il est aussi un système BARBARE dans lequel ceux qui PRATIQUENT L'ENTRAIDE SE FONT SANCTIONNER.
Mais il est aussi un SYSTME BARBARE dans lequel ceux qui TAPENT sur des élèves de 3 et 4 ans SONT SOUTENUS PAR LA HIERARCHIE !

Il faut en effet taper sur les petits des QUARTIERS PAUVRES.
La violence physique pratiqués contre les enfants s'est calmée dans les quartiers de la haute et de la moyenne formoisie.
Mais CONTRE LES ENFANTS des pauvres, le SARKOZYSME ÉTOUFFE LES COUPS.
Il ne faut pas que les enfants des pauvres aient une vie apaisée. Il faut en faire des Répétants stressés OBEISSANTS.
C'est à cela que sert l'IMBECILE METHODE DU PAR COEUR qui est revenue à la mode.

Mais surtout, pour TERRORISER LES ENFANTS, le sarkozysme a une NOUVELLE TECHNIQUE : les CONTES BARBARES racontés aux enfants de maternelle : VIOLS* ! MEURTRES, CANNIBALISME !
Ces crimes, ces contres criminels sont au PROGRAMME OBLIGATOIRE.
Et malheur à vous si vous êtes TEMOIN de violences.
Une Carole Hervieu saura bien vous remettre au pas, vous traiter de menteuse et construire une provocation : Si vous refusez de RACONTER CES CONTES BARBARES AUX ENFANTS..... VOUS SEREZ SANCTIONNÉE !
Et, en joker, on vous donnera la CLASSE LA PLUS DIFFICILE D'UN COLLÈGE DIFFICILE !

Mais ces POURRIS DU SARKOZYSME SERONT BIENTÔT SANCTIONNES DE LEURS COMPORTEMENTS ABJECTS !

La lumière de la Révolisation s'abattra sur eux !

C'est aussi cela la LUTTE DES STRATES au quotidien !





NOTES ET COMPLEMENTS

samedi 14 juin 2008

LA BRUTE SOUTIENT LA BRUTE

*Perrault est parfaitement explicite : son conte a pour but de prévenir les jeunes filles arrivant à Versailles contre les loups baratineurs de la cour.
Mais ce sont des viols et des meurtres qui sont factuellement racontés à des enfants de trois et quatre ans.
Pour détruire l'Innovant en eux en semant la terreur !

Ce qui suit n'a jamais eu de réponse : pour cogner les petits enfants, ces gens se protègent les uns et les autres !

jeudi 19 juin 2008

Lettre au Recteur de l'académie de Rouen

De Julie Amadis,

assistante pédagogique

collège Eugène Varlin Le Havre

A l'intention de Monsieur le Recteur de Rouen,

PJ :

- Chronologie du déroulement des faits

- Contrat de travail

- Lettre de mission 2006/2007

- Lettre de menace de retenue sur salaire

- Mail de Mr Deplanque

- Lettre remise à l'Inspecteur d'académie

Objet :

Affaire de fessées dénoncées (faits étouffés)

Le Havre,

Le 19 avril 2008

Monsieur le Recteur,

Je vous rappelle brièvement les faits évoqués à la personne chargée des affaires juridiques au rectorat lors de mon appel du Jeudi 27 Mars.

"Volem LIBREMENT travailler 15 heures par jour" un texte de mars 2007 par Yanick Toutain

Volem LIBREMENT travailler 15 heures par jour En réponse aux propos de Pierre Carles et de ses collègues (Là-bas si j'y suis France Inter 8 mars 2007 15 h à 16 h) Ce texte a été lu sur le répondeur de l'émission : peut-être sera-t-il audible demain à 15 h ?

Yanick Toutain

8 mars 2007

==================================

Volem LIBREMENT travailler 15 h par jour à 1000 euros par mois avec des tickets rationnement carbone 1 kg par jour, avec des élus révocables à tout moment et un taux de croissance de 20% en faveur de nos cousins du Sud - d'Afrique, de Chine et d'Amérique du Sud, d'Inde et d'Asie - Volem virer les troupes d'invasion hors d'Afrique Volem le droit de Vote de 7 à 117 ans Volem que Tous les bavards limitent leur consommation personnelle (non sociale) à 1000 euros par mois. Volem que Pierre Carles décrive une société où les éboueurs auront l'envie de vider ses poubelles pendant qu'il fera l'apologie de Lafargue. Volem que Pierre Carles ne réécrive pas l'Histoire : Les babs et les gauchistes étaient 2 camps alliés 2 camps poreux alliés Les babs ne voulaient PAS le renversement du capitalisme Les gauchistes [étiquetés comme tels par les staliniens] voulaient (nous voulions) renverser le capitalisme, interdire le nucléaire et développer le solaire à fond les manettes. On était (J'étais) dans le MLAC pour le droit à la contraception et l'avortement. On était (J'étais) allé manifester au Larzac. On était (J'étais) dans les manifs contre la centrale nucléaire de Paluel. On était aussi (J'étais aussi) au CDA comité de défense des appelés. Mes potes babs n'y étaient PAS. On allait (J'y suis allé) au service militaire. Ca faisait rigoler nos potes babs qui ricanaient En liant la Gueule Ouverte et Charlie. J'ai fait la 76-08 pour tenter d'organiser un syndicat de soldats. Nous avons milité (J'ai milité) dans les comités Chili en soutient aux révolutionnaires et au peuple chilien. Les babs s'en foutaient. Les Lafargue de l'époque s'en foutaient. Pierre Carles réécrit L'Histoire. ... et ils croient que les financements de la région Languedoc du raciste pourri prétendument exclu du parti socialiste sont éthiques. Je suis allié avec Bové en 2007. Mais je ne laisserai personne dire que nous, la LCR de 1974, n'étions pas les plus proches de la solution révolutionnaire anticapitaliste., dire que mes potes éleveurs de moutons avaient une utilité sociale réelle à l'époque. Je ne laisserai personne dire que l'acte 1 n'est pas la fermeture de la Bourse. Je ne laisserai personne croire que les Humains debouts travailleront librement moins après la révolution anticapitaliste. Nous travaillerons LIBREMENT Plus de 10 heures par jour (ou par nuit) Yanick Toutain Lu le 8 mars 2007 à 16 h 10 sur le répondeur de Là-bas si j'y suis de Daniel Mermet sur France Inter.

Volem vivre et travailler au pays : slogan de l'extrême gauche des années 70 contre l'exigence de Raymond Barre et de la bourgeoisie de voir les salariés accepter des emplois hors de leur région natale. La version "occitane", volem... al pais, était bombée sur les murs du sud de la France contre l'exigence de voir les jeunes accepter d'aller bosser à Paris et dans le Nord (postiers, profs etc. ...) Les gauchistes : Insulte- à l'époque - des copains de Marie Georges Buffet (elle a certainement utilisé le terme) A l'origine : un livre de V I Lénine "Le gauchisme, maladie infantile du communisme" dirigé contre les Hollandais qui refusaient de participer aux élections de la démocratie bourgeoise. Aucun trotskiste - par principe - n'a jamais refusé cela ! les staliniens sont des crétins falsificateurs : On attend les excuse de Buffet et de ses acolytes pour leurs insultes et leurs brutalités des anées 70 ! Ils nous appelaient "les gauchistes Marcellin" et nous bousculaient dans les manifs pour qu'on reste derrière à 30 mètres ! [Marcellin : le Pasqua-Sarkozy de l'époque]

Les principaux concepts du néo-marxisme, les principaux concepts du post-marxisme (luttes des classes VS luttes des strates)

1° UNE GRILLE NEO-MARXISTE
avec des nouvelles classes sociales
(classes sociales principales et classe sociales secondaires)

Le néo-marxisme (tel que je le revendique conceptualisé depuis 1993) consiste à METTRE LA LUMIERE sur DES CLASSES non vues par Marx et Engels.

Lumière, en 1993 sur la bourgeoisie de la formation, FORMOISIE .... et donc sur le FORMARIAT de ceux qui sont privés du capital formation,lumièren en 1996 sur la bourgeoisie de l'INNOVATION.

LE TIERS ETAT CONTENAIT LA BOURGEOISIE ET LE PROLETARIAT.
Mais le PROLETARIAT contenait LA FORMOISIE ET LE FORMARIAT.....

Ces trois classes, bourgeoisie, formoisie et innovoisie sont en concurrence.
On peut ajouter (toujours sur un plan, sur un axe à deux dimensions) l'aristocratie financière (dont Marx parle sous le terme de "bancocratie), la bourgeoisie esclavagiste (esclavoisie)...
De 1815 à 1830 avaient le pouvoir, en France, les propriétaires fonciers.....dont le texte de Marx rappelle leur renversement par la Révolution de Juillet (1830) ....

DES CLASSES SECONDAIRES

Des discussions avec Julie Amadis ont peu à peu fait apparaitre le fait que les parents ont avec leurs enfants des relations de classes.
Elle avait remarqué, en 2000, que l'enfant occidental est attaché à sa chambre comme le serf à la terre de son seigneur.
Certains enfants - surtout en Terre du Sud - sont considérés comme des FIELD SLAVES dont parlait Malcolm X.
Je connais trois jeunes étudiants contraints moralement à fournir du travail gratuit à leurs parents restaurateurs de kebabs.
D'autres sont des HOUSE SLAVES obligés de fournir sourire sur commande, flagornerie en échange de leur pitance.
Alors que le REVENU CONSOMMABLE provient de l'HERITAGE ANCESTRAL, de la productivité ancestrale, les enfants n'ont pas à fournir quoi que ce soit en RETOUR quant au revenu qui leur est alloué par leurs parents.
LA PARENTOISIE nie donc le fait que les enfants n'ont que des droits. Et leurs parents n'ont que des devoirs et aucun droits sur eux.
Mais cette parentoisie serait une classe secondaire.
De la même façon,; les PERDANTS des loteries pourraient être considérés comme une classe sociale.
Ils verseraient une partie de leur revenu consommable dans une caisse commune dans l'espoir vain de devenir membre de la BOURGEOISIE.

Mais, tant que nous définissons des classes sociales, nous restons dans un cadre NEO-MARXISTE.

Pour changer d'approche et passe dans une grille POST-MARXISTE utilisant le concept de STRATE, il faut passer sur un TROISIEME AXE.

2° UNE GRILLE POST-MARXISTE
  mettant en lumière TROIS STRATES SOCIALES
 sur un axe vertical.

En effet, au dessus de chacune des classes sociales, on peut DEFINIR TROIS ETAGES.
Ces trois etages sont les TROIS STRATES.
La strate innovante est formée des travailleurs qui ont FAIT AVANCE L'HUMANITE PAR LEURS INNOVATIONS.
+ découvertes
+ inventions
+ créations artistiques
L'avancement se mesure par la PRODUCTIVITE HISTORIQUE : nous rapprocher du jour où nous seront 6 ou 7 milliards d'INNOVANTS sur Terre.
Sont innovants ceux qui participent à AUGMENTER LE NOMBRE D'INNOVANTS.
La strate des travailleurs REPETANTS est formée de travailleurs qui reproduisent le monde tel qu'il est.
LES REPETANTS du Paléolithique reproduisaient un monde paléollithique.
Ma boutade consistait à ironiser sur la lutte des classes au Moyen Age vue par Marx....
Sans les Innovants, sans les membres de la STRATE des Innovants, les seigneurs se seraient affrontés aux serfs jusqu'à la fin des temps...

LE VRAI MOTEUR DE L'HISTOIRE
C'EST LA LUTTE DES STRATES
et les victoires momentanées des Innovants.

Il a bien fallu que les INVENTEURS des nouvelles technologies agricoles les diffusent pour que la PRODUCTIVITE PERMETTE à des paysans d'aller CONSTRUIRE LES VILLES.
Il a fallu des INVENTEURS pour INVENTER les nouvelles techniques artisanales.

Des DECOUVREURS pour leur fournir un socle
et des CRÉATEURS pour faire le tout en chansons !!!!

AU-DESSUS DE CHAQUE CLASSE, il faut donc IMAGINER en pensée TROIS STRATES.

BOURGEOIS INNOVANTS,
BOURGEOIS REPETANTS
et BOURGEOIS PARASITES.

Edison, Bill Gates, Sergey Brin, Larry Page, Roland Moreno font partie de la strate innovante de la bourgeoisie.
Les capitalistes routiniers sont les membres de la strate répétante de la bourgeoisie.
Quant aux actionnaires glandeurs, ils sont la strate parasite.
Pour l'innovoisie idem.

INNOVOIS INNOVANTS
INNOVOIS PARASITES

Si Goldman et Cabrel sont de Grands Innovants membres de la CLASSE INNOVOISE, leurs enfants et petits-enfants ont comme destin - PENDANT 70 ans après la mort de leurs pères - d'être des PARASITES membres de la strate PARASITE de la CLASSE INNOVOISE.

FORMOIS REPETANTS
FORMOIS INNOVANTS
FORMOIS PARASITES

Un formois répétant est la loi commune. Mais un militaire salarié par un gouvernement capitaliste non seulement ne fait pas avancer le progrès, mais il ne participe même pas à REPRODUIRE LE MONDE TEL QU'iL EST . Sa consommation est purement parasitique.

DROITS D'AUTEURS ANCESTRAUX ET L'ÉGALITARISME
(le caractère politico-socio-économique de la lutte des strates)

Mais la LUTTE DES STRATES A AUSSI un VERSANT ECONOMIQUE.
C'est en effet les DROITS d'AUTEUR ANCESTRAUX qui devraient être payés aux descendants des INNOVANTS qui deviennent le coeur de la nouvelle grille conceptuelle.
Si l'usage des lettres, des mots, des chiffres, des techniques agricoles, des découvertes, des inventions etc etc... avait la visite de collecteurs sur le modèle des RACKETTEURS de la SACEM....ce seraient 99,999 % des chiffres d'affaire de toutes les entreprises qui seraient collectés....
Et tous les descendants des INNOVANTS de l'Histoire auraient leur PART EGALE DU PIB MONDIAL (600 EUROS PAR MOIS, dont 1/4 pour l'investissement démocratique et 3/4 pour la consommation)

ON VOIT DONC QUE LA LUTTE des CLASSES est en réalité une lutte pour S'APPROPRIER LE BUTIN DES DROITS D'AUTEURS ANCESTRAUX qui n'ont pas été COLLECTES.

LA LUTTE DES STRATES
est donc
une NEGATION de la lutte des CLASSES.
Ou plutôt les CLASSES SOCIALES
ONT NIE LA LUTTE DES STRATES....

C'est pourquoi le SALAIRE EGAL POUR TOUS EST , in fine, la VICTOIRE DE LA STRATE DES INNOVANTS.

Mais dans sa partie NON corrompue.

En effet, DANS LA STRATE DES INNOVANTS, on trouve l'INNOVOISIE et d'autres classes sociales. Mais cette innovoisie fut l'apparition d'une tentative d'innovants égoistes pour voler le reste de l'humanité.
Dès qu'il percevaient plus que le PIB moyen disponibles ils devenaient des voleurs.

LA VICTOIRE DE LA STRATE DES INNOVANTS,
CE SERA LA GRATUITE DE L'IMMATERIEL !

EN COMPLÉMENT, j'avais ajouté ce petit texte au débat dans lequel j'avais inscrit ces remarques précédentes.

En fait, mes recherches en physique m'ont accaparé depuis dix ans une grande partie de mon temps de recherches en sciences humaines.
Les derniers développements (droits d'auteurs ancestraux comme justification du salaire unique ou, pire encore le concept de "pathologie consumériste" ) sont venus presque "malgré moi" par des déclenchements circonstanciels.
C'est depuis le 17 décembre que le démarrage de la lutte (avortée) contre Ouattara, suivi par les Révolutions Tunisiennes et Egyptiennes, que je me suis remis à produire du concept local.
Mais sur l'articulation entre LUTTE DES STRATES et les 3 révolutions en cours, c'est plus du domaine de l'intuition que de la construction théorique solide.
Certes, la jeunesse est (socialement) SPONTANEMENT INNOVANTE.
Les très jeunes enfants sont des INNOVANTS DECOUVREURS, des INNOVANT (re)INVENTEURS et des INNOVANTS CREATEURS.
Ils sont spontanément membres des TROIS groupes de la strate des innovants.
C'est la société qui va leur inculquer la PATHOLOGIE CONSUMERISTE. En particulier en les privant du DROIT à CONSOMMER LIBREMENT en touchant leur propre salaire, en construisant une obscurantisme "phase de latence" que niait mon maitre Wilhelm Reich et par un bourrage de crâne publicaitaire.
Mais le point le plus notable de la DESTRUCTION de la CAPACITE à APPARTENIR à la STRATE INNOVANTE, c'est probablement l'ECOLE.
On y apprend à obéir, mais SURTOUT à NE PAS AIDER SON CAMARADE et on découvre que l'INNOVATION EST MEPRISEE.
Deux anecdotes d'un INNOVANT découvreur et inventeur précoce.
En CM2, pour taquiner mon instit (Mr Feras) et critiquer ses absurdes catégories (compléments de lieux, de temps etc.... ) je m'AMUSAIS à inventer, en classe, des phrases ayant des COMPLEMENTS qui ne correspondaient à aucune de ses catégories.
EN 2° , une prof de math imbécile.
Cette dame venait de nous apprendre les fonctions numériques. Nous calculions les équations à la main avant de les tracer au crayon de papier.
Je lève la main, enthousiaste (c'était probablement en octobre de l'année 1968, j'allais avoir 15 ans trois mois plus tard) et je lui demande :
"Madame, avec ces équations, et les graphiques, on pourrait trouver une formule pour avoir la carrosserie de voiture la plus aérodynamique possible."
L'imbécile me remit vertement à ma place. Je n'avais pas à "faire perdre son temps à la classe" etc etc.....
Beaucoup d'enfants REFUSANT DE QUITTER LA STRATE DES INNOVANTS ont souffert comme je l'ai fait étant jeune.
Etre intelligent, créatif était une FORME DE LUTTE DES STRATES.
Sans le savoir, moi, et mes semblables, nous luttions contre CES CLASSES SOCIALES, contre ces STRATES DE REPETANTS et de PARASITES qui voulaient nous transformer en REPETANTS.
Et donc, dans le processus de la Révolution Tunisienne, il est fortement probable que le poids numérique de la jeunesse a pesé dans le sens d'une LUTTE DES STRATES.
Certes, la proto-formoisie des chômeurs diplômés avait des caractéristiques de l'arrivisme formois (mon capital n'est pas valorisé) mais il y a une autre COMPOSANTE, celle-ci n'ayant rien à voir avec cette CORRUPTIBILITE inhérente à la classe formoise.
Je pense que tout cela va se préciser quand les jeunes de 8-14 ans du Maghreb et du Machrek vont entrer en lutte dans le cadre de la REVOLUTION PEDAGOGIQUE.
Et de toute façon, le démarrage du processus de la Grande Révolution Africaine en Afrique du centre RENDRA inéluctable cette révolution pédagogique.
En effet, le SABOTAGE à venir de la FORMOISIE ENSEIGNANTE va rendre nécessaire des PLANS MASSIFS de mise en place du TUTORAT GENERALISE et de l'ENTRAIDE SYSTEMATIQUE.
Cette mesure est au coeur de la révolution pédagoqique. Et, alors, nous verrons la LUTTE DES STRATES passer sous les projecteurs. En effet, APPRENDRE EN INNOVANT, APPRENDRE EN S'AMUSANT sont DEUX PROCESSUS FONDAMENTAUX de la STRATE INNOVANTE.
Et la lutte contre les REPETANTS qui tenteront de s'OPPOSER A CE PROCESSUS montrera à quel point la LUTTE DES STRATES - quand bien même elle est ARTICULEE à la LUTTE DES CLASSES - est un processus DIALECTIQUEMENT AUTONOME.

Les 35h, Gérard Filoche sur son site, je pose un commentaire : Manuel Valls est un "larbin Cicéron" ... en nain

Sur le site de ex-Matti Gérard Filoche (le renégat PS ex LCR, le meilleur défenseur de la classe formoise) , sous son intéressant article sur les 35H, je dépose un commentaire.
Il s'affiche instantanément.

« Est-ce que les 35 h sont « verrouillées » ?

Valls propose d’abaisser les salaires

Gérard Filoche fait d'utiles rappels juridiques (il est un inspecteur du travail - en butte aux persécutions patronales - ) et historiques (il est un responsable du Parti (colonialiste) socialiste.

Voilà Valls qui persiste et croit bon d’expliquer aujourd’hui qu’il propose que les salariés travaillent deux ou trois heures de plus…
Donc, il propose de baisser de 25 % ce que gagnent ces salariés lorsqu’il arrivera que leur patron leur fasse faire 2 ou 3 h de plus au-delà de 35 h…
Son seul truc, c’est de baisser les salaires…

1. Yanick Toutain
   Posted 6 janvier 2011 at 19:34 | Permalien
   Quand nous – égalitaristes – auront vaincu, après la troisième révolution ayant vaincu la troisième bourgeoisie, celle des droits d’auteur, après celle des machines et celle des diplômes, nous rendront le TRAVAIL LIBRE.
   Chacun touchera un salaire unique SANS CONDITION de travail, d’horaire, de productivité….
   Ce sera une CIVILISATION dans laquelle la STRATE des INNOVANTS aura vaincu la STRATE des travailleurs REPETANTS et la STRATE des PARASITES.
   Le leadership intellectuel de cette nouvelle civilisation sera celui des innovants (innovants découvreurs, innovants inventeurs et innovants créateurs artistiques)
   Mais, les droits d’auteur ayant été aboli, l’investissement ayant été rendu individuellement à chaque citoyen, celui-ci touchera 1000 euros par mois à partir de 14 ans (500 avant) et , pour investir par un choix individuel, 300 euros pour l’investissement démocratique.
   Dans ce monde, les Manuel Valls seront des attractions foraines prisées.
   Des sortes de « ONKR » , des « Hommes des cavernes » que les enfants apprécieront pour tenter de comprendre (pas facile) comment de pareils crétins pouvaient avoir des électeurs.
   Je comparais Manuel Valls à Ciceron….. en nain dans un commentaire sur rue89
   Manuel Vals, les 35 h, les mingongs et les paysans de Kienké, les esclavagistes, Ciceron et les nains, Puthagoras et les philosophes matérialistes.
   Sous l’article de Julien Martin,
   La fin des 35 h voulue par Valls ferait « beaucoup de perdants »Par Julien Martin | Rue89 | 04/01/2011 | 20H08
   Manuel Vals est un splendide exemple de BUREAUCRATIE de la STRATE des REPETANTS.
   En effet, les classes sociales sont des éléments corrompus des différentes strates.
   Les innovants ont un sous-ensemble corrompus : la classe innovoise. Les vautours HADOPI.
   Jack Lang fut un des premiers héraut de cette classe innovoise. Avant de glisser peu à peu vers la classe bourgeoise et sa composante parasite.
   Manuel Vals est un roquet inutile.
   Il a coupé tous liens avec la classe exploiteuse des diplômés (la base sociale vers laquelle courrent Jean-Luc Mélenchon, Olivier Besancenot en lui promettant monts et merveille.
   Lui, Manuel Vals est un larbin infiltré de la bourgeoisie parasite dans le camp politique de la formoisie.
   VALS EST LE CONTRAIRE DE SERVAN-SCHREIBER
   Il n’est pas un bureaucrate politique défenseur de la strate des innovants comme le fut un Jean-Jacques Servan Schreiber.
   Il est son exact contraire.
   Son rôle est celui d’un KAPO au service de la bourgeoisie esclavagiste.
   Sa proposition n’a qu’une seule FONCTION TENDANCIELLE. Sa fonction est de franchir un pas de plus dans l’alignement des salaires européens sur le statut des salaires chinois.
   Les Manuel Vals ne seront contents que lorsque les Mingongs chinois ou les esclaves de Bolloré POURRONT TRAVAILLER en banlieue parisienne.
   Il est un archaïsme historique.
   En l’an 73 avant JC, il aurait le CIREUR des bottes de Caius Licinius Crassus.
   Le spectateur qui ne connait pas Cicero, qui ne connait de lui que ce qu’en montre l’excellent film TV Rome trouverait d’étranges ressemblances entre ce traitre et ce Manuel Vals.
   Juste une différence de taille.
   ++
   ++
   Vals est une CARICATURE DE CICERON !
   Un larbin de l’aristocratie qui aurait incité à assassiner Caesar mais trop lâche pour faire autre chose que rester dans la coulisse…. le même ….en nain