par Yanick Toutain

Vidéo 10 décembre 2024

Article REVACTU

transcript 11/12/24

Les comités de coordination vont-ils prendre le pouvoir en Syrie ?

La clé est là !

Ces structures d'auto-organisation vont-elles prendre le pouvoir ?

C'est ça la vraie révolution qui va gagner. 

Mais cette destruction de l'État compradore pourrissant de Assad n'a pas été faite par Omar Aziz en 2012 - en 2013 il était mort - et par les comités de coordination, les structures d'auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se réclament aussi certains anarchistes.

Ce ne sont pas ces structures d'auto-organisation populaires qui ont remporté la victoire mais des islamofascistes imposteurs pseudo musulmans, le le bras armé des banques - de la riba apostat locale du Proche Orient.

Ce sont ces groupe Zoubatov nouveau qui ont gagné.

Et donc le zoubatovisme est actuellement en train de de devenir une technique généralisée de l'impérialisme pourrissant.

Au départ, ces gens avançaient masqués : ils se mêlaient aux combattants sur le terrain tout en distillant discrètement leur idéologie. Au fil du temps, dans les manifestations, j’ai commencé à entendre d’autres slogans : les demandes de liberté et de démocratie ont fait place à des revendications sur la création d’un califat, sur l’application de la charia, etc. Le basculement s’est opéré entre 2011 et 2013. Jabhat al-Nosra, le plus grand groupe d’al-Qaïda en Syrie, est dirigé par Abu Mohammad al-Julani. Ce groupe a réussi à marginaliser l’ASL parce qu’il avait de l’argent et que l’ASL en manquait. L’argent était vraiment le nerf de la guerre. Les combattants de l’ASL passaient petit à petit d’un groupe à l’autre, tout simplement parce qu’ils avaient besoin de nourrir leur famille, d’avoir un peu d’argent pour survivre. Jabhat al-Nosra a littéralement siphonné l’ASL et diffusé l’idéologie extrémiste d’al-Qaïda auprès de ses nouvelles recrues.

Syrie : Une révolution et une contre-révolution enchevêtrées (la méthode Zoubatov) ouvrant une période de révolisation qui impose l'urgence de l'humanocratie des délégués révocables

 

par Yanick Toutain

Vidéo 10 décembre 2024

Article REVACTU

transcript 11/12/24

Les comités de coordination vont-ils prendre le pouvoir en Syrie ?

La clé est là !

Ces structures d’auto-organisation vont-elles prendre le pouvoir ?

C’est ça la vraie révolution qui va gagner.

Mais cette destruction de l’État compradore pourrissant de Assad n’a pas été faite par Omar Aziz en 2012 – en 2013 il était mort – et par les comités de coordination, les structures d’auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se réclament aussi certains anarchistes.

Ce ne sont pas ces structures d’auto-organisation populaires qui ont remporté la victoire mais des islamofascistes imposteurs pseudo-musulmans, le bras armé des banques – de la riba apostat locale du Proche Orient.

Ce sont ces groupes Zoubatov nouveaux qui ont gagné.

Et donc le zoubatovisme est actuellement en train de de devenir une technique généralisée de l'impérialisme pourrissant.

Au départ, ces gens avançaient masqués : ils se mêlaient aux combattants sur le terrain tout en distillant discrètement leur idéologie. Au fil du temps, dans les manifestations, j’ai commencé à entendre d’autres slogans : les demandes de liberté et de démocratie ont fait place à des revendications sur la création d’un califat, sur l’application de la charia, etc. Le basculement s’est opéré entre 2011 et 2013. Jabhat al-Nosra, le plus grand groupe d’al-Qaïda en Syrie, est dirigé par Abu Mohammad al-Julani. Ce groupe a réussi à marginaliser l’ASL parce qu’il avait de l’argent et que l’ASL en manquait. L’argent était vraiment le nerf de la guerre. Les combattants de l’ASL passaient petit à petit d’un groupe à l’autre, tout simplement parce qu’ils avaient besoin de nourrir leur famille, d’avoir un peu d’argent pour survivre. Jabhat al-Nosra a littéralement siphonné l’ASL et diffusé l’idéologie extrémiste d’Al-Qaïda auprès de ses nouvelles recrues.

Syrie : Une révolution et une contre-révolution enchevêtrées (la méthode Zoubatov) ouvrant une période de révolisation qui impose l'urgence de l'humanocratie des délégués révocables
(version brève : speech du 10 décembre)

1)

#30secondesPourLaRévolution

Il est impossible de comprendre ce qui se passe actuellement en Syrie ; de comprendre s'il s'agit d'une #révolution, d'une #contrerévolution pour comprendre ce qui va se passer si on ne connaît ni le nom du préfet de police #LouisAndrieux ni le nom du chef de l'#Okrana de Moscou #Zoubatov.

En effet, ces deux-là sont les créateurs des agents provocateurs.

C'est le préfet de police, en 1880, qui a créé #LaRévolutionSociale, le journal anarchiste dans lequel il s'est vanté de faire des articles appelant à une attaque terroriste contre une statue, la statue de Thiers.

Zoubatov, lui, a organisé la grande manifestation - le Dimanche rouge - c'est une manifestation provocatrice pour faire tuer des manifestants.

2)

#30secondesPourLaRévolution 

Toujours pour comprendre la situation en #Syrie, on va continuer

Si le préfet Andrieux lui s'était greffé sur des organisations anarchistes existantes (en faisant financer un journal dans lequel il écrivait des articles) Zoubatov lui, le chef de la de la police secrète de l'#Okhrana de Moscou, lui, crée carrément des organisations concurrentes des organisations révolutionnaires ou syndicales. C'est donc lui le 9 janvier qui a entraîné peut-être une centaine de milliers de personnes à une grande manifestation et à se faire tuer - plusieurs milliers de tués - comment dirais-je pour essayer de d'« assainir » le régime tsariste par une purge sanglante le Dimanche rouge

3)

#30secondesPourLaRévolution 

Et donc le processus auquel on vient d'assister en Syrie est, de façon paradoxale, un groupe de contre-révolutionnaires islamo-fascistes en train de renverser Assad; donc en train de faire aboutir le processus de la Révolution commencé par la population - commencé par les révolutionnaires - à la fin de l'année 2011, en écho, en réplique à ce qui s'est passé en Tunisie le 14 janvier 2011 et le 11 février en Égypte. La réplique à fini par vaincre et a fini par abattre Assad de 2011 à 2024 

4)

#30secondesPourLaRévolution

A la question donc "est-ce que on vient d'assister à une révolution ?" comme le proclament beaucoup d'opposants en particulier syriens ou "est-ce que c'est une contre révolution ?" comme on on le constate chez des partis communistes plus ou moins stalinisés ou maoistes qui soutenaient Assad. .. En fait c'est les deux à la fois ! C'est l'aboutissement d'un processus révolutionnaire commencé en 2011 à la fin d'année 2011 et à la fois une contre-révolution dans la mesure où ceux qui dirigent sont des islamofascistes, des pantins de de l'impérialisme les pantins de la bancocratie des banques du Qatar, des apostats hypocrites de la riba. Et donc c'est les deux à la fois 

5)

#30secondesPourLaRévolution

Comment est-ce que quelque chose peut être à la fois une révolution et à la fois une contre révolution ? La réponse est simple : une révolution c'est abattre une casemate. Une casemate c'est un groupe de gens armés armés physiquement idéologiquement pour protéger les privilèges d'une classe sociale ou d'un groupe d'une classe sociale et/ou d'alliés de cette classe sociale. C'est ça une révolution. Une contre révolution, c'est donc le fait de - après perdre des privilèges - un retour des privilèges, un retour de la classe, donc un retour de la casemate. En quoi est-ce que la situation actuelle et donc - à la fois - une révolution et à la fois une contre-révolution ? 

6)

#30secondesPourLaRévolution

En l'occurrence, la chute de Assad c'est après la chute de Saddam Hussein, la fin du du du système bassiste avec une formoisie compradore, une formoisie bureaucratique compradore alliée à certains secteurs de la bourgeoisie locale qui avaient créé un pouvoir d'État anti impérialiste qui s'opposait aux secteurs les plus - comment dirais-je - les plus dominants de l'impérialisme, USA européens etc. etc. Et donc là c'est la chute de cette structure étatique qui a bien dégénéré avec un baasisme en pourrissement total avec le système Assad allié à l'impérialisme russe.

7)

#30secondesPourLaRévolution

Et donc ce qui vient de se passer c'est la destruction, la dislocation d'une casemate. Une casemate bourgeoise, d'une casemate capitaliste. Mais d'un capitalisme dégénéré un capitalisme compradore allié avec une formoisie - "ces capitalistes du savoir" - dégénérée qui admettait les massacres les tortures etc. etc. en absence totale de système humanocrate, en l' absence totale de délégués révocables permettant à la population d'exprimer ses choix. Cette structure pourrissante, Cet Etat compradore pourri vient d'être disloqué. C'est donc bel et bien une révolution qui vient de se produire en Syrie C'est la victoire de la révolution syrienne commencée en 2011. 

8)

#30secondesPourLaRévolution

Mais cette destruction de l'État compradore pourrissant de Assad n'a pas été faite par Omar Aziz en 2012 - en 2013 il était mort - et par les comités de coordination, les structures d'auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se réclament aussi certains anarchistes. Ce ne sont pas ces structures d'auto-organisation populaires qui ont remporté la victoire mais des islamofascistes imposteurs pseudo musulmans, le bras armé des banques - de la riba apostat locale du Proche Orient. Ce sont ces groupes Zoubatov nouveaux qui ont gagné.

9)

#30secondesPourLaRévolution

En effet on l'a vu avec les Frères Musulmans et leurs émules, leurs clones, leurs copies, ces gens-là maintenant ont des comportements sans doute conseillés par les services secrets capitalistes. Des comportements de type Zoubatov ils se prétendent opposants, ils se prétendent anti-impérialistes, ils se prétendent même - pour certains - trotskistes, on le voit en France avec le le pseudo groupe révolutionnaire Révolution Permanente qui a le culot de se prétendre trotskiste, alors que c'est en réalité une agence - comment dirais-je - supplétive de Tariq Ramadan et de toute la clique islamofasciste. Et donc le zoubatovisme est actuellement en train de de devenir une technique généralisée de l'impérialisme pourrissant.

10)

#30secondesPourLaRévolution 

Et donc de la même façon que une grève - une grève ouvrière - qui serait gagnée par des syndicalistes membres du groupe français Révolution Permanente (qu'on devrait appeler "contre-révolution permanente"), de la même façon que leur victoire contre un patron local serait effectivement une victoire, de la même façon la victoire de HTC - des Zoubatov islamofascistes de Syrie - est effectivement bel et bien une victoire qui détruit une structure d'une certaine fraction de la bourgeoisie mais il n'empêche que c'est effectivement une structure bourgeoise. Ils ont détruit un Etat bourgeois compradore. Maintenant la question c'est "qu'est-ce qu'ils sont eux-mêmes et..."

11)

#30secondesPourLaRévolution

… et donc on voit en ce moment Julani qui est en train d'essayer de se métamorphoser en Morsi égyptien ou en Ghannouchi tunisien, en espèce d'islamiste présentable allant vers la reconstruction d'un Etat bourgeois démocratique traditionnel. Il va devoir mater son aile fascisante comme Hitler a maté les SA, mais en face on a quoi ?… justement en face on va voir ressurgir le fantôme de Omar Aziz, on va voir ressurgir les comités de coordination de 2011 2012 2013 ; on va voir ressurgir justement la véritable révolution qui, elle, ne va pas se contenter des du zoubatovisme et c'est ça la clé de la Syrie.

12)

#30secondesPourLaRévolution

La clé de la Syrie, c'est justement ça la résurgence de soviets de délégués révocables - le mot russe, de shoras le mot en Iran de la la révolution de 1979, les CDR de Thomas Sankara - auto-organisation à la base avec des délégués désignés par des gens qui se mettaient en file indienne pour désigner lequel ils choisissaient. Toutes ces structures d'auto-organisation - les arouchs du printemps Kabyle -, c'est ça la clé. Les comités de coordination vont-ils prendre le pouvoir en Syrie ?
La clé est là !
Ces structures d'auto-organisation vont-elles prendre le pouvoir ? C'est ça la vraie révolution qui va gagner. 

13)

#30secondesPourLaRévolution 

Une fois qu'on a clarifié l'enjeu majeur en Syrie - reconstruction d'un Etat bourgeois ou auto-organisation avec des délégués révocables de type soviétique - quel que soit le le mot qu'on utilise - on se rend compte des principaux alliés de Julani.
Et bien, les principaux alliés de Julani sont les saboteurs de l'auto-organisation.
En France Mélenchon et toute sa clique qui gesticulent dans tous les sens pour empêcher que des délégués révocables #1pour25, #1pour625, #1pour15625 soit désignés pour prendre le pouvoir.
Les mêmes dans les Gilets Jaune sabotant. Donc tous les saboteurs de l'auto-organisation sont les alliés de Julani actuellement.

14)

#30secondesPourLaRévolution
On peut aussi considérer que Ibrahim Traoré au Burkina Faso, qui se substitue par un pouvoir militaire à la reconstruction des CDR de Thomas Sankara aux structures d'auto-organisation avec des délégués révocables de Thomas Sankara, eh bien son sabotage de l'auto-organisation fait de lui un allié de Julani.
Il sabote la possibilité d'un modèle !
Idem pour Assimi Goita qui a empêché, effectivement, lui aussi, la reconstruction de structures de délégués révocables au Mali.
Et donc dans tous les pays où la formoisie - les capitalistes du savoir - sabotent l'auto-organisation, ils sont de facto des alliés de la reconstruction d'État bourgeois et donc des ennemis de l'auto-organisation.

15)

#30secondesPourLaRévolution
La plupart des militants - la quasi totalité - ignore ce que sont réellement les soviets. Les soviets c'est l'auto-organisation en 1905 avec un délégué pour 500 ouvriers de base.
Ce chiffre était parfait !
Il suffirait de rajouter 125 délégués qui seraient des délégués fonctionnaires, et on aurait donc un délégué pour 625.
Mais le 12 mars 1917, ce quota a été remplacé par un délégué pour 1000 en éloignant de la base le - comment dirais-je - le représentant de ces 1000 ouvriers.
Et donc ça a été une erreur !
Il faut revenir à un quota plus faible.

16

#30secondesPourLaRévolution
Revenir à un quota plus faible, c'est précisément ce que doivent faire les Syriens.
Ils doivent désigner un délégué pour 25 avec le délégué - délégué de base - et ses 4 adjoints. Avec dans ces 4 adjoints un délégué de spécialité sécurité.
Sur cette base là 25 délégués de base désigneraient à ce moment-là un délégué conseiller qui sera le représentant de 25 x 25 citoyens.
Donc un délégué pour 625.
Ce serait le délégué conseiller ; 625 parmi lesquels 500 seraient les délégateurs de base.

17

#30secondesPourLaRévolution
Il suffirait donc que pour une zone déterminée cinq délégués conseillers ou déléguées conseillères soit désigné.e.s pour former un bloc fonctionnel
Donc ce bloc fonctionnel, ce serait 2500 citoyens de base qui désigneriaient 625 délégués de niveau supérieur.
Dont 500 délégués intermédiaires
100 délégué.e.s de base
20 délégué.e.s intermédiaires conseiller ou conseillère
et les 5 délégué.e.s conseillers ou conseillères.
[25 délégué.e.s] qui seraient à la tête et qui formeraient la direction fonctionnelle de cet ensemble de 3125 citoyens.
Ce serait ça le nouvel « diaEtat » à reconstruire en Syrie et ailleurs.

18

#30secondesPourLaRévolution
Et donc, puisque Omar Aziz le révolutionnaire syrien tué dans les geoles de Assad se félicitait que la révolution syrienne a duré plus longtemps que la Commune de Paris on pourra en conclusion remarquer la chose suivante c'est que la construction de tel bloc fonctionnel avec 2500 citoyens de base désignant 625 délégués on pourrait avoir 500 fonctionnaires et 125 étudiants dans cette structure les 500 fonctionnaires seraient donc des délégués de base désigné par la population des délégués révocables ce qui était effectivement une des deux principales mesures de la Commune de Paris d'un côté les délégués révocables et de l'autre le fait que les fonctionnaires soient des délégués révocables eux aussi.