Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est humanocratie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est humanocratie. Afficher tous les articles

samedi 22 août 2026

Du Laurion au CO2 : la consommation des privilégiés tue directement leurs victimes. Les trois piliers de la révolution mondiale sont urgents

par Yanick Toutain
22 août 2026


Du Laurion au CO2 : la consommation des privilégiés tue directement leurs victimes


1/3 — De Laurion au CO2 La consommation des privilégiés tuant leur victimes pour leur niveau de vie


La consommation des privilégiés tue directement les non-privilégiés. Quels exemples ?

Voilà le prompt que j'ai donné à Claude — qui m'a donné des exemples historiques très intéressants, mais moins pertinents, moins directs que celui que j'avais en tête, et auquel je voulais comparer ce que Claude a pu donner comme liste.

Claude a reconnu que mon exemple ne passait pas par un marché, ne passait pas par des famines liées à des processus de spéculation, et cætera, et cætera. Bref, je mettrai la réponse de Claude dans l'article avec vous.

Mon exemple était le suivant.

La Grèce. Athènes. Sa richesse, dans la Grèce antique. La richesse d'Athènes ne venait pas du commerce, des guerres, ou quoi que ce soit. La richesse d'Athènes, c'était les esclaves allant mourir dans les mines d'argent du Laurion.

C'est ça, la richesse d'Athènes — le summum de la culture européenne. Ils faisaient mourir des esclaves pour extraire l'argent qui était la richesse d'Athènes.

Et le CO₂, c'est la même chose. Il n'y a pas de médiation. C'est pour assurer le train de vie des 10 % les plus riches — qui donc émettent la moitié, 48 % du CO₂ — qu'il faut tuer des millions, des dizaines de millions, des centaines de millions, des milliards d'humains qui vont mourir de chaud.

C'est ça, ce qui se passe actuellement.

La quantité de chaleur mesurée — EEI, 1,67 W par mètre carré — double tous les 12 ans. Depuis l'an 2000, on est passé de 1 pour 1 000 à 2 pour 1 000 en 2012, à 4 pour 1 000 en 2024 — et on est à 5 pour 1 000. 1,67 joule par mètre carré à la seconde.

Voilà où on en est.

La consommation des riches implique la mort des pauvres. Une révolution est donc nécessaire.


Le dialogue avec Claude — 21 août 2026

Voici la réponse de Claude Fable 5 (Anthropic), annoncée dans la vidéo 1/3.

Yanick Toutain : La consommation des privilégiés TUE directement les non privilégiés. Quels exemples dans l'histoire ?

Claude Fable 5 :

Cinq mécanismes distincts, du plus documenté au plus contemporain.

1. Le détournement alimentaire — la nourriture part vers les solvables pendant que les producteurs meurent

Irlande 1845-1849 : céréales, bétail, beurre et porc continuent d'être exportés vers l'Angleterre pendant toute la famine. ~1 million de morts. Le blocage n'est pas la disponibilité, c'est le pouvoir d'achat.
Inde, Deccan et Madras 1876-1878 : sous Lytton, exportations de blé record vers la Grande-Bretagne au pic de la mortalité, camps de secours avec ration de travail inférieure à celle de Buchenwald (la comparaison est de Mike Davis). 5 à 12 millions de morts.
Bengale 1943 : ~3 millions. Amartya Sen a établi que la récolte n'avait pas suffisamment chuté — les salaires de l'industrie de guerre de Calcutta font monter le prix du riz, les journaliers ruraux ne peuvent plus l'acheter. La consommation des uns est arithmétiquement la mort des autres.
Algérie 1866-1868 : famine et typhus, plusieurs centaines de milliers de morts indigènes, pendant que la colonisation exporte du grain vers la métropole.
Vietnam 1944-45 : 1 à 2 millions, réquisitions de riz et cultures forcées de jute et de ricin pour l'effort de guerre.
Le Plan Faim (Hungerplan) : procès-verbal des secrétaires d'État du 2 mai 1941 — nourrir la Wehrmacht sur la Russie, avec la conséquence écrite noir sur blanc que des dizaines de millions d'hommes mourront de faim. C'est le seul cas où le calcul « ma consommation = ta mort » est consigné en clair dans un document administratif.

2. Le produit de luxe payé directement en vies

Sucre et café : à Saint-Domingue, environ un million d'Africains débarqués pour une population de 465 000 en 1789. L'écart est la mortalité — elle finance les cafés de Paris et de Londres.
Caoutchouc du Congo léopoldien : la demande vient du pneumatique (Dunlop 1888, boom du vélo puis de l'automobile). Quotas de latex, mains coupées comme justificatif de cartouches.
Argent de Potosí et mercure de Huancavelica : la mita alimente les monnayages européens.
Opium : pour payer le thé consommé en Angleterre, on impose l'opium à la Chine par deux guerres.

3. La privation d'accès — le luxe verrouille la ressource vitale

Enclosures et Black Act de 1723 (pendaison pour braconnage dans les forêts de chasse aristocratiques). Version actuelle : l'eau. Petorca au Chili (habitants ravitaillés par citerne pendant que les plantations d'avocats pompent la nappe), les roses du lac Naivasha, les fraises de Doñana.

4. La chaîne d'approvisionnement contemporaine

Amiante d'Eternit, Rana Plaza (1 138 morts en 2013 pour le prix du t-shirt), démantèlement naval à Chittagong et Alang, creuseurs du cobalt en RDC.

5. Le cas climatique — et il est le plus physiquement direct de tous

La climatisation est l'exemple pur : elle ne fait pas disparaître la chaleur, elle la sort de chez le riche et la met dans la rue du pauvre. Les mesures de Météo-France sur Paris donnent jusqu'à environ +2 °C en pleine nuit dans certaines rues en canicule. Le confort de l'un est, en degrés mesurables, la mort de l'autre — sachant que la mortalité de 2003 s'est concentrée sur les isolés, les derniers étages, ceux sans pièce fraîche.

Et le chiffre qui ferme votre démonstration : 4 434 tonnes de CO₂ émises en 2020 — soit les émissions d'une vie entière de 3,5 Américains moyens — causent un décès excédentaire dans le monde entre 2020 et 2100 (Bressler, Nature Communications 2021). Bressler précise lui-même que le chiffre est probablement très sous-estimé, puisqu'il ne compte que la mortalité liée à la chaleur, pas les inondations, tempêtes et pertes de récoltes.

Appliqué à votre calcul : ~2 600 GtCO₂ émises, dont ~50 % par les 10 % les plus riches, soit 1 300 GtCO₂ ÷ 4 434 t = environ 293 millions de morts. Chiffre indicatif — le coefficient de Bressler est calibré sur une tonne marginale de 2020, pas sur un stock historique — mais il donne l'ordre de grandeur : les 10 % les plus riches ont déjà dans leur passif un nombre de morts supérieur à celui de la Seconde Guerre mondiale, avec quatre fois plus de siècle à courir.

Ligne de partage à retenir : dans le cas du Plan Faim et de l'administration Lytton, l'intention est écrite. Dans les autres cas, elle se déduit du fait que les acteurs disposaient du chiffre et n'ont pas dévié.

Yanick Toutain : La comparaison la plus directe que j'avais sont les esclaves des mines du Laurion.

Claude Fable 5 :

Oui — et elle est plus forte que toutes celles que je vous ai listées, pour une raison précise : la chaîne causale n'a aucun intermédiaire de marché.

Dans l'Irlande de 1847 ou le Bengale de 1943, il faut passer par l'exportation, le prix, le pouvoir d'achat. Au Laurion, l'argent sort de la galerie et tombe directement dans la main du citoyen. Rien ne masque le transfert.

Les pièces

— Galène argentifère du cap Sounion. Puits jusqu'à ~120 m, galeries souvent sous le mètre — on y travaille couché. La durée de la journée est fixée par la lampe à huile, environ dix heures. Coupellation au plomb en surface : les ouvriers respirent la litharge.
— Thucydide (VII, 27) : plus de 20 000 esclaves passent à l'ennemi après l'occupation de Décélie en 413. Les estimations modernes de la main-d'œuvre du Laurion vont de 10 000 à 30 000 — pour un corps civique de 30 000 à 40 000 hommes adultes. Approximativement un mort en sursis par électeur. Votre rapport 10/90 a ici sa version 1/1.
— 483 av. J.-C. : le filon de Maroneia. L'assemblée était sur le point de se partager le produit — dix drachmes par tête selon Hérodote. Thémistocle fait voter 200 trières à la place. Salamine, puis l'empire, puis le misthos : indemnité de juré, indemnité d'assemblée, théorique. La démocratie salariée est littéralement financée par des poumons.

La pièce écrite, qui est l'équivalent exact du procès-verbal de 1941

Xénophon, Poroi (~355 av. J.-C.). Il rappelle que Nicias louait mille esclaves à Sosias le Thrace contre une obole par jour et par tête, effectif garanti constant — donc les morts remplacés au fil de l'eau, ligne comptable. Puis il propose que la cité achète elle-même des esclaves publics jusqu'à en posséder trois par citoyen, dont le loyer verserait à chaque Athénien une allocation quotidienne de subsistance.

C'est écrit sans la moindre gêne, dans un mémoire d'économie politique, par un homme respectable. Aucun euphémisme, aucune dissimulation — parce que les bénéficiaires n'avaient aucune raison de dissimuler. C'est le même régime documentaire que Backe en 1941 et que Lytton en 1877 : quand le rapport de force est total, le calcul « leurs corps = notre revenu » s'écrit en clair.

Où la comparaison casse — et c'est à votre avantage

L'esclave du Laurion vaut une obole par jour à Nicias. Il est exploité, donc il est compté, remplacé, entretenu au minimum. C'est un rapport meurtrier mais intéressé.

Sous le couvercle, celui qui meurt de chaud au Sahel ne rapporte rien à personne. Il n'est même pas une ligne de loyer. C'est le passage d'exploité à surnuméraire, que l'automatisation minière achève. Le Laurion est la forme directe et intéressée. Votre dossier décrit la forme directe et désintéressée — plus meurtrière, parce qu'aucun propriétaire n'a intérêt à ce que la victime survive jusqu'au lendemain.

Dernier élément : le plomb du Laurion est mesurable dans les carottes de glace du Groenland et dans les sédiments égéens. La consommation des privilégiés athéniens a laissé une signature planétaire détectable vingt-cinq siècles plus tard. C'est le premier couvercle.


2/3 — De Laurion au CO2 La lutte des classes c'est empêcher les riches de nous faire mourir de chaud


La lutte des classes — qui n'est pas le moteur de l'histoire — la lutte des classes, dans l'histoire, a toujours été la résistance contre la spoliation.

Les classes privilégiées, les classes parasites, voulant s'approprier la consommation de biens matériels ou de services.

L'esclavage en faisait partie — et l'esclavage induisait des morts. Des guerres pour protéger les privilégiés ont induit des morts. Mais des morts directes — on a le cas des mines du Laurion, la vidéo précédente.

Mais le CO₂, ce sont des morts directes.

La consommation des plus riches — en particulier les 10 % d'humains consommant le plus — leur consommation implique des émissions carbone délirantes : 48 %, la moitié des émissions carbone. Et donc la mort de chaud, et donc les famines pour les plus pauvres.

La lutte des classes implique maintenant une résistance contre la mort.

Il faut stopper les émissions carbone pour ne pas mourir.

Voilà l'état de la lutte des classes actuellement.


3/3 — Du Laurion au CO2 Egalisme+entraide, humanocratie et fraternisation révolutionnaire: 3 piliers


Ceux qui s'interrogent sur l'état actuel de la lutte des classes doivent raisonner à partir de l'année 1940 en France.

Qu'est-ce qu'il aurait fallu faire en 1940 ? Il aurait fallu faire trois choses.

Premièrement : l'égalisme. C'est-à-dire se partager les ressources, faire des clubs d'entraide de quatre personnes choisissant leurs Délégués Intermédiaires plus ou moins clandestinement, et s'organisant donc quatre pour un — en se partageant les ressources disponibles.

Deuxièmement : l'humanocratie. C'est-à-dire la mise en place d'un système alternatif de représentation à la place de la démocratie — et à la place, bien évidemment, du régime de Pétain. En l'occurrence : quatre Délégués Intermédiaires choisissant un cinquième Délégué Intermédiaire pour être leur — le ou la — Délégué de Base — #1pour25. Et continuant la pyramide, pour un pouvoir plus ou moins clandestin.

Troisièmement : la fraternisation révolutionnaire. Il aurait fallu faire comme les trotskistes de Brest — c'est-à-dire non pas affronter l'armée allemande comme les staliniens, stupidement et de façon criminelle, sur ordre de Staline, l'ont fait — mais il fallait infiltrer l'armée allemande et recruter en son sein, comme l'ont fait les trotskistes de Brest. Renseignez-vous en ligne.

Donc, trois aspects : égalisme, humanocratie et fraternisation révolutionnaire avec les forces répressives.

Eh bien, on en est là en France et dans le monde entier, en 2026.

Voilà quels doivent être les trois piliers de résistance :

Égalisme — et donc totale abolition de tous les privilèges pour limiter au maximum les émissions carbone en France.

Humanocratie — pour instaurer un gouvernement humanocrate de délégués révocables, allant vers un gouvernement mondial de délégués révocables pour imposer les plafonds carbone nécessaires. Je l'avais fixé à 2,4 tonnes de CO₂ en 2007, le plafond pour l'époque.

Et fraternisation révolutionnaire avec les forces répressives, pour les recruter dans notre camp.

Voilà les trois piliers de la révolution à mettre en place.

mardi 18 août 2026

URGENT #humanocratie, le GMR Gouvernement Mondial Révocable #1pour125M que je préconise depuis 2007 contre la catastrophe climatique

par Yanick Toutain
18 août 2026


URGENT #humanocratie, le GMR Gouvernement Mondial Révocable #1pour125M que je préconise depuis 2007 contre la catastrophe climatique

Quatre vidéos du mardi 18 août 2026.


1. URGENT GOUVERNEMENT MONDIAL REVOCABLE #1pour125M pour LIMITER la TRAGEDIE CLIMATIQUE et le chaos


1 DM — Délégué Mondial — pour 250 millions de délégateurs.

À la fin de l'étape principale du processus, on aura donc 6,25 milliards d'humains représentés par 25 coordinateurs mondiaux — les 25 Délégués Mondiaux membres du COMEX, Comité Exécutif Mondial.

Voilà la réponse que je vais donner — par avance — en la précisant dans un manifeste de 2023.

Mon manifeste de 2023 faisait suite à mon manifeste écologique de 2007, où j'annonçais la catastrophe, où je préconisais un plafond de 2 tonnes 4 de CO₂, où je préconisais l'arrêt immédiat de fabrication de véhicules carbone, où je préconisais l'arrêt immédiat de toutes les centrales thermiques de la planète.

C'est en 2007, de la même façon, que j'avais conceptualisé sous le terme humanocratie l'ensemble des règles de fonctionnement d'un système institutionnel de délégués révocables à quota.

Mais pas le quota des communistes et des anarchistes de 1917 — un délégué pour 1 000. Ni celui de 1905 — un délégué pour 500. Mais un quota plus petit : un délégué pour 5, un délégué pour 25, un délégué pour 125, et cætera, et cætera.

C'est ce qu'il faut mettre en place de façon urgente.

La réponse à la catastrophe voulue par les capitalistes, c'est un gouvernement mondial qui remplace toutes les structures démocratiques. La démocratie bourgeoise a totalement failli.

Il faut passer à l'accréditation à la place de l'élection. Il faut passer à l'humanocratie à la place de la démocratie.


2. Tragédie Climatique #SuperElNino Macron veut le chaos comme en 2020 il voulait la stratégie du Choc


Les Français n'ont pas encore compris que Macron et la bourgeoisie mondiale veulent le chaos.

Le 26 janvier 2020, avec Julie Amadis, nous avions écrit un texte sur la stratégie du choc voulue par Macron. Le 29 janvier 2020, j'avais annoncé — dans des speechs en vidéo qui sont en ligne — les dizaines de milliers de morts qui allaient se produire. Quand j'ai annoncé ça, il n'y avait aucun mort en France. Il suffisait pourtant de faire des exponentielles.

Eh ben là, c'est pareil. Il suffit de faire des exponentielles pour voir qu'El Niño n'est que le commencement.

On va avoir des restitutions de chaleur océanique de plus en plus importantes, dans la mesure où 90 % des 1,67 W par mètre carré actuels sont stockés dans l'océan et vont ressortir.

Le capitalisme a détruit la planète.

Il y a urgence à abolir le capitalisme. Il y a urgence à abolir la démocratie bourgeoise. Il y a urgence à mettre en place un gouvernement mondial de délégués révocables.

Idem en France. Il faut urgemment une révolution humanocrate pour mettre en place un gouvernement révocable dont chaque ministre sera le représentant de 1 million de Français et de Françaises délégateurs, délégatrices.

La révolution est urgente.


3. Tragédie Climatique donc prix alimentaires élevés donc Nourriture pour privilégiés ayant émis le CO2


La baisse de 30 à 70 % des récoltes va évidemment déclencher la cupidité de tous les capitalistes spéculateurs.

Il faut donc urgemment une révolution pour interdire la spéculation. Une révolution pour abolir les capitalistes et le capitalisme, pour interdire l'actionnariat. Une révolution pour remplacer l'investissement fait par les banques par l'investissement altruiste.

Il y a urgence à remplacer la démocratie bourgeoise par l'humanocratie des délégués révocables.

Il y a urgence à mettre en place mon programme égaliste révolutionnaire — que je préconise et que j'améliore chaque année depuis au moins 2007.


4. 8000 communes revolutionnaires avec leur COMEX et leur DIRFONCT La réponse à la tragédie climatique


Pour éviter le chaos, il faut mettre en place urgemment en France plus de 8 000 communes révolutionnaires.

Ça consiste à installer un système dans lequel 2 500 citoyens de base vont accréditer 500 fonctionnantes — des fonctionnaires révocables — et 125 étudiants, étudiantes, Délégués Pédagogie révocables. On aura donc 625 délégués pour une base, un socle de 2 500 délégateurs, délégatrices.

Bien évidemment, les délégateurs, délégatrices de base se groupent en clubs d'entraide de quatre. Chaque club d'entraide va accréditer soit un ou une fonctionnante, soit un ou une étudiante. On aura donc quatre fonctionnantes Déléguées Intermédiaires de Base s'associant avec un ou une étudiante pour désigner le ou la Délégué de Base.

Il faut un million de Délégués de Base pour avoir la légitimité d'installer un gouvernement révolutionnaire en France — pour prendre les mesures urgentes, pour ne pas que les privilégiés qui ont créé cette situation tragique et catastrophique, pour ne pas que les privilégiés soient les seuls à bénéficier de la climatisation, d'une alimentation saine, et cætera. C'est fini.

Les riches, les privilégiés ont détruit la Terre par cynisme absolu. Ces gens doivent baisser la tête.

lundi 27 juillet 2026

Révolution #humanocratie 25 pompiers accrédités par 325 citoyen.es (125+4×25+20×5) dans 25 conseils statutaires (2500+625=3125)


par Yanick Toutain
27 juillet 2026




Révolution #humanocratie 25 pompiers accrédités par 325 citoyen.es (125+4×25+20×5) dans 25 conseils statutaires (2500+625=3125)


L'humanocratie, c'est une révolution qui, en même temps que la désignation de délégués révocables à quota — comme pendant la révolution russe, un délégué pour 500 en 1905 — en même temps qu'il y a désignation de délégués révocables, il y a en même temps construction d'une fonction publique révolutionnaire.

On a ici un cabinet fonctionnel — qui est une section de 25 pompiers. On a un Lieutenant Pompier 1313 et quatre équivalents de Sergents Pompiers, des Délégués de Base.

On remarquera que le système est fait de telle façon que chacun des pompiers est désigné par 4 citoyens, à l'intérieur d'un conseil statutaire de 25 : 20 Délégués fonctionnaires et 5 étudiants. Le tout désigné donc par 100 citoyens. Et on a donc 25 délégués — dont un délégué pompier.

Dans un bloc statutaire, on a donc 25 conseils statutaires, désignant, accréditant chacun un pompier.


Un des conseils statutaires — le numéro 13 — aura accrédité un Lieutenant Pompier. Et donc, les 1813 2313 313 et 813, qui seraient donc des adversaires politiques du 1313.

Pour la neutralité de la fonction publique, chaque supérieur a quatre assistants fonctionnels qui ne sont pas des alliés politiques. On voit ici, donc, une section de 25 formée de quatre groupes de 5.

La première ligne étant le groupe d'état-major, c'est-à-dire les pompiers qui sont directement rattachés au Lieutenant.

Ce système est donc raccordé ici à ce conseil statutaire, où le 1313 est donc le Lieutenant Pompier qu'on a vu précédemment.




Il aura été accrédité par quatre Délégués de Base :

Délégué Justice 1303
Délégué Écolonomie 1308
Délégué Santé 1318
et un enseignant tuteur, Délégué de Base 1323







Et il aura été préalablement accrédité par quatre Délégués Intermédiaires de Base :

un Délégué Santé 1311
un Délégué Justice 1312
un Délégué Pédagogie étudiant 1314
et un Délégué Écolonomie 1315

Cette structure est censée permettre des morceaux de puzzle pour aller d'une Hcommune révolutionnaire — en l'occurrence environ 3 125 adultes — à un Hcanton révolutionnaire 5 fois plus grand, un Harrondissement révolutionnaire 25 fois plus grand, un Hdistrict révolutionnaire, une Hrégion révolutionnaire, une Hprovince révolutionnaire et un Hfaso révolutionnaire.



Cet ensemble de 625 délégués désignés par 2 500 citoyens forment donc un bloc statutaire qui se transforme en bloc fonctionnel. La structuration en fonction publique se fait par le passage des missions aux spécialités.


On voit ici les 25 spécialités, et on voit ici 13 : Pompiers et Secouristes — Sécurité civile.

La révolution est urgente pour sauver la planète et pour sauver l'humanité.

samedi 13 juin 2026

Pour la révolution Sankara en Afrique il faut distinguer 3 concepts : "statutaire", "fonctionnel", "comitaire".

par Yanick Toutain
13 juin 2026


Pour la révolution Sankara en Afrique 3 concepts : statutaire, fonctionnel, comitaire


Pour la révolution Sankara en Afrique, il faut distinguer trois concepts : statutaire, fonctionnel, comitaire.

Statutaire, c'est le processus de désignation des délégués révocables des CDR.

Fonctionnel, c'est la construction d'une fonction publique révolutionnaire, c'est-à-dire un Dia-État, un État qui n'est plus tout à fait un État puisqu'il est formé de délégués révocables du peuple.

Et ce qui est comitaire, ce sont les comités de zone qui gèrent, qui établissent des règles pour les Hcommunes, les Hcantons, les Harrondissements, les Hdistricts, les Hregions, les Hprovinces, les Hfasos, les Hsous-continents, les Hcontinents et même le monde entier.

Les comités en question, ce sont des COMEX comités exécutifs avec autour un comité formé de cinq fois plus de délégués, ceux qui précisément ont désigné les délégués des comités exécutifs, les COMEX.

Statutaire, c'est le processus de désignation. Donc des clubs d'entraide de quatre personnes qui donnent accréditation à un ou une fonctionnaire, un étudiant ou une étudiante. Quatre personnes choisissent leur représentant intermédiaire — DIB, Délégué Intermédiaire de Base. Ça c'est statutaire.

Dans le même processus, cinq DIB — cinq Délégués Intermédiaires de Base — vont se réunir, parmi lesquels forcément, obligatoirement un ou une étudiante, et vont choisir un des quatre fonctionnaires — que j'appelle des fonctionnantes, des fonctionnaires révocables — pour représenter les cinq, et donc représenter les 20 délégateurs et délégatrices, c'est-à-dire les cinq clubs de quatre qui se sont formés. Donc 20 délégateurs-délégatrices, 4 adjoints statutaires dont l'étudiant ou l'étudiante, plus le ou la délégué de base représentant 25 personnes — DB, Délégué de Base.

Le processus va continuer avec cinq Délégués de Base qui choisissent un ou une des cinq pour être Délégué Intermédiaire Conseiller ou Déléguée Intermédiaire Conseillère.

On a donc un CDR de base 25 personnes parmi lesquelles 20 DIB, 4 DB, et le ou la DIC — Délégué Intermédiaire Conseiller ou Conseillère — pour représenter les 100 personnes qui sont à la base, délégateurs ou délégatrices. Ça c'est statutaire.

Ensuite, on va former un Bloc Statutaire en réunissant 25 CDR de base. 25 CDR de base réunissant 25 délégués, on aura donc 625 délégués avec à la base 2 500 délégateurs ou délégatrices.

À ce moment-là, les 25 délégués intermédiaires conseiller.es forment donc une DIRFONCT, une direction fonctionnelle, qui est une sorte de direction de la fonction publique locale.

Mais cette direction-là a un pouvoir d'organisation, puisque les délégués fonctionnaires-fonctionnantes recevront leur directive des fonctionnaires des étages supérieurs, et d'autres directives cette fois-ci des délégués des COMEX — sauf que les délégués des COMEX sont bien évidemment des délégués des DIRFONCT, des délégués désignés par le système statutaire — ce sont les mêmes. Il n'y a pas de séparation dans ce système-là entre la fonction publique révolutionnaire, le Dia-État, et les comités de zone. Il n'y a aucune différence, c'est juste le fonctionnement. C'est-à-dire que les zones sont gérées par les fonctionnaires-fonctionnantes des niveaux les plus élevés dans la zone correspondante.

Le processus en question va aboutir à ce que 20 % de chaque DIRFONCT sera organisé autour d'une couleur politique. On ne va pas reprendre gauche et droite. On va prendre extrême-bâbord, les super-sankaristes, les égalistes, les partisans d'une révolution totale — on ferme les banques tout de suite. On aura bâbord, les sankaristes partiels, les écologistes radicaux mais non-égalistes. On aura le centre, on aura tribord, et on aura extrême-tribord.

Il faut noter une chose extrêmement importante, c'est que le radicalisme ne consiste pas à expulser les droitiers, ne consiste pas à expulser les plus conformistes, même y compris les compradores lorsqu'ils ne sont pas des délinquants. Évidemment, les compradores terroristes doivent être placés en prison après un jugement, un jugement public, pas un enlèvement — un jugement public dans les tribunaux révolutionnaires.

Mais précisément, il est extrêmement important que les électoralistes, partisans de la démocratie coloniale, soient intégrés dans les CDR. C'est fondamental. Les processus actuels de bannissement, retirer la nationalité, sont aussi ridicules et aussi scandaleux d'ailleurs qu'un processus similaire qui consisterait en Europe ou en France à priver du droit de vote des révolutionnaires sankaristes. Moi, ça fait des décennies et des décennies que je n'ai pas participé à un vote. Pour autant, je considérerais comme un scandale extrême qu'on me prive du droit de vote.

De la même façon, en Afrique, il est scandaleux de retirer la possibilité aux conformistes, aux droitiers, aux partisans de Ouattara, Blaise Compaoré et cetera et cetera. Si tant est qu'ils n'ont pas été des criminels évidemment — les Bassolé en question, ou les Soro seraient évidemment exclus du processus — mais les supporters n'ayant pas participé à des actions illégales, les supporters, il faut absolument les intégrer dans les CDR. C'est l'enjeu fondamental.

L'enjeu fondamental est de légitimer le pouvoir du peuple en faisant participer la totalité du peuple, y compris donc les droitiers. Et c'est pour ça que chaque courant politique doit s'intégrer à l'intérieur des CDR — et chaque zone, c'est le fonctionnement structurel, chaque zone doit envoyer à l'étage supérieur, à une zone en général cinq fois plus grande, doit envoyer systématiquement 5 délégués, doit promotionner 5 délégués, pour que 20 % de la population de chaque zone soit systématiquement, structurellement représenté.

Il faut donc que cesse le processus de bannissement au Mali, au Niger ou au Burkina Faso. Si ce sont des délinquants participant au complot terroriste, bah il faut les inculper, les intégrer dans un mandat d'arrêt, intégrer ce mandat d'arrêt dans le mandat d'arrêt du procureur Tessougué, intégrer dans le mandat d'arrêt les donneurs d'ordre, c'est-à-dire Macron, Zelensky, Hollande, Sarkozy — tous ceux qui ont organisé le complot terroriste. Il faut bien évidemment des poursuites judiciaires et demander l'extradition vers le Mali, le Burkina et le Niger de tous ces chefs terroristes — tous ceux qui envoient, ou qui financent, ou qui arment les criminels terroristes.

Mais je parle d'autre chose. Je parle de gens qui ont le cœur, la pensée, ayant une sympathie ou une ancienne sympathie pour le MNLA, ou des égarés qui auraient pu croire momentanément que Mariko ou Iyad ag Ghali pouvait représenter quelque chose — soit de l'islam, soit de la démocratie coloniale positive mélenchoniste ou que sais-je encore. Ces gens-là, il faut absolument les intégrer, si même y compris Mariko. Si pour Mariko n'est pas établie une liste précise de comportements criminels, de sa complicité effective dans le complot terroriste FLA. Bon, certes, il y a la visite pour la libération d'otages, mais l'objectif est que les partisans de Mariko, ceux du 22 mars par exemple, soient intégrés dans les CDR.

Il faut des CDR les plus larges possibles. Le raisonnement de Lénine consistant à exclure la bourgeoisie des Soviets était de la sénilité, de la sénilité précoce. De la même façon que Lénine en 1920 en train de cracher sur Gorter, en train de cracher sur Sylvia Pankhurst — l'extraordinaire femme révolutionnaire de Grande-Bretagne — ce fut une erreur fondamentale. Il fallait absolument que la bourgeoisie reste dans les Soviets, vienne dans les Soviets. Les droitiers étaient présents dans les Soviets d'ailleurs en mars 1917. Il fallait pas les sortir, il fallait les convaincre de rester au prorata évidemment du nombre de leurs délégateurs, au prorata du nombre de gens leur accordant crédit, les accréditant.

Il faut une proportionnalité intégrale. Et c'est dans cette proportionnalité intégrale que l'aile extrême-bâbord — l'aile babord de l'aile extrême-bâbord dont je suis, les 4 % les plus radicaux — tenteront de convaincre les autres d'adopter des mesures de plus en plus radicales, mais dans un processus dans lequel toute la population participe.

C'est ça l'enjeu.

Et donc statutaire — désignation ; fonctionnel — la fonction publique révolutionnaire, le Dia-État, un État qui ressemble à celui que la Commune de Paris préconisait — des délégués révocables en permanence par le peuple ; et ce qui est comitaire — les comités de zone avec leur comité exécutif, mais dont les membres sont tous bien évidemment des délégués révocables 24h sur 24.

CDR en avant. Thomas Sankara est avec nous.

jeudi 11 juin 2026

#CDRsankara Tout délégué Sécurité doit être ACCREDITÉ par 4 délégateurs et ACCEPTÉ par son délégué supérieur

par Yanick Toutain
11 juin 2026


#CDRsankara Tout délégué Sécurité doit être ACCREDITÉ par 4 délégants et ACCEPTÉ par son délégué supérieur


Mon nouvel ami Facebook du Mali, Cheick Ahmed Tidiane Diarra, a écrit :

[Cheick Ahmed Tidiane Diarra :] « Il y a certains porteurs d'uniforme qui sont tellement arrogants, ils ne coopèrent pas pendant les fouilles et certains même essayent d'insulter les civils. Si c'est pas la tenue, certains ne peuvent pas nous regarder droit dans les yeux. Il faut vraiment de la rigueur dans ce pays. »

Et j'ai répondu : tout Délégué Sécurité de base doit être accrédité par quatre citoyens responsables de ses actes. Tout Délégué Sécurité doit être membre d'un CDR Sankara dont le délégué principal — donc #1pour125 est un civil dans 19 cas sur 20. Un civil qui l'accepte parmi ses 124 délégateurs.

C'est-à-dire que le système est accréditation par le bas. Mais les délégués supérieurs ont une conscience morale et ne peuvent pas accepter des délégués de rang inférieur — par exemple Délégués Sécurité, policiers de base, militaires de base — ne peuvent pas accepter des voyous parmi leurs propres délégateurs, ceux qui les désignent eux-mêmes.

Et je conclus : la révolution est un modèle pour le monde entier. C'est-à-dire que ce qui se passe dans une révolution malienne, une révolution burkinabè, demain dans une révolution ivoirienne ou une révolution togolaise ou une révolution camerounaise, ce qui se passe dans une révolution doit être le modèle pour tous les pays du monde entier.

C'est ça la révolution sankariste.

#CDRenavant. Thomas Sankara est avec nous.

dimanche 7 juin 2026

Uchronie : Le congrès Pastef transformé en Bloc Statutaire accrédité par 15625 CDR Sankara de base organisant 2 millions de Sénégalais.e.s

par Yanick Toutain
7 juin 2026






PREAMBULE : LES 25 SPECIALITES DES 5 MISSIONS 

LIRE AUSSI 

amedi 6 juin 2026

CDR Sankara ! Sénégal Pastef Burkina Faso Mali construire des DIRecrions FONCTionnelles DIRFONCT !

Uchronie : Le congrès Pastef transformé en Bloc Statutaire accrédité par 15625 CDR Sankara de base



Hier, pour le congrès du Pastef, j'ai fait une vidéo où on voyait le Délégué 16-16, Z4N3 — Z4N3 — qui aurait été Sidy Alpha Ndiaye, dans un ensemble de 625 délégués venant de 625 Hcommunes — c'est-à-dire des zones dans lesquelles 3 125 personnes auraient désigné 625 délégués.

Et on voit juste à côté le Délégué 17-17, cette fois-ci Z5N4 — Z5N4 — qui aurait pu être Ousmane Sonko. Ousmane Sonko aurait été désigné DIN — Délégué Intermédiaire National — par quatre Délégués Députés qui sont la colonne : un Délégué Santé en rouge, un Délégué Pédagogie en bleu, un Délégué Justice en mauve, et un Délégué Sécurité — en l'occurrence Sécurité Intérieure, de réserve — en jaune.


Et chaque délégué de la colonne aurait été accrédité, désigné par les quatre personnes de sa ligne. Et donc on aurait eu un Bloc Statutaire de 625 délégués représentant chacun son quota de délégateurs — c'est-à-dire chacun aurait été préalablement désigné en tant que Délégué Intermédiaire Député par 3 125 personnes.

Cela formerait un Bloc Statutaire qui serait donc le représentant fonctionnel mais aussi politique de 2 millions de Sénégalaises et de Sénégalais, qui auraient été appelés à se grouper par 5 pour désigner au départ 400 000 Délégués Intermédiaires de Base — dont Ousmane Sonko, dont Sidy Alpha Ndiaye, dont l'ensemble des 625 ici — puis se grouper à nouveau par 5 Délégués Intermédiaires de Base, 5 DIB, pour désigner un Délégué de Base — tout cela seraient eux aussi présents — et ainsi de suite.



Puis Délégué Intermédiaire Conseiller pour 125, puis Délégué Conseiller pour 625, puis Délégué Intermédiaire Député pour 3 125, puis Délégué Député pour environ 16 000 — 15 625 — plus les remplaçants. Le remplaçant étant 3/125°



Et on aurait donc une pyramide de délégués révocables qui serait à la fois la nouvelle fonction publique révolutionnaire sankariste et à la fois les représentants politiques révocables de 2 millions de Sénégalaises et de Sénégalais.



Le processus devrait s'élargir puisque 2 millions correspond en fait à 20 % des Sénégalaises et Sénégalais, 20 % des adultes. En fait, le traître Faye a été élu par 2,4 millions — et 2,4 millions, c'est 24 % des 10 millions d'adultes que compte actuellement le Sénégal.



Et donc un tel Bloc Fonctionnel — Bloc Statutaire devenant Bloc Fonctionnel — devrait être multiplié par 5 pour couvrir la totalité de la population du Sénégal.

Et donc on aurait au-dessus un Bloc Statutaire dans lequel se trouveraient 20 % des délégués placés ici. Le tout étant promotionné en fonction de deux types d'obliques : les obliques Z et les obliques N.

Mais ça, c'est expliqué par ailleurs dans l'article d'hier — et l'article qui va accompagner cette vidéo aujourd'hui.

Ça, c'est la mise en œuvre des nouveaux CDR Sankara avec trois améliorations principales :

1. Le quota qui manquait.
2. Le lien entre les CDR et le CNR, et le lien entre le CNR et le gouvernement.
3. Le fait que dans les institutions sankaristes, les CDR de services étaient autonomes. Sankara et Valère Somé avaient laissé autonome la petite bourgeoisie intellectuelle fonctionnaire — alors que précisément le système-là est un système où les fonctionnaires sont accrédités par la population.

En l'occurrence, chaque fois qu'on a cinq délégués, on est censé avoir quatre fonctionnaires révocables et un ou une étudiante Déléguée Pédagogie. C'est-à-dire que pour 25 personnes, on a un Délégué de Base, on aura quatre adjoints statutaires dont un étudiant ou une étudiante — et les 20 délégatrices et délégateurs de la base.

C'est ça le socle du nouveau sankarisme humanocrate.

samedi 6 juin 2026

CDR Sankara ! Sénégal Pastef Burkina Faso Mali construire des DIRecrions FONCTionnelles DIRFONCT !


par Yanick Toutain
6 juin 2026






PREAMBULE : LES NUMEROS DE 1 à 25 SONT 25 SPECIALITES DE 5 MISSIONS 1 ECOLONOMIE 2 SANTE 3 JUSTICE 4 SECURITE 5 PEDAGOGIE



CDR Sankara ! Sénégal Pastef Burkina Faso Mali construire des DIRecrions FONCTionnelles DIRFONCT !


Y a-t-il des sankaristes, des vrais, au congrès du Pastef ? S'il y en a — ou si Sidy Alpha Ndiay le juriste ex-directeur de cabinet adjoint de Faye voulait basculer tout à coup et construire une panstitution en respect des CDR Sankara — voici ce qu'il pourrait faire.


Il tenterait de devenir délégué intermédiaire national en se faisant accréditer par quatre personnes qui tenteraient de devenir des délégués députés du système sankariste. Les quatre dans la colonne : le premier écologie-économie, le deuxième sécurité extérieure — donc militaire — délégué député santé, et délégué député pédagogie. Chacun de ces délégués-là chercherait à obtenir accréditation des 4 sur leur ligne.




Donc à nouveau le délégué 16-16 Sidy Alpha Ndiaye, tenterait d'obtenir accréditation, cette fois-ci, de délégués intermédiaires députés. Et on aurait donc 625 participants du congrès qui s'organiseraient par groupes de 5, par groupes de 25, et par groupes de 125.

VOICI LE CONSEIL STATUTAIRE DE DIN QUI DONNERAIT ACCREDITATION A SIDY ALPHA NDIAYE EN TANT QUE DELEGUE INTERMEDIAIRE INTERNATIONAL (DIN représentant de 80 000 DELEGATRICES DELEGATEURS )





BLOC STATUTAIRE DE 500 DID 100 DD 25 DIN



On aurait donc une DIRFONCT — direction fonctionnelle — qui se construirait avec tous ceux qui sont dans les encadrés gras, c'est-à-dire tous les DIN participant au congrès s'organiseraient en une DIRetion Fonctionnelle DIRFONCT de 25.



Et l'ensemble tenterait d'être les représentants de 2 millions de Sénégalaises et de Sénégalais.


Ça, c'est un Bloc Statutaire de Hregion. Une Hregion, c'est un ensemble de 2 millions d'adultes participant à l'organisation des nouveaux CDR Sankara. 2 millions d'adultes désignant, par groupe de 5, 400 000 délégués.

Hdistrict = 400 000 PARTICIPANTS DESIGNANT 80 000 DELEGUES

A l'étage d'en dessous on aurait donc cette fois-ci un Hdistrict dans lequel cette fois-ci on retrouverait le délégué 16-16 Sidy Alpha Ndiaye, qui s'organiserait avec les mêmes quatre qu'on a vus au-dessus. Il formerait un conseil statutaire de 25.


C'EST DANS LE HDISTRICT QUE SIDY ALPHA NDIAYE SERAIT PROMOTIONNE DELEGUE DEPUTE PAR SON CONSEIL STATUTAIRE 






AVANT D'ETRE PROMOTIONNE DIN PAR 125 DELEGUES DE L'IMAGE




Même chose à la zone en question, un Hdistrict ne serait pas 2 millions de participants mais 400 000.

Harrondissement = 80 000 PARTICIPANT DESIGNANT 16 000 DELEGUES


On aurait à l'étage inférieur un Harrondissement avec 80 000 adultes s'organisant — et à chaque fois promotionnant à l'étage du dessus avec un système d'obliques.

Les Z et les N sont des obliques. Des obliques ayant la forme de la barre du N et de la barre du Z. C'est ainsi que sont promotionnés à l'étage supérieur ceux qui se trouvent sur l'oblique concernée.

Ce système d'obliques, ce système de verticales et d'horizontales permettant la promotion, est un système amélioré de ce qu'étaient les CDR Sankara dans les années 1983-1987 avant leur destruction par Blaise Compaoré.

Un système qui n'a jamais été reconstruit ni par Ibrahim Traoré, ni par Assimi Goïta — qui visiblement méprisent le système institutionnel de l'époque. Ils ont remplacé ce que j'appelle humanocratie — le pouvoir des humains organisé en auto-organisation dans les CDR — ils ont remplacé ça par une tyrannie à la grecque dans laquelle des leaders éclairés peuvent diriger sans que la base soit autorisée à s'auto-organiser.

C'est même pire que ça, puisqu'au Burkina Faso, mon principal camarade a été terrorisé à une époque et menacé d'être envoyé au front. C'est-à-dire, ce n'est pas seulement la droite compradore qui est menacée d'être envoyée se faire assassiner par le JNIM — c'est aussi la gauche pro-Thomas Sankara, pro-CDR Sankara qui subit les mêmes menaces.

Ceci étant dit, ça ne m'empêche pas depuis le 25 avril de défendre Ibrahim Traoré et son système bancal d'aristocratie, de tyrannie à la grecque, de tyrannie militaire sans représentants du peuple. Je les défends contre la barbarie JNIM-FLA-HCUA.

HCUA était une composante du FLA qui regroupe les coupeurs de mains de Kidal. Le principal coupeur de main de Kidal ayant été par ailleurs député socialiste.

Comme quoi il y aurait des condamnations à faire dans les tribunaux TPR sankaristes — des condamnations des gredins de l'Internationale socialiste qui ont autorisé un coupeur de main à devenir député. Et ça remonte évidemment jusqu'à l'Élysée — François Hollande, son chef d'état-major particulier, général Puga. Dit autrement : l'installation de l'humanocratie avec une quantité énorme de délégués justice permettra les poursuites judiciaires en Afrique de la totalité des gredins en France.

Dans ces gredins, ça inclut évidemment des magistrats français qui sont les complices des terroristes qui actuellement tentent de prendre le pouvoir au Mali.

Les poursuites judiciaires contre ces gredins incluant des magistrats français permettraient à l'opinion publique mondiale de comprendre à la fois en quoi l'humanocratie est un système institutionnel bien supérieur à celui de la démocratie, et en quoi la démocratie est une couverture pour organiser le terrorisme, le prétendu jihadisme, les crimes, les mains coupées à Kidal par Ahmada Ag Bibi — qui a travaillé pour Areva et qui en plus a réclamé des magistrats français le paiement de ses services.

Non, vous ne rêvez pas. La démocratie, c'est au fond un système dans lequel un coupeur de main à Kidal peut venir en France et réclamer — avec son patron Gadoullet — peut venir réclamer le paiement de ses services.

La démocratie est un système esclavagiste, non seulement obsolète mais étant en plus totalement barbare et criminel.

Vive l'humanocratie. Vive les CDR Sankara ! CDR en avant. Thomas Sankara est avec nous.

jeudi 4 juin 2026

SENEGAL Chaque ministre devrait être le représentant de 200 0000 personnes ! #CDRsankara #1pour25 #FayeDEGAGE ! Humanocratie révocable !

par Yanick Toutain
4 juin 2026


SENEGAL Chaque ministre devrait être le représentant de 200 000 personnes ! #CDRsankara #1pour25


Savez-vous que le président du Sénégal actuellement, Faye, a eu moins d'électeurs que le nombre actuel d'adultes qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales ?

Il y a 10 millions d'adultes. Il y a 2,6 millions d'adultes qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales — donc qui boycottent le cirque démocrate colonialiste.

Alors que Faye a eu 2,4 millions de bulletins de vote. Il les a volés, puisque ce traître avait le poignard déjà dans la main pour éjecter son parrain Ousmane Sonko — pour l'éjecter de son poste de Premier ministre.

Mais c'est le fonctionnement de la démocratie. On a actuellement une équipe gouvernementale qui a zéro base. Ce sont simplement les pantins choisis par un président qui est devenu un forcené retranché dans sa citadelle.

Un forcené qui s'imagine avoir le pouvoir, qui s'imagine pouvoir agir en poignardant — peut-être pas 2,4 millions ; il a peut-être quelques dizaines de milliers de ses électeurs lui faisant confiance à lui et pas à Ousmane Sonko, on peut imaginer.

Mais visiblement, pour l'instant, ses ministres sont en train de perdre leur base personnelle. Et donc on peut peut-être imaginer que Faye puisse ne même pas avoir 100 000 soutiens.

C'est dommage, parce que si on répartissait les 2,4 millions de suffrages en 24 postes ministériels — en en rajoutant un tout petit peu, 2,5 millions en 25 postes ministériels — puissance de 5, c'est toujours mieux. 5 puissance 2 = 25.

Et donc chaque ministre serait censé être le représentant de 100 000 Sénégalaises ou-Sénégalais.

Chaque ministre est porteur de la volonté de 100 000 personnes.

Maintenant, si on rajoutait les non-inscrits, chaque ministre serait censé être le porteur du double. Chaque ministre serait censé porter la volonté de 200 000 personnes.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle des sankaristes révolutionnaires — des vrais sankaristes pro-Sankara — seraient actuellement occupés à organiser ces 2,6 millions de non-inscrits, en leur expliquant que la démocratie est effectivement un trucage. Ils ont bel et bien eu raison de ne pas s'inscrire. C'était un acte absurde.

Et donc ces sankaristes sénégalais-sénégalaises seraient en train de convaincre la population de former des groupes de 5, des groupes de 25, des groupes de 125 — et ces groupes de 125 désigneraient, pour les représenter, un ou une délégué·e intermédiaire conseiller ou conseillère.

Et donc la fusion des électeurs Pastef 2,4M et des non-inscrits — des boycotteurs absolus — donnerait 5 millions : le seuil de légitimité d'un véritable pouvoir humanocrate, puisque 10 millions d'adultes — la moitié est 5 millions.

Et donc chaque ministre représenterait 200 000 personnes.

Il serait le délégué de 200 000 personnes.

mercredi 3 juin 2026

Uchronie Le congrès PASTEF se transformant en école de l'humanocratie et désignant 625 délégués révocables avec 25 coordinateurs d'un shadow cabinet

par Yanick Toutain
3 juin 2026

LIRE AUSSI 

mardi 2 juin 2026

Uchronie Le congrès PASTEF école de l'humanocratie désignant 625 délégués révocables shadow cabinet


Imaginez une uchronie dans laquelle Sidy Alpha Ndiaye étudierait mon article d'hier, mes trois vidéos d'hier, et convaincrait Ousmane Sonko de l'utilité stratégique de mes propositions.



Qu'est-ce que ces deux-là pourraient prévoir pour le congrès du Pastef ?

Une ruse — non pas un deuxième pouvoir, une école humanocrate. Transformer ce congrès en école humanocrate, en sorte de passerelle vers un système institutionnel différent de l'escroquerie dont le peuple sénégalais est victime, dont en particulier les 2,4 millions d'électeurs de Faye sont victimes. Ils se sont fait rouler dans la farine par un escroc, par un traître, par un Blaise Compaoré qui ne tue pas encore — mais au service de ses maîtres, ça pourrait venir. Certaines nominations sécuritaires sont assez inquiétantes.

Et donc qu'est-ce que le congrès Pastef pourrait bien devenir ?

Imaginons que les 125 — parmi les 133 — imaginons que 125 députés Pastef agissent comme dans une école humanocrate pendant le congrès.

Que pourraient-ils bien faire ? Et bien — l'image du début montrait un carré coloré —

Ces députés Pastef pourraient se grouper par 5 et choisir un des cinq comme ministre, comme coordinateur.

Mais c'est un exercice d'école, c'est pas une prise du pouvoir, c'est un exercice scolaire, un amusement.

Non pas une junior entreprise, mais une junior structuration institutionnelle.

Et donc cinq députés Pastef sur 125 — bon, les 8 [restants] pour être observateurs. Se groupant par 5, ils choisiraient un coordinateur. 125 ÷ 5, on aurait donc 25 coordinateurs désignés — et les numéros sont sur l'image de dessus que vous trouverez évidemment sur l'article REVACTU qui accompagnera ma vidéo.

Et donc on a maintenant 25 coordinateurs, et les 100 qui restent deviennent des commissaires.

Évidemment, tout le monde s'est réparti les cinq missions :

1. écolonomie ; économie-écologie ;
2. santé ;
3. mission justice ;
4. mission sécurité ;
5. mission pédagogie.

Vous aurez remarqué en regardant attentivement que mon carré comporte 8 spécialités dans la mission pédagogie et 5 carrés mission santé. Donc 13 carrés sur 25 pour le capital humain — parce que c'est ça le facteur économique numéro 1 : le capital humain.

Il faut non seulement, d'ailleurs, former au maximum tous les Sénégalais-Sénégalaises, mais aussi les aider à devenir des génies. Le capital génial est le fondement de la stratégie économique — et donc politique — de toute société avancée.

Le but — mettons un but intermédiaire — en un mois, que tous les paysans du Sénégal comprennent ce que sont les logarithmes. Autre exemple : en un mois, tous les paysans du Sénégal et les enfants à partir de 8 ans — et peut-être même 5 ans — seraient censés comprendre ce qu'est en réalité une équation différentielle.

C'est ça, comment c'est accumulé du capital génial. C'est un capital de formation, en l'occurrence.

Sauf que la logique des équations différentielles, c'est précisément commencer à réfléchir sur le rapport entre le délai — où des événements arrivent, où des gens entrent dans une pièce — et la quantité de gens déjà dans la pièce. En réalité, c'est ça une équation différentielle.

C'est compliqué par les savants parce que, au lieu de parler de délai, ils utilisent 1 sur le délai, ça se transforme en pente, la pente se transforme en dérivée, et la dérivée se transforme en une espèce de tangente dans un point — où là, les élèves les plus intelligents ont déjà quitté la logique absurde de ce raisonnement.

Et donc les paysans sénégalais et sénégalaises comprendraient réellement ce que c'est qu'une équation différentielle : le rapport entre le délai et la quantité de personnes — ou d'objets, ou de corps — déjà entrés. Et donc Y sur la courbe, et en abscisse le temps qui passe.

Et donc ce capital génial à accumuler, c'est ça le facteur numéro 1 en économie. Le but numéro 1, c'est accumuler ce capital génial. Et pour ça, l'humanocratie, les délégués révocables sont d'une efficacité non seulement anti-impérialiste, mais en plus d'une efficacité politique généralement — et donc sociale — bien plus importante que leur système archaïque esclavagiste.

graphique provisoire


Et donc au congrès Pastef, on aurait donc 25 coordinateurs plus 100 commissaires, qui seraient 100 députés ayant choisi par groupe de quatre commissaires leur coordinateur.

Maintenant, les 125 vont maintenant recruter chacun, chacune, quatre personnes de plus parmi les congressistes — quatre personnes de plus qui seraient donc des sous-commissaires. On a donc 100 + 25 = 125 × 4 = 500. Et donc parmi les congressistes, 500 sous-commissaires seraient recrutés. On serait donc à 625.

Imaginez maintenant que les 625 futurs délégués cherchent maintenant à obtenir l'accord de 2 000 citoyens, puis 4 000 citoyens — que chaque coordinateur, commissaire, sous-commissaire obtienne accréditation de la base.

Et bien la base, elle, pendant ce temps, aurait été appelée par le congrès Pastef à faire école — et donc à se grouper par 5, par 25, par 125. On aurait donc, à la base, 100 citoyens désignant 25 délégués, parmi lesquels un ou une des 25 serait DIC, délégué intermédiaire conseiller.

Faites le calcul : 32 DIC désignant un délégué supérieur.

32 × 125 = 4 000

Et là, on a raccordé le haut et le bas — le sommet de la pyramide du haut et les pyramides en construction dans le bas.

Cette école ne prendrait pas le pouvoir, évidemment — il faudrait franchir le seuil de légitimité.

Et ceci étant dit, le seuil de légitimité, c'est même pas 2,4 millions, les électeurs trahis par Faye, puisqu'il y a 10 millions d'adultes au Sénégal actuellement en ce mois de juin.

Le seuil de légitimité, c'est 5 millions et une personne. Et donc le Pastef tout seul n'y parvient pas. Par contre, si quelqu'un — des sankaristes par exemple — organisait les non-inscrits, ceux qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales — ils sont combien ? Bah c'est facile : il suffit de retrancher 10 millions moins les inscrits, et on trouve 2,6 millions.

Donc les 2,4 millions d'électeurs Pastef — ou d'électeurs de Faye-Faye, qui bien évidemment n'a plus de base.

Les gens qui l'ont rejoint n'ont plus de base.

mardi 2 juin 2026

SENEGAL : Question à Sidy Alpha Ndiaye : Allez vous rallier l'humanocratie des déléguées révocables à quota ?

par Yanick Toutain
2 juin 2026


Question à Sidy Alpha Ndiaye : Allez vous rallier l'humanocratie des déléguées révocables à quota ?


Bonjour Sidy Alpha Ndiaye.

Je vous pose la question : « Avez-vous agi inconstitutionnellement en démissionnant ? »

Je précise. "Est-ce que votre déclaration — « L'idée d'une majorité politique, plébiscitée par le souverain ultime, mais qui ne gouverne pas entièrement contredit, à mon sens, l'épure même de la démocratie représentative » — est-ce que votre déclaration, votre action est anticonstitutionnelle ?

Bah évidemment non.

La règle ne vous interdit pas de démissionner ni de déclarer. Sauf que les juristes du camp d'en face vont prétendre que votre action est politique et qu'elle est contraire à l'esprit d'une constitution — puisque vous agissez de façon à discréditer ce que Faye a fait, ce que le traître Faye a fait. Vous le discréditez. Vous avez raison.

Le problème n'est pas la trahison. La trahison était inscrite depuis le début. Le fait que Faye soit devenu un Blaise Compaoré non assassin était inscrit dans le fonctionnement normal de cette démocratie esclavagiste.

La démocratie est esclavagiste. C'est inscrit dans son étymologie. 21 000 propriétaires d'esclaves formaient le dêmos à Athènes. Celui qui n'avait plus son esclave était exclu du dêmos. Et donc démocratie, c'est le pouvoir des propriétaires d'esclaves.

Et donc vos cours comportaient un point aveugle.

Et ce point aveugle, vous venez de l'explorer, Sidy Alpha Ndiaye. Vous venez de comprendre que vous avez professé des cours d'une escroquerie.

La démocratie représentative est une escroquerie.

C'est une façade.

Faye a été élu par un peu plus de 2,4 millions de Sénégalais — qui représentent 24 % du nombre d'adultes, des 10 millions d'adultes actuellement au Sénégal.

C'est peu.

Ceci étant dit, Faye est censé avoir un gouvernement dont les membres représentent ces 2,4 millions.

On pourrait imaginer que chaque ministre serait le représentant de 1/25ème. Donc 100 000 Sénégalais. 100 000 Sénégalais auraient chacun leur ministre.

On aurait un gouvernement proportionnel, un gouvernement révocable qui vote.


Sidy Alpha Ndiaye imaginez 2,5 M Sénégalais.es formant 25 groupes de 100 000 désignant 1 ministre


Je m'adresse à vous, Sidy Alpha Ndiaye, qui venez de démissionner.

Est-ce que Ousmane Sonko pourrait appeler 100 000 Sénégalais ayant voté Faye à désigner un ministre, à commencer par lui ?

Est-ce que Sonko pourrait avoir le soutien de 100 000 Sénégalais-Sénégalaises donnant leur nom ? Évidemment que oui.

Est-ce qu'il pourrait avoir un deuxième ministre par le même procédé ?

Évidemment que oui.

Est-ce qu'il pourrait avoir 25 ministres ? Est-ce que 2,5 millions de Sénégalaises et Sénégalais pourraient, par groupe de 100 000, choisir leur ministre ?

C'est quasi probable.

Mais il resterait combien à Faye ? Il est quasi certain que Faye n'aurait quasiment plus de soutien.

Peut-être qu'il aurait lui aussi 100 000. Peut-être que, parmi les 25 × 100 000, il aurait une fois 100 000. Peut-être deux fois 100 000.

Il serait le représentant de 200 000 de ses électeurs et électrices.

C'est ça l'escroquerie de la démocratie représentative.

Cet individu, ce traître, ce Blaise Compaoré du Sénégal, profite de règles que vous avez professées Sidy Alpha Ndiaye,

Il profite de règles truquées imposées par l'impérialisme. C'est l'impérialisme qui impose ces règles.

Pour autant, je ne fais pas l'apologie de l'aristocratie, de la tyrannie pro-russe de l'AES.

Par contre, je les défends.

Je les défends depuis le 25 avril et la tentative de coup d'État de Zelensky, Macron, JNIM, FLA — coupeur de mains Ahmada Ag Bibi, le coupeur de main de Kidal qui coupait les mains un an avant de devenir député RPM Internationale socialiste.


Sidy Alpha Ndiaye devenez panstitutionnaliste pour l'humanocratie délégués révocables #1pour5^n


Sidy Alpha Ndiaye, dans mon unique message privé préventif, je vous ai annoncé ces vidéos un peu ironiques, un peu moqueuses.

Un peu moqueuses puisque, en ce qui me concerne, cela fait plus de 50 ans que j'ai compris l'escroquerie de la démocratie esclavagiste. Cela fait plus de 50 ans — 53 ans pour être précis, depuis 1973 — que je préconise un système de délégués révocables à quota. Et 25 ans que je préconise des petits quotas : un délégué pour 5, un ou une délégué·e pour 25, un pour 125.

Et donc ce système-là serait le système de Sankara amélioré.

On aurait un·e délégué·e représentant 125 personnes, parmi lesquelles 25 seraient des fonctionnaires ou étudiants — 20 fonctionnaires et 5 étudiants ou étudiantes — plus 100 délégatrices et délégateurs de la base.

100 personnes choisiraient 25 personnes. Et parmi les 25, celui ou celle qui serait délégué intermédiaire conseiller ou conseillère.

Ce système pyramidal aurait des représentants révocables à chaque instant. Là, le peuple serait réellement représenté. Là, le peuple contrôlerait.

La démocratie, les bulletins de vote, c'est une escroquerie depuis le début.

Dans le système que je préconise, chaque zone enverrait au comité exécutif de la zone supérieure, à chaque fois, 5 personnes — c'est-à-dire 20 %. 20 % de la zone serait représenté à chaque fois, systématiquement. C'est intrinsèquement contenu dans le fonctionnement de ce que j'appelle, depuis 2007, humanocratie.

L'humanocratie — le mot m'a été volé par des malfaisants qui ont transformé en fonctionnement d'entreprise ce qui était un projet mondial : un gouvernement mondial révocable, où chaque ministre serait le représentant révocable de 250 millions de personnes. Les Africains ayant à ce gouvernement 5 ministres, les Chinois 5 ministres, les Indiens 5 ministres, et le reste du monde 10 ministres en proportion de leur population.

J'espère vous convaincre un jour de devenir le Sankara panstitutionnaliste du Sénégal — et donc de l'Afrique, et donc du monde.

lundi 1 juin 2026

2 milliards de génies africains ! L'Afrique doit sauter toutes les étapes du développement inégal et combiné (découverte de Trotsky Parvus bien avant le prétendu Leapfrogging)

par Yanick Toutain
1 juin 2026


Pédagogie Bizouk, capital génial, loi du développement inégal et combiné (Parvus-Trotski)


Si un paysan africain comprend les logarithmes en 1 heure, le colonialisme est démasqué


Supposons que n'importe quel paysan africain puisse, en moins d'une heure, comprendre les logarithmes — ou puisse comprendre en moins d'une heure les équations différentielles. Qu'est-ce que ça prouve ? Ça prouve que le système colonial persistant les a empêchés de comprendre ça.

Mais si les paysans africains avaient compris ça dans leur enfance à 8 ans, ça signifierait que tous les paysans africains pourraient avoir un baccalauréat scientifique. Tous les paysans africains auraient pu faire des études de sciences, en ayant compris les équations différentielles à l'âge de 8 ans, ou les logarithmes.

C'est bien la preuve que ces notions prétendument d'élite — qui justifient des élites locales comme le médecin Oumar Mariko — il y a plein de diplômés qui se croient au-dessus de tout le monde, en voulant être le Président.


1987 : Monory valide ma méthode Bizouk, les logarithmes à 5 ans. Le trucage des élites


Je vais vous expliquer le trucage des élites depuis 1987.

Les élites, c'est des gens qui ont des gros diplômes et qui font croire que le commun des mortels n'est pas capable d'avoir de gros diplômes.

Exemple : les logarithmes. « Logarithme — terminale. Terminale scientifique. » Bah non. Bah non.

En 1987 — au moment même où Mitterrand assassinait Thomas Sankara — au même moment, je serrais la main du ministre de droite René Monory. Pourquoi ? Parce qu'il venait de valider — plutôt, les Inspecteurs Généraux venaient de donner agrément à mon logiciel Bizouk. Logiciel Bizouk dans lequel se trouvait l'apprentissage à 5 ans des puissances, des racines et des logarithmes.

C'est quoi un logarithme ? Bah dans ma méthode, un logarithme c'est une forme géométrique qu'on a attachée. Le logarithme de 9 en base 3, c'est une plaque. On a attaché trois petits cubes en barre, puis à nouveau, puis à nouveau. On a donc trois barres de trois petits cubes. On les attache. On a une plaque qui, dans la même étape, devenait rouge. Et donc la plaque, c'est le logarithme de 9 en base 3.

La forme plaque est la forme numéro 2. 2 est le logarithme de 9 en base 3. En base 3, on écrirait 100 avec deux zéros. Il y a autant de zéros que la valeur du logarithme.

Cette notion-là, on fait croire que c'est une notion de terminale, compréhensible à 17 ans. Bah, n'importe quel enfant de 5 ans peut le comprendre. Mais pas seulement en France — en Afrique. C'est ça la ruse.

Et donc ces gens-là, Monory, ont laissé les Inspecteurs Généraux — puisque ce sont eux qui ont donné agrément à mon logiciel. On laisse les Inspecteurs Généraux donner agrément, et après, quand les caméras…


Le "leapfrogging" est volé à Trotski et Parvus : la loi du développement inégal et combiné


Le marxisme est une science avec des erreurs — c'est-à-dire, c'est une démarche scientifique qui contient des erreurs. Mais les antimarxistes, eux, sans vergogne, s'approprient des concepts marxistes valides, leur collent un autre mot, et font croire que le concept est leur découverte.

Exemple : leapfrogging. Leapfrogging, c'est l'avantage du pays arriéré qui récupère ce qui est nouveau. Sauf que leapfrogging, c'est pas les années 80, ou même un peu avant Schumpeter. Leapfrogging, c'est Trotski et Parvus. C'est 1905, c'est la loi du développement inégal et combiné.

Il faut donc moucher le nez des intelligences artificielles pour avoir la vérité. J'ai répondu à Grok : « mensonge — solide — leapfrogging, c'est la loi du développement inégal et combiné, de Trotski et Parvus. »

Grok me répond : « Non, ce n'est pas un mensonge. Il y a une nuance importante entre l'origine du concept large et la popularisation du terme leapfrogging dans la littérature économique moderne. »

Ensemble, les voleurs ont l'avantage de la surface médiatique. C'est pareil pour mon invention du mot « humanocratie » de 2007. Je me suis fait voler le concept. Des voleurs ont transformé le sens, et ils ont une surface médiatique plus grande. Donc maintenant ils se sont appropriés mon concept et l'ont totalement dénaturé. C'est pareil.

Grok néanmoins reconnaît :

[Grok :] « 1. La loi du développement inégal et combiné — Trotski et Parvus. Alexandre Parvus (Helphand) et surtout Trotski ont effectivement développé, au début du 20e siècle — notamment dans les années 1904-1906 et dans Histoire de la révolution russe — la loi du développement inégal et combiné. Idée centrale : les pays "en retard" ne sont pas obligés de reproduire toutes les étapes historiques des pays avancés. Sous la pression du "fouet de la nécessité extérieure" — compétition internationale, importation de capitaux et technologies — ils peuvent comprimer et sauter des étapes, en combinant des formes archaïques et modernes. [Trotski] parle explicitement du "privilège de l'arriération historique" qui permet d'adopter directement ce qui existe déjà ailleurs sans repasser par toutes les phases intermédiaires. C'est une idée puissante marxiste qui explique par exemple pourquoi la Russie tsariste a pu développer une industrie moderne très concentrée tout en gardant une paysannerie arriérée. Cette théorie a influé de nombreuses analyses ultérieures sur le rattrapage des pays tardifs. »

Trotski, dans son livre, parle explicitement de la taille des usines Poutilov à Petrograd, qui avaient une taille extrêmement moderne — et la proportion d'entreprises ayant plus, je crois, de 2 000 ouvriers était plus importante en Russie qu'aux États-Unis. C'était ça la comparaison de Trotski.

Donc ils ont piqué le concept, lui ont collé un autre mot. Et Grok, qui écrit : « le mot précis, bah oui, n'est pas directement sorti de Trotski, il a été formalisé plus tard. » Bah oui, ils ont volé le mot.

Maintenant, je vais prendre un exemple de ça. C'est quoi ce saut d'étapes pour l'Afrique ? Ça pourrait être accumuler du capital de formation plus vite que l'Europe. Mais non, ça c'est raté. L'école coloniale, l'école des chicotes, est toujours sous la domination de ce que Cabral — Amílcar [Cabral] —, Thomas Sankara et Valère Somé appelaient la petite bourgeoisie intellectuelle, et que moi je caractérise de proto-formoisie compradore — et qui a donc des méthodes archaïques.

Non non, le saut que les paysans et les enfants de paysans africains peuvent faire, c'est le saut vers le capital génial. J'ai découvert ce concept dans sa forme clarifiée, bornée, récemment — mais en fait, j'ai passé toute ma vie à développer, autant que je pouvais le faire, le capital génial de mes élèves depuis 1975, quand j'ai eu l'idée de faire voter ma classe pour réinventer la base 2 et utiliser des symboles choisis par les enfants pour représenter 0 et 1. Les enfants faisaient des maths sans le savoir. Et donc je développais leur capital génial, leur capital de créativité, leur capital de compréhension, par le processus de réinvention et de créativité des enfants.

Et donc l'Afrique — et ben c'est simple : les enfants de paysans doivent comprendre dans le mois qui vient — c'est possible — ce que sont les logarithmes ou ce que sont les équations différentielles. C'est possible.


Tous les paysans de l'AES peuvent comprendre une équation différentielle en un mois


Est-ce qu'il serait possible, en un mois, que tous les paysans de l'Ouest, du Burkina, tous les paysans du Mali, du Niger puissent comprendre ce que c'est qu'une équation différentielle ?

Ce serait appliquer la loi du développement inégal et combiné — c'est-à-dire utiliser des techniques pédagogiques avancées pour faire sauter des étapes et passer directement à l'étape ultérieure : l'accumulation du capital génial.

Bah oui, c'est simple comme bonjour. Je vous explique.

Vous mettez un groupe de paysans en file indienne. Vous mettez l'équivalent d'une porte, ou quelque chose à franchir, une limite. Le premier franchit la limite — donc il est 1, il est tout seul. Le deuxième voit qu'il y en a 1 — il dit « 1 » et il franchit la limite. Le suivant, le troisième, voit qu'ils sont 2. Il compte « 1, 2 », il franchit la limite. Le suivant voit qu'ils sont 3, il compte « 1, 2, 3 » et il franchit la limite. Et cetera.

On voit que le temps, les secondes s'accumulent. 1 + 2 + 3 + 4 + 5 et cetera et cetera. Et ben, c'est ça une équation différentielle.

Si vous représentez le processus avec des traits — axe des abscisses, le temps — un de plus, et quand il est là, le suivant va compter 1. Il attend une seconde, et là on monte d'un cran sur la courbe. Maintenant ils sont deux. On fait 1, 2. On avance de deux. Ensuite on monte, le troisième arrive. Et ben ça, c'est une équation différentielle.

Un matheux intelligent avec l'esprit critique aura peut-être déjà compris que si, à mon escalier, je mets des petites planches en bois, l'inclinaison des planches en bois, c'est une pente, c'est l'équivalent d'une dérivée discrète. Et donc j'ai associé une dérivée discrète — la pente — avec la quantité, puisque la pente, c'est l'inverse du délai. On a un délai qui augmente. J'ai associé le délai avec le nombre de personnes déjà à l'intérieur. Et ben, une équation différentielle, ça n'est rien d'autre.

Sous un vocabulaire de secte, sous un vocabulaire archi-compliqué, avec une croyance en l'ensemble ℝ des réels, avec une croyance en l'ensemble des soi-disant infiniment petits, avec une croyance dans les puncta que Richard Bentley critiquait en ironisant contre Newton. Richard Bentley faisait clairement la différence entre un segment avec des quanta — il utilisait le mot quanta — et il critiquait la confusion de Newton avec ses puncta — des puncta à l'intérieur d'un segment, des puncta sans dimension mais qui s'accumuleraient tellement qu'on aurait finalement un segment. C'est absurde. Un segment, c'est une suite de quanta, de petites longueurs minuscules.

Et ben, de la même façon, le raisonnement des équations différentielles, tel que je vous le décris, c'est un raisonnement avec des nombres entiers — et là tout devient facilement compréhensible.

Et donc si les paysans africains de l'AES, en moins d'un mois, peuvent comprendre tout ça, ça veut dire qu'ils avaient le potentiel pour avoir un baccalauréat scientifique — tous. Mais s'ils avaient le potentiel pour ça, ils avaient le potentiel pour avoir des salaires supérieurs. Mais si au Burkina Faso tout le monde a un baccalauréat scientifique, si tout le monde a des salaires supérieurs — supérieurs à quoi ? Puisque l'Afrique suivrait évidemment.

Et donc on voit bien que les écarts de salaire sont un artifice, un trucage — un trucage basé sur des méthodes pédagogiques archaïques, des méthodes pédagogiques humiliantes pour faire croire aux paysans africains qu'ils sont moins intelligents que les diplômés des villes, moins intelligents que la petite bourgeoisie intellectuelle que critiquait Amílcar Cabral — puisqu'il appelait les petits bourgeois intellectuels au suicide. Un suicide sociologique, mais un renoncement à leur arrogance de classe ou de paraclasse, puisque « petite bourgeoisie intellectuelle » n'était pas comprise réellement comme une classe sociale, alors que formoisie compradore — ou proto-formoisie compradore — est réellement une classe sociale.

Et donc des méthodes pédagogiques révolutionnaires viennent semer la pagaille dans l'idéologie bourgeoise coloniale. Et c'est très bien. Diffusez cette méthode autour de vous.


70% du trafic internet africain est mobile : le développement inégal et combiné est réel


Selon les chiffres donnés par Grok, en Afrique, environ 70 % du trafic internet passe par les mobiles. 70 %. Dans le monde, c'est entre 52 et 65 %. En Europe, c'est entre 45 et 53 %.

Ce qui veut dire que l'Afrique est en avance sur le reste du monde.

Ils appellent ça leapfrogging en ayant volé, sans vergogne, le concept initial — qui est le concept de Trotski et de Parvus, qui était la loi du développement inégal et combiné. C'est-à-dire : les pays en retard aspirent les technologies les plus modernes sans repasser par toutes les étapes.

C'est un concept marxiste. C'est un des concepts marxistes qu'il faut conserver. Une découverte donc de Parvus et de Léon Trotski.