Mais cette destruction de l'État compradore pourrissant de Assad n'a pas été faite par Omar Aziz en 2012 - en 2013 il était mort - et par les comités de coordination, les structures d'auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se réclament aussi certains anarchistes.
Ce ne sont pas ces structures d'auto-organisation populaires qui ont remporté la victoire mais des islamofascistes imposteurs pseudo musulmans, le le bras armé des banques - de la riba apostat locale du Proche Orient.
Ce sont ces groupe Zoubatov nouveau qui ont gagné.
Et donc le zoubatovisme est actuellement en train de de devenir une technique généralisée de l'impérialisme pourrissant.
Au départ, ces gens avançaient masqués : ils se mêlaient aux combattants sur le terrain tout en distillant discrètement leur idéologie. Au fil du temps, dans les manifestations, j’ai commencé à entendre d’autres slogans : les demandes de liberté et de démocratie ont fait place à des revendications sur la création d’un califat, sur l’application de la charia, etc. Le basculement s’est opéré entre 2011 et 2013. Jabhat al-Nosra, le plus grand groupe d’al-Qaïda en Syrie, est dirigé par Abu Mohammad al-Julani. Ce groupe a réussi à marginaliser l’ASL parce qu’il avait de l’argent et que l’ASL en manquait. L’argent était vraiment le nerf de la guerre. Les combattants de l’ASL passaient petit à petit d’un groupe à l’autre, tout simplement parce qu’ils avaient besoin de nourrir leur famille, d’avoir un peu d’argent pour survivre. Jabhat al-Nosra a littéralement siphonné l’ASL et diffusé l’idéologie extrémiste d’al-Qaïda auprès de ses nouvelles recrues.
Syrie : Une révolution et une contre-révolution enchevêtrées (la méthode Zoubatov) ouvrant une période de révolisation qui impose l'urgence de l'humanocratie des délégués révocables
par Yanick Toutain
Vidéo 10 décembre 2024
Article REVACTU
transcript 11/12/24
Les comités de coordination vont-ils prendre le pouvoir en
Syrie ?
La clé est là !
Ces structures d’auto-organisation vont-elles prendre le
pouvoir ?
C’est ça la vraie révolution qui va gagner.
Mais cette destruction de l’État compradore pourrissant de
Assad n’a pas été faite par Omar Aziz en 2012 – en 2013 il
était mort – et par les comités de coordination, les structures
d’auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se
réclament aussi certains anarchistes.
Ce ne sont pas ces structures d’auto-organisation populaires qui
ont remporté la victoire mais des islamofascistes imposteurs
pseudo-musulmans, le bras armé des banques – de la riba apostat
locale du Proche Orient.
Ce sont ces groupes Zoubatov nouveaux qui ont gagné.
Et donc le zoubatovisme est actuellement en train de de devenir
une technique généralisée de l'impérialisme pourrissant.
Au départ, ces gens avançaient masqués : ils se mêlaient aux
combattants sur le terrain tout en distillant discrètement leur
idéologie. Au fil du temps, dans les manifestations, j’ai commencé
à entendre d’autres slogans : les demandes de liberté et de
démocratie ont fait place à des revendications sur la création
d’un califat, sur l’application de la charia, etc. Le basculement
s’est opéré entre 2011 et 2013. Jabhat al-Nosra, le plus grand
groupe d’al-Qaïda en Syrie, est dirigé par Abu Mohammad
al-Julani. Ce groupe a réussi à marginaliser l’ASL parce qu’il
avait de l’argent et que l’ASL en manquait. L’argent était
vraiment le nerf de la guerre. Les combattants de l’ASL passaient
petit à petit d’un groupe à l’autre, tout simplement parce
qu’ils avaient besoin de nourrir leur famille, d’avoir un peu
d’argent pour survivre. Jabhat al-Nosra a littéralement siphonné
l’ASL et diffusé l’idéologie extrémiste d’Al-Qaïda auprès
de ses nouvelles recrues.
Syrie
: Une révolution et une contre-révolution enchevêtrées (la
méthode Zoubatov) ouvrant une période de révolisation qui impose
l'urgence de l'humanocratie des délégués révocables
(version
brève : speech du 10 décembre)
1)
#30secondesPourLaRévolution
Il est impossible de comprendre ce qui se passe actuellement en
Syrie ; de comprendre s'il s'agit d'une #révolution, d'une
#contrerévolution pour comprendre ce qui va se passer si on ne
connaît ni le nom du préfet de police #LouisAndrieux ni le nom du
chef de l'#Okrana de Moscou #Zoubatov.
En effet, ces deux-là sont les créateurs des agents
provocateurs.
C'est le préfet de police, en 1880, qui a créé
#LaRévolutionSociale, le journal anarchiste dans lequel il s'est
vanté de faire des articles appelant à une attaque terroriste
contre une statue, la statue de Thiers.
Zoubatov, lui, a organisé la grande manifestation - le
Dimanche rouge - c'est une manifestation provocatrice pour faire
tuer des manifestants.
2)
#30secondesPourLaRévolution
Toujours pour comprendre la situation en #Syrie, on va continuer
Si le préfet Andrieux lui s'était greffé sur des organisations
anarchistes existantes (en faisant financer un journal dans lequel il
écrivait des articles) Zoubatov lui, le chef de la de la police
secrète de l'#Okhrana de Moscou, lui, crée carrément des
organisations concurrentes des organisations révolutionnaires ou
syndicales. C'est donc lui le 9 janvier qui a entraîné
peut-être une centaine de milliers de personnes à une grande
manifestation et à se faire tuer - plusieurs milliers de tués -
comment dirais-je pour essayer de d'« assainir » le régime
tsariste par une purge sanglante le Dimanche rouge
3)
#30secondesPourLaRévolution
Et donc le processus auquel on vient d'assister en Syrie est,
de façon paradoxale, un groupe de contre-révolutionnaires
islamo-fascistes en train de renverser Assad; donc en train de
faire aboutir le processus de la Révolution commencé par la
population - commencé par les révolutionnaires - à la fin de
l'année 2011, en écho, en réplique à ce qui s'est passé en
Tunisie le 14 janvier 2011 et le 11 février en Égypte. La réplique
à fini par vaincre et a fini par abattre Assad de 2011 à 2024
4)
#30secondesPourLaRévolution
A la question donc "est-ce que on vient d'assister à une
révolution ?" comme le proclament beaucoup d'opposants en
particulier syriens ou "est-ce que c'est une contre
révolution ?" comme on on le constate chez des partis
communistes plus ou moins stalinisés ou maoistes qui soutenaient
Assad. .. En fait c'est les deux à la fois ! C'est
l'aboutissement d'un processus révolutionnaire commencé en 2011 à
la fin d'année 2011 et à la fois une contre-révolution dans la
mesure où ceux qui dirigent sont des islamofascistes, des pantins de
de l'impérialisme les pantins de la bancocratie des banques du
Qatar, des apostats hypocrites de la riba. Et donc c'est les deux à
la fois
5)
#30secondesPourLaRévolution
Comment est-ce que quelque chose peut être à la fois une
révolution et à la fois une contre révolution ? La réponse
est simple : une révolution c'est abattre une casemate. Une casemate
c'est un groupe de gens armés armés physiquement idéologiquement
pour protéger les privilèges d'une classe sociale ou d'un groupe
d'une classe sociale et/ou d'alliés de cette classe sociale. C'est
ça une révolution. Une contre révolution, c'est donc le fait de -
après perdre des privilèges - un retour des privilèges, un retour
de la classe, donc un retour de la casemate. En quoi est-ce que la
situation actuelle et donc - à la fois - une révolution et à la
fois une contre-révolution ?
6)
#30secondesPourLaRévolution
En l'occurrence, la chute de Assad c'est après la chute de Saddam
Hussein, la fin du du du système bassiste avec une formoisie
compradore, une formoisie bureaucratique compradore alliée à
certains secteurs de la bourgeoisie locale qui avaient créé un
pouvoir d'État anti impérialiste qui s'opposait aux secteurs les
plus - comment dirais-je - les plus dominants de l'impérialisme, USA
européens etc. etc. Et donc là c'est la chute de cette structure
étatique qui a bien dégénéré avec un baasisme en
pourrissement total avec le système Assad allié à l'impérialisme
russe.
7)
#30secondesPourLaRévolution
Et donc ce qui vient de se passer c'est la destruction, la
dislocation d'une casemate. Une casemate bourgeoise, d'une
casemate capitaliste. Mais d'un capitalisme dégénéré un
capitalisme compradore allié avec une formoisie - "ces
capitalistes du savoir" - dégénérée qui admettait les
massacres les tortures etc. etc. en absence totale de système
humanocrate, en l' absence totale de délégués révocables
permettant à la population d'exprimer ses choix. Cette structure
pourrissante, Cet Etat compradore pourri vient d'être disloqué.
C'est donc bel et bien une révolution qui vient de se produire en
Syrie C'est la victoire de la révolution syrienne commencée en
2011.
8)
#30secondesPourLaRévolution
Mais cette destruction de l'État compradore pourrissant de Assad
n'a pas été faite par Omar Aziz en 2012 - en 2013 il était mort
- et par les comités de coordination, les structures
d'auto-organisation inspirée de Rosa Luxembourg et dont se réclament
aussi certains anarchistes. Ce ne sont pas ces structures
d'auto-organisation populaires qui ont remporté la victoire mais des
islamofascistes imposteurs pseudo musulmans, le bras armé des
banques - de la riba apostat locale du Proche Orient. Ce sont ces
groupes Zoubatov nouveaux qui ont gagné.
9)
#30secondesPourLaRévolution
En effet on l'a vu avec les Frères Musulmans et leurs émules,
leurs clones, leurs copies, ces gens-là maintenant ont des
comportements sans doute conseillés par les services secrets
capitalistes. Des comportements de type Zoubatov ils se prétendent
opposants, ils se prétendent anti-impérialistes, ils
se prétendent même - pour certains - trotskistes, on le voit en
France avec le le pseudo groupe révolutionnaire Révolution
Permanente qui a le culot de se prétendre trotskiste, alors que
c'est en réalité une agence - comment dirais-je - supplétive de
Tariq Ramadan et de toute la clique islamofasciste. Et donc le
zoubatovisme est actuellement en train de de devenir une technique
généralisée de l'impérialisme pourrissant.
10)
#30secondesPourLaRévolution
Et donc de la même façon que une grève - une grève ouvrière -
qui serait gagnée par des syndicalistes membres du groupe français
Révolution Permanente (qu'on devrait appeler "contre-révolution
permanente"), de la même façon que leur victoire contre un
patron local serait effectivement une victoire, de la même façon
la victoire de HTC - des Zoubatov islamofascistes de Syrie - est
effectivement bel et bien une victoire qui détruit une structure
d'une certaine fraction de la bourgeoisie mais il n'empêche que
c'est effectivement une structure bourgeoise. Ils ont détruit un
Etat bourgeois compradore. Maintenant la question c'est "qu'est-ce
qu'ils sont eux-mêmes et..."
11)
#30secondesPourLaRévolution
… et donc on voit en ce moment Julani qui est en train
d'essayer de se métamorphoser en Morsi égyptien ou en Ghannouchi
tunisien, en espèce d'islamiste présentable allant vers la
reconstruction d'un Etat bourgeois démocratique traditionnel. Il
va devoir mater son aile fascisante comme Hitler a maté les SA, mais
en face on a quoi ?… justement en face on va voir ressurgir
le fantôme de Omar Aziz, on va voir ressurgir les comités de
coordination de 2011 2012 2013 ; on va voir ressurgir justement
la véritable révolution qui, elle, ne va pas se contenter des du
zoubatovisme et c'est ça la clé de la Syrie.
12)
#30secondesPourLaRévolution
La clé de la Syrie, c'est justement ça la résurgence de soviets
de délégués révocables - le mot russe, de shoras le mot en Iran
de la la révolution de 1979, les CDR de Thomas Sankara -
auto-organisation à la base avec des délégués désignés par des
gens qui se mettaient en file indienne pour désigner lequel ils
choisissaient. Toutes ces structures d'auto-organisation - les
arouchs du printemps Kabyle -, c'est ça la clé. Les comités de
coordination vont-ils prendre le pouvoir en Syrie ?
La clé est
là !
Ces structures d'auto-organisation vont-elles prendre
le pouvoir ? C'est ça la vraie révolution qui va gagner.
13)
#30secondesPourLaRévolution
Une fois qu'on a clarifié l'enjeu majeur en Syrie -
reconstruction d'un Etat bourgeois ou auto-organisation avec des
délégués révocables de type soviétique - quel que soit le le mot
qu'on utilise - on se rend compte des principaux alliés de Julani.
Et bien, les principaux alliés de Julani sont les
saboteurs de l'auto-organisation.
En France Mélenchon
et toute sa clique qui gesticulent dans tous les sens pour empêcher
que des délégués révocables #1pour25, #1pour625, #1pour15625 soit
désignés pour prendre le pouvoir.
Les mêmes dans les Gilets
Jaune sabotant. Donc tous les saboteurs de l'auto-organisation
sont les alliés de Julani actuellement.
14)
#30secondesPourLaRévolution
On peut aussi considérer que
Ibrahim Traoré au Burkina Faso, qui se substitue par un
pouvoir militaire à la reconstruction des CDR de Thomas Sankara aux
structures d'auto-organisation avec des délégués révocables de
Thomas Sankara, eh bien son sabotage de l'auto-organisation fait de
lui un allié de Julani.
Il sabote la possibilité d'un
modèle !
Idem pour Assimi Goita
qui a empêché, effectivement, lui aussi, la reconstruction de
structures de délégués révocables au
Mali.
Et donc dans tous les pays où la formoisie - les
capitalistes du savoir - sabotent l'auto-organisation, ils sont de
facto des alliés de la reconstruction d'État bourgeois et donc des
ennemis de l'auto-organisation.
15)
#30secondesPourLaRévolution
La plupart des
militants - la quasi totalité - ignore ce que sont réellement les
soviets. Les soviets c'est l'auto-organisation en 1905
avec un délégué pour 500 ouvriers de base.
Ce chiffre
était parfait !
Il suffirait de rajouter 125 délégués
qui seraient des délégués fonctionnaires, et on aurait donc un
délégué pour 625.
Mais le 12 mars 1917, ce quota a été
remplacé par un délégué pour 1000 en éloignant de la base le -
comment dirais-je - le représentant de ces 1000 ouvriers.
Et
donc ça a été une erreur !
Il faut revenir à un quota
plus faible.
16
#30secondesPourLaRévolution
Revenir à un quota plus faible,
c'est précisément ce que doivent faire les Syriens.
Ils
doivent désigner un délégué pour 25 avec le délégué -
délégué de base - et ses 4 adjoints. Avec dans ces 4
adjoints un délégué de spécialité sécurité.
Sur
cette base là 25 délégués de base désigneraient à ce moment-là
un délégué conseiller qui sera le représentant de 25 x 25
citoyens.
Donc un délégué pour 625.
Ce serait le délégué
conseiller ; 625 parmi lesquels 500 seraient les délégateurs
de base.
17
#30secondesPourLaRévolution
Il suffirait donc que pour
une zone déterminée cinq délégués conseillers ou déléguées
conseillères soit désigné.e.s pour
former un bloc fonctionnel
Donc ce bloc fonctionnel,
ce serait 2500 citoyens de base qui désigneriaient 625 délégués
de niveau supérieur.
Dont 500 délégués intermédiaires
100
délégué.e.s de base
20 délégué.e.s intermédiaires
conseiller ou conseillère
et les 5 délégué.e.s conseillers
ou conseillères.
[25 délégué.e.s] qui seraient à la tête
et qui formeraient la direction fonctionnelle de cet ensemble de 3125
citoyens.
Ce serait ça le nouvel « diaEtat » à
reconstruire en Syrie et ailleurs.
18
#30secondesPourLaRévolution
Et donc, puisque Omar Aziz le
révolutionnaire syrien tué dans les geoles de Assad se félicitait
que la révolution syrienne a duré plus longtemps que la Commune de
Paris on pourra en conclusion remarquer la chose suivante c'est que
la construction de tel bloc fonctionnel avec 2500 citoyens de base
désignant 625 délégués on pourrait avoir 500 fonctionnaires et
125 étudiants dans cette structure les 500 fonctionnaires
seraient donc des délégués de base désigné par la population des
délégués révocables ce qui était effectivement une des deux
principales mesures de la Commune de Paris d'un côté les délégués
révocables et de l'autre le fait que les fonctionnaires soient des
délégués révocables eux aussi.
Articles
