Qui croira que Hollande ne savait pas la
vérité ? Qui croira ces pourris ? Qui croira que Ayrault, Hollande,
toute la clique "faisait confiance" à Cahuzac ?
Il les tenait ! Il les tenait tous ! Il était leur complice qui menaçait ses complices de parler !
La corruption, nous en voyons le haut de l'iceberg !
Qui croira que seuls les capitalistes du secteur pharmaceutique arrosent ces gens ?
Mêmes menteurs que pour l'invasion du Mali : les islamofascistes sont fabriqués par leur ami Al Thani émi du Qatar !
Mali : François Hollande est un menteur. Les islamistes sont les pantins du Qatar, membre de la Franceàfric-Francophonie (1400 RECOMMANDATIONS)
Ils sont envahi un pays d'Afrique en fabriquant des bobards, en diffusant des mensonges. Et mon article d'hier le prouvait !
HOLLANDEGATE au Mali:Après les mensonges DGSE de Thomas Cantaloube voici les mensonges DGSE de Sory de Motti alias Sory HaïdaraMêmes menteurs que pour les magouilles de la bancocratie ! Ces gens-là sont les larbins de la banque !
Leur
"Internationale Socialiste" est une fabrication de la CIA. Ils sont les
larbins du capitalisme mondial ! IL FAUT TOUS LES DEGAGER !
mardi 18 janvier 2011 12h10 :
L'Internationale Socialiste vient de se décider à VIRER LE
SOCIALO-FASCISTE RCD de son organisation ! Nous sommes prévenus : il
faut 4 jours pour que les socialistes colonialistes virent un assassin
de leurs rang APRES que le peuple ait remporté la victoire
lundi 31 janvier 2011 Gang criminel international : L'Internationale Socialiste (un commentaire sur Libération) Mêmes menteurs que pour l'affaire ELF ! Ils étaient tous corrompus : PCF, PS, UDF et RPR !
Une vraie justice, des vrais juges les auraient condamnés !
Il faut une REVOLUTION IMMEDIATE !
Il faut renverser cette bourgeoisie esclavagiste et ses valets menteurs !
Il faut que le peuple forme des groupes de 25 personnes et désigne des délégués de base !
Il faut renverser le capitalisme !
IL FAUT L'HUMANOCRATIE
Il faut inventer autre chose ?
La délégation générale révocable (DGR) !
Comme outil de la révolisation !
07 janvier 2013 Par
Yanick Toutain
Il faut inventer autre chose .........
demande un lecteur de Médipart
MICHEL BOREL.
Voilà quelle est ma réponse....
Je vous propose de vous associer, librement, à 24 personnes.
Vous désignerez l'un d'entre vous en tant que délégué de base.
Son
pouvoir se limite au soutien que 24 personnes lui accorderont (si vous
quittez le groupe et qu'un autre 25° ne vous remplace pas, il n'est plus
rien.)
Votre délégué de base (donc révocable à tout moment) pourra s'associer à 24 autres délégués de base.
Ce groupe de 25 personnes représentera donc 625 délégateurs de base. (
délégateur est un mot oublié ! rien d'étonnant !)
Ce groupe de 25 délégués de base pourra désigner un délégué de conseil.
En 1905, il fallait 500 personnes pour avoir un délégué de Soviet à Petrograd.
Trotsky raconte l'invention des soviets et du quota :
Je
parvins à Pétersbourg au plus fort de la grève d'octobre. Le mouvement
ne cessait de s'élargir, mais il y avait danger qu'il échouât, n'étant
pas encadré par une organisation de masse. J'arrivai de Finlande ayant
établi le plan d'une organisation électorale sans parti, qui compterait
un délégué pour mille ouvriers. L'écrivain Iordansky, qui devait être
plus tard ambassadeur des Soviets en Italie, m'apprit, le jour même de
mon arrivée, que les menchéviks avaient déjà lancé le mot d'ordre d'un
organe électoral révolutionnaire ayant un délégué pour cinq cents
ouvriers. C'était juste. Ceux des membres du comité central bolchevik
qui se trouvaient alors à Pétersbourg s'opposèrent résolument à une
organisation électorale indépendante des partis, craignant qu'elle ne
fît concurrence à la sociale-démocratie. Les ouvriers bolcheviks
n'avaient pas du tout la même appréhension. Les sphères supérieures du
bolchevisme se conduisirent en sectaires à l'égard du soviet jusqu'à
l'arrivée de Lénine qui eut lieu en novembre. On pourrait écrire un
chapitre édifiant sur la direction que donnèrent les "léninistes" en
l'absence de Lénine. Celui-ci était supérieur à ses disciples à un tel
degré que, devant lui, ils se sentaient comme exemptés de la nécessité
de résoudre par eux-mêmes les problèmes de théorie et de tactique. Leurs
communications avec Lénine avait été coupées à une minute critique, ils
furent stupéfiants d'impuissance. Il en fut ainsi durant l'automne de
1905. Il en fut ainsi au printemps de 1917. En ces deux périodes comme
en bien d'autres cas d'une moindre importance historique, les masses du
parti saisissaient beaucoup plus justement, par intuition, la ligne à
suivre que les demi-leaders livrés à eux-mêmes. Si Lénine rentra un peu
trop tard de l'étranger, ce fut une des causes pour lesquelles la
fraction bolchevique ne réussit pas à prendre une position dirigeante
dans les événements de la première révolution.(Léon Trotsky : "Ma vie")Ce délégué de conseil sera donc contrôlé en permanence par ses 24 collègeus - délégués de base.
Et donc révocable à tout moment par la procédure précédente.
On pourra réitérer le processus avec
délégué-député représentant 25^3 = 15 625 personnes
délégué national représentant 25^4 = 390 625 personnes
délégué international représentant 25^5 = 9 765 625 personnes (près de 10 millions)
délégué mondial représentant 25^6=244 140 625 (250 millions de délégateurs)
5
milliards de délégateurs seraient représentés par 20 délégués
mondiaux..... revocables par 500 délégués internationaux .....
révocables par 12 500 délégués nationaux..... révocables par 312 500
délégués députés..... révocables par 78 125 00 délégués de conseil....
révocables par 195 312 500 délégués de base..... révocables par 4 882
812 500 délégateurs....
Le soviet de Petrograd en 1917.
Ce système de délégués est issu des mouvements populaires (qui
ne fonctionnaient jamais avec des élections mais avec la révocabilité
permanente). Il est une amélioration du système de la Commune de Paris
(un délégué député révocable pour 15000) et du système des Soviets 1905
Wikipédia Commune de Paris Élections
L'attitude ferme de Thiers
et de l'Assemblée nationale fait échec aux tentatives de négociation.
Les maires d'arrondissement et les députés de la Seine acceptent alors
de cosigner avec le Comité central le texte appelant les électeurs
parisiens à se rendre aux urnes.
92 postes de conseillers sont à pourvoir au scrutin de liste
par arrondissement. Chaque arrondissement dispose d'un conseiller par
tranche de 20 000 habitants et par fraction de plus de 10 000, ce qui
donne la répartition suivante :
- 2 pour le XVIe
- 3 pour les XIVe et XVe
- 4 pour les Ier, IIe, VIIe, VIIIe, XIIe, XIIIe et XXe
- 5 pour les IIIe, IVe, Ve, VIe, IXe et XVIIe
- 6 pour le Xe
- 7 pour les XIe, XVIIIe et XIXe
Pourquoi un tel système est-il à l'ordre du jour ?Parce que l'heure de l'abolition de toute spoliation est à l'ordre du jour.Par
que l'heure sonne de mettre fin au commerce des hommes, des biens
meubles et au commerce des idées. Le libéralisme sera développé à grande
échelle. Mais sur les seuls objets mobiliers.Mais pour que ce
libéral-égalitarisme puisse étendre ses ailes de géant sur toute la
surface de la Terre, ce seront 4 révolutions sociales principales qui
seront nécessaires, une révolution scientifique et une révolution
philosophie.
Tout cela sera accompagné d'une révolution pédagogique à grande échelle.
La révolisation - la révolution de civilisation - sera ce processus global.D'une ampleur encore plus grande que la "Révolution Permanente" que prévoyaient Trotsky et Parvus en janvier 1905.
Même
si cette analyse géniale est la mère de la théorie de la révolisation.
Quand bien même le post-marxisme lui donnera tort.... en lui donnant
raison :
La demi-victoire de la grève d'octobre, indépendamment de son
importance politique, eut pour moi une inappréciable signification
théorique. Ce ne furent ni l'opposition de la bourgeoisie libérale,
ni les soulèvements spontanés des paysans, ni les actes de terrorisme
des intellectuels qui forcèrent le tsarisme à s'agenouiller: ce fut la
grève ouvrière. L'hégémonie révolutionnaire du prolétariat s'avéra incontestable. J'estimai que la théorie de la révolution permanente venait de sortir avec succès de sa première grande épreuve. De toute évidence, la révolution ouvrait au prolétariat la perspective de la conquête du pouvoir.
Les années de réaction qui allaient bientôt suivre ne purent m'obliger à
abandonner ce point de vue. Mais j'en tirais aussi des conclusions pour
l'Occident. Si telle était la force du jeune prolétariat en Russie,
quelle ne serait pas la puissance révolutionnaire de l'autre
prolétariat, celui des pays les plus cultivés ?
Lounatcharsky, avec l'inexactitude et la négligence qui lui
sont propres, a, plus tard, caractérisé ainsi ma conception
révolutionnaire :
"Le camarade Trotsky avait adopté -en 1905- ce point de vue que
les deux révolutions -bourgeoise et socialiste- sans coïncider, sont
liées entre elles, de sorte que nous avons devant nous une révolution
permanente. Etant entrée dans la période révolutionnaire par un coup
d'État de la bourgeoisie, la portion russe de l'humanité, et, avec elle,
le monde entier ne pourront sortir de cette période avant le
parachèvement de la révolution sociale. On ne peut nier que le camarade
Trotsky, en formulant de telles idées, ait fait preuve d'une grande
perspicacité, bien qu'il se soit trompé pour une quinzaine d'années."
La remarque faite au sujet de mon erreur portant sur une
quinzaine d'années n'en est pas devenue plus profonde parce qu'elle a
été reproduite par Radek. En 1905, toutes nos prévisions, tous nos
mots d'ordre étaient calculés sur une perspective de victoire, et non de
défaite, de la révolution. Nous ne parvînmes alors à réaliser ni la
république, ni une réforme agraire, ni la journée de huit heures. Cela
signifie-t-il que nous nous trompions quand nous formulions de telles
revendications? L'échec de la révolution ferma toutes les perspectives et non pas seulement celle que j'ai indiquée. Il ne s'agissait pas de fixer des délais; il s'agissait d'analyser les forces intérieures de la révolution et d'en prévoir les progrès d'ensemble.(Léon Trotsky : "Ma vie")
Toute action d'être libre nécessite une théorie scientifique, un programme et un mode d'organisation.Il en découle une stratégie et des tactiques.C'était la conclusion de mon article "Bonne année !"
COMPLEMENTS
Wikipédia : Le mandat impératif:
- dans la pratique collective des peuples.
La Commune de Paris de 1871, fut une période courte où fut expérimenté le mandat impératif. Dans son appel aux électeurs du 22 mars 1871,
le Comité central de la Garde nationale, installé à l'Hôtel de Ville
depuis la soirée du 18 mars, précise sa conception de la démocratie :
"Les membres de l'assemblée municipale, sans cesse contrôlés,
surveillés, discutés par l'opinion sont révocables, comptables et
responsables". Lorsque les ouvriers boulangers, qui viennent d'obtenir
la suppression du travail de nuit, se rendent à l'Hôtel de ville
remercier la Commune, le journal Le Prolétaire les tance
vertement : "Le peuple n'a pas à remercier ses mandataires d'avoir fait
leur devoir [...] Car les délégués du peuple accomplissent un devoir et
ne rendent pas de services."
Lors de la révolution sociale espagnole de 1936, et spécialement en Catalogne, des villages ou collectivités fonctionnaient par le mandat impératif, et organisaient à grande échelle ce principe.
La commune d'Atenco, de 2001 à 2003, au Mexique,
a eu une période de deux années où il fut également expérimenté ce mode
de fonctionnement, avant que l'État Mexicain n'impose, avec l'aide de
l'armée, un maire à la commune et une répression par la suite.
Dans la Kabylie, en Algérie, durant les années 2000, la révolte dite du « printemps noir » amena des communes à se gérer parfois avec le mandat impératif.
- par ailleurs
Les députés des États généraux de la France recevaient un mandat impératif de leurs commettants.
En Ukraine, l'introduction de possibilités de révocation d'élus
(par les électeurs ou les partis) a été considérée par le conseil de
l'Europe comme étant « incompatible avec la doctrine traditionnelle et
généralement acceptée de la démocratie représentative » et « contraire
aux normes européennes »5.
-Dans la constitution de la Ve République, en France : « Tout mandat impératif est nul » (voir Constitution de la France (Ve République), Titre IV - le Parlement, article 27).
Articles
Groupe de corrompus, abus de biens sociaux, association de malfaiteurs, recels d'abus de biens sociaux etc etc...
Il fallait une Eva Joly pour que la totalité du Parlement français ne se retrouve pas entre les 4 murs d'une prison !
Il fallait un juge larbin, trouillard, aux ordres qui INTIMAIT LE SILENCE à Loîc Le Floch Prigent quand - pendant le procès ELF -celui-ci proposait de DONNER LA LISTE de TOUS CEUX QUI AVAIENT TOUCHE... (après avoir précisé qu'il risquait sa vie s'il le faisait)
La pièce de théatre basée sur les minutes du procès et le film "Les Prédateurs" nous montrent cette scène "cocasse" et HALLUCINANTE !
Un juge PRENANT ARGUMENT de ce que l'acte d'ACCUSATION (basé sur l'enquête PARTIALE de Eva Joly) NE CONTIENT PAS LA LISTE DES GANGSTERS CORROMPUS pour FAIRE TAIRE UN INCULPE !!!!
Il faut être en France pour voir pareille chose !!!!
Mais ces gens du PS, depuis les CRIMES PUBLICS de leur COMPLICE Ben Ali sont maintenant des CRIMINELS MEMBRES D'UN GANG CRIMINEL INTERNATIONAL.
Leur complice fut mis "hors parti" deux jours après que le peuple l'ai chassé.
Pendant ce temps, le porte-parole du PS, se transformait en censeur stalinien sur son blog pour effacer la critique
samedi 15 janvier 2011
Benoit Hamon : Censure socialo-fasciste sur son site ! Mon commentaire a été censuré !
(son camarade de "tendance gauche" Gérard Filoche sauva son honneur de démocrate en PUBLIANT ce que le néo-stalinien Hamont censurait)
+++
L'honneur que vous n'avez plus aura été sauvé par votre camarade de parti Gérard Filoche.
http://www.filoche.net/2011/01/07/mais-qu%e2%80%99est-ce-qu%e2%80%99attend-la-gauche-pour-s%e2%80%99unir-et-defendre-ensemble-les-35-h/#comment-3050
Il aura eu - lui - le courage de valider sur une page de son site le message que vous avez CENSURE.
+++
Mais la complicité de crimes en Tunisie ne leur servi pas de leçon !
mercredi 26 janvier 2011
Après Ben Ali, les gangsters socialo-fascistes Martine Aubry et Benoit Hamon vont attendre combien de morts parmi le peuple égyptien avant de virer leur camarade bandit Hosni Moubarak de leur Internationale Socialiste ?
Combien de morts du complice des socialistes français ?
+++
samedi 5 février 2011
17:15 le 5 février 2011, le criminel socialo-fasciste du PND (NDP الحزب الوطنى الديمقراطى Al-Hizb al-Watani ad-Dimuqrati) Mohammed Hosni Moubarak محمد حسني سعيد مبارك), vient de démissionner de son poste de secrétaire général du PND ! Après la démission collective du bureau exécutif du parti peu avant.
Le camarade de parti de Martine Aubry et de Benoit Hamon, le militant criminel de l'organisation criminelle internationale de Luis Ayala - dont une des vice-présidente a pour nom Ségolène Royal, vient d'être chassé comme un malpropre par ses complices égyptiens.
Ses complices au niveau international l'avaient déjà chassé avant-hier ou - comme ils tentent de nous le faire croire - depuis le 31 janvier.
Le lecteur qui aura lu notre blog hier aura remarqué que l'information de l'éviction de Moubarak n'est même pas encore lisible - dans son texte francophone -.
+++
Mais la mémoire de Internet n'a pas de FIN !
+++
vendredi 4 février 2011
Corrompus, criminels, et ... menteurs.... ils viendront vous dire qu'ils ont chassé Moubarak de leur gang criminel international le 31 janvier !!!! Luis Ayala, Martine Aubry, Ségolène Royal, Benoit Hamon, gangsters, socialo-fascistes, assassins du peuple égyptien....
Cliquez ici
A ce jour, nous faisons cesser l’adhésion du NDP, tout en restant déterminés toutefois de coopérer avec tous les démocrates en Egypte qui oeuvrent en faveur d’un Etat ouvert, démocratique, inclusif et laïque.
.. nous sommes vendredi 4 février 2011, il est 19:58... sur la place Tahrir, les courageux Egyptiens affluent encore pour exiger le dapart de l'ami de Martine Aubry, le départ du camarade de Benoit Hamon, le départ de l'assassin militant du parti dont est vice-pdésiente Ségolène Royal et ces gangters socialo-fascistes viendront vous raconter que Moubarak est chassé de leur Internationale Socialiste... ces criminels viendront - plu tard - prétendre que, à cette heure, cela ferait 4 jours qu'ils auraient chassé le tyran...
... seulement voilà ... nulle part Google ne voit cette déclaration (à part, maintenant sur notre blog Révolisation et sur les copies qui en découleront !!)...
++
Mais les CORROMPUS, LES GANGSTERS SOCIALISTES peuvent DORMIR TRANQUILLE : RUE89 se charge de PRATIQUER LA CENSURE !
DE CELA AUSSI, LA MEMOIRE DE INTERNET SERA SANS LIMITE !
++
dimanche 6 février 2011
3 scoops sur Rue89 ou comment empêcher Google de prendre en mémoire la déclaration de Luis Ayala chassant Moubarak de l'Internationale Socialiste !
Un texte dont la conclusion était :
++
Où va-t-on ?
Le même Yann Guégan obéissants aux ordres du militants NPA Thierry CSP de Toulouse (mal) caché sous le pseudonyme "Le Rectificateur" avait déjà pratiqué des coupes stalino-fascistes dans mes commentaires.... on voit quelle est la fonction de ce KGBiste et quel est le monde que nous prépare Olivier Besancenot si nous le laissions recommencer leurs rêves de Goulags !
On peut alors comprendre que Pascal Riché ne voit de Dakar que les comportements mythomanes d'une imbécile en manque de notoriété et ne voit pas le PIRE : l'ARRIVEE a DAKAR d'une des RESPONSABLES DU GANG CRIMINEL INTERNATIONAL appelé "Internationale Socialiste" , une des complices de l'assassin Ben Ali, une des complices de l'assassin Moubarak...
... une criminelle complice de crimes se rendant dans une PAYS SOUS OCCUPATION MILITAIRE par la France, un pays ENFOUI dans la misère
++++
LIRE AUSSI
vendredi 15 avril 2011
Nouvelle censure stalino-fasciste sur le site Rue89 : Qui de Pierre Haski, Pascal Riché, Yann Guégan craint les concepts au point de se comporter en fasciste stalinien ? Une nouvelle fois pratiques nauséabondes sur Rue89 (une protestation par Yanick Toutain et Julie Amadis)