Est-ce un bug informatique, un dysfonctionnement du moteur ? ou serait-il possible qu'une main politique puisse agir sur les indexations.
Moi qui ait été - et suis encore - victime d'une suppression arbitraire de mon compte deja.com (datant de 1999) depuis 2 ans, je me méfie comme de la peste de Google France et des liens qu'ils peuvent avoir avec la Franceàfric...
Voici les 7 textes qui, n'apparaissant plus dans la liste de recherche Google, ont "disparu de la surface de la Terre"...
- Le bigot adorateur de la Riba impie - Foued Cheikh...
- De UN à CINQ l'échelle de la pathologie consuméris...
- Le libéral-égalitarisme VS le faux "libéralisme" d...
- "Newton revient ! Ils sont devenus fous ! à propos...
- Une importante étape historico-épistémologique dan...
- "Sankara Thomas" une chanson par Yanick Toutain. N...
- Une réponse à Copas : Il faut CONSTRUIRE UN MOUVEM...
Copié collé de la recherche site:revolisationactu.blogspot.com
Recherche
6 résultats (0,09 secondes)
Tri par date› Moins d'une semaine
Résultats de recherche
Révolisation Actu (#RevActu): "L'enfant de Dakar" (Une chanson ...
revolisationactu.blogspot.com/.../lenfant-de-dakar-une-chanson-afric...il y a 1 jour - Le poème se trouvait dans un livre utilisé pour une exposition sur l'Afrique par J. Amadis. Les références du livre sont "L'envers du jour" Editions Léo Scheer ...Révolisation Actu (#RevActu): "Le Lien". Un texte de août 2007 par ...
revolisationactu.blogspot.com/.../le-lien-un-texte-de-aout-2007-par.h...il y a 1 jour - Pythagoros avait créé un groupe égalitariste (dénoncé comme secte par les Bellarmin de l'époque), un groupe qui prétendait que seuls les nombres entiers ...A BAS LES ISLAMO-FASCISTES D'IRAN - Révolisation Actu
revolisationactu.blogspot.com/.../bas-les-islamo-fascistes-diran-le.htm...il y a 1 jour - A BAS LES ISLAMO-FASCISTES D'IRAN ! LE POUVOIR AU PEUPLE! par solidarité contre la racaille bigote islamo-fasciste , nous reproduisons sur RevActu ...Révolisation Actu (#RevActu): Les pantins des adorateurs de la ...
revolisationactu.blogspot.com/.../les-pantins-des-adorateurs-de-la-rib...il y a 2 jours - Il serait temps que la propagande cesse ! L'intégrisme consisterait pour un chrétien à reprendre le message des égalitaristes esséniens. L'intégrisme ...Vous avez consulté cette page le 05/07/12.Révolisation Actu (#RevActu): Mélenchon et Copas : la baudruche ...
revolisationactu.blogspot.com/.../melenchon-et-copas-la-baudruche.h...il y a 6 jours - Quand le risque est trop grand. Je braque les projecteurs. Sur des Pierre Laurent Mélenchon, bateleurs. Ils servent mes projets. Laquais bien efficaces ...Vous avez consulté cette page le 29/06/12.Révolisation Actu (#RevActu): "ZIGZAGS: La Lune et la Terre vues ...
revolisationactu.blogspot.com/.../zigzags-la-lune-et-la-terre-vues-dep...il y a 6 jours - Lorsqu'on observe les mouvements de la Lune depuis un autre endroit que la Terre, les mouvements circulaires ou elliptiques apparaissent comme une vision ...
==
- "Le Lien". Un texte de août 2007 par Yanick Toutai...
- "L'enfant de Dakar" (Une chanson "Africa Unité 1"...
- A BAS LES ISLAMO-FASCISTES D'IRAN ! LE POUVOIR AU ...
- Les pantins des adorateurs de la Riba impie ne son...
- Le bigot adorateur de la Riba impie - Foued Cheikh...
- De UN à CINQ l'échelle de la pathologie consuméris...
- Le libéral-égalitarisme VS le faux "libéralisme" d...
- "Newton revient ! Ils sont devenus fous ! à propos...
- Une importante étape historico-épistémologique dan...
Un moteur aveugle du 30 juin au 2 juillet ?
AIDONS-LE !
REDONNONS-LUI LA VUE !!!
Voici,intégralement les textes non référencéslundi 2 juillet 2012
Le bigot adorateur de la Riba impie - Foued Cheikh Zaouali - persécute deux athées avec l'aide de juges larbins de la bancocratie pro-Riba ! LES ISLAMO-FASCISTES pantins de la CIA DEGAGENT
Avec un "petit" commentaire.
Le voici.
J'ajouterai que la meilleure défense c'est la fuite ou l'attaque.
ATTAQUONS médiatiquement
LA RACAILLE ISLAMO-FASCISTES
en les mettant sous la lumière du savoir !
FAUX CROYANTS !
ADORATEURS DE LA RIBA !!!
LA RACAILLE FASCISTE
DES DEFENSEURS DE LA RIBA,
ELLE SE COMBAT PAS PAR LA DEFENSIVE !!
IL FAUT MENER L'OFFENSIVE !
A BAS LA RIBA !
LA 2° REVOLUTION ANTI-RIBA
LIBERERA Ghazi Béji et Jabeur Mejri
lundi 2 juillet 2012
De UN à CINQ l'échelle de la pathologie consumériste de la formoisie de Terre du Nord
Un candidat (recalé ou démissionnaire) aux présidentielles avait conçu un programme.(J'en ai rayé le texte pour ne pas induire en erreur des cousins pressés...Manque de chance pour nos cousins d'Afrique, ils allaient encore devoir se serrer la ceinture pour satisfaire à la pathologie consumériste des grands malades du Nord
Un commentaire sur la
2012 : un programme pour une société réellement alternative au capitalisme
"En attendant que ce nouveau système monétaire soit mis en place et que toutes les entreprises soient aux mains des travailleurs et des populations locales, taxation à 100% des revenus au-dessus de 5 fois le SMIC et augmentation de celui-ci à 1600 euros." (SIC)
Mon commentaire :
Vous n'êtes qu'un petit formois à mentalité colonialiste !!
Vous aurez 1000 euros par mois si vous avez 14 ans ou plus et 500 pour vos parents si moins...
ET C'EST TOUT !!!
A Kienké , au Cameroun et dans toute l'Afrique, les paysans non chômeurs ont 50 euros par mois (SOCAPALM de Bolloré, le copain de Sarkozy)
VOS COPAINS A 5 FOIS LES SMIC (à 1600 euros donc) VOS COPAINS A 8000 EUROS (Besancenot et sa copine ?)[g] ON VA LES GUERIR VITE FAIT DE LEUR PATHOLOGIE CONSUMERISTE !!!
[/g]
voir le lien
QUANT A L'INVESTISSEMENT CE SERA 300 euros par mois et vos copains "autogérés" ils ne pourront INVESTIR QUE CHEZ LES AUTRES !!
PAs d'auto investissement = ABUS DE BIENS SOCIAUX
Allez lire l'article !!!
LES VRAIS SANKARISTES SONT DE RETOUR !!!
voir le lien
.. TAPEZ sur Google REVACTU+SANKARA+ les sujets qui vous intéressent.
Il faut des C D R comme en 1983 !
Choisir son Délégué Représentatif
Construire la Délégation Révocable
Comités de Défense de la Révolution !
Faites des groupes de 25 et UN délégué de base par groupe !
Il faut un gouvernement MONDIAL de délégués internationaux REVOCABLES à tout moment par 25 délégués nationaux
FORMEZ DES GROUPES DE 25 désignez votre DELEGUE DE BASE révocable à tout moment !!!!
voir le lien
lundi 2 juillet 2012
Le libéral-égalitarisme VS le faux "libéralisme" des capitalistes : un commentaire sur le blog "Le grenier d'un gg"
Acceptez-vous de sortir le travail du marché?
Si oui : plus de diplômes et salaire égal pour tous.
Acceptez-vous de sortir l'innovation du marché ?
Si oui : plus de droits d'auteur et gratuité de l'immatériel
Acceptez-vous d'abolir la propriété immobilière ?
Si oui : LIBRE MARCHE pour les logements
(mise aux enchères locatives de tous les logements)
Acceptez-vous que les entreprises égalitaristes
entrent en concurrence ?
Si oui, c'est 80% du rêve d'Adam Smith qui se réalise....
Car la concurrence des objets ,
c'est l'égalitarisme qui en est la pré-condition...
Si oui : plus de diplômes et salaire égal pour tous.
Acceptez-vous de sortir l'innovation du marché ?
Si oui : plus de droits d'auteur et gratuité de l'immatériel
Acceptez-vous d'abolir la propriété immobilière ?
Si oui : LIBRE MARCHE pour les logements
(mise aux enchères locatives de tous les logements)
Acceptez-vous que les entreprises égalitaristes
entrent en concurrence ?
Si oui, c'est 80% du rêve d'Adam Smith qui se réalise....
Car la concurrence des objets ,
c'est l'égalitarisme qui en est la pré-condition...
Sur un blog "Le grenier d'un gg" dont je découvre l'existence, je pose un commentaire (affiché immédiatement) sous l'article
Critique philosophique du libéralisme économique
BonjourLIRE AUSSI
J'ai vu dans la colonne de droite votre amitié pour le blog de l'anonyme Franc-Shi.
Bien qu'en accord avec 90 % du texte ci-dessus, je ne peux poser ma réponse sans quelques précisions préalables.
Le blogueur pseudo-André Franc-Shi a littéralement pillé nos analyses et notre programme sur notre blog actuel Révolisation Actu (#RevActu)
Est-il réellement québéquois ou non ? cela est secondaire.
Il est apparu en décembre 2010 - quittant précipitamment les positions qu'il semblait défendre sur son blog pour se mettre tout à coup à "défendre notre programme" (en donner l'illusion à tout le moins)
Nous avons tenté à maintes reprises de le faire progresser dans la compréhension de nos analyses - dont certaines étaient peaufinées depuis près de 20 ans avant son irruption soudaine.
A titre d'exemple
lundi 27 décembre 2010
La période de transition ET/OU la transcroissance de la révolution anti-capitaliste vers la REVOLISATION : Une réponse à André Franc-Shi
Un autre exemple
samedi 12 février 2011
Révolte ou révolution. Un débat avec André Franc-Shi. De la même façon que Février 17 fut une authentique révolution anti-féodale, après la révolution anti-esclavoise (en Tunisie comme en Egypte) , ce sont 3 autres révolutions qui se préparent.
Le problème c'est qu'il a bâclé son pillage en comprenant tout de travers.
Les conséquences sont - entre autres - la partie qui manque à votre analyse : ce qui justifie un programme LIBERAL-EGALITARISTE.
Il a bâclé sans étudier ce qu'est
1° la lutte des classes d'un point de vue néo-marxiste (intégrant la formoisie, l'innovoisie comme classes principales et d'autres classes secondaires : égérioisie, parentoisie, gangsteroisie, cachetoisie, etc..) et
2° la lutte des strates - centre conceptuel du post-marxisme égalitariste.
Cela l'entrainait dans des débats lamentables avec les libéraux capitalistes..... il ne comprenait PAS l'importance du socle conceptuel PREMIER par rapport au projet programmatique.
Ou encore il cultivait l'imbécillité qui consiste à se prétendre égalitariste et à refuser (sans l'avouer) de réclamer UN SALAIRE UNIQUE pour tous les Québécois de plus de 14 ans dont le MONTANT MAXIMAL serait de 1000 euros par mois donc 1280 dollars canadiens donc 1258 dollars US.
[TOUT INDIVIDU se prétendant égalitariste au Québec et qui réclamerait un salaire unique de plus de 1300 dollars serait un IMPOSTEUR, un AGENT PROVOCATEUR visant à nuire à notre programme et à notre influence future.]
Au contraire de notre programme égalitariste (datant du premier texte néomarxiste de 1993 dont je suis l'auteur) il s'est mis à prétendre distribuer (sur la sueur et le sang du tiers-monde) des salaires colonialistes
Ainsi, si on prend le PIB canadien et qu’on le divise par le nombre de canadiens, on pourrait offrir plus de 3000$ par mois à TOUS les Canadiens.Julie Amadis, dans sa "lettre" publique du 7 avril 2011 écrivait
"Alors, si vous, avant même que la révolution mondiale ne débute, vous portez le drapeau des différences de salaires entre le Nord et le Sud !!!Toute aussi parlante de l'arrogance et des méthodes puantes occidentales et impérialiste est le ton de sa réaction en commentaire.
J'imagine alors que le régime qui émanerait de votre revendication inégalitaire de 3000 euros par mois pour les Canadiens (on ne peut actuellement pas distribuer plus de 600 euros par mois par Terrien) amènerait un nouveau dictateur sanguinaire au pouvoir, du même style que Staline." (Lettre à André Franc-Shi : On a été trop gentils avec vous. Mais maintenant c'est fini.)
Donc l'égalitarisme néo-marxiste date de 1993 (et 1996 pour la découverte du concept d'innovoisie) et l'égalitarisme post-marxiste (basé sur la découverte et l'analyse de la LUTTE DES STRATES) date de 1999-2000
C'est celui-ci qui fonde sur les découvertes des ancêtres - l'INNOVATION ANCESTRALE - la justification du partage des DROITS D'AUTEURS ANCESTRAUX : chaque entreprise rend à l'ETAT EGALITARISTE (le NON-ETAT donc) la totalité de son chiffre d'affaires (ça Franc-Shi ne l'a jamais vraiment compris)
Et le montant est redistribué sous deux formes ;
1° un salaire mondial de 1000 euros (1000 REVOS ou autre nom) versé directement aux Humains de 14 ans et plus.... et un montant de 500 euros pour les enfants (dont une partie sera versée directement aux intéressés)
2° un montant de - possiblement - 300 euros par mois pour l'investissement démocratique.
Sans banques, sans Riba, sans bureaucrates ce seraient les citoyens qui investiraient eux-mêmes.
Mais PAS pour leurs propres projets, ni ceux de leurs proches, ni des projets dont ils auraient bénéfice (tout le contraire des âneries de Franc-Shi qui fait propagande mensongère en utilisant nos concepts programmatiques)....
De CE point de vue, il apparait que nous nous rejoignons.
Acceptez-vous de sortir le travail du marché?
Si oui : plus de diplômes et salaire égal pour tous.
Acceptez-vous de sortir l'innovation du marché ?
Si oui : plus de droits d'auteur et gratuité de l'immatériel
Acceptez-vous d'abolir la propriété immobilière ?
Si oui : LIBRE MARCHE pour les logements (mise aux enchères locatives de tous les logements)
Acceptez-vous que les entreprises égalitaristes entrent en concurrence ?
Si oui, c'est 80% du rêve d'Adam Smith qui se réalise....
Car la concurrence des objets , c'est l'égalitarisme qui en est la pré-condition...
Le faux libéralisme des gangsters capitalistes commençant par la servitude, les frontières pour la "main d'oeuvre" et par le pillage des peuples asservis.... il n'est qu'imposture !
Une imposture que Adam Smith condamnerait sans hésiter !
Les idéologues libéral-capitalistes ou prétendus "égalitariens" sont bien en peine de justifier leur incapacité sur une ile déserte à atteindre leur niveau de vie habituel - conforme à leur pathologie consumériste....
Et encore, on leur laisse la MEMOIRE des INNOVATIONS déjà faites....
Ils devront se chercher des dizaines de milliers de Vendredi sur l'ile pour loger dans leur villa de 40 millions de dollars !!!!!
Quel que soit leur "talent" reconnu !!!!
vendredi 14 octobre 2011
LES BASES THEORIQUES POST-MARXISTES DE L’ÉGALITARISME (1)
par Yanick Toutain
10-14 octobre 2011
Prenez un formois arrogant. Il gagne 2000 euros par mois10-14 octobre 2011
Il pue la présomption : il a des diplômes, il a des compétences, il a acquis un « savoir ».
Il prétend être détenteur d'un capital humain.C'est vrai.
Mais il argue d'une valeur de ce capital et des fruits qu'il en mérite sans aucun rapport avec sa valeur réelle.
Prenez un formois arrogant.
Mettez-le sur une île déserte.
Il n'a plus de toit, plus de maison.
Il n'a qu'une plage et une forêt.
Il doit se loger, s'abriter. Il doit se nourrir.
Il doit survivre.
Mais n'a plus aucun outil.
Il n'a aucun des outils habituels que l'habitude, la routine l'ont amené à ne plus voir.
Plus de réfrigérateur, plus de plaque électrique, pas de réchaud à gaz. Il n'a pas d'aspirateur ni même de balais.
Il n'a pas de bouton électrique où il suffit d'appuyer pour voir jaillir les photons à toute heure du jour et de la nuit.
Il n'a pas de cuvette WC ni de lavabo..Il n'a pas de baignoire où se prélasser ni de douche où se laver instantanément.
Il est dans la situation du Robinson Crusoé du dessinateur français Jak.
Mais, pire encore, il ne dispose d'aucun des outils que le bateau naufragé pouvait contenir dans les cales à l'' « intention » de tous les Robinson de l'histoire. Qu'ils soient Suisse ou de Jules Verne.
Rien.
Aucun marteau, aucune scie.
Le formois arrogant n'a plus aucun outil technologique.Il devra repartir du départ, de l'origine.
Faire des trous dans la terre pour cultiver, fabriquer une échelle pour monter aux arbres, concevoir et réaliser des outils de pêche.
Le formois devra tout refaire.
Question : de quelle proportion son niveau de vie sera-t-il diminué ?
Plus de cent fois.
Son niveau de vie, sur l'île sera inférieur à UN CENTIEME de son niveau de vie de formois consommant 2000 euros par mois, 67 euros par jour.
Il aura une production quotidienne dont la valeur sera inférieure à 0,6 euros !
Dans la vie quotidienne d'un formois, il est « accompagné » de plus de 99 petits robots invisibles qui démultiplie la puissance de ses efforts.
Allez donc clouer un clou au mur sans marteau !
Encore faut-il avoir déjà fabriqué le mur et …. le clou lui-même !
Le Robinson dépourvu d'outils, qui n'a pas d'emplacement défriché passera des heures à faire ce travail.
Dans le film de Peter Weird avec Harrison Ford - Mosquito Coast -
on voit …. défricher un coin de jungle... mais c'est tricherie : il
quitte la « civilisation » en emportant tous les outils de la
« civilisation » !Mais le formois arrogant va prétendre disposer de ressources supplémentaires ! Son cerveau ! Son « capital humain ».
On va donc franchir la deuxième étape.
Privons notre Robinson, non seulement de l'existence de l'héritage ancestral sous forme d'outils technologiques. Privons le, non seulement des inventions des ancêtres et de leur forme concrète, mais aussi privons des découvertes des ancêtres.
SANS LES DÉCOUVERTES
Mais il aura aussi oublié les chiffres, les nombres. Il ne sait plus compter.
Mais il aura aussi oublié le langage parlé.
La totalité de l'héritage ancestral lui sera retiré.
Sa productivité dégringole encore.
Il perd encore 99 % de sa productivité.
La perte de l'héritage ancestral le ramène au stade PRE-SIMIESQUE.
Il se retrouve en effet au stade qui serait celui d'un singe maintenu dans un isolement total par rapport à ces congénères singes.
Aucun Robinson singe ne pourra transmettre à notre Robinson formois les connaissances, les usages, les savoir-faire accumulés par une tribu de singe.
Pire encore, il aura oublié toute la géographie. Proche et lointaine.
Il aura oublié toute la physique : la chute des corps. La sienne s'il perd l'équilibre.
Il devra TOUT REINVENTER, TOUT REDEOUVRIR !
A moins qu'il ne paye les DROITS D'AUTEUR pour la PRODUCTIVITE ANCESTRALE !!!
(pour la suite CLIQUEZ ICI)
ET AUSSI
samedi 27 février 2010
Pathologie consumériste, principale folie.
ET ENCORE
jeudi 31 mars 2011
Stanislas Jourdan, vous n'aurez que 1000 euros à consommer ! Rien de plus. Les formois du "salaire maximal', et les innovois bourgeois du "revenu universel" idem ! A BAS LA SPOLIATION !
VENDREDI 19 NOVEMBRE 2010
SAMEDI 29 JANVIER 2011
1H36 mardi 3 juillet DEBAT AVEC L'AUTEUR
- jejeteka
-
Yanick Toutain -
- Yanick Toutain
lundi 2 juillet 2012
"Newton revient ! Ils sont devenus fous ! à propos de Henri Poincaré" Un débat public. Une prompte réponse à la très prompte réponse de Christian Gérini
Bonjour
je ne m'attendais pas davantage à une aussi prompte réponse.La découvrant tout à l'heure j'ai interrompu mon temps de sommeil nécessaire.Je suis devant un café (DANS un café et DEVANT un parc verdoyant) J'ai sur la table La Valeur de la science ... La Science et l'Hypothèse... le Merleau Ponty Einstein, le Kumar Quantum (La physique quantique), le SV de mai 2011 sur McGaugh, le Pour La Science de juillet et de mai.J'ai scanné votre article pour ne pas avoir à copier coller vos citations.... et je vais faire ce que j'ai prévu de faire depuis l'apparition de votre article sur l'étagère de ma marchande de journaux préférée : RÉDIGER UNE ANALYSE DÉTAILLÉE DES FAITS CONTENUS DANS VOTRE ARTICLE !Naturellement, mon "VOUS" est collectif et s'adresse vous deux (nonobstant la référence Google préférentielle dont vous bénéficiez (je m'excuse de ne pas avoir précisé de FAIRE SUIVRE à Jean-Marc Ginoux..))A moins naturellement que l'évolution des débats ne me permette d'en prendre UN pour TAPE SUR L'AUTRE en faveur du matérialisme et des vitesses absolues...Nous verrons (éventuellement)Pour le reste, je ne DEBATS PLUS JAMAIS ni POLITIQUE, ni SCIENCE (physique, biologique, humaines) + PHILO en privé SANS TEMOIN (ou évidemment avec l'accord préalable de republier en public sans délai la totalité d'un échange courrielique)Depuis l'affaire Christian Magnan qui refusait EN courriels PRIVEs de combattre l'infini qu'il faisait commerce en PUBLIC de vouloir faire disparaitre, depuis donc la difficulté inhérente à mettre SOUS LA LUMIERE des comportements hypocrites .... ma décision est DEFINITIVE : TOUT DEBAT doit pouvoir être lu SOUS LE SOLEIL par le paysan africain. (les vrais sankaristes leur fourniront des valises satellites internet dans le plus pauvre village d'Afrique.... et notre débat épistémologique (historique, scientifique, philosophique - gnoséologique) deviendra mondial.Si vous me l'autorisez, le contenu de votre charmante missive étant posé en exergue, je me ferais un plaisir de vous répondre sur notre blog RevActu.Pour l'heure, je vais reprendre point par point votre article.Je n'aurais certes pas le temps de reprendre la totalité du contexte de l'époque.J'avais déjà commencé à le faire en 2002 (SCIENCE CONTRE ABSURDITES IDEALISTES) dans une optique davantage tournée vers les charlataneries de Cantor...Encore merci pour la réponse prompteMeilleures salutations matérialistes à vous deuxNOUS VAINCRONSYanick ToutainNBà 4 heures du matin .... je vous faisais de la pub sur mon mur Facebook !!!
++
SCIENCE CONTRE ABSURDITES IDEALISTES
L’INFINI ET L’IMMOBILITE ONT POURRI LA SCIENCE DU 20° SIECLE ET DETRUIT LA PREMIERE REVOLUTION QUANTIQUE
Par Yanick Toutain
18 4 2002
Le matérialisme de Marx et de Lénine effectue un dépassement de ce qui peut SEMBLER une contradiction entre ce que revendiquent les idéalistes et les matérialistes anciens.
En effet - et Lénine développe cette position dans son manifeste [" Matérialisme ou empiriocriticisme "] contre les Mach, archéo-Berkeley de tous poils qui repartaient à l'offensive par Lounarcharsky interposé– certes, les idées sont le produit du cerveau des hommes, certes, dans le même temps, la réalité existe quel qu’en soit son contenu, mais ces idées, si elles sont scientifiques, sont le reflet de la réalité elle-même.
Les idéalistes sont donc , au mieux de doux farfelus
qui croient vivre dans un monde virtuel dont je résume l’absurdité par
la question : " Quand Descartes se demandait si un dieu malin lui
mettait, par sens interposé, des IDEES dans la tête, ne prenait-il pas
bien garde, après ses travaux stupides, quand il traversait la rue, de
regarder si un carrosse n’arrivait pas à toute allure, pour le
bousculer ? ". Ils sont au pire les gangsters du Vatican qui ont brûlé
Giordano Bruno, réprimé Galilée, après avoir fait stagner la pensée
humaine pendant un millénaire et demi.
La
haine d’un Mach contre le matérialisme n’est que le reflet de la
trouille des puissants et des possédants contre la Commune de Paris et
la montée en puissance des organisations de travailleurs (qu’ils soient formois, nouvelle bourgeoisie du savoir, suivant les Lassalle, ou déqualifiés)
Au moment où ils implantaient le racisme en Europe
par les zoos humains interposés (je vous revoie au livre présenté dans
la – souvent – excellente émission d’Yves Calvi sur Europe 1 (9h 10h30/
2h 3h30) où l’on découvre cette horreur), au moment où le colonialisme
étendait ses ailes dévastatrices, avant que la boucherie de 14-18,
précédée par un coup d’Etat militaire " pacifique " en France, en
Allemagne, en Angleterre, il fallait mettre bon ordre clérical dans les
cerveaux.
C’est aussi l’époque où une partie de la bourgeoisie
industrielle, effrayée par la montée en puissance de la réaction la plus
noire retrouvait son ancienne " vocation progressiste " et retrouvait
les accents anticléricaux de ses ancêtres du 18° siècle et réprimait les
velléités de boulangisme par la séparation de l’église et de l’Etat.
Face à ces 2 dangers, le Vatican se devait de réagir.
Cette
volonté de mettre au " pas idéaliste " était d’autant plus acharnée que
les menaçait le courage de pionniers courageux en physique tel Boltzmann qui
cherchait à prouver l’existence réelle, corpusculaire de ce que les
chimistes appelaient " atomes ", allait donner de nouvelles preuves – si
besoin était – de la puissance d’un raisonnement basé sur la réalité.
L’offensive, sur le " terrain scientifique " allait prendre 2 formes para-scientifiques et une forme idéologique.
Les
deux formes para–scientifiques ont été le soutien direct ou indirect
aux 2 idioties qui allaient faire stagner le 20° siècle : L’infini et
l’immobilité. Cantor et Einstein.
La forme
idéologique parachevée par le consensus de Copenhague allait nier la
réalité elle-même par la négation de la possibilité de la connaître (à
l’inquiétude du même Einstein rapidement mis sur la touche après avoir
enfanté d’un " monstre théorique ".)
1° a) L’histoire rappelle l’ironie de Kronecker face
au mystique Cantor : " Dieu a créé les nombres entiers, les hommes le
reste ".
Cet imbécile de Cantor a été ignoré par les
mathématiciens de son époque (qui restaient encore plutôt
arithméticiens); il a fallu le soutien appuyé du Vatican lui-même pour
que ses stupidités finissent pas s’imposer comme la parole
" scientifique " révélée : " Il y a autant de nombres pairs que de
nombres entiers, il y a un petit infini Aleph 0, un moyen infini Aleph 1
et toute une suite d’infinis " plus stupides les uns que les autres.
Comme le détaille l’excellent conte " Cantor Gourou Polygame ",
toutes ces stupidités sont basées sur le fait qu’un nombre pourrait
être en bijection avec 2 ( !) nombres : En même temps que 1 est en
bijection avec 2, 2 est lui-même en bijection avec 4.
Ces stupidités sont à la base du passage en licence
" scientifique " : celui qui ne les répète pas est exclu de la secte
mathématique.
On peut comprendre alors que celui qui a eu des
" diplômes " avec cette escroquerie intellectuelle puisse douter du fait
que ses " théories" puissent exister dans la Nature. Et " professer "
l’idée de " pures " constructions intellectuelles. Pures idioties en
fait.
C’est cette construction intellectuelle, permettant
de nier que le epsilon qu’on supprime des dérivées ait une existence,
qu’il soit certes petit, mais réel, c’est cela qui a permis que soit
sauvegarder " le passage à la limite " qui rebute les esprits
intelligents et dont la soi-disant " compréhension " est l’insigne au
revers de la boutonnière des escrocs diplômés. En effet, sans infini,
pas d’unfiniment petit.
Et cet unfiniment petit était nécessaire pour
préserver un îlot continuiste chez les mathématiciens au moment où les
travaux de Planck (1900) et ceux de Einstein (1905) (à la suite de ceux
de Raleigh - Jeans et de Wien sur des métaux chauffés lançant des
couleurs différentes selon les températures) sonnaient le glas de la
continuité et REDEMARRAIT LA NOUVELLE REVOLUTION QUANTIQUE.
En effet, le fait de constater que les électrons
s’échappaient un par un, éjectés par des photons comptabilisable UN PAR
UN, montrait que Démocrite le grec avait eu raison : la matière est
faite de grains. Certes, ceux de Démocrite était incassable, insécable
(en grec : A- TOMOS), et n’était donc pas les atomes qu’on croyait, mais
tout cela montrait que les soi disant " paradoxes " de Zénon d’Elée
(485 430 av. JC) n’en étaient pas : Ils étaient des objections à
" l’idée " de continuité : Tout est fait de grains. Et donc, même le
temps, et donc même les longueurs. Tout était discontinu !
Cette idée de matière granulaire allait donner au peuple la CERTITUDE de l’existence de la réalité matérielle.
De plus, il allait pour les fous dangereux mystiques
être nécessaire de répondre à des questions embarrassantes du type
" Combien de grains dans un ange ? " Et Dieu lui-même, est-il
granulaire ? "
Certes, au vingt et unième siècle, nous savons tous
maintenant que pour croire, il faut en avoir un grain !, mais à cette
époque reculée, on l’ignorait encore.
Les travaux de Paul Cohen sur l’indécidabilité du
continu, couronnés par la médaille Fields, sont superbement ignorés.
D’autant plus que Paul Cohen lui-même NE CROYAIT PAS A LA CONTINUITE :
Un incroyant médaillé par la secte !
1° b) Quand en 1887 Michelson cherche – absurdement –
à calculer la " vitesse " de la Terre autour du Soleil, il ne sait pas
encore qu’il va déclencher une tempête d’idioties qui n’est pas encore
dissipée de nos jours.
Son expérience est naïve car basée sur l’illusion que
le Soleil est immobile ou à tout le moins que la lumière se déplace en
raisonnant comme si le Soleil était immobile.
Déjà Herschel avait montré qu’il était possible de
déceler un déplacement du Soleil en direction de l’apex. Et donc PROUVE
la non - immobilité du Soleil.
Lui, Michelson croit pouvoir, en forçant un rayon de
lumière à se séparer en 2 parties, faisant 2 trajets distincts, prouver
par des franges d’interférence ( des lignes claires et foncées sur un
écran) affiner le 30 km par seconde qui est la " vitesse " orbitale de
la Terre.
Il ne trouva rien !
A partir de là, les délires d’un Fitzgerald (une
déformation des longueurs se produit dans le sens du déplacement) furent
suivis des élucubrations de Lorentz et de Einstein : Soi-disant ces
expériences prouvaient quelque chose : la vitesse de la lumière serait
la même dans toutes les directions.
N’importe qui peut comprendre que s’il lance un rayon
lumineux et QU’IL SE DEPLACE dans la même direction, l’écart entre les
photons qu’il a lancé et lui est plus petit que si il se déplace dans la
direction opposée.
Certes, à cette époque, ils ont compris que la
vitesse du " lanceur " de lumière n’apportait pas d’énergie cinétique au
rayon lumineux (aller plus vite ne permet pas de lancer un rayon
lumineux plus rapide: Il ira toujours à 299 792 458 m par
seconde, mais avancer dans la bonne direction ne justifie pas de
raconter n’importe quoi en oubliant que le Soleil bouge.
Le Vatican n’avait toujours pas digéré que la Terre
se déplace : après avoir réprimé Galilée, il leur a fallu attendre 1835
(tout juste 70 ans avant la foutaise relativiste).
Trouver un gogo susceptible de construire une
" théorie " qui dit que le centre de l’Univers est partout était un
cadeau " tombé du ciel " pour eux. Les mystiques, alliés aux sionistes
et aux proto-fascistes n’ont pas ménagé leurs efforts pour populariser
cette foutaise (le fait qu’il a fallu tous les efforts de Heisenberg
pour que ces derniers ne la refusent pas après 38 ne fait que prouver
leur aspect suicidaire à aller contre leurs propres intérêts
" heureusement " défendus par le fasciste Heisenberg).
Il n’était plus nécessaire de chercher la vitesse
" absolue ", réaliste, matérialiste de la Terre, du Soleil. L’idée qu’il
existait une réalité objective, réalité où les vitesses mesurées
allaient apparaître comme de simples distesses (l’augmentation de
distances par unité de temps entre 2 objets – possédant par ailleurs
leurs vitesses réelles). On avait des photons arrogeants, bien gentils
avec les Vatican.
Certes, il y avait un inconvénient : Il allait
falloir faire ralentir le temps à la mesure de l’augmentation de
" vitesse ". Et ça, ça n’était pas dans la Bible !
Qu’importe, le charabia qui allait être développé
allait écarter pour des années – POUR UN SIECLE ! – les masses des
cercles fermés du " savoir ". Autant de répit gagné pour les partisans
de l’aristocratie crédule, pour les pilleurs du Tiers Monde. La caste au
pouvoir " scientifique " allait pouvoir respirer et se goberger
tranquille.
Il ne manquait plus qu’une étape à franchir : nier
l’absoluité de l’accélération : le même gogo Einstein s’en chargera en
1915. Il trouvera dans cette escroquerie l’appui de l’anglais Eddington,
qui, dans une expérience truquée (il met de côté toutes les plaques de
la 2° équipe partie observer une éclipse au large des côtes du Brésil en
ne gardant que la partie des plaques de l’équipe au large de l’Afrique
qui " prouve " les stupidités de Einstein.)
Ce trucage, honte à ces escrocs, sera officialisée
dans l’institut que présida le grand Newton ! " Maintenant, en 1919,
son ombre planait sur les savants assemblés. Son portrait qui occupait
au mur la place d’honneur, dominait la scène " a écrit Banesh Hoffmann
l’apologiste collaborateur d’Einstein sans vergogne, dans " Albert
Einstein créateur et rebelle " chef d’œuvre pédagogique de flagornerie.
L’escroquerie relativiste méritait bien cela : " l’une des plus grandes –
et peut-être la plus grande – réalisation de l’histoire de la pensée
humaine " (p. 144 édition de poche Points Sciences)
Il fallait bien cela pour la " réconciliation " des
bouchers de l’Europe : Les gangsters allemands avaient vendu pendant la
guerre, des munitions à la France, les gangsters anglais –business as
usual – avaient vendu, par la Suède, dénoncés en vain par un de leur
conseiller d’ambassade, des matières premières militaires aux allemands.
Il fallait bien cela pour sceller leur accord sur l’assassinat de Rosa
Luxembourg et de Karl Liebnecht. Opérer une " réconciliation "
scientifique par une escroquerie – intellectuelle et réelle était digne
des copains des bouchers – un petit air de violon avec le colonisateur
roi de Belgique allait tout faire oublier !
La découverte de la " vitesse " orbitale du Soleil à
l’intérieur de la Galaxie Voie Lactée –estimée à 220 ou 250 kilomètres
par seconde soit PLUS DE 800 000 KILOMETRES A L’HEURE - n’allait rien
changer à ces délires.
En comparaison de la tournée triomphale du roi de la
relativité reçu en Espagne, au Japon, aux Etats Unis, etc. avec les
" honneurs dus à un chef d’Etat ", on peut dire que cela passa aux
oubliettes.
Il en va de même de la découverte, par Hubble, d’une apparente fuite des galaxies : La lumière reçue des étoiles lointaines montre que LA DISTANCE ENTRE ELLES ET NOUS AUGMENTE.
Il en va de même de la découverte, par Hubble, d’une apparente fuite des galaxies : La lumière reçue des étoiles lointaines montre que LA DISTANCE ENTRE ELLES ET NOUS AUGMENTE.
Hubble ne fut pas reçu par le roi du Japon ni à la Maison Blanche.
Hubble était un savant pas un escroc.
Il fut cependant victime de l’idiotie relativiste :
il confondait vitesse et distesse : il mesurait des distesses et croyait
que c’était la vitesse des étoiles. Cela l’empêcha de comprendre le
véritable mouvement des étoiles.
La volonté des relativistes allait être supplantée
par celle des plus réactionnaires d’entre eux : la montée du fascisme en
Europe devait aller de pair avec la montée de la réaction la plus
crétine sur le plan idéologique pseudo-" scientifique "
2° C’est à Copenhague qu’eut lieu la scène finale de
l’enterrement de la physique quantique , de la physique matérialiste,
réaliste.
Je renvois le lecteur matérialiste sur le site de
Michel Bitbol où il rend compte d’une pièce relatant les débats entre
Bohr et Heisenberg. Il m’apparaît que ce site est factuellement correct
et qu’il est possible de lire au travers de la grille apologétique de la
mécanique quantique qui est la grille de l’auteur.
On voit bien que l’équation continuiste de
Schrödinger – une équation continuiste est absurde – va être l’outil
dont vont se saisir les réactionnaires pour nier le fait que la matière
puisse être connue.
Ils pousseront l’absurdité , à l’effarement
d’Einstein qui n’a pas de solution de rechange, jusqu’à nier les
relations de causalités.
Ce n’est pas du tout un hasard que le fasciste
Heisenberg, le père de la bombe atomique nazi soit le principal auteur
de ces crétineries.
C’est sur cette base absurde que pulluleront les théories les plus fantasmatiques. "La physique des quanta fait s’écrouler aussi les deux piliers de la science ancienne, la causalité et le déterminisme ",
écrit Lincoln Barnett dans " Einstein et l’univers " [avant propos d’A.
Einstein – poche idées N.R.F. 1951 p45], après une description
apologétique des foutaises de Heisenberg. Il poursuit en avouant le
véritable projet de ces gens-là : " Utiliser
la notion de statistique et de probabilités amène à renoncer à l’idée
que la nature puisse montrer une liaison inexorable de la cause avec
l’effet. En admettant une marge d’incertitude, on renonce à l’ancien
espoir que la science pourra un jour donner la position et la rapidité
de chaque corps matériel dans l’univers, et prédire l’histoire de
l’univers jusqu’à la fin des temps. Une des conséquences accessoires de
cet abandon est de donner un nouvel argument en faveur de l’existence de
la libre volonté. Car si les événements physiques sont indéterminés, et
l’avenir imprévisible, alors peut-être cette quantité inconnue que nous
nommons " esprit " peut encore guider les destinées de l’homme à
travers les incertitudes infinies d’un univers capricieux."
Je rappelle que ce livre a reçu l’"imprimatur " d’un avant-propos flagorneur du " grand " Einstein lui-même. " Les
grandes idées de la théorie de la relativité sont extrêmement bien
présentées dans ce livre. En outre, l’état présent de nos connaissances
en physique y est défini avec précision. "...Etc. etc.
Le mysticisme de cinglé de Lincoln Barnett est le
frère jumeau de celui de Einstein et le cousin de celui de Heisenberg.
Ces gens-là sont des confrères de la secte mystique.
Toutes ces absurdités ont une base : ces gens là ignorent que l’électron zigzague autour du noyau.
Ces gens là, en un siècle, ont été incapable de produire une théorie du zigzag.
Le fait de calculer " quelle probabilité " l’électron
a de se trouver ici ou là n’est que le révélateur du fait qu’ils en
ignorent le véritable trajet.
Ces gens-là, payés depuis un siècle sur le dos du
Tiers Monde, n’ont même pas été fichus de nous dire à quelle vitesse
réaliste la Terre se déplace. Ils n’ont été, pour les meilleurs d’entre
eux que des MESUREURS ou encore des BIDOUILLEURS IGNARES conseillers de
technologues efficaces.
C’est à cela que se résume le " progrès "
technologique du 20° siècle. La courbe de l’Encyclopédie Universalis sur
l’histoire de la physique résume bien la situation : Décroissance
exponentielle ralentie depuis 1930 ! Aucune découverte majeure depuis 70
ans.
Et ces gens-là ont la prétention de faire de la philosophie.
Pythagore, inventeur du terme " philosophie " était
un chercheur scientifique. Il était persuadé que seuls les nombres
entiers, les nombrentiers, étaient des nombres. La philosophie est la
science. Elle doit re-devenir la science des science.
Les briques en ont été construites par le matérialisme dialectique de Marx, de Engels, de Lénine.
Le charabia des partisans de la théorie du chaos
n’est – quand elle ne déraille pas – que le reflet des thèses de Karl
Marx et de Friedrich Engels (et quand elle déraille, la négation même de
toute science)
Seule une véritable science, une véritable
philosophie peur expliquer que la véritable cause de l’explosion est la
poudre et non l’étincelle.
La preuve en est que sans étincelle, une accumulation
quantitative de poudre, même SANS étincelle exogène, explosera
finalement, produisant une nouvelle qualité.
Accumulons les morceaux d’une nouvelle théorie
scientifique, ré-interprétons les connaissances physiques actuelles (
les mesures ) avec les zigzags, et apparaîtra une étincelle qui
déclenchera une explosion intellectuelle et réelle qui permettra ENFIN
aux peuples du Tiers Monde de quitter le " zoo humain " dans lequel les
relègue les arrogants pilleurs depuis un siècle d’horreur, loin des
mystiques crédules de tout poil qui ne les mènent qu’à l’impasse.
Lire aussi
dimanche 1 juillet 2012
Une importante étape historico-épistémologique dans la nouvelle révolution matérialiste néo-newtoniste : l'article "Poincaré et la rotation de la Terre " de Jean-Marc Ginoux et Christian Gérini dans le magazine "Pour la Science" de juillet 2012
Poincaré et la rotation de la Terre
À l'aube du xxe siècle, Henri Poincaré se trouva malgré lui au cœur d'une polémique sur la rotation de la Terre. La presse s'empara de l'affaire....Jean-Marc Ginoux et Christian Gerini
... je pose un commentaire non encore validé sur le blog du journal
Un article passionnant.
Depuis ma sortie de l'église einsteiniste en 1999 et mon retour à Newton Democritos Puthagoras et Titus Lucretius.... j'avais fait le lien entre le refus du monde "en soi" et l'offensive obscurantiste suite à la panique des classes spoliatrices après 1871 et la Commune de Paris (la montée électorale des socialistes allemands) et la croissance des forces anarcho-syndicalistes révolutionnaires : La gnoséologie de Lénine 1908 (Matérialisme et empiriocriticisme) était contenue dans les lieux absolus, le temps absolus et les vitesses absolues de Newton.
La panique incita les imbéciles à proposer leurs élucubrations pour en finir avec l’infâme :
"la quête de notre vitesse objective dans le vide".
Le dossier met la lumière sur la période des quatre années précédant 1905.dimanche 1 juillet 2012
Une importante étape historico-épistémologique dans la nouvelle révolution matérialiste néo-newtoniste : l'article "Poincaré et la rotation de la Terre " de Jean-Marc Ginoux et Christian Gérini dans le magazine "Pour la Science" de juillet 2012
Poincaré et la rotation de la Terre
À l'aube du xxe siècle, Henri Poincaré se trouva malgré lui au cœur d'une polémique sur la rotation de la Terre. La presse s'empara de l'affaire....Jean-Marc Ginoux et Christian Gerini
... je pose un commentaire non encore validé sur le blog du journal
Un article passionnant.EN COMPLEMENT
Depuis ma sortie de l'église einsteiniste en 1999 et mon retour à Newton Democritos Puthagoras et Titus Lucretius.... j'avais fait le lien entre le refus du monde "en soi" et l'offensive obscurantiste suite à la panique des classes spoliatrices après 1871 et la Commune de Paris (la montée électorale des socialistes allemands) et la croissance des forces anarcho-syndicalistes révolutionnaires : La gnoséologie de Lénine 1908 (Matérialisme et empiriocriticisme) était contenue dans les lieux absolus, le temps absolus et les vitesses absolues de Newton.
La panique incita les imbéciles à proposer leurs élucubrations pour en finir avec l’infâme :
"la quête de notre vitesse objective dans le vide".
Le dossier met la lumière sur la période des quatre années précédant 1905.
On comprend alors parfaitement , grâce aux auteurs, que Poincaré s'est laissé piller de bonne grâce par le charlatan malhonnête Einstein.
Le lobby Planck Lorentz and co soutenant le petit obscur allait avoir assez de poids pour faire oublier ces stupidités de relativité de la rotation de la Terre !!!
Le pillage fut accepté comme une bouée salvatrice.
Merci aux auteurs pour cet éclairage d"événements qu'ils m'ont fait découvrir.
Comme il est dommage qu'ils n'aient pas adopté un point de vue résolument favorable à l'objectivité du mouvement dans le vide. Le lecteur béotien aurait mieux compris l'absurdité de ce refus des vitesses absolues de Newton.
Le combat que je mène se trouve référencé par Google ; REVACTU + xxx
Salutations matérialistes
Nous vaincrons !
MANIFESTE MATERIALISTE
Je vous engage à vous pencher sur la défaite de la philosphie de Lénine en URSS. Ainsi que sur la façon dont le jeune Newton en dézingant Descartes à 23 ans (De Gravitaione) avait répondu par avance à toutes les stupidés prétendues logiques de Poincaré, Einstein and CO !!!
Les auteurs de l'article
Jean-Marc GINOUX est maître de conférences en mathématiques et en histoire des sciences à l'Université de Toulon.
Christian GERINI est maître de conférences en philosophie et histoire des sciences et des techniques dans la même université (laboratoire i3M) et membre du ghdso, à Orsay.
un extrait de Wikipédia
Poincaré et la relativité
En 1902, Poincaré publie La Science et l'Hypothèse. Même si ce livre est plus un ouvrage d'épistémologie que de physique, il appelle à ne pas considérer comme trop réels de nombreux artéfacts de la physique de son époque : le temps absolu, l'espace absolu, l'importance de l'éther. Einstein s'était particulièrement penché sur ce livre6, et les idées contenues font du livre un précurseur de la relativité restreinte.
On y trouve en particulier ce passage :
« Ainsi l'espace absolu, le temps absolu, la géométrie même ne sont pas des conditions qui s'imposent à la mécanique ; toutes ces choses ne préexistent pas plus à la mécanique que la langue française ne préexiste logiquement aux vérités que l'on exprime en français ».En 1905, Poincaré pose les équations des transformations de Lorentz, et les présente à l'Académie des sciences de Paris le 5 juin 1905. Ces transformations vérifient l'invariance de Lorentz, achevant le travail d'Hendrik Antoon Lorentz lui-même (Lorentz était un correspondant de Poincaré). Ces transformations sont celles qui s'appliquent en relativité restreinte, et on emploie encore aujourd'hui les équations telles que les a écrites Poincaré. Mais pour expliquer l'origine physique de ces transformations, Poincaré a recours à des contractions physiques de l'espace et du temps, conservant en références un éther et un temps absolu. C'est Einstein qui s'emploie à montrer qu'on retrouve les mêmes transformations en partant simplement du principe de relativité, éliminant les notions de référentiels ou horloge absolu, et faisant des différences de longueur des effets de la perspective dans un espace-temps en quatre dimensions, et non des contractions réelles7.
Poincaré a également proposé certaines idées sur la gravité, notamment la propagation des perturbations du champ de gravitation à la vitesse de la lumière, ce qu'il nomma « ondes gravifiques ». Sa faiblesse était de trop rechercher l'analogie avec l'électromagnétisme en cherchant une nouvelle loi de gravitation qui soit invariante par les transformations de Lorentz8. Paul Langevin note que Poincaré a trouvé « plusieurs solutions possibles qui présentent toutes ce caractère commun que la gravitation se propage avec la vitesse de la lumière, du corps attirant au corps attiré, et que la loi nouvelle permet de représenter les mouvements des astres mieux encore que la loi ordinaire puisqu'elle atténue les divergences existant encore entre celle-ci et les faits, dans le mouvement du périhélie de Mercure, par exemple. »
Si les physiciens de l'époque étaient parfaitement au courant des travaux de Poincaré, le grand public l'a ensuite presque oublié, alors que le nom d'Einstein est aujourd'hui connu de tous. Récemment, quelques voix ont cherché à rappeler le rôle de Poincaré, mais d'autres sont allés plus loin, cherchant à faire de Poincaré l'auteur de la théorie de la relativité. Cette controverse sur la paternité de la relativité est d'autant plus délicate que les conflits politiques se mêlent aux questions de lecture des articles de physique.
samedi 30 juin 2012
"Sankara Thomas" une chanson par Yanick Toutain. Notre patrie est la Terre ! Nous vaincrons !
Le clip vidéo était presque fini depuis avril.Le voilà.
A l'approche du 25° anniversaire de son crime (le 15 octobre 2012) , le gangster harki #Franceàfric Blaise Compaoré tremble dans son palais. Il fricote avec Ançar Eddine (les islamo-fascistes sponsorisés par le très sarkozyste émir du Qatar patron du PSG), il fait installer une base secrète US à Ouagadougou dans l'espoir d''être protégé de la colère de la jeunesse burkinabé. On a même un revenant dont Jeune Afrique le proclame "fils de Thomas Sankara".....
COMPAORE DEGAGE ! TERRASSON DE FOUGERES DEGAGE !!!!
LE COUPLE ASSASSIN DEGAGE !
QUE LE TRAITRE DEGAGE !!!
QUE LA PETITE FILLE DU GOUVERNEUR COLONIAL DE LA CÔTE D'IVOIRE ESCLAVAGISTE DEGAGE !!!
Que la jeunesse africaine se nourrisse intellectuellement de la lecture critique des discours de Thomas Sankara (et du JEUNE Valère Somé)
Que la jeunesse africaine ouvre la voie à un avenir égalitariste pour le continent...
==
mardi 19 avril 2011
Sankara Thomas : une chanson par Yanick Toutain (les paroles - lyrics)
1
SANKARA, SANKARA (x2)
SANKARA, SANKARA (x2)
9
SANKARA, SANKARA (x2)
SANKARA, SANKARA (x2)
9
BLAISE COMPAORE
L'ASSASSIN TOMBERA
IL T'A TUE
MAIS TU NOUS REVIENDRAS
L'ASSASSIN TOMBERA
IL T'A TUE
MAIS TU NOUS REVIENDRAS
13
COMPLOTEUR FRANCE A FRIC
LE TRAITRE ÉTAIT TROP BÊTE
POURRI VENDU CYNIQUE
1987
LE TRAITRE ÉTAIT TROP BÊTE
POURRI VENDU CYNIQUE
1987
17
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L'AFRIQUE EST UN GHETTO
21
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTÔT L'AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L'AFRIQUE EST UN GHETTO
21
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTÔT L'AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
25
JALOUX PANTIN DE FOCCARD
MITTERRAND HOUPHOUET-BOIGNY
FABRIQUANTS DE TRAQUENARDS
L AFRIQUE EST MAL PARTIE
29
ILS TUENT TOUS NOS HEROS
ET NOUS TRAITENT D IGNARES
ILS NOUS TRAITENT D'IDIOTS
BOLLORE TOUS LES SALOPARDS
JALOUX PANTIN DE FOCCARD
MITTERRAND HOUPHOUET-BOIGNY
FABRIQUANTS DE TRAQUENARDS
L AFRIQUE EST MAL PARTIE
29
ILS TUENT TOUS NOS HEROS
ET NOUS TRAITENT D IGNARES
ILS NOUS TRAITENT D'IDIOTS
BOLLORE TOUS LES SALOPARDS
33
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN GHETTO
37
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTOT L AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN GHETTO
37
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTOT L AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
41
L AFRIQUE ESCLAVAGISTE
PRESIDENTS CORROMPUS
COMPAORE BIYA
ET TOUS LES OUATTARA
45
FASCISTES SARKOZYSTES
NOUS SOMMES TOUS DANS LES RUES
NOUS SOMMES DELEGATION
NOUS SOMMES REVOLUTION
L AFRIQUE ESCLAVAGISTE
PRESIDENTS CORROMPUS
COMPAORE BIYA
ET TOUS LES OUATTARA
45
FASCISTES SARKOZYSTES
NOUS SOMMES TOUS DANS LES RUES
NOUS SOMMES DELEGATION
NOUS SOMMES REVOLUTION
49
BLAISE COMPAORE
L ASSASSIN TOMBERA
IL T A TUE
MAIS TU NOUS REVIENDRAS
53
BLAISE COMPAORE
L ASSASSIN TOMBERA
IL T A TUE
MAIS TU NOUS REVIENDRAS
53
COMPLOTEUR FRANCE A FRIC
LE TRAITRE ETAIT TROP BETE
POURRIS VENDU CYNIQUE
1987
LE TRAITRE ETAIT TROP BETE
POURRIS VENDU CYNIQUE
1987
57 SANKARA THOMAS
61
LE JOUR DU JUGEMENT
POUR LES COMPAORE
LA FIN DE NOS TOURMENTS
L AFRIQUE EST LIBEREE
65 SANKARA THOMAS
69
LE JOUR DU JUGEMENT
POUR LES COMPAORE
LA FIN DE NOS TOURMENTS
L AFRIQUE EST LIBEREE
61
LE JOUR DU JUGEMENT
POUR LES COMPAORE
LA FIN DE NOS TOURMENTS
L AFRIQUE EST LIBEREE
65 SANKARA THOMAS
69
LE JOUR DU JUGEMENT
POUR LES COMPAORE
LA FIN DE NOS TOURMENTS
L AFRIQUE EST LIBEREE
73
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN GHETTO
77
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTOT L AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
ILS ONT TUE LUMUMBA
POUR DES SALAIRES 50 EUROS
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN GHETTO
77
2° REVOLUTION
FOULES DE OUAGADOUGOU
BIENTOT L AFRICATION
THOMAS EST TOUJOURS DEBOUT
81
ILS ONT TUE LUMUMBA
VAUTOURS DANS LA BATAILLE
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN CAMP DE TRAVAIL
84
ILS ONT TUE LUMUMBA
VAUTOURS DANS LA BATAILLE
ILS ONT TUE SANKARA
L AFRIQUE EST UN CAMP DE TRAVAIL
84
NOUS F'RONS DELEGATION
FOULES DE OUAGADOUGOU
POUR LA REVOLUTION
THOMAS EST PARMI NOUS
FOULES DE OUAGADOUGOU
POUR LA REVOLUTION
THOMAS EST PARMI NOUS
Le "refrain", la mélodie principale avaient écrits il y a plusieurs années (2006 ? 2008 ?)...
J'ai écrit les paroles hier, réalisé l'enregistrement ce midi.
Il ne manquait que les images.
Je viens seulement de "remettre la main" sur la vidéo de la manif de vendredi ,8 qui m'avait INCITE à relancer ce projet.
Le clip vidéo YouTube sera normalement fait demain. L'image de Thomas qui "disparait" es déjà réalisée en presque une demi-heure de couper coller...
Vous verrez ça demain.
CETTE CHANSON ET LE CLIP sont des OEUVRES D'ART MAIS AUSSI DES OUTILS DE COMBAT CONTRE L'ESCLAVOISIE.
Pour la musique, consolez vous en regardant et écoutant ma précédente chanson sur Norbert Zongo, le journaliste burkinabé assassiné par l'assassin de Thomas Sankara : Compaoré et son gang de France à fric haine !
THOMAS SANKARA (Wikipédia)
Thomas Sankara est un homme politique anti-impérialiste, panafricaniste et tiers-mondiste burkinabé. Il est né le 21 décembre 1949 à Yako en Haute-Volta et mort assassiné le 15 octobre 1987 à Ouagadougou au Burkina Faso.
Il incarna et dirigea la révolution burkinabé du 4 août 1983 jusqu'à son assassinat lors d'un coup d'État qui amena au pouvoir Blaise Compaoré, le 15 octobre 1987. Il a notamment fait changer le nom de la Haute-Volta, issu de la colonisation, en un nom issu de la tradition africaine le Burkina Faso, le pays des hommes intègres et a conduit une politique d'affranchissement du peuple burkinabé. Son gouvernement entreprit des réformes majeures pour combattre la corruption et améliorer l'éducation, l'agriculture et le statut des femmes. Son programme révolutionnaire se heurta à une forte opposition du pouvoir traditionnel qu'il marginalisait ainsi que d'une classe moyenne peu nombreuse mais relativement puissante.
L'héritage politique et « identitaire » de Thomas Sankara — tout comme ceux de Patrice Lumumba, Amílcar Cabral ou Kwame Nkrumah — est considérable en Afrique.
PLEIN DE TEXTES DE THOMAS SANKARA SUR CE SITE
SANKARA & REVOLUTION
DOCUMENTS
ANALYSES
- etc etc....
samedi 30 juin 2012
Une réponse à Copas : Il faut CONSTRUIRE UN MOUVEMENT DE RENVERSEMENT DU CAPITALISME et du RENVERSEMENT DU SALARIAT QUALIFIE en même temps. C’est la leçon de PARVUS et TROTSKY J’ai de bons maitres. Et l’élève dépasse dialectiquement le maître… (sur le blog Conscience Citoyenne Responsable)
Je tentai donc, en vain, de débattre avec lui.
Voici la copie d'une de ces tentatives de 2010 (samedi 4 décembre 2010
Quelle nouvelle offensive ? Questions à Copas (sur le site Bellaciao qui.... a interrompu ... mon bannissement
Une hirondelle ne faisant pas le printemps, je m'empresse de répondre à quelques commentateurs plus avancés sur le chemin de la révolution égalitariste.
En commençant par pseudo-Copas.
A partir de sons...d’âge MÛR.., contradictions, espoirs, obstacles, COMMUNISME..
samedi 4 décembre 2010 (11h58)
A partir de sons...d’âge MÛR.., contradictions, espoirs, obstacles, COMMUNISME..
4 décembre 2010 - 16h58 - Posté par Yanick Toutain - 85.***.162.*
Bonjour CopasPuisqu’il semble que j’ai récupéré mon droit à la liberté d’expression sur Bellaciao, je vais enfin pouvoir vous répondre. Ou plutôt je vais pouvoir vous poser les questions qui sont en creux dans vos commentaires.Commençons par le début : A) Acceptez-vous l’idée que le parti bolchévik s’est construit en RECRUTANT et en conservant des adhérents dans TROIS étapes fondamentales (qui ont précédé la révolution d’Octobre-Novembre) ? . 1° parmi ceux qui ACCEPTAIENT LES THÈSES D’AVRIL et donc qui acceptaient de
a) construire des soviets (recruter des participants, désigner des délégués en veillant à ce qu’ils soient représentatifs
2° Par l’épreuve des Journées de Juillet et la répression qui s’en est suivie (quand kérensky et ses amis socialistes menchéviques envoyèrent les proto-fascistes casser les imprimeries, incarcérer les dirigeants tel Trotsky .... Une épreuve qui permit de voir QUELS ÉTAIENT LES DÉSERTEURS.3° Par l"épreuve de la fin aout, quand il s’agit de CESSER le sectarisme en acceptant de DÉFENDRE KERENSKY contre le coup d’Etat de son (ex) complice KORNILOV.B) Acceptez-vous l’idée que, depuis 1995, ce qui est en jeu c’est la construction d’une COORDINATION NATIONALE DES DÉLÉGUÉS DU PEUPLE RÉVOCABLES A TOUT MOMENT ?C) Acceptez-vous l’idée que, depuis le mois de mars où l’on vit Olivier Besancenot et le NPA rejoindre les partis de la "gauche colonialiste" (celle qui a participé qu génocide sanitaire* en MAINTENANT LES TROUPES D’OCCUPATION MILITAIRE (de 1997 à 2002)) .... acceptez-vous l’idée que cela fut une TRAHISON et un franchissement d’un RUBICON qui parachevait la DÉSERTION DU COMBAT pour les COORDINATIONS par la LCR depuis décembre 1995 ?D) Acceptez-vous l’idée que la QUESTION DU POUVOIR était la question clé des mobilisations de l’automne 2010 ? Et que le "DEHORS SARKOZY" a été le non dit qui a paralysé le mouvement en jouant le rôle d’un virus interne CASSANT TOUTE PERSPECTIVE SÉRIEUSE ?===============================================
Yanick Toutain- Messages: 18
Date d'inscription: 04/11/2010
- Message n°1
REVOQUONS SARKOZY ! (25 délégateurs pour un délégué de base)
Yanick Toutain le Ven 5 Nov - 17:12
RÉVOQUONS SARKOZY !
IL FAUT CHASSER LES COUPABLES
QUAND ON AURA CHOISI
NOS DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES
IL FAUT CHASSER LES COUPABLES
QUAND ON AURA CHOISI
NOS DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES
E) Acceptez-vous l’idée que la question de l’AUTO-ORGANISATION (de son sabotage par TOUS les partis, anarchistes inclus) a été la principale FRONTIÈRE entre les réformistes et les révolutionnaires.F) Accepteriez-vous RÉTROSPECTIVEMENT, que le combat en faveur d’un SYSTÈME DE DÉLÉGATION PAR 25 aurait été le moyen de DÉBORDER à la fois les réformistes droitiers des CARTELS "intersyndicales" et à la fois les réformistes aventuristes gauchistes des "AG interpro" ? (ces partisans des actions cow-boys à 40 sur les voies SNCF l’après-midi quand 40000 personnes avaient défilé le matin) Des réformistes aventuristes qui sont en train de SABOTER la construction d’une véritable COORDINATION NATIONALE.(d’abord Tours puis Nantes) DÉMOCRATIQUE ET REPRÉSENTATIVE de tout le peuple.G) Acceptez-vous l’idée que l’ÉLARGISSEMENT AUX COUCHES POPULAIRES LES PLUS PAUVRES IMPLIQUAIT l’ÉLARGISSEMENT de la PLATE FORME de lutte aux 3 PRIORITÉS 1° Le chômage 2° Les troupes françaises hors d’Afrique 3° Des tickets de rationnement carbone distribués de façon ÉGALITARISTE à TOUS les Terriens (1,8 kilos par Terrien)F) Acceptez-vous l’idée qu’une PYRAMIDE DE 19 MILLIONS de délégateurs de base qui se seraient groupés par 25 25 délégateurs =====> un délégué de base révocable à tout moment 25 délégués de base ====> un délégué de conseil révocable à tout moment (représentant 625 personnes - comme pendant la Révolution de 1917) 25 délégués de conseils====> un délégué député révocable à tout moment (représentant 15000 personnes comme pendant la Commune de Paris) 25 délégués députés ====> un délégué national révocable à tout moment.... qui aurait eu 50 délégués nationaux (des délégués nationaux qui auraient représenté chacun 400 000 personnes) ....... acceptez-vous l’idée que ces 50 délégués nationaux auraient eu la LÉGITIMITÉ POUR RÉVOQUER SARKOZY ?NOTES* génocide sanitaire = 3 millions de mort par an (uniquement chez les bébés de moins de UN an en Afrique (sources INED cf dimanche 22 février 2009 REQUISITOIRE :3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS VONT MOURIR A CAUSE DE SARKOZY-BOLLORE Le nombre de 19 millions c’est un peu plus que le nombre des électeurs 2007 de Nicolas Sarkozy
Le site CCR ayant validé mon commentaire, Copas m'ayant "répondu", je viens de poser un nouveau commentaire.
Bonjour Copasj’aurais apprécié entendre votre protestation quand, vous répondant sur Bellaciao je vis mon texte être effacé, puis je me vis banni définitivement.Je vais donc pouvoir vous répondre en terrain neutre.Vous écrivez++Donc Toutain, tu te renseignes sur les positions des gens plutôt que de délirer sur les autres sans connaitre leurs positions.++N’importe quel lecteur comprendra que je devrais me renseigner sur les positions du NPA-LCR pour le motif que je ne « connaitrais pas leurs positions ».???!!!Vous disiez juste avant++
Pour Toutain : je ne suis ni trotskyste ni LCR et je n’en pense pas moins sur le mouvement des retraites, mais le NPA n’avait pas la responsabilité que tu dis dans l’enchainement des événements.
Effectivement l’aile droite de ce parti qui dirigea le NPA 6 mois après sa création fut une catastrophe pour ce parti et plus généralement pour les chances de faire reculer la bourgeoisie.
C’est partie remise mais plus compliquée.
Ca ne signifie d’ailleurs pas que ceux qui écœurés, ont pris contrôle du NPA, aient toutes bonnes solutions mais ils ont au moins mérite de résistance et rébellion.
Donc Toutain, tu te renseignes sur les positions des gens plutôt que de délirer sur les autres sans connaitre leurs positions.++Vous parlez de façon arrogante et présomtueuse et sans savoir !!!
J'AI MILITE A LA LCR DE 1973 A 1982
Concernant celui qui devrait prendre conscience ou connaitre les positions du NPA-LCR c’est bien plutôt vous que moi.Je connais la LCR depuis 1973.J’AI UNE BONNE RAISON :J’y ai milité de mars 73 à janvier 82.Par ailleurs, à partir de décembre 95 par des contacts avec des JCR de l’époque (lycéens puis étudiants), j’ai eu maintes fois l’occasion de tenter de peser un RETOUR aux saines traditions trotskystes de CONSTRUCTION DE SOVIETS sous la forme de la bataille en faveur des COORDINATIONS de délégués révocables.Je suis tellement resté en contact que l’un de ceux là fut un des trois délégués havrais pour ce qui aurait du être la COORDINATION NATIONALE de Tours…http://blogs.mediapart.fr/blog/naja/301010/appel-une-rencontre-interprofessionnelle-nationale-tours
C’est pourquoi l’Assemblée générale de Tours, réunie le 28 octobre 2010, se propose d’organiser et d’accueillir une rencontre interprofessionnelle de mandatés des Assemblées Générales qui se tiennent dans tout le pays.
Cette rencontre aura lieu à Tours le samedi 6 novembre, journée de mobilisation nationale, et se prolongera si nécessaire le dimanche 7. Nous y convions les mandatés de toutes les assemblées générales interprofessionnelles ( ainsi que ceux des intersyndicales étendues aux non syndiqués et s’inscrivant dans une démarche interprofessionnelle et de massification du mouvement).Il m’a révélé qu’ils avaient mandat de leur AG locale (où ils ont remis en selle politiquement le PCF) d’EMPECHER LA PROCLAMATION D’UNE COORDINATION NATIONALE.C’est pour CETTE raison-là que fut annoncé cette stupide ASSEMBLEE GENERALE INTERPRO (nationale)!C’était la LIGNE des STALINIENS d’empêcher qu’apparaisse une structure1° qui aurait été en concurrence avec leurs amis dirigeants CGTistes2° qui aurait pu devenir un PHARE POLITIQUE pour le SARKOZY degage…Ce que les staliniens n’ont pu empêcher par leur UNCAL et leur UNEF en 73, ce sont les pseudo-trotskystes qui ont travaillé à le SABOTER…Mais, Vincent Alès du NPA (délégué pour l’AG interpro nationale ne m’a pas dit que ça….. il m’a bel et bien confirmé que c’était LA LIGNE NATIONALE DU NPA….Lui étant sur l’aile DROITE dans les débats internes du NPA ne pouvait me raconter de balivernes à ce sujet….Voilà ce que j’écrivais le 21 décembre 2010 sur Rue89 (rapidement censuré par l’écolo-fasciste Julien Bayou)http://revolisationactu.blogspot.fr/2010/12/des-farces-formoises-pour-faire-oublier.html
Humain sur Terre | 18H55 | 21/12/2010 | Permalien
Ce qui est remarquable, c’est la capacité des membres de classes exploiteuses opprimées à INVENTER des diversions toutes plus originales les unes que les autres.
Quand, pendant tout l’automne, la question de la REVOCATION de Nicolas Sarkozy était posée, quand il était possible de faire ce que Alain Krivine – pendant des années – nous a geint que cela avait manqué à Mai 68 : des délégués révocables.
Quand il était possible, UN POUR 25 DELEGATEURS – de désigner un délégué de base, de construire une pyramide de 19 mlillions de délégateurs, quand il était possible d’aller chercher les chômeurs par un cri « ZERO CHÔMEURS », quand il était possible de motiver la jeunesse d’origine africaine par un cri « TROUPES FRANCAISES HORS D’AFRIQUE », quand il était possible de dénoncer le CRIME ECOLOGIQUE (émettre QUATRE fois plus de carbone que ce que l’Océan accepte encore de stocker « TICKETS DE RATIONNEMENT CARBONE ».
Quand il était possible, par le PLUS PUISSANT MOUVEMENT DE TOUTE L’HISTOIRE DE FRANCE de REVOQUER SARKOZY….
La classe formoise disait « nos retraites »
… refusait qu’on parle d’autre chose et les « rebelles NPA, CGT, Mélenchonistes s’ingéniaient à SABOTER toutes les tentatives d’auto-organisation.
Je connais même un militant NPA envoyé par une « AG INTERPRO » par tous les néo-staliniens du coin pour SABOTER toutes tentatives de construction d’une coordination nationale.
Ce qui était l’AXE CENTRAL de TOUTE la politique de l’ancienne LCR !!!
Ce qui était la colonne vertébrale de sa construction dans les années 70-80.Le 13 novembre j’écrivaissamedi 13 novembre 2010Il n’y avait pas de GAUCHE NPA à cette époque : les formois de la Ligne Claire validaient l’exclusivité pour les retraites et leur évocation des coordinations trotskystes n’était qu’un pis aller stalino-compatible REFUSANT D’APPELER A DES GROUPES DE 25 et à la DÉLÉGATION GÉNÉRALE RÉVOCABLE…La Ligne Claire de Gaston Lefranc n’a rien SAUVE du tout !!!"Ca ne signifie d’ailleurs pas que ceux qui écœurés, ont pris contrôle du NPA, aient toutes bonnes solutions mais ils ont au moins mérite de résistance et rébellion."C’est de ce groupe dont vous semblez parler dans cette phrase embrouillée…
photo Philippe Alès Leur caractère FORMOIS les empêche de PROCLAMER LA REVOLUTION PERMANENTE JUSQU’A L’ABOLITION DES DIPLOMES et le SALAIRE EGAL POUR TOUS LES TERRIENS…NPA, Fdg, PG, PCF, CNT, FA, les anarsFURENT en 2010 des CITADELLES DE DEFENSE DE SARKOZY au sein du mouvement populaire.Et Gaston Lefranc et ses amis grecs de SPARTAKOS sont partis pour jouer le même rôle à ATHENES !!!IL FAUT – comme en 1905 – SCISSIONNER AVEC MILIOUKOV et tous ceux qui défendent les PRIVILEGES SALARIAUX !!!Il faut CONSTRUIRE UN MOUVEMENT DE RENVERSEMENT DU CAPITALISME et du RENVERSEMENT DU SALARIAT QUALIFIE en même temps.C’est la leçon de PARVUS et TROTSKYJ’ai de bons maitres.Et l’élève dépasse dialectiquement le maître…LIRE AUSSIjeudi 23 septembre 2010samedi 6 novembre 2010
PAR SA DUREE ET LE NOMBRE DE PARTICIPANTS,
2010 fut le PLUS GRAND MOUVEMENT SOCIAL
DE L'HISTOIRE DE FRANCE....
avec un RESULTAT NUL
Wikipédia :
Quatorze journées de manifestations
- 23 mars 2010 : 800 000 en France selon la CGT et 395 00040, dont 31 000 à Paris, selon le ministère de l'Intérieur41, pour la première journée de grève consacrée exclusivement à l'opposition au projet gouvernemental de réforme des retraites.
- 1er mai 2010 : selon la CGT, environ 300 000 personnes se sont retrouvées dans les 280 défilés organisés en province, consacrés par les syndicats à la défense des des retraites.
- 27 mai 2010 : un million de manifestants selon la CGT, 395 000 selon le ministère de l'Intérieur42.
- 15 juin 2010 : entre 23 000 personnes, selon la police, et plus de 70 000 personnes, selon le syndicat FO43.
- 24 juin 2010 : 1,92 million de manifestants dans 200 rassemblements44 selon la CGT45, 797 000 selon le ministère de l'Intérieur46.
- 7 septembre 2010 : 2,735 millions de manifestants selon la CGT, 2,5 millions d'après la CFDT47 sur 220 manifestations44, et 1,12 million selon le ministère de l'Intérieur44.
- 23 septembre 2010 : autour de 3 millions de manifestants selon la CGT et la CFDT48, les deux syndicats évaluant à 300 000 personnes la manifestation parisienne, qui s'est répartie en deux cortèges49. Les manifestants étaient 997 000 selon le ministère de l'Intérieur50, dont 65 000 à Paris51.
- 2 octobre 2010 : 3 millions de manifestants selon la CGT, 899 000 selon le ministère de l'Intérieur52, dans 240 villes.
- 12 octobre 2010 : sur fond de grèves pour la première fois reconductibles à la SNCF, la RATP, EDF, La Poste et GDF Suez, les syndicats revendiquent 3,5 millions de manifestants, dont 330 000 pour la manifestation parisienne. Le ministère de l'Intérieur les estime pour sa part à 1,23 million, dont 89 000 à Paris. Les lycéens et étudiants se joignent aux cortèges et commencent des manifestations quotidiennes.
- 16 octobre 2010 : « près de 3 millions » de manifestants selon la CGT, 2 500 000 d'après la CFDT53 et 825 000 selon le ministre de l'Intérieur54.
- 19 octobre 2010 : les 8 syndicats rassemblent 3,5 millions de manifestants, selon la CFDT55 et la CGT56 dans 266 villes57et 1,1 million selon le ministère de l'intérieur, tandis que des opérations escargot ont lieu partout en France58.
- 28 octobre 2010 : Les manifestations rassemblent 560 000 personnes selon le ministère de l'Intérieur59 et près de 2 millions selon la CGT60.
- 6 novembre 2010 : Les manifestations rassemblent 375 000 personnes selon le ministère de l'Intérieur et 1,2 million selon la CGT61.
- 23 novembre 2010 : le ministère de l'Intérieur comptabilise 52 000 manifestants62.
Articles
