Gnoséologie, matériologie, philosophie : appel aux chercheurs matérialistes à la construction d'une synthèse globale des lois philosophiques et scientifiques

si l'affichage des colonnes a un bug, cliquez sur cette copie NObsRevActu de cet article. L'affiche des colonnes est correct même sur petits écrans

UN PREMIER BROUILLON EN COURS DE REDACTION

présentation du "brouillon"

Un chercheur sceptique anti-relativiste me pose la question aujourd'hui.
"Ce que j'aimerai comprendre, ce sont les présupposés philosophiques qui sont les siens..." dans un débat collectif à quatre participants."
Il se trouve, que sur le site de Olivier Hartmanshenn , j'ai le même débat..... depuis quelques jours...
Lire par exemple :

MERCREDI 12 FÉVRIER 2014La gnoséologie matérialiste clarifie les relations entre les sciences, entre les étages conceptuels scientifiques : Une première réponse à Olivier Hartmanshenn

Former tous les chercheurs au débat gnoséologique ! Une urgence..... révolutionnaire ! (réponse N°2 à Olivier Hartmanshenn) Bonjour cousin
Merci d'avoir posé cette amorce de débat.
La question de la gnoséologie est précisément ce qui bloque la science depuis UN SIECLE..... 1905 et 1927
Comment faire de la science en croyant INVENTER des concepts.
La seule science sérieuse est une DECOUVERTE de lois de causalité présentes depuis des MILLIARDS D'ANNEE.
De la même façon que l'alizarine était dans le SOUS-SOL bien avant qu'on ne la découvre (l'argument de Engels et de Lénine contre les empiristes), de la même façon, les LOIS SCIENTIFIQUES de la BIOLOGIE étaient inscrites dans le REEL bien avant l'apparition du premier organisme vivant...

Et surtout, que la nuit dernière j'ai commencé la rédaction d'un texte. Aussi important pour l'épistémologie que mon texte de 1996 sur l'existence d'une EQUATION DIALECTIQUE, qui serait la DERIVEE de la FONCTION LOGISTIQUE et la primitive d'une EQUATION MUSCULAIRE..... Un texte perdu dans la benne à ordure des stalino-fascistes.
Un texte aussi important que mon Manifeste Matérialiste de 2006.

MANIFESTE MATERIALISTE un texte du 2 janvier 2006 par Yanick Toutain. En défense de Puthagoras, Democritos, Epicuros, Titus Lucretius, Isaac Newton, Marx, Engels et de la gnoséologie de VI. Léniné

Ce texte, je propose à mes interlocuteurs de le TRAVAILLER à PLUSIEURS...
Soit conserver une VERSION COMMUNE.... soit disposer d'une VERSION AVEC VARIANTES dont les signataires pourraient expliquer leurs désaccords dans des liens ou des fenêtres internes.
Je tente ici la publication en COLONNE.....

CE QUI SUIT EST UN BROUILLON
(dont la rédaction a été interrompue par de nouvelles RElecture du Matérialisme et empiriocriticisme de Lénine, par des extraits de Engels, par l'étude de la partie non stalinienne du texte de Politzer etc...)
Et par les nécessaires réactions aux complots des JUGES VOYOUS d'Angoulême de Bordeaux et maintenant du Havre et aux fascistes du réseau Bourry..... qui persistent dans la MANIPULATIONS DE FAUX EN ECRITURES, en revendication de STATUT IMAGINAIRE etc..)

17/02/14	Gnoséologie	Matériologie	Physique	Biologie	Humanologie
01°	Les lois de base sont communes
2°	L'univers est formé uniquement d'atomos et de vide
3°	Les lois régissant les mouvements des atomos forment la Mécanique de base et sont le socle de la totalité des lois des 2 domaines philosophique et des 3 domaines scientifiques
4°	Aucune loi ne peut être contradictoire avec la Mécanique de base
5°	C'est le processus de transformation quantité-qualité qui fait apparaître le phénomène de la grumélation et des nouveaux types de groupements d'atomos.
6°	Les lois sont groupées en deux domaines conceptuels : la philosophie et les sciences.
7°	La philosophie est le domaine conceptuel qui étudie les lois communes aux trois sciences. Elle comporte la gnoséologie et la matériologie. L'auto-programmation algorithmique que beaucoup de charlatans rhéteurs placent dans le domaine de la philosophie relève en réalité d'un sous-domaine de la psychologie. A l'exception du strict débat sur le déterminisme (qu'ils appellent débat sur la liberté des humains) et qui relève d'un point de vue gnoséologique quant à la question de l’enchaînement des causalités.		Les 3 domaines scientifiques portent sur trois niveaux de grumélation. Chaque niveau est évidemment l'étude de la grumélation des entités des niveaux inférieurs. Il ne peut être contradictoire avec les lois des niveaux inférieurs de grumélation.
8°	La gnoséologie a pour domaine l'étude de ce qui peut être connu. A l'exception des lois générales régissant du domaine de la matériologie.	La matériologie a pour objet la découverte des lois régissant aussi bien la physique, la biologie que l'humanologie. A l'exception de l'étude des règles régissant ces règles	La physique a pour objet la découverte des lois régissant les entités de base et des grumélations les plus simples : atomos, photons, électrons, atomes, planètes, étoiles, galaxies, amis etc. A l'exception des grumélations vivantes.	La biologie a pour objet la découverte des lois régissant les entités vivantes : ADN, cellules, animaux. A l'exception des humains en tant qu'être conscients et groupés en société.	L'humanologie a pour objet la découverte des lois régissant les groupes d'humains. C'est la grumélation d'êtres humains en société qui rend possible la découverte de lois génériques donnant les clés du fonctionnement de ces sociétés.
9°	Naturellement, les lois de base de toutes les sciences et de la matériologie – telles qu'énoncées ici - relèvent de la gnoséologie.	Si les lois de la matériologie sont à la fois les lois de la Mécanique de base et à la fois les lois des niveaux supérieurs de grumélation, c'est à cause de phénomènes de grumélation eux-mêmes..	Les concepts de base de la physique ont été donnés par le jeune Isaac Newton à l'âge de 23 ans dans son De Gravitatione liste
10°	Les lois fondamentales de la gnoséologie sont données par VI Lénine dans son « Matérialisme et empiriocriti-cisme » et reprennent les découvertes conceptuelles de Friedrich Engels et de Karl Marx énoncées principalement dans l' »anti Feuerbach » et dans « La Dialectique de la Nature »	Les lois fondamentales de la matériologie sont les 3 lois de la dialectique décrites par Friedrich Engels à la suite de Hegel et avec l'aide de Karl Marx. Elles sont données dans son ouvrage « Dialectique de la nature ».	Elles ont été complétées dans les Scholies de son Principia
11°°	L'univers existe indépendamment de l'existence et de l'activité de toutes sortes de conscience.
12°	Tout se résume à l'existence d'événements, de signaux et de récepteurs de ces signaux.
13°	Le fait que l'univers se résume à des atomos, à des agglomérations d'atomos et à du vide implique que, conformément aux thèses de Democritos et de Titus Lucretius la science consiste en définitive à l'étude de ces agglomérations..
14°	La thèse précédente implique donc la véracité de la thèse de Puthagoras et de son école : toute construction conceptuelle scientifique ne peut se faire qu'en utilisant des nombres entiers.
15°	Les quatre révolutions scientifiques historiques que furent celles initiées par Puthagoras, par Leukippos et Democritos (suivis par Epicuros et Titus Lucretius) , par Isaac Newton puis par Planck qui occulta son réel fondateur Boltzmann on pour caractéristique principale le rappel de cette énumération entière des agglomérations physiques.
16°	Ce que Cheikh Anta Diop décrit sous le nom de « les trois principes fondamentaux de la macrophysique : le déterminisme des lois, la causalité, l'objectivité des phénomènes et de la réalité physique. « s'appliquent non seulement à ce qu'il appelle la « macrophysique » mais à la totalité du champ de la connaissance. Rien n'échappe à ces trois principes fondamentaux. Prétendre les quitter relève de l'escroquerie obscurantiste anti-scientifique et anti-matérialiste qui est le versant idéelle du combat de la strate des Parasites.
17°	Aucun expérience ou prétendue expérience relevant d'une ou plusieurs des trois domaines scientifiques ne peut remettre en cause les fondements de la gnoséologie. La prétendue expérience d'Alain Aspect n'est, du point de vue gnoséologique qu'une attraction de foire pour gogos hypnotisés. Ni l'objectivité du monde, ni l'existence de lois causales et le déterminisme ne peuvent être récusées par des lois locales ou de pseudo-expérience.
18°	A contrario, le désaccord entre les conclusions d'une prétendue expérience, ou d'une prétendue grille conceptuelle scientifique avec les lois de la gnoséologie ou celles de la matériologie est toujours la preuve de ce que cette prétendue expérience ou cette prétendue grille théorique sont manifestement fausses.
19°	La fausseté du protocole expérimentale ou des grilles théoriques contradictoires avec les lois de la gnoséologie ou celles de la matériologie n'a pas besoin d'être explicité par une description précise du lieu du trucage.
20°	Le fait que le trucage ait eu lieu quant aux prétendues données expérimentales (fausse pertinence) ou qu'il ait eu lieu dans une faille logique de la démonstration (fausse cohérence) est superfétatoire à la récusation de ces assertions obscurantistes.
21°	A titre d'exemple, la relativité, ses prétendues preuves, la mécanique quantique, ses prétendues preuves sont comme les 5 éléments d'Aristotélès en contradiction avec les lois de la gnoséologie. Cela suffit à en récuser les prétentions et à classer ces fariboles parmi les tentatives d'escroquerie dont l'humanité est victime depuis 5000 ans.
22	Prendre en considérations les prétendues preuves des ignares hostiles à la gnoséologie matérialiste est une faiblesse inacceptable. Telle par exemple cet absurde « témoignage » du matérialiste Cheikh Anta Diop : « On ne peut pas mieux montrer que c'est seulement à l'arrivée, au contact des polariseurs, que les photons prennent leur polarisation, et que ce fait est accompagné d'une information supra-luminale de sorte que, s'il s'agissait de dés jetés sur la table, quand l'un montre le (4), l'autre dé aussi montrerait le (4), après information par voie supra-luminale, venant du premier. »

Former tous les chercheurs au débat gnoséologique ! Une urgence..... révolutionnaire ! (réponse N°2 à Olivier Hartmanshenn)

 Bonjour cousin
Merci d'avoir posé cette amorce de débat.
La question de la gnoséologie est précisément ce qui bloque la science depuis UN SIECLE..... 1905 et 1927
Comment faire de la science en croyant INVENTER des concepts.
La seule science sérieuse est une DECOUVERTE de lois de causalité présentes depuis des MILLIARDS D'ANNEE.
De la même façon que l'alizarine était dans le SOUS-SOL bien avant qu'on ne la découvre (l'argument de Engels et de Lénine contre les empiristes), de la même façon, les LOIS SCIENTIFIQUES de la BIOLOGIE étaient inscrites dans le REEL bien avant l'apparition du premier organisme vivant....
Si vous programmez un jeu vidéo du type Total War, vous donnerez des CARACTERISTIQUES à vos soldats....
Mais les lois STRATEGIQUES consistant à placer d'abord les lanceurs légers de projectiles en première ligne, puis à les faire reculer etc etc....
Toutes ces LOIS STRATEGIQUES dans le combat sont des LOIS DE NIVEAU SUPERIEUR que le programme ne MET PAS DANS SES CODES....
Elles ne fonctionnent d'ailleurs que lorsque le COMBAT COMMENCE..... quand cela devient la pagaille, il faut d'autres lois.... par exemple concernant l'usage des CAVALIERS etc etc.....
L'univers fonctionne ainsi : AVEC DES LOIS BASIQUES TRES TRES SIMPLE.... et c'est la GRUMELATION qui provoque l'apparition de NOUVEAUX PHENOMENES...... mais dont l'existence était INELUCTABLE dès le 1° JOUR...
Ce sont mes CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES GNOSEOLOGIQUES qui me donnent des certitudes contre certains absurdes arguments des relativistes...
IL FAUT D'URGENCE FORMER TOUS LES PHYSICIENS, TOUS LES BIOLOGISTES, TOUS LES HISTORIENS, ECONOMISTES, PSYCHOLOGUES, SOCIOLOGUES..... au débat GNOSEOLOGIQUE....

S'ensuivra le débat sur la 2° partie de la SCIENCE PHILOSOPHIQUE, le débat sur les LOIS COMMUNES à tous les domaines.... ce que j'appelle la MATERIOLOGIE....
Une sous-science de la science philosophique qui commence par les 3 LOIS DE LA DIALECTIQUE DE ENGELS....

Surtout, ne regrettez rien.... VOUS ALLEZ BIENTÔT CREER UN BUZZ GEANT..... qui va déclencher une REVOLUTION PHILOSOPHIQUE et donc la REVOLUTION SCIENTIFIQUE....

Je répondais à
surtout mon manque de temps ! c est très difficile de suivre l ensemble des publications de physique- chimie et cosmologie-astronomie ; alors ne m en veuillez pas si je m abstiens de commenter quand c est marginalement hors sujet ...J e ne suis pas certain d avoir eu une bonne idée de lancer cette Controverse sur le " Matérialisme" de la sensibilité a l environnement de la part de tout organisme vivant et des capteurs crées par l 'Evolution .....Et celui de la conscience de l espèce homo passe d ailleurs à un stade de complexité supérieur......
@ Dominique :je vous en prie : reparlez en toutes lettres d OSCAR ! JE DEFENDRAI VOTRE DROIT D EXPRESSION LIBRE BEC ET ONGLES ....

Un texte de juin 2009 par Yanick Toutain: "Cours urgent de philosophie : une aide brève pour les victimes des charlatans. Baccalauréat 2009 "

mercredi 17 juin 2009

Cours urgent de philosophie : une aide brève pour les victimes des charlatans. Baccalauréat 2009

par Yanick Toutain

17/06/2009

LIRE AUSSI : MARDI 24 JUIN 2008

COURS TRÈS RAPIDE DE PHILOSOPHIE en 365 mots

1° La philosophie est une science
2° Les professeurs de « philosophie » sont des « clowns titré professeurs » selon la définition de Lénine.
3° La base de la philosophie est la gnoséologie :
4° La gnoséologie est la science de ce qu'on connait.
5° La gnoséologie se résume à : l'Univers existe sans que je le perçoive.
6° La gnoséologie physique a pour base Démocrite (Democritos), Lucrèce (Titus Lucretius) et Isaac Newton : Les atomOs (à l'intérieur des photons) sont les briques de l'Univers et se déplacent dans le vide. [Les atomOs sont bien plus petits que les atomEs.]
6° La gnoséologie distingue trois choses : un événement (une étoile explose), un message (appelé signal, la plupart du temps c'est un groupe de photons, un troupeau de grains de lumière qui se déplace dans le vide, l'image de l'explosion), un récepteur (qui voit l'explosion plusieurs années après l'explosion).
7° Quand le récepteur est un ignare en philosophie scientifique, il croit que ce qu'il perçoit (l'image) est réellement l'Univers.
8° La prétendue « philosophie relativiste » croit « inventer librement » la science en « classant » ces messages sans chercher à comprendre quel était l'évènement, quand il a eu lieu et surtout où il a eu lieu – « quel son lieu absolu  ?» demandait Isaac Newton.
9° La prétendue philosophie idéaliste prétend que la réception de l'image EST l'Univers. Et qu'il n'existe rien d'autre.
10° La prétendue philosophie empiriste – ou positiviste – prétend construire la science en la résumant au SIGNAL et en prétendant nier l'existence de l'évènement. Ses partisans appellent ironiquement « métaphysique » la science matérialiste qui étudie principalement les évènements.
9° Les lois philosophiques sont construites sur le socle de la gnoséologie matérialiste.
10° Ces lois scientifiques sont vraies dans les TROIS domaines : sciences physiques de la matière inerte, sciences biologiques de la matière vivante, sciences humaines.
11° Elles sont décrites pas Fredrich Engels
citation "Dialectique de la nature" (UCAQ)

C'est donc de l'histoire de la nature et de celle de la société humaine que sont abs­traites les lois de la dialectique. Elles ne sont précisément rien d'autre que les lois les plus générales de ces deux phases du développement historique ainsi que de la pensée elle-même. Elles se réduisent pour l'essentiel aux trois lois suivantes:

- la loi du passage de la quantité à la qualité et inversement;

- la loi de l'interpénétration des contraires;

- la loi de la négation de la négation.

12° La principale, cette de la transformation quantité qualité se voit tous les jours : quantité de chaleur sous la casserole qui fait bouillir l'eau, quantité d'humiliation qui fait exploser de colère une élève, quantité de neige qui déclenche l'avalanche, quantité de poudre accumulée dont le poids augmente la chaleur et déclenche l'explosion, quantité d'eau contre le barrage qui le fait s'écrouler, quantité de chomeurs qui déclenche une révolution, quantité d'humiliation contre les esclaves de Rome qui déclenche la révolte de Spartacus, quantité de mouvements pelviens et de frottements qui déclenche un intense plaisir, quantité de paysans accumulés qui voit apparaître une nouvelle courbe – d'artisans.
Quantité de pression accumulée à l'intérieur d'un oeuf et qui casse la coquille. Quantité de pression qui casse l'enveloppe végétale et laisse grimper une tige. Quantité de courant envoyés dans un haut-parleur et qui déchire la membrane. Quantité d'objets déposés sur une table jusqu'au moment où elle se casse.
Quantité de stress subie par un individu et qui l'entraine dans la dépression.
Quantité d'argent volés aux exploités de Chine et injectés dans le système financier jusqu'au moment où la crise économique se déclenche.
13° Cette loi se décrit par une courbe. Une « courbe dialectique ». Une courbe dialectique monte doucement, de plus en plus vite. Atteint un maximum. Puis redescend très rapidement. Lorsqu'elle descend, une deuxième courbe apparaît et monte à son tour : Lorsque le nombre de paysans diminuait aux 17° et 18° siècle, il fallait embaucher un nombre équivalent d'artisans et d'ouvriers dans les villes.
14° Lorsque des freins sont mis à la croissance de la courbe suivante, des courbes parasitiques apparaissent : la croissance du nombre de sans domicile, du nombre de mendiants, du nombres de bandits au 18° siècle est lié au fait que la contre-pression de l'Etat Royal empêchait le développement économique qui permettait la croissance de la courbe des artisans et ouvriers. Ce type de loi est totalement méconnu par les charlatans qui font profession de « philosophes ».
15° Demain, vos copies seront corrigées par de pareils charlatans.
16° Il existe une partie de charlatans qui ne sont pas dupes et qui respecteraient l'énoncé des points 1° à 14°.
17° Plus rares encore ceux qui admettraient la véracité du 15°
18° Il est de la responsabilité de chaque candidat de déterminer sa façon de passer cet examen. Faire oeuvre de science ou tenter de plaire à un escroc.
19° Il peut exister un trajet moyen qui consiste à faire usage des concepts de la philosophie scientifique pour analyser les sujets proposés – sans le revendiquer ouvertement.
20° Les sujets proposés sont rarement de véritables sujets de la science philosophique (cf 2008). La révolution mettra fin à cette imposture. Elle mettra fin aux diplômes, aux examens, aux notes. L'application de la loi transformation quantité qualité aux classes exploitées nous permet de comprendre que ces voleurs de pauvres seront prochainement renversés et que leurs privilèges seront anéantis. La dictature pédagogique sera abattue et on chacun pourra apprendre « Ce qu'il veut quand il veut, comme il veut, où il veut, avec qui il veut etc... »
Ce baccalauréat apparaitra aux gens intelligents comme apparaît aujourd'hui... le tirage du Loto.
====
Comme pour le Tiercé, comme pour le Loto, pour ceux que cela intéresse, on peut même lire les PRONOSTICS des amis des charlatans

 

Philo : nos pronostics de sujets pour le bac

===

 LA PHILOSOPHIE EST UNE SCIENCE

LIRE LE MANIFESTE MATERIALISTE

DIMANCHE 7 DÉCEMBRE 2008

MANIFESTE MATERIALISTE par Yanick Toutain (2 janvier 2006)

MANIFESTE MATERIALISTE
Par Yanick Toutain 2 01 2006
VIDE ET ATOMOS

Tout est vide ou atomos.(*)
Là où se trouve le vide; point d'atomos.
Là où est l'atomos, point de vide.
L'un ou l'autre.
(C'est quasiment du Lucrèce.(*))
L 'atomos est la brique numéro un. Tout est fabriqué à partir d'atomos.
Dans chaque objet, chaque corps, chaque particule, chaque planète, chaque étoile, chaque galaxie, chaque animal, chaque maison, chaque nuage, chaque rivière, chaque microbe, dans chaque océan, dans chaque être humain, il y a, à un moment déterminé, un nombre entier d'atomos.(*)
Isaac Newton et Maurice De Broglie pensaient que l'atomos était probablement la lumière (*).
C'est effectivement probable.
Ou bien l'atomos est la brique qui compose chaque photon.
Puisque l'Univers n'a qu'une brique, l'atomos, la seule science de base, c'est la science du mouvement des atomos.
Ces atomos se déplacent dans le vide et s'entrechoquent.
Nous en connaîtrons bientôt les règles.
* * *SCIENCE DU MOUVEMENT DES ATOMOS

(...)

...

LIRE DEUX LES TEXTES PUBLIES L'AN DERNIER

dimanche 15 juin 2008

Baccalauréat 2008 : philosophie. épreuve du 16 juin 2008

Une véritable science «enseignée» par des ignares charlatans

« professeur de philosophie et philosophe sont rarement synonymes »

Adrien Le Bihan : Le général et son double. De Gaulle écrivain Flammarion 1996 page. 52

lundi 16 juin 2008

Bac philo 2008 : La loterie des charlatans        

avec les sujets 2008

les sujets par aol

"Série L (littéraire) coefficient 7:
- La perception peut-elle s'éduquer ?
- Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?
- Expliquer un extrait des "Cahiers pour une morale" de Sartre.
Série S (scientifique) coefficient 3:
- L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?
- Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?
- Expliquer un extrait de "Le monde comme volonté et comme représentation" de Schopenhauer.
Série ES (économique et social) coefficient 4:
- Peut-on désirer sans souffrir ?
- Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?
Expliquer un extrait de "De la démocratie en Amérique" de Alexis de Tocqueville"

LIRE LES TEXTES DE GNOSEOLOGIE SUR L'UNIVERS "EN SOI" SELON LENINE DANS SON LIVRE GENIAL "Matérialisme et empiriocriticisme".

lundi 11 août 2008

Matérialisme et empiriocriticisme VI Lénine (introduction) édition en couleurs (YT)        

jeudi 9 octobre 2008

La "chose en soi" expliquée par Lénine dans son livre Matérialisme et empiriocriticisme

une présentation et un commentaire de Yanick Toutain

Présentation du chapitre : "La théorie de la connaissance de l’empiriocriticisme et du matérialisme dialectique" écrit par Lénine en 1908.

lundi 24 novembre 2008

IL Y A UN SIECLE 17 NOVEMBRE 1908, VI LENINE ENVOIE POUR PUBLICATION LE PRINCIPAL LIVRE DE PHILOSOPHIE DU 20° SIÈCLE : MATERIALISME ET EMPIRIOCRITICIS 

Le MOTEUR Google - aujourd'hui - voit 97 pages de mon blog avec le terme "philosophie".