La politique écologique de la France est raciste. La France devrait acheter 100 milliards d'euros de droits à polluer aux Africains selon le principe pollueur payeur pollué payé

 

SPEECH YANICK TOUTAIN DEVANT L'UNIVERSITE DU HAVRE

La politique écologique de la France est raciste.

La France devrait acheter 100 milliards d'euros de droits à polluer aux Africains selon le principe pollueur payeur pollué payé

Ne pas acheter à l'Afrique les droits à émettre du carbone est un comportement raciste

Le racisme consiste à ne pas respecter le principe pollué payé Le principe pollué payé est évidemment le complément du principe pollueur payeur.

Un principe pollueur payeur qui aboutit à pollueur payé est totalement absurde.

Or la France devrait acheter, à cause de ses émissions carbone exagérées - quatre fois au-dessus du plafond de 2,4tCO2 par an - la France devrait acheter en 2015, 85 milliards de droit à émettre ,85 milliards de tickets rationnement carbone, et actuellement on a dépassé 100 milliards d'euros par an.

La France accumule une dette carbone à l'égard de l'Afrique qui s'aggrave de 100 milliards par an.

Il n'y a aucun argent pour faire la guerre, il n'y a aucun argent pour faire des cadeaux fiscaux; l'argent magique de Macron est, en réalité, un vol néocolonial à caractère raciste.

Il existera un jour des tribunaux à l'échelle mondiale pour entériner cette analyse, pour entériner ce point de vue et condamner tous les participants pour néo esclavage raciste.

A commencer par Macron et tous les politiciens français de l'extrême droite à la pseudo extrême gauche qui refuse ce principe de pollueur payeur pollué payé.

Le NPA Lutte ouvrière Contre-révolution permanente (qui est en réalité un groupe fasciste) tous ces groupes de pseudo extrême gauche refusent de verser la taxe carbone à l'Afrique.

Ils sont occupés à réclamer constamment des augmentations de salaire pour leur bosse sociale égoïste et en réalité raciste Raciste dans les faits, raciste écologique.

Le racisme écologique, c'est précisément ça, ne pas respecter le principe pollué payé

La méritocratie c'est faire des trous dans la coque du Titanic, c'est émettre plus que 2,4tCO2 en consommant plus que 1300€/mois

 

 SPEECH YANICK TOUTAIN DEVANT L'UNIVERSITE DU HAVRE

1,8 kg par jour
Le plafond d'émissions carbone.
2,4 tonnes de CO2 par an
Ça correspond à la consommation d'un SMIC mensuel
Et donc la méritocratie - consommer plus qu'un SMIC - c'est participer à la destruction de la Terre
 On ne peut plus consommer plus que 1300 € par mois Consommer plus c'est détruire la Terre
La destruction de la Terre, c'est dépasser le plafond des émissions océaniques tolérable en 2007.
Le plafond maximum des émissions carbone c'est 1,8 kg de carbone par jour ,2,4 tonnes de CO2 par an
{Passant plaisantin étudiants "J'en produit 5 par jour"}
Ceux qui veulent mourir de chaud n'ont qu'à faire des plaisanteries douteuses et continuer à émettre du carbone absurdement pour se préparer l'enfer sur terre
L'enfer sur Terre, c'est un niveau de chaleur intolérable pour l'humanité y compris pour les plaisantins.
Les plaisantins vont mourir de chaud en 2100 comme 3/4 de l'humanité.
Ce sont les chiffres prévus par la revue Nature.
Il n'existe qu'une seule solution: plafonner vos émissions carbone au niveau tolérable et donc bloquer votre consommation en dessous du plafond de 1300 € par mois
Il est impossible de consommer plus sans participer à la destruction de la Terre.
La méritocratie qui consiste à obtenir des diplômes pour consommer plus que le SMIC, c'est une méritocratie qui vous autorise à aller dans la coque du Titanic pour faire des trous.
Si les diplômés, avec des salaires supérieurs, vont dans la coque du Titanic faire des trous, c'est donc que cette méritocratie est en réalité une stupidocratie.
C'est totalement stupide d'autoriser des humains à consommer plus que le plafond tolérable pour aller détruire la planète.
Votre planète va vous réchauffer
Votre planète va vous faire mourir de chaud , va créer des réfugiés climatiques.
Allez voir l'exposition.
Les réfugiés climatiques,c'est déjà commencé
Votre avenir est angoissant
Votre avenir est intolérable
 Vous n'avez qu'une seule solution faire la révolution, désigner des délégués révocables un pour 25 et créer un gouvernement formé uniquement de délégués révocables.
Reliser Sylvia Pankhurst qui avait prévu une constitution soviétique féministe en Grande-Bretagne
Relisez Rosa Luxembourg, relisez Alexandra Kollontai quand elle était à la tête de l'opposition de gauche pro- délégués révocables contre le stalinisme qui commençait à montrer son visage hideux.
Son visage hideux de méritocrates réclamant toujours plus toujours plus.
Il n'y a qu'une seule solution, la révolution
Construisez la révolution, protégez votre avenir.
Vous n'avez pas d'autres solution

Abolition des droits d'auteurs à Cuba ! (à propos de la photo d'Ernesto Che Guevara prise par Alberto Korda )

par Yanick Toutain

#RevActu

21/11/14

Yanick Toutain @YanickToutain · 9 minil y a 9 minutes@KarelBecerra La #revoluciónigualitaria #guevarista #sankarista abolirá los diplomas y derechos de autor en Cuba #CastroDEGAGE = #CDR = #CNR

Depuis 1996 et la découverte du concept néomarxiste de "innovoisie" ou "classe innovoise", depuis la mise en lumière de cette classe sociale exploiteuse (spoliatrice dans la nouvelle grille postmarxiste), depuis la mise en lumière du transfert de plus-value opérée par les membres de cette classe au détriment des "spoliatés" vivant sous le niveau du PIB moyen mondial (on dira 1000 euros aujourd'hui)... la logique programmatique qui en découlait était donc l'abolition totale des droits d'auteurs.
spoliation :
http://revolisationactu.blogspot.fr/2014/06/un-premier-dictionnaire-dhumanologie.html#spoliation
Comme en 1993, la découverte de la classe formoise induisait un égalitarisme salarial au niveau mondial.
Mais, je n'ai trouvé que bien peu d'activiste entre guillemets "marxistes" pour admettre pareil projet.
Ce qui est amusant c'est que WIkipédia (hormis ses activités de censure régulière anti-matérialiste anti-égalitariste anti-révolutionnaire (révolution du 30 octobre 2014 est non neutre pour le Burkina Faso ) ... est en fait un outil formois contre les innovois.
Ce sont en effet des gens qui consomment parfois un multiple de leur part égale (1000 euros par mois) qui se permettent de faire passer dans le domaine public des oeuvres produites par des gens ayant bien moins.... sans prévoir aucune solution pour partager...
Idem pour les pirates de musique hostile au #SMICenAfrique ou au  #SalaireEgalMondial
On peut évidemment rendre l'innovation gratuite (c'est au coeur du projet programmatique du postmarxisme) mais pas pour faire vivre les Innovants sous le seuil du PIB mondial...

Je suis arrivé ici à cause d'un tweet disant
https://twitter.com/YanickToutain/status/535762738958852096
@KarelBecerra La #revoluciónigualitaria #guevarista #sankarista abolirá los diplomas y derechos de autor en Cuba
#CastroDEGAGE = #CDR = #CNR

J'ai donc eu des informations fort précieuses

BRAVO POUR LE DOSSIER TRES INSTRUCTIF

C'est en lisant ce dossier que j'ai lu un débat intéressant sur "communisme" VS "commonisme"
Mon commentaire y répond

Révolutionnaire ! Et si la célèbre photo de Che Guevara était dans le domaine public ?

Publié le 10 octobre 2013par calimaq

Beaucoup considèrent qu’il s’agit de la photographie la plus célèbre de tous les temps :Guerrillero Heroico, le portrait de Che Guevara, réalisé en 1960 par le photographe cubainAlberto Korda, constitue sans doute une des icônes culturelles les plus marquantes – un mème avant les mèmes – illustrant la puissance de la viralité.

Guerrillero Heroico. Par Alberto Korda. Domaine public (?). Source : Wikimedia Commons.

LIRE AUSSI
LA DEPECHE.FR

Droits d'auteur sur la photo du Che: la fille de Korda continue sa croisade

Publié le 05/10/2007 à 15:42

A la Une

Le photographe cubain Alberto Diaz Gutierrez, plus connu sous le nom de Korda, à La Havane, présente ces célèbres tirages du "Che" AFP/Keystone/Archives

L'héritière du photographe cubain Korda, mondialement connu pour sa photo du "Che au béret et à l'étoile", a remporté en septembre deux nouveaux procès à Paris pour l'utilisation illicite du célèbre portrait, a-t-on appris jeudi auprès du Tribunal de grande instance.

Depuis la mort de son père à Paris, en mai 2001, sa fille Diana Diaz-Lopez, multiplie avec succès les procès pour contester l'utilisation abusive de ce cliché réalisé par Korda en 1960 et devenu depuis l'une des photos les plus reproduites au monde. En mars 2004, elle l'avait notamment emporté contre l'organisation Reporters sans Frontières.

Le 26 septembre dernier, c'est contre l'Union sportive d'Ivry Handball qu'elle a obtenu gain de cause.

Elle estimait que la photo de Che Guevara avait été reproduite sans autorisation, et "dénaturée", les vêtements du Che ayant été remplacés par le maillot du club de handball dans le cadre d'une campagne publicitaire réalisée par la société Station Graphique.