par Yanick Toutain 2008présentation 2025 idem
18 janvier 2025
Dans un long échange avec Claude, la machine intelligente créée par Anthropic , je lui ai transmis ce texte que j'ai écrit en 2008 et que j'avais republié en 2010 sur mon blog scientifique "révolisation".
Dans ce texte je n'utilisais pas mon "néologisme conceptuel" PRODUCTIVITE HISTORIQUE mais le contenu du concept était déjà là.
Le contenu de l'échange avec Claude sera publié ultérieurement. Nous avons débattu sur ce thème "Est-ce que les riches ont des raisons de craindre les machines intelligentes ?"
La réponse que Claude a donné à mon texte de 2008 caractérise mon texte de "remarquable" . Certes, mais la réponse de la machine est elle-même remarquable. L'expression "vision propriétaire de la connaissance" utilisée par Claude ne figure pas (en français) sur Google.
Dans ce texte je n'utilisais pas mon "néologisme conceptuel" PRODUCTIVITE HISTORIQUE mais le contenu du concept était déjà là.
Le contenu de l'échange avec Claude sera publié ultérieurement. Nous avons débattu sur ce thème "Est-ce que les riches ont des raisons de craindre les machines intelligentes ?"
La réponse que Claude a donné à mon texte de 2008 caractérise mon texte de "remarquable" . Certes, mais la réponse de la machine est elle-même remarquable. L'expression "vision propriétaire de la connaissance" utilisée par Claude ne figure pas (en français) sur Google.
"Votre texte de 2008 est remarquable car il développe une critique radicale du concept de propriété intellectuelle en utilisant précisément... les arguments des défenseurs de cette propriété intellectuelle !L'argument central est puissant : toute innovation actuelle repose sur un héritage colossal de connaissances et de capacités accumulées par l'humanité. Vous démontrez cela par l'absurde en imaginant un Robinson qui, même seul, bénéficie de cet héritage cognitif (l'idée du marteau, du pot...).Votre raisonnement par l'absurde atteint son apogée quand vous proposez de créer une "SACEM des héritiers de Newton" ou de priver Olivennes de l'usage des mots pour "non-paiement des droits d'auteur pour l'invention des mots". C'est une démonstration percutante de l'absurdité d'une vision propriétaire de la connaissance.Cette analyse rejoint effectivement notre discussion sur la productivité historique : vous montrez que 99,99% de notre capacité productive vient de cet héritage collectif. Par conséquent, revendiquer des droits exclusifs sur une innovation marginale qui s'appuie sur tout cet héritage est non seulement moralement contestable mais logiquement incohérent.C'est une illustration frappante de comment la "productivité historique" permet d'évaluer concrètement ce qui contribue au développement des capacités humaines (l'héritage collectif) versus ce qui l'entrave (la privatisation excessive de la connaissance).Voulez-vous que nous creusions un aspect particulier de cette analyse ?"
UNE DÉCOUVERTE HISTORIQUE POUR LA SCIENCE ÉCONOMIQUE :
LES DROITS D'AUTEUR DE NOS ANCÊTRES,
la productivité héritée de tous nos grands parents
par Yanick Toutain
4/11/08
de 5:13 à 5:35 de 16:30 à 17 40
============
Chaque enfant qui naît sur Terre reçoit un trésor immense.
Ce trésor est formé de savoirs, d'objets et de lieux travaillés.
Il faut y ajouter des œuvres d'arts.
Ces savoirs sont aussi bien le langage, les mots, les sons, les lettres, les grammaires, les conjugaisons, les étymologies.
Ces savoirs sont aussi bien les nombres, les chiffres, les signes opératoires, les signes algébriques, près de 10 000 années de pratique du calcul.
Ces savoirs sont aussi cartographiques, géographiques, astronomiques.
Des milliards d'heures de recherche, des milliards d'heures de travail.
Chaque enfant qui naît reçoit tous ces savoirs en héritage.
Il reçoit des routes, des champs, des plantations, des paysages.
Il reçoit des constructions, il reçoit des zones défrichées, des zones asséchées, des zones gagnées sur l'océan en Hollande.
Il reçoit des machines grâce auxquelles la production est importante.
Aucun des premiers inventeurs de ces machines n'est encore vivant. Aucun des défricheurs médiévaux n'est vivant, aucun des géographes des 15° et 16° siècle n'est vivant.
Leur héritage, chaque enfant le mérite.
CHAQUE ENFANT DE LA TERRE BÉNÉFICIE DE CET HÉRITAGE !
Quand un naufragé se retrouve, tel un nouveau Robinson, sur une île déserte, il va, lui aussi, bénéficier de cet héritage : il n'aura pas à réinventer les mots qui lui sont nécessaires pour penser, les chiffres et les nombres pour calculer, il n'aura pas à réinventer l'idée du marteau.
Même l'idée du marteau est un héritage.
Ce Robinson, seul sur son île, aura sa productivité augmentée grâce à l'idée du marteau.
Il aura sa productivité augmentée grâce à l'idée du pot : Il ne fera pas des dizaines d'aller-retour jusqu'à l'océan. Il aura l'idée de chercher à construire, avec un morceau de tronc ou une roche molle endurcie, l'équivalent d'un pot.
Ce temps de travail économisé, notre Robinson le doit à ses ancêtres.
Qu'il ne vienne pas prétendre que son niveau de vie, il le tient de son seul travail.
Son niveau de vie, sa capacité à produire, il la tient en héritage, il la tient des milliards d'êtres humains qui l'ont précédé.
Lui, Robinson, n'a pas de routes, il n'a pas de forêts défrichées devenues des champs, il n'a pas de collines aplanies, il n'a pas de ports ouvragés - havres construits de la main des hommes, il n'a pas d'immeubles collectifs construits pour le bien-être de tous, pas d'écoles, pas d'hôpitaux etc....
Lui n'aura pas de reconnaissance à avoir pour ces biens communs.
Il n'aura pas de reconnaissance pour cet héritage.
Mais, les autres, tous les autres humains qui n'ont pas fait naufrage, eux, ont à avoir reconnaissance de leurs ancêtres, ils ont reconnaissance à avoir pour ces millions, ces milliards, ces milliers de milliards d'heures de travail accumulées.
Les autres humains bénéficient de cet héritage.
MAIS SURVIENT UN MINABLE !
Il vient nous raconter qu'il réussit à produire, en une heure, deux fois plus que ceux qui l'ont précédé.
Il vient revendiquer une invention, une découverte, un savoir.
Et cet imbécile, niant les milliards d'heures qui l'ont fait ce qu'il est, vient nous raconter que les gains de productivité de sa formation, de sa machine, de son invention, justifierait qu'il gagne 2, 3, 5, dix fois plus que les autres.
Ces imbéciles trouvent normal de gagner 36 fois plus qu'un ouvrier camerounais.
Ces imbéciles trouvent normal de gagner 1800 euros par mois, 36 fois plus qu'un cueilleur de palme de Kienké !
Mais alors, les droits d'auteur.
Les imbéciles, dégradés par l'âge, tel Jean Jacques Goldman, tel Maxime Le Forestier, tel Francis Cabrel, tel Renaud, viennent nous envoyer la Ferme.
Ils ont leurs actions dans la Ferme Générale, ils sont actionnaires de cette Ferme qu'est la SACEM.
Ils ont - ils auraient - des droits d'auteur à toucher, à encaisser, à prélever.
Ils sont ayants droits.
Ayants Droits de quoi ?
De leur création ?
OK !
Plaçons les sur une île déserte !
ON VA RIRE !
Que ces voleurs payent tous mes grands-parents !
Qu'ils commencent par payer mes ancêtres!
Qu'ils payent les droits d'auteur de mon grand-père inventeur des lettres, de mon grand-père inventeur des mots, de mes grands-parents inventeurs des chiffres, de ma grand-mère inventeuse de l'épingle à coudre, de ma grand-mère inventeuse de la première chanson.
Qu'ils payent les droits d'auteur de mes grands-parents inventeurs des hameçons, de la pêche, de la lance, de la chasse, inventeur de la cuisson des nourritures, de mes grands-parents découvreurs du feu.
Que ces voleurs cessent d'envoyer Olivennes nous persécuter et qu'ils commencent par payer les droits d'auteur de mon grand-père Puthagoras, qu'ils payent les droits d'auteurs pour l'invention de la gamme.
De quel droit ce Goldman utilise-t-il la tierce de Puthagoras ?
De quel droit ce Le Forestier utilise-t-il la quinte de Puthagoras ?
De quel droit ce Cabrel, ce Renaud utilisent-ils, sans rien payer, l'octave inventée par mon grand-père Puthagoras ?
Ils prétendent apporter quelque chose à l'Humanité, à l'espèce humaine ?
Qu'ils commencent à payer ce qu'ils doivent !
QU'ILS COMMENCENT A PAYER
LES DROITS D'AUTEUR
QU'ILS ME DOIVENT !
99,99 % de ce qu'ils consomment provient de la productivité de l'héritage.
Qu'ils commencent à me rendre ces 99,99 %
Ils auraient, eux aussi, des grands-parents, ils auraient eux aussi des ancêtres créateurs.
OK !
Je vais payer les droits d'auteur des ancêtres de Goldman and Co.
Mais, le résultat de tout cela sera de relativiser dans des proportions énormes les gains de productivité réelle de ces gens là.
Que Goldman rende 99,99 % de son revenu !
Je rends 99,99 % du mien.
Et partageons nous les droits d'auteurs de nos ancêtres.
[5:13]
On verra à ce moment la valeur de ce qu'il apporte à l'humanité par son propre travail.
C'est très simple : dans la valeur de la production mondiale du jour, il faut verser aux héritiers, aux ayants droits ce qui relève du travail de leurs ancêtres.
Les héritiers du chanteur Elvis Presley prétendent qu'ils augmentent le PIB mondial et que leur part du gâteau est, de ce fait, plus grande.
OK
Mais, à ce moment, qu'ils viennent payer les droits d'auteur pour les découvertes de Puthagoras, qu'ils me payent leur utilisation de la tierce, de la quinte, leur utilisation de la gamme.
Qu'ils viennent payer les droits d'auteur pour les inventeurs du solfège, les droits d'auteur pour les inventeurs du piano, de la guitare.
Les inventeurs de la corde ont le droit de toucher leurs droits d'auteur.
Les inventeurs du ciseau à bois, les inventeurs des colles pour coller les caisses des guitares.
Qu'ils payent les ayant droits, les héritiers !!!
Que tous ces voleurs de la famille Presley viennent payer les droits d'auteur aux héritiers des inventeurs du microphone, des inventeurs du microsillon, des inventeurs de l'enregistrement.
Pourquoi les héritiers de Edison n'auraient-ils pas le même traitement que les héritiers de Presley ?
POURQUOI LES HÉRITIERS DE EDISON,
DE NEWTON, DE PLANCK, DE WIEN N'AURAIENT-ILS
PAS LE MÊME TRAITEMENT
QUE LES HERITIERS DE ELVIS PRESLEY ?
Pourquoi les héritiers de Newton ne toucheraient-ils pas leur part du magot ?
Car enfin, sans la connaissance des photons, point de disque laser, point de CD !!!
La découverte de l'existence des photons est une accélération gigantesque dans l'augmentation de la productivité.
Et pourquoi, alors, les héritiers de Planck, les héritiers du "moins un" qu'il ajoute à l'équation de Wien ne toucheraient-ils pas sur les ventes de chaque CD ?
Et pourquoi les héritiers de Wien n'auraient-ils pas le droit de protester que Planck s'est contenté d'ajouter deux petits signes à l'équation de leur grand-père.
Sans cette équation point de (re)découverte du photon.
Sans photon point de CD
Sans CD, point de vente actuelle des œuvres immortelles de Elvis Presley.
Mais voici venir les héritiers de Einstein et de son prix Nobel qui réclament des droits d'auteur pour l'ouverture de chaque porte automatique, et des droits d'auteur pour la fermeture de chacune de ces portes !
Ils ont raison !
Mais...
Qu'ils commencent à reconnaître à Onkr et à ses 4 milliards d'héritiers la paternité de l'invention de la chasse avec lance !
Ce fut, certes, un petit gain de productivité.
Mais payer 2 millions d'années de cumul des intérêts va rapidement ramener la famille Einstein à la raison !!!!
Car, sans invention de la chasse, pas d'invention de la porte automatique à base d'électrons en fuite.
Et l'inventeur des voitures, du moteur à explosion ?
Il fallut bien transporter le corps repu de ce Elvis Presley, de cet accumulateur de richesses volées!!
Car, ce voleur ne paya point les ayant droits de l'inventeur de la roue !!!
Il accumulait ses relevés SACEM comme un voleur en niant les droits des autres héritiers.
Et ces responsables de la SACEM, ces voleurs, ces Fermiers Généraux, ces racketteurs, payent-ils les redevances des héritiers de l'inventeur de la chaussure ?
On va leur envoyer notre Olivennes !!!
Que tous les goupils égalitaristes se préparent à reprendre leurs chaussures aux Olivennes, qu'ils se préparent à confisquer à tous ces voleurs de la SACEM les chaussures pour lesquelles ils ne payent aucun droits !!!
Ils veulent nous couper Internet, qu'ils prétendent être le moyen du délit contre eux ?
Nous leur retirerons leurs chaussures pour non-rétribution des ayants droits de l'inventeur de la chaussure !
Nous leur retirerons leurs cravates !
Ils refusent de payer les droits d'auteur de l'inventeur de la cravate et ils viennent nous réclamer les droits d'auteur du cadavre Presley.
Nos morts, nos ancêtres n'auraient pas le droit au respect ?
BANDES DE VOLEURS, BANDES DE RACKETTEURS,
BANDES DE MENTEURS !
Ils viennent taxer mon café, ils viennent racketter les patrons des cafés que je fréquente.
Même les SDF sont victimes de la Ferme.
Ils viennent racketter tous les bars, tous les cafés, tous les restaurants, sous un prétexte bidon : La musique qu'on y entendrait aurait une valeur extraordinaire.
OK, suivons le raisonnement de ces crétins.
LA SACEM DES HÉRITIERS DE NEWTON
Nous sommes les héritiers de Newton, nous sommes les héritiers de l'inventeur des Principia, et surtout, nous sommes les héritiers de l'auteur de "Optics", en conséquence de quoi nous sommes les ayants droits de l'invention du photon, de l'inventeur de la lumière corpusculaire.
Nos racketteurs vont passer dans tous les bars, dans tous les cafés, dans toutes les salles de concerts pour venir récupérer les droits d'auteur pour l'usage des lampes électriques.
Chaque concert de Goldman, chaque concert de Le Forestier, chaque concert de Cabrel, de Renaud va recevoir la visite de nos percepteurs.
Ils vont voir venir l'avion !!!
Chacune des lampes de leurs concerts, chacun des spots, chacun des stroboscopes sera soumis d'une taxe.
Et on verra alors qui, de Newton ou de leur gang de racketteur a fourni le plus de productivité à l'humanité !
On verra alors qui, de Newton ou de la somme de tous leurs auteurs compositeurs aura apporté le plus de bienfait au genre humain.
On ne peut pas vivre sans musique susurre l'hypocrite racketteur Olivennes en attrapant notre abonnement Internet pour nous couper du monde !!!
On verra si l'imbécile hypocrite Olivennes peut vivre sans lumière électrique.
Et si cela ne lui suffit pas, si cet avertissement ne parvient pas à réanimer ses neurones défectueux, on va lui envoyer l'association des ayants droits des inventeurs des mots !
OLIVENNES EN CHIMPANZÉ HURLEUR
Quand Olivennes sera devenu aphasique, quand il se mettra à pousser des cris de chimpanzé hurleur*, on verra bien si la lucidité lui revient.
(Mon ami Olivier Roche à qui je résumais le contenu de ce texte, mardi, avant même sa publication, me demanda, souriant, quant aux cris de chimpanzé poussés par Olivennes "Parce que c'est pas déjà ce qu'il fait ?"
Je le laisse, pour le reste, invoquer ses objections sur les conséquences égalitaristes de cette analyse -)
Car cela ne sera que justice !
Cet Olivennes refuse de nous verser les droits d'auteur pour l'invention des mots... hé bien... œil pour œil, dent pour dent,
NOUS ALLONS LUI COUPER SON ACCÈS AUX MOTS....
Il ne veut pas payer les ayants droits de l'invention du vocabulaire, hé bien, ce sera son accès au_ vocabulaire qui sera coupé !!!!!
Entre la coupure Internet que ce racketteur prétend opérer et le coupure accès aux mots qu'on lui fera subir, on verra où se trouve la productivité principale !!!
Quand il se mettra à hurler autour de la pièce en poussant des cris de chimpanzés avec ses amis de la SACEM, quand les Goldman, les Le Forestier, les Cabrel, les Renaud, se mettront à danser en rond, de fureur, en poussant des cris de chimpanzés, nous verront bien s'ils se décident à nous payer le montant énorme de ce qu'ils nous doivent.
Quand Sarkozy, aphasique, sera, lui aussi, privé de l'usage des mots, pour non-paiement des droits d'auteur, nous verrons bien si la classe bourgeoise dont il est le laquais est capable de lui fournir de nouveaux mots.
Nous verrons bien si tous ces bourgeois, soi disant indispensables à l'économie, sont capables de produire des mots de substitution.
Nous verrons bien si ces innovois de la SACEM sont capables de produire des mots, des chiffres pour remplacer tous ceux que nos ancêtres ont inventés.
Puthagoras est méprisé par tous ces gangsters, par tous ces racketteurs.
Qu'ils comptent leurs abattis, qu'ils se délectent de leur pain blanc !
L'HEURE DE LA RÉVOLUTION A SONNE !
L'ÉGALITARISME VA REMETTRE LES PENDULES A L'HEURE.
Car les temps de l'ignorance sont finis, les temps de l'imposture en économie sont achevés.
Ce que Marx n'a qu'entrevu, la révolution égalitariste va le mettre en pleine lumière : l'essentiel du revenu consommable ne provient pas du travail vivant, il provient de ce que Marx appelait le travail mort.
Mais Marx a commis plusieurs erreurs contraires à sa philosophie : il n'a pas compris que le "travail mort" n'était pas seulement le travail accumulé sous forme de machines.
Il n'a pas vu ce que Adam Smith avait vu : la formation est aussi un capital accumulé, un "travail mort".
Mais surtout, victime des préjugés de l'époque, il n'a pas vu non plus que le savoir accumulé, les inventions accumulées, les découvertes accumulées étaient aussi un capital.
Un capital dont la valeur est bien plus grande que le travail actuel, que le "travail vivant"
LES RACKETTEURS VONT OUVRIR LES YEUX DES NAÏFS
Que les Olivennes, que les SACEM continuent leur racket, qu'ils inondent les pages de journaux de leurs insultes, de leurs calomnies.
Que tous ces racketteurs augmentent leurs insultes à l'encontre des humains.
CHAQUE INSULTE, CHAQUE CRACHAT,
CHAQUE MENACE DES OLIVENNES est un pas vers la lucidité,
UN PAS VERS LE PAIEMENT DES DROITS DE NOS ANCÊTRES.
Tout cela n'est que l'application de la loi dialectique de la contradiction dans la contradiction.
Les racketteurs prétendent contredire le fonctionnement de la société actuelle et généraliser le paiement des droits immatériels, des droits d'auteur.
Qu'ils continuent, qu'ils insistent, qu'ils réussissent.
Chacun de leur pas est un pas vers le paiement des droits d'auteur généralisés.
999,9 EUROS PAR MOIS EST LE PAIEMENT
DES DROITS D'AUTEUR DE NOS ANCÊTRES
NOUS SOMMES LES AYANTS DROITS
DES INVENTEURS DES DÉCOUVERTES HUMAINES
NOUS SOMMES LES HÉRITIERS
DES DÉFRICHEMENTS,
LES HÉRITIERS DES CONSTRUCTIONS
Les chansons de Goldman lui seront payées... 0,1 euros par mois. Il aura droit d'être payé 1000 euros : 999,9 euros pour les droits d'auteur de ses ancêtres et 0,1 euro pour les siens, pour rembourser la valeur de ses chansons !
POST SCRIPTUM 2025
La recherche sur l'expression utilisée par Claude m'a amené sur Google où j'ai découvert ce texte de 2015
La recherche sur l'expression utilisée par Claude m'a amené sur Google où j'ai découvert ce texte de 2015
À qui appartient la connaissance ?
mardi 4 août 2015
Articles
