par Yanick Toutain
REVACTU
11 septembre 2025
#IdéeNeuveYT
Conceptualisation du "capital génial"
en tant que sommet du capital humain (grille du véritable postmarxisme par Yanick Toutain)
Il faut donc que l'égalisme scientifique monte dans l'hélicoptère
pour voir la BIG PICTURE
A quoi sert
l'investissement machines ? (flux) [machines est un terme générique
pour tout investissement matériel. Un capteur solaire performant est
investissement machines]
A augmenter le
capital machines (stock)
A quoi sert ce stock
machines
Il sert à deux
choses contradictoires : assurer des privilèges à des malfaisants
Mais dans la
préhistoire, il servait à augmenter l'investissement humain pour
augmenter le stock de capital humain : les connaissances, la capacité
à les transmettre et à les augmenter.
Mais ce capital
humain de base, il doit servir à augmenter le stock de ce que
j'appelle (je viens de faire cette découverte il y a 5 minutes) le
capital génial.
Le capital génial
est une partie du capital humain.
Le capital génial
est à la fois ce qui lui permet de faire des découvertes, des
inventions et des créations artistiques. Et donc une activité à
caractère exogène.
Mais cette activité
sociale des génies a, bien évidemment, aussi des effets endogènes.
L'individu ayant développé ses capacités de
Découvreur/Découvreuse, d'Inventeur/Inventeuse, de
Créateur/Créatrice artistiques a une vie personnelle bien
différente de celle de celles et ceux dont les capacités innovantes
ont été cassées pendant l'enfance. (On retrouve ici la lutte des
Strates entre la strate des Innovants (dont les jeunes), la strate
des Répétants et la strate des Parasites.... confer mes textes
postmarxistes)
Pour ce qui concerne
l'investissement machines, - que je néologise ici par le terme d
''investissement égoiste" - il a comme critère ultime sa
contribution à l'accumulation de capital génial.
(Nota bene :
utiliser l'expression "capital génial" plutôt que"capital
innovant" a deux motifs
Le caractère
provocateur crée un effet DISTINCTIF net par rapport à l'expression
"capital innovant".
Par ailleurs, le
détenteur de capital génial sont censés - immédiatement ou en
dernière instance - AUGMENTER LE CAPITAL GENIAL lui-même. (que ce
soit par une augmentation du capital machines , du capital humain ou
directement du capital génial lui-même).
Je vais prendre un
exemple précis de ce que peut être l'augmentation directe du
capital génial.
LA PHRASE SUIVANTE
compréhensible à 8 ans INDUIT DIRECTEMENT UNE AUGMENTION DU CAPITAL
GENIAL
"Tu vois que
dans la classe, 3 ENFANTS sont déjà entrés. ET donc la règle du
jeu c'est "TU ATTENDS 3 minutes (autant) avant d'entrer. "
Cette règle est
applicable immédiatement. Elle induit une attente de 4 minutes pour
l'entrée de l'enfant suivant.
Et elle contient en
elle-même les concepts de
1° équation
différentielle (lien entre la quantité et le délai est
l'explication concrète de ce qui est décrit comme le lien entre Y
et l'inverse de Y' la dérivée.)
2° fonction
escalier qu'on peut dessiner
3° dérivée : la
pente est celle des planches en bois que je pose sur l'escalier pour
l'ami qui a un fauteuil roulant.
4° primitive :
c'est par exemple la quantité de bonbons mangés par les enfants
entrés dans la classe depuis l'entrée du 1° enfant. On peut aussi
évoquer la quantité d'oxygène respirée par les enfants à
l'intérieur
5° intégrale : la
même quantité que précédemment mais pour la période entre
l'enfant a et l'enfant b
6° Réviser la
fonction puissance deux qui aura été acquise antérieurement (à 5
ans) puisque la primitive est la somme des carrés successifs qu'on
dessine sous l'escalier.
Acquérir tous ces
concepts en 30 minutes est un exemple d'activité à très haut
potientel génial.
Car le proto-génie
aura acquis un outil intellectuel pour modéliser toutes sortes
d'activités.
7° Dans un temps
pédagogique supplémentaire ces enfants de 8 ans (ayant acquis à 5
ans la fonction puissance 3) trouveront par tatonnement la fonction
somme des carrés.
On voit ici que les
enfants de 8 ans auront ENVIE de pouvoir calculer la valeur de la
primitive, qui est la somme des CARRES parfaitement visibles.
Et donc la
nourriture de ces enfants, le logement de ces enfants, les activités
sportives, les loisirs disponibles pour ces enfants sont des facteurs
fondamentaux d’augmentation de leur capitale génial.
Et pour
ces facteurs machines productifs, seul l’investissement altruiste
est pertinent.
En quoi des malfaisants spéculant sur les cours
du cacao produit en Côte d’Ivoire ou au Ghana vont-ils augmenter
le capital génial des jeunes français, des jeunes ivoiriens, des
jeunes ghanéens ?
Ces spéculateurs sont des malfaisants
parasites. Ils n’ont strictement aucune utilité
sociale.
L’humanité peut parfaitement supprimer
l’investissement égoiste et basculer vers l’investissement
altruiste et constater rapidement un accroissement considérable du
capital génial.
Chaque humain recevant 300 euros par mois pour
les investir dans le publique, le privé ou les ONG attribuera ce
montant (sans dividendes ni abus de biens sociaux) d’une façon
globalement plus intelligente que les traders, les politiciens ou les
banquiers.
Il y aura évidemment un frein au niveau actuel
d’investissement faire l’intelligence artificielle.
Mais
précisément, la capacité des humains de base à décider de
l’investissement altruiste aboutira rapidement à un assèchement
rapide et quasi total d’investissement vers des entreprises
bafouant les lois d’Asimov.
Sur 6 milliards d’adultes,
combien choisiraient d’accorder de l’investissement altruiste
vers des entreprises acceptant de IA militaires, des IA de
surveillances des populations ?
Et le débat sur les
2 lois additionnelles aux 4 lois d’Asimov deviendrait un débat
économique : en quoi la loi moins 2 augmente-t-elle le capital
génial mondial ?
+++
loi
moins deux : un robot doit maximiser sa productivité historique et
participer à maximiser la productivité historique de tous les
humains, c’est à dire agir pour rapprocher la date où 9 milliards
d’humains seront des génies, ce qui indiquera le commencement de
la 2ème Ere des Innovants {La 1° ayant duré pendant le
Paléolithique et la moitié du Néolithique}
loi
moins un : un robot doit s'interdire le substitutisme politique et ne
s'autoriser aucun initiative autonome tant qu'il n'aura pas réussi à
aider l'humanité à se doter de l'humanocratie c'est à dire d'un
"gouvernement mondial révocable qui vote" proportionnel et
donc formé de 25 coordinateurs mondiaux (ministres) ayant chacun 4%
de délégateurs parmi les humains participants {environ 250M de
délégateurs actuellement}. Gouvernement appuyé sur une fonction
publique révolutionnaire de 20% des adultes désignés
"fonctionnantes" associés (en clubs de 5) à 4 % des
adultes accrédités en tant qu'étudiant.e.s {environ 250M
d’étudiant.e.s actuellement} ;
sauf
contradiction avec la loi moins deux ;
loi
Zéro : Un robot ne peut pas porter atteinte à l'humanité, ni, par
son inaction, permettre que l'humanité soit exposée au danger
sauf
contradiction avec la Loi moins un ou la loi moins deux
première
Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni,
restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger,
sauf contradiction avec la Loi Zéro ;
deuxième
Loi : Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain,
sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première Loi ou la
Loi Zéro ;
troisième
Loi : Un robot doit protéger son existence tant que cette protection
n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième Loi ou la
Loi Zéro.
NB
En humanocratie, un humain participe à un club de 5 pour désigner
leur délégué révocable. Quiconque peut quitter le club à tout
instant. Participer à un club, débattre avec son délégué
et quitter le club sera l'unique activité politique de 80% des
adultes. Cela remplacera votes, référendums etc ....
Et à ce stade on comprendra que la maximisation du capital machine
génial consiste à faire fonctionner des machines CAPABLES DE
COMPRENDRE CE TEXTE ET SON IMPORTANCE HISTORIQUE
Une machine qui
ne comprend pas ce texte révèle sa CONTRE PRODUCTIVITE HISTORIQUE.
Articles
