"Non, Vincent Peillon, les élèves de 9 ans ne volent pas l'argent de la coopérative scolaire pour le planquer en Suisse" (Des réformes Peillon-Hollande anti innovantes)

par Julie Amadis

"Ne vous inquiétez pas, Messieurs les politiques,

 il ne viendra pas à l'esprit d'un élève de 9 ans

 de venir piquer de l'argent de la coopérative scolaire

 et de le planquer en Suisse !!!"

En réalité, la morale qu'ils veulent transmettre

 n'en est pas une. 

C'est une propagande déguisée

 pour le capitalisme esclavagiste !!!

Leur morale a pour fonction 

de détourner les enfants de la vérité !!"
J.A. infra

La jeunesse fait peur aux classes exploiteuses. La jeunesse fait peur à la strate des Répétants.

Pourquoi ?

Les enfants sont naturellement des Innovants

Les enfants sont naturellement innovants.
Ils font à longueur de journée des expériences scientifiques.
Le bébé lâche les objets et observe leur trajectoire et leur chute.
Vers 3, 4 ans l'enfant va toujours plus loin que ce qu'on lui autorise. Quand il marche avec ses parents dans la rue, il s'attarde sur la coccinelle qui vient de s'envoler, tourne à droite pour voir à quoi ressemble cette ruelle bizarre...etc....
Plus tard, vers 7-8 ans, il cherche à comprendre l'effet de serre, pourquoi on voit des SDF dans la rue ...
La plupart des enfants dessinent, chantent ..
Ils observent, découvrent, créent tout le temps.

Les enfants sont des Innovants Découvreurs, Inventeurs, Créateurs artistiques.

Mais tout va changer quand arrive l'âge adulte.
A force d'humiliation (on se moque de ses créations), à force de dénigrement ("mais qu'est ce que t'as encore été faire ?" entend-on souvent alors que l'enfant explore), à force d'obéissance pour des principes stupides (a contrario des principes relatifs à la sécurité qui sont "obéissance" intelligente), à force de contraintes à apprendre par cœur.... l'être humain perd la part d'innovation qu'il a en lui et accepte de répéter. Devenu adulte, l'être humain devient un Répétant.

Certains résistent et tentent de rester des Innovants.
Mais être un Répétant est - quand même - plus facile à vivre dans la société dans laquelle on est. Les conformistes appellent cela l'intégration.

Dans un monde dans lequel les Répétants et les Parasites ont le leadership, les Innovants dérangent.

La jeunesse est naturellement partageuse

Les jeunes sont naturellement partageurs.
En primaire, les enfants veulent toujours prêter leur matériel:
A peine, un élève a oublié sa colle, qu'un autre installé à l'autre bout de la classe se lève pour lui prêter la sienne.
Les enfants sont aussi les premiers à casser leur tirelire pour donner de l'argent aux mendiants dans la rue.
Trotsky expliquait que la jeunesse est intrinsèquement révolutionnaire :

" L'attitude fondamentale de la jeunesse ‑ je pense à la véritable jeunesse, pas aux vieillards de vingt ans ‑ réside dans le fait qu'ils sont prêts à se donner pleinement et totalement à la cause du socialisme. Sans des sacrifices héroïques, sans courage, sans résolution, l'histoire, de façon générale, ne progresse pas." L’éducation de la jeunesse révolutionnaire, 18 juillet 1938.

La classe bourgeoise esclavagiste veut
transformer les jeunes en Répétants égoïstes

Les représentants de la classe bourgeoise esclavagiste veulent formater cette jeunesse en accélérant son passage à la strate des Répétants et au camp des dés-humanisés (c'est-à-dire ceux qui restent indifférents au fait que 80 % de la population mondiale doit se contenter de 20% de la richesse mondiale tant que eux, ont leur bifteck tous les jours dans leur assiette).

La morale laïque à l'école comme instrument
d'aveuglement de l'immoralité des dirigeants du pays

François Hollande et Vincent Peillon, son ministre de l'éducation, multiplient les réformes scolaires réactionnaires. Le 22 avril 2012, Vincent Peillon donne les grandes lignes de son projet de "morale laïque".

"Vincent Peillon veut faire de la morale civique  un véritable objet d'enseignement,  avec des horaires dédiés, un programme construit et une évaluation réelle." (Figaro)

"Le ministre de l’Éducation dévoile ce lundi les grandes lignes de l'enseignement de la "morale laïque" qu'il veut décliner de l'école au lycée pour "faire partager les valeurs de la République" à partir de la rentrée 2015.

"Enseigner et faire partager les valeurs de la République", tel est l'objectif de l'enseignement de la morale laïque dont le ministre de l’Éducation nationale Vincent Peillon dévoilera les grandes lignes ce lundi." (LCI)

LES AMIS DE CAHUZAC VEULENT
FAIRE DE LA MORALE A L'ECOLE

Comme dans l'école du colonisateur esclavagiste Jules Ferry, l'esclavagiste néo colonialiste Hollande veut faire de la MORALE A L’ÉCOLE.
Ils veulent l'un comme l'autre enseigner la morale au moment où ils tuent les populations sous tutelle. Jules Ferry était le fer de lance de de la colonisation, Hollande poursuit la politique Franceàfric et déclare même des guerres supplémentaires (Mali ).
Au moment où "la morale" a été mise en cause avec l'affaire Cahuzac, ils veulent "faire de la morale à l'école".
Ne vous inquiétez pas, Messieurs les politiques, il ne viendra pas à l'esprit d'un élève de 9 ans de venir piquer de l'argent de la coopérative scolaire et de le planquer en Suisse !!!

En réalité, la morale qu'ils veulent transmettre n'en est pas une. C'est une propagande déguisée pour le capitalisme esclavagiste !!!
Leur morale a pour fonction de détourner les enfants de la vérité !!

3 millions de bébés africains meurent chaque année, 200 milliards de tonnes de carbone que nous avons au dessus de la tête ....
Toutes ces vérités qu'on ne veut pas que les enfants découvrent !

UNE MORALE NON DISCUTABLE !

La morale a pour fonction aussi de s'éloigner de la science. La science se base sur des faits pour établir des lois universelles à l'inverse de la morale.

Jules Ferry précisait bien dans la lettre qu'il écrivait aux instituteurs que les préceptes moraux ne doivent pas être "discutés". Autrement dit, la morale est plus utilisée dans son sens de respect de valeurs culturelles occidentales - c'est-à-dire de répétition d'habitude égoïstes - que en tant que prise de conscience de valeur humaniste internationaliste.«

"J’entends par là cette bonne et antique morale que nous avons reçue de nos pères et que nous nous honorons tous de suivre dans les relations de la vie sans nous mettre en peine d’en discuter les bases philosophiques » note Jules Ferry dans sa lettre aux instituteurs.

Nouvelle invention gouvernementale pour
détourner les jeunes de leur esprit critique :
des cours en faveur des entreprises

La seconde  réforme réactionnaire proposée hier "des cours en faveur de l'entreprise" a le même objectif que celle sur "la morale laïque".
Comme le dit très bien Marjorie Galy, présidente de l'Association des professeurs de sciences économiques, dans une interview du 30 avril dans Libération en réponse à la question de Luc Peillon :

L .P : "Etes-vous surprise par les annonces de François Hollande ? "
M. G : "C'est un discours assez récurrent, qui répond à une demande d'une partie du patronat, et qui s'inscrit dans un contexte où le gouvernement veut donner des gages au monde de l'entreprise."

"Des gages au monde de l'entreprise", voilà le réel objectif de cette nouvelle réforme scolaire. Autrement dit, Hollande veut faire plaisir aux patrons Répétants en leur offrant de futurs employés bien obéissants.

La présidente de l'Association des professeurs de sciences économiques ajoutait que ce qu'il y a de gênant dans cette loi, ce n'est pas l'entreprise, mais l'aspect capitaliste de l'entreprise. "L'entreprise" dans la bouche de Hollande, c'est forcément une institution qui a pour unique projet de faire du profit.

"Favoriser l'esprit d'entreprise ne se résume pas à l'entreprise en tant que telle, ou au secteur marchand. En tant qu'enseignant, je considère ainsi que je participe moi-même à le développer. Quand j'organise un voyage, par exemple, quand je fais travailler mes élèves sur le budget, sur la logistique, je les mets dans cet esprit d'entreprendre."

Ce que met en évidence cette professeur, c'est le fait que si Hollande avait parlé d'entrepreneuriat, tous les enseignants utilisant la pédagogie Freinet auraient été contents.
Mais ce que souhaite Vincent Peillon, c'est casser l'esprit critique des élèves, les amener à accepter les règles capitalistes que sont l'individualisme et l’égoïsme.

Une véritable entreprise humaine serait une entreprise dans laquelle chacun aurait le même salaire.
Une entreprise dont les investissements seraient financés par chaque citoyen.
La servilité bureaucratique ainsi que les feintes et manipulations boursières n'auront plus lieu.
La motivation des travailleurs ne sera plus le salaire mais le plaisir d'être utile et de créer.

Et donc, des entreprises qui naitront après la révolution. Pas celles pour qui travaillent Hollande et Peillon.

L'égoïsme des bourgeoises américaines de 1900 vu par Jack London est le même que celui des formois de France en 2013 pour les travailleurs africains

Réaction des femmes bourgeoises américaines au début du XXème siècle lorsque Jack London évoque leur responsabilité face aux travailleurs et attitude des militant d’extrême gauche formois lorsqu'on évoque l'ouvrier du tiers monde

Jack London décrit l'attitude des riches bourgeoises qu'il a rencontré dans son existence. Il parle de bourgeoises bien pensantes qui participent à des œuvres de charité.

Voici ce qu'il en dit dans Ce que la vie signifie pour moi, les éditions du sonneur, 2006 Titre original : what Life Means to me in Révolution and other Essays, 1909

p 31,32

Extrait :

"Toutefois, c'était leur matérialisme qui me choquait le plus. Certes, ces femmes magnifiques, magnifiquement habillées, papotaient à propos d'adorables petits idéaux et de chers petits principes moraux  mais, malgré leurs papotages, la clé de voûte de leur vie était matérialiste. Et elles étaient si sentimentalement égoïstes ! Elles participaient à toutes sortes d'adorables petites œuvres de charité et le faisaient savoir à tout le monde, alors que la nourriture qu'elles mangeaient, les magnifiques robes qu'elles portaient étaient payées avec des dividendes tachés par le sang du travail des enfants, par la sueur du travail, par la prostitution elle-même. Quand je mentionnais ces faits, naïvement persuadé que ces sieurs de Judy O'Grady se dépouilleraient à l'instant de leurs soieries teintes du sang et de leurs bijoux, elles s'énervaient, se mettaient en colère, et me lisaient des prêches sur le manque d'esprit d'économie, la boisson et la dépravation innée qui étaient cause de toute la misère dans la cave de la société. Lorsque je répondais que je ne voyais pas très bien comment le manque d'esprit d'économie, l'intempérance et la dépravation faisaient travailler un enfant de six ans à moitié affamé douze heures chaque nuit dans une filature du Sud, ces sieurs de Judy O'Grady s'attaquaient à ma vie privée et me traitaient d' « agitateur » - comme si, en vérité, cela mettait un point final à la discussion."

L'attitude de ces bourgeoise décrites par Jack London ressemble étrangement à l'attitude de la classe formoise occidentale lorsque on lui parle du paysan africain. Ce que je décris ci-dessous correspond à du vécu et au comportement rencontré des dizaines de fois chez des militants et sympathisants de partis d’extrême gauche.

Quand on leur dit que le PIB moyen mondial est de 750 euros par mois par personne. Ceux qui ont plus ont forcément volé ce surplus aux travailleurs du tiers monde. Ils s’énervent, s'en prennent à vous en vous insultant et ou argumentent que la vie n'est pas la même là bas, et que donc, « on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable »...
Les révolutionnaires égalitaristes rétorquent : «  les ordinateurs portables sont plus chers en Afrique qu'en France »

Alors ces militants Mélenchonistes ou du NPA s'en prennent aux travailleurs du tiers monde.
Ceux ci seraient responsables de leur situation car ils ne se révolteraient pas. Vous leur donnez des exemples de rébellion en Afrique, vous leur expliquez que Mikaël Agbor, travailleur dans la plantation de Bolloré au Cameroun et syndicaliste se battait pour 1 euro de plus car il ne gagnait que 50 euros par mois et que le résultat pour lui a été d'être menacé d'être tué. L’État français et sa classe bourgeoise esclavagiste avec Bolloré et Bouygues en première ligne sont responsables des 3 millions de bébés qui meurent par manque de soin. Souvent, à ce niveau là de la discussion, ces membres de partis français « connotés d’extrême gauche » n'ont plus d'argument. Alors ils cherchent à dialoguer sur un autre sujet et ils en profitent au passage pour faire resurgir des attaques personnelles dénuées de toute substance de crédibilité.

Comme les bourgeoises américaines de London, les formois de France ont la bonne conscience avouée et l'attitude présomptueuse des gens de mauvaise foi. Les bourgeoises de London « participaient à toutes sortes d'adorables petites œuvres de charité », les militants d’extrême gauche militent. Ces deux groupes font semblant de défendre les plus pauvres. Comme ils les aident soi disant ils peuvent en dire du mal, ils peuvent prendre de haut celui qui les aident vraiment. Comme le militant d’extrême gauche se bat pour éviter l'expulsion de France des sans papiers, il s'estime proche des Africains, il se fait croire qu'il a fait sa part de travail, qu'il peut s'acheter son petit pavillon à 150000 euros, penser à son petit voyage en Tunisie tranquillement.

La bourgeoise qui a fait la quête à la messe pour aider la famille trucmuche dans le dénuement est contente d'elle même. Elle peut penser à la bonne nourriture qu'elle mangera le soir, et à la magnifique robe qu'elle portera.

Mais comme le dit si bien Jack London en faisant référence à ces femmes riches : «la nourriture qu'elles mangeaient, les magnifiques robes qu'elles portaient étaient payées avec des dividendes tachés par le sang du travail des enfants, par la sueur du travail, par la prostitution elle-même. »

Il en est de même pour le formois français, ses voyages, son pavillon sont payés par le travailleur africain.

SOS Bonheur de Van Hamme : Le chômage comme menace pour les travailleurs

SOS Bonheur est une suite de 7 BD d' «anticipation» écrites par Jean Van Hamme (l'auteur de XIII et de Largo Winch) et dessinée par Griffo, alias de Werner Goelen.
Parue en 1988-89 en trois tomes, elle a été rééditée en un seul volume aux éditions Dupuis-Aire Libre
SOS Bonheur de Van Hamme : Le chômage comme menace pour les travailleurs

une re-publication d'un texte de Monsyte
par Julie Amadis
3 janvier 2009

La plupart de ceux qui ont un emploi sont constamment placé sous la menace du licenciement. Ce harcèlement est une technique pour imposer la docilité.


Dans cet épisode le personnage principal François Mortier, a été embauché - après 8 mois de chômage - dans une entreprise, "la CAG", Compagnie d'Analyses Générales .
On lui demande de faire un travail informatique bête et méchant : noter les différences qu'il pourrait y avoir entre plusieurs listes de chiffres.
Sa hiérarchie refuse de lui dire ce que représentent ces chiffres à comparer.

François va chercher à en savoir plus sur l'activité de cette entreprise. La première réponse qui lui sera donnée sera la menace du chômage.
Notre société use et abuse de cette menace. Plusieurs avaient d'ailleurs analysé le fait que Mai 68 avait été le déclencheur de cette nouvelle stratégie bourgeoise : le chômage et la misère.
La logique est simple, le discours cynique :
"On leur donne le plein emploi, de bons salaires et ils tentent de faire une révolution ! Alors, nous allons les écraser dans la misère et ceci servira de modèle pour les autres".
Comme en 1930 en Allemagne, tous les employés qui refusent d'être des moutons, de fermer leur gueule, qui ont une éthique, les trop curieux comme c'est le cas de François dans la bande dessinée seront mis à l'écart.
Bref, tous ceux qui sont rebelles ou seraient en passe de le devenir seront exclus du travail progressivement par divers biais : licenciement, non renouvellement de contrat ou crainte des employeur qui préfèrent les répétants.
Ça ne marche pas si mal. Beaucoup de travailleurs sont de parfaits moutons. Ils perdent peu à peu leur humanité.
La solidarité n'est pas souvent de mise dans le monde du travail. Si elle existait vraiment, les employeurs ne pourraient se comporter de la sorte.
Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette absence de solidarité : L'éducation, les écarts de revenus et le colonialisme.

L'EGOISME ET L'EDUCATION

On apprend aux enfants à l'école, dès le plus jeune âge, l'individualisme,.
Cela fait 2 ans et demi que je travaille dans des écoles et collèges et pour la première fois récemment, alors que je demandais à une «bonne élève» de 6 ans et demi d'aider ses camarades en difficultés, elle m'a répondu "c'est ce que je faisais en grande section" (de maternelle).
L'institutrice de cette classe à qui j'ai souhaité parler juste après, m'a confirmé qu'elle concevait la classe "comme une équipe sportive".
C'est la première fois en 3 ans et demi que je voyais une enseignante demander aux enfants de s'entraider (ce que j'ai toujours pratiqué).

L'EGOISME ET LES ECARTS DE REVENUS

- Les différences de revenus entre les salariés amène les employés à haut salaire à considérer leurs collègues comme inférieurs. J'ai pu voir dans les établissements scolaires où j'ai travaillé à quel point les professeurs se foutent comme de l'an quarante du fait que les assistants d'éducation, pédagogique ou AVS-EVS n'aient pas leur contrat renouvelé en fin d'année. Pourtant, dès qu'un des leurs a le moindre petit problème avec l'administration, avec un élève ou des parents d'élèves - je dis bien "petit problème", il ne s'agit pas d'une menace de licenciement comme c'est notre quotidien à nous les précaires -, la caste des enseignants sort les grands moyens : pétitions, grève...
Nous sommes payés de 3 fois à 5 fois moins qu'eux. Donc nous avons 3 à 5 fois moins de valeur qu'eux. Le licenciement d'un professeur (même s'ils tapent ses élèves) est scandaleux pour ses collègues alors que celui d'un assistant pédagogique est considéré comme normal.

L'EGOISME ET LE COLONIALISME

Les miettes du colonialisme que récupèrent les Français les amènent à refuser de connaître les massacres de l'armée française. Nous sommes dans la même situation que les Allemands en 1942. La majorité d'entre eux fermaient les yeux sur les camps de la mort. Ils se concentraient sur leur petit quotidien. C'est ce que font la majorité d'entre nous. Et cette mauvaise foi ronge l'intérieur, elle empêche la sensibilité à la souffrance des autres.

VIDEO "SI L'AFRIQUE EST LE VIETNAM DE LA FRANCE"

Alors, même quand il s'agit de quelqu'un de proche, un copain, un collègue qui subit, qui est harcelé au travail, qui est menacé de licenciement... On se tait, on le laisse comme on laisse les Africains mourir...

===

La plus grande victoire du capitalisme est peut être celle là. Avoir réussi à rendre égoïstes les travailleurs du Nord, à les rendre insensible à la souffrance des autres.
C'est d'abord pour cela qu'il devient urgent de faire une opération d'altruisme généralisée. Pour cela, nous n'avons pas d'autre solution que de donner le même salaire à tout le monde, de rendre les Africains enfin libres en forçant les troupes françaises à partir, et d'imposer l'entraide entre les élèves dans les classes.

sur NPA de l'intérieur, une réponse à Alain Albert. "embauche de 5 millions de chômeurs"

@Alain Albert | 30.12.2009
 qui a écrit :
==============
Dans ces points quelques grands absents.
Les 5 millions de chômeurs, rien sur la revendication des 1500 euros.
L'écologie. L'écosocialisme.
L'interdiction des licenciements. Qui est (a été) une campagne du NPA.
J'en oublie sûrement d'autres importants.
===============
Une simple recherche Internet donne l'intéressante réponse à ces "questions".
"embauche de 5 millions de chômeurs"
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&newwindow=1&q=%22embauche+de+5+millions+de+ch%C3%B4meurs%22&btnG=Rechercher&lr=&aq=f&oq=
L'auteur des 13 textes de 13 lignes référencées par Google serait mort de rire à ce constat si son stage de SDF à partir de la fin octobre du presque hiver 2000 ne l'avait amené à connaître le début de la trajectoire qui mène vers la mort.

Dans l'indifférence absolue et totale des pseudo-humanistes du NPA et de l'extrême-gauche de la classe formoise.

Ces 5 millions de chômeurs, la quasi-totalité du NPA se contrefiche de leur sort.
Qu'ils crèvent n'empêche aucune des tendances du NPA de geindre 1500 euros pour tous les SALARIES.

Egoisme formois. Incompétence stragique !

Ni préparation de révolution anticapitaliste, ni préparation de révolisation !