Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est Jack London. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Jack London. Afficher tous les articles

lundi 2 février 2015

Citizens must control the investments (Article Monsyte 2008 sept 30th by Yanick Toutain) Les citoyens doivent contrôler les investissements

By Yanick Toutain
Monsyte
9/30/08 2:28 am


An equal share on Earth is a $1135/month (app. 2015)



I just write a comment on Slate
We can expend $1300 a month (650 half under 14)
If someone consume more than that amount he must support a war to stole someone on Earth
The consumerist pathology is the worst illness since the paleolithic era.
Someone who believe he can consume more than we own is sick ! Very sick !
And he becomes a criminal ! A consumerist criminal !
Most of US people are ill ! And you ignore your illness !http://monsyte.blogspot.fr/2008/09/citizens-must-control-investments-les.html

And a second one

Yanick Toutain
Yanick Toutain
@Jaydee @Yanick Toutain An equal share on Earth is a $1135 (app. 2015)
based on that data
2011 12600 2012 12800 2013 13100
by month  2011 1050/m 2012 1067/m 2013 1092/mhttp://www.indexmundi.com/world/gdp_per_capita_(ppp).htmlYou must LEARN to RESPECT humanity" $1300/month include food, shelter, health care, etc.?"The answer is YES !Edit (in 1 minute)


Citizens must control investments: Democratic Investment Bills !

The true and honest American citizens didn't fight for a new frontier to let capitalists nor bureaucrats control their destiny.

When citizens like Yancey Cravat were helping Indian nation to preserve their rights, they didn't want to entrust the bourgeoisie their future.
When Jack London and his friends were fighting against the Iron heel, they didn't want the bourgeoisie to create a new socialism : the capitalist socialism.
USA has inhaled all the money of the world - first, the plus-value robbed to the Chinese mingong-workers.
And the USA government, the USA politics leaders - Obama and McCain, they want to distribute to the capitalists all those money, they want to give presents to the saboteurs of the economy.

AGAINST A NEW CAPITALIST-SOCIALISM,
AGAINST THE OLD STALINIST-BUREAUCRATISM,
WE NEED A NEW COMMUNISM OF THE POOR : AN EGALITARIST SOCIETY :

It is impossible to a member of the world community to expend more than 1300 dollars a month (plus 600 $ for each child )
Anyone who expends more than this is destroying the Earth : He is an ecologist-criminal !
Each citizen must receive 1300 dollars each month, for its consumption.

ONLY 1300 DOLLARS FOR CONSUMPTION

It is simple to understand that the oceans of the Earth "agree" to stock only 1.8 kg by day by each inhabitant of the Earth.
Those who emit more than 1.8 kg by a day are ecologist-criminals, criminals destroying the Earth.
Each inhabitant of the USA is emitting 18 kg a day, each inhabitant of Canada is emitting 17 kg a day.
Each average inhabitant of the USA is 10 times an ecologist-criminal : He must stop to consume more than 1300 dollars a month.

400 DOLLARS A MONTH FOR INVESTMENT
EACH CITIZEN MUST DECIDE !

Old Indians decided where they wanted to hunt, old Indian-farmers decided where they wanted to put their fields : they controlled their investments.
Farmers and artisans of the 17th and 18th century decided their investment : It was not a politician from London or from Washington who was deciding how much for each tool.
Ancestors of Obama, in Africa and the Afro-Americans slaves was deprived of the right to decide their investments.

USA CITIZENS ARE LIKE SLAVES : THEY CANNOT DECIDE THE INVESTMENTS.

Banks must be closed, the distribution of money by that government must stop ! Immediately !
The citizen must decide where he want to put the investment ! All the women and all the men of the world must receive 400 dollars a month to decide where they want to invest.

NO PROFIT ! NO DIVIDEND ! THE INVESTMENT IS A DEMOCRATIC CHOICE !

Only donkeys need carrots to move forward.
Those who need carrots to move are donkeys.
Free citizen is able to choice what sector needs investment. Without carrots !
Each citizen is able to put a part of its 400 dollars for astronomic exploration, for education, for music and entertainment, for software, for war, for research, for bridges, for railways, for roads, for ships, for ecology.
Freedom is the freedom of choice

FREEDOM IS THE CHOICE FREEDOM.

Young people must receive 10, 50, 100, 240 dollars a month to put their investment bill into the sector they want : they will learn how to invest when they will receive their investment bills.

WE NEED A NEW WORLD REVOLUTION

We must refuse these candidates who create a capitalist-socialism.
We must chase away these capitalists and their lackeys !



LANG=fr

Les citoyens doivent contrôler l'investissement : Bons d'Investissements Démocratiques!

Les vrais honnêtes citoyens américains ne se sont pas battus pour une nouvelle frontière pour laisser des capitalistes ni les bureaucrates contrôler leur destin.
Quand les citoyens comme Yancey Cravat* aidaient la nation indienne à préserver leurs droits, ils n'ont pas voulu confier leur avenir à la bourgeoisie.

Quand Jack London et ses amis se battaient contre le Talon de Fer, ils ne voulaient pas que la bourgeoisie crée un nouveau socialisme : le socialisme capitaliste.

Les États-Unis ont aspiré tout l'argent du monde - d'abord, la "plus-value" volée aux mingong-ouvriers chinois.
Et le gouvernement des États-Unis, les leaders de politique des États-Unis - Obama et McCain, ils veulent distribuer aux capitalistes tout cet argent, ils veulent donner des cadeaux aux saboteurs de l'économie.

CONTRE UN NOUVEAU SOCIALISME CAPITALISTE,
CONTRE LE VIEUX BUREAUCRATISME STALINIEN,
NOUS AVONS BESOIN D'UN NOUVEAU COMMUNISME DU PAUVRE : UNE SOCIÉTÉ ÉGALITARISTE :

Il est impossible pour un membre de la communauté mondiale de dépenser plus de 1300 dollars par mois (plus 600 $ pour chaque enfant)
Chaque personne qui dépense plus que cela détruit la Terre : Il est un criminel écologiste!
Chaque citoyen doit recevoir 1300 dollars chaque mois, pour sa consommation.

SEULEMENT 1300 DOLLARS POUR LA CONSOMMATION

Il est simple de comprendre que les océans de la Terre "acceptent" de stocker seulement 1.8 kg dans la journée par habitant de la Terre.
Ceux qui émettent plus de 1.8 kg à un jour sont des criminels écologistes, des criminels détruisant la Terre.
Chaque habitant des États-Unis émet 18 kg par jour, chaque habitant du Canada émet 17 kg par jour.
Chaque habitant moyen des États-Unis est 10 fois un criminel écologiste : Il doit arrêter de consommer plus de 1300 dollars par mois.

400 DOLLARS PAR MOIS POUR L'INVESTISSEMENT
CHAQUE CITOYEN DOIT DÉCIDER!

Les vieux Indiens décidaient où ils voulaient chasser, les vieux Fermiers indiens décidaient où ils ont voulaient mettre leurs champs : ils contrôlaient leurs investissements.
Les fermiers et les artisans du 17ème et 18ème siècle décidaient leurs investissements : ce n'était pas un politicien de London ou de Washington qui décidait combien dépenser pour chaque outil.
Les ancêtres d'Obama et les esclaves Afro-américains ont été privés du droit de décider leurs investissements.

LES CITOYENS DES ÉTATS-UNIS SONT COMME DES ESCLAVES : ILS NE PEUVENT PAS DÉCIDER LES INVESTISSEMENTS.

Les banques doivent être fermées, la distribution d'argent par ce gouvernement doit s'arrêter! Immédiatement!
Le citoyen doit décider où il veut mettre l'investissement! Toutes les femmes et tous les hommes doivent recevoir 400 dollars par mois pour décider où ils veulent investir.

AUCUN BÉNÉFICE! AUCUN DIVIDENDE! L'INVESTISSEMENT EST UN CHOIX DÉMOCRATIQUE!

Seulement les ânes ont besoin de carottes pour avancer.
Ceux qui ont besoin de carottes pour se déplacer sont des ânes.
Le citoyen libre est capable de choisir quel secteur a besoin de l'investissement. Sans carottes!
Chaque citoyen est capable de mettre une partie de ses 400 dollars pour l'exploration astronomique, pour l'éducation, pour la musique et le divertissement, pour le logiciel, pour la guerre, pour la recherche, pour des ponts, pour des chemins de fer, pour des routes, pour des bateaux, pour l'écologie.

La liberté est la liberté de choix

LA LIBERTÉ EST LA LIBERTÉ DE CHOISIR

Les jeunes gens doivent recevoir 10, 50, 100, 240 dollars par mois pour mettre leurs bons d'investissements dans le secteur qu'ils veulent : ils apprendront comment investir quand ils recevront leurs bons d'investissement.

NOUS AVONS BESOIN D'UNE NOUVELLE RÉVOLUTION MONDIALE

Il faut refuser ces candidats qui mettent en place un socialisme capitaliste.
Il faut chasser ces capitalistes et leurs valets !




NOTA $1200 on the original text 2008 is now $1300 2015



NOTES

* Je viens de découvrir cet étonnant livre d'Edna Ferber "Cimarron" 1932 (La ruée vers l'Ouest trad 1960)
Un livre raciste vis à vis des Afro-Américains. Mais on ne sait jamais si l'auteur reflète l'opinion moyenne de l'époque ou prend à son compte les opinions lamentables.
La traduction, avec des termes lamentables du genre "négrillon" reflète aussi le racisme qui pouvait subsister en France en 1960.
Le jeune enfant d'esclave accroché au plafond (cela se passe en 1889) sur une sorte de lampadaire pour éventer les riches planteurs du Sud nous montre l'inhumanité profonde de la base sociale des démocrates de l'époque.
Pour autant, le soucis du héros de défendre le peuple indien, son plaisir de voir son fils se marier avec une indienne, donne 40 ans d'avance à l'auteur, par rapport aux films des années 70.


La ruée vers l'Ouest/Cimarron de Edna Ferber 1929-1932 Editions Albin Michel 1932 1960
Le Talon de Fer/Iron Heel de Jack London ed. Hachette/Livre Club Diderot 1975. Illustrations Edito Service SA Genève Gilbert Koul


lundi 15 septembre 2014

"Un prêtre qui aide son prochain poursuivi par l'Etat capitaliste" un article de Julie Amadis censuré et effacé de son blog du Nouvel Observateur pour "prosélytisme religieux"

C'est pour son soutien à Gérard Riffard
que Julie Amadis vient d'être censurée

sur le Nouvel Observateur accusée
de "prosélytisme religieux" (SIC) 
présentation Yanick Toutain
15/9/14

 "Le motif de retrait
 de votre participation est :
Prosélytisme religieux"
(courriel du Nouvel Obs à Julie Amadis
Les censures opérées par la prétendue "modération" du Nouvel Observateur n'a pas de limite. Après avoir profité de deux jours de fièvre de Julie Amadis pour laisser un message anonyme scandaleusement diffamateur et injurieux (Nous finirons par retrouver l'auteur), cette "modération" qui agit comme un tribunal au service du fascisme Franceàfric et en faveur des agresseurs d'enfants OMERTA76 a fait encore mieux ! Ils ont censuré un article entier au motif de "PROSÉLYTISME RELIGIEUX".
GOOGLE EN A CONSERVE LA COPIE ICI 
Quand une athée - incroyante depuis plus de 20 ans - est accusée pareillement, c'est rien ne va plus au royaume du SarkHollandisme
Voici la copie du courriel annonçant à la victime de censure les "motifs" de celle-ci
"Bonjour Julie Amadis Après lecture et analyse attentive de votre article du 12.09.14 10h21 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Prosélytisme religieux La charte du site n’autorise pas les contenus (textes, images, vidéos) publiés à des fins de prosélytisme religieux ou sectaire. Il est autorisé de débattre autour des religions, d’en donner des appréciations positives ou de revendiquer son appartenance à un mouvement religieux. En revanche il n’est pas permis de conseiller de façon insistante de rejoindre un mouvement, ou de fournir des indications précises permettant de le faire ou de tenter de convaincre les autres utilisateurs des bénéfices de sa religion. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------"

LA COPIE DE L'ARTICLE CENSURE PAR LE NOUVEL OBSERVATEUR SOUS LA DÉLIRANTE ACCUSATION DE "PROSÉLYTISME RELIGIEUX" 

Un prêtre qui aide son prochain poursuivi par l'Etat capitaliste



pere-riffard-migrants-saint-etienne-yannpetiteaux.jpgpar Julie Amadis
12/9/14
Le prêtre Gérard Riffard poursuivi pour avoir hébergé des SDF.
Voici mon commentaire facebook à ce propos :

"Il a fait comme l'évèque Morehouse dans le talon de fer de Jack London. Il a cru qu'en suivant le message du Christ on le remercierait, mais non ce n'est pas comme ça que ça marche dans le royaume du capitalisme."
(cf infra)
"Le 11 juin 2014, à l’issue de son audience devant le tribunal de police,  le ministère public avait requis une amende de 11 950 euros.
Plus de 200 personnes étaient venues le soutenir."
[Il y a 3 jours], le tribunal de police de Saint-Etienne
a acquitté le père Gérard Riffard.
Mais le parquet a annoncé faire appel
" (Rue 89)


GERARD RIFFARD, UN PRETRE QUI DIT VOULOIR "RESPECTER L'ETRE HUMAIN" ET QUI AGIT EN CONSEQUENCE

Gérard Riffard est un bon prêtre qui refuse de laisser des gens à coté de sa paroisse dormir dehors ! Il héberge tous ces gens dans la salle paroissial de St Etienne.
Quoi de plus normal pour un prêtre que de vouloir "respecter l'être humain".
"Notre objectif n’était certainement pas de contrevenir à la loi. Mais nous arrivions à une situation dans laquelle le droit vient en contradiction avec quelque chose de beaucoup plus fort qui est le respect de l’être humain. » propos de Gérard Riffard (source)
1024px-Riischildren.jpg"AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES
COMME JE VOUS AI AIMES"
Non mais voilà; au royaume du capitalisme, ça ne marche pas comme ça ! On aime bien les gens d’Église mais tant qu'ils agissent à l'inverse des préceptes de leur livre sacré.
"Jésus dit à ses disciples : " Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés " (Jn 13,34).
"TU AIMERAS LES AUTRES COMME TOI-MÊME"
2196 En réponse à la question posée sur le premier des commandements, Jésus dit : " Le premier, c’est : ‘Ecoute Israël ! Le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur ; et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force !’ Voici le second : ‘Tu aimeras ton prochain comme toi-même’. Il n’y a pas de commandement plus grand que ceux-là " (Mc 12,29-31).
L’apôtre S. Paul le rappelle : " Celui qui aime autrui a de ce fait accompli la loi. En effet, le précepte : tu ne commettras pas d’adultère ; tu ne tueras pas ; tu ne voleras pas ; tu ne convoiteras pas, et tous les autres se résument en ces mots : tu aimeras ton prochain comme toi-même. La charité ne fait point de tort au prochain. La charité est donc la loi dans sa plénitude " (Rm 13,8-10)."

Tents_along_the_Canal_St_Martin_by_aleske_in_Paris.jpgUN PRETRE POURSUIVI PAR L'ETAT
PARCE QU'IL HEBERGE DES SDF

Au royaume du pays esclavagiste, les petits prêtres gentils, on leur fait payer leur gentillesse, histoire de montrer l'exemple aux autres. Il ne manquerait plus que ça qu'ils se mettent tous du côté des miséreux !
L'ETAT DEMANDAIT 11950 EUROS AU PRETRE
Le prêtre Riffard, l’État le poursuit. Et lui demande - tenez vous bien - 11950 euros ! On lui reproche d’héberger des gens sans respecter les règles de sécurité. Parce que dans ce pays qu'on appelle la France, il vaut mieux laisser quelqu'un crever de froid dans la rue que de l’héberger avec les moyens du bord.
Voilà l'argument du juge
«Il y a des règles à respecter. Notre société étant très bien faite, on ne peut pas accueillir un nombre de personnes qui commence à être important dans un lieu pas adapté», lance Henry Helfre, le président du tribunal d’instance, (Libération 11/6/14)

Parce que si vous hébergez un SDF chez vous et que votre logement n'est pas vraiment aux normes, vous pourrez être poursuivis !

Henry Helfre, le président du tribunal d’instance, résume les faits qui valent à Gérard Riffard de comparaître :
«On vous reproche d’avoir accueilli à Saint-Etienne, entre le 11 février et le 3 octobre 2013, soit pendant 239 jours, dans le centre paroissial de Montreynaud transformé en centre d’hébergement, des dizaines de personnes, en contradiction avec l’arrêté municipal qui ordonnait la cessation de cette activité.» Gérard Riffard risque une amende de cinquième classe de 1 500 euros par jour d’infraction. ( (Libération 11/6/14)

"UN APPEL D'AIR EN FAVEUR D'UN PUIT SANS FOND
QU'EST L'IMMIGRATION CLANDESTINE"
Le juge va même jusqu'à lui reprocher de "créer un appel d'air en faveur du puits sans fond qu'est l'immigration clandestine"

Il y a quatre ans, Gérard Riffard et des paroissiens ont créé Anticyclone, une association d’accompagnement des étrangers sans logis.
«Vous créez un appel d’air en faveur du puits sans fond qu’est l’immigration clandestine», lance le président. «Je ne vois pas en quoi le fait de proposer à des gens de dormir par terre sur un matelas qu’ils doivent partager avec d’autres peut créer un appel d’air», rétorque Gérard Riffard, assurant que le nombre des demandeurs d’asile en France est stable à 45 000 par an"  (Libération 11/6/14)

Quand on est solidaire, les accusations pour vous discréditer n'ont plus de bornes !
Le délibéré avait lieu ce mercredi 10 septembre et ce prêtre a été relaxé. Mais l'Etat n'est pas poursuivi et le parquet fait appel comme le titre si bien le blog "Entraides Citoyennes" :
"Père Riffard : le juge relaxe ; le parquet fait appel ; l’Etat reste impuni".

AU ROYAUME DES CAPITALISTES, UN HOMME D’ÉGLISE QUI AIDE LES SANS ABRIS C'EST ANORMAL ET C'EST DANGEREUX

"Vous prenez la même route que l’évêque Morehouse, et vous marchez vers une catastrophe analogue." Jack London le Talon de Fer

Comme l'évèque Morehouse dans le Talon de Fer, Gérard Riffard a brisé l'interdit de l'Eglise mais pas de la Bible "aider les pauvres". Le sort qui lui a été réservé est celui des hommes justes qui ne repectent pas les règles inhumaines qu'on leur demande de suivre.
Ce personnage découvre à quel point sa vie est à l'opposé du message du prophète. Il décide ainsi delondon.jpg tout partager avec les plus pauvres."Mais l’évêque Morehouse, les yeux remplis de sa vision, oubliait tout le reste et continuait :

« Ô mes sœurs et mes frères, dans cette manière d’agir je trouve la solution de toutes mes difficultés. Je ne me rendais pas compte à quoi pouvaient servir les voitures, mais je le sais maintenant. Elles sont faites pour transporter les faibles, les malades et les vieillards ; elles sont faites pour rendre honneur à ceux qui ont perdu jusqu’au sens de la honte.

« Je ne savais pas pourquoi les palais étaient bâtis, mais aujourd’hui j’ai découvert leur usage. Les résidences ecclésiastiques devraient être converties en hôpitaux et asiles pour ceux qui sont tombés sur le bord du chemin et qui vont périr. »

Il fit une longue pause, évidemment dominé par l’intensité de sa pensée, et hésitant sur la meilleure manière de l’exprimer.

« Je suis indigne, mes chers frères, de vous dire quoi que ce soit au sujet de la moralité. J’ai vécu trop longtemps dans une hypocrisie honteuse pour pouvoir aider les autres : mais mon acte envers ces femmes, envers ces sœurs, me montre que la meilleure voie est facile à trouver. Pour ceux qui croient en Jésus et en son évangile, il ne peut y avoir entre humains d’autres rapports qu’un lien d’affection. L’amour seul est plus fort que le péché, plus fort que la mort.

« Je déclare donc aux riches parmi vous que leur devoir est de faire ce que j’ai fait, ce que je fais. Que chacun de ceux qui sont dans l’opulence prenne dans sa maison un voleur et le traite comme un frère ; qu’il y prenne une malheureuse et la traite comme une sœur ; et San-Francisco n’aura plus besoin de police ni de magistrats ; les prisons seront remplacées par des hôpitaux, et le criminel disparaîtra avec son crime." Le Talon de Fer Jack London
Le capitalisme s'acharne à règler son compte à cet évèque partageur.
9782859408763.jpg
"Il en résulta que, de gré ou de force, il fut conduit dans une maison de santé privée, pendant que les journaux publiaient des notes pathétiques sur sa crise mentale et la sainteté de son caractère. Une fois entré dans le sanatorium, il y fut retenu prisonnier. Je m’y présentai à plusieurs reprises, mais on refusa de me laisser pénétrer près de lui. Je fus tragiquement impressionnée par le destin de ce saint homme, absolument sain de corps et d’esprit, écrasé sous la volonté brutale de la société. Car l’évêque était un être normal autant que pur et noble. Comme le disait Ernest, sa seule faiblesse consistait dans ses notions erronées de biologie et de sociologie, par suite desquelles il s’y était mal pris pour remettre les choses en place" Le Talon de Fer Jack London
 De même, Costa Gavras a mis en scène un évèque qui va choisir le camp des déportés au moment où sa hiérarchie pactise avec les nazis.
 "Ricardo Fontana1, jeune jésuite conseiller auprès du nonce apostolique en poste à Berlin et dont la amen_costa_gavras_244.jpgcarrière s'annonce prometteuse, lui prête l'oreille. Ils se rendent à Rome2, Fontana pensant que le fait que son père soit très haut placé dans la hiérarchie laïque du Vatican les aidera à convaincre Pie XII de la nécessité d'une condamnation sans ambiguïté des crimes nazis à l'égard des juifs. Mais leurs initiatives pour interrompre la Shoah ne trouveront pas d'écho auprès des hautes autorités étrangères ou religieuses. De désespoir, et en signe de révolte devant la passivité de la hiérarchie catholique, Ricardo Fontana part pour Auschwitz, y trouver la mort avec les juifs romains lorsque ceux-ci sont raflés malgré l'arrangement trouvé par le pape (qui pensait avoir acheté leur protection en échange de 50 kg d'or collecté par les juifs)."(wikipédia)
Si tous les hommes d'Eglise suivaient les preceptes de la Bible, vous ne verriez plus de SDF dormir sur les trottoirs. Les évèques Morehouse, Ricardo Fontana et les prètres comme Gérard RIffard sont encore trop peu nombreux.
Que tous les hommes d'Eglise fassent comme le père Gerard Riffard et construisons ensemble un autre monde, un monde dans lequel chacun aura une part égale pour vivre, un monde où un homme dormant dans le froid dehors apparaitra comme un passé révolu, impossible, totalement inimaginable pour les enfants de l'avenir.


COMPLEMENTS
POUR CEUX QUI DOUTERAIENT DE L'ETENDUE DE LA CENSURE... VOICI LA COPIE DU COURRIEL RECU PAR JULIE AMADIS
(Vous pouvez vérifier la conformité de l'article à ce qui suit)

de :
moderation-nobs@contact-moderation.com
à Julie Amadis
date : 12/09/14 à 20h59
objet :
NouvelObs Blogs: concernant votre participation

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bonjour Julie Amadis Après lecture et analyse attentive de votre article du 12.09.14 10h21 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Prosélytisme religieux La charte du site n’autorise pas les contenus (textes, images, vidéos) publiés à des fins de prosélytisme religieux ou sectaire. Il est autorisé de débattre autour des religions, d’en donner des appréciations positives ou de revendiquer son appartenance à un mouvement religieux. En revanche il n’est pas permis de conseiller de façon insistante de rejoindre un mouvement, ou de fournir des indications précises permettant de le faire ou de tenter de convaincre les autres utilisateurs des bénéfices de sa religion. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- par Julie Amadis 12/9/14 Le prêtre Gérard Riffard poursuivi pour avoir hébergé des SDF. Voici mon commentaire facebook à ce propos : "Il a fait comme l'évèque Morehouse dans le talon de fer de Jack London. Il a cru qu'en suivant le message du Christ on le remercierait, mais non ce n'est pas comme ça que ça marche dans le royaume du capitalisme." (cf infra) "Le 11 juin 2014, à l’issue de son audience devant le tribunal de police,  le ministère public avait requis une amende de 11 950 euros. Plus de 200 personnes étaient venues le soutenir." [Il y a 3 jours], le tribunal de police de Saint-Etienne a acquitté le père Gérard Riffard. Mais le parquet a annoncé faire appel" (Rue 89)  GERARD RIFFARD, UN PRETRE QUI DIT VOULOIR "RESPECTER L'ETRE HUMAIN" ET QUI AGIT EN CONSEQUENCEGérard Riffard est un bon prêtre qui refuse de laisser des gens à coté de sa paroisse dormir dehors ! Il héberge tous ces gens dans la salle paroissial de St Etienne.Quoi de plus normal pour un prêtre que de vouloir "respecter l'être humain"."Notre objectif n’était certainement pas de contrevenir à la loi. Mais nous arrivions à une situation dans laquelle le droit vient en contradiction avec quelque chose de beaucoup plus fort qui est le respect de l’être humain. » propos de Gérard Riffard (source)"AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES COMME JE VOUS AI AIMES"Non mais voilà; au royaume du capitalisme, ça ne marche pas comme ça ! On aime bien les gens d’Église mais tant qu'ils agissent à l'inverse des préceptes de leur livre sacré."Jésus dit à ses disciples : " Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés " (Jn 13,34)."TU AIMERAS LES AUTRES COMME TOI-MÊME" 2196 En réponse à la question posée sur le premier des commandements, Jésus dit : " Le premier, c’est : ‘Ecoute Israël ! Le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur ; et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force !’ Voici le second : ‘Tu aimeras ton prochain comme toi-même’. Il n’y a pas de commandement plus grand que ceux-là " (Mc 12,29-31).L’apôtre S. Paul le rappelle : " Celui qui aime autrui a de ce fait accompli la loi. En effet, le précepte : tu ne commettras pas d’adultère ; tu ne tueras pas ; tu ne voleras pas ; tu ne convoiteras pas, et tous les autres se résument en ces mots : tu aimeras ton prochain comme toi-même. La charité ne fait point de tort au prochain. La charité est donc la loi dans sa plénitude " (Rm 13,8-10)."UN PRETRE POURSUIVI PAR L'ETAT PARCE QU'IL HEBERGE DES SDFAu royaume du pays esclavagiste, les petits prêtres gentils, on leur fait payer leur gentillesse, histoire de montrer l'exemple aux autres. Il ne manquerait plus que ça qu'ils se mettent tous du côté des miséreux !L'ETAT DEMANDAIT 11950 EUROS AU PRETRELe prêtre Riffard, l’État le poursuit. Et lui demande - tenez vous bien - 11950 euros ! On lui reproche d’héberger des gens sans respecter les règles de sécurité. Parce que dans ce pays qu'on appelle la France, il vaut mieux laisser quelqu'un crever de froid dans la rue que de l’héberger avec les moyens du bord. Voilà l'argument du juge«Il y a des règles à respecter. Notre société étant très bien faite, on ne peut pas accueillir un nombre de personnes qui commence à être important dans un lieu pas adapté», lance Henry Helfre, le président du tribunal d’instance, (Libération 11/6/14) Parce que si vous hébergez un SDF chez vous et que votre logement n'est pas vraiment aux normes, vous pourrez être poursuivis ! Henry Helfre, le président du tribunal d’instance, résume les faits qui valent à Gérard Riffard de comparaître :«On vous reproche d’avoir accueilli à Saint-Etienne, entre le 11 février et le 3 octobre 2013, soit pendant 239 jours, dans le centre paroissial de Montreynaud transformé en centre d’hébergement, des dizaines de personnes, en contradiction avec l’arrêté municipal qui ordonnait la cessation de cette activité.» Gérard Riffard risque une amende de cinquième classe de 1 500 euros par jour d’infraction. ( (Libération 11/6/14) "UN APPEL D'AIR EN FAVEUR D'UN PUIT SANS FOND QU'EST L'IMMIGRATION CLANDESTINE"Le juge va même jusqu'à lui reprocher de "créer un appel d'air en faveur du puits sans fond qu'est l'immigration clandestine" Il y a quatre ans, Gérard Riffard et des paroissiens ont créé Anticyclone, une association d’accompagnement des étrangers sans logis.«Vous créez un appel d’air en faveur du puits sans fond qu’est l’immigration clandestine», lance le président. «Je ne vois pas en quoi le fait de proposer à des gens de dormir par terre sur un matelas qu’ils doivent partager avec d’autres peut créer un appel d’air», rétorque Gérard Riffard, assurant que le nombre des demandeurs d’asile en France est stable à 45 000 par an"  (Libération 11/6/14) Quand on est solidaire, les accusations pour vous discréditer n'ont plus de bornes !Le délibéré avait lieu ce mercredi 10 septembre et ce prêtre a été relaxé. Mais l'Etat n'est pas poursuivi et le parquet fait appel comme le titre si bien le blog "Entraides Citoyennes" : "Père Riffard : le juge relaxe ; le parquet fait appel ; l’Etat reste impuni".AU ROYAUME DES CAPITALISTES, UN HOMME D’ÉGLISE QUI AIDE LES SANS ABRIS C'EST ANORMAL ET C'EST DANGEREUX"Vous prenez la même route que l’évêque Morehouse, et vous marchez vers une catastrophe analogue." Jack London le Talon de FerComme l'évèque Morehouse dans le Talon de Fer, Gérard Riffard a brisé l'interdit de l'Eglise mais pas de la Bible "aider les pauvres". Le sort qui lui a été réservé est celui des hommes justes qui ne repectent pas les règles inhumaines qu'on leur demande de suivre.Ce personnage découvre à quel point sa vie est à l'opposé du message du prophète. Il décide ainsi de tout partager avec les plus pauvres."Mais l’évêque Morehouse, les yeux remplis de sa vision, oubliait tout le reste et continuait : « Ô mes sœurs et mes frères, dans cette manière d’agir je trouve la solution de toutes mes difficultés. Je ne me rendais pas compte à quoi pouvaient servir les voitures, mais je le sais maintenant. Elles sont faites pour transporter les faibles, les malades et les vieillards ; elles sont faites pour rendre honneur à ceux qui ont perdu jusqu’au sens de la honte. « Je ne savais pas pourquoi les palais étaient bâtis, mais aujourd’hui j’ai découvert leur usage. Les résidences ecclésiastiques devraient être converties en hôpitaux et asiles pour ceux qui sont tombés sur le bord du chemin et qui vont périr. » Il fit une longue pause, évidemment dominé par l’intensité de sa pensée, et hésitant sur la meilleure manière de l’exprimer. « Je suis indigne, mes chers frères, de vous dire quoi que ce soit au sujet de la moralité. J’ai vécu trop longtemps dans une hypocrisie honteuse pour pouvoir aider les autres : mais mon acte envers ces femmes, envers ces sœurs, me montre que la meilleure voie est facile à trouver. Pour ceux qui croient en Jésus et en son évangile, il ne peut y avoir entre humains d’autres rapports qu’un lien d’affection. L’amour seul est plus fort que le péché, plus fort que la mort. « Je déclare donc aux riches parmi vous que leur devoir est de faire ce que j’ai fait, ce que je fais. Que chacun de ceux qui sont dans l’opulence prenne dans sa maison un voleur et le traite comme un frère ; qu’il y prenne une malheureuse et la traite comme une sœur ; et San-Francisco n’aura plus besoin de police ni de magistrats ; les prisons seront remplacées par des hôpitaux, et le criminel disparaîtra avec son crime." Le Talon de Fer Jack LondonLe capitalisme s'acharne à règler son compte à cet évèque partageur."Il en résulta que, de gré ou de force, il fut conduit dans une maison de santé privée, pendant que les journaux publiaient des notes pathétiques sur sa crise mentale et la sainteté de son caractère. Une fois entré dans le sanatorium, il y fut retenu prisonnier. Je m’y présentai à plusieurs reprises, mais on refusa de me laisser pénétrer près de lui. Je fus tragiquement impressionnée par le destin de ce saint homme, absolument sain de corps et d’esprit, écrasé sous la volonté brutale de la société. Car l’évêque était un être normal autant que pur et noble. Comme le disait Ernest, sa seule faiblesse consistait dans ses notions erronées de biologie et de sociologie, par suite desquelles il s’y était mal pris pour remettre les choses en place" Le Talon de Fer Jack London De même, Costa Gavras a mis en scène un évèque qui va choisir le camp des déportés au moment où sa hiérarchie pactise avec les nazis. "Ricardo Fontana1, jeune jésuite conseiller auprès du nonce apostolique en poste à Berlin et dont la carrière s'annonce prometteuse, lui prête l'oreille. Ils se rendent à Rome2, Fontana pensant que le fait que son père soit très haut placé dans la hiérarchie laïque du Vatican les aidera à convaincre Pie XII de la nécessité d'une condamnation sans ambiguïté des crimes nazis à l'égard des juifs. Mais leurs initiatives pour interrompre la Shoah ne trouveront pas d'écho auprès des hautes autorités étrangères ou religieuses. De désespoir, et en signe de révolte devant la passivité de la hiérarchie catholique, Ricardo Fontana part pour Auschwitz, y trouver la mort avec les juifs romains lorsque ceux-ci sont raflés malgré l'arrangement trouvé par le pape (qui pensait avoir acheté leur protection en échange de 50 kg d'or collecté par les juifs)."(wikipédia)Si tous les hommes d'Eglise suivaient les preceptes de la Bible, vous ne verriez plus de SDF dormir sur les trottoirs. Les évèques Morehouse, Ricardo Fontana et les prètres comme Gérard RIffard sont encore trop peu nombreux.Que tous les hommes d'Eglise fassent comme le père Gerard Riffard et construisons ensemble un autre monde, un monde dans lequel chacun aura une part égale pour vivre, un monde où un homme dormant dans le froid dehors apparaitra comme un passé révolu, impossible, totalement inimaginable pour les enfants de l'avenir. ---------------------------------------

lundi 22 avril 2013

L'égoïsme des bourgeoises américaines de 1900 vu par Jack London est le même que celui des formois de France en 2013 pour les travailleurs africains

Réaction des femmes bourgeoises américaines au début du XXème siècle lorsque Jack London évoque leur responsabilité face aux travailleurs et attitude des militant d’extrême gauche formois lorsqu'on évoque l'ouvrier du tiers monde

Jack London décrit l'attitude des riches bourgeoises qu'il a rencontré dans son existence. Il parle de bourgeoises bien pensantes qui participent à des œuvres de charité.

Voici ce qu'il en dit dans Ce que la vie signifie pour moi, les éditions du sonneur, 2006 Titre original : what Life Means to me in Révolution and other Essays, 1909

p 31,32
Extrait :
"Toutefois, c'était leur matérialisme qui me choquait le plus. Certes, ces femmes magnifiques, magnifiquement habillées, papotaient à propos d'adorables petits idéaux et de chers petits principes moraux  mais, malgré leurs papotages, la clé de voûte de leur vie était matérialiste. Et elles étaient si sentimentalement égoïstes ! Elles participaient à toutes sortes d'adorables petites œuvres de charité et le faisaient savoir à tout le monde, alors que la nourriture qu'elles mangeaient, les magnifiques robes qu'elles portaient étaient payées avec des dividendes tachés par le sang du travail des enfants, par la sueur du travail, par la prostitution elle-même. Quand je mentionnais ces faits, naïvement persuadé que ces sieurs de Judy O'Grady se dépouilleraient à l'instant de leurs soieries teintes du sang et de leurs bijoux, elles s'énervaient, se mettaient en colère, et me lisaient des prêches sur le manque d'esprit d'économie, la boisson et la dépravation innée qui étaient cause de toute la misère dans la cave de la société. Lorsque je répondais que je ne voyais pas très bien comment le manque d'esprit d'économie, l'intempérance et la dépravation faisaient travailler un enfant de six ans à moitié affamé douze heures chaque nuit dans une filature du Sud, ces sieurs de Judy O'Grady s'attaquaient à ma vie privée et me traitaient d' « agitateur » - comme si, en vérité, cela mettait un point final à la discussion."

L'attitude de ces bourgeoise décrites par Jack London ressemble étrangement à l'attitude de la classe formoise occidentale lorsque on lui parle du paysan africain. Ce que je décris ci-dessous correspond à du vécu et au comportement rencontré des dizaines de fois chez des militants et sympathisants de partis d’extrême gauche.
Quand on leur dit que le PIB moyen mondial est de 750 euros par mois par personne. Ceux qui ont plus ont forcément volé ce surplus aux travailleurs du tiers monde. Ils s’énervent, s'en prennent à vous en vous insultant et ou argumentent que la vie n'est pas la même là bas, et que donc, « on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable »...
Les révolutionnaires égalitaristes rétorquent : «  les ordinateurs portables sont plus chers en Afrique qu'en France »
Alors ces militants Mélenchonistes ou du NPA s'en prennent aux travailleurs du tiers monde.
Ceux ci seraient responsables de leur situation car ils ne se révolteraient pas. Vous leur donnez des exemples de rébellion en Afrique, vous leur expliquez que Mikaël Agbor, travailleur dans la plantation de Bolloré au Cameroun et syndicaliste se battait pour 1 euro de plus car il ne gagnait que 50 euros par mois et que le résultat pour lui a été d'être menacé d'être tué. L’État français et sa classe bourgeoise esclavagiste avec Bolloré et Bouygues en première ligne sont responsables des 3 millions de bébés qui meurent par manque de soin. Souvent, à ce niveau là de la discussion, ces membres de partis français « connotés d’extrême gauche » n'ont plus d'argument. Alors ils cherchent à dialoguer sur un autre sujet et ils en profitent au passage pour faire resurgir des attaques personnelles dénuées de toute substance de crédibilité.

Comme les bourgeoises américaines de London, les formois de France ont la bonne conscience avouée et l'attitude présomptueuse des gens de mauvaise foi. Les bourgeoises de London « participaient à toutes sortes d'adorables petites œuvres de charité », les militants d’extrême gauche militent. Ces deux groupes font semblant de défendre les plus pauvres. Comme ils les aident soi disant ils peuvent en dire du mal, ils peuvent prendre de haut celui qui les aident vraiment. Comme le militant d’extrême gauche se bat pour éviter l'expulsion de France des sans papiers, il s'estime proche des Africains, il se fait croire qu'il a fait sa part de travail, qu'il peut s'acheter son petit pavillon à 150000 euros, penser à son petit voyage en Tunisie tranquillement.
La bourgeoise qui a fait la quête à la messe pour aider la famille trucmuche dans le dénuement est contente d'elle même. Elle peut penser à la bonne nourriture qu'elle mangera le soir, et à la magnifique robe qu'elle portera.

Mais comme le dit si bien Jack London en faisant référence à ces femmes riches : «la nourriture qu'elles mangeaient, les magnifiques robes qu'elles portaient étaient payées avec des dividendes tachés par le sang du travail des enfants, par la sueur du travail, par la prostitution elle-même. »
Il en est de même pour le formois français, ses voyages, son pavillon sont payés par le travailleur africain.

mercredi 24 mars 2010

Günther Wallraff, Bronislaw Malinowski, Jack London, observation participante, conceptualisation, diplômes, sur Rue89 une réponse

A la suite d'un échange entre deux commentateurs de Rue89, je réponds au premier
==


De Aloïs
Etudiant | 17H07 | 24/03/2010 | Permalien
Je ne voudrai pas faire le rabat-joie mais l'immersion est un concept scientifique utilisée depuis des années (si ce n'est des siècles). En sociologie américaine on appelle ça : observation participante, ou encore (avec une différence) : observation directe, ou encore: observation ethnologique.
Ce n'est pas une méthode nouvelle, qui plus est, pour un journaliste, n'est-ce pas là sa mission que de faire de l'investigation, et donc de l'immersion ?
4 VOTES
Portrait de Maxine
à Aloïs Portrait de AloïsDe Maxine
18H15 | 24/03/2010 | Permalien
Je crois que vous faites erreur, car dans l'immersion dont vous parlez la qualité de sociologue/ethnologue est connue des gens chez qui on enquête, ce qui n'est pas le cas de l'enquête de Gunther Walraff.
1 VOTE
Portrait de Aloïs
à Maxine Portrait de MaxineDe Aloïs
Etudiant | 18H23 | 24/03/2010 | Permalien
Pardonnez moi de vous dire que c'est vous qui faite. Je suis un cursus de sociologie, je suis donc plutôt au cour des différentes pratiques de la sociologie.
Voyez-vous il y a deux possibilités d'enquête, ceux qui dévoilent leur identité, ou ceux qui ne le font pas, je peux vous citez quelques exemples :
Roy, Harras, Goffman...etc Un ensemble de sociologue américains, adeptes de ces méthodes, qui, au cour de leur enquête, n'ont pas dévoilé leur identité.
2 VOTES




=

Portrait de Yanick Toutain
Humain sur Terre | 20H03 | 24/03/2010 | Permalien
Aloïs, vous exagerez !
Vous commencez par une remarque intéressante.... pour finalement polémiquer et en ayant tort.
Quand Bronislaw Malinovski - qui est considéré comme le fondateur de l'"observation participante" va dans les iles Trobriand, il fait franchir à la sociologie, à l'anthropologie, à la psychanalyse, un bond en avant.
==
Jean Poirier les résume ainsi : " D’octobre 1914 à février 1915, il enquête chez les Mailu de l’île Toulon (Papous orientaux). De juin 1915 à mai 1916, il séjourne pour la première fois aux îles Trobriand ; ses enquêtes sont faites d’abord en pidgin, puis en mélanésien: il pratique la méthode de l’«observateur participant» (participant-observer). En 1926, il visite les Indiens Pueblo. En 1934, il est en Afrique du Sud et en Afrique orientale (chez les Swazi, les Bemba, les Chagga, les Masaï, les Maragoli et les Kikuyu). En 1940 et 1941, il consacre près de huit mois à enquêter au Mexique, chez les Zapotèques d’Oaxaca; mais il meurt avant d’avoir pu utiliser ses notes." [4]
== cité sur
http://pagesperso-orange.fr/geza.roheim/html/malinow.htm
Mais, il est évident qu'il n'est pas un Tobriandais.
Et aucun des habitants de ces îles n'est dupe : il n'est pas fondu dans le décor comme notre Walraff l'était avec sa "Tête de Turc" occupé à gérer la pourriture nucléaire, occupé à assassiner des compatriotes pour faire fonctionner le rêve de la cousine allemande de notre stalinienne "CGT-EDF" !
Si vous voulez contribuer à ce débat, c'est plutôt du côté de Jack London qu'il aurait fallu tourner vos regards.
===
nauticus45 Aujourd'hui à 14:09
Jack London, « Le peuple d'en-bas » , Phébus, 1999
Résumé:
En 1902, Jack London passe trois mois dans le quartier de l'East End, les bas-fonds de Londres. Il quitte ses anciens vêtements pour acheter des vêtements d'occasion dans le quartier et se mêle à la multitude des travailleurs pauvres de Londres. Enchaînant les nuits dehors, réveillé et repoussé par les nombreux agents de police et les nuits en asile qu'il faut payer par un travail pénible qui empêche d'en trouver un réellement rémunéré, London rencontre les pauvres de Londres et apprend à les connaître. Durant le récit de ces trois mois passés dans la misère, l'écrivain reconverti en sociologue nous montre comment le système économique de cette Angleterre industrielle appauvrit les travailleurs pour enrichir une poignet de propriétaires oisifs, et nous démontre que ces pauvres réputés fainéants ne sont en faits que les victimes d'un système injuste qui les broie davantage à chaque génération.
==citation de
http://clubdesrats.forumr.net/auteurs-l-f14/jack-london-etats-unis-t1943...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_London
Dans ce récit passionnant, Jack London EST un SDF, il n'a pas du tout un statut "exogène" comme pouvait l'avoir Bronislaw Malinowski.
C'est dans cette tradition que s'inscrit Günther Wallraff.
Qu'il soit clair pour autant, que sur le plan scientifique et conceptuel, ni Wallraff dans son "Tête de Turc", ni London dans son "peuple de l'abyme" n'ont mené un travail comparable à celui de Malinowski.
Il faut lire son journal et lire son
La sexualité et sa répression dans les sociétés primitives
http://classiques.uqac.ca/classiques/malinowsli/sexualite_repression/sex...
On y trouve l'extraordinaire chapitre dans lequel Malinowski démonte complètement les stupidités de Sigmund Freud et en vient à conclure par son magistral :
==
Il est facile de voir qu'après avoir doté la horde primitive de tous les défauts, de tous les travers, de toutes les inadaptations qui caractérisent une famille européenne des classes moyennes, Freud l'a lancée dans la jungle préhistorique où il la laisse déchaîner ses passions, conformément à une hypothèse très attrayante, certes, mais tout à fait fantaisiste.
==
http://classiques.uqac.ca/classiques/malinowsli/sexualite_repression/sex...
voir aussi
http://classiques.uqac.ca/classiques/malinowsli/malinowski.html
Je n'ai jamais tant ri dans un ouvrage à fonction scientifique que lors de la lecture - voici plus de 30 ans - de ce paragraphe de Bronislaw Malinoski. J'avais lu précédemment le livre de Wilhelm Reich auquel il avait servi de "matériaux de base".
==
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
L'irruption de la morale sexuelle, Payot, 1999. Orig. allemand Der Einbruch der Sexualmoral, 1932.
http://www.ecologielibidinale.org/fr/biblio/miel-Reich-irruption-fr.htm
==
J'attends avec impatience l'arrivée massive d'une nouvelle jeunesse capable de tels éclats de rire à la lecture du démontage de l'imposture freudienne !
J'attends l'irruption, sur la scène politique et sociale d'une nouvelle jeunesse dont le cri de guerre sera "1000 euros pour tous les Terriens !"
Et qui auront comme revendications "à bas les notes, à bas les carottes, à bas les diplômes, à bas la concurrence scolaire, à bas la destruction professorale de la solidarité !
Nous ne sommes pas des Henrique esclavagistes !!!
etc... etc....
===
Quant à votre "revendication" d'un statut d'étudiant en sociologie,
elle est totalement risible !!!
Une revendication qui ferait "office de preuve recevable" !!!???
Je combats pour la diffusion des concepts de "'formoisie", d'"innovoisie" etc... en tant que nouvelles classes exploiteuses, et cela depuis 1993 et 1996,
je combats pour la diffusion du concept de "Lutte des strates" en tant que véritable moteur de l'Histoire humaine ...
et tout cela, entre autres
... soyez donc certains que je considère - en reprenant l'expression que VI Lénine réservait à la philosophie - vos enseignants, vos formateurs comme des "clowns titrés professeurs".
Juste des incapables corrompus davantage occupés à maximiser la quantité de miettes impérialistes que leurs maîtres de la classe bourgeoise leur accorderont quand ils viendront - comme hier mardi dans les rues de France - quémander.
Vous êtes un "élève-clown-titré-sociologue" ?
Je ris !!!=