Mauvaise note pour Etienne Klein et la ministre agresseuse d'enfants Najat Vallaud-Belkacem ! Depuis le 14 juin 2014 l'escroc relativiste sait que l'agresseuse tape ses enfants de 5 ans

Etienne Klein escroc relativiste
Il connait depuis juin 2014
 les violences commises
par la ministre agresseuse
 Najat Vallaud Belkacem

par Yanick Toutain

REVACTU

13/2/15

 

"Parce qu'il y a un décalage énorme
 entre ce que vous [Etienne Klein] dites et la réalité.
La ministre a sa collègue
qui tape ses enfants de 5 ans
et qui explique chez Bourdin
qu'elle tape ses jumeaux de 5 ans
et qu'elle culpabilise.
Elle n'est pas virée dans l'heure.
Najat Vallaud Belkacem tape des enfants de 5 ans
 et n'est pas virée dans l'heure.
A côté de moi, j'ai une instit qui dénonce les violences
et qui va être licenciée au mois de juillet."

JEAN-JACQUES BOURDIN" :
vous avez déjà donné une fessée ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM : "Oui ! (...) Oui ! 

Ca m'est déjà arrivé. (...) 

Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"
(NOBSRevactu L'Havrais Vérité + la vidéo)

La ministre agresseuse ment ! Article 222-13 

C'est 5 ans de prison une fessée donnée par la mère.

LA MINISTRE AGRESSEUSE SERA CONDAMNEE A 5 ANS DE PRISON

Etienne Klein n'est pas seulement un escroc relativiste.
Il continue à propager une pseudo-théorie obscurantiste niant l'existence objective de l'univers. Il continue à propager une imbécile "Relativité Générale" prétendument prouvée par l'escroc Eddington qui avait camouflé les preuves (photos prises à Sobral au Brésil) en faveur de Newton pour ne conserver que les pires photos de l'eclipse de 1919 (prises à Principe en Afrique) des photos par mauvais temps.... mais...qui validaient le prétendu génie de l'imbécile Einstein.
Le chercheur norvégien Bjorn Overbye ironisait en 2007 sur la caractère grossier des trucages des escrocs relativiste

 "Selon les bien meilleurs données obtenus à Sobral, où l'humidité et les nuages ​​n'étaient pas le problème les résultats sont en faveur des calculs de Newton! " (cité par Sepp Hasslberger  Einstein: Warped Minds, Bent Truths)

INFORME DEPUIS LE 14 JUIN 2014 DES AGRESSIONS
COMMISES PAR NAJAT VALLAUD BELKACEM
 CONTRE DES ENFANTS DE 5 ANS ETIENNE KLEIN SE TAIT

Etienne Klein est aussi le complice d'une ministre agresseuse d'enfants.
Etienne Klein sait depuis le 14 juin 2014, depuis 8 mois, que la ministre tape ses enfants.
Je l'ai informé en public depuis plus de 100 personnes.... au Havre.
Il a accepté de présider quand même la commission pro-notes de la ministre agresseuse.

QUELLE ABJECTION ! COLLABORER
AVEC UNE AGRESSEUSE D'ENFANTS DE 5 ANS !!

Najat Vallaud-Belkacem ne suivra pas la recommandation du jury de la Conférence nationale sur l’évaluation des élèves préconisant de supprimer les notes chiffrées jusqu’en 6e, a-t-on appris auprès de son entourage.
L’ensemble des recommandations du jury seront officiellement remises et dévoilées en début d’après-midi. La ministre de l’Education nationale et le président de la République ont toujours dit qu'«une suppression des notes chiffrées n’était pas à l’ordre du jour», a-t-on fait valoir rue de Grenelle, précisant que l’objectif était d’aboutir à une évaluation «plus fine, plus exigeante» mais qui «ne décourage pas»les élèves. (Libération)

Ne pas décourager les élèves ?
En laissant des Léon Launay, des Carole Hervieu, des Véronique Combret en poste ?
En laissant des inspecteurs d'académie qui protègent les professeurs agresseurs tels Philippe Carrière ou celle qui a pris la suite Catherine Benoît-Mervant. pour continuer les persécutions contre les témoins de violences... ..... quand Benoit Hamon fut remplacé.... après qu'il ait validé l'exclusion de la témoin pour 2 ans...

mercredi 2 juillet 2014Julie Amadis a écrit au ministre de l'Education Nationale Benoit Hamon ! Elle n'ira pas au conseil de discipline demain 3/7. Poignardée dans le dos par 14 faux témoignages de ses collègues de l'école Valmy, elle portera plainte si ces faux ne sont pas annulés

La rectrice Claudine Schmidt-Lainé (éditée par l'OTAN)
 a fait sanctionner la prof témoin de violences Julie Amadis.
 Exclusion 2 ans. RSA.
Son complice OMERTA76, le menteur procureur Nachbar
fait des faux en écritures pour le réseau des agresseurs

En laissant en poste une Rectrice de Rouen Claudine Schmidt-Lainé 

totalement INDIGNE de sa fonction.... une protégée de l'OTAN qui fut éditée par cet organisme criminel !

LA MINISTRE PROTEGE LES PROFS AGRESSEURS DU HAVRE

La conférence sur l’évaluation des élèves organisée les 11 et 12 décembre, avec des témoignages d’experts et enseignants innovants, était une initiative lancée par le prédécesseur de Mme Vallaud-Belkacem, Benoît Hamon, dans le sillage de la loi sur la refondation de l’école de Vincent Peillon qui prône une «évaluation bienveillante».  (Libération)

L'évaluation bienveillante de cette ministre indigne ?
 A coup de claques aux fesses à des enfants de 5 ans !

Les médias OMERTA76 sont totalement pourris de ne pas dire TOUTE la vérité sur cette délinquante.
Najat Vallaud Belkacem protège Léon Launay l'agresseur de l'école Valmy au Havre qui tape ses élèves depuis 1993

"Le 9/5/2014Je soussigné LE TÉMOIN ayant été élevé à Valmy dans les années 93 avoir vu Mr Launay professeur à Valmy 2 avoir donné des coups de pied à certains élèves et des claques au culCordialementSIGNATURE DU TEMOIN"  jeudi 3 juillet 2014 Depuis 1993 ! Les violences de Léon Launay que la police havraise refuse de connaître ! OMERTA76

LA MINISTRE PERSECUTE LES TEMOINS DE VIOLENCES DANS LES ECOLES

2 ANS D'EXCLUSION POUR UNE TEMOIN DE VIOLENCES AU HAVRE

vendredi 5 décembre 2014141° jour d'exclusion d'une prof des écoles pour avoir dénoncé des violences à enfants

Tout ce cirque est une véritable escroquerie !
Ces gens se contrefichent des enfants !
Ils font du bruit médiatique pour couvrir les coups donnés dans les écoles contre des petits de 3 ans !
Pendant que ce jury se réunit, les profs agresseurs dans les écoles ont le feu pour continuer leurs violences !
Ce sont des TEMOINS qui ont peur .... qui perdent leur travail, qui sont exclus

"Le jury de la conférence, composé pour moitié d’usagers de l’éducation et pour moitié de professionnels, ne retiendra pas toutefois l’expression «bienveillante», a prévenu son président, le physicien Etienne Klein. «Pour des raisons qui nous dépassent, elle est devenue aux yeux du public» synonyme de «perte d’exigence», a-t-il expliqué, face à des critiques accusant le ministère de vouloir «casser le thermomètre».Il a promis la recherche d’un «juste milieu», entre des mesures «trop révolutionnaires» et des mesures «trop dans le droit fil de ce qui existe». Le jury devrait recommander que, pendant leur formation, les enseignants soient sensibilisés aux biais dans l’évaluation démontrés par la recherche. (Libération)

Ne croyez plus aux bobards des journalistes. Ils mentent et leurs journaux CENSURENT la VERITE

Aujourd'hui, la France est l'un des cinq derniers pays de l'Union Européenne où les parents ont encore le droit de taper leurs enfants. Faut en profiter, parce que ça risque de ne pas durer. Le mois dernier, les parlementaires ont reconnu que les animaux étaient des êtres sensibles. Du coup, on même plus le droit de taper son chien dans risquer de se retrouver au tribunal. (Mensonge de Stéphane Blakowski)

lundi 16 juin 2014

Un décalage entre ce que vous dites et la réalité. Vous faites l'Histoire, celle qui va être éjectée mais vous ne la comprenez pas : réponse à Étienne Klein, Axelle Lemaire, secrétaire d'Etat au Numérique et Fabienne Keller aux Journées du Havre du Nouvel Obervateur

Le moteur de l'Histoire c'est la strate des Innovants.
De ce point de vue là, je suis d'accord avec vous trois.
(la ministre , l'ex maire de Strasbourg, Etienne Klein)
Mais je suis aussi en désaccord avec vous trois.
Pourquoi ?
Parce qu'il y a un décalage énorme entre ce que vous dites et la réalité.
La ministre a sa collègue qui tape ses enfants de 5 ans et qui explique chez Bourdin qu'elle tape ses jumeaux de 5 ans et qu'elle culpabilise.
Elle n'est pas virée dans l'heure.
Najat Vallaud Belkacem tape des enfants de 5 ans et n'est pas virée dans l'heure.
A côté de moi, j'ai une instit qui dénonce les violences et qui va être licenciée au mois de juillet.
Il y a un décalage entre ce que vous dites et la réalité.
Hollande (cf RFI) a financé Iyad Ag Ghali, le chef des coupeurs de mains du Mali.
Il y a un décalage entre ce que vous dites et la réalité.
C'est à dire qu'en fait, une révolisation se prépare, une super révolution, et (on tente de me prendre le micro)  Monsieur soyez gentil de ne pas monopoliser le micro dit Weill
Une révolisation se prépare pour abolir le capitalisme et votre discours est un rideau de fumée niant ça.
Juste une dernière chose.
Etienne Klein, je défends Isaac Newton. Vous dites que Einstein est une révolution. Pour moi, les positivistes, Mach, Poincaré, ont été une contre-révolution.
Et, par contre une révolution scientifique se prépare.
Le retour à Newton et la découverte des vitesses absolues. »
"Merci monsieur" conclue poliment cette fois-ci le présentateur Claude Weill

LES PREUVES ?
Elles sont en ligne !!
On comprend ce que "complotiste" veut dire pour l'agresseuse"

JEAN-JACQUES BOURDIN"vous avez déjà donné une fessée ? " 

NAJAT VALLAUD-BELKACEM :

"Oui ! (...) Oui ! Ca m'est déjà arrivé. (...) Mais je l'ai regretté aussitôt après ! (...) Oui ! Mais… (...) Je pense que je suis comme tous les parents. "

JEAN-JACQUES BOURDIN

 "est-ce que vous êtes favorable à l'interdiction de la fessée ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Honnêtement ma position n'est pas faite sur ce sujet ! Je… (...) 'évidemment je suis opposée aux châtiments corporels dès lors qu'ils portent atteinte à la dignité…  (...) "

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"

JEAN-JACQUES BOURDIN

"Non. C'est interdit dans 18 pays d'Europe, j'ai vu, hein ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"C'est vrai ! C'est vrai, c'est vrai.  (...) Je dis que ce n'est pas évident en tout cas."

MERCREDI 21 MAI 2014

La ministre Najat Vallaud-Belkacem qui donne des fessées à ses enfants de 5 ans milite pour empêcher une loi interdisant ces actes barbares ! C'est une agresseuse d'enfants qui est ministre des femmes ... et des enfants !

La ministre  Najat Vallaud-Belkacem qui donne
 des fessées à ses enfants de 6 ans milite pour empêcher
 une loi interdisant ces actes barbares !
C'est une agresseuse d'enfants qui est
ministre des femmes ... et des enfants !

"Oui, j'ai déjà donné une fessée [à l'un de mes enfants]. Et à chaque fois, je l'ai regretté. (interviewpar Jean-Jacques Bourdin ce mercredi 21/5/14)

LIRE AUSSI LES AUTRES ARTICLES SUR
LES JOURNEES DU HAVRE DU NOUVEL OBSERVATEUR

vendredi 13 juin 2014

Ma question à Jean-Marie Le Guen et Edouard Philippe : Au Havre la révolution est commencée, les citoyens aspirent à désigner des délégués révocables à tout moment (Journées du Havre Nouvel Observateur)

LE THÈME  :Peut-on encore réformer l’action publique en France ?

Jean-marie le Guen,
secrétaire d’Etat chargé des Relations avec le Parlement
Pierre Mongin, président-directeur général de la RATP
Edouard Philippe, maire du Havre
Débat modéré par SylvanN Courage, le Nouvel observateur

Mon intervention ce matin devant le ministre Jean-Marie Le Guen et le maire du Havre Edouard Philippe. (la réponse dans l'article suivant)

 Monsieur le maire a été élu avec 23% des inscrits.
Aux dernières élections son parti a fait 5% des inscrits. Au total de la droite, ils ont fait 10% des inscrits.
Au Havre, laboratoire national, international, la révolution est commencée.
La révolution est commencée parce que le citoyen aspire à autre chose.
La démocratie est morte. Le citoyen aspire à quelque chose.
Monsieur Philippe a dit justement que toute une série de révolutions ont créé des nouveaux modèles. Oui.
Le modèle du député révocable a été créé en 1871.
Un député pour 15000.
Révocable à tout moment.
Ça a fini dans le sang.
A Paris.
L'animateur dit "Votre proposition: le député révocable"
J’enchaîne : "Je finis 

Jean-Marie Le Guen Ministre
d'un gouvernement esclavagiste
Franceàfric bourreau de l'Afrique
6 millions de bébés morts depuis 2 ans

Les Russes en 1905 ont inventé le [délégué de conseil] le représentant de conseil révocable 1 pour 500.
Et, les Espagnols, 1 pour 25.
Depuis 10 ans je propose que tout représentant soit contrôlé par 25 personnes quel que soit son niveau, donc le délégué national contrôlé par 25 délégués députés.
Et ainsi de suite
Et là le Havrais va sortir.
Le Havrais va se grouper par 25 pour choisir son délégué.
Et on aura un débat sur l'action publique. La vraie.
L'action publique - je ne lance pas le débat - je dis juste trois aspects :
l'action publique en tant que consommateur - le monsieur de la RATP nous la bien exposé au départ -, l'action publique du citoyen en tant que délégateur, et non plus électeur, et le 3° point - comme je suis égalitariste, mais libéral égalitariste - je ne lance pas le débat, vous le trouverez sur mon blog, je propose l'investissement du citoyen - ce que quelqu'un de l'équipe de Tony Blair avait proposé - que chacun ait sa part.
Je propose 300 euros par mois.
Que chaque citoyen investisse et qu'on ferme les banques, les Bourses.
Et que ce soit directement le citoyen qui investisse.
Mais c'est un autre débat qui pourra être lancé ailleurs.

dimanche 15 juin 2014

"Innovants, une lutte des strates bien plus puissante que la lutte des classes" une intervention devant Edouard Tétreau, Philippe Alexandre, Béatrix L'Aulnoit et Marc-Pierre Stehlin aux #JDHavre du Nouvel Observateur

Cette intervention majeure a été prononcée - depuis le public - pendant les Journées du Havre du Nouvel Observateur. Celle-ci comme les autres semble avoir été d'un niveau intellectuel trop élevé pour que l'élite venue de Paris dispenser la bonne parole au peuple du Havre, à l'invitation du maire Edouard Philippe, ait tenté d'y répondre.
Il faut considérer qu'ils n'ont pas du comprendre ce que je leur disais !
On remarquera que le seul à avoir répondu à l'une de mes 4 interventions ait été Edouard Philippe lui-même.
La ministre Axelle Lemaire a même fui.....craignant sans doute la proximité et l'intelligence d'un véritable Innovant, membre de la strate des Innovants.

samedi 14 juin 2014

Révocabilité : Édouard Philippe refuse. Il dénonce « la dictature du temps présent et l'instantanéité de « qu'est-ce que vont dire les gens si je prends une décision » (Journées du Havre du Nouvel Observateur)

par Yanick Toutain

J'avais publié hier sur L'Havrais Vérité le texte entier :

Ma question à Jean-Marie Le Guen et Edouard Philippe : "Au Havre la révolution est commencée, les citoyens aspirent à désigner des délégués révocables à tout moment "(Journées du Havre Nouvel Observateur)

LE THÈME  :Peut-on encore réformer l’action publique en France ?

Quand un charlatan relativiste - Clovis Simard - vient spammer Revolisation Actu avec sa propagande pro-Einstein ...

par Yanick Toutain
20/8/11

Il n'est pas gêné le charlatan. Il ne connait même pas l'orthodoxie des formois pro- Einstein. Il se fait même moucher par l'un d'entre eux.
Einstein – nous révèle-t-il - aurait trouvé la Grande Théorie. L'escroc relativiste protégé du truqueur britannique Eddington et du sioniste Weizmann - aurait réussi la fusion entre ses élucubrations relativistes et celles de Heisenberg--Bohr !!!

Il en aurait - même - fait une énigme.
Sans doute pour le père Fouras ou pour Koh-Lanta.
Einstein avait prévu de donner de la documentation pour un jeu télévisé !
Quel génie !!!

Mais Clovis Simard a confondu Léonard de Vinci et le père Fouras !!!
C'est pour ça que le portrait du génie de la Renaissance sert de décoration à un article sur l'imbécile Einstein !!!

Voici un échantillon de ses élucubrations.

Sur son lit de mort, Einstein a livré à la postérité entre autre, une liste de symboles et de nombres rationnels qui sont les clefs mathématiques qui révèlent comment l'Esprit se manifeste dans les lois de l'univers (Ref: Einstein his life and univers. Walter Isaacson, ed: Simon and Schuster-2007).
Einstein, jusqu'à la fin des ses jours à travaillé à réunifier la théorie de la relativité et la physique quantique ses deux (2) fils. L'enfant prodigue (la physique quantique) a quitté avec son héritage et le fils premier-né (la relativité) est resté à la maison avec son père (Einstein). Le père seul (Einstein) savait comment réunir ses deux (2) fils, mais le temps lui faisait défaut. Sur son testament intellectuel, Einstein nous a livré les clefs de l'énigme.(...)
Cette dernière théorie (Le Fermaton) est aussi révolutionnaire que les deux (2) premières (Relativité et la Physique Quantique) et nous révélera, la nature de la conscience humaine et animale.

Le tout sous un titre pompeux :

Mercredi 15 septembre 2010

LE CODE D'EINSTEIN

Mais pour nous, pas de différence entre charlatan orthodoxe et charlatan hors norme.
La révolution matérialiste balayera les deux cliques !

Voilà la réponse que je lui ai donnée :

Clovis Simard

Vous vous êtes inscrit sur notre blog Revolisation Actu. Cela n'a aucun sens. Nous sommes des ennemis.
Vous défendez Einstein. Nous le conspuons.
Vous êtes allé écrire un commentaire sur Revolisation Actu sous un article consacré à Newton.
En particulier sous l'hommage que lui rendait Voltaire.
Or Newton est partisan des "vitesses en soi", des "déplacements en soi" dans le vide absolu.
Newton, écrivait à 23 ans que les thèses de Descartes étaient stupides.
Or Einstein (à la suite de Poincaré et de toute la clique Mach and co) reprend sans un mot de critique les âneries sur les "vitesses relatives".
Newton (dans son De Gravitatione) avait dézingué toutes les prétentions de construire le concept de "vitesse relative" sans, en préalable, construire celui de "vitesse absolue".
Mais, vous ne lisez PAS vos interlocuteurs. Même ceux qui ont l'amabilité de vous faire remarquer vos erreurs simplement orthographiques.

Only tradition suggest sometHING original... Commentaire n°273 posté par Eriam le 23/07/2011 à 10h44

C'était le 23 juillet, il y a presque un mois.
Cela ne vous a pas empêché de continuer à spammer des sites n'ayant rien à voir avec vos élucubrations.
Le joueur de Poker vous l'a fait remarquer à juste titre !
De plus, vous ne comprenez rien à la relativité.
Car les tenseurs ne sont apparus que pour passer à la seconde étape des foutaises de Einstein.
Les tenseurs appartiennent à la relativité générale (1915) et non à la relativité restreinte (1905). Celle-ci se contente de réutiliser les équations de Poincaré et de Lorenz en y ajoutant un facteur gamma de prétendu "ralentissement du temps".
Mais ces élucubrations einsteinistes sont aussi absurdes que le reste de vos propos.
Einstein n'est pas l'auteur de l'équation de Planck.
Celle-ci, qui est considérée comme le point de départ de la physique quantique a été produite en décembre 1900.
Et personne ne connaissait Einstein à cette date.
Votre affirmation est d'autant plus absurde que la physique quantique a commencé avec Puthagoras, Leukippos, Democritos, Epicuros, TItus Lucretius et s'est poursuivie par Isaac Newton quand il a décrit la lumière comme formée de corpuscules séparés.
Vous reprenez les légendes des orthodoxes charlatans en ajoutant des absurdités et des mensonges qui ont produit la colère du commentateur - sans doute orthodoxe - Klaus Kinskoff.
Le delta E= h fois delta nu de Einstein - si tant est qu'il ne l'ai pas piqué à quelqu'un d'autre - est apparu plus tard.
Et personne ne comprenait encore que cela signifiait l'abolition des prétendues "ondes" lumineuses.

Retournez sur Wikipédia tenter de comprendre la science orthodoxe. Ou lisez mes textes pour comprendre ce qu'est le matérialisme - la vraie science.

Je vous dispense pour l'avenir de venir poser des liens sur Revolisation Actu si vous n'avez pas quelque chose de constructif à dire en relation avec l'article sous lequel vous posez votre commentaire.
Le jour où cela se produira, je vous donnerai les codes HTML pour pouvoir cliquer sur les liens.
Sans doute pas demain la veille !!!

Salutations matérialistes
Yanick Toutain

POST SCRIPTUM : Vous n'avez pas répondu à la question d'un de vos lecteurs sur vos titres universitaires :

Veuiller cesser de spammer dans les forums comme vous le faites pour y faire votre publicité ! Et veuillez ne pas usurper des titres universitaires que vous n'avez pas. Vous vous attribuez le titre PhD mais pourriez-vous donner les références de votre thèse de doctorat ?
Klaus Kinskoff
Commentaire n°274 posté par Klaus Kinskoff le 26/07/2011 à 18h14

POST POST SCRIPTUM
Il tente, par un lien, de se présenter comme ayant un lien personnel avec le site




Mais il l'on rhabillé pour l'hiver !!!

xx

Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil Localiser les utilisateurs Messages récents

» Sauter vers le forum ... Forums > Les-mathematiques > Discussion

Recherche avancée

[HorsMath] Clovis Simard [fermé]

Envoyé par manuel 

Liste des forums Index du forum Nouveau sujet

Discussion suivante Discussion précédente

manuel [HorsMath] Clovis Simard [fermé] il y a six années

Membre depuis : il y a quatre années Messages: 806

Pour info : ce gentil monsieur, qui fait bien rire les membres de ce forum depuis quelques jours, sauf quand il est d'humeur à insulter tout le monde, se sentant visiblement hier soir de l'humeur en question, a jugé bon de m'envoyer un mèl, qui pour autant que je puisse le comprendre se voulait offensant.

Que dirait-il pourtant, si nous nous permettions tous d'utiliser son adresse [un lien vers un email canadien d'un certain a f bertrand] pour lui dire notre façon de penser?

Heureusement pour lui, nous ne mangeons pas de ce pain-là, avons tous un sens de l'humour très développé, et goutons fort le "plaisir de fin gourmet" consistant à "être traité d'idiot par un imbécile" (Montesquieu dixit)...

Il faut lire les critiques de Carel van der Togt contre les escrocs relativistes. Notre désaccord quant à l'existence de l'éther n'empêche aucunement notre accord sur l'imposture einsteiniste.

Je viens de recevoir l'accord de Carel van der Togt pour la publication sur Revolisation Actu de la traduction-adaptation de son courriel.
Il est l'un de ces adversaires de la relativité que je croise parfois sur Internet.
Ces gens lucides comprennent les trucages commis par Einstein et de ses partisans.
On retrouve dans le courriel de Carel van der Togt une description tout à fait juste du fonctionnement de ces charlatans de l'école Einstein :
Admettre en 2011 que la relativité restreinte est fausse serait admettre qu'ils sont des .... escrocs et qu'ils ont construit leur carrière, leur réputation et donc leur .... train de vie sur la base d'une escroquerie pure et simple...... depuis 1905 et depuis 1919 avec l'annonce des prétendues "preuves" Eddington-Einstein quant à l'éclipse observée à Principe et à Sobral.
Malheureusement, ces lucides adversaires de l'imposture einsteiniste sont partisans de l'erreur de Huygens.
En effet, de la même façon que les cailloux dans l'eau font des vagues, de la même façon les bruits font des vagues sonores.
Pour cela, nous sommes tous d'accord.
L'eau est le support des vagues marines et l'air est le support des vagues sonores.
Mais, depuis le 17° siècle, pour des raisons absurdes, certains persistent à considérer que la lumière serait - comme la mer, comme le son - formée de vagues.
Des vagues dont le support serait un mystérieux ETHER.
Il fallait contrer Newton et sa - juste - vision atomique de l'univers.
Je partage la conception atomistique de Isaac Newton : la lumière est faite de corpuscules dans le vide.
Ces photons - qui reçurent ce nom au début du 20° siècle - sont, pour Newton, les briques de la matière et les causes de la gravitation.
Je partage ce point de vue. En ajoutant "pénultièmes" au mot "briques".
En effet, ces photons qui sont les BRIQUES de la matière sont eux-mêmes formés d'autres briques.
Des briques conceptualisées par Democritos en Grèce antique : les ATOMOS.
Il est quasi certain que le photon violet contient deux fois plus de briques ATOMOS que le photon rouge.
Ces photons, ces atomos ont un déplacement absolu dans le vide absolu.
Ni Huygens, ni aucun autre partisan de l'éther n'a jamais construit de raisonnement ni cohérent ni pertinent pour contredire Newton sur cela.
J'attends le jour où des Carel van der Togt retourneront à la lecture des thèses de Newton et nous rejoindront pour construire la véritable science.
++I just received the agreement of Carel van der Togt for the publication on Revolisation News of the translation-adaptation of his email.
He is one of the opponents of relativity  I meet sometimes on the Internet.
They understand the tricks perpetrated by Einstein and his followers.
You will find in the email of Carel van der Togt an entirely accurate description of how act these charlatans of the Einstein's school.
Admit in 2011 that relativity is wrong would admit that they are .... crooks and they have built their careers, their reputation and thus their .... lifestyle on the basis of a scam pure and simple ...... since 1905 and since 1919 with the announcement of the alleged "evidence" Eddington-Einstein on the eclipse observed in Principe and Sobral.
Unfortunately, these clear-headed opponents of imposture Einstein are supporters of the error of Huygens.
Indeed, just as the stones in the water make waves in the same way the sounds are sound waves.
For this we are all agreed.
Water is the medium of sea waves and the air is the medium of sound waves.
But since the 17th century, for absurd reasons, some continue to believe that the light is - like the sea, like the sound - made up of waves.
Waves whose support would be a mysterious ETHER.
We had to counter Newton's - just - atomic vision of the universe.
I share the atomistic conception of Isaac Newton: the light is made of particles in a vacuum.
These photons - which received its name in the early 20th century - are to Newton, the building blocks of matter and the cause of gravitation.
I share this view. By adding "penultimate" to the word "brick".
Indeed, these photons are the building blocks of matter are themselves made of other bricks.
Conceptualized by Democritos bricks in ancient Greece: the Atomos.
It is almost certain that the photon has twice the purple brick Atomos the red photon.
These photons, these atomos have an absolute displacement in the vacuum.
Neither Huygens, nor any other supporter of the ether never built reasoning or coherent nor relevant to contradict Newton on that.
I await the day when Carel van der Togt return to reading the thesis and Newton will join us to build the real science.

++
Le récent courriel de Carel van der Togt :

Dear Yanick Toutain,

Thank you very much for your kind reply. I will be honored when you publish my letter.

My French is bad but I know that your translation is much better then that of Google.

I added below some links that were in the original email because maybe someone would like to read about what I say. 

"Incompetent Science"  <http://www.paradox-paradigm.nl/Incompetent%20Science.htm>expérience fondamentale <http://www.paradox-paradigm.nl/experiment.htm>  Nobel Prof 't Hooft          <http://www.paradox-paradigm.nl/experiment.htm>

Kind regards,

Carel van der Togt

j'avais posté ceci hier :

2011/6/29 Yanick Toutain 

Je partage un grand nombre de vos conclusions quant à la pseudo science orthodoxe.

Mais je suis un néo-newtoniste. Je suis convaincu de la justesse du De Gravitatione écrit par le jeune Isaac Newton. (Vide+ atomos)

Et donc un adversaire des thèses de Huygens, un adversaire de l'hypothétique éther.

Vos constats contre les charlatans orthodoxes sont PERTINENTS et COHERENTS.

Je propose même de publier votre courrier sur notre Blog.

Si vous acceptez de rendre public ce courriel, je déposerai une VERSION française avec mes commentaires.

En effet, je ne DEBATS JAMAIS EN PRIVE !

Meilleures salutations matérialistes.

++

I share many of your conclusions about the pseudo science-orthodoxy.
But I am a neo-newtonist. I am convinced of the correctness of the De Gravitatione written by the young Isaac Newton. (Vacuum +atomos)

And thus an opponent of theses Huygens, an opponent of the hypothetical ether.
Your findings against charlatans Orthodox are relevant and coherent.
I even proposed to publish your letter on our blog.
If you agree to publish this email, I will put a French version with my comments.
In fact, I NEVER debate IN PRIVATE !
Yours for the - materialist - revolution

++

La vérification expérimentale de la physique théorique

Au cours des 12 dernières années, j'ai essayé de diverses manières de convaincre la Science à prendre en considération le fait que des erreurs historiques ont été commises en physique théorique et que pour le bénéfice de la science,de l'environnement et pour le développement économique, ces erreurs doivent être reconnues.

Sans justification, la science ignore tout argument qui n'est pas compatible avec les théories actuelles  (pour plus d'informations, lisez "Incompetent Science"). La physique théorique est la seule science où les «non qualifiés» sont considérés comme incapables d'en comprendre les fondements.
 "Ce serait beaucoup trop compliqué à comprendre pour les gens ordinaires" ;
 "Seuls les génies de la physique théorique peuvent comprendre"!

Les physiciens théoriques- en effet - rendent les choses trop mathématiques, trop mystérieuses, trop fantastiques, trop compliquées, trop ....
Ce n'était cependant pas le cas avant que la Théorie de la Relativité (TR) et la Mécanique Quantique (MQ) prennent le pouvoir.
Au début du 20e siècle la physique était compréhensible et logique et non mystérieuse et incohérente !

Évidemment il est impossible pour les physiciens théoriques d'admettre que la TR et QM soient des théories non valides. Comment peuvent-ils corriger la physique qu'ils ont ont créée et en laquelle ils croient passionnément ? Comment peuvent-ils se rétracter de leur proclamation que l'espace et le temps sont relatifs, que les mondes parallèles et des trous de ver existent, que la physique subatomique n'est pas intuitive, ... .. , C'est impossible parce que si leur de "plus géniaux" se changera immédiatement en statut de "cinglé" et cela leur est insupportable.

La Physique Théorique refuse d'exécuter une simple expérience fondamentale qui permettra de tester les prémisses fondamentales au cœur de toutes les théories absurdes. Même le prix Nobel Prof 't Hooft ne peut pas avancer un seul argument légitime contre l'article discuté et faire le test !

Personne n'ose tenir la Science pour responsable et demander que les principes fondamentaux sur lesquels leurs revendications extraordinaires sont basés soient correctement vérifisé au moyen de la Méthode Scientifique.

Cependant les gens ordinaires "non qualifiés" qui paient la facture pour les milliards attriébués à la Science peuvent faire la différence. Lorsque vous admettez que la Science devrait être tenu responsable et devrait effectuer le simple test pour vérifier leurs revendications fantastiques je vous invite à envoyer ce courriel à The New York Times executiveeditor@nytimes.com and The Guardian Alan.Rusbridger@guardian.co.uk

Cet email est envoyé principalement à des physiciens (théoriques) et secondairement à des "non qualifiés".
Si vous avez des amis et / ou des collègues qui pourraient également partager cette opinion, s'il vous plaî,t transmettez leur ce courriel afin qu'une dynamique soit créée que les journaux de référence ne puissent ignorer.

Ceci est mon dernier email.

Au revoir,


Carel van der Togt

Voici la traduction que Google donne de ma propre traduction (...)
LE TEXTE ORIGINEL DU COURRIEL de Carel van der Togt :

---

From: paradox-paradigm

To: yanicktoutain

Subject: Experimental verification of Theoretical Physics

Date: Tue, 28 Jun 2011 22:32:13 +0200

Experimental verification of Theoretical Physics

In the past 12 years I have been trying in various ways to convince Science to take into consideration that historical mistakes have been made in Theoretical Physics and that for the benefit of Science, environment and economic development, these mistakes should be acknowledged.

Science ignores any argument not consistent with prevailing theories without justification (for more information read Incompetent Science). Theoretical Physics is the only Science where the “unskillful” are considered not competent to understand the fundamentals. Much too complicated for ordinary people to comprehend; only the geniuses of Theoretical Physics can understand!

Theoretical physicists indeed make things too mathematical, too mysterious, too fantastic, too complicated, too .... However that was not the situation before Relativity Theory (RT) and Quantum Mechanics (QM) came to power. At the beginning of the 20^th century Physics was understandable and logical and not mysterious and inconsistent!

Obviously it is impossible for theoretical physicists to admit RT and QM are invalid theories. How can they correct the physics they created and passionately believe in? How can they retract their claims that space and time are relative, parallel worlds and wormholes exist, that subatomic physics is not intuitive, ….. ; that is impossible because if they do their status of “most genius” will change immediately to “crackpot” and that is unbearable.

Theoretical Physics refuses to perform a simple fundamental experiment that will test assumed fundamental premises at the core of all the preposterous theories. Even Nobel laureate Prof. 't Hooft cannot come up with a single legitimate argument against the discussed article and experiment!

No one dares to hold Science responsible and demand that the assumed fundamentals on which their extraordinary claims are based are properly verified by means of the Scientific Method.

However the ordinary “unskillful” people who pay the bill for the billions on Science can make the difference. When you agree Science should be held responsible and should perform the simple test to verify their fantastic claims I invite you to forward this email to The New York Times executiveeditor@nytimes.com and The Guardian Alan.Rusbridger@guardian.co.uk

This email is sent mainly to (theoretical) physicists and to a lesser degree to the “unskillful”. When you know friends and/or colleagues who also agree please forward the email to them so a momentum can be achieved which the quality newspapers cannot ignore.

This is my last email.

Goodbye,

Carel van der Togt