Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est De Motu. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est De Motu. Afficher tous les articles

mercredi 17 septembre 2014

Newton se demandait "si la lumière ne pourrait pas mouvoir un corps comme le vent meut la voile des moulins"


un article Monsyte de 2009
présentation Yanick Toutain
17/9/14

Cette citation va révolutionner la science du 21° siècle.
A ce jour personne sur Terre n'a prouvé que cette phrase était fausse.
Bien au contraire, le chocs des photons du Soleil sur les planètes est la cause la plus évidente des modifications de leur trajectoire. En ce mois de septembre 2014, je n'ai pas d'explication pour ce qui concerne la gravité sur Terre ni de vérification de cette même loi "hélio-planétaire" pour les satellites. Bon travail ! YT 2014


MERCREDI 25 MARS 2009


Isaac Newton pensait redécouvrir les équations des Anciens grecs. Je suis, moi-même, quasiment convaincu de redécouvrir des équations déjà étudiées par Newton et enfouies dans ses archives.
En particulier ma "véritable équation de la gravitation hélio-planétaire correspond tellement à la thèse ici présentée que je n'aurais aucune surprise de la voir apparaître dans les archives de Newton.
J'en suis donc .... l'auteur .... provisoire.... jusqu'à apurement des archives.
L'image m'amuse beaucoup.
(YT 25/03/2009 réédition de ce texte à l'occasion d'un débat "sur-la-toile")

Les véritables citations des fondateurs de la science matérialiste :
ISAAC NEWTON se demande même

"si la lumière ne pourrait pas mouvoir un corps comme le vent meut la voile des moulins"

Newton, Questiones (1664-1665), f°103, Mc Guire et Tamny Certain Philosophical Questions p.380

La citation est extraite (page 41) de la présentation du livre Newton "de la gravitation" suivi de "du mouvement des corps". Présentation de François de Gandt (traductions de Marie-Françoise Biarnais et François de Gandt) Tel Gallimard 1995.

Cette citation que je découvre en juillet 2007 conforte mon hypothèse chiffrée de la gravitation causée uniquement par le chocs des atomos, particules élémentaires composant les photons. Newton, lui-même, qui ne voulait pas feindre d'hypothèse avait envisagé la seule solution matérialiste possible.



Yanick Toutain

jeudi 26 juillet 2007

26/07/07 16:19





25/03/2009 YT: mon compte Google groupes deja.com est toujours détruit. La censure que je subis m'empêche toujours de m'exprimer sur fr.sci.physique et sci.physics sous mon nom véritable. C'est un véritable scandale !

mardi 27 août 2013

Pourquoi les escrocs du CERN sont des censeurs fascistes incapables de débattre avec les partisans de Newton

parYanick Toutain


La totalité de l'édifice pseudo-conceptuel connu sous le nom de relativité restreinte et fabriquée par les charlatans Poincaré-Einstein-Mach-Lorentz & C° est une suite d'élucubrations visant à nier l'objectivité du réel. Ils ont jeté par-dessus bord le socle de la science de Newton. Sans jamais l'avouer. Pour que le secret de cette escroquerie soit gardé, il est nécessaire pour les enseignants du monde entier de passer sous silence le livre extraordinaire écrit par le jeune Newton à l'âge de 23 ans : De Gravitatione. Dans ce livre, le concept de "lieux" balayait toutes prétentions ultérieures des partisans avoués ou secrets du minable Descartes. 

Les fondements à partir desquels il faut démontrer cette science sont soit les définitions de certains mots, soit les axiomes et postulats que nul ne peut refuser. Je vais les exposer sur le champ.
Fundamenta ex quibus haec scientia demonstranda est sunt vel definitiones vocum quarundam ; vel axiomata et postulata a nemine non concedenda. Et hæc e vestigio tradam.
==
Définitions
Les noms de quantité, de durée et d'espace sont trop connus pour pouvoir être définis pas d'aitres mots.
Definitiones
Nomina quantitatis, durationis et spatij notiora sunt quàm ut per alias voces definiri possint.

-
Définition 1: Le lieu est la partie de l'espace qu'une chose remplit exactement.
Def: 1. Locus est spatij pars quam res adæquatè implet.a
--
Définition 2 : Le corps est ce qui remplit le lieu.
Def: 2. Corpus est id quod locum impleta
--
Définition 3 : Le repos est la persistance en un même lieu.
Def: 3. Quies est in eodem loco permansio
---
Définition 4 : Le mouvement est le changement de lieu.
Def: 4. Motus est loci mutatiob
--
A noter : j'ai dit que "le corps remplit le lieu" pour signifier qu'étant impénétrable il le remplit de telle manière qu'il en exclut entièrement d'autres choses de même genre ou d'autres corps. On pourrait dire aussi d'un lieu qu'il est une partie de l'espace dans laquelle une chose se trouve exactement, mais comme on ne considère ici que des corps et non des choses pénétrables, j'ai préféré définir le lieu comme la partie de l'espace qu'une chose remplit.

Nota. Dixi corpus implere locuma, hoc est ita saturare <2> ut res alias ejusdem generis sive alia corpora penitus excludat, tanquam ens impenetrabile. Potuit autem locus dici pars spatij cui res adæquatè inest, sed cùm hic corpora tantùm et non res penetrabiles spectantur, malui definire esse spatij partem quam res implet.

Texte en français Traduction Marie Françoise Biarnais Les Belles Lettres 1985

et aussi



The terms quantity, duration, and space are too well known to be susceptible of definition by other words.
Def. 1. Place is a part of space which something fills evenly.
Def. 2. Body is that which fills place.
Def. 3. Rest is remaining in the same place.
Def. 4. Motion is change of place. (Hall, A. R. and N.B. Hall, eds., Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1962, 122)

Chaque corps se déplaçant d'un lieu objectif à un autre lieu objectif, cela fondait une gnoséologie totalement matérialiste : la connaissance des déplacements relatifs (d'un endroit relatif à un autre endroit relatif) était subordonnée à une translation sans observateur nécessaire.
De ce point de vue,, Isaac Newton était bel et bien le père conceptuel de Lénine dans son Materialisme et empiriocriticisme. Les escrocs relativistes censurent - de facto - cet ouvrage de Newton : que les élèves en prennent connaissance avant que la pathologie consumériste ne les ait transformé en crétins avident de diplômes, de fric et de confort proto-bourgeois et l'imposture s'écroulera d'elle-même: Les étudiants conserveront les 4 premières thèses du De Gravitatione comme socle de leur savoir. Plus jamais ces étudiants n'accepteront de considérer l'inertie comme autre chose qu'un mouvement rectiligne objectif dans le vide. Plus jamais ces étudiants ne croiront à cette ânerie des "températures absolues" basées sur (la moyenne des carrés) des pseudo-vitesses relatives. Plus jamais ces étudianets ne prendront au sérieux ces abrutis qui rédigent des livres et enseignent en avançant l'idée qu'on puisse considérer que le Soleil tourne autour de la Terre ou que la Terre tourne autour de la Lune. Plus jamais ces étudiants n'accepteront le "libre choix du référentiel" : une bêtise masquant hypocritement le fait que Einstein en est intellectuellement resté à Ptolemée !
Le pire, c'est que le SOCLE des PRINCIPIA - les Scholies - tous ces escrocs parviennent à passer sous silence le fait qu'il contredit absolument la totalité du prétendu savoir qu'ils vont distiller à leurs malheureuses victimes !

La révolution mondiale va faire un grand ménage !


JEUDI 8 AVRIL 2010


Why the swindlers of CERN are fascist censors unable to debate with Newton's partisans

an article by Yanick Toutain

The whole pseudo-conceptual edifice known as the "special relativity" and manufactured by swindlers Poincaré-Einstein-Mach-Lorentz and C ° is a result of wishful thinking aiming to deny the objectivity of reality. They threw overboard the foundation of the science of Newton. Never admit it.
With the project to maintain secrecy on this scam, it is necessary for teachers around the world to remain silent on  the extraordinary book written by the young Newton at the age of 23 years: De Gravitatione.
In this book, the concept of "places" swept all further claims  of Descartes's (public or secret) supporters.

The terms quantity, duration, and space are too well known to be susceptible of definition by other words.
Def. 1. Place is a part of space which something fills evenly.
Def. 2. Body is that which fills place.
Def. 3. Rest is remaining in the same place.
Def. 4. Motion is change of place. 
Every body moving from one place to another objective place, it found a totally materialistic gnoseology.
{NB Gnoseology is a part of philosophy. Its object is to determine WHAT we can know. And Iuse the concept of epistemology only to describe the History of a discovery}
:The knowledge of the relative displacements (form a relative location to another relative location) was subject to a translation without observer necessary.
From this point of view, Isaac Newton was indeed the conceptual father of Lenin in his "Materialism and empiriocriticism".
Relativistic crooks are censoring  - de facto - this Newron's book : If the students became aware before they being affected by consumerist pathology, before they have turned into morons eager of diplomas, eager of money and of proto-bourgeois comfort and deceit will crumble to itself: Students will retain the first four theses of the De Gravitatione as the basis of their knowledge.

Nevermore these students will accept to consider inertia as anything other than a straight movement in the empty space.
Nevermore these students will believe this nonsense "absolute temperature" based on (mean square) of relative pseudo-velocities.
Nevermore these students will not take seriously these morons who write books and teach in advancing the idea that we can consider that the Sun revolves around the Earth or that the Earth revolves around the Moon.
Nevermore these studeJnts will accept "free choice of reference": a stupidity masking hypocritically that Einstein is intellectually remained on at the pseudo "knowledge" of Ptolemy!



The worst thing is that the BASE of the PRINCIPIA - the Scholia - all these scammers are able to ignore the fact that it absolutely contradicts the entire claimed "knowledge" that they will distill their hapless victims!

The world revolution will make a great household!



JEUDI 8 AVRIL 2010