Manuel Vals, les 35 h, les mingongs et les paysans de Kienké, les esclavagistes, Ciceron et les nains, Puthagoras et les philosophes matérialistes.

Sous l'article de Julien Martin,

La fin des 35 h voulue par Valls ferait « beaucoup de perdants »

Par Julien Martin | Rue89 | 04/01/2011 | 20H08

je pose un commentaire


==


==

à Bon Scott De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 21H26 | 04/01/2011 |

Vous utilisez de façon scandaleuse ce concept de "philosophe".
Vous n'êtes pas le seul.
Puthagoras (Pythagore) l'a inventé pour décrire la science.
Il fallait UTILISER DES NOMBRES ENTIERS pour décrire l'univers.
C'est le véritable enseignement du premier VRAI philosophe.
La première physique QUANTIQUE.
Il fut suivi par Democritos, Epicuros, Titus Lucretius.
Les vrais "philosophes" de l'Antiquité étaient des matérialistes.
Toute philosophie ne peut être que matérialiste.
Pour eux tout n'était que VIDE et ATOMoS.
On peut en déduire que ces atomOs sont les briques des grains de lumière, les briques ultimes des briques pénultièmes que sont les PHOTONS.
C'était la thèse de Newton.
Il écrivit quels étaient les PRINCIPES mathématiques de la PHILOSOPHIE NATURELLE.
Pour Newton philosophie était la science elle-même.
La séparation en sciences physiques, en sciences biologiques et en sciences humaines laissa place à la philosophie de Engels : un GROUPE de concept qui étaient OPERATOIRES dans les trois domaines d'études. Il reprenait les thèses de Hegel, de Marx en les synthétisant en TROIS lois principales.
3 lois qui sont le socle de la SCIENCE PHILOSOPHIQUE.
C'est en utilisant ce socle que la LUTTE DES STRATES est apparue comme le concept complémentaire indispensable de la LUTTE DES CLASSES.
La strate de innovants lutte contre la strate des travailleurs répétants qui reproduisent - par leur travail - le monde tel qu'il est.
Tandis que la troisième strate PÄRASITE les deux premières.
Manuel Vals est un splendide exemple de BUREAUCRATIE de la STRATE des REPETANTS.
En effet, les classes sociales sont des éléments corrompus des différentes strates.
Les innovants ont un sous-ensemble corrompus : la classe innovoise. Les vautours HADOPI.
Jack Lang fut un des premiers héraut de cette classe innovoise. Avant de glisser peu à peu vers la classe bourgeoise et sa composante parasite.
Manuel Vals est un roquet inutile.
Il a coupé tous liens avec la classe exploiteuse des diplômés (la base sociale vers laquelle courrent Jean-Luc Mélenchon, Olivier Besancenot en lui promettant monts et merveille.
Lui, Manuel Vals est un larbin infiltré de la bourgeoisie parasite dans le camp politique de la formoisie.
VALS EST LE CONTRAIRE DE SERVAN-SCHREIBER
Il n'est pas un bureaucrate politique défenseur de la strate des innovants comme le fut un Jean-Jacques Servan Schreiber.
Il est son exact contraire.
Son rôle est celui d'un KAPO au service de la bourgeoisie esclavagiste.
Sa proposition n'a qu'une seule FONCTION TENDANCIELLE. Sa fonction est de franchir un pas de plus dans l'alignement des salaires européens sur le statut des salaires chinois.
Les Manuel Vals ne seront contents que lorsque les Mingongs chinois ou les esclaves de Bolloré POURRONT TRAVAILLER en banlieue parisienne.
Il est un archaïsme historique.
En l'an 73 avant JC, il aurait le CIREUR des bottes de Caius Licinius Crassus.
Le spectateur qui ne connait pas Cicero, qui ne connait de lui que ce qu'en montre l'excellent film TV Rome trouverait d'étranges ressemblances entre ce traitre et ce Manuel Vals.
Juste une différence de taille.
++

++
Vals est une CARICATURE DE CICERON !
Un larbin de l'aristocratie qui aurait incité à assassiner Caesar mais trop lâche pour faire autre chose que rester dans la coulisse.... le même ....en nain

Stalinisme, formoisie, bourgeoisie, corruption du journal Le Temps et la contre-révolution capitaliste en URSS et en Chine (un commentaire sur RUE89)

L'approche de la révolution anticapitaliste fait sortir des cales les rats haineux de l'anti-égalitarisme. Comme dans les années 30, comme dans les années 70, ces partisans des écarts de salaires osent mettre sur le compte de l'égalitarisme la dégénérescence de l'URSS et la construction d'un  nouvel Etat de spoliation.
A la suite du commentaire d'hier "Un effort collectif ?" Oui : chasser Sarkozy et préparer la révolution anticapitaliste ! un commentaire sur RUE89

... à la suite d'une réponse, je publie une mise au point sur rue89 qui se conclue par une citation de Léon Trotsky expliquant de quelle façon le principal journal de la bourgeoisie française avait - moyennant finances - pris parti pour Staline et commencé à faire l'apologie du pays des Procès de Moscou.
==

"Un effort collectif ?" Oui : chasser Sarkozy et préparer la révolution anticapitaliste ! un commentaire sur RUE89

à Yanick Toutain De bubu28

celiba | 07H32 | 20/10/2010 | 

@ Yanick Toutain

Il faut aller vivre en chine ou en Russie alors pour la néo bol...(Même eux, ils sont en train de suivre capitalisme bien masqué chez eux.

Les politichiens en général sont corrompu, pas d'exception chez les gauchistes aussi.

à bubu28 De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 19H55 | 20/10/2010 | 

Il semblerait A) que vous ayez loupé une marche dans l'argumentaire....
.... B) que, vous ayez, par ailleurs fait Hibernatus depuis 1989...

A)
.... 1° La base sociale du stalinisme, je le dis, je l'écris et je le répète depuis 1993, c'(est une CLASSE SOCIALE, la Bourgeoisie des diplômes
2° Je me bats POUR LA CHUTE du capitalisme DEPUIS que j'ai compris DE QUELLE FAÇON on empêchera les néo-staliniens de prendre le pouvoir....
Ces futurs néo-staliniens SONT la classe sociale qui soutient Aubry, le PC, le PG, le NPA
3° La conclusion de cela c'est que je suis Libéral Égalitariste : pour empêcher le stalinisme de revenir, il faut leur couper l'herbe sous le pied et MENER UN COMBAT PSYCHOLOGIQUE contre l'IDEOLOGIE DU BOURRICOT (idéologie du bourricot que défendait Joseph Staline
a) en faisant l'apologie des cadres
b) en justifiant l'importance des ÉCARTS DE SALAIRE
c) en INSULTANT LES VRAIS RÉVOLUTIONNAIRES attachés à l'égalité des revenus.
Staline pourfendait les "égalitaristes petits-bourgeois"....
.... comme arme intellectuelle justifiant leur extermination dans ses Goulags...

Au même moment, le journal bourgeois "Le Temps" corrompu par l'Etat stalinien d'URSS entamait un campagne de publicité en faveur du "joli pays des procès de Moscou"...

B)
1°L'URSS qui était un Etat Formois avant 1989 a connu une contre-révolution sans laquelle la GANGSTEROISIE (classe des gangsters sans foi ni loi) a passé une ALLIANCE DE CLASSE avec le sommet de la classe formoise.... (sommet de la formoisie qui était EN MEME TEMPS le sommet de la BUREAUCRATIE de SON ETAT FORMOIS
Mais ce sont les GANGSTERS QUI ONT GAGNE et qui sont devenus les NOUVEAUX CAPITALISTES.
Seule une fraction de la bureaucratie formoise a conservé et augmenté ses privilèges : les POUTINE et autres KGBIstes qui se SONT MIS AU SERVICE DES GANGSTEROIS-BOURGEOIS, mais surtout - DANS LE COMMENCEMENT DU PROCESSUS, au service de l'IMPERIALISME EUROPEEN ET DE l'IMPERIALISME ETASUNIEN...
Je ne peux qu'inciter le lecteur à aller lire l'excellent (factuel) ouvrage de Naomi Klein "La Stratégie du choc"

2° La Chine, après l'assassinat de la veuve de Mao qui sonna le glas de la période REVOLISATIONNAIRE et la victoire de la CLASSE FORMOISE .... devint, peu à peu, le paradis de la bourgeoisie mondiale...
Mais le très haut formois chinois ont été moins stupide que leurs cousins crétins d'URSS,.... Ils n'ont pas laissé la GANGSTEROISIE prendre le pouvoir..
CE sont les ENFANTS FORMOIS des bureaucrates de la TRÈS HAUTE FORMOISIE qui sont devenus les nouveaux capitalistes...

On remarquera, à ce propos, que le PRÉTENDU MIRACLE chinois ne fut que l'écrasement des MINGONG (payé - par les fournisseurs de Bernard Arnault - 50 euros par mois comme leurs cousins africains de Kienké - par Vincent Bolloré)

=
JE VOUS DONNE "JOURNAL D'EXIL" de Trotsky, où l'on voit comment fonctionnait la corruption de la France en faveur de Staline dans les années 30
==
Le Comité des Forges met au service de ses intérêts toute la presse française. Pas un seul journal radical n'ose, par exemple, rien publier sur la terreur fascisto-cléricale qui sévit dans les hôpitaux du Comité des Forges contre les ouvriers révolutionnaires : s'ils sont identifiés comme tels, on les jette dehors à la veille même d'être opérés. Le directeur – radical-socialiste, franc-maçon ou autre – d'un journal démocratique vous répond : " Je ne peux rien publier; l'an dernier, pour un entrefilet contre quelqu'un du Comité des Forges, mon journal a été privé par Havas de vingt mille francs de publicité. " Comment dès lors l'organe officieux de de Wendel ne stigmatiserait-il pas les " intérêts particuliers " au nom du bien-être national !
En 1925 (ou 1924 ?) Krassine, en qualité de représentant politique soviétique en France, mena des pourparlers avec le directeur du Temps, et en fit rapport à une séance du Politburo pour recevoir les directives nécessaires. Les propositions du Temps étaient les suivantes :
a) la rédaction envoie à Moscou, après un certain délai, un correspondant qui commence par donner des articles critiques, mais de ton modéré ;
b) dans les éditoriaux, plus de lutte contre l'U.R.S.S. ;
c) après un nouveau délai de quelques mois (six, si j'ai bonne mémoire), le journal commence à adopter une ligne de politique extérieure amicale pour l'U.R.S.S. ;
d) les correspondances de Moscou prennent un caractère favorable ;
e) dans le second éditorial (politique intérieure), la rédaction conserve sa pleine indépendance dans la critique du bolchévisme ;
f) le gouvernement soviétique verse au Temps un million de francs par an. – Krassine avait commencé par un demi-million, était allé jusqu'à sept cent cinquante mille (c'est là-dessus que s'étaient arrêtés les pourparlers), et demandait maintenant au Politburo s'il fallait aller plus loin. La question fut tranchée par la négative, non seulement pour raison d'économie de devises, mais aussi en vertu de considérations diplomatiques : il n'y avait pas alors d'espoir d'un accord avec la France, il était plus raisonnable d'ajourner l'opération.
Quiconque se donnera la peine de parcourir le Temps de 1933-34 pourra voir que le marché fut pleinement réalisé, simplement avec un retard de neuf ans [1].
Nul n'imputera à crime au gouvernement soviétique le fait de soudoyer la presse bourgeoise, et de s'efforcer ce faisant de ne pas payer plus qu'elle ne vaut. Ce qui est répugnant, c'est que la clique de Staline fait de la presse bourgeoise un instrument de lutte contre son propre parti.
=

Soutien total à Augustin Scalbert, journaliste de Rue89. Le néo-fascisme colonialo-esclavagiste sera renversé et ses complices condamnés

Un journaliste de RUE89 subit les persécutions des juges aux loisirs nombreux.

Auteur de l'article du 30 juin 2008 qui accompagnait la « vidéo off » de Nicolas Sarkozy sur France 3, le journaliste de Rue89 Augustin Scalbert a reçu mercredi une « convocation pour première comparution » signée de la juge d'instruction Anne-Julie Paschal, qui « envisage [sa] mise en examen » pour « recel ». Il se rendra donc au palais de justice de Paris le 7 mai à 14h30.

Je poste un commentaire (publié)

De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 20H12 | 23/04/2010 | 

Soutien total contre le néo-fascisme rampant mise en oeuvre par le laquais de la France à fric, le larbin de Vincent Bolloré, le laquais de la France assaChine, le larbin de Bernard Arnault et de tous les Extruflex*. Sa censure ne cessera que le jour où les salariés de France toucheront les salaires de Mingong (60 euros par mois, un jour de congé par mois. 12 heures de travail par jour)

Pour comprendre pourquoi le modèle de Sarkozy est le stalino-capitalisme, le stalino-fascisme recyclé pour capitalistes esclavagistes, aller (ré) écouter l'émission de mardi de Daniel Mermet.
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1914
Un reportage avec Giv Anquetil
Première diffusion le 3 avril 2007
http://www.google.fr/search?q=gangsters+staliniens+chinois&rls=com.micro...

L'attaque "judiciaire" d'un système qui tolère l'occupation militaire de l'Afrique, qui organise la chasse aux esclaves en fuite, qui laisse impunie la criminelle de guerre de novembre 2004, Michèle Alliot-Marie, un système qui laisse en liberté les assassins du juge Borrel, qui protège les génodicaires de 1994, n'est qu'un simulacre de justice.

LA CENSURE FASCISTE NE PASSERA PAS !