Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est programmation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est programmation. Afficher tous les articles

mardi 9 septembre 2014

#NObsRevActu Jean Pierre Chevènement qu'attendez-vous pour enquêter sur le sabotage de votre plan IPT ? C'est de cela dont les gens se souviendront de vous !

par Yanick Toutain
#NObsRevActu
9/9/14 


Ce commentaire vient d'être posté sur le blog de Jean-Pierre Chevènement. Il est apparu aussitôt. On peut espérer que sa copie sur le site du Nouvel Observateur ne sera pas victime d'une nouvelle censure
Publié sous l'article
AGENDA ET MÉDIAS


1.Posté par Yanick TOUTAIN le 09/09/2014 21:54
Je préférais le terme « instituteur » à celui de « professeur des écoles », parce que dans instituteur il y a institurer, instituer, mettre debout. Et quel plus beau métier que celui d'instituteur, moi qui ait vu mes parents corriger les copies de leurs élèves jusqu'à onze heures le soir, et qui sait ce qu'était les instituteurs de la République.

La remarque est juste.....
Un instituteur en grève depuis 1991 (et qui travaille plus de 12 h par jour depuis.... gratuitement.... un instituteur SDF depuis octobre 2000 vous rappelle que les inspecteurs généraux ont validé en octobre 1987 un logiciel pour la maternelle, l'élémentaire et le collège consistant en jeux vidéos pour apprendre à lire, à calculer, l'expression écrite...etc.... et à écrire des jeux vidéos...
Je vous rappelle qu'un des points fondamentaux du logiciel consiste en l'APPRENTISSAGE PRECOCE DES LOGARITHMES.
Le rouge étant en bijection avec la forme plaque et correspondant à l'exposant 2.......
Un kangourou rouge correspondant donc à 3 puissance 2
Ce projet a été sacccagé par Thomson et par ses alliés socio-démocrates de la CAMIF dont je n'ai pas encore fini de connaître la liste de leurs mensonges et de leurs manoeuvres.
Le sabotage final ayant été celui de votre plan tout entier par l'équipe Thierry Breton René Monory.
Je vous répète que le TO7 avait été à son époque la MEILLEURE MACHINE DE SA GAMME (avec un processeur 6809 largement plus performant que le 6502 des concurrents)
C'EST POURQUOI après votre mort, les jeunes retiendront de vous votre PLAN IPT (à 85% de la totalité de votre oeuvre)
Ils retiendront cela parce que je serai 1000 fois plus connu que vous et que c'est le SABOTAGE DU PROJET BIZOUK qui sera connu et qui sera le biais qui vous maintiendra dans les mémoires.
C'est pourquoi PERSONNE ne comprendra le fait que vous n'ayez strictement RIEN FAIT pour tenter de comprendre ce sabotage : à la fois du projet Bizouk et à la fois du plan IPT.
Je préférais le terme « instituteur » à celui de « professeur des écoles », parce que dans instituteur il y a institurer, instituer, mettre debout. Et quel plus beau métier que celui d'instituteur, moi qui ait vu mes parents corriger les copies de leurs élèves jusqu'à onze heures le soir, et qui sait ce qu'était les instituteurs de la République.

La remarque est juste..... et ce sont des INSTITUTEURS qui deviendront des TUTEURS !... ce sont des tuteurs qui feront pratiquer l'entraide aux élèves....
NB: dans les archives de l'éducation nationale se trouve non seulement les traces du projet Bizouk mais aussi un rapport d'inspection du moi de juin 1986, il y a 28 ans.
Son auteur Jean-Marie Danvy avait écrit "Est-il du domaine du vécu enfantin que de traiter des nombres tels que dix puissance moins douze ?"
Ce rapport attestait que la méthode Bizouk faite par un instituteur (comme Balmer était aussi instituteur malgré les légendes)... permettait avant même les jeux vidéos et uniquement par les saynètes à des enfants de dix ans d'accéder à la compréhension de ces concepts.
Une enfant de 4 ans 3/4 confirma ce que je présumais et parvint avec succès à répondre à mes trois questions de contrôle : racine cubique de 8, 4 puissance 2 et logarithme de 25 en base 5.
Ceux qui dirigent la pédagogie actuellement sont des ânes !
La France aurait du devenir un phare pour l'Afrique.
Ce sera prochainement le contraire qui va se produire.
Le projet Bizouk est devenu le projet Bizouba et ce seront les jeunes d'Afrique qui instruiront les jeunes Français....

dimanche 2 mars 2014

Un publiphobe qui adore la présentation Bloglovin de RevActu ! CONGRATULATION Mattias Swenson and others

Follow my blog with Bloglovin 
CONGRATULATION Mattias Swenson and others
Co-founder of Bloglovin'
I have never seen my blogs with such a beautiful presentation !
Comme je suis censé poser un code spécial pour confirmer être le gestionnaire de RevActu, j'en profite pour faire mes compliments les plus élevés aux programmeurs du code BlogLovin ! Je n'ai JAMAIS vu mon blog avec une telle présentation !
Yanick Toutain

vendredi 17 juin 2011

Inventions ou découvertes : une rapide réponse à David Monniaux

C'est un plaisir de débattre avec quelqu'un qui valide vos réponses.
Et qui.... donne une réponse.
Voici la mienne :

3. Le vendredi, juin 17 2011, 21:50 par Yanick Toutain
Sachez que l'on a commencé à étudier les notions de programme et de calcul avant que les ordinateurs n'existent ! Pour m'être remis à programmer en free basic 2006 (André Victor and Co) depuis quinze jours et avoir "boycotté" Internet, je découvre seulement ce jour votre réponse.... Sachez seulement que dès 1964, je construisais mon premier ordinateur en boite d'allumettes sur la base des plans donnés dans l'Album des jeunes de Selection du Reader's Digest. C'était un hexapion - sorte de mini jeu d'échec sur 9 cases - que j'avais fait REconstruire à mes élèves de CM1-CM2 il y a trente ans, au début des années 80 (en même temps que je leur transmettais mes premiers programmes basic+assembleur Atom Acorn) Mais tout cela ne tranche pas le débat sur la partie de l'informatique et de la "science de la communication" qui relève de la DECOUVERTE et celle qui relève de l'INVENTION. La consigne "tant que" est une invention. La boucle FOR i= 1 TO 10 est une invention. La base dix est une invention. (Certains ont préféré la base deux ou douze !) Comme est une invention la numération de position. Mais l'addition est certainement une DECOUVERTE. Une découverte que TOUTES les entités intelligentes de l'univers ont pu et/ou POURRONT reDECOUVRIR. Les nombres entiers sont - évidemment - des DECOUVERTES. Pas les chiffres qui les représentent. C'était cela que je pointais. Comme je pointais le fait que les ALEPH de Cantor sont des ELUCUBRATIONS ni découvertes ni inventions ! J'aimerais vous voir entrer dans le VRAI débat ! PS : Je viens, cette semaine de REécrire une pseudo récursivité pour dessiner des arbres. Un algorithme de tracé de branche est probablement une DECOUVERTE. Mais les CODES PRECIS pour l'écrire font partie des INVENTIONS. En effet, mes lignes se dispensent de procéder à un appel de SUBROUTINE. Après presque dix années d' "abstinence", vers 1997, j'avais réalisé un programme d'exploration d'arborescence - sur une petite Casio - programme qui savait jouer à l'Awele sur 4 cases. En explorant les branches perdantes. Et donc sans appel de fonctions récursives (en tant que telles). Je n'avais jamais pu voir la version PC fonctionner : le QBASIC contenait un bug qui transformait en 0,999999999 ce qui aurait du rester des nombres entiers. Mon statut de SDF avait interrompu mes nouveaux exploits de programmeur. Je recommence pour mon 4° cycle. En me posant ces mêmes questions d'un point de vue plus élevé : découvertes ou inventions

Je répondais à
2. Le dimanche, juin 5 2011, 00:31 par David Monniaux
@Yanick Toutain: Un résultat d'algorithmique ou de théorie de la complexité est indépendant de la base d'exécution matérielle. Sachez que l'on a commencé à étudier les notions de programme et de calcul avant que les ordinateurs n'existent !


qui était la réponse donnée à
1. Le samedi, juin 4 2011, 20:15 par Yanick Toutain
Vous auriez dû - par correction vis à vis de vos collègues blogueurs - titrer "Internet c'est le règne de l'information vérifiée"... Puisque vous - usager de cet Internet - vous avez VÉRIFIÉ toutes vos sources.... ou encore user de guillemets "Internet, c'est le règne de l'information non vérifiée" ou bien Internet, "c'est le règne de l'information non vérifiée" ou encore Internet, c'est le règne de l'"information non vérifiée" Il existe d'autre solutions que je laisse les ex-lecteurs du Club des Cinq mettre en lumière. Ce titre est scandaleux et va dans le sens de la propagande actuelle... A moins que ce ne fut qu'ironie ! Mais alors.... la conclusion "L'hypocrisie est à son comble !" est-elle du premier ou bien du second degré ironique! C'est ABRUPT !!!! http://david.monniaux.free.fr/dotcl... NOTE : Pour avoir passé plusieurs heures depuis hier soir où - après des années d'attente- j'ai enfin trouver un BASIC utilisable sur Windows Vista et la suite - et donc pu recommencer à PROGRAMMER.... je découvre avec amusement le reste de votre blog .... Vous êtes donc plus "programmeur" que partisan de Badiou..... ou donc de .... Cantor ! Je vous parlais un peu comme je l'aurais fait avec Fabien Tarby dont j'ai récemment découvert les écrits (et l'existence). Pour autant, TOUT ce que j'avençais dans mon texte est COHERENT ET PERTINENT. Je vous ai donné assez de liens pour vous permettre de faire citations pour obtenir explications ou pour opposer arguments. Peut-être débattrons nous un jour de cette espèce de déformation intellectuelle qui vient à ceux qui ont longtemps programmé. En effet l'informatique est-elle une SCIENCE faite de DECOUVERTES. Une science dont les lois seraient valables à l'autre bout de l'univers. Ou est-ce une INVENTION n'ayant aucune inéluctabilité ? Une libre innovation. (Je laisse de côté les imbéciles du genre de Mach, Poincaré et autres Einstein qui combattent l'idée que la science et ses lois sont les DECOUVERTES d'une réalité indépendantes des chercheurs et de leurs perceptions.) PS Il me revient que mon "Manifeste Matérialiste" a été écrit après la rédaction d'un AUTRE texte sur Age of Empires - texte dont la fonction était d'argument CONTRE l'un de vos collègues - docteur en informatique et par ailleurs chercheur en intelligence artificielle. http://revolisation.blogspot.com/20... Le "mécanisme" absolu que je revendique ( TOUT EST FAIT D'ATOMOS en MOUVEMENT) était explicité dans mon premier texte sous la forme : A CONFIGURATION IDENTIQUE, l'intelligence artificielle d'une partie de Age 1 réagira de la MEME FAÇON. Tout est DETERMINE, il n'y a pas de miracles et donc TOUT EST ECRIT !) avait eu comme "Rubicon" ces débats avec votre collègue.

L'article initial était :

Internet, c'est le règne de l'information non vérifiée