"The hope that he is murdered before his inauguration" Call to murder Trump on French state radio by a columnist of France Inter (Pablo Mira) supporter of Hillary Clinton

by Yanick Toutain

REVACTU

10/11/2016

Trump it is the candidate who restores
 the hope to the Americans,
the hope that he is murdered
 before his inauguration
Pablo Mira France Inter 22:31 - 9 nov. 2016

"Trump c’est le candidat qui redonne aux Américains l’espoir, l’espoir qu'il soit assassiné avant son investiture." @pabl0mira pic.twitter.com/j2zaPBaJQa

— France Inter (@franceinter) 9 novembre 2016

The terrorist conspiracy consists in favoring the burkislam ribafascists members of the UOIF (camouflage of the terrorist groups of the NATO in France).
It consists in helping in the making of neo-Nazis who claim to fight the precedents
 .... while supporting pdt Hollande which finances and commissions the Jihadists of Mali.
But the terrorist plot also consists in making a third fascism - a fascism of State. This plot consists in transforming the State into one 3° fascist group.
It is its 3 ° group, (its broadcasting agency France Inter) that completes the security laws of #HollandeCoupdEtat by calls in targeted murders.
Funny calls to begin.
As that of the Pablo Mira on France Inter.
But we know that the humor often serves to conceal the hatred.
The hatred of the capitalists for those who take place across their road when they are occupied with making those 3 fascisms: fascism BurkIslam, racist neo-Nazi fascism and fascism of State ( Patriot Act and #HollandecoupDEtat).

"L’espoir qu'il soit assassiné avant son investiture" "Appel au meurtre VS Trump par un chroniqueur de France Inter (Pablo Mira) supporter de Hillary Clinton

par Yanick Toutain

REVACTU

10/11/2016

"Trump c’est le candidat qui
redonne aux Américains l’espoir,
l’espoir qu'il soit assassiné
 avant son investiture"
Pablo Mira France Inter 22:31 - 9 nov. 2016

"Trump c’est le candidat qui redonne aux Américains l’espoir, l’espoir qu'il soit assassiné avant son investiture." @pabl0mira pic.twitter.com/j2zaPBaJQa

— France Inter (@franceinter) 9 novembre 2016

Le complot terroriste consiste à favoriser les ribafascistes Burkislam de l'UOIF paravent des groupes terroristes de l'OTAN en France. Il consiste à aider à la fabrication de néonazis qui prétendent combattre les précédents.... tout en soutenant Hollande qui finance et missionne les jihadistes du Mali.
Mais
Le complot terroriste consiste aussi à fabriquer un troisième fascisme - un fascisme d'Etat. Ce complot consiste à tranformer l'appareil d'Etat en un 3° groupe fasciste.
C'est ce 3° groupe, (son agence France Inter) qui complète les lois sécuritaires de HollandeCoupdEtat par des appels au meurtres ciblés.
Des appels humoristiques pour commencer. Comme celui de Pablo Mira sur France Inter.
Mais on sait que l'humour sert souvent à camoufler la haine.
A commencer par la haine des capitalistes pour ceux qui se placent en travers de leur route quand ils sont occupés à fabriquer 3 fascismes : fascisme BurkIslam, fascisme néonazi raciste et fascisme d'Etat Patriot Act et #HollandecoupDEtat.

pseudo Judge Marie La juge pour enfants censure un commentaire sur les violences commises par Najat Vallaud-Belkacem sur ses enfants article 222 13

L'agresseuse de ses propres enfants
est protégée par tous les juges voyous
de France et par les médias OMERTA76

par Yanick Toutain

REVACTU

18/5/2015

On aura tout vu en France !
Des profs qui agressent leurs élèves pendant que l'Inspection Académique organise le harcèlement, les poursuites et l'exclusion des ..... témoins de violences...
On aura tout vu en France....
Une juge pour enfant insulte (elle le traite de procédurier) un militant UMP victime d'une agression physique de Valérie Trierweiler....

Magistrat depuis plusieurs années, passée au siège après le parquet, actuellement juge des enfants et présidente d’audience correctionnelle, je suis encore loin d’avoir fait le tour de mon (mes) métier(s). J’ai commencé à partager mon quotidien avec les lecteurs de Maître Mô qui m’a ouvert les portes de son blog en 2009 pour y livrer des chroniques judiciaires, avant de m’entraîner sur Twitter, où je jette des instantanés de justice ordinaire. J’évoquerai ici des éléments d’actualité en leur apportant l’éclairage d’un praticien de la justice. Légèrement et sérieusement, si possible.

Mais cette anonyme fait encore mieux ! Elle censure l'énonciation des agressions commises par la ministre Najat Vallaud Belkacem

COPIE DU COMMENTAIRE CENSURE PAR JUDGE MARIE

Avec cette banalisation de la violence physique de la part d'une juge, on comprend pourquoi en France une ministre peut bafouer impunément l'article 222 13 du code Pénal en prétendant non seulement qu'il n'existe pas (et que les violences à enfants ne seraient donc pas réprimées actuellement) 
Et donc, en conséquence on peut comprendre comment cette ministre peut continuer à persécuter (elle prend la suite de Vincent Peillon et Benoit Hamon) une enseignante "COUPABLE" d'avoir fait un signalement en 2008 pour une fessée sur un petit de 3 ans.... après d'une directrice de maternelle qui ..... banalisa la chose en se revendiquant de la pratique ordinaire d'en.... frapper un autre... de 4 ans....
Une enseignante que la mafia pro-violences à enfants à nommé exprès sur une école où un instit (cf témoignage sur L'Havrais Vérité) tape ses élèves depuis 20 ans.... sur un secteur où l'inspecteur protège les profs agresseurs avec la bénédiction de la Rectrice (qui fait réprimer ceux qui se plaignent à elle en les faisant sanctionner par .....l'Inspecteur d'Académie)
On comprend mieux comment la police du Havre peut venir faire la propagande des fessées en faisant un contrôle d'identité devant une école pendant une distribution de tracts.... ANTI-violences à enfants...
On comprend mieux comment un procureur peut faire des faux en écritures pour couvrir les scandales précédents...
On comprend que l'enseignante interpellée par une BAC 3 MOIS + 22 jours après un commentaire Youtube donnant la vérité sur les agissements de son inspecteur (protecteur de - au moins - 3 agresseurs d'enfants dans les écoles du Havre) ... ait été poursuivie par le Procureur du Havre comme.... complice.... de l'article narrant... son interpellation.... hors délais....
On comprend enfin que la Cour de Cassation puisse - sans autre réaction - laisser sur son site Twitter - le faux en écritures du dit procureur inventant une fausse date pour ce commentaire - devenu de mai quand il fut écrit le 6 avril ..... mais l'imbécile ignore sans doute que les dates précises des commentaires Youtube si elles n'apparaissent pas sur Youtube..... sont très précisément datées.... sur la copie instantanée apparaissant sur Google Plus....
Protecteur des agressseurs d'enfants, faussaire, menteur et.... ignare en informatique...
C'est le même qui protège les assassins de Mohamed Brahmi et Abdoulaye Camara...
NOS JUGES REVOLUTIONNAIRES s'occuperont bientôt de son cas...
AU fait..... JUDGE..... voici mes preuves
http://revolisationactu.blogspot.fr/2014/08/hollande-valls-nomment-une-agresseuse.html
http://nobsrevactu.blogs.nouvelobs.com/archive/2014/08/26/hollande-valls-nomment-une-agresseuse-d-enfants-comme-minist-540367.html
26/08/2014
Hollande-Valls nomment une agresseuse d'enfants comme ministre de l'Education Nationale : Najat Vallaud-Belkacem se vantait de taper ses jumeaux de 5 ans chez JJ Bourdin en mai dernier


Une délinquante comme elle (article 222-13 code pénal) aurait dù être condamnée (avec ou sans sursis) à 5 ans de prison. C'est ce que prévoir la loi (la vraie, celle qui est écrite, pas celle que les juges voyous prétendent être la véritable..... jurisprudentielle..... barbare...)

5 ans de prison pour les violences légères sur mineurs de moins de 15 ans par ascendant.

C'est l'article 222-13 du code pénal.

Mais les médias OMERTA le passent sous silence. Et la ministre feint de ne pas connaître cette loi.



"

JEAN-JACQUES BOURDIN"vous avez déjà donné une fessée ? " 

NAJAT VALLAUD-BELKACEM :

"Oui ! (...) Oui ! Ca m'est déjà arrivé. (...) Mais je l'ai regretté aussitôt après ! (...) Oui ! Mais… (...) Je pense que je suis comme tous les parents. "

JEAN-JACQUES BOURDIN

"est-ce que vous êtes favorable à l'interdiction de la fessée ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Honnêtement ma position n'est pas faite sur ce sujet ! Je… (...) 'évidemment je suis opposée aux châtiments corporels dès lors qu'ils portent atteinte à la dignité… (...) "

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"

JEAN-JACQUES BOURDIN

"Non. C'est interdit dans 18 pays d'Europe, j'ai vu, hein ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"C'est vrai ! C'est vrai, c'est vrai. (...) Je dis que ce n'est pas évident en tout cas."

Article 222-13 Stéphane Blakowski (France Inter) cessez de dire des âneries : taper ses enfants c'est 5 ans de prison si les violences sont légères et sans incapacité (violences mineurs de moins de 15 ans)

par Yanick Toutain

RevActu

4/12/14

"Aujourd'hui, la France est l'un des cinq derniers pays de l'Union Européenne où les parents ont encore le droit de taper leurs enfants."

ânerie de Stéphane Blakowski sur France Inter

Des claques pour vos enfants

du 21/11/2014

Aujourd'hui, la France est l'un des cinq derniers pays de l'Union Européenne où les parents ont encore le droit de taper leurs enfants. Faut en profiter, parce que ça risque de ne pas durer.

Lesxxx

En même temps, je rassure tous ceux qui tapent leur enfants, on en est pas là. La preuve, mêmeNajat Vallaud-Belkacem, la ministre de l'Education, a raconté chez Jean-Jacques Bourdin qu'elle tapait ses enfants.

Alors bien sûr, même si elle n'est pas contre la fessée, quand Najat tape ses enfants, elle reconnaît qu'après elle s'en veut.

Mais bon, c'est comme quand on prend une cuite.

Sur le coup, ça fait du bien, et après on s'en veut. C'est pas une raison pour interdire l'alcool.

Quand on reprend trois fois du dessert, après on s'en veut. C'est pas une raison pour fermer toutes les pâtisseries. Et bin, c'est pareil avec les enfants. Quand on leur tape dessus, ça fait du bien, et après on s'en veut. Est-ce que c'est une raison pour interdire la fessée 

Les agresseurs d'enfants sont organisés dans un lobby très puissant.

J'ignore si Stéphane Blakowski en est membre ou bien leur victime, mais cet ignare propage le mensonge habituel des agresseurs :

"LES CLAQUES ET LES FESSEES NE SONT PAS AUTORISEES EN FRANCE"

Ce baratin est un bobard. Stéphane Blakowski devrait se documenter et commencer par lire RevActu et L'havrais Vérité.
Si l'on peut se féliciter qu'il mette sous les projecteurs les agressions de la ministre sur ses enfants...
... pour autant il est SCANDALEUX qu'il ne previenne pas ces agresseurs ; c'est 5 ANS DE PRISON pour les parents qui infligents UNE violence légère à leur enfant de moins de 15 ans.

"LES CLAQUES ET LES FESSEES NE SONT PAS INTERDITES PAR L'ARTICLE 222-13 DU CODE PENAL EN FRANCE"

ON COMPREND POURQUOI LA PROF ANTI-VIOLENCES JULIE AMADIS A ETE EXCLUE POUR 2 ANS ET VIT D'UN RSA ET DES RESTOS DU COEUR

mercredi 27 août 2014

RevActu: Hollande-Valls nomment une agresseuse d'enfants comme ministre de l'Education Nationale : Najat Vallaud-Belkacem se vantait de taper ses jumeaux de 5 ans chez JJ Bourdin en mai dernier

 

La ministre  Najat Vallaud-Belkacem qui donne
 des fessées à ses enfants de 6 ans milite pour empêcher
 une loi interdisant ces actes barbares !
C'est une agresseuse d'enfants qui est
ministre des femmes ... et des enfants !

C'est une agresseuse d'enfants qui va gérer le dossier de l'agresseur de l'école Valmy - Léon Launay ! C'est une agresseuse d'enfants qui serait censée protéger les enfants des écoles du Havre victime du réseau OMERTA76 des enseignants agresseurs d'enfants dans les écoles !
De qui se moque-t-on ?
C'est une adepte de la fessée à 5 ans qui va gérer le dossier de Julie Amadis, l'enseignante persécutée par la clique Combret-Deplanque depuis 2008 pour avoir vu un enfant de 3 ans se faire taper et avoir entendu une directrice de maternelle se vanter de taper un enfant de 4 ans !
Au Havre comme ailleurs HollandeDEGAGE ! Vallaud Belkacem DEGAGE !
Les agresseurs d'enfants, les agresseurs d'Africains, c'est en prison qu'est leur place ! Pas au gouvernement de la France !

 

Des activistes de Philadelphie proches de
Occupy Wall Street apportent leur soutien à
Julie Amadis contre Franceàfric et OMERTA76
le lobby des agresseurs d'enfants

par Yanick Toutain
26/8/14

Une délinquante comme elle (article 222-13 code pénal) aurait dù être condamnée (avec ou sans sursis) à 5 ans de prison. C'est ce que prévoir la loi (la vraie, celle qui est écrite, pas celle que les juges voyous prétendent être la véritable..... jurisprudentielle..... barbare...)
5 ans de prison pour les violences légères sur mineurs de moins de 15 ans par ascendant.
C'est l'article 222-13 du code pénal.
Mais les médias OMERTA le passent sous silence. Et la ministre feint de ne pas connaître cette loi.

"

JEAN-JACQUES BOURDIN"vous avez déjà donné une fessée ? " 

NAJAT VALLAUD-BELKACEM :
"Oui ! (...) Oui ! Ca m'est déjà arrivé. (...) Mais je l'ai regretté aussitôt après ! (...) Oui ! Mais… (...) Je pense que je suis comme tous les parents. "

JEAN-JACQUES BOURDIN
 "est-ce que vous êtes favorable à l'interdiction de la fessée ?"
NAJAT VALLAUD-BELKACEM
"Honnêtement ma position n'est pas faite sur ce sujet ! Je… (...) 'évidemment je suis opposée aux châtiments corporels dès lors qu'ils portent atteinte à la dignité…  (...) "

NAJAT VALLAUD-BELKACEM
"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"
JEAN-JACQUES BOURDIN
"Non. C'est interdit dans 18 pays d'Europe, j'ai vu, hein ?"
NAJAT VALLAUD-BELKACEM
"C'est vrai ! C'est vrai, c'est vrai.  (...) Je dis que ce n'est pas évident en tout cas."

MERCREDI 21 MAI 2014

La ministre Najat Vallaud-Belkacem qui donne des fessées à ses enfants de 5 ans milite pour empêcher une loi interdisant ces actes barbares ! C'est une agresseuse d'enfants qui est ministre des femmes ... et des enfants ! 

"Oui, j'ai déjà donné une fessée [à l'un de mes enfants]. Et à chaque fois, je l'ai regretté. (interview par Jean-Jacques Bourdin ce mercredi 21/5/14)

Chaque fois ? 
Elle frappe ses enfants !!! 
Et c'est une pratique réitérée ? 
Dont on peut supposer qu'elle est régulière !!!
Cette barbare agresse ses propres enfants ! Elle sera donc condamnée après la révolution !
Elle comme tous les enseignants et les parents agresseurs d'enfants !

Wikipédia Fessée  : L'article 222-13 du Code Pénal  (qui condamne notamment les auteurs de violences sur mineurs de quinze ans, et plus sévèrement lorsque l'auteur est un ascendant) est sensée protéger tout citoyen contre toute violence. 

DES ENFANTS DE 5 ANS FRAPPES PAR UNE MÈRE INDIGNE

 

Le président François Hollande et le premier ministre Manuel Valls ont choisi - pour les femmes et les jeunes  - une ministre agresseuse d'enfants !
Cela n'a rien d'étonnant ! 
Ils sont des barbares bourreaux de l'Afrique et des Africains. Les protecteurs des terroristes MNLA, Ansardine et autres pantins du Qatar !
Ils militent pour protéger les agresseurs d'enfants !
Ils ont fait empêcher le vote d'une loi contre les parents agresseurs d'enfants !
Les enseignants agresseurs d'enfant sont tellement protégés dans les écoles de France que ce sont les témoins qui sont terrorisés.... et même - au Havre - victime de harcèlement professionnel allant jusqu'à la suspension (OMERTA76 )

LA FRANCE REFUSE DE REJOINDRE LES PAYS CIVILISES

Une ministre qui se vante d'agresser des enfants, dans la plupart des pays sur Terre, sa carrière politique s'arrêterait à la seconde même.
La ministre Najat Vallaud-Belkacem est censée défendre les femmes et les jeunes. Pour les femmes la prostitution est encore autorisée et pour les enfants, les claques et les fessées, cette ministre milite pour que la loi ne la punisse pas.
On découvre, sur internet que ses deux jumeaux - victimes des agressions d'une mère indigne - sont nés en 2008 . 

par Stéphane Blakowski 
le vendredi à 6h55

• l'émission
• (ré)écouter
• archives
• à venir
• contactez-nous
• podcast

l'émission du vendredi 21 novembre 2014

Des claques pour vos enfants

0 commentaire

lire

(ré)écouter cette émissiondisponible jusqu'au 16/08/2017 06h55

s’abonner au podcast via iTunes s’abonner au podcast via RSS 

Cette semaine, la ministre de la Famille a dit qu'elle envisageait d'interdire aux parents de taper sur leurs enfants. Comme elle a dit ça sur Europe 1, les auditeurs de France Inter ne sont pas forcément au courant. Donc, chers auditeurs, maintenant que vous savez, dépêchez-vous de coller des claques à vos gosses parce que bientôt, vous n'aurez plus le droit.

najat vallaud-belkacem r © reuters - 2014

Aujourd'hui, la France est l'un des cinq derniers pays de l'Union Européenne où les parents ont encore le droit de taper leurs enfants. Faut en profiter, parce que ça risque de ne pas durer. Le mois dernier, les parlementaires ont reconnu que les animaux étaient des êtres sensibles. Du coup, on même plus le droit de taper son chien dans risquer de se retrouver au tribunal. Si ça continue, les députés vont reconnaître que les enfants sont eux aussi des êtres sensibles, et on aura plus le droit de leur coller des gifles.

Je vous rappelle que l'an dernier, le gouvernement a décidé de durcir la loi sur les violences conjugales parce que deux femmes meurent tous les trois jours sous les coups donnés par leur mari. Et bien, selon les statistiques, deux enfants meurent chaque jour sous les coups donnés par leurs parents. Alors ça serait logique que le gouvernement finisse par interdire aux parents de lever la main sur leurs enfants.

En même temps, je rassure tous ceux qui tapent leur enfants, on en est pas là. La preuve, mêmeNajat Vallaud-Belkacem, la ministre de l'Education, a raconté chez Jean-Jacques Bourdin qu'elle tapait ses enfants.

Alors bien sûr, même si elle n'est pas contre la fessée, quand Najat tape ses enfants, elle reconnaît qu'après elle s'en veut.

Mais bon, c'est comme quand on prend une cuite.

Sur le coup, ça fait du bien, et après on s'en veut. C'est pas une raison pour interdire l'alcool.

Quand on reprend trois fois du dessert, après on s'en veut. C'est pas une raison pour fermer toutes les pâtisseries. Et bin, c'est pareil avec les enfants. Quand on leur tape dessus, ça fait du bien, et après on s'en veut. Est-ce que c'est une raison pour interdire la fessée ?

Faut dire que lorsque Najat menait son combat pour la défense des femmes, ça avait un sens politique, puisque les femmes ont le droit de vote. Mais les enfants, eux, n'ont pas le droit de voter. Alors qu'est-ce que ça rapporte de les défendre ? C'est pas un hasard s'il y a un ministère du Droit des femmes et qu'il n'y a pas de ministère des droits de l'enfance.

Faut dire que le gouvernement a d'autres priorités. Faut d'abord qu'il règle le problème du chômage, ensuite il faut réduire la dette, et  après seulement, il aura peut-être un peu de temps et un peu de courage pour faire une loi qui interdise aux parents de taper leurs enfants. Alors voyez, vous avez encore du temps pour donner une fessée à vos enfants. Finalement, rien ne presse...

"Volem LIBREMENT travailler 15 heures par jour" un texte de mars 2007 par Yanick Toutain

Volem LIBREMENT travailler 15 heures par jour En réponse aux propos de Pierre Carles et de ses collègues (Là-bas si j'y suis France Inter 8 mars 2007 15 h à 16 h) Ce texte a été lu sur le répondeur de l'émission : peut-être sera-t-il audible demain à 15 h ?

Yanick Toutain

8 mars 2007

==================================

Volem LIBREMENT travailler 15 h par jour à 1000 euros par mois avec des tickets rationnement carbone 1 kg par jour, avec des élus révocables à tout moment et un taux de croissance de 20% en faveur de nos cousins du Sud - d'Afrique, de Chine et d'Amérique du Sud, d'Inde et d'Asie - Volem virer les troupes d'invasion hors d'Afrique Volem le droit de Vote de 7 à 117 ans Volem que Tous les bavards limitent leur consommation personnelle (non sociale) à 1000 euros par mois. Volem que Pierre Carles décrive une société où les éboueurs auront l'envie de vider ses poubelles pendant qu'il fera l'apologie de Lafargue. Volem que Pierre Carles ne réécrive pas l'Histoire : Les babs et les gauchistes étaient 2 camps alliés 2 camps poreux alliés Les babs ne voulaient PAS le renversement du capitalisme Les gauchistes [étiquetés comme tels par les staliniens] voulaient (nous voulions) renverser le capitalisme, interdire le nucléaire et développer le solaire à fond les manettes. On était (J'étais) dans le MLAC pour le droit à la contraception et l'avortement. On était (J'étais) allé manifester au Larzac. On était (J'étais) dans les manifs contre la centrale nucléaire de Paluel. On était aussi (J'étais aussi) au CDA comité de défense des appelés. Mes potes babs n'y étaient PAS. On allait (J'y suis allé) au service militaire. Ca faisait rigoler nos potes babs qui ricanaient En liant la Gueule Ouverte et Charlie. J'ai fait la 76-08 pour tenter d'organiser un syndicat de soldats. Nous avons milité (J'ai milité) dans les comités Chili en soutient aux révolutionnaires et au peuple chilien. Les babs s'en foutaient. Les Lafargue de l'époque s'en foutaient. Pierre Carles réécrit L'Histoire. ... et ils croient que les financements de la région Languedoc du raciste pourri prétendument exclu du parti socialiste sont éthiques. Je suis allié avec Bové en 2007. Mais je ne laisserai personne dire que nous, la LCR de 1974, n'étions pas les plus proches de la solution révolutionnaire anticapitaliste., dire que mes potes éleveurs de moutons avaient une utilité sociale réelle à l'époque. Je ne laisserai personne dire que l'acte 1 n'est pas la fermeture de la Bourse. Je ne laisserai personne croire que les Humains debouts travailleront librement moins après la révolution anticapitaliste. Nous travaillerons LIBREMENT Plus de 10 heures par jour (ou par nuit) Yanick Toutain Lu le 8 mars 2007 à 16 h 10 sur le répondeur de Là-bas si j'y suis de Daniel Mermet sur France Inter.

Volem vivre et travailler au pays : slogan de l'extrême gauche des années 70 contre l'exigence de Raymond Barre et de la bourgeoisie de voir les salariés accepter des emplois hors de leur région natale. La version "occitane", volem... al pais, était bombée sur les murs du sud de la France contre l'exigence de voir les jeunes accepter d'aller bosser à Paris et dans le Nord (postiers, profs etc. ...) Les gauchistes : Insulte- à l'époque - des copains de Marie Georges Buffet (elle a certainement utilisé le terme) A l'origine : un livre de V I Lénine "Le gauchisme, maladie infantile du communisme" dirigé contre les Hollandais qui refusaient de participer aux élections de la démocratie bourgeoise. Aucun trotskiste - par principe - n'a jamais refusé cela ! les staliniens sont des crétins falsificateurs : On attend les excuse de Buffet et de ses acolytes pour leurs insultes et leurs brutalités des anées 70 ! Ils nous appelaient "les gauchistes Marcellin" et nous bousculaient dans les manifs pour qu'on reste derrière à 30 mètres ! [Marcellin : le Pasqua-Sarkozy de l'époque]

Benoit Hamon : taxe carbone aux frontières. Enfin l'amorce d'un véritable débat !

Marianne2 nous signale une interview de Benoit Hamon sur France Inter.

Hamon relance la taxe carbone aux frontières européennes

 Mais c'est sur la taxe carbone européenne que Benoît Hamon a frappé le plus fort. On se souvient que Nicolas Sarkozy avait lancé l'idée d'une taxe carbone aux frontières pour ne pas pénaliser les entreprises européennes confrontées à une législation plus draconienne en matière d'énergie et d'environnement. La même proposition figurait dans les résolutions adoptées par le PS à Reims. Tout en se montrant favorable à une telle mesure rendue plus indispensable encore par l'échec de Copenhague, Benoît Hamon s'est étonné à l'antenne de ce que l'on soit davantage prêt à protéger les entreprises industrielles pour une cause environnementale que pour faire face à une concurrence déloyale sur le plan social.

En réalité, le  porte parole du PS entend bien relancer le débat sur la question : après tout, si le PS et l'Elysée sont d'accord, et si l'Allemagne s'est montrée elle aussi intéressée par le projet, pourquoi ne pas avancer sur un sujet qui, contrairement à la proposition d'un protectionnisme européen, fait concensus au PS ? D'autant que l'examen de ce type de mesures obligeraient les responsables politiques européens à revivifier les tarifs extérieurs communs, principes originels de l'Europe bien oubliés depuis de nombreuses années.

Eric Delvaux reçoit dans le 7/10 de France Inter, Benoit Hamon, porte parole du Parti Socialiste (08h20 - 29 Décembre 2009).

Benoit Hamon - France Inter
envoyé par franceinter. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

UNE TAXE CARBONE contenue à l'intérieur du prix des IMPORTATIONS CHINOISES : OK !
Mais QUI va connaître la quantité de carbone émise pour chaque BIEN IMPORTÉ ?
Ni Benoit Hamon, ni Nicolas Sarkozy, ni Jean-Marc Jancovici n'ont envisagé de donner une réponse à cette question !!!
Incompétence et stupidité coutumières du personnel bourgeois ! Seule la révolisation ramènera les pendules à l'heure !
Benoit Hamon relance le débat sur la taxe carbone aux frontières.
Le retour de ce débat au premier plan des médias est une bonne nouvelle pour …. les Africains.
On va pouvoir en finir avec cette absurdité d'une taxe ridiculement basse prélevée sur les pollueurs et redistribuée … aux pollueurs.
En effet, quel que soit le détail de ce que propose le socialiste colonialiste Benoit Hamon, sa prise de position en faveur d'une taxe aux frontières va enfin faire rebondir le débat de janvier 2007. Il y a presque trois ans.
C'était l'époque où l'ingénieur Jean-Marc Jancovici se mêlait d'économie. Cet ingénieur incontestable spécialiste dans l'énumération et la quantification des émissions carbone domestiques s'auto-proclamait spécialiste d'économie en nous proposant ses recettes pour enrichir le pays : Comment, grâce au carbone et à ses émissions, la France allait pouvoir faire « une très bonne affaire » .
Dans un texte de l'époque « QUELLE TAXE CARBONE ? ANALYSE CRITIQUE DES PROPOS DE Jean Marc JANCOVICI », je démasquais le contenu et les absurdités du clown laquais de la bourgeoisie capitaliste. Voici un extrait de ce texte du 28 février 2007.

« Je ne résiste pas au plaisir de recopier la prose du "spécialiste" auto proclamé Jean Marc Jancovici : (Aujourd'hui 29/1/2007 interview page 5)

À la question :

"Jacques Chirac réunit vendredi et samedi une conférence mondiale sur le climat, à laquelle vous êtes convié. Qu'allez vous dire ?"

Le "spécialiste" de l'"économie" impérialiste répond :

"On va nous demander comment améliorer la gouvernance mondiale de l'environnement. J'ai un cheval de bataille : il faut réintégrer dans le commerce mondial le prix du carbone. Je plaide pour une "taxe carbone", exactement comme une TVA que l'on applique en fonction du coût énergétique des produits que l'on importe. Le manufacturier se verrait imposer la taxe carbone du pays où il exporte et non pas celle du pays où il produit. Une tasse que j'achète, produite en France avec une énergie chère, ne me coûtera pas davantage qu'une tasse produite ailleurs avec une énergie pas chère, car elle sera taxée à la frontière. La France récupèrera le produit de cette taxe, ce qui est une très bonne affaire." (sic !)»

Comment un pays qui émet près de QUATRE FOIS le seuil maximal tolérable pourrait-il faire un bénéfice sur une taxation destinée à pénaliser les criminels écologiques en les atteignant au porte-feuille ?
Mais cette approche imbécile avait déjà, à l'époque atteint le cerveau du « plus grand crétin de France ». Ce même quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France avait publié un article nous donnant les propositions confondantes de celui qui allait devenir ce Président de la République ostentatoire corrompu à peine élu, dans le yacht du principal bourreau de l'Afrique : Nicolas Sarkozy, la marionnette de Vincent « Crassus » Bolloré. Je faisais citation, ce même 28 février 2007.

« Dans le même quotidien, deux semaines plus tôt, à la date du 16 janvier, sous la signature de Marc Lomazzi était paru un article titré "Une fiscalité écolo à l'étude":

Citation :=====================

"Je veux taxer le pollueur plutôt que le travailleur. Je veux taxer les importations qui ne respectent pas les normes internationales plutôt que le travail.". Nicolas Sarkozy veut une fiscalité écologique. Concrètement, il défend l'instauration d'une taxe carbone sur les produits importé des pays qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto ou ne respectent pas les normes environnementales.

"Si un jean est fabriqué en Chine avec de l'électricité produite à partir du charbon, explique-t-on au siège de campagne de l'UMP, il paiera une taxe pour entrer en France" »

L'individu raisonnable qui ne réfléchirait pas plus loin que le bout de son nez pourrait trouver cela raisonnable.
Mais, la seule chose de raisonnable dans cette accumulation de stupidités et de charlatanisme économique, c'est le fait que – effectivement – le prix de marchandises en provenance de Chine devrait être grevé d'une taxe carbone.
La seule chose qui soit raisonnable, c'est le fait que – effectivement – le jean fabriqué en Chine devrait être vendu en France un prix bien plus élevé que le prix actuel.

QUELLE QUANTITÉ DE CO₂ A ÉTÉ ÉMISE POUR FABRIQUER CE JEAN ?

Aucun de nos politiciens du capitalisme imbécile semble s'être posé la question !!!
A plus forte raison, aucun d'entre eux ne s'est jamais posé la question de différencier un « jean chinois » fabriqué de façon polluante d'un autre « jean chinois » fabriqué de façon vertueuse : Pollution carbone scandaleuse VS Usage d'énergie solaire tout au long de la chaîne de fabrication.etc...
Est-ce que le douanier Sarkozy va être doté d'une capacité médiumnique pour les différencier dans le port de Marseille ou dans le port du Havre ?
Comment nos valeureux douanier européens seront-ils capables d'un double vue efficace pour reconnaître le « jean vertueux » au milieu du container ?
Il faut vraiment être un demeuré socialiste colonialiste ou un demeuré sarkozyste esclavagiste corrompu pour ne pas prendre en compte le problème !!!

INCITATION A LA POLLUTION …. EN CHINE !!!

Si le fabriquant chinois de jean – vertueux n'émettant aucun carbone – voit son pantalon subir une taxe européenne égale à celle que subit son voisin pollueur chinois, il sera incité à … cesser ses efforts !!!
Et donc on aura un alignement par le bas.
Une nouvelle fois, le programme égalitariste se présente comme le seul permettant un fonctionnement efficace de l'économie, un fonctionnement libéral de l'économie des biens matériels.
Je n'en redonnerai pas une nouvelle fois le détail du contenu : tickets de rationnement égaux pour chaque Terrien (1,8 kg/j/personne eq 2000), des émissions complémentaires de tickets par un fonds mondial d'assurance pour les dégâts carbone, tickets que devront acheter tous les extracteurs de minéraux carbonés (pétrole, charbon,etc) pour obtenir le droit à mettre sur le marché leur « productions criminelles écologiques ». Ce sont les extracteurs qui doivent PAYER LA TAXE CARBONE.

LES EXTRACTEURS PAYENT LA TAXE CARBONE
.... ET LA TAXE CIRCULERA AVEC LE PRIX

Et c'est donc le marché qui – tout au long de la chaine de production et de distribution – qui fera transiter cette taxe carbone payée en amont par l'extracteur.
Concernant la taxe Hamon, la taxe Jancovici, la taxe Sarkozy, son prélèvement est, une nouvelle fois, une pratique de BANDITS DE GRANDS CHEMINS
RENDRE LE MONTANT DE LA TAXE HAMON AUX AFRICAINS.
Le schéma « taxe à l'extraction » reviendra en effet à rendre le montant de celle-ci aux NON POLLUEURS de la planète.
ON AVAIT LES ÉMETTEURS DE FAUSSE MONNAIE – les droits d'émission sortis du chapeau de Sarkozy.
ON A MAINTENANT LES VOLEURS DE TAXE, BANDITS DE GRANDS CHEMINS TAXANT LES MARCHANDISES DE CHINE … ET GARDANT LE MONTANT DE LA TAXE DANS LEURS POCHES !!!