ARS-COMBAT : Pour les pauvres, un quart de salaire disponible. 4 fois plus pour les bureaucrates !

Passant par hasard, je découvre un débat hallucinant sur le mur de l'ARS et de Chloé Ritoit.
On y apprend que la formoise de Terre du Nord veut glander

Chloe Ritoit

Débat sur la durée légal du temps de travail! Proposition de l'ARS COMBAT: la semaine des 25 heures maxi, c'est possible!

Les politiciens de gauche comme de droite au service des patrons, se relaient dans les médias à nous faire croire qu'en travaillant plus nous gagnerons plus...En réalité, nous savons tous que leur programme est clair: toujours aller plus loin dans l'acceptation de l'exploitation afin de sat...

En réponse, on lit

• 

  Ma Hurand pour ma part, je suis plutôt pour un revenu d'existence pour tous et le libre choix du travail (ou pas)

  .
• 

  Ma Hurand revenu d'existence de 1 000 euros (chomeurs, précaires, étudiants, retraités...) ce qui obligera à porter le SMIC à 1 600 euros

Je réponds donc

Yanick Toutain

‎@Ma Hurand revenu d'existence de 1 000 euros (chomeurs, précaires, étudiants, retraités...) ce qui obligera à porter le SMIC à 1 600 euros

Nous réclamons une SALAIRE UNIQUE à 1000 euros pour tous les Terriens à partir de 14 ans. + 500 euros... par enfant

Ceux qui réclament plus sont les politiciens des classes exploiteuses (y compris la formoisie)
On comprend leur silence actuel quand l'impérialisme attaque la Côte d'Ivoire en la personne de Laurent Gbagbo.
Il faut bien que les esclaves africains acceptent de travailler pour 50 euros par mois pour que le SMIC atteigne 1600 euros par mois

 

 

puis un commentaire de complément quant aux propos de Chloé Ritoit

 

Chloe Ritoit Cyrille...C'est cela de 1 à 20...Mélanchon pense à ses potes qui veulent conserver leurs privilèges! L'ARS COMBAT propose un écart de revenu raisonnable de 1 à 4! Pourquoi des salariés devraient se contenter d'un revenu de misère et les mélanchons à 50 milles euros par moi...Et après cela vous vous déclarer "socialiste" ou de gauche...A la la vous êtes vraiment des rigolos à un centime d'euros!

 

Yanick Toutain

 

‎"écart de revenu raisonnable de 1 à 4! "

Oui ! LES PAUVRES AURONT DONC UN QUART DU SALAIRE DES DIPLOMES !!!
..... et les pauvres iront faire la révolution en UTILISANT seulement que UN QUART de leur cerveau, UN QUART de leur capacité de LUTT...E, que UN QUART de leur temps disponible...

C'est logique .... Ils sont prévenus par les néo-staliniens : APRES LA REVOLUTION, LES PAUVRES N'AURONT QU'UN QUART DES SALAIRES DES BUREAUCRATES DE L'ARS !!!

Et comme les pauvres se rebelleront ..... contre l'ARS.... et son nouveau petit père des peuples, l'ARS, pour maintenir cette échelle des salaires de UN à QUATRE sera contrainte de m'envoyer AU GOULAG !

En fait, ils ont déjà commencé
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/islamo-fascisme-un-militant-pseudo.html
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/chloe-ritoit-de-lars-combat-une-mise-au.html

 

 

 

mardi 9 novembre 2010

Islamo-fascisme : Un militant pseudo-trotskyste de l'ARS-Combat, Stéphane Brochot (adversaire de la délégation par 25) vient m'insulter sur Facebook en me traitant de RACISTE ! La putréfaction de la classe formoise produit ses premiers effets. La calomnie stalino-fasciste connait un nouveau développement.

samedi 13 novembre 2010

à Chloé Ritoit de l'ARS-Combat : Une mise au point sur les propos abjects-"raciste" du militant ARS Stéphane Brochot

Je pose ce commentaire sur un mur facebook

à Chloé Ritoit de l'ARS-Combat : Une mise au point sur les propos abjects-"raciste" du militant ARS Stéphane Brochot

Je pose ce commentaire sur un mur facebook

@Chloe Ritoit qui a écrit

"Mais nous ne sommes pas une église avec une bible ...nous sommes un parti communiste révolutionnaire qui développe son programme sur la base du socialisme scientifique: le marxisme. "

... et la suite...
pourquoi vous prendre la tête !!!
C'est tellement plus simple, pour construire l'avenir de traiter d'"ALCOOLIQUES" ceux qui appellent "PARTIS COLONIALISTES" le PS, le PCF, le PG et les Verts....

C'est tellement plus simple de traiter de RACISTES ceux qui luttent contre les bigots, contre les islamo-fascistes.   De traiter de RACISTES ceux qui luttent avec les femmes algériennes en résistance contre le barbares, avec les femmes iraniennes en résistance contre les barbus et autres formois aigris fascistes....

http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/islamo-fascisme-un-militant-pseudo.html

C'est tellement plus facile d'écrire

"Nous sommes pour un pouvoir contrôlé par les soviets d'ouvrier! C'est cela notre programme: le pouvoir aux travailleurs pas aux politiciens professionnels même de Gauche...surtout quand ils sont les meilleurs remparts du Capital!"

... quand vous n'avez pas donné UN SEUL argument contre la proposition de UN DÉLÉGUÉ pour 25 délégateurs, pas un seul argument CONTRE LA PROPOSITION de construire une PYRAMIDE de 19 millions de délégateurs pour RÉVOQUER SARKOZY...

Insulter les gens est tellement plus facile que d'argumenter face à ceux qui TRAVAILLENT à CONSTRUIRE UN PROGRAMME EGALITARISTE...
(depuis 19 ans pour ce qui me concerne)....
Si votre organisation l'ARS-Combat ne CONDAMNE PAS les propos ABJECTS de votre collègue Stéphane Brochot, le prix politique qu'il a commencé à payer médiatiquement sera aussi au débit de votre organisation ARS-Combat TOUTE ENTIERE !
http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=st%C3%A9phane+brochot&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&safe=off&tbo=1&tbs=qdr%3Am%2Csbd%3A1&q=%22ARS-COMBAT%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Je n'ai pas l'habitude de laisser dans l'OMBRE les accusations de type STALINO-FASCISTE.
Seule la vérité est révolutionnaire.
Et vous aurez des années pour méditer cette sage sentence.
V.I. Lénine avait encore plus raison qu'il ne l'imaginait. A une époque où Internet n'existait pas.

NOTE : Je signale que Stéphane Brochot a poussé l'abjection de son comportement jusqu'à - non content de me rayer "ami facebook" - mais encore de rayer Julie Amadis de sa liste d' "ami facebook".
Certainement que cela avait comme SENS POLITIQUE de l'ACCUSER ELLE AUSSI d'être une RACISTE.
A moins que cela n'ait pour fonction de CONTINUER A INSULTER les EGALITARISTES sur son propre mur sans que l'une d'entre nous puisse le constater !!!!

Léon Trotsky - auquel vous oser vous référer malgré vos comportements aux antipodes du contenu de "Leur Morale et la Notre" - n'aurait pas le vocabulaire suffisant pour vous agonir.... Lénine ... oui !

Léon Trotsky

Leur morale et la nôtre

La crise de la morale démocratique
Pour assurer le triomphe de leurs intérêts dans les grandes questions, les classes dominantes se voient obligées de céder quelque chose sur les questions secondaires, -- tant que, bien entendu, ces concessions demeurent avantageuses. Au temps de l'essor du capitalisme et surtout dans les dernières décades de l'avant-guerre, ces concessions, tout au moins à l'égard des couches supérieures du prolétariat, furent tout à fait réelles. L'industrie était en plein développement. Le bien-être des nations civilisées -- et particulièrement de leurs masses ouvrières -- s'accroissait. La démocratie paraissait inébranlable. Les organisations ouvrières grandissaient: les tendances réformistes aussi. Les rapports entre les classes s'adoucissaient, en tout cas extérieurement. Ainsi s'établissaient, dans les relations sociales, à côté des normes de la démocratie et des habitudes de paix sociale, des règles élémentaires de morale. On avait l'impression de vivre dans une société en train de devenir de plus en plus
libre, juste et humaine. Le "bon sens" tenait pour infinie la courbe ascendante du progrès.
Elle ne l'était pas; la guerre éclata, suivie de bouleversements, de crises, de catastrophes, d'épidémies, de retours à la barbarie. La vie économique de l'humanité se trouva dans une impasse. Les antagonismes de classes s'aggravèrent et se démasquèrent. L'un après l'autre, on vit sauter les mécanismes de sûreté de la démocratie. Les règles élémentaires de la morale se révélèrent plus fragiles encore que les institutions démocratiques et les illusions du réformisme. Le mensonge, la calomnie, la corruption, la violence, le meurtre prirent des proportions inouïes. Les esprits simples, confondus, crurent que c'étaient là les conséquences momentanées de la guerre. Ces désagréments étaient et demeurent en réalité les manifestations du déclin de l'impérialisme1 . La gangrène du capitalisme entraîne celle de la société moderne, droit et morale compris.


==
Les procès de Moscou ne résultent cependant pas du hasard. La servilité, l'hypocrisie, le culte officiel du mensonge, l'achat des consciences et toutes les autres formes de la corruption s'épanouissaient richement à Moscou depuis 1924-1925. Les futures impostures judiciaires se préparaient au grand jour. Les avertissements ne manquèrent pas. Les "amis" ne voulaient rien remarquer. Et ce n'est pas étonnant : la plupart de ces messieurs avaient été foncièrement hostiles à la révolution d'Octobre et ne s'étaient rapprochés de l'union soviétique qu'au fur et à mesure de la dégénérescence thermidorienne de celle-ci : la petite bourgeoisie occidentale reconnut alors chez la petite-bourgeoisie orientale une âme soeur.

IL SUFFIT DE REMPLACER "petite-bourgeoisie" par FORMOISIE et l'on a la clé de l'attitude 2010 du militant formois Stéphane Brochot. Il tente de lutter contre l'égalitarisme en RE-utilisant les procédés utilisés par sa classe sociale quand elle avait le pouvoir à Moscou : le mensonge, la calomnie. Quand il m'insulte "raciste", il ne fait pas seulement le jeu des islamo-fasciste, il tente de disqualifier l'égalitarisme, le combat pour le salaire unique.

Ces hommes crurent-ils sincèrement aux accusations de Moscou ? N'y crurent que les plus inintelligents. Les autres ne voulurent pas se donner le mal d'une vérification. Etait-ce la peine de troubler l'amitié flatteuse, confortable et souvent profitable qu'ils entretenaient avec les ambassades soviétiques ? D'ailleurs -- ils ne l'oublient pas -- l'imprudente vérité pouvait nuire au prestige de l'U.R.S.S. Ces hommes couvrirent le crime pour des raisons utilitaires, appliquant ainsi manifestement la règle : que la fin justifie les moyens.

Marie Graouette aime mon commentaire (1000 euros par mois pour tous les Terriens pour consommer, 300 euros pour investir) sur Facebook. Un vent printanier balayant des miasmes !!!!

Après les crachats ("raciste") de Stéphane Brochot ( le faux trotskyste mais vrai stalino-fasciste qui enleva le masque hier) - , lire sur facebook le gentil (demi) soutien de Red Dawn fut un légère bouffée d'oxygène ...
.... mais, lire un "j'aime" sur l'énoncé clair et précis de notre projet égalitariste est l'équivalent d'une fenêtre qui s'ouvrirait , dans une fin d'après-midi, d'un chaud mois de juin.
Je publie le commentaire que j'avais lu (signé de  Marie Grauette que je connaissais pas) ainsi que ma réponse qui fut valorisée de ce "j'aime".

Marie Grauette

Quand qq ou qq chose "dégage ou est dégagé" , démocratiquement ou non, il est remplacé pour le bien comme pour le pire; des révolution, des putches, le monde en a eu sa dose avec les horreurs inhérentes et induites ....

La réalité d'aujourdh...ui se construit inexorablement depuis un siècle, dans l'inéluctable imposé et subi, organisé et entretenu, de la prédominance de l'économique, de la croissance, du diktat des marchés et des cotations, par la précarité, l'angoisse, la manipulation et l'intoxication, les guerres larvées ou cultivées, la faim et la maladie, à l'échelle planétaire et en fond de commerce . . .

Il n'y a guère eu que gandhi . . .... .

le monde a besoin d'une nouvelle utopie, humaniste, équitable et solidaire, en conscience planétaire ....Tout comme l'Afrique .... Et seulement sur cette "Fondation", une Révolution" peut se faire ...

le reste n'est que solliloques et masturbations intellectuelles stériles !

lol

==
Yanick Toutain

‎@Marie Grauette

Que dites-vous de
++++++++++++++++++++++
1° pour consommer 1000 euros par mois pour TOUS les Terriens (à partir de 14 ans)
...+ 500 pour les moins de 14 ans)
et la FIN des CREDITS A LA CONSOMMATION
Tout le parc immobilier passe en LOCATIF
+++++++++++++++++++++
2° pour investir
300 euros par mois pour chaque citoyen
en commençant par UN euro par jour dès qu'un enfant SAIT LIRE et qu'il peut participer aux CHOIX d'INVESTISSEMENT.
++++++++++++++++++++++

Bien évidemment, ce projet va de pair avec
abolition du capitalisme (plus de bourses ni de banques)
abolition du salariat qualifié (plus de diplômes pour gagner plus que les autres)
abolition des droits d'auteur MARCHANDISE (fermeture de la SACEM et tous les groupes de RACKETTEURS de droits d'auteur

TOUT L'IMMATERIEL DEVIENT GRATUIT
et le MATERIEL PASSE EN ..... marché....

Avec
- TAXE CARBONE AVEC TICKETS DE RATIONNEMENT (basé sur le stockage OCEAN) 1,8 KILO PAR TERRIEN
- TAXE URANIUM (cout du nettoyage des lieux de stockage des dechets... PROVISIONNE !!!)

==

Sur votre remarque Afrique, partageons un cri commun (comme PRIORITE SOCIALE NUMERO DEUX ACTUELLEMENT "Troupes Françaises hors d'Afrique !!!" ?

Il y a 49 minutes ·· J'aime  1 personne

Islamo-fascisme : Un militant pseudo-trotskyste de l'ARS-Combat, Stéphane Brochot (adversaire de la délégation par 25) vient m'insulter sur Facebook en me traitant de RACISTE ! La putréfaction de la classe formoise produit ses premiers effets. La calomnie stalino-fasciste connait un nouveau développement.

Voici quelle déjection un pseudo-trotskyste membre d'une sous-secte du pseudo-trotskysme vient d'oser déposer sur Facebook.
Comme seule la vérité est révolutionnaire, le lecteur pourra contempler l'étron stalino-fasciste et les deux réponses qui l'ont suivi.



Il y a environ une heure · 

• 
  
• • 

    Stéphane Brochot

    Monsieur.
    
    Par ce post, vous montrez enfin votre vrai visage. Vous n'etes pas un marxiste. Vous etes un raciste. Lorsq'un catholique connait ce genre de méfait, citez vous sa religion ? Non, bien sur ! Vous partez d'un fait divers, utilisez... le fait qu'il soit commis par une musulmane, pour parler d'un islamo-fascisme ?
    Pour ces faits, je me vois obligé de rompre tout contact avec vous, et ceux de votre organisation.

    Il y a 47 minutes

    
    
  • 

    Yanick Toutain

    ‎"Un raciste"
    en réponse à Stéphane Brochot qui vient d'écrire
    =============
    Monsieur.
    
    ...Par ce post, vous montrez enfin votre vrai visage. Vous n'etes pas un marxiste. Vous etes un raciste. Lorsq'un catholique connait ce genre de méfait, citez vous sa religion ? Non, bien sur ! Vous partez d'un fait divers, utilisez... le fait qu'il soit commis par une musulmane, pour parler d'un islamo-fascisme ?
    Pour ces faits, je me vois obligé de rompre tout contact avec vous, et ceux de votre organisation.
    ==========
    Je réponds
    ===========
    Celui qui montre son VRAI visage, en l'occurrence c'est VOUS, Stéphane Brochot.
    
    Après que vous soyez resté totalement PASSIF face au comportement SCANDALEUX de votre "camarade" d'organisation CHloé Ritoit qui applaudissait quand un MELENCHONISTE me traitait d'ALCOOLIQUE (qui m'accusait de défendre le marxisme parce que j'aurais été sous l'emprise de l'alcool) ... voici aujourd'hui que vous tenter de régler vos comptes politiques avec une ACCUSATION SCANDALEUSE ET MISÉRABLE d'un "racisme" imaginaire et sorti de votre IMAGINATION FERTILE.
    
    Mais, comme beaucoup de MILITANTS défenseurs de la CLASSE FORMOISE en putréfaction, peut-être seriez-vous sur une ligne d'OPPORTUNISME avec les ROUGES-BRUNS-VERTS, 5° colonne de l'ISLAMO-FASCISME infiltrés dans les rangs des groupes trotskystes.
    
    Vous souhaitez défendre les HIÉRARCHIES DES SALAIRES en PASSANT UNE ALLIANCE AVEC LES TARIQ RAMADAN .... comme le fait le NPA rouge-brun-vert John Mullen ?
    
    Eh bien, dites le carrément...
    
    On comprendra mieux votre REFUS HYPOCRITE de la DÉLÉGATION RÉVOCABLE GÉNÉRALE...
    VOTRE REFUS DE COMMENCER - aujourd'hui - à CONSTRUIRE DES SOVIETS par la désignation - UN POUR 25 - DE DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES
    
    .... VOTRE REFUS HYPOCRITE DU SALAIRE UNIQUE MONDIAL (1000 euros pour tous les Terriens)
    
    ... maintenant, si vous et/ou votre ORGANISATION, au lieu de REVENIR sur l'ACCUSATION SCANDALEUSE que vous venez de PROFÉRER s'obstinait sur une pareille pente, je prendrai mes DISPOSITIONS POUR que le public d'INTERNET comprenne massivement que vous (Stéphane Brochot) et votre organisation ARS-COMBAT êtes prêts à TOUTES LES VILENIES et TOUTES LES ACCUSATIONS du TYPE STALINO-FASCISTES pour défendre les privilèges de votre classe sociale exploiteuse.
    
    Vous venez de franchir un RUBICON qu'aucun MEMBRE du NPA (même le rouge-brun-vert John Mullen
    
    .................... n'A JAMAIS OSE FRANCHIR) m'accuser de "RACISME"...
    
    Je pense que cela peut avoir comme cause plus de stupidité et de manque d'intelligence politique que de calcul réfléchi ou cynique.
    
    Que vous soyez irréfléchi ou calculateur, si vous ne RETOURNEZ PAS SUR VOS PAS en présentant vos plus plates excuses, vous EN PAIEREZ LE PRIX POLITIQUE.
    ET IL SERA TRÈS ÉLEVÉ !
    
    Yanick Toutain
    
    pour avoir lu ce texte à mesure de sa rédaction et pour partager la réaction scandalisée de Yanick Toutain quant à l'accusation de Stéphane Brochot, je ne peux que CO-signer ce texte.

     

     

    Il y a 16 minutes ·

     
  • 

    Julie Amadis

    Les connards qui ont fait chier Charlie Hebdo parce qu'il y avait des images de Mohamed...
    ... les connards qui ont fait chier l'instit au Soudan (cf L'ours Mohamed)..
    ... et Stéphane Brochot qui s'autorise à écrire ce qui précède.... en traitant Yanick Toutain de "raciste"
    
    .... créent volontairement la confusion et travaillent pour la bourgeoisie.....

     

    
    

    Il y a 11 minutes

Aristocratie ouvrière, formoisie, gauchisme, maladie infantile du communisme, égalitarisme et lutte contre la classe formoise. Un débat avec Stéphane Brochot de l'ARS-Combat

Un débat passionnant avec

Stéphane Brochot

Tu oublies deux faits, camarade, a ton exposé, qui, pour autant, est bon. D'une part, Lénine pestait contre les Pannekoek, Bordiga etc qui refusaient tout travail dans les syndicats. D'autre part, au sein de la CGT, quelle est la conception... actuelle ? Tu admets indirectement que cette conception est entièrement petit-bourgeoise. Pourquoi ? Parce qu'au sein des UD et de la conf règnent non plus ds ouvriers, mais ds cadres, des ingénieurs, bref la part de la petite bourgeoisie qui se retrouve salariée, plus l'aristocratie ouvrière. Allons nous laisser ces gens agir ? Nous voulons rendre la Cgt a son propriètaire légitime : l'ouvrier ! 

Yanick Toutain

Stéphane Brochot : "D'une part, Lénine pestait contre les Pannekoek, Bordiga etc qui refusaient tout travail dans les syndicats"

1° Je suis aux côtés de Lénine contre les déviations gauchistes des ultra-gauches

http://www.marxists.org/francais.../lenin/works/1920/04/gauchisme.htm

Non moins enfantines et ridicules doivent nous paraître les graves dissertations tout à fait savantes et terriblement révolutionnaires des "gauches" allemands qui prétendent que les communistes ne peuvent ni ne doivent militer dans les syndicats réactionnaires, qu'il est permis de refuser ce travail, qu'il faut sortir des syndicats et organiser, sans faute, une "union ouvrière" toute neuve, toute proprette, inventée par des communistes bien gentils (et, pour la plupart, sans doute, bien jeunes), etc., etc.

http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1920/04/g6.htm

ou encore

==

Mais nous luttons contre "l'aristocratie ouvrière" au nom de la masse ouvrière et pour la gagner à nous; nous combattons les leaders opportunistes et social-chauvins pour gagner à nous la classe ouvrière. Il serait absurde de méconnaître cette vérité élémentaire et évidente entre toutes. Or, c'est précisément la faute que commettent les communistes allemands "de gauche" qui, de l'esprit réactionnaire et contre-révolutionnaire des milieux dirigeants syndicaux, concluent à . . . la sortie des communistes des syndicats ! Au refus d'y travailler! et voudraient créer de nouvelles formes d'organisation ouvrière qu'ils inventent ! Bêtise impardonnable qui équivaut à un immense service rendu par les communistes à la bourgeoisie. Car nos mencheviks, de même que tous les leaders opportunistes, social-chauvins et kautskistes des syndicats, ne sont pas autre chose que des "agents de la bourgeoisie au sein du mouvement ouvrier" (ce que nous avons toujours dit des mencheviks) ou "les commis ouvriers de la classe capitaliste" (labour lieutenants of the capitalist class), selon la belle expression, profondément juste, des disciples américains de Daniel De Leon. Ne pas travailler dans les syndicats réactionnaires, c'est abandonner les masses ouvrières insuffisamment développées ou arriérées à l'influence des leaders réactionnaires, des agents de la bourgeoisie, des aristocrates ouvriers ou des "ouvriers embourgeoisés" (cf. à ce sujet la lettre d'Engels à Marx sur les ouvriers anglais, 1858).

La "théorie" saugrenue de la non-participation des communistes dans les syndicats réactionnaires montre, de toute évidence, avec quelle légèreté ces communistes "de gauche" envisagent la question de l'influence sur les "masses", et quel abus ils font dans leurs clameurs du mot "masse". Pour savoir aider la "masse" et gagner sa sympathie, son adhésion et son appui, il ne faut pas craindre les difficultés, les chicanes, les pièges, les outrages, les persécutions de la part des "chefs" (qui, opportunistes et social-chauvins, sont dans la plupart des cas liés - directement ou indirectement - à la bourgeoisie et à la police) et travailler absolument là où est la masse. Il faut savoir consentir tous les sacrifices, surmonter les plus grands obstacles, afin de faire un travail de propagande et d'agitation méthodique, persévérant, opiniâtre et patient justement dans les institutions, sociétés, organisations - même tout ce qu'il y a de plus réactionnaires - partout où il y a des masses prolétariennes ou semi-prolétariennes.

==

2° Je suis aux côtés des ULTRA-GAUCHE, en commençant par Alexandra Kollontaï et Chliapnikov sur les MOBILES QUI SONT LES LEURS.

En effet, leur COMBAT erroné est un combat sur ce qu'ils CROIENT ETRE UNE ARISTOCRATIE OUVRIRE

==

3° Je critique SEVEREMENT VI Lénine qui n'a pas VU ARRIVER LA "FORMOISIE", la classe formoise dans le débat sur LA DIRECTION UNIQUE des usines.

==

4° Je critique TRES sevèrement Lénine et Trotsky (qui a complètement déraillé sur la question des spetz à cause de l'UTILITE réelle qu'il a vu chez les SPECIALISTES MILITAIRES) .... sur leurs SCANDALEUSES CONCESSIONS CONTENUES dans la NEP.

A cause d'eux, les salaires OUVRIERS et INGENIEURS qui étaient EGAUX EN DECEMBRE 1921..... SE SONT SEPARES EN JANVIER 1922

Ce fut le POINT DE DEPART du STALINISME....

Les ingénieurs, les SPETZ , toute cette RACAILLE CONSUMERISTE sont allés se CHERCHER UN CHEF.... et ce fut Staline...

==

C'est cette AVEUGLEMENT sur le fait que l'aristrocratie ouvrière n'était pas UNE COUCHE SOCIALE, mais une CLASSE SOCIALE, celle des DETENTEURS de capital humain... qui fut la cause des TOUS LES ECHECS postérieurs à 1917.

Ne pas comprendre qu'en ALLEMAGNE, en 1918, en 1919, en 1923, il s'agissait d'une ALLIANCE DE DEUX CLASSES OPPRIMES : les prolétaires du savoir étant EXPLOITES quand les FORMOIS étaient NOURRIS sur les MIETTES COLONIALES.... .... ne pas comprendre cela, eu pour conséquence que les PROPOS de Lénine du pont numéro UN

==

Mais nous luttons contre "l'aristocratie ouvrière" au nom de la masse ouvrière et pour la gagner à nous; nous combattons les leaders opportunistes et social-chauvins pour gagner à nous la classe ouvrière.

==

... auraient du ËTRE FORMULES DIFFEREMMENT :

==

Mais nous luttons contre la BOURGEOISIE DES DIPLÔMES, contre "la CLASSE FORMOISE au nom des EXPLOITES et pour les gagner à nous; nous combattons les leaders opportunistes et social-chauvins QUI REPRESENTENT UNE CLASSE SOCIALE qui est nourrie sur la SUEUR ET LE SANG des OUVRIERS COLONISES, pour gagner à nous LES VRAIS EXPLOITES...

==

En conclusion :

Il y a DEUX ÉLÉMENTS FONDAMENTAUX qui sont changé depuis.

Quand nous parlons du PS, du PC, des Verts, nous parlons de partis défendant les intérêts de la HAUTE FORMOISIE et de la MOYENNE FORMOISIE et qui, pour cela ont participé à des gouvernements fascistes (à l'extérieur) d'OCCUPATION COLONIALE.

Les syndicats français SONT des syndicats FORMOIS BOURGEOIS COLONIALISTES qui sont les agences syndicales de ces trois partis.

 

 

NOTES : Je n'ai pas le temps de relire pour corriger les fautes d'orthographe