ARS-COMBAT : Pour les pauvres, un quart de salaire disponible. 4 fois plus pour les bureaucrates !

Passant par hasard, je découvre un débat hallucinant sur le mur de l'ARS et de Chloé Ritoit.
On y apprend que la formoise de Terre du Nord veut glander

Chloe Ritoit

Débat sur la durée légal du temps de travail! Proposition de l'ARS COMBAT: la semaine des 25 heures maxi, c'est possible!

Les politiciens de gauche comme de droite au service des patrons, se relaient dans les médias à nous faire croire qu'en travaillant plus nous gagnerons plus...En réalité, nous savons tous que leur programme est clair: toujours aller plus loin dans l'acceptation de l'exploitation afin de sat...

En réponse, on lit

• 

  Ma Hurand pour ma part, je suis plutôt pour un revenu d'existence pour tous et le libre choix du travail (ou pas)

  .
• 

  Ma Hurand revenu d'existence de 1 000 euros (chomeurs, précaires, étudiants, retraités...) ce qui obligera à porter le SMIC à 1 600 euros

Je réponds donc

Yanick Toutain

‎@Ma Hurand revenu d'existence de 1 000 euros (chomeurs, précaires, étudiants, retraités...) ce qui obligera à porter le SMIC à 1 600 euros

Nous réclamons une SALAIRE UNIQUE à 1000 euros pour tous les Terriens à partir de 14 ans. + 500 euros... par enfant

Ceux qui réclament plus sont les politiciens des classes exploiteuses (y compris la formoisie)
On comprend leur silence actuel quand l'impérialisme attaque la Côte d'Ivoire en la personne de Laurent Gbagbo.
Il faut bien que les esclaves africains acceptent de travailler pour 50 euros par mois pour que le SMIC atteigne 1600 euros par mois

 

 

puis un commentaire de complément quant aux propos de Chloé Ritoit

 

Chloe Ritoit Cyrille...C'est cela de 1 à 20...Mélanchon pense à ses potes qui veulent conserver leurs privilèges! L'ARS COMBAT propose un écart de revenu raisonnable de 1 à 4! Pourquoi des salariés devraient se contenter d'un revenu de misère et les mélanchons à 50 milles euros par moi...Et après cela vous vous déclarer "socialiste" ou de gauche...A la la vous êtes vraiment des rigolos à un centime d'euros!

 

Yanick Toutain

 

‎"écart de revenu raisonnable de 1 à 4! "

Oui ! LES PAUVRES AURONT DONC UN QUART DU SALAIRE DES DIPLOMES !!!
..... et les pauvres iront faire la révolution en UTILISANT seulement que UN QUART de leur cerveau, UN QUART de leur capacité de LUTT...E, que UN QUART de leur temps disponible...

C'est logique .... Ils sont prévenus par les néo-staliniens : APRES LA REVOLUTION, LES PAUVRES N'AURONT QU'UN QUART DES SALAIRES DES BUREAUCRATES DE L'ARS !!!

Et comme les pauvres se rebelleront ..... contre l'ARS.... et son nouveau petit père des peuples, l'ARS, pour maintenir cette échelle des salaires de UN à QUATRE sera contrainte de m'envoyer AU GOULAG !

En fait, ils ont déjà commencé
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/islamo-fascisme-un-militant-pseudo.html
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/chloe-ritoit-de-lars-combat-une-mise-au.html

 

 

 

mardi 9 novembre 2010

Islamo-fascisme : Un militant pseudo-trotskyste de l'ARS-Combat, Stéphane Brochot (adversaire de la délégation par 25) vient m'insulter sur Facebook en me traitant de RACISTE ! La putréfaction de la classe formoise produit ses premiers effets. La calomnie stalino-fasciste connait un nouveau développement.

samedi 13 novembre 2010

à Chloé Ritoit de l'ARS-Combat : Une mise au point sur les propos abjects-"raciste" du militant ARS Stéphane Brochot

Je pose ce commentaire sur un mur facebook

à Chloé Ritoit de l'ARS-Combat : Une mise au point sur les propos abjects-"raciste" du militant ARS Stéphane Brochot

Je pose ce commentaire sur un mur facebook

@Chloe Ritoit qui a écrit

"Mais nous ne sommes pas une église avec une bible ...nous sommes un parti communiste révolutionnaire qui développe son programme sur la base du socialisme scientifique: le marxisme. "

... et la suite...
pourquoi vous prendre la tête !!!
C'est tellement plus simple, pour construire l'avenir de traiter d'"ALCOOLIQUES" ceux qui appellent "PARTIS COLONIALISTES" le PS, le PCF, le PG et les Verts....

C'est tellement plus simple de traiter de RACISTES ceux qui luttent contre les bigots, contre les islamo-fascistes.   De traiter de RACISTES ceux qui luttent avec les femmes algériennes en résistance contre le barbares, avec les femmes iraniennes en résistance contre les barbus et autres formois aigris fascistes....

http://revolisationactu.blogspot.com/2010/11/islamo-fascisme-un-militant-pseudo.html

C'est tellement plus facile d'écrire

"Nous sommes pour un pouvoir contrôlé par les soviets d'ouvrier! C'est cela notre programme: le pouvoir aux travailleurs pas aux politiciens professionnels même de Gauche...surtout quand ils sont les meilleurs remparts du Capital!"

... quand vous n'avez pas donné UN SEUL argument contre la proposition de UN DÉLÉGUÉ pour 25 délégateurs, pas un seul argument CONTRE LA PROPOSITION de construire une PYRAMIDE de 19 millions de délégateurs pour RÉVOQUER SARKOZY...

Insulter les gens est tellement plus facile que d'argumenter face à ceux qui TRAVAILLENT à CONSTRUIRE UN PROGRAMME EGALITARISTE...
(depuis 19 ans pour ce qui me concerne)....
Si votre organisation l'ARS-Combat ne CONDAMNE PAS les propos ABJECTS de votre collègue Stéphane Brochot, le prix politique qu'il a commencé à payer médiatiquement sera aussi au débit de votre organisation ARS-Combat TOUTE ENTIERE !
http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=st%C3%A9phane+brochot&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&safe=off&tbo=1&tbs=qdr%3Am%2Csbd%3A1&q=%22ARS-COMBAT%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Je n'ai pas l'habitude de laisser dans l'OMBRE les accusations de type STALINO-FASCISTE.
Seule la vérité est révolutionnaire.
Et vous aurez des années pour méditer cette sage sentence.
V.I. Lénine avait encore plus raison qu'il ne l'imaginait. A une époque où Internet n'existait pas.

NOTE : Je signale que Stéphane Brochot a poussé l'abjection de son comportement jusqu'à - non content de me rayer "ami facebook" - mais encore de rayer Julie Amadis de sa liste d' "ami facebook".
Certainement que cela avait comme SENS POLITIQUE de l'ACCUSER ELLE AUSSI d'être une RACISTE.
A moins que cela n'ait pour fonction de CONTINUER A INSULTER les EGALITARISTES sur son propre mur sans que l'une d'entre nous puisse le constater !!!!

Léon Trotsky - auquel vous oser vous référer malgré vos comportements aux antipodes du contenu de "Leur Morale et la Notre" - n'aurait pas le vocabulaire suffisant pour vous agonir.... Lénine ... oui !

Léon Trotsky

Leur morale et la nôtre

La crise de la morale démocratique
Pour assurer le triomphe de leurs intérêts dans les grandes questions, les classes dominantes se voient obligées de céder quelque chose sur les questions secondaires, -- tant que, bien entendu, ces concessions demeurent avantageuses. Au temps de l'essor du capitalisme et surtout dans les dernières décades de l'avant-guerre, ces concessions, tout au moins à l'égard des couches supérieures du prolétariat, furent tout à fait réelles. L'industrie était en plein développement. Le bien-être des nations civilisées -- et particulièrement de leurs masses ouvrières -- s'accroissait. La démocratie paraissait inébranlable. Les organisations ouvrières grandissaient: les tendances réformistes aussi. Les rapports entre les classes s'adoucissaient, en tout cas extérieurement. Ainsi s'établissaient, dans les relations sociales, à côté des normes de la démocratie et des habitudes de paix sociale, des règles élémentaires de morale. On avait l'impression de vivre dans une société en train de devenir de plus en plus
libre, juste et humaine. Le "bon sens" tenait pour infinie la courbe ascendante du progrès.
Elle ne l'était pas; la guerre éclata, suivie de bouleversements, de crises, de catastrophes, d'épidémies, de retours à la barbarie. La vie économique de l'humanité se trouva dans une impasse. Les antagonismes de classes s'aggravèrent et se démasquèrent. L'un après l'autre, on vit sauter les mécanismes de sûreté de la démocratie. Les règles élémentaires de la morale se révélèrent plus fragiles encore que les institutions démocratiques et les illusions du réformisme. Le mensonge, la calomnie, la corruption, la violence, le meurtre prirent des proportions inouïes. Les esprits simples, confondus, crurent que c'étaient là les conséquences momentanées de la guerre. Ces désagréments étaient et demeurent en réalité les manifestations du déclin de l'impérialisme1 . La gangrène du capitalisme entraîne celle de la société moderne, droit et morale compris.


==
Les procès de Moscou ne résultent cependant pas du hasard. La servilité, l'hypocrisie, le culte officiel du mensonge, l'achat des consciences et toutes les autres formes de la corruption s'épanouissaient richement à Moscou depuis 1924-1925. Les futures impostures judiciaires se préparaient au grand jour. Les avertissements ne manquèrent pas. Les "amis" ne voulaient rien remarquer. Et ce n'est pas étonnant : la plupart de ces messieurs avaient été foncièrement hostiles à la révolution d'Octobre et ne s'étaient rapprochés de l'union soviétique qu'au fur et à mesure de la dégénérescence thermidorienne de celle-ci : la petite bourgeoisie occidentale reconnut alors chez la petite-bourgeoisie orientale une âme soeur.

IL SUFFIT DE REMPLACER "petite-bourgeoisie" par FORMOISIE et l'on a la clé de l'attitude 2010 du militant formois Stéphane Brochot. Il tente de lutter contre l'égalitarisme en RE-utilisant les procédés utilisés par sa classe sociale quand elle avait le pouvoir à Moscou : le mensonge, la calomnie. Quand il m'insulte "raciste", il ne fait pas seulement le jeu des islamo-fasciste, il tente de disqualifier l'égalitarisme, le combat pour le salaire unique.

Ces hommes crurent-ils sincèrement aux accusations de Moscou ? N'y crurent que les plus inintelligents. Les autres ne voulurent pas se donner le mal d'une vérification. Etait-ce la peine de troubler l'amitié flatteuse, confortable et souvent profitable qu'ils entretenaient avec les ambassades soviétiques ? D'ailleurs -- ils ne l'oublient pas -- l'imprudente vérité pouvait nuire au prestige de l'U.R.S.S. Ces hommes couvrirent le crime pour des raisons utilitaires, appliquant ainsi manifestement la règle : que la fin justifie les moyens.

Chauvinisme, USA, France, Jean-Luc Mélenchon, Occupation de l'Afrique, Troupes Françaises Hors d'Afrique : un début de débat avec Quentin Blaevoet

Sur le mur de Chloé Ritoit de l'ARS- Combat, un jeune mélenchoniste - Quentin Blaevoet - fait amende honorable et réclame un débat.


 

QB : Je voudrais aussi souligner que mes 16 années me font peut-etre moins expérimenté que vous mais n'enlève rien à ma pertinence.

YT : Vous vous méprenez. La quasi-totalité des FONDEMENTS des thèses de Isaac Newton étaient écrites quand il n'avait que 23 ans. En particulier LES ATTAQUES contre les stupides VITESSES RELATIVES de René Descartes. Des fondements écrits à l'age de 23 ans qui font apparaitre les stupidités de Albert Einstein comme des absurdités rédigées par un crétin. (Lire le De Gravitatione . Extraits sur Facebook)
Par ailleurs, en 1905, Trotsky avait 25 ans . Et ce qui est le SOCLE de son apport au marxisme, la théorie de la Révolution Permanente date de cette année. C'est avec le futur renégat Parvus-Helphand que le jeune révolutionnaire produisit cette thèse selon laquelle CE SONT DEUX REVOLUTIONS qui sont en germe. Pour m'etre inspiré de cette thèses pour PRONOSTIQUER 3 REVOLUTIONS à venir, je ne peux qu'admirer ce jeune militant. Qui compris 12 ans AVANT LENINE ce qui allait se produire.
Je me contrefiche des âges.
J'attends qu'un-e élève de CM2 viennent contredire TEL ou TEL PARAGRAPHE de mes thèses...
Et ce n'est PAS DU TOUT UNE PLAISANTERIE ou une BOUTADE !

QB : Je n'aime pas les Etats-Unis ?

YT :C'est vous qui l'avez écrit sur votre mur.

QB : Il y a bien d'arguments contre eux que contre la France et ses "3 millions de bébé...s africains qui meurent chaque année à cause de la France à fric sont le POINT AVEUGLE de la politique française.".

YT : Non. Actuellement, le premier pays directement CRIMINEL contre l'humanité est la France. Le critère est simple : zone occupée par une armée et total de la mortalité infantile due à cette armée. La bourgeoisie colonialiste française est un reste de la classe esclavagiste.

QB :  D'abord, c'est le pays du libéralisme et du capitalisme.

YT :Quid de la Grande-Bretagne ? Quid de la révolution bourgeoise française ? Quant au libéralisme, le débat devra avoir lieu.

QB : Vous, qui avouez avoir été SDF en 2000, vous croyez qu'aux States vous seriez là, à débattre sur Facebook avec nous ? Non je ne crois pas, eux, ils ont foi en le capitalisme, pour eux, si l'on est a la rue, on l'a mérité, a nous de nous redresser tous seuls.

YT :Contrairement à ce que vous pensez, mes projets de 1987 en informatique pédagogique auraient peut-être rencontré MOINS DE SABOTEURS aux USA qu'en France.
L'appat du gain étant plus grand, le poids des syndicats enseignants sclérosés étant plus faible, les liens entre l'industrie informatique (FIL-Thomson) et le circuits de corruption ayant moins de répercussion concernant la production et la diffusion de nouveaux logiciels contrairement à la France, je pense que mon "projet Bizouk" serait peut-être sorti aux USA et aurait pu connaître un vaste public.
Cela dit.... j'aurais été corrompu par les mécanismes à l'oeuvre, je n'aurais pas produit le concept de "formoisie" en 1993 ni celui d'"innovoisie" en 1996 etc etc.......

QB : De plus, les States sont a la base de certaines grandes catastrophe écologiques,

YT : Vous avez tout à fait raison. Je suis d'accord. Ils sont avec le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, l'un des 4 PIRES PAYS CRIMINELS ECOLOGIQUES au monde. Ils émettent près de 20 kilos de carbone par jour par personne (en moyenne) quand les Français émettent 7 kilos et que le maximum toléré par l'Océan est de 1,8 kilo par jour.

QB : m'enfin, je ne vais pas m'attarder sur ce sujet, et sont totalement anti-communiste, quoi de plus normal de les détester, pour un communiste ??

YT :Vous seriez "communiste" ? Quelle est pour vous la définition ce que j'appelle "une chemise sale" à la suite des propos et des analyses de V.I. Lénine. ?

QB : Pour les élections de mi-mandats, grace au libéralisme, les campagnes n'etaient plus POUR un candidat, mais CONTRE les autres candidats. Résultat : Obama s'est fait insulter, pour les américains c'est bien là l'une des pires insultes, de "socialiste"... C'est pas mal, hein, les Etats-Unis ?;

YT :Il n'y a pas de libéralisme aux USA : Publicité, frontières, subventions par les politiques. Le libéralisme sera égalitariste !

QB : Trotsky (puisque vous avez l'air de l'apprécier, vu votre profil), ne leur souhaiter qu'une chose : qu'ils deviennent communiste, une utopie, mais qui aurait rendu le monde entier communiste, a cause de l'influence des USA,

YT :Trotsky a ..... confié ses archives aux Etasuniens de la Library of Congress. Ce n'est une raison ni d'aimer ni de haïr les USA. Quant à la révolution égalitariste, l'URSS l'a autant SABOTEE que les USA ou les impérialistes Européens.
La seule différence est que les morts vietnamiens firent davantage CRIER de colère les étudiants aux USA que les MORTS AFRICAINS.
Des morts qui meurent dans l'INDIFFERENCE de la quasi-totalité des ETUDIANTS FRANCAIS.
C'est la différence principale.

QB :  mais on a tous ces souvenirs de la Guerre Froide et une citation qui caricature un peu mais trop "J'adore l'odeur du Napalm au p'tit matin..." (Apocalypse Now)...

YT :Combien d'Africains sont-ils morts pendant la durée de la Guerre du Vietnam ?

QB : Donc j'ai bien plus d'arguments contre les States que contre la France.

YT : Parce que vous n'avez par REPONDU aux autres. Ceux qui concernent les CRIMES DE LA FRANCE !

QB : On peut dire que votre "Mélenchon pro-colonialiste" ne fait tout de même pas le poids face à cette "belle" politique américaine...

YT :Qu'en savez-vous ? Combien de bébés moururent dans les pays OCCUPES par les USA pendant le temps où MOURRAIENT les bébés africains dans les pays OCCUPES par la France, pendant que Mélenchon jouait le "ministre" dans les gouvernements colonialistes. De 2000 à 2002, combien de morts directs firent les USA ? Quand ce sont 9 millions de bébés qui moururent. Par la faute directe de Lionel Jospin et de l'OCCUPATION MILITAIRE COLONIALISTE pratiquée par son gouvernement.

QB : D'autant plus qu'un Mélenchon pro-colonialiste n'est pas vérifié.

YT :Je n'ai PAS à connaître SES ETATS D'ÂME. Si Abidjan, Dakar ou une quelconque capitale révolutionnaire RECLAME L'EXTRADITION de la TOTALITE DES MEMBRES DES GOUVERNEMENTS JOSPIN..... nous, égalitaristes, nous les leur LIVRERONS !!!
Sans états d'âme !!!
Nous sommes des révolutionnaires !
Des égalitaristes !
Et nous appelons CRIMINELS les gens qui ont envoyé et MAINTENU l'ARMEE FRANCAISE D'OCCUPATION EN AFRIQUE !

QB : Donc si vous avez d'autres arguments pertinents, je vous invite à me les faire savoir, pour avoir un vrai débat et non une guerre à l'insulte. Voilà ;P

YT :Répondez à ceux qui sont ici (ainsi qu'aux précédents)
Commencez par FAIRE VOTER UNE MOTION (au sein du PG ou en Assemblée Générale du mouvement étudiant "Troupes Françaises Hors d'Afrique, IMMEDIATEMENT"  et vous verrez les MASQUES (colonialistes) TOMBER !
Vous verrez QUELLES SERONT LES REACTIONS DE TOUS LES PARTIS COLONIALISTES (PS, PC, Verts, PG) !!!!

Que sont les thèses d'Avril 1917 de V.I. Lénine en novembre 2010 ? Questions à l'ARS

Je découvre votre facebook et les débats de la page

Communiqué du 25/10/2010: L'ARS COMBAT VICTIME D'UNE ATTAQUE INFORMATIQUE !!!

en particulier

Chloe Ritoit

Thierry, nous sommes d'accord camarade! Mais pour être fort, il faut défendre un programme! Il faut organiser de la propagande, faire avancer les idées communistes qui ont souffert des crimes des déformations des premiers Etats ouvriers, sous l'influence du stalinisme! On ne peut pas faire l'impasse sur les échecs du passé. Le mouvement ouvrier doit s'appuyer notamment sur l'immense travail de Trotski, qui a enrichi ceux qui l'on précédé. N'oublions pas que lui même a donné toute sa vie, et s'est fait assassiné comme tous les bolcheviks, pour nous laisser cet héritage particulièrement utile aujourd'hui. Or pour accomplir tout cela, il nous faut trouver le chemin de la construction d'un parti politique qui défend ouvertement et clairement les intérêts historiques de la classe ouvrière, fait vivre sa mémoire et ses expériences. Alors que le NPA a officiellement acté un processus ancien d'évolution vers l'abandon des acquis du marxisme, nous pensons à l'inverse que ce qui manque aujourd'hui c'est un grand parti communiste révolutionnaire avec des militants formés, organisés et acquis clairement aux idées communistes, en capacité de se préparer en cas de crise pré révolutionnaire. N'oublions pas que mai 68 a avorté parcequ'à l'époque les militants révolutionnaires de l'époque étaient désorganisés, sans programme construit, impuissant devant les réformistes du PCF qui ont sauvé la mise à la bourgeoisie! Alors allons nous recommencer éternellement un nouveau mai 68 avec un nouveau Grenelle....qui n'aboutit qu'à des acquis précaires..remis en cause aujourd'hui?"

Tout cela est vrai. J'ai mis en gras les passages les plus essentiels.
Mais il faut aller à l'essentiel.
Et cet essentiel est aujourd'hui AGITATOIRE.

"UNE VRAIE RÉPUBLIQUE DES CONSEILS
AVEC DES ÉLUS NOTAMMENT RÉVOCABLES"

C'est que réclamait - fort justement - votre militant qu'on voit sur cette vidéo d'un "meeting public du 22 novembre (déposée le 11 juin 2009 sur Daily Motion))

ARS-Combat: Meeting public à Belleville
envoyé par blig2. - L'info internationale vidéo.

C'est précisément la QUESTION AGITATOIRE NUMÉRO UN actuellement.

Les staliniens du PCF (par leur filiale CGT "lutte de classe" bloquante et leurs nouveaux grands amis toutous du NPA) ACCUMULENT GESTICULATIONS, DIFFAMATION, BLOCAGES MINORITAIRES, MAGOUILLES, MANIPULATIONS DE PSEUDO-ASSEMBLEES pour cacher, pour occulter, pour masquer le fait que la question numéro UN en ce quasi-début de mois de novembre est

COMME EN AVRIL 1917 :
TOUT LE POUVOIR AUX SOVIETS (DEHORS SARKOZY)

Les néo-staliniens magouillent sans aucun scrupule et sont prêts à TOUT pour empêcher les deux axes centraux : la délégation révocable par 25 délégateurs et le DEHORS SARKOZY (demain !!!)

En avril 1917, en s'opposant à la "ligne unitaire" de Joseph Staline (qui voulait faire l'unité en fusionnant les bolchéviks avec les menchéviks), Lénine posa le SOCLE DE LA REVOLUTION D'OCTOBRE-NOVEMBRE 1917*.
Il fallait en EFFET construire prioritairement la STRUCTURE POLITIQUE du peuple.
Il fallait donner un OBJECTIF à cette structure : LA PRISE DU POUVOIR.
Et préparer les militants à un PATIENT TRAVAIL DE CONVICTION EN VUE DE GAGNER LA MAJORITE....

Malheureusement, il apparait que le sectarisme et l'opportunisme de la totalité des groupes se réclamant du trotskysme les maintient à la remorque des réformistes formois.
En effet, les salariés diplômés CRAIGNENT la révolution. La phrase deChloé Ritoit est d'une actualité cent fois plus grande que ce qu'elle imagine  " Le mouvement ouvrier doit s'appuyer notamment sur l'immense travail de Trotski, qui a enrichi ceux qui l'on précédé. "

C'est son concept de REVOLUTION PERMANENTE - celui que Trotsky et (le futur renégat) Parvus ont forgé en 1905 - qui doit nous permettre de comprendre la LIGNE STRATEGIQUE "1000 EUROS POUR TOUS LES TERRIENS", "PREPARONS TROIS REVOLUTIONS !"

C'est cela qui rend juste votre effort de regrouper les chômeurs. Mais sans les manipuler comme une force d'appoint des couches diplômées des travailleurs. Ces couches qui mangent les miettes coloniales. Cette classe sociale que Engels avait entrevue....(mardi 30 septembre 2008 La formoisie : Engels s'est approché de sa conceptualisation par Julie Amadis)
Et c'est ce qui rend le mot d'ordre "5 MILLIONS D'EMBAUCHE POUR LES CHÔMEURS" agitatoire aujourd'hui.
C'est la même analyse néo-trotslyste qui rend tout autant nécessaire l'agitation
"TROUPES FRANCAISES HORS D'AFRIQUE" indispensables.
Passer parmi les groupes de jeunes pauvres provenant des quartiers-ghettos au chômage à 33 % nécessite de d'adresser à eux en les culpabilisant : "Ne faites pas de conneries, les cousins d'Abidjan, de Dakar, du Cameroun, du Mali ....." ... ils vont pouvoir chasser l'armée française si nous parvenons à chasser Sarkozy.

Car c'est de cela qu'il s'agit :

REVOQUONS SARKOZY !

IL FAUT CHASSER LES COUPABLES

QUAND ON AURA CHOISI

NOS DÉLÉGUÉS RÉVOCABLES

Il faut ORGANISER LA CLASSE FORMOISE, IL FAUT ORGANISER LA PROTO-HAUTE-FORMOISIE DES GRANDES ECOLES, IL FAUT ORGANISER LA PROTO-MOYENNE-FORMOISIE DES UNIVERSITES, IL FAUT ORGANISER LA PROTO-PETITE-FORMOISIE DES LYCEES...
Il faut organiser les étudiants africains, les étudiants chinois, il faut organiser les chômeurs, les lycéens et les collégiens des quartiers pauvres, il faut organiser TOUTE LA POPULATION..... y compris la petite-bourgeoisie et la moyenne bourgeoisie.
Tout délégué révocable supplémentaire est un ACQUIS pour les planteurs du village de Kienké, au Cameroun... toute personne supplémentaire qui rallie le SYSTEME DE LA DELEGATION REVOCABLE a commencé à travailler en faveur de la révolution mondiale....

Il faut que le modèle de la DELEGATION GENERALE REVOCABLE devienne la structure constitutionnelle de toutes les classes opprimées par le capitalisme.
Même les classes qui sont exploiteuses du Tiers Monde.
Un délégué pour 25 délégateur est le MODELE 2010 du schéma léniniste de 1917.

C'est une PYRAMIDE DE délégués désignés par 19 MILLIONS DE DÉLÉGATEURS qui pourra CHASSER SARKOZY !

Tout le reste.... y compris les grèves "Ségolène 2012", y compris les blocage""Ségolène 2012", y compris les journées d'action "Ségolène 2012", ne sont que des clowneries AVENTURISTES-REFORMISTES.

L'échec de la TENTATIVE DE BLOCAGE DE L'ECONOMIE par les Staliniens est une VICTOIRE DU PEUPLE !

NOTRE TACHE URGENTE EST
-ELARGIR LA PLATE-FORME
-INSISTER SUR 1000 EUROS POUR LES RETRAITES
-SALAIRE ETUDIANT ! 1000 EUROS à partir de 14 ans

ET POUR CELA CONSTRUIRE LA DELEGATION REVOCABLE  (Un délégué pour 25 délégateurs)


Militant-e-s de l'ARS Combat, partagez-vous ces objectifs ?





NOTES

Pour éviter - à 'intention des nouvelles générations - les confusions sur les dates de cette révolution qui eut lieu en novembre avec une date "octobre" de l'ancien calendrier russe, je pense, maintenant appeler "LA REVOLUTION D'OCTOBRE-NOVEMBRE 1917" ce que les livres appellent "révolution d'octobre"