URGENT Révolution africaine Les structures humanocrates sont prêtes pour TOUTE L'AFRIQUE (phase 86)

par Yanick Toutain

REVACTU

26 mai 2026

URGENT Révolution africaine Les structures humanocrates sont prêtes pour TOUTE L'AFRIQUE (phase 86)

Supposons que la révolution africaine accélère tout à coup. Et bien, je suis prêt.

Les cinq couleurs qui sont là — couleurs pâles — correspondraient à 5 ministres africains [dans le gouvernement mondial]. Chaque ministre représentant 20 % des Africains.

La couleur bleu pâle, ce seraient les sankaristes purs et durs. La couleur vert pâle, ce serait les sankaristes partiellement. Le rose pâle, ce serait — on va dire — les gbagbistes, socialistes. La couleur gris, ce serait une droite. Et les jaunes, une extrême droite, Ouattara, Compaoré.

Bref. Mais c'est qu'une idée, puisque de toute façon la répartition se ferait 20 % dans chaque zone, 20 % aurait une couleur. C'est-à-dire que chaque zone, que ce soit le continent, un sous-continent, un Faso — c'est un cinquième d'un sous-continent — que ce soit une province, que ce soit une région, un district, un arrondissement, un canton, une commune, une commune de 6 000 habitants avec 3 000 adultes — toutes les zones promotionneraient à chaque fois cinq délégués à l'étage supérieur.

La monocratie, c'est terminé. L'idée d'un président, c'est fini. Ce serait cinq coprésidents — pour garder le titre s'il tenait absolument — ou cinq secrétaires exécutifs, mais sans pouvoir spécial à l'étage, puisqu'au niveau supérieur les cinq secrétaires exécutifs seraient ceux qui seraient promotionnés. Donc ils se retrouveraient à l'étage du dessus coordinateurs exécutifs de la zone cinq fois plus large.

Donc on aurait donc, correspondant au Sénégal, ce serait la province Ouest du Faso Ouest, du sous-continent Ouest de l'Afrique, le continent Sud.

Et là, on voit par exemple le numéro 20 dans la colonne bleue — de la colonne bleu pâle — serait militaire de réserve. Donc au Sénégal le ministre chargé de l'armée de réserve — bleu pâle, ce serait un sankariste pur et dur. Et on a vu qu'il était en GRAS numéro 20 parce qu'il serait promotionné à l'étage supérieur.
C'est-à-dire qu'il ne dirigerait pas seulement l'armée de réserve, les militaires de réserve pour le Sénégal. Il dirigerait pour l'ensemble du Faso Ouest, le Faso Ouest regroupant Sierra Leone, les deux Guinée, Gambie, et toute la zone Ouest, à l'Ouest de la Côte d'Ivoire et du Mali. Sierra Leone, Liberia, euh — bref.

Et donc ce type de grille est prévu pour durer 6 mois. C'est la rotation des mandats. Au bout de 6 mois, ce serait une autre couleur qui prendrait en charge ce délégué numéro 20.

Au bout d'un certain temps, le Sénégal enverrait le délégué sécurité, qui à ce moment-là dirigerait l'ensemble du Faso Ouest, de toute la zone. Et il y a donc rotation des mandats tous les 6 mois.

Là, on est en phase 86. La phase 86, c'est le 86e semestre depuis le 4 août 1983, qui est le point de départ du cycle.

Voilà. Et donc CDR en avant, Thomas Sankara est avec nous.

VOICI LA PHASE 87 A PARTIR DU 4 AOUT 2026

VOICI LA PHASE 88 A PARTIR DU 4 FEVRIER 2027

COMPLEMENT
EN TOUTE RIGUEUR INSTUTIONNELLE CETTE DESCRIPTION CORRESPOND A UN SENEGAL DANS LEQUEL 100% DES ADULTES PARTICIPERAIENT AUX CDR 
DANS LE CAS CONTRAIRE CE QUI EST DECRIT SONT EN REALITE DES DIRFONCT, DES DIRECTIONS FONCTIONNELLES DANS LESQUELLES PAR EXEMPLE 5 MILLIONS DE SENEGALAIS SERAIENT ORGANISES AVEC 5 MILLIONS DE PARTICIPANTS DES PAYS VOISINS
C'EST A PARTIR DES DIRECTIONS FONCTIONNELLES QUE SONT FORMES LES COMITES DE ZONES.

Thomas Sankara applaudirait ces nouveaux CDR à quota #1pour5 #1pour25 au Mali Burkina Faso Afrique et reste du monde !!!

par Yanick Toutain

REVACTU

28 avril 2026

"Voilà l'organisation des nouveaux CDR à quota. 

Thomas Sankara — j'en suis certain — serait totalement d'accord. 

Vous pouvez d'ailleurs en commentaire essayer d'imaginer la réaction de Thomas s'il voyait s'organiser pareil système"

THOMAS SANKARA 1986 
"Les CDR ont été créés le 4 août 1983, précisément.

[Applaudissements] Les CDR sont nés dialectiquement en même temps que la révolution au Burkina Faso.

[Applaudissement] Parce que, à l'instant même où nous avons prononcé le mot révolution dans ce pays, la nécessité de la défendre s'est fait sentir et celui qui parle de révolution sans prendre les dispositions pour protéger cette révolution commet une grave erreur et méconnaît les capacités de lutte, les capacités de destruction de la réaction.

Pour notre part, nous avons invité le peuple dans la nuit du 4 août, à se constituer partout en Comités de défense de la révolution parce que nous ne nous faisions pas d'illusion : la révolution allait être attaquée.

Elle l'a été, elle l'est et elle le sera.

Donc, les Comités de défense de la révolution l'ont été, le sont et le seront.

[Applaudissement] Rien de ce qui a été fait de positif sous la révolution n'a pu être réalisé sans les CDR.

Nous savons que nous CDR, nous ne sommes pas parfaits.

Nous le savons, mais nous continuons de rechercher dans ce monde les exemples de perfection.

Nous CDR, avons eu à exercer le pouvoir populaire.

Sur le plan politique, sur le plan économique, sur le plan militaire, sur tous les plans de la vie nationale, à tous les niveaux de la vie des Burkinabè, nous, CDR, sommes impliqués directement.

Il est donc important que nous comprenions que la marche correcte des CDR a une conséquence bénéfique et heureuse pour chacun de nous.

Se détourner des CDR, c'est se faire à soi-même du tort ; à moins que l'on ne soit en mesure de quitter le Burkina Faso.

Nous avons besoin des CDR et nous aurons toujours besoin des CDR quelle que soit la forme qu'un jour ils pourraient prendre.

"Nous ne pouvons pas accepter de mettre les CDR de côté.

Il n'y a pas deux Burkina Faso.

Il n'y a qu'un seul Burkina Faso : le Burkina Faso des CDR.

Il commence avec les CDR et finit avec les CDR.

[Applaudissements] C'est pourquoi, il faut que là où il n'y a pas encore des CDR qu'ils soient rapidement constitués.

Partout où se trouvent des Burkinabè, le premier réflexe doit être pour eux de constituer un Comité de défense de la révolution parce qu'ils sont et existent grâce à la révolution.

Et s'ils ne le font pas, ils vont à l'encontre de la révolution et il n'y a pas de raison qu'ils bénéficient des bienfaits de la révolution.""

LIRE AUSSI 

jeudi 4 décembre 2014

"Il n'y a pas deux Burkina Faso. Il n'y a qu'un seul Burkina Faso : le Burkina Faso des CDR. Il commence avec les CDR et finit avec les CDR" Thomas Sankara 1986

Thomas Sankara applaudirait ces nouveaux CDR à quota #1pour5 #1pour25 au Mali Burkina Faso Afrique

« Il n'y a pas deux Burkina Faso. Il n'y a qu'un seul Burkina Faso. Le Burkina Faso des CDR. » Ça c'est Thomas Sankara à la conférence nationale des CDR en avril 1986 — un an et demi avant son assassinat par Mitterrand, Houphouët Boigny et Kadhafi — ayant évidemment recruté Blaise Compaoré — le traître — le meilleur ami — le chouchou du père de Thomas Sankara.

Bref — c'est quoi CDR — Comités de Défense de la Révolution ? En 1984, ils ont publié le statut général des CDR précisant leur système d'organisation — une sorte de constitution — mais il y avait des lacunes.

Le 4 août 1983 — la révolution a lieu — une révolution défensive — puisque les compradores voulaient interpeller Thomas Sankara — et donc la révolution est défensive — comme celle d'ailleurs du 7 novembre 1917. Mais le soir — Thomas appelle la population voltaïque — à l'époque Haute-Volta — à former des CDR — Comités de Défense de la Révolution — parce que la révolution va être attaquée — elle doit être défendue.

Le Mali est attaqué et il doit être défendu. Il faut un Mali Faso. On a vu que ni la démocratie — ou la pseudo-démocratie compradore à la IBK — larbin de Hollande — IBK qui a fait élire député RPM Ahmada Ag Bibi — le coupeur de main de Kidal — un an après ses crimes — il était député à Abeibara Kidal — ni le système militaire ne défend — ne protège — ni le Mali, ni le Burkina, ni quelque pays que ce soit. En Afrique, il faut former des CDR.

Mais problème — le système d'organisation est confus. Cela fait 15 ans que ma principale activité — je m'appelle Yanick Toutain — est de réfléchir aux lacunes — aux manques du statut général des CDR. Pas assez de lien entre les CDR et le CNR — entre le CNR et le gouvernement — le comité exécutif. Pas de quota — il faut un quota — et pas assez de contrôle sur les fonctionnaires. Ce sont les trois principales erreurs qui ont déclenché la chute de Thomas. Thomas aurait dû être délégué au comité exécutif avec un quota de délégateurs — et chaque membre du gouvernement aurait eu son quota de délégateurs.

Qu'est-ce que ça donne pour le Mali actuellement ? Et bien — imaginez une scène — fermez les yeux — on va imaginer un CDR statutaire à quota. Vous avez 100 citoyens et citoyennes. C'est le socle — c'est la base. Ce sont eux qui décident. À côté d'eux — vous avez cinq étudiants. Les cinq étudiants sont des délégués pédagogiques qui vont participer à l'organisation du système — plus 20 Délégués Intermédiaires de Base. Donc 100 d'un côté le socle — et 25 Délégués Intermédiaires de Base — parmi les 25 — 5 étudiants et 20 autres. Les 20 autres — à terme — seront tous des fonctionnaires. On va les appeler des fonctionnantes — des fonctionnaires délégués révocables.

Comment procéder ? Et bien — on peut procéder depuis le haut vers le bas ou du bas vers le haut. Prenons les 100 citoyens. Les 100 citoyens vont former des clubs d'entraide. Quatre citoyens et citoyennes se groupent par 4 — et forment un club de 4 — un club d'entraide. Donc 100 divisé par 4 — on a 25 clubs d'entraide de base. 25 clubs de 4. Chaque club de 4 a son fonctionnaire préféré — ou son étudiant préféré — ou son Délégué Intermédiaire de Base pas encore fonctionnaire ou fonctionnante — qui va les représenter.

Il n'y a plus aucun système d'élection. « Elections Piège à cons » disaient les jeunes révolutionnaires Français en 1968 : effectivement les élections sont un système truqué avec des morceaux de papier. Ce système-là — les quatre d'un club d'entraide ont leur représentant ou leur représentante — leur DIB — et ils peuvent en changer comme ils veulent. Ils peuvent quitter le club de 4 quand ils veulent. Tout ça est totalement souple.

Parmi les 20 — continuez à visionner la scène. Parmi les 20 — on a deux militaires — un militaire d'active et un militaire de réserve — ce que les Burkinabè ont appelé VDP. On a donc 100 citoyens — un militaire d'active — un militaire de réserve — et donc pour un militaire d'active et un militaire de réserve — on a 125 citoyens pour participer à son accréditation. Mais le militaire — lui ou elle — aura d'abord été désignéE DIB — Délégué Intermédiaire de Base. Le ou la militaire — aura donc eu son club d'entraide.

Maintenant — le processus que j'expliquerai par la suite — ce sera comment cinq DIB — DéléguéEs Intermédiaires de Base — vont se grouper en un club de 5 pour désigner lequel ou laquelle des cinq sera Délégué de Base. Et le système continuera avec cinq Délégués de Base qui vont se grouper pour désigner qui sera Délégué Intermédiaire Conseiller ou Conseillère — pour représenter l'ensemble des 125. Les 125 seront représentés dans les comités exécutifs de commune de base — village ou petit quartier d'environ 6 000 habitants — environ 3 000 adultes. Le comité exécutif sera donc formé en général de 25 Délégués Intermédiaires Conseillers — 25 DIC — ayant chacun ou chacune une base de 124 personnes — 125 avec eux-mêmes.

Voilà l'organisation des nouveaux CDR à quota. Thomas Sankara — j'en suis certain — serait totalement d'accord. Vous pouvez d'ailleurs en commentaire essayer d'imaginer la réaction de Thomas s'il voyait s'organiser pareil système.

En conclusion — si certains ou certaines d'entre vous pouvaient trouver 125 participants en filmant le système — ce serait une chose extraordinaire. Ce serait un modèle pour tous les Maliens et Maliennes. Ce serait aussi un modèle pour tous les Burkinabè — et pour l'ensemble de l'Afrique de l'Ouest — et pour l'ensemble de l'Afrique — et pour le monde entier.

LIRE AUSSI 

vendredi 28 juillet 2023

"Construisez des CDR" La réponse de Thomas Sankara aux putschistes du Niger, du Mali, du Burkina Faso etc

lundi 3 août 2020

37° anniversaire de la révolution du 4 août 1983 : le statut général des CDR doit être appliqué dans toute l'Afrique (avec de nouveaux amendements)

mardi 15 octobre 2019

1987-2019 Les consignes de Thomas Sankara aux militaires : construisez des CDR

samedi 15 octobre 2016

CDR et CNR dans le DOP 83 Discours d'Orientation Politique prononcé par Thomas Sankara le 2 octobre 1983 sur rédaction Valère Somé

mardi 30 mai 2017

Disparition de Valère Somé, bras gauche de Sankara. L'auteur du DOP-CDR 1983 vient de mourir à Paris 

mardi 30 mai 2017

"Appelez à la reformation de CDR (Comités de Défense de la Révolution) pour que le peuple burkinabé prenne le pouvoir" Mon appel du 1° novembre 2014 à Valère Somé (il disparait aujourd'hui sans avoir reconstruit le CNR et les CDR)

par Yanick Toutain

REVACTU

30 mai 2017

"Votre rôle est HISTORIQUE Valére !

Si, demain vous apparaissiez pour APPELER LE PEUPLE à former des COMITES DE BASE DE DEFENSE DE LA REVOLUTION et à désigner UN pour 25 des délégués révocables.... ce n'est pas seulement la FACE DU BF qui serait changée mais la face de TOUTE L'AFRIQUE et de toute la planète !

C'EST LE SEUL MODELE HUMANOCRATIQUE !

Vous pouvez encore plus peser sur l'histoire que par le DOP !!

PRENEZ VOS RESPONSABILITES

MAXIMISEZ VOTRE PRODUCTIVITE HISTORIQUE" (conclusion de ma lettre ouverte du 1° novembre 2014 à Valère Somé

Le RD Congo est attaqué aux frontières par M23 et Kagamé , et à l'intérieur par Glencore, les multinationales vampires et les paradis fiscaux

 par Yanick Toutain

14 mars 2025

REVACTU

Le Congo n'est pas seulement attaqué par l'est par Goma par M23, les terroristes M23, et Paul Kagamé, le pantin servile des multinationales vautours et vampires de l'électronique.
Le Congo est aussi attaqué par l'intérieur par les paradis fiscaux. Il est attaqué par Glencore. Il est attaqué par les capitalistes voyous - tolérés par la Suisse, tolérés par l'Occident.
Les paradis fiscaux devraient être tous démantelés.
Les paradis fiscaux sont les caisses noires des voyous, des pillards, des esclavagistes, des vampires.
Les paradis fiscaux ne devraient pas exister.
Tolérer les paradis fiscaux, c'est tolérer l'esclavage des Africains, c'est tolérer le pillage des sous-sols. Il faut donc une révolution africaine, mais une révolution africaine qui va lancer des mandats d'arrêt contre tous ces pillards - y compris donc les organisateurs des paradis fiscaux, puisque ce sont eux qui permettent aux voleurs de cacher leur magot, de cacher leur butin.
Et donc la révolution installera 800 000 délégués justice au Congo RDC, 800000 délégués justice organisés dans des blocs fonctionnels rassemblant 2500 citoyens désignant 500 fonctionnantes - les fonctionnaires révolutionnaires - et 125 étudiants.
Seront donc associés 5 étudiants pour un militaire ainsi que 3 enseignants.
C’est cela la nouvelle révolution CDR Sankara.

============

Les paradis fiscaux sont la caisse noire de l'impérialisme.
Dans les paradis fiscaux, c'est l'argent de l'Afrique, c'est l'argent des Africains qui est caché.
C'est l'argent du métro de Kinshasa - où les transports en commun sont un véritable enfer.
Les paradis fiscaux, c'est égal à l'enfer pour les Africains.
Les paradis fiscaux c'est la mortalité infantile énorme au Congo RDC - qui bat des records.
L'écart de mortalité infantile s'est creusé entre la France et le Congo RDC par rapport à 1960.
Au lieu que l'écart se résorbe, l'écart s'est aggravé.
Les paradis fiscaux contiennent l'argent des Africains, l'argent des Africains est stocké dans les paradis fiscaux


=================

  ================ 

Vous devez soutenir la Révolution Africaine en formant des clubs de 5 avec un délégué intermédiaire, des clubs de 25 avec un délégué ou une déléguée de base, des clubs de 125, des clubs de 625 avec un ou une déléguée conseillère en formant des CDR Sankara.
Votre soutien à la Révolution Africaine, c'est l'auto-organisation en France sur le modèle de la Révolution burkinabé du 4 août 1983.
La participation à la révolution, c'est avant tout l'auto-organisation.
Organisez-vous pour préparer la révolution y compris dans les métropoles impérialistes, y compris donc en France, donc, ici même, au Havre.
https://youtube.com/embed/-xSJH8XPUiw

https://youtube.com/embed/-xSJH8XPUiw

Mon speech mercredi 12 mars 2025 devant l'université du Havre "Votre devoir est de mettre fin à l'esclavage de l'Afrique, au pillage de l'Afrique . Votre devoir est l'auto-organisation avec des CDR Sankara. Votre devoir est de désigner des délégués intermédiaires, de désigner des délégués révolutionnaires. Organisez-vous : un délégué intermédiaire pour 5, un délégué ou une déléguée de base pour 25, un ou une déléguée conseillère pour 625. C'est par l'auto-organisation que vous pourrez abattre le capitalisme et retrouver votre dignité d'être humain libre et non soumis au capitalisme, à l'impérialisme, à ses lois, à ses pillages, à ses crimes. La mortalité infantile au Congo RDC est pire en proportion par rapport à celle qu'il avait par rapport à la France en 1960. L'écart ne s'est pas résorbé. L'écart s'est aggravé entre la France et le Congo RDC. Retrouvez votre dignité en formant des CDR Sankara, en participant à la révolution mondiale.

=================  

 ================ 

  Soutenez la Révolution Africaine, mes amis révolutionnaires de Kinshasa, Dady Dakumi, Carlos Mavita

Soutenez la Révolution Africaine.
Soutenez mes amis révolutionnaires de Kinshasa.
Soutenez le résistant sankariste Dady Dakumi à qui je poste ces vidéos en direct et qui auront celle-là dans 5 minutes.
Soutenez le sergent Carlos Mavita qui, lui aussi, reçoit en direct mes vidéos, soutenez la révolution Sankara au Congo RDC

=================

   

 ================ 

 Les paradis fiscaux sont l'enfer des Africains, l'argent des sous-sols est stocké dans des pays voyous qui acceptent l'argent des Africains. La mortalité infantile au Congo RDC est le résultat direct de ce pillage. permanent

=================  

 ================

J'informe les lecteurs de Revactu et de ipeavaeafaf que (librement ou sous la contrainte) Julie Amadis, ma camarade de 24 années de combat commun (et mon épouse depuis décembre dernier) est portée disparue et déserteuse pour la révolution africaine et pour la révolution mondiale

Publication FB de Bertrand Kompaoré

 par Yanick Toutain

7 novembre 2024

REVACTU

J'informe les lecteurs de Revactu et de ipeavaeafaf que (librement ou sous la contrainte) Julie Amadis, ma camarade de 24 années de combat commun (et mon épouse depuis décembre dernier) est portée disparue et déserteuse pour la révolution africaine et pour la révolution mondiale

Cela fait 28 jours que je n'ai ni entendu le son de la voix de Julie Amadis ni même lu un complément au dernier SMS évoquant ses projets

Vendredi 11 octobre à 11h28 (après mes demandes de clé et de code)

« Je suis dans le train, je passe quelques jours chez mon frère pour décompresser »

J'informe les lecteurs de Revactu et de ipeavaeafaf que (librement ou sous la contrainte) Julie Amadis, ma camarade de 24 années de combat commun (et mon épouse depuis décembre dernier) est portée disparue et déserteuse pour la révolution africaine et pour la révolution mondiale

C'est avec la plus profonde tristesse personnelle et militante que, en ce jour 107° anniversaire de la révolution du 7 novembre 1917, j'informe les 1,5 millions de lecteurs ayant lu au moins un article du blog de Julie Amadis que celle-ci - que ce soit librement ou subissant une immense pression de sa famille - semble avoir déserté le combat révolutionnaire qu'elle a mené pendant 24 années, de l'âge de 20 ans jusqu'à ses 44 ans - anniversaire qu'elle eut le 4 août 2024, 3 jours avant son dernier article publié. 

En temps normal, de la même façon que le 4 août dernier pour Thomas Sankara et pour la Révolution du 4 août 1983, c'est Julie qui se serait chargée de rédiger un article montrant l'importance de la révolution russe du 7 novembre 1917 et quelles sont les leçons que nous avons tirées des erreurs commises. Elle aurait expliqué quelles sont les propositions que nous faisons pour ne pas recommencer ces erreurs.
Le 7 mars dernier, Julie avait publié

Féminisme révolutionnaire VS féminisme formois-bourgeois : Sylvia Pankhurst et Christabel Pankhurst les sœurs suffragettes ennemies à partir de 1914

Si Julie a subi une usure militante, elle n'en a informé ni ses 4000 amis facebook, ni ses 5000 followers, ni aucune de ses ami.e.s du Havre et encore moins moi-même

Le 4 août 2024 Julie a publié cet article dont voici le titre, le lien et l'exergue

4 août 2024 Anniversaire de la révolution du 4 août 1983 créant le Burkina Faso. Une révolution réalisée grâce aux institutions humanocrates : les CDR, Comités de Défense de la Révolution

Par Julie Amadis

édité par Yanick Toutain

#IpEaVaEaFaF

04/08/2024 

"Peuple de Haute-Volta, Le Conseil national de la révolution appelle chaque Voltaïque, homme ou femme, jeune ou vieux à se mobiliser dans la vigilance pour lui apporter son soutien actif. Le Conseil national de la révolution invite le peuple voltaïque à constituer partout des Comités de défense de la révolution (CDR) pour participer à la grande lutte patriotique du CNR et pour empêcher les ennemis intérieurs et extérieurs de nuire à notre peuple. Il va sans dire que les partis politiques sont dissous." (extrait du Premier Discours de Thomas Sankara le 4 août 1983) "Tout ce que nous avons réalisé au Burkina Faso, sous la révolution, nous l'avons réalisé grâce aux CDR en premier lieu." "Nous ne pouvons pas accepter de mettre les CDR de côté. Il n'y a pas deux Burkina Faso. Il n'y a qu'un seul Burkina Faso : le Burkina Faso des CDR. Il commence avec les CDR et finit avec les CDR. [Applaudissements] C'est pourquoi, il faut que là où il n'y a pas encore des CDR qu'ils soient rapidement constitués. Partout où se trouvent des Burkinabè, le premier réflexe doit être pour eux de constituer un Comité de défense de la révolution parce qu'ils sont et existent grâce à la révolution. Et s'ils ne le font pas, ils vont à l'encontre de la révolution et il n'y a pas de raison qu'ils bénéficient des bienfaits de la révolution." Thomas Sankara 4 avril 1986

« Je suis dans le train, je passe quelques jours chez mon frère pour décompresser »

Après avoir posté ce SMS Julie n'a plus, depuis 4 semaines, donné la moindre indication sur ses projets

Ce message du 11 octobre est parfaitement clair : c'est un voyage de quelques jours et donc absolument pas un départ définitif dans le Sud de la France.

Elle avait décidé ce voyage en moins de deux heures dans l'après-midi du 10 octobre. Julie se rendait donc chez son frère qui venait d'avoir un enfant.
Julie allait donc voir son neveu à qui elle avait posté un cadeau en août (cadeau choisi par un dialogue commun convivial de Julie et moi par SMS avec des images de catalogues pendant qu'elle était au magasin)
Mais les quelques jours sont maintenant devenus quatre semaines.

Et cela sans aucune explication.

Et le seul autre SMS m'indiquant une activité de Julie fut 7 jours après son départ ce SMS laconique.

Le 17 octobre à 16h40 ce SMS m'est arrivé 

"Mon père envoie la clé de la boite aux lettres à  L."

Par ce bref SMS, Julie donnant enfin suite à mes demandes réitérées de poster la clé de la boite au lettres de notre (petit) logement commun. (C'est la seule clé n'ayant pas de double)

On notera qu'il n'est nullement question de volonté de séparation ni de projet de Julie de vivre dans le Sud, près de ses parents à Villaudric ou à Albi chez son frère.

Le 17 octobre, Julie ne postait pas autre chose que la clé de la boite aux lettres. (clé en unique exemplaire).

Le 17 octobre Julie Amadis avait donc encore une communication minimale avec moi, son compagnon et mari. 
Il est donc patent que le 17 octobre, il y a 3 semaines,  Julie avait donc encore la volonté de revenir au Havre le 17 octobre.

Cela est confirmé par le message de la seule personne du Havre avec qui Julie aura donné une réponse

"Bonjour Yanick

Julie ne m’a rien dit sur votre relation. Elle m’a simplement dit qu’elle ne souhaite pas te contacter pour l’instant (sans m’apporter d’explication)

Elle va bien

Je te souhaite de l’apaisement"

Il faut noter que c'est l'unique personne ayant énoncé avoir eu un contact avec Julie Amadis. Une personne avec qui Julie n'avait auparavant eu aucun échange intime. Une personne rencontrée dans des manifestations COVID .

Aucune autre personne du Havre n'a eu, malgré leurs tentatives, de contact avec Julie.
 Toutes les personnes avec qui Julie avait eu des conversations personnelles dans le passé n'ont aucun contact avec elle. Donc des personnes capables de reconnaitre à la voix si Julie est elle-même ou non.
Aucune personne ne connaissant bien Julie depuis des années n'a eu le moindre contact avec elle.

Y compris l'amie B. avec qui, l'après-midi du 10 octobre elles ont échangé en ma présence des confidences d'ordre médical, chirurgical extrêmement intimes. Même à cette amie B, Julie n'a pas décroché son téléphone, ni ne lui a répondu le moindre SMS. 
Une amie que connaît Julie depuis près de 20 ans.
Une personne qui retrouve sa liberté ne coupe pas tous les ponts avec toutes ses confidentes.
Sauf à être tombée dans une secte !!!

Mais c'est le 30 octobre, après deux semaines supplémentaires de silence, de non communication avec moi, que Julie a commis un acte fatal, un acte contre la révolution, un acte contre elle-même

EFFACEMENT DE SON COMPTE TWITTER

C'est le 30 octobre que Julie (ou la personne ayant pris le contrôle de son ordinateur et donc de tous ses codes de réseaux sociaux) a résilié totalement son compte Twitter.
Quand on a subi de la part de la Franceàfric une répression cruelle, des condamnations répétées à payer 35000 euros à un flic barbouze français envoyé en Côte d'Ivoire par Sarkozy pour y soutenir les terroristes Forces Nouvelles de Guillaume Soro et Alassane Ouattara......

.... quand on a été exclue en 2014 puis révoquée en 2016, effacer les PREUVES contenues dans ses tweets est un suicide social et politique..
C'est aussi absurde d'imaginer cela possible volontairement que d'imaginer Snowden ou Assange effacer leurs publications sur les réseaux sociaux.
Ce serait comme un aveu d'avoir fauté.
Une Julie Amadis ne peut pas faire cela librement.
Il existe une COERCITION PHYSIQUE OU MORALE.
Si tant est que ce ne soit pas une autre personne qui a commis cela.

Deux jours avant de partir, le 8 octobre, Julie Amadis, en colère avait dit "Ma mère, je la déteste".
Propos logiques puisque sa mère a participé à la répression politique de 2014. Julie Amadis a subi à l'époque une pression pour S'EXCUSER CONTRE SES BOURREAUX.
Il apparait que 10 ans plus tard, cette pression a fini par être victorieuse. 

Julie Amadis se retrouve sous la coupe de gens qui n'ont jamais admis ce qu'elle a été pendant 24 années, une militante révolutionnaire, une héritière de Rosa Luxemburg mais plus gauchiste qu'elle, une héritière de Sylvia Pankhurst, mais plus proche de Thomas Sankara que de Haïlé Sélassié, une héritière de Hannah Arendt mais ayant un projet bien plus rationnel de construction d'une fonction publique révolutionnaire, appliquant le programme de la Commune de Paris : des fonctionnaires devenus délégués révocables choisis par le peuple.
Comment procèdent ces ennemis de la révolution pour lui faire subir un lavage de cerveau ?

Le silence total qu'ils ont réussi à imposer à Julie empêche d'avoir le moindre indice sur leurs méthodes. Mais une chose est certaine : personne ne milite pendant 24 années et efface les preuves de sa bonne foi ! Personne n'accumule 4000 amis Faceboook et 5000 followers pour les abandonner quand l'impérialisme russe parvient à installer des dictateurs au Mali et au Burkina Faso !

Et surtout, une militante comme Julie Amadis sait que son silence est pour moi un appel à mobiliser les sankaristes de Toulouse, les sankaristes de France et d'Afrique pour qu'elle retrouve sa liberté et redevienne la combattante révolutionnaire...... ou alors.... pour assumer honnêtement s'être en secret transformée en activiste réformiste Franceàfric et indifférente à la catastrophe climatique et au danger mortel posé par l'Intelligence Artificielle. 

Ajouter ces dernières hypothèses satisfera certaines celles et ceux que leur routine ou leur haine de la révolution incite à leur faire croire que Julie agit librement.
Comme ont pu "agir librement" des hommes ou des femmes ayant brusquement changé de vie.....
Encore faudrait-il que cette définition de la liberté soit différente de la pseudo "liberté capricieuse".
Il aurait fallu que, à proximité des ses parents, Julie "oublie" totalement ce qui fut son éthique. Mais aussi sa philosophie pratique. Il aurait fallu que couper tout contact avec son compagnon -et donc ne donner aucune explication - soit compatible avec non seulement son éthique mais aussi sa propre définition de la liberté.

COMPLEMENT

LE 20 OCTOBRE J'AI PUBLIE BROUILLON INACHEVÉ DU DERNIER ARTICLE (NON PUBLIÉ) DE JULIE AMADIS : CDR, CDR de service, comités d'usine, comités de zone Par Julie Amadis #IpEaVaEaFaF

Ce texte est un texte majeur reliant les institutions de la révolution sankariste aux prises de position d'Amedeo Bordiga concernant les soviets
Ce brouillon commencé le 6 octobre (4 jours avant le départ de Julie Amadis vers le Sud) est une pré synthèse de semaines de réflexions, de lectures, de prises de notes par Julie Amadis.
Le fait que ce texte n'ait pas été publié a pour origine le fait que Julie voulait en améliorer le contenu et le compléter.
Un chercheur qui a préparé cela pendant (au moins) deux mois, ne cède pas à un caprice soudain  pour en abandonner la publication !!!! Cela n'a aucun sens  !!!

 06/10/2024 https://revolisationactu.blogspot.com/.../brouillon... CDR, CDR de service, comités d'usine, comités de zone Le Conseil national de la révolution, qui est dans le processus révolutionnaire déclenché depuis le 4 août le pouvoir de conception, de direction, et de contrôle de la vie nationale tant sur le plan politique, économique que social, se doit d’avoir des instances locales dans les divers secteurs de la vie nationale. Et c’est là que réside le sens profond de la création des CDR qui sont les représentants du pouvoir révolutionnaire dans les villages, les quartiers des villes, les lieux de travail." "La révolution du 4 août 1983 est caractérisée par une auto organisation humanocrate sur deux niveaux, niveau national avec le CNR et niveau local avec les CDR. Les CDR au niveau local sont mis en place dans les lieux de vie et de travail des habitants. Le DOP précise « les villages, les quartiers des villes, les lieux de travail.». On a donc un mélange de comités d’usine et comités de zone. Le communiste italien Amadeo Bordiga affirmait en 1920 qu’il ne fallait pas mélanger comités d’usine et comités de zone. « Pour fixer les idées, le Soviet de Moscou est élu par les prolétaires de Moscou, à raison de un délégué pour 1.000 ouvriers. Entre ceux-ci et le délégué il n’y a aucun organe intermédiaire. De cette première désignation partent les suivantes, jusqu’au Congrès des Soviets, au Comité Exécutif, au Gouvernement des Commissaires. Le conseil d’usine prend place dans un engrenage bien différent : celui du contrôle ouvrier de la production. Par conséquent, le conseil d’usine, formé d’un représentant par atelier, ne désigne pas de représentant de l’usine au Soviet communal, politico administratif ce représentant est élu directement et indépendamment." Amadéo Bordiga Pour la constitution des conseils ouvriers en Italie Les comités d’usine risquent de construire un corporatisme. Prenons l’exemple des ouvriers d’une usine informatique innovante ayant recruté à niveau minimum Bac +2 à Ouagadougou. Ils s’organisent et désignent 25 délégués les représentant, donc représentant les intérêts de personnes payées bien plus que la moyenne des Burkinabès. Ces délégués du conseil d’usine informatique vont défendre leurs intérêts de classe formoise au comité de zone. La formoisie sera donc surreprésentée par rapport à la proportion réelle qu’elle a dans la population totale. L’équivalent des comités d’usine dont parle Bordiga sont les CDR de service de Thomas Sankara. Mais ces CDR de service n’étaient pas reliés aux CDR de zones géographiques, CDR de quartiers, CDR de village, CDR de ville. Il faut préciser que les CDR de service avaient des attributions spécifiques qui les différenciaient quelque peu des autres structures de base : dans les services publics, parapublics et privés, le comité participait à la gestion du service, en même temps qu'il le contrôlait Maitrise de Kakiswendépoulmdé Marcel Marie Anselme LALSAGA Les Comités de Défense de la Révolution (CDR) dans la politique du Conseil National de la Révolution (CNR) de 1983 à 1987: une approche historique à partir de la ville de Ouagadougou Les CDR de base sont à la fois des CDR de zone (le comité départemental) et des CDR de spécialités (les Comité de garnison) concernant les militaires. Les structures générales qui incorporaient les CDR de base étaient les suivantes : · le Comité départemental60 : il regroupait les délégués des CDR de base relevant d'un même département : village, ville, secteur, corps, élèves, étudiants, service ; · le Comité de garnison61 : il était constitué par l'ensemble des délégués de bureau des différents corps militaires et paramilitaires installés dans une garnison ; · le Comité de coordination des services62 : il se composait des délégués des différents comités de service situés dans un même département territorial. Dans nos nouveaux CDR, les militaires doivent être des délégués des spécialités Les nouveaux CDR sur lesquels nous travaillons empêchent tout corporatisme et toute sur représentation d’une catégorie professionnelle quelle quelle soit. Chacun des 20 fonctionnaires et 5 étudiants doit se faire désigner par 5 personnes pour devenir DIB Délégué Intermédiaire de Base (premier niveau de représentation), 5 personnes correspondants s’attribuant une mission différente parmi les missions existantes, pédagogie, écolonomie, santé, sécurité , justice.  

 LE 23 OCTOBRE J AI PUBLIE
 Je suis en train de demander AMIS ceux, parmi les 3900 amis Facebook de Julie Amadis qui ne le sont pas encore avec moi plus ensuite parmi ses 5 093 followers. Pour celles et ceux qui ne me connaîtraient pas, j'ai été pendant 24 années le compagnon camarade de #JulieAmadis et depuis le 9 décembre 2023 son époux. Si vous avez donc reçu ma demande, sachez que je tiens à ce que vous continuiez à être informés du combat #CDRSankara qu'elle a mené à mes côtés depuis 24 ans. Quelles que soient les circonstances futures. J'ai repartagé avant hier son dernier article et j'ai publié le BROUILLON de l'article qu'elle n'avait pas encore terminé. Merci de participer à ce qui furent pendant 24 années nos combats pour la désignation de #déléguésrévocables de #CDR #CDRSankara . Pour abatte l'impérialisme, pour sauver la planète et pour offrir un avenir aux jeunes malgré l'avènement de la #progAIoisoie, cette nouvelle bourgeoisie qui émerge en s'accaparant pour sa consommation une partie des investissements en IA AI. Merci encore à notre camarade #supersankaristes #CDRsankariste Bertrand Kompaore qui a fait ce montage de photos  

 LE 25 OCTOBRE J AVAIS PUBLIE
Voici l'avant-dernier post Facebook de #JulieAmadis . Elle n'a absolument RIEN posté depuis le 8 octobre. Cela fait 17 jours. ++++++++++++++++++++++ Julie Amadis : "Anna Arendt dans son livre "De la révolution", fait une critique des gouvernements constitutionnels que nous humanocrates partageons " La notion de gouvernement constitutionnel n’a rien de révolutionnaire ni par son origine, ni dans son contenu. Un gouvernement constitutionnel est, encore aujourd’hui, un gouvernement limité, au sens où le XVIIIe siècle parlait d’une monarchie limitée. Les libertés que garantissent ses lois ont toutes un caractère négatif y compris le droit de représentation instauré à des fins de taxation qui devint plus tard le droit de voter. Ce ne sont pas des pouvoirs en soi, mais seulement une exemption des abus de pouvoir." Nous, humanocrates égalistes voulont une panstitution. A la différence d'une constitution, une panstitution est modifiée de manière permanente car les représentants du peuple sont des délégués REVOCABLES


LE 27 OCTOBRE J AVAIS PUBLIE


AEC UNE SPLENSDIDE PHOTO SDE JULIE AMADIS REVOLUTIONNAIRE ECOLOGISTE #FridaysForFuture Commencez par plafonner votre consommation à 1000 euros par mois, pour plafonner votre empreinte carbone à #2_4tCO2paran #2_4tCO2peryear #1_8kgCparJour #1_8kgCperday Ceux qui ne font pas ça sont des hypocrites #criminelsécologiques #fridayForFuture  

 LE 30 OCTOBRE J AI PUBLIE


DÉSERTION INTOLÉRABLE SANS AUCUNE EXPLICATION Cela fait 20 jours que Julie Amadis a cessé de militer avec moi au Havre, 20 jours qu'elle est partie dans sa famille (riches #criminelsécologiques retraités pollueurs) au-dessus de Toulouse Cela fait 20 jours qu'elle ne m'a donné aucune explication sur le pourquoi de son depart. ELLE NE M'A ADRESSÉ AUCUN MESSAGE DEPUIS LE SUD. J'ignore si l'interruption brutale de son militantisme pro Sankara pro #CDRSankara est provisoire ou définitive. Mais aucune organisation grande ou petite ne peut tolérer de tels comportements capricieux que Sankara aurait dénoncé avec mépris et très sévèrement comme "comportements petis bourgeois" . Que Julie Amadis soit ma compagne depuis 24 ans et mon épouse depuis décembre 2023 n'est EN RIEN une excuse tolérable. Les militants doivent être EXEMPLAIRES dans leur vie sociale, professionnelle, politique ou personnelle. Le comportement de Julie Amadis n'est pas seulement depuis 20 jours un "abandon du domicile conjugal ", mais c'est surtout un abandon de 5000 followers et 4000 amis Facebook révolutionnaires Julie n'a répondu à aucun message de nos ami(e)s commun(e)s du Havre.’ SILENCE TOTAL ET MÉPRISANT Une seule personne (que je ne connaissais que de nom) a eu un très bref contact avec Julie. Mais Julie a refusé de donner la moindre explication sur ses actes ni sur ses projets. En affirmant son choix de ne me donner AUCUNE EXPLICATION. Si un lecteur ou une lectrice a eu un contact avec elle et peut expliquer 1) ce qui se passe 2) les projets de Julie, qu'il ou qu'elle nous en informe . Yanick Toutain La victoire sans mourir Nous vaincrons ! PS Avec ou sans #JulieAmadis je continue à travailler sur l'organisation améliorée des #CDRSankara #CDRdeServices avec #déléguésrévocables #1pour25 QUE JULIE AIT SUBI DEPUIS 2008 UNE ÉNORME RÉPRESSION PAR L'IMPÉRIALISME FRANCEÀFRIC 2008 Perte d'un emploi 2012 2015 condamnation à 35000 € (barbouze pro terroristes Forces Nouvelles 2013 2016 2024 perte de son statut de fonctionnaire pour RÉVOCATION pour atteinte à la république Française 2016 2024 interdiction d'enseignement, de reprise d'études universitaires ou de recyclage professionnel 2022 tentative de psychiatrisation par Pôle emploi et arrêt du RSA TOUT CELA N'EST EN RIEN UNE EXCUSE ADMISSIBLE Car d'autres sont morts en militant  

 JE POSAIS LA QUESTION

PEUT-ON DU JOUR AU LENDEMAIN CESSER DE MILITER POUR LA RÉVOLUTION AFRICAINE ET LE FAIRE LIBREMENT ? Julie Amadis est-elle libre ? Qui connaît la réponse près de Toulouse ? 

 LE 21 OCTOBRE J AI PUBLIE

Je viens à l'instant de découvrir que quelqu'un vient de SUPPRIMER TOTALEMENT le compte Twitter X de Julie Amadis https://x.com/Julie_Amadis 

Est-il possible que Julie ait DETRUIT elle même plus de dix années d'archives de ses activités politiques et sociales sur Twitter ???? 

Je suis totalement éberlué, interloqué, effondré. 

Elle a détruit en même des centaines de PREUVES de sa bonne foi, de son humanisme etc.....

LE 4 NOVEMBRE J AI PUBLIE

Si quelqu'un lit une publication de Julie Amadis soutenant #AhooDaryaei la jeune Iranienne protestataire en sous vêtement qu'il ou elle partage aussitôt cette publication de #JulieAmadis. Cela sera un signe qu'elle est redevenue LIBRE après 24 jours de séquestration physique ou mentale.


LE 4 NOCVEMBRE J AI PUBLIE

Julie Amadisest-elle libre aujourd'hui, autant qu'en 2022 quand elle soutenait les femmes d'Iran et les veuves des héros d Aguel Hoc ? .  

 LE 4 NOVEMBRE J 'AI PUBLIE

#JulieAmadis a posté ceci en 2021. Mais cela ne justifie pas son abandon du militantisme.

JE POSE LA QUESTION :
"QUI SÉQUESTRE physiquement ou mentalement Julie Amadis depuis 24 jours POUR L'EMPÊCHER DE MILITER ?

   

 LE 5 NOVEMBRE J AI PUBLIE

 Le 6 octobre Julie Amadisa écrit ce commentaire. Elle n'a pas publié depuis le 8. Elle n'a pas parlé depuis 25 jours à son compagnon mari (24 années de militantisme) Elle aurait rejoint sa famille près de Toulouse. Une famille qui crache depuis 24 ans sur Sankara et la révolution africaine. Qui empêche Julie de militer ? Qui a clôturé son compte Twitter ? Qui a entendu la voix de Julie depuis 25 jours ? Qui a vu Julie ? 

 

 LE 6 NOVEMBRE HIER J AI PUBLIE

DESERTION (VOLONTAIRE OU NON ??) DE JULIE AMADIS 

Selon la police du Havre, je risque une plainte pour harcèlement si je continue à essayer de savoir si Julie Amadis abandonne (LIBREMENT OU NON) son combat pour la révolution africaine. Une policière, au téléphone vient de m'interdire explicitement d'aller à Albi ou Toulouse pour essayer d'avoir une explication de vive voix par Julie Amadis Les deux policières ont dit avoir eu Julie au téléphone. Mais elles n'ont pas dit comment elles avaient eu la certitude que c'était bien elle au téléphone (et pas sa mère ou quelqu'un d'autre) ni si Julie pouvait parler librement depuis la région de Toulouse Et surtout elles prétendent que Julie ne veut pas me donner la moindre explication de son départ depuis 3 semaines (et donc de sa désertion soudaine du combat révolutionnaire) Nous ignorons encore si c'est Julie Amadis ou quelqu'un d'autre qui a clôturé son compte Twitter. Avec plus de DIX ANNEES D'ARCHIVES DE COMBAT ANTI FRANCEàFRIC ! Je suis en train de préparer les questions auxquelles la police du Havre doit répondre pour qu'on sache QUI me menace de plainte en harcèlement (Julie ? ses parents ? la police ?) Tout cela fait suite à notre condamnation à payer 35000 euros au chef de la police ONUCI qui avait aidé les terroristes Forces Nouvelles à attaquer la RTI le 16 décembre 2010 Que tous ceux pour qui Julie Amadis a compté fassent leur possible pour connaitre la vérité : Julie déserte-t-elle le combat pour la révolution africaine librement ou sous la contrainte. Si Julie Amadis s'expliquait honnêtement : "OUI JE DESERTE" il va de soi que plus personne ne tenterait quoi que ce soit pour essayer de ramener à la raison une traitresse. C'est cette logique que feint de ne pas comprendre la police du Havre.

Une rapide réponse (de forme) à Jean-Louis Roche quant à la formoisie, aux révolutions, aux méthodes de débat (ses réflexions sur la Révolution Tunisienne seront analysées ensuite)

Après les crachats lancés par Jean-Louis Roche dans son article de l'année 2011....

vendredi 21 janvier 2011

Quand Jean-Louis Roche s'oppose au programme révolisationnaire qu'il qualifie de "les pauvres mystifications des réactionnaires gauchistes" 

je poste, en commentaire ce qui suit

===

samedi 1 novembre 2008

Rouillan, le prolétariat, la bourgeoisie, la révolution,les provocateurs : une réponse constructive à l'aimable réponse de Jean Louis Roche

Je viens de découvrir une réaction favorable à mon article

Jean Marc Rouillan, Action directe, les imbéciles marionnettes de la bourgeoisie.

"Bravo, excellent article, et vous rejoignez mes analyses et mes vieilles dénonciations du pitre Rouillan dans mon journal Le prolétariat universel (proletariatuniversel.blogspot.com).
Avec les bouleversements sociaux qui ne vont pas tarder à marquer la réaction de classe du prolétariat, il faut s'attendre à ce que les classes dominantes préparent de nouveaux attentats terroristes contre la lutte politique ouverte des exploités; ce sera une des dernières roues de secours avec la répression, car ni syndicats ni partis ne sont plus des barrages fiables.
Jean-Louis Roche"

==paru sur


Yanick Toutain a dit...

Bravo, excellent article, et vous rejoignez mes analyses et mes vieilles dénonciations du pitre Rouillan dans mon journal Le prolétariat universel (proletariatuniversel.blogspot.com).
Avec les bouleversements sociaux qui ne vont pas tarder à marquer la réaction de classe du prolétariat, il faut s'attendre à ce que les classes dominantes préparent de nouveaux attentats terroristes contre la lutte politique ouverte des exploités; ce sera une des dernières roues de secours avec la répression, car ni syndicats ni partis ne sont plus des barrages fiables.
Jean-Louis Roche

Bonjour
La réponse à ce qui précède a donné lieu à un article consultable au lien suivant :
http://monsyte.blogspot.com/2008/11/rouillan-le-proltariat-la-bourgeoisie.html
Merci
(J'ai placé le lien sous forme cliquable ci-dessus)

19 janvier 2011 20:25

==  
Yanick Toutain a dit...

Naturellement, le contenu de ce qui précède n'est pas de moi .... Ce fut un commentaire que j'avais validé, signé de Jean-Louis Roche.
A une époque où il n'éprouvais pas cet étrange besoin de me cracher dessus.
Nous avions eu quelques échanges ensuite. J'avais publié un article entier pour lui répondre.

samedi 1 novembre 2008
Rouillan, le prolétariat, la bourgeoisie, la révolution,les provocateurs : une réponse constructive à l'aimable réponse de Jean Louis Roche
(le lecteur peut cliquer pour le lire.)
Mon texte se terminait (absolument sans aucune ironie par
===

Quiconque consommant PLUS que ces 820 euros par mois devrait donc être considéré comme un exploiteur.

C'est ce que font les égalitaristes en rangeant cette classe aspiratrice de plus-value dans les limites de la classe formoise.

J'espère que ce débat vous paraîtra être le débat crucial pour la construction des 6 révolutions qui viennent (au moins pour les 3 révolutions sociales, au sens du schéma de la révolution permanente de Léon Trotsky)

Salutations égalitaristes révolutionnaires.

===
A la suite de quoi, 40 jours plus tard, une nouvelle réponse de Jean-Louis Roche apparut en commentaire :

1 commentaires:

JEAN-LOUIS ROCHE a dit…

Salut Yanick,

je viens de lire avec un grand retard votre réponse, désolé.
Trois remarques simplement:
- sur la notion de prolétariat, très classique et restrictive chez moi vous pouvez lire mon dernier article 'crépuscule'... et la défense par Marx de la notion specifique de prolétariat,
- je ne suis pas 'égalitariste' cette notion rousseauiste stupide n'existe même pas dans la nature (et l'égalité n'est pas un concept marxiste); je pense que vous le savez sinon vous ne vous seriez pas moqué avec vos salutations finales,
- ce n'est pas le salaire ou son niveau qui permettent de juger de l'appartenance d'un indiidu à une classe, ou à des concepts révolutionnaires.

Enfin une quatrième réflexion concernant le terrorisme, après notre pertinence commune en 2008, les givrés de la Bande à Coupat ont bien servi de punching-ball (je les ai dénoncé dans mon livre The end) et en Grèce en ce moment, la bourgeoisie utilise sciemment une bande de petits cons marginaux adeptes de la "gâchette" dite subversive pour contrôler totalement la situation.
Bien cordialement

jean-louis Roche
mardi 8 décembre 2009 09:10:00 HNEC

==
J'avais laissé à ce commentateur le temps de s'informer un peu plus avant sur ce qu'était le marxisme et la plus-value dans les textes classiques (le niveau de salaire comme le niveau des profits a bien évidemment , un lien direct avec la quantité de "plus-value classique" transférée").
Je jugeais stérile la façon qu'avait Jean-Louis Roche de traiter de "égalitariste stupide" celui qu'il avait complimenté 40 jours plus tôt.
Quant au néo-marxisme et au post-marxisme dont les concepts sont nos boussoles, il est évident que la volonté que semble être celle de Jean-Louis Roche de PROTEGER les salaires de privilégiés de ceux qui consomment plus que le PIB mondial moyen... l'empêche non seulement de pouvoir le comprendre, mais même de faire l'effort de s'informer.
On peut comprendre sa volonté de salir le peuple tunisien quand celui-ci commence à envisager de pouvoir consommer (de façon égalitariste) 500 dinars par mois...
Cela ne peut que choquer le club des "ennemis du rousseauisme" dont il revendique l'appartenance..
Je ne me sens pas concerné par Rousseau. Il m'a toujours énervé : les hypocrites faisant le contraire de leurs prétendus solutions sociales m'exaspèrent...
Et j'ai toujours adoré .... lire Voltaire !!!

21 janvier 2011 16:03

==

Yanick Toutain a dit...

Si un autre égalitariste ne s'en charge pas .... je tenterai de trouver le temps de rappeler à Jean-Louis Roche quelles sont les leçons de l'histoire et quelles sont les tragiques issues pour les peuples qui ont commis l'erreur d'écouter de tels conseils dénigrant - sans aucune proposition applicable - émis par tous les "Jean-Louis Roche" de l'histoire.
C'est dommage.... Un savoir tel que le sien restructuré dans une perspective et un projet libéral égalitariste aurait été le bienvenu dans le combat actuel.
Mais s'il préfère cracher sur ceux qui tentent de faire admettre l'urgence de nouvelles et urgente "THESES D'AVRIL" pour le peuple tunisien... en particulier pour tout ce qui concerne la question de la "délégation générale révocable" - y inclus celle d'un GOUVERNEMENT PROVISOIRE formé de délégués nationaux révocables à tout moment..., la question de l'auto-défense populaire, de la fraternisation et de la dissolution des corps répressifs; et des mesures égalitaristes urgentes pour ce qui concerne à la fois l'approvisionnement et le redémarrage de l'économie...
S'il préfère continuer à produire de l'ironie sans jamais proposer quoi que ce soit d'applicable à Tunis... qu'il continue néanmoins dans la seule activité contrète positive qui a été la sienne dans le texte ci-dessus : le fait de faire HONNETEMENT des citations.
Il est trop rare de rencontrer des adversaires citant sans tronquer, ni triturer les propos de l'autre pour que nous ne manquions pas de le signaler. Le lecteur de Jean-Louis Roche aura - au moins - la possibilité de se faire un avis en connaissance de cause.
Cela aussi, est une pratique du libéral égalitarisme.

Les textes en rapport avec les analyses ci-dessus sont trop nombreux pour être mentionnés ici.
On donnera celui contenant le sommaire des 25 textes de la campagne contre l'Internationale Socialiste.

jeudi 20 janvier 2011


Les 25 textes de la campagne dénonçant l'appartenance du socialo-fasciste Ben Ali à l'Internationale Socialiste (textes du 12 janvier au 20 janvier 2011) A BAS L'INTERNATIONALE SOCIALO-FASCISTE ! VIREZ CETTE ORGANISATON DE L'AFRIQUE !
ainsi que l'autre texte publié hier. Un texte expliquant les raisons pour lesquelles il avait été politiquement juste de prendre une position DEFENDRE LAURENT GBAGBO (sans soutien politique) du 16 décembre 2010 au 13 janvier 2011....et pourquoi il était maintenant nécessaire de revenir à une position similaire (non identique) à celle précédant la tentative de putsch de Ouattara ONUCI.
On retrouve ces mêmes débats sur la délégation générale révocable qui semblent ne pas être accessibles à Jean-Louis Roche.

jeudi 20 janvier 2011
Ni Gbagbo, ni Ouattara, Le Peuple ! délégation générale révocable ! Il faut 2,5 millions de délégués pour un gouvernement provisoire ! En soutenant le tyran Ben Ali et en poignardant le peuple tunisien, Laurent Gbagbo et Alain Toussaint se sont suicidés politiquement ! Il faut chasser l'Internationale Socialiste Hors d'Afrique !

21 janvier 2011 16:07

===



J'aurais sans doute été mieux traité par Jean-Louis Michel si j'avais été anarcho-monarchiste  !!!
On comprend qu'il puisse ne pas aimer l'auteur de "Leur morale et la notre". En ma personne, il crache sur le meilleur défenseur de ce que voulaient les Chliapnikov, les Kollontai etc...
Quant à Bruno Rizzi, le concept de formoisie est précisément ce autour de quoi il a tourné toute sa vie ( comme du reste aussi le quasi égalitariste girouette Castoriadis - dont je découvris bien trop tard à quel point il était sur le point 43 ans avant moi de produire le concept !)

Cher Hyarion,

Je suis évidemment très touché par votre amicale et spontanée publicité (dites bien que vous n'avez pas reçu d'argent...). Quel beau travail de mise en page et quel luxe de précautions pour citer vos sources photographiques (avez-vous eu beaucoup de procès?).
Une telle hagiographie console de longs mois de soliloque, de regrets d'avoir tant bourré ses poumons de tabac pour trouver la phrase juste (alors qu'on peut faire de belles phrases sans tabac). Un coup de chapeau comme vous venez de le faire comble le sentiment de solitude qui m'envahit souvent. Merci. Je porte néanmoins plainte contre vous pour béatifiation, tendance incurable à favoriser le culte de la personnalité.
Oui je suis seul, mais je n'ai rien inventé. Tout le mouvement radical du XXe siècle est sorti des cuisses de la "Gauche communiste" de Pannekoek à Bordiga. Et  surtout, toute innovation politique en politique ou sociologie n'a pu sortir que du fond politique des "Gauches" allemande et italienne (Bruno Rizzi qui a permis à un con de trotskien US de faire un best-seller, était bordiguiste, la radicalité situ provient indirectement de cette filiation, etc.)
Je n'ai que des correspondants épisodiques et cyclothymiques  - ils écrivent quand les corbeaux passent. Le CCI (ex Révolution INternationale cercle référentiel de l'après-68) a été une de mes écoles, mais aussi Daniel Guérin, S ou B, etc. Je ne renie pas mes années de militantisme (25 ans). Je ne me sens pourtant pas plus seul que vous-même (j'espère) et des millions de prolétaires dans une économie en crise qui va vous convaincre (ce que je suis impuissant à faire et c'est bien normal) à déchirer votre carte d'un parti girouette et à abandonner ce curieux qualificatif de grand seigneur (élitaire?) d' "anarcho-monarchiste", et cette curieuse fascination pour le roi Sarkozy. Mais rassurez-vous, j'aime bien les originaux et les hors-classe, tous ceux qui se laissent enfermer dans leur classe m'ont toujours diablement fait chier.
Amicalement,
Jean-Louis Roche

Quand Jean-Louis Roche s'oppose au programme révolisationnaire qu'il qualifie de "les pauvres mystifications des réactionnaires gauchistes"

Nous nous chargerons de demonter, morceau par morceau, les faux arguments de Jean-Louis Roche. Mais les révolutions sont d'extraordinaires écoles de politiques.
Avec des millions d'élèves .... de 7 à 127 ans ..

On publiera donc ici le monument de crachats que "un incertain" et "inconstant" Jean-Louis Roche" se croit obligé de déverser sur "un certain Yanick Toutain" dont il feint méconnaitre l'existence...
Les lecteurs intéressés par la rédaction d'une chronique démontant l'absurdité de ces accusations n'ont qu'à nous contacter en commentaires (nous ne publierions pas les éventuels adresses)
C'est donc sous le titre

mercredi 19 janvier 2011

Tunisie : Désespoir et mensonge, et après ?

(...)

LES PAUVRES MYSTIFICATIONS DES REACTIONNAIRES GAUCHISTES

Nos gauchistes nationaux sont les premiers chantres d’une protubérante mais fallacieuse nouvelle révolution fleurie, un peu comme ce Jean Nullard, historien de la Révolution française qui a été convié, toujours dans l’Immonde journal bourgeois grand bobo, à étaler ses niaises comparaisons historiques. Pauvres gauchistes, rangés des mitraillettes guévaristes, ils ne sont plus que les fervents défenseurs de la démocratie électorale des avocats. Mais, ils ont, en lisière de secte, leurs radicaux genre bolcheviques imaginaires. Un certain Yanick Toutain fantasmant un inéluctable nouvel Octobre 17 est certain d’avoir enchanté les « masses arabes » avec son programme léninien relooké anti-fasciste de salon exhumé (ce pitre a recopié Anweiler et Broué dans le texte):

1° Il faut disloquer TOUT l’APPAREIL JURIDIQUE, ECONOMIQUE, REPRESSIF du socialo-fascisme Ben Alisme.
2° Il faut en FINIR avec les ELECTIONS. Depuis la Commune de Paris – noyée dans le sang – la bourgeoisie a tenté de TUER le principe de REVOCABILITE. Les élections sont incompatibles avec le contrôle des élus. La bourgeoisie veut un système avec DELAI non révocable pour pouvoir CORROMPRE.
3° IL NE FAUT AUCUN DELAI pour AFFIRMER LA VOLONTE POPULAIRE
Il faut donc que les Tunisiens de plus de 14 ans se GROUPENT LIBREMENT par groupes de 25 ayant des options provisoirement identiques et désignent un DELEGUE REVOCABLE.
Ce délégué est un délégué de base. 25 délégués de base se choisissent et désignent un délégué de conseil (qui représente 625 personnes en étant contrôlés par ses 25 délégués de base)
25 délégués de conseil ===> un delégué député (15 000 délégateurs)25 délégués députés ===>> un délégué national. C’est ce que j’écrivais hier avant la chute
vendredi 14 janvier 2011 A Tunis, c’est la révolution africaine qui commence, c’est la révolution mondiale anti-capitaliste, IL FAUT D’URGENCE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE. Le dictateur socialo-fasciste Ben Ali va peut-être balayé d’ici ce soir – vendredi 14 janvier 2011. Si ce n’est pas le cas, ce sera dans les jours qui viennent.
La seule question, le seul critère c’est l’ORGANISATION par la BASE.
Ils sont des dizaines de milliers face au leader socialo-fasciste de l’Internationale Socialiste. Ils sont des dizaines de milliers face à un pouvoir sur le point de se DISLOQUER !
(…) Il faut d’urgence 300 000 délégués de base ! Il faut que 7,5 millions de Tunisiens de plus de 14 ans se groupent par 25 pour désigner le meilleur d’entre eux.
IL FAUT 12 000 DÉLÉGUÉS DE CONSEIL révocables à tout moment (chacun représentant 625 Tunisiens). IL FAUT que ces délégués de conseil, par 25, désignent 480 DÉLÉGUÉS-députés.(chaque délégué-député représente 15000 délégateurs de base et peut être révoqué à tout moment par ses 24 délégués de conseil.) IL FAUT UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE RÉVOCABLE !!! IL FAUT UN GOUVERNEMENT DE 19 DELEGUES NATIONAUX ! Ce sont 25 délégués députés qui peuvent désigner un délégué national révocable à tout moment. Chaque délégué national représente donc 390 000 Tunisiens ».
AH Ah Ah Ah….
La révolution n'a même pas commencé qu’un bouffon gauchiste, qu'un promoteur, un syndicaliste et un moitié diplômé nous parlent de la défendre! Défendre quoi? Des élections de merde où vous n'aurez que le choix entre Ghannouchi le vieux benaliste et Ghannouchi l'obscurantiste de Londres?

que Jean-Louis Roche flanque à la poubelle la substantifique moelle de notre héritage léniniste, néo-léniniste et post-léniniste.
On reste sur sa faim pour connaitre le lieu de ce "caractère réactionnaire".
Les solutions qu'il propose ont la pâleur d'une feuille blanche transparente.

Qu'est-ce qu'une révolution?

C'est le renversement de la bourgeoisie par le prolétariat + la dissolution de l'armée et de la police + l'armement du prolétariat+ l'appel à imiter dans les autres pays. L’auto-organisation des masses suit naturellement sans les décomptes et projections ridicules du petit Toutain. Rien de tout cela en ce moment en Tunisie mais des intellos qui attendent un petit moustachu genre Walesa, et qui promettent la lune avec les élections, pas de grèves, pas de Conseils ouvriers mais un vieux syndicat d'Etat qui tente de se refaire une façade, des comités de quartiers ridicules avec des bouts de bois... et certains qui veulent encore prétendre sauvegarder une révolution qui n'a pas eu lieu. Parce que la classe ouvrière est trop faible dans ce pays et engluée dans le drapeau national.
Les manifestants sont en train de se faire niquer en beauté doublement, une première fois avec la provocation dans la continuité de cette merde "d'union nationale" (avec le jeu trouble de l'UGTT) et une deuxième fois, qui va devenir l'alternative pour les arriérés: en laissant les islamistes prendre la tête de leurs manifestations. Si vous n'êtes pas capables de virer un Sadok Chourou de la tête de vos manifs, vous deviendrez la risée du monde entier et ne venez pas vous plaindre par après si une dictature musulmaniaque succède à la mafia Traboulsi-Ben Ali! A Paris les délirants islaminguants vont être aussi tolérés à dessein par Sarko et Delanoë: alors que les pyjamas barbus et leurs bigotes étaient absents des précédentes protestations, ils vont faire leur retour en force avec leurs cris nationalistes et antisémites, sauf si on est capable de leur faire barrage et de leur rentrer dedans pour bien montrer qu'ils ne sont pas les défenseurs ni des ouvriers ni des pauvres, mais des promesses d'Allah pour réduire le chômage à la fin des temps. La rue en France ne doit pas être laissée aux futurs oppresseurs du peuple tunisien mais affirmer la solidarité de classe avec le prolétariat tunisien qui ne contentera pas lui des promesses éternelles des musiciens d’Allah. Pour l’heure la menace islamiste est un peu comme la menace de la blonde Le Pen, une farce qui n’intéresse ni n’amuse les tunisiens.
La bourgeoisie tunisienne prépare par contre, à terme,, en lien avec les bourgeoisies occidentales, cette fausse opposition électorale classique, gauche contre droite, gérants repentis de l’Etat benaliste + les partis oppositionnels bariolés contre les tenants de l’obscurantisme « propre » !

A suivre….

On trouvera ce qui manque ici : le programme préconisé par Jean-Louis Roche .... autrefois .... il ressemble étrangement aux mesures que nous préconisons en Tunisie

"CONDITIONS DE LA FUTURE REVOLUTION

1. IL NE SUFFIT PAS QUE CEUX D'EN BAS NE VEUILLENT PLUS NI QUE CEUX D'EN HAUT NE PUISSENT PLUS, IL FAUT AUSSI QUE CEUX DU MILIEU NE SOIENT PLUS COMPLICES DE CEUX D'EN HAUT.

2. L'ETAT BOURGEOIS DOIT ETRE RENVERSE PAR UNE ACTION PARALYSANTE DU PROLETARIAT, EN UNE DUREE NON DETERMINEE, A LA SUITE DE GREVES MASSIVES ASPHYXIANT COMPLETEMENT L'ECONOMIE BOURGEOISE ET PAR LA PRISE D'ARMES (LA NOTION D'INSURRECTION A DES ALLURES DE WESTERN INADEQUAT AU BOULEVERSEMENT, ENCORE VIOLENT, NECESSAIREMENT PLUS VASTE ET ETENDU DANS LE TEMPS QU'UNE SIMPLE PRISE DU PALAIS D'HIVER).

3. LE DEMI-ETAT TEMPORAIRE , SIMPLE BUREAU DE STATISTIQUES, EST SOUS LE CONTROLE ARME DES CONSEILS OUVRIERS. DISSOLUTION DES CORPS ARMES MERCENAIRES DE L'ANCIEN REGIME. SYNDICATS ET PARTIS POLITIQUES BOURGEOIS SONT INTERDITS.

4. MESURES ECONOMIQUES D'AIDE AUX PLUS DEFAVORISES RAPIDEMENT MISES EN PLACE ET REPARTITION SELON LES BESOINS VITAUX ET HUMAINS POUR EVITER TOUTE GUERRE CIVILE.

5. SUPPRESSION DE TOUTES LES HIERARCHIES ET DES DIVERS SYSTEMES DE RECOMPENSE, QUI FAVORISENT LA COMPETITION MARCHANDE ET L'ARRIVISME.

6. LA PETITE BOURGEOISIE N'OCCUPE PAS LA PLACE DIRIGEANTE DE LA REVOLUTION, LES PROLETAIRES DOIVENT VEILLER A RESTER MAJORITAIRES DANS LES ORGANES DE DECISION.

7. AUCUN PARTI NE PEUT S'ARROGER DE DECIDER A LA PLACE DES ORGANISMES DE MASSE DU PROLETARIAT.

8. LA REVOLUTION EST UN APPEL PERMANENT A LA RESPONSABILITE DU PROLETARIAT DE TOUS LES PAYS, IL N'Y A DONC NI GUERRE DEFENSIVE NI SOIT DISANT "GUERRE REVOLUTIONNAIRE" A MENER.

9. LES DESACCORDS ENTRE FRACTIONS DU PROLETARIAT OU FACE AUX COUCHES MECONTENTES DES CLASSES MOYENNES NE PEUVENT EN AUCUN CAS SE REGLER PAR UNE VIOLENCE ETATIQUE OU MILITAIRE.

10. LE BUT PERMANENT DE LA PERIODE DE TRANSITION EST DE MODIFIER RADICALEMENT LE MODE DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION AFIN DE PARVENIR A L'EMANCIPATION DE L'HUMANITE, DITE PHASE DEUX DU COMMUNISME."
 

Mercredi 17 décembre 2008 3 17 /12 /Déc /2008 22:13

Jean-Louis Roche : le dernier des vrais marxistes ?

Vous souvenez-vous de Gérard Schivardi, chers lecteurs ? Cet ancien candidat à l'élection présidentielle de 2007, soutenu par le Parti des Travailleurs (trotskiste), se définissait, l'année dernière,