La plume de Jean-Louis Roche trempée dans un étron sénile rejouit ses lecteurs esthètes et réactionnaires. Les peuples d'Afrique ne sont pas dupes des talents de plume de Jean-Louis Roche et de Michel Sardou !.

Le talent de plume n'est jamais une garantie politique.
Le gangster politique militant du NPA, l'unique éditeur-rédacteur du blog "Comité de Salut Public" (sic!) Thierry X de Toulouse alias "Thierry-CSP" alias "Le Rectificateur" n'est qu'une crapule stalino-fasciste. Une crapule stalino-fasciste qui est parvenu à donner de l'audience à son blog - un blog rempli de vacuité quant aux propositions - en validant des commentaires d'extrême droite et en bannissant au contraire nos propositions révolutionnaires libéral-égalitaristes.
Ce Thierry-CSP a du talent. Je ne le contesterai pas.
En 1976, pendant mon service militaire, je posais quelque pièce dans le juke-box de Mailly-le-camp ou d'Epernay ou de Chalons, ou de Metz*, pour écouter les lignes poétiques indéniables du profond réactionnaire qu'était Michel Sardou à cette époque.

Les années sombres (1976-1977)

1976 est une année noire pour Sardou, dont le père décède en janvier. En outre, plusieurs extraits de l'album La vieille susciteront des polémiques : Je vais t'aimer, J'accuse, et surtout Le temps des colonies et Je suis pour.
Avec Le temps des colonies, Sardou, déjà suspecté de machisme, se voit accuser de faire l'apologie d'un colonialisme primaire et raciste. Les radios refusent de diffuser le titre, sauf France Inter - qui ne le diffusera qu'une seule fois. Libération commente alors : « Le fascisme n’est pas passé et Sardou va pouvoir continuer à sortir ses sinistres merdes à l’antenne^[2]. »
Mais le chanteur ne renonce pas à occuper le terrain du politique. Il lance en octobre 1976 Je suis pour qui, cette fois, est massivement diffusée. La chanson, qui évoque l'assassinat d'un enfant, arrive en pleine affaire Patrick Henry, et met définitivement le feu aux poudres, Sardou se voyant accusé de faire l'apologie de la peine de mort.
Dès lors que le chanteur se positionne nettement à droite, ses principaux détracteurs seront Libération, Rouge et Le Quotidien du peuple, trois journaux marqués à gauche. Sardou déchaîne des batailles éditoriales, comme par exemple dans les colonnes de L’Humanité. Mais il suscite également de profondes interrogations sur le sens sociologique de son succès. Dans Rouge, on peut lire par exemple^[3] :

«  Le propre d’un chanteur comme Sardou est d’être parvenu à donner forme à une chanson réactionnaire, au sens fort du mot. Il exprime les effets de la crise des valeurs et de l’idéologie traditionnelle sur ceux qui ne sont pas prêts à remettre présentement celle-ci en cause. »

Les pro et les anti-Sardou, journalistes comme artistes, font entendre leur voix. Ses soutiens écrivent dans les colonnes du Figaro, de Paris Match ou même du Monde.
Début 1977, plusieurs « comités Anti-Sardou » se forment, qui se donnent pour but d’empêcher le chanteur de donner ses récitals au cours de la tournée qui commence en février 1977 : ils organisent des manifestations en province contre sa venue, l’accueillent par des insultes à son arrivée, peignent des croix gammées sur les véhicules de sa caravane, distribuent des tracts très virulents. Une bombe est même retrouvée dans la chaufferie de Forest National, à Bruxelles. Michel Sardou prendra la décision d’annuler les quatre dernières dates de sa tournée.

Michel Sardou était réellement un artiste. Un vrai. Lui et ses co-auteurs écrivaient d'authentiques œuvres d'art.
Mais en faisant résonner leurs pathologies maladives.
Leurs pathologies racistes. Leurs pathologies criminelles d'apologistes de la loi du Talion.

LEUR TALENT ET LE NÔTRE

Des gens apprécient le talent de plume de Céline. Je peux le comprendre. L'art n'est pas quelque chose qui doit ni ne peut être enfermé dans les limites d'une ligne politique juste.
Même si les lignes que j'ai écrites depuis 3 ans pour les chansons du concept "Africa Unité 1" et "Africa Unité 2" sont à la fois juste historiquement et politiquement et aussi.... réellement des œuvres d'art.
La technique artistique peut facilement basculer dans les travers de sa jumelle - la technique rhétorique.
Mais cette jumelle n'est qu'une péripatéticienne. Une prostituée, une pute.
La rhétorique n'est pas un art. L'art est gratuit. La rhétorique est payante.
La rhétorique se fait payer : en espèce ou en nature.

LE TALENTUEUX GANGSTER POLITIQUE DU NPA THIERRY-CSP

Mais ce petit KGBiste qu'est CSP n'est même pas seulement un rhéteur. Il a aussi un talent de forme et de fond.
Son positionnement absurde qui le conduit à taper un jour sur la "gauche" du NPA des radoteurs de la Tendance Claire et le lendemain sur la droite du NPA qui se délité progressivement, morceau par morceau vers le Front de Gauche, n'empêche aucunement que pas de ses chroniques soient lisibles, intéressantes, drôles ....
Celui qui effectue les basses besognes du gangster politique Olivier Besancenot en allant demander (et obtenir) de Yann Guégan qu'il efface les commentaires révolutionnaires égalitaristes n'est pas seulement une crapule stalinienne sans morale ni éthique.
On peut même reconnaitre que sa censure néo-stalinienne et son positionnement au centre du NPA n'empêche aucunement qu'il ait un talent de plume supérieur au mien et au vôtre.
Mais cela n'est pas un argument politique.

LE FOSSE QUI SÉPARE JEAN-LOUIS ROCHE DE LA RÉVOLUTION

Vos blagues et vos formules qui plaisent tant à vos lecteurs réactionnaires ne font que davantage creuser le fossé qui vous sépare de la révolution véritable.
Vous avez un titre qui va plaire à la droite, aux socialo-fascistes du PS et du PG, aux stalino-fascistes du PCF et du NPA, aux gredins arrivistes prétendument anarchistes.

VOUS ETES UNE SECTE A MOURIR

Votre habituel public va applaudir.
Mais pas les lecteurs qui ont multiplié par dix en un mois notre audience.
Pas les lecteurs de Tunisie ou d'Algérie qui découvrent qu'il existe une trouée éclairée dans les enchevètrements d'une situation instable. Qu'il existe un moyen de construire un véritable gouvernement révocable. Un gouvernement qui représente le peuple.
Mais au fait, vous n'avez répondu à aucune des objections !

"... comme je suis héritier du baron de Munchausen". 

En utilisant le même procédé que vous, je pourrais même interrompre ici ma chronique. Je vous aurais "répondu".
J'en aurais mimé l'acte, en tout cas.
Le lecteur naïf serait content.
Il aurait eu son pesant de bonnes formules, de sourires de connivence (ce reproche SCIENTIFIQUE que vous fait Julie Amadis, vous n'en soufflez mot, naturellement, c'est votre habituel procédé de cynique sceptique qui écrit pour un public au lieu d'écrire pour des militants. Les militants se contrefichent de sourire, ils veulent des clés analytiques et des mots d'ordre programmatiques)



Mais je ne vais pas vous laisser vous acharner à persister dans l'erreur.
L'usage du net et de Google vous aurait, d'ailleurs éviter de réitérer bien des bourdes.
1° Pour commencer Google SAIT ce que signifie "formoisie".

"Vous parlez de « masses » et de « cousins tunisiens » (!??)avec une curieuse nouveauté – la théorie de la formoisie (= bourgeoisie et ses formations de merde) – dont la clé de voûte est un formalisme typiquement anarchiste : "

N'importe quel enfant de plus de 8 ans aurait la capacité de parcourir le net pour trouver que le sens de "formoisie" n'est pas et n'a jamais été "bourgeoisie et ses formations de merde "
Faire l'effort d'aller lire l'adversaire pour comprendre ses propos est inutile pour les blog à lecteurs monarchistes. Certes.
C'est comme si, un lecteur découvrait le mot "plus-value" et décrétait - en se dispensant d'en taper les lettres sur Google - que le sens serait "plaisr de la valeur".
Il pourrait ensuite construire toutes les fantasmagories de son choix sur les propos de son adversaire.
Mais ce que Jean-Louis Roche tente de masquer, c'est le fait que les Tunisiens dont le revenu est inférieur aux 600 euros du PIB mondial sont les VICTIMES directes de ce magnifique "prolétariat" dont il se veut être le héraut.
Jean-Louis Roche aura toutes les tribunes qu'il veut dans les médias contrôlés par les classes exploiteuses.
Jean-Louis Roche pourra baver sur l'égalitarisme, contre le salaire unique. Ses amis de la formoisie, ses amis de l'innovoisie, ses amis de la bourgeoisie lui tendront un micro pour cracher sur l'exigence de

500 DINARS par mois pour tous les Tunisiens ! TOUT DE SUITE !

Pour Jean-Louis Roch, il ne faut pas QUANTIFIER.
Ajouter un étage supplémentaire à la pyramide des 15 000 délégateurs ne doit pas être !
Ou alors, il faut désigner un délégué pour 37 !

"Enfin, il est certain que votre « formalisme » ne tient aucunement compte de la vie réelle des masses prolétariennes (que vous décrétez mortes) et qui, avant toute formalisation délégationnelle, doivent avoir combattu ou éliminés toutes les cliques gauchistes réacs et syndicalistes collabos, mené une réelle réflexion politique laquelle entraine le processus d’élections DIRECTES, pas précisément chiffré à 25 ou à 37. "

Quelle ironie ! Quelle suffisance !
La concurrence Thierry CSP- Jean-Louis Roche est impitoyable !
Leurs humours resteront au Panthéon des blagues ..... menchévistes !

La totalité - je dis bien la totalité - des quelques dizaines d'enfants de l'Afrique que j'ai rencontré "par hasard" depuis quinze jours, dès lors qu'ils ont quelque formation en math, comprennent parfaitement le fait que la racine cubique de 15000 est quasiment 25.
Ils comprennent le fait que la racine carré d'un nombre carré  compris entre 500 et 1000 ne peut être que 25. (4²²=16²= 256 et 6²²=36² =1296).
Ils comprennent donc que le fait de s'inscrire dans la double tradition de la Commune de Paris et de la Révolution de 1917 implique - si l'on veut AJOUTER un étage de délégué de FAIRE LE CHOIX DE 25 à l'exclusion de toute possibilité.
Mais Jean-Louis Roche a le droit d'être une buse en maths. La révolution lui apprendra les puissances, les racines en même temps que les logarithmes.

DES QUOTA : UNE URGENCE EN CAS DE REVOLUTION
LA CONSTITUTION c'est UNIQUEMENT le nombre de délégué

Mais il est vrai que Jean-Louis Roche ne croit pas possible une révolution. Il n'a rien vu venir. Il n'a pas vu arriver les milices d'auto-défense. Le lendemain de la publication de la photo de Téméraire Mirage, il niait que cela soit possible.
Mais il est vrai que Jean-Louis Roche méprise le potentiel révolutonnaire de nos cousins d'Afrique.
Nous écrivions ( entre autres) en 2008 :
NOUS ATTENDONS L'INSURRECTION DES TRAVA......

Jean-Louis Roche, après le 14 janvier 2011, écrit - dix jours plus tard - le 24 jaanvier

"Après la révolution tunisienne en trompe l’œil vous vous faites les mégaphones d’une vieille connerie : la révolution africaine !"

Devant pareille bêtise on hésite en le crétinisme pur et simple et un vieux fond mal nettoyé de racisme chauvin.
Ce qui suit - dans le texte de Jean-Louis Roche - n'offrant aucune tentative d'argumentation sur son attaque contre la "révolution africaine"... on restera dans l'expectative :

Au fond je dois donc révéler au monde entier que vous n’êtes qu’une vulgaire secte à prétention politique nationaliste sous-développée, avec un simili programme néo-khmer rouge d’égalitarisme à la con. Vous n’offrez pas un cadre de réflexion crédible alors que nous en avons tant besoin vu le désert intellectuel du maximalisme marxiste et la nullité politique de l’extrême gauche pour ne pas dire son conservatisme revendicatif social réactionnaire centré sur l’aristocratie syndicale en France comme en Tunisie.
Mais la situation en Tunisie n’est pas la clé de la situation, il n’y a PLUS DE REVOLUTION NATIONALE QUI TIENNE : ou internationalisation de la lutte de classe ou faillite totale dans des solutions nationales-démagogiques ou nationales-musulmaniaques. Voici mon analyse de l’heure publiée hier sur Libé :

Une "révolution nationale" ?
Où Jean-Louis Roche voit-il une "révolution nationale" dans la révolution anti-esclavagiste que les Africains vont mener contre lui et les siens, contre Jean-Louis Roche et sa formoisie ?

LA REVOLUTION AFRICAINE EST UNE REVOLUTION ANTI-ESCLAVAGISTE

Le combat de Spartakos - qui suivait l'insurrection en Sicile - n'est pas achevé.
Le processus mené par les Wisigoths, les Ostrogoths, les Burgondes, les peuples de Germanie de renversement des Etats esclavagistes n'est pas terminé.
La lutte des Africains contre les suppôts et les amis esclavagistes de l'éveque d'Hippone n'est pas terminée.
Rome tombée ce sont de nouveaux Etats qui ont pris le relais.
Louis 14 dut lutter en promulgant son Code Noir proto-nazi contre les luttes de résistance des esclaves marrons et en insurrection. Ce combat doit être fini.
La lutte de Toussaint Louverture contre le barbare Napoléon Premier et son "général Rommel" aux Antilles, l'esclavagiste génocidaire Leclerc, cette lutte n'est pas terminée !
La lutte de Patrice Lumumba et de ses collègues de 1961 était une lutte anti-esclavagiste.
La lutte de Thomas Sankara a été assassinée par le traitre Blaise Compaoré au service des esclavagistes français.

AUCUNE ATTAQUE CONTRE VINCENT BOLLORE de la part de Jean-Louis Roche !!!

Jean-Louis Roche n'attaque jamais le principal esclavagiste de France, le principal détenteur d'esclaves de la planète : Vincent Crassus Bolloré !

Cela n'a rien d'étonnant !

Cette absence totale de critique contre le bourreau de l'Afrique est un symptôme.
Pas une seule fois, pas un seul mot de mépris, pas une seule critique, pas une seule attaque, pas une seule dénonciation sur le blog Prolétariat Universel contre le principal bourreau de l'Afrique, contre le principal corrupteur de Nicolas Sarkozy.
Jean-Louis Roche, l'ami de la formoisie privilégiée de France cite le nom (sans le prénom) de Bolloré une seule et unique fois dans les centaines de pages de son blog.
UNE FOIS, EN 2008 !!!

vendredi 29 août 2008

UNE CRITIQUE PATHOLOGIQUE

TYPIQUE DE L’EXTREME-DROITE

Pire, il y a Bolloré « milliardaire formé à la banque Rothschild ».

Ce n'était même pas pour le critiquer lui - Vincent Bolloré !
Non, c'était simplement pour attaquer la façon dont Thierry Meyssan attaquait.... Bolloré !

Jean-Louis Roche devra s'expliquer
devant le peuple africain !

Quant à l'étron sénile dont il se croit obliger de tartouiller les analyses scientifiques de Julie Amadis, il ne témoigne que du symptôme dont est affligé Paul Biya.
Mais Jean-Louis Roche sait-il QUI est Paul Biya* ?




NOTES
* ces badernes imbéciles en me baladant pendant 10 mois avaient ignoré qui j'étais et pourquoi j'étais ici. J'avais gagné en surface ce que j'avais perdu en profondeur d'implantation. J'ai passé les deux derniers mois à faire de l'agitation révolutionnaire pro-Wilhelm Reich ! J'avais du temps à rattraper.

**Biya Le nom de Biya est mentionné UNE fois. Mais c"était un copier coler d'un tract dont Jean-Louis Roche n'était pas l'auteur !

J'ai eu, aujourd'hui, autre chose à faire qu'à relire ce texte -écrit ce matin - et à le publier. Depuis ce matin, le titre de l'inéffable Jean-Louis Roche a encore changé. Il est devenu, entre temps

"VOUS ETES UNE SECTE DE MUTANTS ILLUMINES!"

Nulle doute qu'une étude marketing fournie gracieusement par un lecteur monarchiste légitimiste ou un maurrasien fan de cette plume aura incité l'Auteur à réfréner un peu sa haine trop visible et son souhait de meurtre politique que le premier titre choisie révèlait.

Les insultes abjectes contre Julie Amadis n'ayant pas fait l'objet de cette étude marketing, l'infâme personnage les y a laissées.
Je signale au passage qu'entre son travail de mémoire de master et la rédaction d'un billet sur "la formoisie part en vacances à pas cher", Julie Amadis n'aura pas eu le temps de procéder à une étude psycho-sociologique des crachats du jour.
Les maladies du poumon sont pourtant remboursées par la sécu.
Dans ces couches sociales-là.

Le défaitisme contre-révolutionnaire du sceptique Jean-Louis Roche. Des pronostics tous faux les uns après les autres !

Le défaitisme contre-révolutionnaire du sceptique Jean-Louis Roche (ou, à force de nier le potentiel révolutionnaire des masses on finit par ne plus savoir de quel côté on se trouve)
Le blog Révolisation Actu est (intellectuellement – rhétoriquement et analytiquement) attaqué depuis plusieurs jours par le blogueur Jean-Louis Roche.
Deux textes lui ont déjà apporté quelques réparties.

L'ABSURDE COMBAT REACTIONNAIRE de Jean-Louis Roche CONTRE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE (un délégué de base pour 25 délégateurs)

Julie Amadis prépare un texte sur cet absurde combat que mène ce prétendu héritier de Marx contre la délégation générale révocable.

dimanche 23 janvier 2011

Jean-Louis Roche et sa haine des gens “moitié diplômés”.

par Julie Amadis

23/01 2011

André Franc Shi remettra en perspective ces âneries qui ne font que le jeu des forces réactionnaires.
Et je reviendra sur le fait que le refus de la délégation générale des nouvelles classes exploiteuses et de la partie corrompue de la strate des Innovants tunisiens.

Mais, sans attendre qu'on vienne lui répondre sur le fond, Jean-Louis Roche persiste et – utilisant les grands moyens du journal censeur « Le Post » - il diffuse à grande échelle des prétendues analyses de nos propos. Mais, cette fois-ci, il ne nous cite pas !
C'est bien trop facile !
Nous au contraire, nous le citerons-lui.
Et largement.
Voici donc ce qu'écrivait Jean-Louis Roche le dimanche 16 janvier. Il y a tout juste une semaine.

dimanche 16 janvier 2011

INSURRECTION DE LA MISERE PUIS REVOLUTION DE PALAIS?

- Sans grèves colonnes vertébrales de la lutte et sans force industrielle concentrée, la classe ouvrière tunisienne n’est pas à même de constituer des organes insurectionnels type Conseils ouvriers ni d’empêchement du chaos, type milices prolétariennes.

L'enthousiasme risque donc de s’éteindre en Tunisie après l'éviction de Ben Ali samedi.

(…)

Yanick Toutain : Vision archéo-marxiste absurde. Premièrement il n'y aura plus de « prolétariat industriel » ailleurs que dans les pays à 100 euros par mois. Le « prolétariat » n'existe plus. Entre l'ingénieur français à 5000 ou 10000 euros par mois et le mingong à 50 euros, il faut un Jean-Louis Roche ou un Gérard Filoche pour tenter de marier la chèvre et le chou.
La chèvre mange dans l'assiette …. du chou !
De toute façon, nos efforts en faveur du libéralisme égalitariste parviendront INELUCTABLEMENT à convaincre un pays en lutte à ETRE LE PREMIER A ADOPTER cet héritage de la Commune et de la double Révolution Russe.
Les délégués par 25 sont un point de passage obligé de l'histoire qui vient.
Les Parisiens de 1871 se groupaient par 15000 pour choisir leur délégué-député. Un délégué réputé révocable à tout moment.
Les Russes de Mars 1917 se groupaient par 500 ou par 1000 pour désigner leur délégué de conseil. Un délégué de conseil révocable à tout moment.
Notre groupe égalitariste préconise de DETRUIRE les magouilles de tous les faux trotskystes, de tous les faux anarchistes, de tous les néo-stals à la mode PCF française ou à la mode Mélenchon en FORMANT des GROUPES DE 25 délégateurs.
Ce ne seront donc plus les Assemblées Générales contrôlées par ces professionnels de la manipulation qui contrôleront les délégués de conseil. Mais des groupes de 25 délégués de bas.
Ajouter deux étages aux « 25 puissance trois » (égal 15000) délégateurs du Paris de 1871, ajouter un étage aux 625 (25 puissance deux) délégateurs qui désignaient un délégué au soviet de Petrograd est un acte inéluctable, inscrit dans les lignes de force des déterminismes historiques.
Dès que la Tunisie aura désigné ses premiers délégués de base, la ridicule assertion de Jean-Louis Roche «  L'enthousiasme risque donc de s’éteindre en Tunisie après l'éviction de Ben Ali samedi.» ….. fera sourire.

Jean-Louis Roche :« La petite bourgeoisie intellectuelle dans tous les pays a les moyens de fournir des élites gouvernementales, du côté du prolétariat c’est moins sûr ; et le prolétariat tunisien, sans parti et sans conseils ouvriers, n’a pas assez de force pour que la bourgeoisie invente un nouveau Kérensky, donc il est exclu comme force du jeu actuel.

(...)

Yanick Toutain : L'erreur du Trotsky de 1938 est une nouvelle fois réitérée. Cette « petite-bourgeoisie intellectuelle » n'est rien d'autre que la partie de la formoisie qui ne travaille pas en usine.
Les débats absurdes sur la femme de ménage de l'usine qui vient travailler au domicile du patron et qui – ce faisant – quitte la classe ouvrière sont aussi stupides que ceux des cours d'économie bourgeoise sur ce qui se produit quand cette même femme de ménage épouse son patron et fait..... chuter le PIB*.
Jean-Louis Roche est arque-bouté sur l'erreur économque et historique de Marx !
Xxx lien vers le titre
La révolution de 1789 a fait éclater le « Tiers Etat ». La guerre de 14-18 et la trahison des diplomés socialistes a fait éclater le « prolétariat ».
Les mangeurs de miettes impérialistes, les voleurs des droits d'auteur ancestraux ont été le socle social de tous ces partis socialistes allemands, français, anglais qui rallièrent – chacun de son côté – leur protecteur et pourvoyeur de miettes coloniales, leurs bourgeoisies respectives.
Ceux qui courent après ce prolétariat mythifié nous ont fait perdre un siècle. Même Lénine et Trotsky – dans l'analyse et dans la pratique – ont commis des erreurs à cause de cela. D'avril 17 à octobre, il fallait dénoncer la nature de classe (formoise) des menchéviks. Il fallait annoncer le SALAIRE EGAL dès cette époque.
Après la révolution d'Octobre et pendant toute l'année 1918, il fallait un intense combat idéologique contre les enseignants grèvistes, les cheminots grèvistes. Et toutes les couches de la classe formoise qui tentait de détruire la révolution égalitariste.
Il aurait fallu, dès le début soutenir le génial Chliapnikov ; cet extraordinaire militant de l'égalitarisme dès la période précédant la révolution de Février.
Il aurait fallu le soutenir, lui et Alexandra Kollotai dès qu'ils tentèrent de s'opposer à la montée du pouvoir économique et politique de la classe formoise. En particulier les cadres, ingénieurs et directeurs d'usine qui tentaient de transformer la révolisation égalitariste en REVOLUTION FORMOISE.
Les travailleurs tunisiens sans diplômes – qu'ils soient paysans ou non, dans des usines ou non – doivent imposer l'égalitarisme et un salaire égal de 500 dinars pour tous.
500 dinars pour chaque Tunisien et Tunisienne de plus de 14 ans. Avec, de surcroit 250 dinars par enfant.
C'est cela une action politique égalitariste !
A cent lieux des commentaires de salons virtuels qui pronostique que le groupe de ces travailleurs non diplômés soit « exclu comme force du jeu actuel.»
Un absurde pronostic qui prend des claques dans la figure en ce dimanche 23 janvier 2011 !

Jean-Louis Roche :L’éviction de Ben Ali a été plus probablement négociée sous l’égide de la bourgeoisie américaine et européenne (avec Sarko comme simple consultant), et généraux et sous-fifres mafieux ont dû dire amen. Il apparaît qu’à la suite de ces tractations avec les autorités de tutelle occidentale, contrairement à l’imbécilité de MAM, l’armée a eu consigne de limiter les exactions de la police et qu’une partie des policiers ont compris l’intérêt de poser pour de fausses scènes de fraternisation pour éloigner tout risque de dissolution de ce corps mercenaire.

(...)

Yanick Toutain : C'est bien plus simple que cela ! Le général Hammar a eu peur de se faire étriper par ses appelés s'il les lançait contre des foules révolutionnaires. Il a eu peur que la fraternisation ne détruise l'avant-dernière ligne de défense de l'occupation impérialiste compradore.
Une ligne pénultième qui ne pouvait même pas espérer que des Michèle « elle est dingue » Alliot-Marie folles furieuses ne daignent envoyer des snipers Licorne ou des putschistes ONUCI dans les rues de Tunis. L'état actuel des rapports de force mondiaux en faveur de la révolution anticapitaliste mondiale l'excluait ABSOLUMENT !
Cette avant-dernière tranchée devenait donc la dernière.
XX HAMMAR démissionna. Sans avoir le courage de demander à l'armée de TIRER SUR LA POLICE SOCIALO-FASCISTE en s'interposant.
C'est cela le fait fondamental.
Le reste, ce ne sont que propos de comptoirs d'un pseudo-café Wikileaks inexistant ! Nous attendrons les repentis pour connaître les détails. Ne les inventons pas !

Jean-Louis Roche :- le retour des dites "élections libres" (mensonge habituel de la démocratie financière en Europe) et surtout comme il n'y a pas une classe ouvrière capable de former Conseils ouvriers + milices prolétariennes pour faire cesser les pillages PREPARE un faux débat entre les successeurs "démocrates" de Ben Ali et les abrutis barbus en pyjama de retour de Londres. Tout ça parce que des manifestants croient qu'en s'enveloppant dans le drapeau national ils se protègeraient de la bourgeoisie. Une solution? L'extension de la lutte par delà les frontières. Le repli vers la farce électorale de type occidental c'est la mort d'une révolte sociale justifiée.

(..)

Yanick Toutain : La main dans le pot de confiture, Jean-Louis Roche prétendrait encore manger des pastilles pour la gorge !
Quel mépris pour le peuple tunisien !
Il crache sur nos cousins en les prétendant incapables de construire des « milices prolétariennes pour faire cesser les pillages » !!!
Il l'avait déjà écrit plus haut dans son texte. Les Tunisiens – selon les pronostics de madame Soleil allait donc laisser les pillages se dérouler sans rien faire !!!

"Sans grèves colonnes vertébrales de la lutte et sans force industrielle concentrée, la classe ouvrière tunisienne n’est pas à même de constituer des organes insurectionnels type Conseils ouvriers ni d’empêchement du chaos, type milices prolétariennes."

Si on reconnaît la validité d'une loi physique aux conclusions expérimentales, à l'aune de l'expérience historique, ce n'est pas le marxo-rochisme qui prévoit les évènements !
Le 12 janvier (2 jours avant la victoire, 4 jours avant ce texte de Jean-Louis Roche) j'écrivais – à propos de l'incendie à Sfax du siège du RCD
=

mercredi 12 janvier 2011

Tunisie, Sfax, le siège du parti socialo-fasciste compradore de Ben Ali est en feu ! Un symbole du régime pourri attaqué par la jeunesse en colère

Ce symbole qui brûle est la dernière étape avant l'arrestaion du dictateur et de ses laquais.
Mais il faut, pour cela, transformer l'EMEUTE EN REVOLUTION.
Et pour qu'ne émeute devienne révolution il faut une REPRÉSENTATION.
Qu'elle soit populaire ou qu'elle soit le fait de FORCES DE RÉCUPÉRATION.
Si les jeunes veulent vaincre? ILS DOIVENT D'URGENCE FORMER des groupes de 25 délégateurs.
Ce n'est que de cette façon que la victoire

=
Mais déjà la veille, je réclamais – comme en France à l'automene

2° un élargissement aux exclus en allant chercher les quartiers pauvres
3° la CONSTRUCTION d’une pyramide de délégués (UN DELEGUE REVOCABLE pour 25 délégateurs)

mardi 11 janvier 2011

Tunisie : Une réponse à Fabrice Epelboin (ReadWriteWeb France) . On n'écrit pas à Frédéric Mitterrand, on le chasse, on l'inculpe, on l'extrade vers Abidjan et le Nuremberg de l'Afrique !

Yanick Toutain 11 janvier 2011 à 13:28

Demander quoi que ce soit au neveu du général en chef du génocide en Côte d’Ivoire est faire preuve d’une naïveté …. ou pire….
samedi 8 janvier 2011

France : un Etat fasciste occulte. Mitterrand le génocidaire de 1994, général en chef du Hutu Power.

Attaquer électroniquement des sites gouvernementaux est stupide.
Notre but est la LIBERTE de l’INFORMATION.
Les fascistes compradores qui dirigent la Tunisie peuvent PUBLIER ce qu’ils veulent sur Internet.

LE BUT d’un programmeur intelligent est de PROTEGER l’INFORMATION.
Et donc de travailler à SECURISES NOS COMMUNCATIONS.

Ces ATTAQUES sont aussi stupides que les blocages des bloqueurs de fac en France (ils bloquaient les accès quand il fallait organiser
1° une occupation partielle
2° un élargissement aux exclus en allant chercher les quartiers pauvres
3° la CONSTRUCTION d’une pyramide de délégués (UN DELEGUE REVOCABLE pour 25 délégateurs)

Mais ces ATTAQUES, ces BLOCAGES sont comme les assassinats ciblés de Sociaux Révolutionnaires russes du début du 20° siècle.
PRATIQUE MINORITAIRE D’UNE AVANT GARDE.
Mais c’est une pseudo-avant-garde qui A PEUR DE PEUPLE, peur des pauvres, peur de l’auto-organisation des pauvres….
Car ce sont des DIPLOMES qui VEULENT CONSERVER LEURS PRIVILEGES…

NOUS VOULONS DES INFORMATIONS SUR Slim Amamou st Hamadi Kaloutcha
Vendredi 7 janvier 2011

Slim Amamou ! Nous voulons mettre en lumière le nom des fascistes harki compradores qui l’ont arrêté !

Jeudi 6 janvier 2011
Hamadi Kaloutcha : Tout blogueur persécuté par les impérialistes et leurs valets compradores est mon ami (un article de Nawaat)

Nous voulons que le peuple choisisse des délégués et DISLOQUE LES FORCES REPRESSIVES.
lundi 10 janvier 2011

Policiers tunisiens, militaires, snipers assassins : prenez modèle sur Sihem Souid et dénoncez vos chefs ! A BAS LA DICTATURE ! Faites vos délégués ! Rejoignez le peuple libre !

Il est l’heure pour les fonctionnaires de Tunisie de choisir leur camp : celui du peuple ou celui des fascistes compradores qui vendent leur peuple aux milliardaires étrangers, ces gangters mafieux de la bande Ben Ali protégée par tout ce que la France comporte de gangsters bourgeois et de politiciens corrompus.
Il est temps pour les policiers , les policières de Tunisie de REJOINDRE LE PEUPLE en dénonçant les fascistes.
De dénoncer les fascistes de la même façon que Sihem Souid a dénoncé les racistes français de la PAF
C’est un combat mondial pour la vérité !
=

En France la jeune Sihem Souid a pris des risques gigantesques pour dénoncer le racisme dont sont victimes les étrangers passant par Paris par l’avion.
Les fascistes allèrent même jusqu’à inciter un violeur à porter des accusations contre elles.
En Tunisie, l’heure est venue d’en finir avec les gangsters compradores amis des racistes de France.
L’heure est venue, pour tous les fonctionnaires de choisir leur camp.

On ne saurait trop conseiller à Jean-Louis Roche la lecture de notre blog Révolisation.
En effet, la veille du 16 janvier - jour où il montre son scepticisme absolu sur la capacité des Tunisiens à se défendre contre les fascistes.... il aurait pu lire – le samedi 15 janvier un article contenant une …. photo d'une de ces milices de quartiers anti-fasciste !
Jean-Louis Roche devrait cesser de me traiter de « pitre » !

samedi 15 janvier 2011

A Tunis, le peuple construit ses milices d'auto-défense contre les bandits socialo-fascistes du RCD (15 janvier 2011 16h30) une photo par Téméraire Mirage

Ferida Mahjoub en effet ,les milices de l'ancien président ont mis le pays à feu et à sang pour semer désordre et panique mais outre la présence de l'armée,des comités de quartier se sont constitués spontanément pour veiller et les contrer (sur le mur de Téméraire Mirage ce jour vers 20h30)

Dans un texte précédent j'écrivais que la question de l'auto-défense contre l'appareil socialo-fasciste du RCD était la question principale actuellement avec celle de la construction de la délégation générale révocable.

samedi 15 janvier 2011

Tunisie : Il faut des délégués révocables (1/25) des conseils de quartiers, des milices d'auto-défense, un travail psychologique vers les forces de répression

Mon nouvel ami de la révolution tunisienne - Téméraire Mirage,avec qui nous débattons de ces sujets depuis hier a bien voulu contribuer - en image - au débat. EN ALLANT SUR LE TERRAIN !
C'est  la RÉVOLUTION AFRICAINE QUI NOUS RÉUNIT !

NOUS VAINCRONS.

Je concluais - tout à l'heure - mon article par

La clé va être deux choses :
1° La vitesse à laquelle l'auto-organisation populaire va peser sur le futur gouvernement provisoire.
(la vitesse de la construction de la DELEGATION GENERALE REVOCABLE)
2° La vitesse à laquelle le peuple va DISLOQUER LES FORCES REPRESSIVES par un TRAVAIL PSYCHOLOGIQUE géant.
Ce travail va de pair avec le construction de milices de quartiers (contrôlées par les conseils de délégués révocables) des milices d'auto-défense CONTRE LES AGRESSIONS SOCIALO-FASCISTES DES MILICES BEN ALI, des milices RCD.
Il y a urgence à disloquer les forces de répression étatiques. Sinon, il va y avoir fusion de celles ci avec les forces fascistes du RCD.
Et l'on va sombrer dans un terrorisme para-étatique à l'Argentine.

L'élan pris par le peuple réduit ce risque et le freine, mais l'absence d'un PARTI REVOLISATIONNAIRE LIBERAL EGALITARISTE en Tunisie prive le peuple des outils conceptuels et programmatiques pour déjouer les manoeuvres de otus les vieux partis qui vont revenir vendre leur quincaillerie formoise et pseudo-libérale bourgeoise.

Publié par Yanick Toutain à l'adresse 10:21

Libellés : RCD tunisien, Tunisie, Téméraire Mirage, Yanick Toutain

==

Jean-Louis Roche :Dans la mesure où il apparait hypothétique que surgissent de véritables comités révolutionnaires,.... etc etc etc......

Si Jean-Louis Roche ne se ressaisit pas rapidement, si, en urgence il ne rejoint pas le camp de l'égalitarisme libéral, en se formant à ce que sont nos acquis.... il risque de passer les semaines qui suivent à courir après la Grande Révolution Africaine en étant contraint de publier démentis sur démentis.
Nous ne pourrions que nous réjouir d'un tel recrutement.
Le combat pour le salaire mondial à 1000 euros pour tous et pour l'investissement démocratique à 300 euros par mois a besoin de toutes les compétences.
Le néo-marxisme et le post-marxisme sont des édifices en construction et l'activité agitatoire a besoin de recruter le maximum de militants dans la strate des Innovants. Qu'ils soient découvreurs, inventeurs ou créateurs.
L'heure est à chasser les vautours capitalistes de toute l'Afrique.
L'heure est à renverser tous les gouvernements, tous les Etats capitalistes de la planète.
La révolution mondiale est commencée.
En Tunisie, c'est la première des 4 révolutions qui vient de commencer. Il reste encore à renverser la classe capitaliste dans son entier, la classe formoise et la classe innovoise.
500 euros pour tous les Tunisiens de plus de 14 ans et 250 euros pour les plus jeunes sera le mot d'ordre fondamental pour cette lutte de classe révolutionnaire.
L'exigence de 130 euros pour investir en sera le complément. (Sans bourses, sans banques, sans actionnaires, sans propriétaires immobiliers, sans bureaucrates)
Pour cet objectif, c'est la délégation par 25 qui est l'outil fondamental.









*L'anecdote du PIB est un poncif. Je viens de fabriquer – pour Jean-Louis Roche une « première partie » à cette histoire.
Dans les années 70, nos débats portaient sur les facteurs de la Poste nationalisée en France et leurs collègues des autres pays travaillant dans le privé.
Le cas de Renault nationalisée fit taire beaucoup de crétins. Les prolétaires formois restaient des prolétaires dans le privé ou dans le public.
Ils étaient de toute façon des moyens formois mangeurs de miettes et exploiteurs du Tiers Monde.

Jean-Louis Roche et sa haine des gens “moitié diplômés”.

par Julie Amadis

23/01 2011

Je découvre ce texte qu'il signe.

mercredi 19 janvier 2011

Tunisie : Désespoir et mensonge, et après

Avec un titre qui pourrait avoir été choisi par un militant UMP.

“LES PAUVRES MYSTIFICATIONS DES RÉACTIONNAIRES GAUCHISTES”

Nos gauchistes nationaux sont les premiers chantres d’une protubérante mais fallacieuse nouvelle révolution fleurie,

Comme nous sommes en période révolutionnaire, je n'ai pas le temps d'aller chercher dans le dictionnaire le mot "chantre", ni de comprendre ce que font ici les adjectifs "protubérante" et "fallacieuse", je ne comprends pas bien ce qu'il a voulu dire. Je comprends par contre qu'il ironise sur la révolution tunisienne et sur ceux qui la défendent. Pourquoi cela ? Quel haine justifie t-elle ce désingage ?

un peu comme ce Jean Nullard, historien de la Révolution française qui a été convié, toujours dans l’Immonde journal bourgeois grand bobo, à étaler ses niaises comparaisons historiques. Pauvres gauchistes, rangés des mitraillettes guévaristes, ils ne sont plus que les fervents défenseurs de la démocratie électorale des avocats. Mais, ils ont, en lisière de secte, leurs radicaux genre bolcheviques imaginaires. Un certain Yanick Toutain fantasmant un inéluctable nouvel Octobre 17 est certain d’avoir enchanté les « masses arabes » avec son programme léninien relooké anti-fasciste de salon exhumé (ce pitre a recopié Anweiler et Broué dans le texte):

Celui qui s'est creusé la tête pour trouver un système démocratique permettant d'empêcher la formoisie (dont font partie les avocats), la bourgeoisie et l'innovoisie de magouiller à leur profit est devenue selon Jean-Louis Roche, le chef de file des "fervents défenseurs de la démocratie electorale des avocats".
Jean-Louis Roche n'a vraiment rien compris à la délégation générale révocable. Peut être que sa haine envers Yanick Toutain l'empêche t-elle d'y voir clair ?

Un certain Yanick Toutain fantasmant un inéluctable nouvel Octobre 17 est certain d’avoir enchanté les « masses arabes » avec son programme léninien relooké anti-fasciste de salon exhumé (ce pitre a recopié Anweiler et Broué dans le texte).

Prévoir l'avenir à partir de la science sociologie, ça s'appelle "fantasmer" pour Jean-Louis Roche. Lénine, Trotski et Che Guevara sont donc tous des "fantasmeurs".
Par ailleurs, Yanick Toutain qui avait prévu que la révolution allait commencé en Afrique avant le début de la révolution Tunisienne "fanstasmait" t-il ?

Quant à ce passage scandaleux et stupide (“ce pitre a recopié Anweiler et Broué dans le texte”)... tout ce que je sais, c'est que Lénine, dans ses thèses d'Avril n'a pas mentionné avoir eu comme professeurs ni Anweiler ni Broué !!!
Nous défendons un programme libéral égalitariste dont la stratégie politique est -pour l'essentiel- la même que celle que préconisa V.I. Lénine en avril 1917 !!!

Jean-Louis Roche fait une citation dont il ne donne pas l'origine ni la date.
Une citation issue d'un texte de Yanick Toutain datant du 15 janvier.
Ce texte fut d'abord publié en commentaire sur le site tunisien Nawaat et republié trois jours plus tard sur notre blog Révolisation Actu sous le titre :
mardi 18 janvier 2011 Tunisie Il faut 300 000 délégués de base, une pyramide de délégués et un gouvernement de 19 délégués nationaux (tous révocables à tout moment par leur 24 délégateurs) Un commentaire sur Nawaat il y a trois jours

1° Il faut disloquer TOUT l’APPAREIL JURIDIQUE, ECONOMIQUE, REPRESSIF du socialo-fascisme Ben Alisme.

2° Il faut en FINIR avec les ELECTIONS. Depuis la Commune de Paris – noyée dans le sang – la bourgeoisie a tenté de TUER le principe de REVOCABILITE. Les élections sont incompatibles avec le contrôle des élus. La bourgeoisie veut un système avec DELAI non révocable pour pouvoir CORROMPRE.

3° IL NE FAUT AUCUN DELAI pour AFFIRMER LA VOLONTE POPULAIRE

Il faut donc que les Tunisiens de plus de 14 ans se GROUPENT LIBREMENT par groupes de 25 ayant des options provisoirement identiques et désignent un DELEGUE REVOCABLE.

Ce délégué est un délégué de base. 25 délégués de base se choisissent et désignent un délégué de conseil (qui représente 625 personnes en étant contrôlés par ses 25 délégués de base)

25 délégués de conseil ===> un delégué député (15 000 délégateurs)25 délégués députés ===>> un délégué national.
C’est ce que j’écrivais hier avant la chute
Vendredi 14 janvier 2011
A Tunis, c’est la révolution africaine qui commence, c’est la révolution mondiale anti-capitaliste, IL FAUT D’URGENCE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE

Le dictateur socialo-fasciste Ben Ali va peut-être balayé d’ici ce soir – vendredi 14 janvier 2011. Si ce n’est pas le cas, ce sera dans les jours qui viennent.

La seule question, le seul critère c’est l’ORGANISATION par la BASE.

Ils sont des dizaines de milliers face au leader socialo-fasciste de l’Internationale Socialiste. Ils sont des dizaines de milliers face à un pouvoir sur le point de se DISLOQUER !

(…)

Il faut d’urgence 300 000 délégués de base ! Il faut que 7,5 millions de Tunisiens de plus de 14 ans se groupent par 25 pour désigner le meilleur d’entre eux.
IL FAUT 12 000 DÉLÉGUÉS DE CONSEIL révocables à tout moment (chacun représentant 625 Tunisiens)
IL FAUT que ces délégués de conseil, par 25, désignent 480 DÉLÉGUÉS-députés.(chaque délégué-député représente 15000 délégateurs de base et peut être révoqué à tout moment par ses 24 délégués de conseil.)
IL FAUT UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE RÉVOCABLE !!!
IL FAUT UN GOUVERNEMENT DE 19 DELEGUES NATIONAUX !
Ce sont 25 délégués députés qui peuvent désigner un délégué national révocable à tout moment. Chaque délégué national représente donc 390 000 Tunisiens.

Il faut d’urgence 300 000 délégués de base ! Il faut que 7,5 millions de Tunisiens de plus de 14 ans se groupent par 25 pour désigner le meilleur d’entre eux.

AH Ah Ah Ah…

.

Il faut reconnaitre que Jean Louis Roche a le mérite de recopier intégralement le programme égalitariste. Cependant il ne semble pas être en capacité d'argumenter son désaccord.

Son rire est révélateur d'une mauvaise foi manifeste. Il sait qu'il ne possède pas d'argument contre la délégation mais ce principe le perturbe profondément. Peut être est-ce son appartenance à une classe exploiteuse qui le fait réagir de la sorte ou uniquement une haine jalouse en la personne de Yanick Toutain ?

UN RIRE DE CONNIVENCE POUR RALLIER
LES EXPLOITEURS DE TOUS POILS ?

Ce rire a aussi pour fonction de rallier les exploiteurs de tous poils qui voit dans la délégation une menace pour leurs privilèges. La connivence est une technique de manipulation décrite par le SIRIC dans le livre "communicaition et manipulation".

La révolution n'a même pas commencé qu’un bouffon gauchiste, qu'un promoteur, un syndicaliste et un moitié diplômé nous parlent de la défendre! Défendre quoi? Des élections de merde où vous n'aurez que le choix entre Ghannouchi le vieux benaliste et Ghannouchi l'obscurantiste de Londres?

Pour Jean-Louis Roche, le 16 janvier,
“LA REVOLUTION N'A PAS COMMENCE”

Ah bon, “la révolution n'a même pas commencé” ? Allez dire ça aux Tunisiens, ils vous pendront pour un Martien qui vient à peine de sortir de sa navette spatiale !!!

La plupart des historiens sérieux ont un consensus pour considérer que la Révolution Francaise commence en mai 1789 alors que le roi est toujours sur son trône et que les privilèges n'ont toujours pas été abolis.

Les Tunisiens ont réussi à virer leur dictateur Ben Ali et Jean-Louis Roche annonce qu'ils n'ont pas encore commencé leur révolution ! Il serait peut être temps de jeter un coup d'oeil dans ses vieux manuel d'Histoire !!!

qu'un promoteur, un syndicaliste et un moitié diplômé

Yanick Toutain serait-il le promoteur". Un promoteur n'argumente pas ce qu'il avance, il se contente de scander des slogans publicitaires. Yanick Toutain a passé des milliers d'heures de réflexion sur la délégation. Tout est analysé à la lumière de la science. L'avenir de la planète est une responsabilité trop grande pour que nous nous contentions de promouvoir des slogans. Notre programme constitue la partie pratique d'une analyse sociologique incluant la lutte des strates et la lutte des classes. Il y a derrière ces concepts l'héritage des milliers d'heures de travail de Marx, Lénine, Trotski, Hegel et Engels (héritage ancestral) auquel il faut ajouter celles de Yanick Toutain.

Yanick Toutain serait-il le “syndicaliste”. Syndicaliste de quoi ? de quelle branche d'activité ? Yanick Toutain, par la multitude de ses activités (scientifique – en philosophie, en physique, en sciences humaines, chanteur, compositeur, écrivain, blogueur, guitariste, pédagogue) ne peut être attaché à une branche d'activité ... Il est un mutant social. Il est un prototype en gestation du genre humain nouveau.

Il est donc le défenseur des exploités. Le terme syndicaliste est trop sali en Occident par tous les CGTistes et CFDTistes de tous bords qui sont les chiens de garde du capitalisme, les défenseurs de la formoisie privilégiée pour que je puisse accepter cette dénomination là pour Yanick Toutain.

“UN MOITIE DIPLÔME”

Il serait donc "Un à moitié diplomé" vous dites. Là vous n'avez pas tort, il est très peu diplômé en comparaison de ses productions scientifiques et sociologiques. Comme quoi les diplômes ne sont pas synonymes d'intelligence et encore moins d'innovations.

Mais votre cerveau semble avoir été tellement manipulé par cette classe formoise que être diplômé semble être une valeur importante pour vous !

Les “moitiés de diplômes” seraient donc méprisables aux yeux des défenseurs de la bourgeoisie des diplômes !

Une rapide réponse (de forme) à Jean-Louis Roche quant à la formoisie, aux révolutions, aux méthodes de débat (ses réflexions sur la Révolution Tunisienne seront analysées ensuite)

Après les crachats lancés par Jean-Louis Roche dans son article de l'année 2011....

vendredi 21 janvier 2011

Quand Jean-Louis Roche s'oppose au programme révolisationnaire qu'il qualifie de "les pauvres mystifications des réactionnaires gauchistes" 

je poste, en commentaire ce qui suit

===

samedi 1 novembre 2008

Rouillan, le prolétariat, la bourgeoisie, la révolution,les provocateurs : une réponse constructive à l'aimable réponse de Jean Louis Roche

Je viens de découvrir une réaction favorable à mon article

Jean Marc Rouillan, Action directe, les imbéciles marionnettes de la bourgeoisie.

"Bravo, excellent article, et vous rejoignez mes analyses et mes vieilles dénonciations du pitre Rouillan dans mon journal Le prolétariat universel (proletariatuniversel.blogspot.com).
Avec les bouleversements sociaux qui ne vont pas tarder à marquer la réaction de classe du prolétariat, il faut s'attendre à ce que les classes dominantes préparent de nouveaux attentats terroristes contre la lutte politique ouverte des exploités; ce sera une des dernières roues de secours avec la répression, car ni syndicats ni partis ne sont plus des barrages fiables.
Jean-Louis Roche"

==paru sur


Yanick Toutain a dit...

Bravo, excellent article, et vous rejoignez mes analyses et mes vieilles dénonciations du pitre Rouillan dans mon journal Le prolétariat universel (proletariatuniversel.blogspot.com).
Avec les bouleversements sociaux qui ne vont pas tarder à marquer la réaction de classe du prolétariat, il faut s'attendre à ce que les classes dominantes préparent de nouveaux attentats terroristes contre la lutte politique ouverte des exploités; ce sera une des dernières roues de secours avec la répression, car ni syndicats ni partis ne sont plus des barrages fiables.
Jean-Louis Roche

Bonjour
La réponse à ce qui précède a donné lieu à un article consultable au lien suivant :
http://monsyte.blogspot.com/2008/11/rouillan-le-proltariat-la-bourgeoisie.html
Merci
(J'ai placé le lien sous forme cliquable ci-dessus)

19 janvier 2011 20:25

==  
Yanick Toutain a dit...

Naturellement, le contenu de ce qui précède n'est pas de moi .... Ce fut un commentaire que j'avais validé, signé de Jean-Louis Roche.
A une époque où il n'éprouvais pas cet étrange besoin de me cracher dessus.
Nous avions eu quelques échanges ensuite. J'avais publié un article entier pour lui répondre.

samedi 1 novembre 2008
Rouillan, le prolétariat, la bourgeoisie, la révolution,les provocateurs : une réponse constructive à l'aimable réponse de Jean Louis Roche
(le lecteur peut cliquer pour le lire.)
Mon texte se terminait (absolument sans aucune ironie par
===

Quiconque consommant PLUS que ces 820 euros par mois devrait donc être considéré comme un exploiteur.

C'est ce que font les égalitaristes en rangeant cette classe aspiratrice de plus-value dans les limites de la classe formoise.

J'espère que ce débat vous paraîtra être le débat crucial pour la construction des 6 révolutions qui viennent (au moins pour les 3 révolutions sociales, au sens du schéma de la révolution permanente de Léon Trotsky)

Salutations égalitaristes révolutionnaires.

===
A la suite de quoi, 40 jours plus tard, une nouvelle réponse de Jean-Louis Roche apparut en commentaire :

1 commentaires:

JEAN-LOUIS ROCHE a dit…

Salut Yanick,

je viens de lire avec un grand retard votre réponse, désolé.
Trois remarques simplement:
- sur la notion de prolétariat, très classique et restrictive chez moi vous pouvez lire mon dernier article 'crépuscule'... et la défense par Marx de la notion specifique de prolétariat,
- je ne suis pas 'égalitariste' cette notion rousseauiste stupide n'existe même pas dans la nature (et l'égalité n'est pas un concept marxiste); je pense que vous le savez sinon vous ne vous seriez pas moqué avec vos salutations finales,
- ce n'est pas le salaire ou son niveau qui permettent de juger de l'appartenance d'un indiidu à une classe, ou à des concepts révolutionnaires.

Enfin une quatrième réflexion concernant le terrorisme, après notre pertinence commune en 2008, les givrés de la Bande à Coupat ont bien servi de punching-ball (je les ai dénoncé dans mon livre The end) et en Grèce en ce moment, la bourgeoisie utilise sciemment une bande de petits cons marginaux adeptes de la "gâchette" dite subversive pour contrôler totalement la situation.
Bien cordialement

jean-louis Roche
mardi 8 décembre 2009 09:10:00 HNEC

==
J'avais laissé à ce commentateur le temps de s'informer un peu plus avant sur ce qu'était le marxisme et la plus-value dans les textes classiques (le niveau de salaire comme le niveau des profits a bien évidemment , un lien direct avec la quantité de "plus-value classique" transférée").
Je jugeais stérile la façon qu'avait Jean-Louis Roche de traiter de "égalitariste stupide" celui qu'il avait complimenté 40 jours plus tôt.
Quant au néo-marxisme et au post-marxisme dont les concepts sont nos boussoles, il est évident que la volonté que semble être celle de Jean-Louis Roche de PROTEGER les salaires de privilégiés de ceux qui consomment plus que le PIB mondial moyen... l'empêche non seulement de pouvoir le comprendre, mais même de faire l'effort de s'informer.
On peut comprendre sa volonté de salir le peuple tunisien quand celui-ci commence à envisager de pouvoir consommer (de façon égalitariste) 500 dinars par mois...
Cela ne peut que choquer le club des "ennemis du rousseauisme" dont il revendique l'appartenance..
Je ne me sens pas concerné par Rousseau. Il m'a toujours énervé : les hypocrites faisant le contraire de leurs prétendus solutions sociales m'exaspèrent...
Et j'ai toujours adoré .... lire Voltaire !!!

21 janvier 2011 16:03

==

Yanick Toutain a dit...

Si un autre égalitariste ne s'en charge pas .... je tenterai de trouver le temps de rappeler à Jean-Louis Roche quelles sont les leçons de l'histoire et quelles sont les tragiques issues pour les peuples qui ont commis l'erreur d'écouter de tels conseils dénigrant - sans aucune proposition applicable - émis par tous les "Jean-Louis Roche" de l'histoire.
C'est dommage.... Un savoir tel que le sien restructuré dans une perspective et un projet libéral égalitariste aurait été le bienvenu dans le combat actuel.
Mais s'il préfère cracher sur ceux qui tentent de faire admettre l'urgence de nouvelles et urgente "THESES D'AVRIL" pour le peuple tunisien... en particulier pour tout ce qui concerne la question de la "délégation générale révocable" - y inclus celle d'un GOUVERNEMENT PROVISOIRE formé de délégués nationaux révocables à tout moment..., la question de l'auto-défense populaire, de la fraternisation et de la dissolution des corps répressifs; et des mesures égalitaristes urgentes pour ce qui concerne à la fois l'approvisionnement et le redémarrage de l'économie...
S'il préfère continuer à produire de l'ironie sans jamais proposer quoi que ce soit d'applicable à Tunis... qu'il continue néanmoins dans la seule activité contrète positive qui a été la sienne dans le texte ci-dessus : le fait de faire HONNETEMENT des citations.
Il est trop rare de rencontrer des adversaires citant sans tronquer, ni triturer les propos de l'autre pour que nous ne manquions pas de le signaler. Le lecteur de Jean-Louis Roche aura - au moins - la possibilité de se faire un avis en connaissance de cause.
Cela aussi, est une pratique du libéral égalitarisme.

Les textes en rapport avec les analyses ci-dessus sont trop nombreux pour être mentionnés ici.
On donnera celui contenant le sommaire des 25 textes de la campagne contre l'Internationale Socialiste.

jeudi 20 janvier 2011


Les 25 textes de la campagne dénonçant l'appartenance du socialo-fasciste Ben Ali à l'Internationale Socialiste (textes du 12 janvier au 20 janvier 2011) A BAS L'INTERNATIONALE SOCIALO-FASCISTE ! VIREZ CETTE ORGANISATON DE L'AFRIQUE !
ainsi que l'autre texte publié hier. Un texte expliquant les raisons pour lesquelles il avait été politiquement juste de prendre une position DEFENDRE LAURENT GBAGBO (sans soutien politique) du 16 décembre 2010 au 13 janvier 2011....et pourquoi il était maintenant nécessaire de revenir à une position similaire (non identique) à celle précédant la tentative de putsch de Ouattara ONUCI.
On retrouve ces mêmes débats sur la délégation générale révocable qui semblent ne pas être accessibles à Jean-Louis Roche.

jeudi 20 janvier 2011
Ni Gbagbo, ni Ouattara, Le Peuple ! délégation générale révocable ! Il faut 2,5 millions de délégués pour un gouvernement provisoire ! En soutenant le tyran Ben Ali et en poignardant le peuple tunisien, Laurent Gbagbo et Alain Toussaint se sont suicidés politiquement ! Il faut chasser l'Internationale Socialiste Hors d'Afrique !

21 janvier 2011 16:07

===



J'aurais sans doute été mieux traité par Jean-Louis Michel si j'avais été anarcho-monarchiste  !!!
On comprend qu'il puisse ne pas aimer l'auteur de "Leur morale et la notre". En ma personne, il crache sur le meilleur défenseur de ce que voulaient les Chliapnikov, les Kollontai etc...
Quant à Bruno Rizzi, le concept de formoisie est précisément ce autour de quoi il a tourné toute sa vie ( comme du reste aussi le quasi égalitariste girouette Castoriadis - dont je découvris bien trop tard à quel point il était sur le point 43 ans avant moi de produire le concept !)

Cher Hyarion,

Je suis évidemment très touché par votre amicale et spontanée publicité (dites bien que vous n'avez pas reçu d'argent...). Quel beau travail de mise en page et quel luxe de précautions pour citer vos sources photographiques (avez-vous eu beaucoup de procès?).
Une telle hagiographie console de longs mois de soliloque, de regrets d'avoir tant bourré ses poumons de tabac pour trouver la phrase juste (alors qu'on peut faire de belles phrases sans tabac). Un coup de chapeau comme vous venez de le faire comble le sentiment de solitude qui m'envahit souvent. Merci. Je porte néanmoins plainte contre vous pour béatifiation, tendance incurable à favoriser le culte de la personnalité.
Oui je suis seul, mais je n'ai rien inventé. Tout le mouvement radical du XXe siècle est sorti des cuisses de la "Gauche communiste" de Pannekoek à Bordiga. Et  surtout, toute innovation politique en politique ou sociologie n'a pu sortir que du fond politique des "Gauches" allemande et italienne (Bruno Rizzi qui a permis à un con de trotskien US de faire un best-seller, était bordiguiste, la radicalité situ provient indirectement de cette filiation, etc.)
Je n'ai que des correspondants épisodiques et cyclothymiques  - ils écrivent quand les corbeaux passent. Le CCI (ex Révolution INternationale cercle référentiel de l'après-68) a été une de mes écoles, mais aussi Daniel Guérin, S ou B, etc. Je ne renie pas mes années de militantisme (25 ans). Je ne me sens pourtant pas plus seul que vous-même (j'espère) et des millions de prolétaires dans une économie en crise qui va vous convaincre (ce que je suis impuissant à faire et c'est bien normal) à déchirer votre carte d'un parti girouette et à abandonner ce curieux qualificatif de grand seigneur (élitaire?) d' "anarcho-monarchiste", et cette curieuse fascination pour le roi Sarkozy. Mais rassurez-vous, j'aime bien les originaux et les hors-classe, tous ceux qui se laissent enfermer dans leur classe m'ont toujours diablement fait chier.
Amicalement,
Jean-Louis Roche

Quand Jean-Louis Roche s'oppose au programme révolisationnaire qu'il qualifie de "les pauvres mystifications des réactionnaires gauchistes"

Nous nous chargerons de demonter, morceau par morceau, les faux arguments de Jean-Louis Roche. Mais les révolutions sont d'extraordinaires écoles de politiques.
Avec des millions d'élèves .... de 7 à 127 ans ..

On publiera donc ici le monument de crachats que "un incertain" et "inconstant" Jean-Louis Roche" se croit obligé de déverser sur "un certain Yanick Toutain" dont il feint méconnaitre l'existence...
Les lecteurs intéressés par la rédaction d'une chronique démontant l'absurdité de ces accusations n'ont qu'à nous contacter en commentaires (nous ne publierions pas les éventuels adresses)
C'est donc sous le titre

mercredi 19 janvier 2011

Tunisie : Désespoir et mensonge, et après ?

(...)

LES PAUVRES MYSTIFICATIONS DES REACTIONNAIRES GAUCHISTES

Nos gauchistes nationaux sont les premiers chantres d’une protubérante mais fallacieuse nouvelle révolution fleurie, un peu comme ce Jean Nullard, historien de la Révolution française qui a été convié, toujours dans l’Immonde journal bourgeois grand bobo, à étaler ses niaises comparaisons historiques. Pauvres gauchistes, rangés des mitraillettes guévaristes, ils ne sont plus que les fervents défenseurs de la démocratie électorale des avocats. Mais, ils ont, en lisière de secte, leurs radicaux genre bolcheviques imaginaires. Un certain Yanick Toutain fantasmant un inéluctable nouvel Octobre 17 est certain d’avoir enchanté les « masses arabes » avec son programme léninien relooké anti-fasciste de salon exhumé (ce pitre a recopié Anweiler et Broué dans le texte):

1° Il faut disloquer TOUT l’APPAREIL JURIDIQUE, ECONOMIQUE, REPRESSIF du socialo-fascisme Ben Alisme.
2° Il faut en FINIR avec les ELECTIONS. Depuis la Commune de Paris – noyée dans le sang – la bourgeoisie a tenté de TUER le principe de REVOCABILITE. Les élections sont incompatibles avec le contrôle des élus. La bourgeoisie veut un système avec DELAI non révocable pour pouvoir CORROMPRE.
3° IL NE FAUT AUCUN DELAI pour AFFIRMER LA VOLONTE POPULAIRE
Il faut donc que les Tunisiens de plus de 14 ans se GROUPENT LIBREMENT par groupes de 25 ayant des options provisoirement identiques et désignent un DELEGUE REVOCABLE.
Ce délégué est un délégué de base. 25 délégués de base se choisissent et désignent un délégué de conseil (qui représente 625 personnes en étant contrôlés par ses 25 délégués de base)
25 délégués de conseil ===> un delégué député (15 000 délégateurs)25 délégués députés ===>> un délégué national. C’est ce que j’écrivais hier avant la chute
vendredi 14 janvier 2011 A Tunis, c’est la révolution africaine qui commence, c’est la révolution mondiale anti-capitaliste, IL FAUT D’URGENCE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE. Le dictateur socialo-fasciste Ben Ali va peut-être balayé d’ici ce soir – vendredi 14 janvier 2011. Si ce n’est pas le cas, ce sera dans les jours qui viennent.
La seule question, le seul critère c’est l’ORGANISATION par la BASE.
Ils sont des dizaines de milliers face au leader socialo-fasciste de l’Internationale Socialiste. Ils sont des dizaines de milliers face à un pouvoir sur le point de se DISLOQUER !
(…) Il faut d’urgence 300 000 délégués de base ! Il faut que 7,5 millions de Tunisiens de plus de 14 ans se groupent par 25 pour désigner le meilleur d’entre eux.
IL FAUT 12 000 DÉLÉGUÉS DE CONSEIL révocables à tout moment (chacun représentant 625 Tunisiens). IL FAUT que ces délégués de conseil, par 25, désignent 480 DÉLÉGUÉS-députés.(chaque délégué-député représente 15000 délégateurs de base et peut être révoqué à tout moment par ses 24 délégués de conseil.) IL FAUT UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE RÉVOCABLE !!! IL FAUT UN GOUVERNEMENT DE 19 DELEGUES NATIONAUX ! Ce sont 25 délégués députés qui peuvent désigner un délégué national révocable à tout moment. Chaque délégué national représente donc 390 000 Tunisiens ».
AH Ah Ah Ah….
La révolution n'a même pas commencé qu’un bouffon gauchiste, qu'un promoteur, un syndicaliste et un moitié diplômé nous parlent de la défendre! Défendre quoi? Des élections de merde où vous n'aurez que le choix entre Ghannouchi le vieux benaliste et Ghannouchi l'obscurantiste de Londres?

que Jean-Louis Roche flanque à la poubelle la substantifique moelle de notre héritage léniniste, néo-léniniste et post-léniniste.
On reste sur sa faim pour connaitre le lieu de ce "caractère réactionnaire".
Les solutions qu'il propose ont la pâleur d'une feuille blanche transparente.

Qu'est-ce qu'une révolution?

C'est le renversement de la bourgeoisie par le prolétariat + la dissolution de l'armée et de la police + l'armement du prolétariat+ l'appel à imiter dans les autres pays. L’auto-organisation des masses suit naturellement sans les décomptes et projections ridicules du petit Toutain. Rien de tout cela en ce moment en Tunisie mais des intellos qui attendent un petit moustachu genre Walesa, et qui promettent la lune avec les élections, pas de grèves, pas de Conseils ouvriers mais un vieux syndicat d'Etat qui tente de se refaire une façade, des comités de quartiers ridicules avec des bouts de bois... et certains qui veulent encore prétendre sauvegarder une révolution qui n'a pas eu lieu. Parce que la classe ouvrière est trop faible dans ce pays et engluée dans le drapeau national.
Les manifestants sont en train de se faire niquer en beauté doublement, une première fois avec la provocation dans la continuité de cette merde "d'union nationale" (avec le jeu trouble de l'UGTT) et une deuxième fois, qui va devenir l'alternative pour les arriérés: en laissant les islamistes prendre la tête de leurs manifestations. Si vous n'êtes pas capables de virer un Sadok Chourou de la tête de vos manifs, vous deviendrez la risée du monde entier et ne venez pas vous plaindre par après si une dictature musulmaniaque succède à la mafia Traboulsi-Ben Ali! A Paris les délirants islaminguants vont être aussi tolérés à dessein par Sarko et Delanoë: alors que les pyjamas barbus et leurs bigotes étaient absents des précédentes protestations, ils vont faire leur retour en force avec leurs cris nationalistes et antisémites, sauf si on est capable de leur faire barrage et de leur rentrer dedans pour bien montrer qu'ils ne sont pas les défenseurs ni des ouvriers ni des pauvres, mais des promesses d'Allah pour réduire le chômage à la fin des temps. La rue en France ne doit pas être laissée aux futurs oppresseurs du peuple tunisien mais affirmer la solidarité de classe avec le prolétariat tunisien qui ne contentera pas lui des promesses éternelles des musiciens d’Allah. Pour l’heure la menace islamiste est un peu comme la menace de la blonde Le Pen, une farce qui n’intéresse ni n’amuse les tunisiens.
La bourgeoisie tunisienne prépare par contre, à terme,, en lien avec les bourgeoisies occidentales, cette fausse opposition électorale classique, gauche contre droite, gérants repentis de l’Etat benaliste + les partis oppositionnels bariolés contre les tenants de l’obscurantisme « propre » !

A suivre….

On trouvera ce qui manque ici : le programme préconisé par Jean-Louis Roche .... autrefois .... il ressemble étrangement aux mesures que nous préconisons en Tunisie

"CONDITIONS DE LA FUTURE REVOLUTION

1. IL NE SUFFIT PAS QUE CEUX D'EN BAS NE VEUILLENT PLUS NI QUE CEUX D'EN HAUT NE PUISSENT PLUS, IL FAUT AUSSI QUE CEUX DU MILIEU NE SOIENT PLUS COMPLICES DE CEUX D'EN HAUT.

2. L'ETAT BOURGEOIS DOIT ETRE RENVERSE PAR UNE ACTION PARALYSANTE DU PROLETARIAT, EN UNE DUREE NON DETERMINEE, A LA SUITE DE GREVES MASSIVES ASPHYXIANT COMPLETEMENT L'ECONOMIE BOURGEOISE ET PAR LA PRISE D'ARMES (LA NOTION D'INSURRECTION A DES ALLURES DE WESTERN INADEQUAT AU BOULEVERSEMENT, ENCORE VIOLENT, NECESSAIREMENT PLUS VASTE ET ETENDU DANS LE TEMPS QU'UNE SIMPLE PRISE DU PALAIS D'HIVER).

3. LE DEMI-ETAT TEMPORAIRE , SIMPLE BUREAU DE STATISTIQUES, EST SOUS LE CONTROLE ARME DES CONSEILS OUVRIERS. DISSOLUTION DES CORPS ARMES MERCENAIRES DE L'ANCIEN REGIME. SYNDICATS ET PARTIS POLITIQUES BOURGEOIS SONT INTERDITS.

4. MESURES ECONOMIQUES D'AIDE AUX PLUS DEFAVORISES RAPIDEMENT MISES EN PLACE ET REPARTITION SELON LES BESOINS VITAUX ET HUMAINS POUR EVITER TOUTE GUERRE CIVILE.

5. SUPPRESSION DE TOUTES LES HIERARCHIES ET DES DIVERS SYSTEMES DE RECOMPENSE, QUI FAVORISENT LA COMPETITION MARCHANDE ET L'ARRIVISME.

6. LA PETITE BOURGEOISIE N'OCCUPE PAS LA PLACE DIRIGEANTE DE LA REVOLUTION, LES PROLETAIRES DOIVENT VEILLER A RESTER MAJORITAIRES DANS LES ORGANES DE DECISION.

7. AUCUN PARTI NE PEUT S'ARROGER DE DECIDER A LA PLACE DES ORGANISMES DE MASSE DU PROLETARIAT.

8. LA REVOLUTION EST UN APPEL PERMANENT A LA RESPONSABILITE DU PROLETARIAT DE TOUS LES PAYS, IL N'Y A DONC NI GUERRE DEFENSIVE NI SOIT DISANT "GUERRE REVOLUTIONNAIRE" A MENER.

9. LES DESACCORDS ENTRE FRACTIONS DU PROLETARIAT OU FACE AUX COUCHES MECONTENTES DES CLASSES MOYENNES NE PEUVENT EN AUCUN CAS SE REGLER PAR UNE VIOLENCE ETATIQUE OU MILITAIRE.

10. LE BUT PERMANENT DE LA PERIODE DE TRANSITION EST DE MODIFIER RADICALEMENT LE MODE DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION AFIN DE PARVENIR A L'EMANCIPATION DE L'HUMANITE, DITE PHASE DEUX DU COMMUNISME."
 

Mercredi 17 décembre 2008 3 17 /12 /Déc /2008 22:13

Jean-Louis Roche : le dernier des vrais marxistes ?

Vous souvenez-vous de Gérard Schivardi, chers lecteurs ? Cet ancien candidat à l'élection présidentielle de 2007, soutenu par le Parti des Travailleurs (trotskiste), se définissait, l'année dernière,