Alain Badiou, propagandiste des charlatans Lacan et Cantor ! Quand la formoisie du 20° siècle tournait le dos à Newton et à Lénine, (un commentaire publié sur le blog de David Monniaux)

A peine déposé qu'il s'est affiché.
David Monniaux s'interroge sur la forme (transmission pédagogique) au lieu de s'interroger sur le fond (QUEL CONTENU est transmis ?)

Notes de cours d'Alain Badiou

Par David Monniaux le mercredi, mai 25 2011, 19:56 - Recherche scientifique - Lien permanent

On me signale ces notes prises dans un cours d'Alain Badiou.
Cela fait 12 ans que j'enseigne dans le supérieur. Je connais donc cette sensation rageante pour l'enseignant de s'apercevoir que l'étudiant n'a pas compris grand chose et sert une salade de mots et de concepts qu'il ne maîtrise pas.
Passé l'instant de stupéfaction, vient la réflexion. Ai-je exposé des choses que je ne maîtrisais pas moi-même ? Ai-je été peu clair ? Ai-je à tort présupposé chez mes étudiants la maîtrise de certaines théories ou de certains concepts ? Ai-je parlé de trop de choses à la fois, et ainsi provoqué la confusion ? Mes étudiants sont-ils tout simplement mauvais ?
Nous pouvons, nous devons, nous poser les mêmes questions quant au processus qui a abouti à la publication de ces notes.

Le lien donne ceci :

Orientation de pensée transcendante

(Cours d’Alain Badiou)

[ 1987-1988 ]

Notes prises par F. Nicolas

extrait :

I (24 octobre 1987)

Les mathématiques ne sont pas que de l’ordre du calcul ou de l’opératoire. Leur intérêt n’est pas déterminable en-dehors d’elles, par leur utilité comme si elles étaient un outil (vision instrumentale).

Les mathématiques sont une pensée immanente à ses opérations. Leur intérêt est intrinsèque. Le Sujet est intéressé aux mathématiques.

Avec Cantor, la mathématique rompt avec la catégorie d’objet. Le multiple en soi n’est pas un objet ; c’est la forme générale de l’exposition de l’être.

Mathématiques = exercice anti-idéaliste par excellence. Le nœud de l’idéalisme est la catégorie d’objet non celle de sujet. Le support de l’idéalisme kantien n’est pas le sujet transcendantal mais la catégorie d’objet.

AB dirait sans doute aujourd’hui [2006] que le nœud de l’idéalisme est le couple sujet/objet (le nouage du sujet à l’objet)…

Pendant des siècles, les mathématiques ont été paradigmatiques pour l’idéalisme, ont nourri l’idéalisme car elles prodiguaient un modèle pur de l’objet. La révolution cantorienne est matérialiste.

Une théorie matérialiste du sujet (sans objet donc) est nécessairement à l’école des mathématiques post-cantoriennes.

Quelque chose des mathématiques commandent les grandes orientations de la pensée (OP) qui sont tributaires du nœud pensée-être.

Toute stratégie de la pensée est soutenue par une option ontologique.

Quelque chose concernant le multiple pur n’est pas décidé par les mathématiques. Il y a un trou dans l’orientation ontologique. D’où des options différentes sur ce trou, sur ce point indécidable.

À la tradition binaire des OP (matérialisme / idéalisme), je substitue une triplicité :

 

autre extrait :

V (12 décembre 1987)

“Les mystères d’Aleph₀”

X0  = premier multiple qui a des propriétés indécidables.

Incommensurabilité entre le geste thétique et la prédication sur le terme posé.

Cf. ce qu’il y a de plus simple en Dieu est d’affirmer qu’il existe. La question de l’existence de Dieu est somme toute secondaire au regard de ce que le terme de Dieu est censé supporter.

Cf. Dieu persiste à faire penser les athées car il désigne ou symbolise la PT comme forme de la pensée.

Dieu ordonne à penser bien au-delà de savoir s’il existe.

La question d’existence est une décision transparente, sans aura spécifique.

“Dieu est mort” : ceci est le contraire de “Dieu n’existe pas” et non pas de “Dieu existe”.

 “Dieu est mort” veut dire : Dieu ne constitue plus une injonction à penser. Cf. l’erreur des Lumières de croire que le cœur de la question était : Dieu existe-t-il ou non ? Nous ne pouvons plus penser à partir de là.

Cf. Nietzsche pose la ruine de la PT. Pour lui il n’y a que l’OPC (éternel retour) et l’OPG (volonté de puissance).

La grandeur de Nietzsche est d’avoir décelé les 3 orientations et de les avoir nommées à sa manière.

Les commentateurs sont plutôt sévères et certains lucides :
Ainsi un Benoit met - à juste titre - ces cours et les cours de l'escroc Lacan..... dans le même sac !

Le mercredi, mai 25 2011, 21:20 par Benoît

C'est lumineux ! Aussi clair que du Lacan, autre grande intellectuel français doté d'une grande rigueur scientifique. C'est encore plus délirant que le discours des Bogdanov.

Mon commentaire fait le point sur Cantor et les prétentions scientifiques de Alain Badiou. Une véritable imposture de destruction du matérialisme.

Pour avoir cru en Einstein jusqu'à l'âge avancé de 45 ans, pour m'être imaginé que le ralentissement du temps lié à la croissance du facteur gamma (1 sur la racine carrée de 1 moins le carré de la "vitesse" divisé par le carré de la vitesse de la lumière)... était un phénomène OBJECTIF, pour avoir cru que sa "physique" était quelque chose de COHERENT et de PERTINENT, pour avoir présumé absurdement que la preuve de 1919 apportée par Arthur Eddington ne POUVAIT PAS être sujette à caution, je pourrais être tolérant vis à vis de quelqu'un qui CROIRAIT aux âneries de Cantor ! L'existence d'infinis plus grands les uns que les autres, un "infini" aleph 0 comptabilisant aussi bien les nombres entiers, que les nombres pairs et que les nombres impairs ..... ces choses sont INTOLERABLES aux cerveaux attentifs. Et un professeur qui professe DOIT être attentif ! La somme de deux infinis devenant le même infini est un stupidité sans nom !!! Cantor est un fou furieux, ses aleph des imbécilités ! Le plus grand des nombres est un nombre entier qui donne le nombre d'atomOs de l'univers. Puthagoras avait raison : racine de DEUX n'est PAS un nombre ! Seuls les entiers sont COHERENTS et PERTINENTS. Pi est le résultat d'un algorithme qui produit des décimales... mais sert à mesurer le PERIMETRE d'un POLYGONE. Le plus petit côté de ce polygone mesurera environ DIX PUISSANCE MOINS 35 METRES. La plus petite longueur (environ la longueur de Planck) Il existe un "temps de Planck" : la 10 puissance 44° partie d'une seconde. Son écoulement est-il continu ou discontinu ? Nous nous en fichons ! Jusqu'à présent, nos "microscopes" ont TOUJOURS TROUVE les DISCONTINUITES là où les crédules voyaient du continu !!!!! Les COURBES N'EXISTENT PAS et mesurent des électrons qui arrivent, des atomes d'eau qui coulent, des photons qui sont reçus .... des clients du restaurant où je me trouve qui arrivent UN PAR UN ... Sans client numéro PI entre le client numéro TROIS et le client numéro QUATRE ! Sans client numéro RACINE DE DEUX !!!!!! La science étudie ce qui est PERTINENT et personne n'a jamais prouvé que le DEUX des entiers (de l'ensemble "N") était un DEUX différent du DEUX de l'ensemble des nombres pairs. Quant au fait de faire hommage à Leibniz quand il faudrait RETOURNER A NEWTON.... quand il faudrait RELIRE LENINE et son "Matérialisme et Empiriocriticisme"... cela fait pitié !!!! Lacan est un charlatan et Wilhelm Reich n'a pas fini de nous FORMER ! Badiou ne REPOND JAMAIS quand il sait que son prétendu "COMMUNISME" n'est qu'une DEFENSE ULTIME de la CLASSE EXPLOITEUSE des DIPLOMES ! http://monsyte.blogspot.com/2009/01...">mardi 27 janvier 2009 LETTRE A ALAIN BADIOU : Un programme ou du baratin ? La formoisie va se chercher des Alain Badiou, des Mélenchon, des .... Olivier Besancenot !!!! Elle va criant que Daniel Bensaïd était un PHILOSOPHE et que le HASARD pourrait exister ! Fabien Tarby fait l'apologie des RUPTURES dans le DETERMINISME ABSOLU ! C'était le REVE DU FASCISTE HITLERIEN Werner Heisenberg ! Il l'a écrit en tant que tel : IL FALLAIT DEFENDRE L'OCCIDENT !!!! Nous, les EGALITARISTES, sommes les (nouveaux) partisans d'un SALAIRE EGAL de 1000 euros par mois pour tous les Terriens, de l'abolition des élections par la DELEGATION GENERALE REVOCABLE et de l'INVESTISSEMENT DEMOCRATIQUE 300 euros par mois sans profits, sans banques, sans BUREAUCRATIE ! Mais la formoise des diplômés exploiteurs COMBAT CES TROIS AXES ! La bourgeoisie capitaliste et la bourgeoisie esclavagiste SUBSISTENT GRÂCE A CELA ! Compléments : articles récents : mercredi 25 mai 2011 http://revolisationactu.blogspot.co...">Une brève réponse aux non réponses de Fabien Tarby (toujours en défense du matérialisme, de la gnoséologie de VI Lénine et de la physique matérialiste de Isaac Newton) vendredi 27 mai 2011 http://revolisationactu.blogspot.co...">Une réponse détaillée à la non réponse de Fabien Tarby Lire aussi mercredi 18 mai 2011 http://revolisationactu.blogspot.co...">En défense des jeunes Gardes Rouges de 1966, en défense d'une nouvelle révolution pédagogique, en défense d'une nouvelle révolution anti-formoise, critique sans concession des thèses de Gaurav - Chandra Prakash Gajurel (Secrétaire du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste). et aussi http://revolisation.blogspot.com/20...">MANIFESTE MATERIALISTE un texte du 2 janvier 2006 par Yanick Toutain. En défense de Puthagoras, Democritos, Epicuros, Titus Lucretius, Isaac Newton, Marx, Engels et de la gnoséologie de VI. Léniné .