No, Edwy Plenel, the Washington Post of 1975 did not have the same lawyer than Pinochet and was not campaigning to present the coup in Chile as a legal act. Mediapart does it for Ouattara !

by Yanick Toutain

To understand how Mediapart e-newspaper works just imagine the Washington Post in 1975 led by a former leader of the Trotskyist SWP and have the same lawyer that General Pinochet.
The coup in Chile would be presented as legal and comments defending Salvador Allende frequently censored!
I would have been sentenced by a U.S. court for "violation of privacy" of a secret agent of the CIA (working for the UN and chief of the Fascist police in Chile).
I would have been condemned because I have done a copy and paste from his official CV on the website of the UN, because I would have given a link to the official photo of the UN and because I would have written "Criminal fascist ".
A U.S. judge had ordered me to delete the name of the agent, nationality, date of birth, and his official CV UN.
And the Washington Post regularly wipe my comments in protest.
It is only in France that such nonsense could exist!
This is why Google supports me leaving the online article (on my site RevActu on blogspot) sentenced three times.
That is why the video presenting the same facts is still on YouTube with a more explicit title!
Google supports freedom of expression against the fascist executioners of Africa.
While Edwy Plenel destroys it regularly

a copy of this text is inside a comment on Mediapart. Not censured actually.

Pour comprendre comment fonctionne le journal Mediapart il suffit d'imaginer le Washington Post de 1975 dirigé par un ex-leader trotskyste du SWP et qui aurait le même avocat que le général Pinochet.
Le coup d'Etat au Chili serait présenté comme légal et les défenseurs de Salvador Allende censurés fréquemment !
J'aurais été condamné par un tribunal US pour atteinte à la vie privée d'un barbouze de la CIA (travaillant pour l'ONU et chef de la police fasciste au Chili).
J'aurais été condamné parce que j'aurais fait un copier coller de son CV officiel sur le site de l'ONU, parce que j'aurais donné un lien vers sa photo officielle de l'ONU et parce que j'aurais écrit "criminel fasciste".
Un juge US m'aurait ordonné d'effacer le nom de l'agent, sa nationalité, sa date de naissance, et son CV officiel de l'ONU.
Et le Washington Post effacerait régulièrement mes commentaires de protestation.
Il n'y a qu'en France qu'une pareille absurdité puisse exister !
C'est la raison pour laquelle Google me soutient en laissant en ligne l'article (sur mon site RevActu sur blogspot) condamné trois fois de suite.
C'est la raison pour laquelle la vidéo présentant les même faits et toujours restée en ligne sur YouTube avec un titre encore plus explicite !
Google soutient la liberté d'expression contre les fascistes bourreaux de l'Afrique.
Pendant que Edwy Plenel la détruit régulièrement