par Yanick Toutain
C'est en conclusion d'un commentaire sur Mediapart que cette clarification a été faite.
Elle concerne l'usage des terme "néomarxisme" par des ennemis du marxisme, des négateurs des luttes de classes.
Elle concerne l'usage du "postmarxisme" par des agents idéologiques de la bourgeoisie. Des escrocs tentant de dé-scientifiser l'analyse de l'Histoire.
Commencer par la conclusion sera donc un éclairage du corps de ce commentaire ad hoc.
Elle concerne l'usage des terme "néomarxisme" par des ennemis du marxisme, des négateurs des luttes de classes.
Elle concerne l'usage du "postmarxisme" par des agents idéologiques de la bourgeoisie. Des escrocs tentant de dé-scientifiser l'analyse de l'Histoire.
Commencer par la conclusion sera donc un éclairage du corps de ce commentaire ad hoc.
Les néomarxismes antiscientifiques qui ont existé étaient des impostures : un VRAI néomarxiste AJOUTE des classes sociales à la grille théorique de Marx.... Il ne va pas NIER la lutte des classes mais la COMPLETER...
Les prétendus néomarxismes des années 30 qui ne découvrirent NI la formoisie (classe formoise) ni l'innovoisie (classe innovoise) étaient des escroqueries des membres de ces classes spoliatrices.
Ils n'allaient pas METTRE EN LUMIERE leur statut personnel de VOLEURS.... Ils n'allaient pas montrer qu'ils ASPIRAIENT DE LA PLUS-VALUE !
Un néomarxisme EST un marxisme...
Quant au postmarxisme, il ne peut pas être autre chose qu'un MATERIALISME HISTORIQUE.
Ce qui le rend POST marxiste c'est le fait de nier que la lutte des classes SERAIT LE MOTEUR de l'HISTOIRE.
Le socle du POSTmarxisme c'est la DECOUVERTE de la lutte des strates et le fait que le MOTEUR de l'histoire a toujours été la suite des victoires de la STRATE des Innovants...
17/05/2013, 14:14
Par Yanick Toutain
99,99% de la productivité d'un être humain est formée par l'usage
en réponse au commentaire de Maminou Leclercq le 17/05/2013 à 13:30
- du feu (cuisson, éclairage, chauffage)
- des mots (vocabulaire, grammaire etc...)
- de l'agriculture
- des nombres....
Dire cela , énoncer ces QUATRE VÉRITÉS du postmarxisme, est-ce de l'IDEOLOGIE ?
Ou bien les idéologues sont les faux scientifiques qui REFUSENT CES EVIDENCES ?
Si je vous prive du souvenir des Innovations (Découvertes et Inventions) liées à ces QUATRE DOMAINES..... vous deviendrez un QUASI-SINGE !
Est-ce de l'idéologie cela ?
Si je conclus en énonçant le fait que les FRUITS du travail sont donc à 99,99% le produit de ces INNOVATIONS ANCESTRALES, le résultat de la PRODUCTIVITE HISTORIQUE de nos ancêtres innovants..... la GRILLE POSTMARXISTE..... est-ce de l'idéologie ?
Si ces conclusions amènent à considérer que chaque être humain MERITE donc un REVENU DISPONIBLE (consommable et investissement) égal à 99,99% du PIB mondial.... est-ce de l'idéologie ou du postmarxisme ?
Est-ce du baratin ou de la science ?
Le salaire unique à 1000 euros pour tous les Terriens, l'investissement de 300 euros par mois pour chaque Terrien n'est pas de l'idéologie !
L'accusation en miroir est une vieille technique fasciste !!!! Une technique des CLASSES SPOLIATRICES....
mercredi 9 mars 2011 Les principaux concepts du néo-marxisme, les principaux concepts du post-marxisme (luttes des classes VS luttes des strates)
lundi 18 février 2013 Postmarxisme, lutte des strates, une découverte: au Paléolithique seule existait la strate des Innovants
samedi 20 décembre 2008 Postmarxisme égalitariste : une réponse à l'étudiant Jess Feullie
COMPLEMENTS :
Les images données par la recherche POSTMARXISME
Essayez avec cette orthographe : post marxisme
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire