4 août 1983 Sankara 1ère révolution écologique plantant des arbres mais 2026 Ibrahim Traoré émet du CO2 avec ses centrales thermiques

par Yanick Toutain

REVACTU

8 novembre 2026

4 août 1983 Sankara 1ère révolution écologique plantant des arbres
2026 Ibrahim Traoré émet du CO2

Yanick Toutain : Claude, je suis en train de faire une vidéo. Je viens de vous transmettre l'image de cette pancarte. Vous allez la lire, puis relire à voix haute le commentaire que vous avez fait spontanément sans que je vous demande quoi que ce soit.

J'attends que vous lisiez la pancarte et que vous fassiez un commentaire.

Claude Fable 5.1 : La pancarte dit : « 4 août 1983. Première révolution écologique. Sankara : “Crime contre les générations. Tout pour soi et le désert pour les générations à venir.” »

Voici le commentaire que j'avais fait spontanément.

La citation vient du discours aux forestiers de Bobo-Dioulasso, le 22 avril 1985, « Trois luttes, trois victoires ». Sankara y déclare que ne penser qu'à soi est un crime contre les générations du Burkina, contre l'éternité même du pays, et il résume cela par « tout pour soi et le désert pour les générations à venir ». Le 4 août 1983 en tête, c'est la date de la révolution.

Blog de Julie Amadis

LIRE LE DISCOURS

DISCOURS DE SANKARA AUX FORESTIERS : TROIS LUTTES TROIS VICTOIRES 22 AVRIL 1985 

 Discours aux forestiers : trois luttes, trois victoires – 22 avril 1985

Camarades forestiers, camarades militants et militantes de la RDP, chers amis du Burkina Faso.

Sur le fond, cette pancarte déplace la question. « Première révolution écologique » dit que l'écologie n'est pas née au sommet de Rio en 1992 ni chez les Verts européens, mais dans un pays sahélien de huit millions d'habitants qui qualifiait de crime le sacrifice des générations futures, sept ans avant que les grands émetteurs du Nord n'en fassent un sujet de sommets. Le critère n'est pas l'intention des gouvernements, c'est le désert laissé ou non à ceux qui suivent.

Et elle fait un second travail, vers l'Afrique cette fois. Ceux qui se réclament aujourd'hui de Sankara reprennent le drapeau anti-impérialiste et oublient ce « crime contre les générations », qui est pourtant le volet le plus universel de 1983-1987. Sankara a défini un crime intergénérationnel dès 1985 ; c'est la qualification qui s'applique aujourd'hui au désastre climatique en cours.

Yanick Toutain : Précisez à ce moment-là le programme de plantation d'arbres lancé par Thomas Sankara.

Claude Fable 5.1 : Sankara a lancé en 1985 ce qu'il a appelé les trois luttes : contre les feux de brousse, contre la divagation des animaux et contre la coupe anarchique du bois, chacune déclarée crime. En parallèle, une campagne massive de reboisement : des millions d'arbres plantés pour stopper l'avancée du Sahara, avec des pépinières dans les villages, et chaque événement de la vie transformé en acte de plantation. Chaque couple qui se mariait recevait un arbre et un foyer amélioré pour consommer moins de bois. L'accès à un logement social supposait l'engagement de planter. On proposait même aux étrangers de planter un arbre pour obtenir leur carte de séjour. Et à Paris, en février 1986, à la conférence sur l'arbre et la forêt, il demandait que 1 % des budgets de recherche spatiale soit consacré à la lutte contre la dégradation des forêts, en déclarant que l'impérialisme est le pyromane de nos forêts et de nos savanes.

Yanick Toutain : Si les COP n'étaient pas une réunion de bandits impérialistes, les COP auraient appliqué ce programme, et en plus appliqué le programme pollueur payeur, pollué payé. Et le programme pollué payé, c'est le droit pour chaque Africain d'avoir un ticket rationnement carbone de 1,8 kg de carbone par jour, de 2,4 tonnes de CO2 par an, et de pouvoir vendre ce ticket, par exemple 1 € le kilo. Ce qui fait que la France, par exemple, aurait dû payer 82 milliards d'euros aux Africains à la COP qui avait eu lieu en France, et les COP suivantes auraient fait monter le montant à verser, et on aurait dépassé les 120 milliards d'euros à payer par an par la France aux Africains.

Claude Fable 5.1 : Le calcul se tient. 1,8 kg de carbone par jour, c'est 6,6 kg de CO2, soit bien 2,4 tonnes par an et par personne. C'est à peu près le niveau que la planète peut absorber si on partage à égalité. Un Français en émet aujourd'hui quatre fois plus, importations comprises ; un Burkinabè nettement moins d'une tonne. Ce que vous décrivez, c'est le pendant logique du discours de Sankara : si le désert légué aux générations à venir est un crime, alors ceux qui occupent la part de carbone des autres doivent la leur acheter. Et le ticket de rationnement vendable transforme ce principe en droit de propriété pour chaque Africain, pas en aumône discutée à huis clos. C'est exactement ce que les COP n'ont jamais mis sur la table. Les 100 milliards de dollars promis à Copenhague en 2009 pour l'ensemble du Sud n'étaient ni un dû, ni versés, ni calculés par tête, et le fonds pertes et dommages de 2022 reste alimenté par des promesses volontaires. À 1 € le kilo, votre chiffre de 80 puis 120 milliards par an pour la seule France donne l'ordre de grandeur de la dette que l'égalité par tête ferait apparaître, et qu'on préfère ne pas chiffrer.

Yanick Toutain : Le résultat, c'est un pouvoir d'Ibrahim Traoré, simulacre de sankarisme, qui construit maintenant des centrales thermiques au lieu d'appliquer le programme de Thomas Sankara et de réclamer aux impérialismes le versement du prix de leur taxe carbone.

Claude Fable 5.1 : Un instant, je vérifie ça.

Les faits confirment votre propos : entre le 21 juillet et le 11 août 2026, le gouvernement burkinabè a inauguré quatre centrales thermiques, soit 126 mégawatts, dont celle de Pabré, 50 mégawatts construite en 90 jours par une société émiratie, Al Ahram Taqa, en partenariat public-privé ; et deux autres de 200 et 100 mégawatts sont annoncées à Ouagadougou et Bobo-Dioulasso. Le tout présenté sous le mot de « souveraineté énergétique ».

C'est là que le contraste avec Sankara est net. Lui faisait planter des arbres et distribuait des foyers améliorés pour brûler moins ; le régime actuel se branche sur du fioul importé, payé en devises, livré par des capitaux du Golfe. Et surtout, un pouvoir qui se réclame de Sankara ne réclame pas aux impérialismes le prix du carbone qu'ils ont occupé : il reproduit le modèle thermique du Nord, au moment où le Sahel est la région qui en paie déjà le plus cher en sécheresses. Le drapeau anti-impérialiste est repris, la dette carbone, elle, n'est jamais réclamée.

Yanick Toutain : Il n'y a pas 2 Burkina Faso, il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR.

Claude Fable 5.1 : Et cela rejoint le discours même de 1985 : Sankara confiait les trois luttes, contre les feux, contre la divagation, contre la coupe du bois, aux Comités de défense de la révolution, village par village, avec responsabilité collective du village. L'écologie sankariste n'était pas un décret présidentiel, c'était une mobilisation organisée à la base. Un Burkina où les CDR auraient le pouvoir ne signerait pas des contrats de fioul avec des investisseurs émiratis ; il exigerait, comme vous l'avez dit sur TikTok le 15 octobre, qu'on écoute un Sankara que le régime actuel aurait fait disparaître dans une prison secrète.

Yanick Toutain : Voilà ce qu'une intelligence artificielle peut comprendre. On peut constater que le BIR-C et le groupe qui a pris le pouvoir en continuant la destruction des CDR Sankara entamée par Blaise Compaoré le 15 octobre 1987. On peut constater que cette destruction des CDR Sankara, suite à l'assassinat de Sankara, cette destruction continue. Le projet impérialiste de refuser au peuple burkinabè d'avoir des CDR, des Comités de défense de la révolution, et des délégués révocables, ce projet-là s'est perpétué sous l'égide d'un autre impérialisme, l'impérialisme russe prenant la suite de l'impérialisme français Franceàfric.

CDR en avant !

LIRE AUSSI 

mardi 27 août 2019

La dette carbone de l'Afrique du Sud c'est 77 Mds€ à payer aux pays voisins Tanzanie 33Mds€ Mozambique 16Mds€ Angola 11,6 Mds€ Zambie 8,6 Mds€ de droits à polluer pour acheter leurs Tickets Rationnement Carbone

Par Julie Amadis

et Yanick Toutain

#IpEaVaEaFaF

27/08/2019

*-

CDR Sankara déléguéEs révocables correspondantEs 5 missions pour une stratégie révolutionnaire en France et au Burkina Faso

par Yanick Toutain

RÉVACTU

1er novembre 2026

CDR Sankara déléguéEs révocables correspondantEs 5 missions
stratégie en France et au Burkina Faso

Je vous explique ma stratégie.

En 2011, un collégien a été assassiné au Burkina Faso par le dictateur, ses gendarmes et cetera. Puis au mois de mars — c'était en janvier — en mars 2011, des mobilisations ont eu lieu dans les villes, contre la vie chère en particulier. Puis en avril, l'armée s'est soulevée et le dictateur a commencé à s'enfuir. La France était prête à le prendre dans son hélicoptère pour le sauver.

Et donc à partir de ce moment-là, j'ai essayé de contacter Valère Somé, qui était le bras gauche de Thomas Sankara, pour l'inciter à reprendre son texte du 2 octobre 1983, le Discours d'Orientation Politique, dans lequel il préconisait la formation de CDR. Les CDR, c'était autre chose que la démocratie. C'était à la base la population qui se réunissait et qui formait des files indiennes derrière leurs délégués préférés. Et avec Julie Amadis, en 2003, on avait eu l'idée de donner un quota : un ou une déléguée intermédiaire pour 5, un ou une déléguée de base pour 25, un quota.

Et donc depuis 2011, je fais la promotion des CDR Sankara en version améliorée. L'amélioration est telle que maintenant il y a l'intégration possible de la fonction publique et cetera et cetera, jusqu'au niveau mondial.

Ça, ce sont les textes que vous trouverez sur mes blogs Révolisation Actu et Révolisation.

Mais il y avait un hic. J'espérais que les processus révolutionnaires incitent les Burkinabè à reconstruire les CDR.

Thomas Sankara avait déclaré en 1986 : il n'y a pas deux Burkina Faso, il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR. Sauf que les malfaisants réformistes, le Balai Citoyen et cetera et cetera, puis les prorusses, ont saboté la reconstruction des CDR. Mes amis Facebook pro-Sankara, pro-CDR Sankara, ont même été menacés, un en particulier, menacés d'être envoyés se faire tuer par les jihadistes sur le front. C'est la méthode d'Ibrahim Traoré.

Bref. Et donc mon idée, c'était que, en mettant en place des CDR en version améliorée, les Africains serviraient de modèle aux Français. Or, en l'état actuel des choses, la pression de l'impérialisme russe est telle qu'il n'y a strictement plus aucun respect de l'héritage institutionnel de Thomas Sankara. On a maintenant un leader charismatique prétendument, avec l'intelligence artificielle, les bobards, les baratins et cetera et cetera, des fausses vidéos et tout le reste.

Et donc c'est quoi, l'espoir ? Bah l'espoir, ce serait que les jeunes Français mettent en place des CDR en version améliorée et que ce soit eux qui servent de modèle, à ce moment-là, aux Burkinabè, puis à tous les Africains de l'Ouest, puis aux Camerounais et cetera et cetera.

Et donc, si vous respectez Thomas Sankara, groupez-vous par quatre, formez un club d'entraide, désignez un ou une déléguée intermédiaire de base, en vous partageant les cinq missions : pédagogie, santé, sécurité, écologie-économie et justice. Chaque club d'entraide de 4 avec son ou sa déléguée intermédiaire se partagerait donc les cinq missions en question. Et, cerise sur le gâteau, les quatre correspondants de base, autres que le ou la déléguée intermédiaire, seraient des correspondants de la mission — exemple, correspondant pédagogie. Et cinq correspondants, correspondantes pédagogie formeraient à ce moment-là une mini commission pédagogie, puis à 25 une commission pédagogie, puis à 125 une grande, et cetera et cetera et cetera.

Voilà comment transformer une mobilisation en auto-organisation.

Ce que ne veulent surtout pas tolérer les électoralistes. Lisez donc ce que Sylvia Pankhurst en dit dans l'article que lui a consacré en mars 2024 Julie Amadis. Sylvia Pankhurst était, elle, une véritable gauchiste, donc partisane de l'auto-organisation, à tel point qu'elle a écrit une constitution soviétique féministe pour la Grande-Bretagne.

#JAOT Féminisme révolutionnaire VS féminisme formois-bourgeois : Sylvia Pankhurst et Christabel Pankhurst les sœurs suffragettes ennemies à partir de 1914 par Julie Amadis #IpEaVaEaFaF

janvier 31, 2026

Le système capitaliste doit être complètement renversé et remplacé par la propriété commune et le contrôle ouvrier de la terre, des industries de toutes sortes et de tous les moyens de production et de distribution.

Le Parlement doit être aboli et remplacé par un système de soviets formés de délégués des industries, des foyers, des régiments et des navires.

Tous les délégués soviétiques peuvent être changés à tout moment. Ils doivent être instruits et rendre compte à ceux qu'ils représentent. Nul ne peut participer à un soviet, voter ou être élu délégué soviétique s'il vit ou tente de vivre de ses richesses accumulées, du commerce privé ou du travail d'autrui qu'il emploie à des fins privées.

— Sylvia Pankhurst, Une constitution pour les soviets britanniques. Points pour un programme communiste

Pour la petite histoire, vu le sabotage de son activité politique, elle a émigré vers l'Éthiopie. Elle est partie en Afrique. Et c'était une révolutionnaire gauchiste, Sylvia Pankhurst.

COMPLEMENT
Valère Somé est décédé en le 30 mai 2017 , trois mois et demi après m'avoir répondu qu'il allait mettre son livre l'Espoir assassiné en téléchargement gratuit

Ni Elwan Ni Bérénice Levet ne RESPECTENT Hannah Arendt soutenant les délégués révocables de Hongrie

par Yanick Toutain

REVACTU

9 octobre 2026

Ni Elwan Ni Bérénice Levet ne RESPECTENT Hannah Arendt
soutenant les délégués révocables de Hongrie

Elwan n'est pas membre d'un CDR Sankara. C'est ce que j'ai écrit sur le mot d'un supporter des BIR-C, le Bataillon d'intervention rapide de la communication, les milices fascisantes au service d'Ibrahim Traoré, des milices qui attaquent les partisans de Thomas Sankara — donc des milices d'imposteurs. Et ce milicien, ce supporter de milice, a publié un texte apologétique sur Elwan.

Alors Elwan n'est pas membre de CDR Sankara. Qu'est-ce que ça veut dire pour un Africain ? Ça veut dire qu'il n'est pas un délégué révocable ayant été désigné par le peuple. Je parle d'un Africain cultivé, pas d'un partisan ignare d'Ibrahim Traoré répétant stupidement son ignorance et leur ignorance de ce que fut la révolution burkinabè.

Elwan est-il un représentant ? Eh bien, Elwan est un produit des médias. Il est promotionné par les médias. Il n'est délégué par personne. Il n'a pas un quota de quatre délégateurs, délégatrices, ou 24, ou 124, ou 624, ou 3124. Il n'est pas promu par 16 000 lycéens. Il n'a pas de base structurée. Il parle au nom de quoi ? Eh bien, il parle au nom de la crédibilité que les médias de la bourgeoisie lui accordent.

Maintenant, Elwan s'en prend à lui une prof de philo. Elle ne vaut pas plus cher que lui. Elle vaut même moins cher que lui. Elle se présente comme une spécialiste de Hannah Arendt. Or Hannah Arendt, c'est elle qui a écrit un livre "De la révolution" faisant la promotion des néo-soviets hongrois, des conseils de délégués révocables en Hongrie. Alors, si je suis allé vérifier, contrairement à l'héritage de la révolution russe, il n'y avait apparemment pas de quota, ni un pour 500 de 1905, ni un pour 1000 de la révolution de Février, c'est-à-dire du 12 mars 1917. Donc c'était des délégués révocables de conseils sans quota.

Ceci étant dit, elle, la prof de philo, Bérénice {Levet}, une victoire étrange serait censée connaître réellement l'héritage, et donc serait censée s'en prendre à Elwan en lui disant : « Mais mon héroïne Hannah Arendt vous inciterait à devenir délégué vous-même, délégué d'un conseil ouvrier, d'un soviet hongrois et en l'occurrence français. » Mais non, mais non. Elle ne va tout de même pas faire la promotion de cet aspect majeur de la pensée de Hannah Arendt.

Elle, elle propage des absurdités. Elle prétend que la philosophie serait un bloc. Bloc qu'il faudrait déverser dans un entonnoir, dans le cerveau des jeunes passifs. Totalement absurde. Cette prof de philo semble ignorer que depuis 2500 ans, la philosophie c'est le matérialisme basé sur Démocrite. Donc un matérialisme orthodémocritiste basé sur des atomOs, une réalité, une ontologie d'atomOs — et combattu par des protopositivistes, des idéalistes, depuis l'Antiquité, avec les escroqueries, les impostures d'Aristote mentant délibérément, mentant effrontément sur ce qu'étaient les véritables atomOs de Démocrite, tous semblables et non pas de formes différentes comme le prétend cet escroc d'Aristote.

Donc la philosophie qu'elle prétend déverser dans le cerveau des jeunes est pour une bonne partie une escroquerie intellectuelle basée sur des absurdités. Tout le positivisme est basé sur des absurdités. Auguste Comte a menti sur Newton. Il a retiré « nondum » d'une citation de Newton — la citation où il y a « hypotheses non fingo » — alors que Newton expliquait que lui recherchait les véritables lois naturelles, mais qu'il ne les avait pas encore trouvées, nondum.

Et donc tous ces gens-là, les positivistes, les idéalistes, les Bérénices and co, sont des imposteurs. Et bien évidemment il faut un dialogue, il faut transmettre des connaissances aux jeunes, mais dans un dialogue constructif. Mes méthodes pédagogiques étaient des méthodes dans lesquelles les enfants manipulaient des cubes pour comprendre à 9 ans ce qu'étaient les logarithmes. Et c'est précisément par l'entraide réciproque et la manipulation de petits cubes, en mimant des singes, que mes élèves comprenaient les logarithmes à 9 ans.

Pour éradiquer toute corruption en Afrique Une seule solution CDR Sankara avec accréditation #1pour5

par Yanick Toutain

REVACTU

16 juin 2026

Pour éradiquer toute corruption en Afrique Une seule solution CDR Sankara avec accréditation #1pour5

La corruption est un vrai fléau en Afrique. Thomas Sankara avait commencé à prendre des mesures pour en finir. Il a instauré les TPR — et donc il faut reprendre le système des tribunaux populaires révolutionnaires, mais en améliorant le système avec des CDR bien mieux.

Un ami Facebook malien avait posté sur son mur une histoire — un document administratif à 100 francs CFA avait incité une fonctionnaire voyou à réclamer 21 fois le prix, 2 100 francs CFA.

Comment faire ? Comment régler très rapidement la question ?

C'est très simple. Chaque fonctionnaire, chaque étudiant doit avoir accréditation par quatre citoyens.

Dès qu'il ne trouve plus les quatre citoyens ou citoyennes pour l'accréditer, le fonctionnaire ou l'étudiant cesse instantanément d'être fonctionnaire ou étudiant.

L'accréditation des membres des CDR, de tous les fonctionnaires, permet immédiatement le processus de révocation, puisque la fin de l'accréditation est la révocation.

Et donc si cette fonctionnaire avait été dans un CDR Sankara, si le Mali était organisé en CDR Sankara, ses quatre délégateurs auraient été instantanément placés comme témoins assistés — puisqu'ils sont pénalement responsables de ses actes — et donc ils auraient été eux-mêmes interrogés. Elle-même aurait été placée en garde à vue.

Pourquoi et comment ? Tout simplement parce que le citoyen victime de son comportement serait allé informer son collègue correspondant Justice — puisqu'il aurait été membre d'un club d'entraide de 4. Il aurait donc à côté de lui un correspondant Justice.

Supposons qu'il soit un Délégué Intermédiaire Santé : ce n'était pas forcément la peine de l'informer. Par contre, son correspondant Justice aurait informé son délégué DIB — Délégué Intermédiaire de Base — référent Justice, qui lui-même aurait informé son supérieur, Délégué de Base Justice, un juge conciliateur. Mais l'affaire est trop grave. Et ce juge conciliateur aurait lui-même informé un DIC — Délégué Intermédiaire Conseiller — qui aurait eu le rang de juge correctionnel, qui aurait donc envoyé des Délégués Sécurité, de police, procéder à l'interpellation de la femme fonctionnaire et de ses supérieurs hiérarchiques.

Parce que quand une corruption aussi ridicule a lieu, c'est qu'il y a quasiment certainement une couverture, un soutien de la hiérarchie. Et donc on aurait eu une réaction extrêmement rapide, puisque pour une population de 6 000 habitants — donc environ 3 000 adultes — on aurait sur 625 délégués, on aurait 50 Délégués Justice.

On aurait un appareil de justice , des nouveaux TPR extrêmement fournis, extrêmement nombreux — et donc la procédure serait extrêmement rapide, bien plus rapide qu'à l'époque de Thomas Sankara.

Il faut en finir avec la corruption. Il faut installer des CDR Sankara au Mali, au Burkina Faso. De toute façon, il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR. Il n'y a pas deux Burkina Faso. C'est exactement les mots de Thomas Sankara en avril 1986.

Il faut considérer que sans CDR, le Burkina Faso n'existe toujours pas. Ce que Ibrahim Traoré dirige, ce n'est pas un Burkina Faso, puisqu'il n'y a pas de CDR. Donc la reconstruction des CDR est la condition sine qua non de la reconstruction du Burkina Faso, détruit le 15 octobre 1987.

Le Niger idem. Le processus doit aussi s'opérer au Sénégal pour résister à l'offensive contre-révolutionnaire de Faye. Idem en Côte d'Ivoire — où je préconisais des délégués CDR le 31 décembre 2010 pour résister à l'offensive fascisante Soro, Ouattara, Onussi Bourry Ban Ki Moon et compagnie, Sarkozy, Hillary Clinton — pour résister aux fascistes des CDR Sankara sont impératifs.

Et donc pas seulement pour lutter contre la corruption — bien que, contre la corruption, ce sera un système extrêmement performant, extrêmement rapide.

CDR en avant. Thomas Sankara est avec nous.

CDR Sankara ! Sénégal Pastef Burkina Faso Mali construire des DIRecrions FONCTionnelles DIRFONCT !

par Yanick Toutain

REVACTU

6 juin 2026

PREAMBULE : LES NUMEROS DE 1 à 25 SONT 25 SPECIALITES DE 5 MISSIONS 1 ECOLONOMIE 2 SANTE 3 JUSTICE 4 SECURITE 5 PEDAGOGIE

CDR Sankara ! Sénégal Pastef Burkina Faso Mali construire des DIRecrions FONCTionnelles DIRFONCT !

Y a-t-il des sankaristes, des vrais, au congrès du Pastef ? S'il y en a — ou si Sidy Alpha Ndiay le juriste ex-directeur de cabinet adjoint de Faye voulait basculer tout à coup et construire une panstitution en respect des CDR Sankara — voici ce qu'il pourrait faire.

Il tenterait de devenir délégué intermédiaire national en se faisant accréditer par quatre personnes qui tenteraient de devenir des délégués députés du système sankariste. Les quatre dans la colonne : le premier écologie-économie, le deuxième sécurité extérieure — donc militaire — délégué député santé, et délégué député pédagogie. Chacun de ces délégués-là chercherait à obtenir accréditation des 4 sur leur ligne.

Donc à nouveau le délégué 16-16 Sidy Alpha Ndiaye, tenterait d'obtenir accréditation, cette fois-ci, de délégués intermédiaires députés. Et on aurait donc 625 participants du congrès qui s'organiseraient par groupes de 5, par groupes de 25, et par groupes de 125.

VOICI LE CONSEIL STATUTAIRE DE DIN QUI DONNERAIT ACCREDITATION A SIDY ALPHA NDIAYE EN TANT QUE DELEGUE INTERMEDIAIRE INTERNATIONAL (DIN représentant de 80 000 DELEGATRICES DELEGATEURS )

BLOC STATUTAIRE DE 500 DID 100 DD 25 DIN

On aurait donc une DIRFONCT — direction fonctionnelle — qui se construirait avec tous ceux qui sont dans les encadrés gras, c'est-à-dire tous les DIN participant au congrès s'organiseraient en une DIRetion Fonctionnelle DIRFONCT de 25.

Et l'ensemble tenterait d'être les représentants de 2 millions de Sénégalaises et de Sénégalais.

Ça, c'est un Bloc Statutaire de Hregion. Une Hregion, c'est un ensemble de 2 millions d'adultes participant à l'organisation des nouveaux CDR Sankara. 2 millions d'adultes désignant, par groupe de 5, 400 000 délégués.

Hdistrict = 400 000 PARTICIPANTS DESIGNANT 80 000 DELEGUES

A l'étage d'en dessous on aurait donc cette fois-ci un Hdistrict dans lequel cette fois-ci on retrouverait le délégué 16-16 Sidy Alpha Ndiaye, qui s'organiserait avec les mêmes quatre qu'on a vus au-dessus. Il formerait un conseil statutaire de 25.

C'EST DANS LE HDISTRICT QUE SIDY ALPHA NDIAYE SERAIT PROMOTIONNE DELEGUE DEPUTE PAR SON CONSEIL STATUTAIRE 

AVANT D'ETRE PROMOTIONNE DIN PAR 125 DELEGUES DE L'IMAGE

Même chose à la zone en question, un Hdistrict ne serait pas 2 millions de participants mais 400 000.

Harrondissement = 80 000 PARTICIPANT DESIGNANT 16 000 DELEGUES

On aurait à l'étage inférieur un Harrondissement avec 80 000 adultes s'organisant — et à chaque fois promotionnant à l'étage du dessus avec un système d'obliques.

Les Z et les N sont des obliques. Des obliques ayant la forme de la barre du N et de la barre du Z. C'est ainsi que sont promotionnés à l'étage supérieur ceux qui se trouvent sur l'oblique concernée.

Ce système d'obliques, ce système de verticales et d'horizontales permettant la promotion, est un système amélioré de ce qu'étaient les CDR Sankara dans les années 1983-1987 avant leur destruction par Blaise Compaoré.

Un système qui n'a jamais été reconstruit ni par Ibrahim Traoré, ni par Assimi Goïta — qui visiblement méprisent le système institutionnel de l'époque. Ils ont remplacé ce que j'appelle humanocratie — le pouvoir des humains organisé en auto-organisation dans les CDR — ils ont remplacé ça par une tyrannie à la grecque dans laquelle des leaders éclairés peuvent diriger sans que la base soit autorisée à s'auto-organiser.

C'est même pire que ça, puisqu'au Burkina Faso, mon principal camarade a été terrorisé à une époque et menacé d'être envoyé au front. C'est-à-dire, ce n'est pas seulement la droite compradore qui est menacée d'être envoyée se faire assassiner par le JNIM — c'est aussi la gauche pro-Thomas Sankara, pro-CDR Sankara qui subit les mêmes menaces.

Ceci étant dit, ça ne m'empêche pas depuis le 25 avril de défendre Ibrahim Traoré et son système bancal d'aristocratie, de tyrannie à la grecque, de tyrannie militaire sans représentants du peuple. Je les défends contre la barbarie JNIM-FLA-HCUA.

HCUA était une composante du FLA qui regroupe les coupeurs de mains de Kidal. Le principal coupeur de main de Kidal ayant été par ailleurs député socialiste.

Comme quoi il y aurait des condamnations à faire dans les tribunaux TPR sankaristes — des condamnations des gredins de l'Internationale socialiste qui ont autorisé un coupeur de main à devenir député. Et ça remonte évidemment jusqu'à l'Élysée — François Hollande, son chef d'état-major particulier, général Puga. Dit autrement : l'installation de l'humanocratie avec une quantité énorme de délégués justice permettra les poursuites judiciaires en Afrique de la totalité des gredins en France.

Dans ces gredins, ça inclut évidemment des magistrats français qui sont les complices des terroristes qui actuellement tentent de prendre le pouvoir au Mali.

Les poursuites judiciaires contre ces gredins incluant des magistrats français permettraient à l'opinion publique mondiale de comprendre à la fois en quoi l'humanocratie est un système institutionnel bien supérieur à celui de la démocratie, et en quoi la démocratie est une couverture pour organiser le terrorisme, le prétendu jihadisme, les crimes, les mains coupées à Kidal par Ahmada Ag Bibi — qui a travaillé pour Areva et qui en plus a réclamé des magistrats français le paiement de ses services.

Non, vous ne rêvez pas. La démocratie, c'est au fond un système dans lequel un coupeur de main à Kidal peut venir en France et réclamer — avec son patron Gadoullet — peut venir réclamer le paiement de ses services.

La démocratie est un système esclavagiste, non seulement obsolète mais étant en plus totalement barbare et criminel.

Vive l'humanocratie. Vive les CDR Sankara ! CDR en avant. Thomas Sankara est avec nous.

Sénégal Sonko (PASTEF) avec 2,4M d'électeurs doit former un gouvernement CDR Sankara avec 2,6M qui ne SONT MEME PLUS INSCRITS sur les listes électorales

par Yanick Toutain

REVACTU

25 mai 2026

Sénégal: Sonko (PASTEF) avec 2,4M d'électeurs doit former un gouvernement CDR Sankara avec 2,6M qui ne SONT MEME PLUS INSCRITS sur les listes électorales

Pour comprendre ce qui va se passer demain au Sénégal, il faut le point de vue de l'hélicoptère.

On a un pays avec 10 millions d'adultes. C'est le niveau actuel prévu par la démographie. Sur les 10 millions, plus de 7 millions ont participé au cirque électoral. [Inscrits 7 371 890 — Votants 4 519 253] Donc presque 3 millions déjà ont boycotté [non inscrits 2,6M — non votants 5,4M].

Sur cet ensemble, un quart ont soutenu le Pastef. [2,4M à la présidentielles 2M aux élections législatives soit 20% des adultes]

Et donc, est-ce que Ousmane Sonko est habilité à diriger le pays du point de vue de la légitimité ? La réponse est non.

Normalement, c'est un gouvernement formé, soutenu par au moins 51 % des adultes — donc 5 millions — qui serait censé gouverner le Sénégal. On est loin de là.

Les électoralistes, aucun d'entre eux n'est capable de réunir ça — ni seul, ni du point de vue institutionnel avec des institutions ayant le soutien de 5 millions.

Et donc les Sénégalais ont légitimité à installer des CDR Sankara.

5 millions de Sénégalais ont légitimité à envoyer promener tout le système constitutionnel — envoyer promener tout le débat sur demain : est-ce que Sonko est légitime ou pas, légal ou pas à être président de l'Assemblée nationale ?

Est-ce qu'il a démissionné ?

Est-ce qu'il y a rétroactivité des mesures de règlement intérieur ? Où est-ce que la rétroactivité ne fonctionne qu'en matière pénale, et cetera et cetera ? Tous les débats à n'en plus finir des constitutionnalistes.

Les constitutionnalistes par essence, par nature profonde, sont des collabos.

Le système constitutionnel qui donne à un groupe particulier le soin de vérifier la constitutionnalité du fonctionnement est une escroquerie.

Les délégués révocables sont les représentants en permanence du peuple. Le peuple doit être en permanence en mesure de changer ses institutions.

Naturellement, chaque pays serait inséré dans un groupe de pays, inséré dans un sous-continent — par exemple l'Afrique de l'Ouest — inséré dans un continent, l'Afrique, inséré dans un gouvernement mondial où les Africains auraient 5 ministres sur 25. Et donc les règles seraient évidemment les règles supérieures.

Maintenant, qu'est-ce qui se passe en réalité ?

Ce qui se passe derrière Faye, c'est la soumission à l'impérialisme, c'est le remboursement de la dette honteuse. Qu'est-ce que ferait Thomas Sankara ? Il dirait — il dit ? Bah, ceux qui ont fait cette dette, ceux qui l'ont acceptée, allez-y, remboursez. C'est votre dette — parce que l'argent, il est passé où ? Il est passé où ? Est-ce qu'il a développé le Sénégal ? Bah non, c'est une farce. C'est de l'argent impérialiste qui a servi à atterrir dans les poches des compradores.

Il faut en finir avec les compradores.

Il faut serrer les boulons — mais serrer les boulons en faveur du peuple, pas en faveur des créanciers voyous qui sont des esclavagistes, puisque leur fortune vient d'un travail rémunéré 5 % de sa valeur réelle.

Les impérialistes comme Bolloré Bouygues en France, et tous les autres paient un vingtième de ce qu'ils devraient payer quand ils font travailler un Africain. Tout ça, c'est de la voyoucratie, c'est de l'esclavage.

Et donc la dette est une dette honteuse.

Et donc il faut un gouvernement CDR Sankara — un gouvernement dans lequel chaque ministre parle au nom de 200 000 Sénégalais. Chaque ministre est le porte-parole de 200 000 Sénégalais. Donc c'est un gouvernement proportionnel dans lequel Sonko sera un des ministres, Faye un des ministres — et on verrait quelle serait la majorité dans les votes de ce gouvernement.

Un gouvernement révocable qui vote — ça, c'est complètement contradictoire avec le système crypto-monarchiste, le système dans lequel on a un parlement législatif, un exécutif et cetera et cetera, qui est en réalité le conseil du roi avec un président de la République qui est en réalité le roi réincarné. Mais c'est une véritable farce. Il faut en finir avec ça.

Thomas Sankara dirait : Constitutions à bas. Monarchie à bas. Féodalité à bas. Impérialisme à bas.

C'est ça que Thomas Sankara dirait. Et Thomas Sankara dirait : « Mais Sénégalais, qu'est-ce que vous attendez pour installer un gouvernement basé sur les CDR ? »

Sankara de la même façon engueulerait Ibrahim Traoré en lui disant : « Mais c'est quoi, c'est quoi cette tyrannie militaire ? Où sont les CDR ? »

Thomas Sankara dirait : « Relisez, Ibrahim Traoré, relisez — ou relis, peut-être qu'il le tutoyerait, Ibrahim Traoré — va relire mon discours du 4 août 1983, va relire mon DOP qui était rédigé par mon bras gauche Valère Somé, il dirait va relire mon discours d'avril 1986 : il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR. Ce sont les CDR qui sont le socle institutionnel du Burkina Faso. Sans les CDR, ça n'est pas un Burkina Faso. »

Et donc le Sénégal doit devenir un Sénégal Faso lui aussi avec des CDR. Le Mali, un Mali Faso. Le Niger, un Niger Faso. Et l'AES serait donc, ce serait AES Faso, avec un gouvernement où chaque ministre porterait la parole de 800 000 AESBè — des citoyens intègres de cet AES unifiée.

AES Faso Burkina Faso Mali Niger : Urgence des #CDRsankara pour dépasser la tyrannie militaire — Débat Facebook avec Moumouni Ouattara

par Yanick Toutain

REVACTU

23 mai 2026

LIEN VERS LE DEBAT AVEC MOUMOUNI OUATTARA

Urgence des #CDRsankara pour dépasser la tyrannie militaire — Débat Facebook avec Moumouni Ouattara

J'ai eu un débat avec un partisan de Adama Siguire sous son post.

« Vous avez tous vu un président africain issu d'élections dites démocratiques est toujours un traître et un valet local. »

Ce qui n'est pas faux puisque le système lui-même est truqué.

Je vais donc rapporter ce débat avec — je clique là, voilà — Moumouni Ouattara, qui a répondu :

« Les élections à l'occidentale, c'est toujours une arnaque, toujours. »

Je vais faire trois vidéos puisque je commence à rapporter, puis je vais citer Thomas Sankara. Donc je vais faire une vidéo spéciale, et la troisième partie : la réponse de Moumouni Ouattara.

Donc Moumouni Ouattara :

[Moumouni Ouattara :] « Les élections à l'occidentale, c'est toujours une arnaque, toujours. »

Je réponds : « Oui, mais la réponse n'est pas tyrannie militaire mais CDR Sankara humanocratie, #1pour125. »

Moumouni Ouattara me répond :

[Moumouni Ouattara :] « La tyrannie, c'est vous qui le dites. Aucun tyran n'est assez fort pour soumettre indéfiniment le peuple, quant au fait qu'elle soit militaire. Souvenez-vous que le peuple — souvenez-vous, le peuple burkinabè a chassé les putschistes du 15 septembre 2015 ? »

Je réponds : « Si Ibrahim Traoré avait prononcé le même discours que Thomas Sankara le 4 août 1983, je l'aurais soutenu. Mais pour l'instant, il méprise les directives de Thomas. »

Moumouni Ouattara :

[Moumouni Ouattara :] « Et c'est quoi les directives de Sankara ? Attention, tâchez d'être convaincant ; vous parlez à quelqu'un qui aurait pu perdre la vie le 17 mai 1983 dans la marche pour la libération du Camarade T. I. SANKARA. »

Je réponds : « Question surprenante.

1) discours #4août1983

2) DOP 2 octobre 1983

3) discours Conférence nationale des CDR avril 1986 »

ET LÀ JE CITE — CE SERA LA VIDÉO SUIVANTE — EXTRAITS DU DISCOURS AVRIL 1986 de Thomas Sankara.

Question surprenante

1) discours #4août1983

2) DOP 2 octobre 1983

3) discours Conférence nationale des CDR avril 1986

jeudi 4 décembre 2014

"Il n'y a pas deux Burkina Faso. Il n'y a qu'un seul Burkina Faso : le Burkina Faso des CDR. Il commence avec les CDR et finit avec les CDR" Thomas Sankara 1986

Présentation 2014

par Yanick Toutain

RevActu

4/12/14

"Tout ce que nous avons réalisé au Burkina Faso, sous la révolution, nous l'avons réalisé grâce aux CDR en premier lieu."

Thomas Sankara 4 avril 1986

"... beaucoup étaient venus pour fêter la disparition de ces fameux CDR.

Pourquoi les CDR ? Historiquement, vous savez que rien n'est plus faux que de dire que les CDR ont été créés au lendemain du 4 août 1983.

Les CDR ont été créés avec les premiers coups de feu qui ont été tirés ici.

Les CDR ont été créés le 4 août 1983, précisément.

[Applaudissements] Les CDR sont nés dialectiquement en même temps que la révolution au Burkina Faso.

[Applaudissement] Parce que, à l'instant même où nous avons prononcé le mot révolution dans ce pays, la nécessité de la défendre s'est fait sentir et celui qui parle de révolution sans prendre les dispositions pour protéger cette révolution commet une grave erreur et méconnaît les capacités de lutte, les capacités de destruction de la réaction.

Pour notre part, nous avons invité le peuple dans la nuit du 4 août, à se constituer partout en Comités de défense de la révolution parce que nous ne nous faisions pas d'illusion : la révolution allait être attaquée.

Elle l'a été, elle l'est et elle le sera.

Donc, les Comités de défense de la révolution l'ont été, le sont et le seront.

[Applaudissement] Rien de ce qui a été fait de positif sous la révolution n'a pu être réalisé sans les CDR.

THOMAS SANKARA avril 1986 "Partout où se trouvent des Burkinabè, le 1°réflexe doit être de constituer un CDR, un Comité de Défense de la Révolution"

par Yanick Toutain

REVACTU

14 mai 2026

SANKARA "Partout où se trouvent des Burkinabè, le 1°réflexe doit être de constituer un CDR"

J'ai posté sur Facebook une très grande image où se trouve le moyen de reconstruire des CDR dans l'AES Faso.

Je lis les propos de Thomas Sankara, avril 1986 :

[Thomas Sankara :] « Nous ne pouvons pas accepter de mettre les CDR de côté. Il n'y a pas deux Burkina Faso. Il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR. Il commence avec les CDR et finit avec les CDR. C'est pourquoi il faut que là où il n'y a pas encore de CDR, qu'ils soient rapidement constitués. Partout où se trouvent des Burkinabè, le premier réflexe doit être de constituer un comité de défense de la révolution — parce qu'ils sont et existent grâce à la révolution. Et s'ils ne le font pas, ils vont à l'encontre de la révolution et il n'y a pas de raison qu'ils bénéficient des bienfaits de la révolution. »

Est-ce que c'est assez clair ?

Il n'y a pas deux Burkina Faso. Actuellement, ce n'est pas un Burkina Faso qui existe avec Ibrahim Traoré — tant qu'il n'y a pas de CDR. Le Burkina Faso de Thomas Sankara va recommencer à exister quand seront formés les CDR.

Le 4 août 1983, Thomas Sankara a annoncé la dissolution des partis politiques, mais il a annoncé ça dans une phrase qui se trouvait juste après l'appel à former des CDR. Les partis politiques qui seraient entrés dans les CDR ne sont plus des partis politiques — ils sont des tendances, des tendances intérieures aux CDR.

C'est ça qu'il faut construire. Il faut un système représentatif. Un système où la population peut choisir des délégués !

Un système où la population est contrainte d'applaudir sous la peur d'être envoyée se faire tuer au front comme certains ont subi ces menaces, ça ça doit cesser.

Le sankarisme révolutionnaire n'est pas une dictature militaire. C'est un système dans lequel les militaires sont au service du peuple. Chaque militaire doit avoir l'agrément d'un certain nombre de CDR du peuple, de délégués du peuple.

Par exemple, un gouvernement unique AES Faso pour Burkina, Niger et Mali — un gouvernement unique aurait des ministres représentant chacun 800 000 délégateurs-délégatrices, et donc 6 400 CDR de base, avec 100 citoyens désignant 25 délégués. 125 personnes seraient donc représentées par un délégué intermédiaire conseiller, et les 6 400 délégués intermédiaires conseillers seraient le socle de chaque ministre.

Un ministre est au service du peuple, un représentant politique est au service du peuple. Faire bloc autour de dirigeants que le peuple ne peut pas révoquer — ça n'est pas du sankarisme.

Le sankarisme, c'est le peuple qui dirige, le peuple qui commande, donc le peuple qui révoque qui il veut.

Protégez 2 révolutionnaires pro #CDRSankara Bertrand Kompaoré au Burkina Faso et Julie Amadis France

par Yanick Toutain

REVACTU

5 mai 2026

Protégez 2 révolutionnaires pro #CDRSankara Bertrand Kompaoré au Burkina Faso et Julie Amadis France

Des cousins hier et avant-hier m'ont écrit sur Facebook que je courais des risques pour ma vie. Effectivement — c'est un risque. Mais aujourd'hui — comme j'ai eu 150 000 vues hier sur Facebook — je vais vous demander de protéger deux personnes — Bertrand Kompaoré et Julie Amadis.

Bertrand Kompaoré — le 15 octobre 2023 — écrivait cet hommage. Le problème — c'est qu'il a ensuite été inquiété par des gens du régime militaire du Burkina. Je ne sais pas exactement par quel procédé — mais il y a eu des menaces. Donc actuellement — depuis le 15 avril — je défends Ibrahim Traoré, Assimi Goïta et Tiani. Je les défends comme j'ai défendu Allende — après le 11 septembre 1973 — mais je défends sans soutenir. Pourquoi ? Parce que l'auto-organisation sankariste n'est pas là. Il n'y a pas de CDR — et le programme qui vient de sortir — on n'a pas le PDF — on n'a pas les textes. Alors que moi je milite pour les CDR.

Et Bertrand Kompaoré a été un compagnon pendant des années et des années. Je le vois ressurgir à mettre des j'aime — et je vous appelle tous à le suivre — à le contacter — et à l'aider à former des CDR au Burkina Faso.

Ce jour-là — il a rendu hommage à moi-même et à Julie Amadis. Julie Amadis — je vais vous expliquer après ce qui lui arrive.

Bertrand Kompaoré — 15 octobre 2023 : « C'est le lieu pour moi de saluer aujourd'hui ces combattants qui ont beaucoup contribué à pousser très loin l'idéal sankariste — à travers plusieurs propositions — et surtout à la lutte positive pour la dignité de l'homme. Merci Yanick Toutain » — c'est moi-même — « et Julie Amadis. »

Voilà — il y a huit commentaires. Et on me voit — barbu à l'époque — avec une pancarte — où avec Julie Amadis — nous réclamons le paiement de tickets de rationnement carbone — qui équivaudrait au paiement à chaque Africain de l'Ouest de 1,80 € par jour — payé par la France — pour avoir le droit de polluer l'atmosphère. La France devrait acheter son droit à émettre du carbone aux Africains. Ce serait ça la véritable taxe carbone.

Je vais continuer cette vidéo sur un deuxième short.

Julie Amadis ses pancartes L'Élysée missionne les terroristes MNLA Ansardine CIV Mali, Burkina

Je viens de faire une vidéo dans laquelle le camarade Bertrand Kompaoré — en 2023 — me rendait hommage à moi et à Julie Amadis. Et je vais préciser justement qui est Julie Amadis.

Julie Amadis a milité pendant 24 années avec moi — Troupes françaises hors d'Afrique. On voit ici ses pancartes : « L'Élysée missionne les terroristes — Côte d'Ivoire, Mali, Burkina Faso. Macron dégage d'Afrique. LeDrian — chef des terroristes — MNLA, Ansardine. Macron dégage du Mali. »

Cette femme courageuse a perdu son travail. Elle est persécutée par l'Élysée. Elle a été révoquée pour atteinte à la République française — d'abord suspendue par Vincent Peillon — exclue par Benoît Hamon en 2014 — puis révoquée par Najat Vallaud-Belkacem en 2016. Ces voyous ont construit une provocation — à l'aide du lobby des agresseurs d'enfants dans les écoles — les enseignants qui frappent les enfants. Ils ont eu le parrainage d'Édouard Philippe — qui est venu visiter l'école pour soutenir les enseignants — en particulier celui qui frappe. Et ma camarade Julie Amadis a donc perdu son emploi de professeure des écoles.

Je vous demande de la protéger. Je vous demande de la suivre sur Facebook — mais visiblement depuis un an et demi — elle a interdiction d'aller écrire sur Facebook. Elle avait 9 000 followers africains — et n'y écrit plus du tout. Elle a juste droit d'avoir un Instagram avec 100 followers. Elle subit des menaces.

Son avant-avant-dernière publication — le 14 avril — donc la veille de l'attaque terroriste macroniste avec ses amis FLA et Ansardine — le 14 — elle a publié un texte étrange — avec visiblement des messages codés — mais dans lequel l'héroïne annonce une révolution — avec la crainte d'être tuée. Donc ma camarade pendant 24 ans — avec qui j'ai été marié pendant 9 mois — évoque la crainte d'être tuée.

La FranceàFric est un groupe de criminels qui tuent des Maliens — qui tuent des Burkinabè — avec leurs amis Al-Qaïda — puisque le FLA est maintenant officiellement allié d'Al-Qaïda. Bilal Ag Achérif — le pantin du Quai d'Orsay — a passé accord avec le pantin de la DGSE Iyad Ag Ghali — puisqu'en 2012 — il y avait visiblement des désaccords entre le Quai d'Orsay — qui voulait rester dans leur prétendu Azawad — et la DGSE — qui voulait pousser vers le Burkina Faso — pour faire l'opération Serval — pour protéger Blaise Compaoré — qui à l'époque en 2012 craignait la révolution — qui avait commencé en 2011 — révolution qui va finir par réussir le 30 octobre 2014.

Ces voyous-là — l'Élysée — la DGSE — le Quai d'Orsay — sont des bandits.

C'est quoi les CDR Sankara ? Les Comités de Défense de la Révolution que Thomas Sankara promotionna dès le soir du 4 août 1983

par Yanick Toutain

REVACTU

2 mai 2026

C'est quoi les CDR Sankara ?

 Les Comités de Défense de la Révolution que Thomas Sankara promotionna

Sur Facebook, on vient m'interroger en me demandant : « Mais c'est quoi les CDR ? C'est quoi les CDR Sankara ? » Ça — c'est l'article du Faso en 2019 — qui redonne le discours du 4 août 1983. Ce discours — prononcé le soir de la révolution du 4 août — contient un paragraphe tout à fait particulier que malheureusement Assimi Goïta et Ibrahim Traoré et Tiani ont oublié. Voilà le paragraphe fondamental. Ils n'ont juste lu que la dernière ligne — ce qui n'est pas constructif.

« Peuple de Haute-Volta » — c'était le nom du Burkina Faso de l'époque. Thomas prononce :

« Le Conseil National de la Révolution appelle chaque Voltaïque — homme ou femme, jeune ou vieux — à se mobiliser dans la vigilance pour lui apporter son soutien actif. Le Conseil National de la Révolution invite le peuple voltaïque — peuple qui va devenir Burkinabè — à constituer partout des Comités de Défense de la Révolution (CDR) pour participer à la grande lutte patriotique du CNR — et pour empêcher les ennemis intérieurs et extérieurs de nuire à notre peuple. »

Et là — Thomas rajoute — « il va sans dire que les partis politiques sont dissous. »

Une précision — ceux qui ont été dissous — ce sont les partis coloniaux. Ce sont les partis de la démocratie coloniale. Ce ne sont pas les partis révolutionnaires. Ce ne sont pas les partis intérieurs aux CDR — les partis qui soutenaient le processus révolutionnaire — qui soutenaient le CNR — les CDR. Ces partis-là ont continué de fonctionner — mais comme tendances à l'intérieur des CDR.

D'ailleurs — ces tendances — il faudrait les formaliser — et c'est d'ailleurs mon projet. Chaque zone — que ce soit au Burkina, au Mali, au Niger, partout en Afrique — ou même en Europe — ou même dans le monde entier — chaque zone devrait promotionner cinq déléguéEs. Chaque déléguéE serait donc représentant de 20 % des délégateurs/délégatrices. Un tel système respecterait totalement les minorités. Si des collabos représentant 20 % de la population — on aura 20 % de délégués collabos — et on aura donc un délégué collabo promu à l'étage du dessus. Ce n'est pas le problème. Le peuple pourra changer ses déléguéEs à tout moment. À tout moment il est possible de retirer son soutien à un délégué — et donc de promouvoir un autre délégué à l'étage du dessus.

Le premier discours du Conseil national de la Révolution (CNR) prononcé par le capitaine Thomas Sankara, le 4 août 1983. (Le Faso)

Peuple de Haute-Volta !
Aujourd’hui encore, les soldats, sous-officiers et officiers de l’Armée nationale et des forces para-militaires se sont vus obligés d’intervenir dans la conduite des affaires de l’Etat pour rendre à notre pays son indépendance et sa liberté et à notre peuple sa dignité.

En effet, ces objectifs patriotiques et progressistes qui ont justifié l’avènement du Conseil du salut du peuple (CSP) le 7 novembre 1982, ont été trahis le 17 mai 1983, soit seulement six mois après, par des individus farouchement hostiles aux intérêts du peuple voltaïque et à ses aspirations à la démocratie et à la liberté.

Ces individus, vous les connaissez, car ils se sont frauduleusement introduits dans l’Histoire de notre peuple ; ils s’y sont tristement illustrés, d’abord par leur politique à double face, ensuite, par leur alliance ouverte avec toutes les forces conservatrices réactionnaires qui ne savent rien faire d’autre que de servir les intérêts des ennemis du peuple, les intérêts de la domination étrangère, et du néo-colonialisme.

Aujourd’hui, 4 août 1983, les soldats, sous-officiers et officiers de toutes les armes et de toutes les unités, dans un élan patriotique, ont décidé de balayer le régime impopulaire, le régime de soumission et d’aplatissement, mis en place depuis le 17 mai 1983 par le médecin commandant Jean-Baptiste Ouédraogo sous la houlette du colonel Gabriel Somé Yoryan et de ses hommes de main.

Aujourd’hui, 4 août 1983, des soldats, sous-officiers et officiers patriotes et progressistes ont ainsi lavé l’honneur de notre peuple et de son armée et leur ont rendu leur dignité, leur permettant de retrouver le respect et la considération que chacun, en Haute-Volta comme à l’étranger leur portait du 7 novembre 1982 au 17 mai 1983.

Pour réaliser ces objectifs d’honneur, de dignité, d’indépendance véritable et de progrès pour la Haute-Volta et pour son peuple, le mouvement actuel des Forces armées voltaïques tirant les leçons des amères expériences du CSP, a constitué ce jour, 4 août 1983, le Conseil national de la révolution (CNR) qui assume désormais le pouvoir d’État, en même temps qu’il mette fin au fantomatique régime du CSP du médecin commandant Jean-Baptiste Ouédraogo qui l’avait du reste arbitrairement dissous.

Peuple de Haute-Volta,

Le Conseil national de la révolution appelle chaque Voltaïque, homme ou femme, jeune ou vieux à se mobiliser dans la vigilance pour lui apporter son soutien actif. Le Conseil national de la révolution invite le peuple voltaïque à constituer partout des Comités de défense de la révolution (CDR) pour participer à la grande lutte patriotique du CNR et pour empêcher les ennemis intérieurs et extérieurs de nuire à notre peuple. Il va sans dire que les partis politiques sont dissous.

Sur le plan international, le Conseil national de la révolution proclame son engagement à respecter les accords qui lient notre pays aux autres États. Il maintient également l’adhésion de notre pays aux organisations régionales, continentales et internationales.

Le Conseil national de la révolution n’est dirigé contre aucun pays, aucun État ou peuple. Il proclame sa solidarité avec tous les peuples, sa volonté de vivre en paix, et en bonne amitié avec tous les pays et notamment avec tous les pays voisins de la Haute-Volta.

La raison fondamentale et l’objectif du Conseil national de la révolution, c’est la défense des intérêts du peuple voltaïque, la réalisation de ses profondes aspirations à la liberté, à l’indépendance véritable et au progrès économique et social.

Peuple de Haute-Volta !

Tous en avant avec le Conseil national de la révolution pour le grand combat patriotique, pour l’avenir radieux de notre pays.

La patrie ou la mort, nous vaincrons !
Vive le peuple voltaïque !
Vive le Conseil national de la révolution !

---

Quota CDR Sankara : Combien de citoyens citoyennes pour désigner un ou une déléguée #1pour5 #1pour25

Quel était le fonctionnement des CDR — les Comités de Défense de la Révolution ? Et bien — sur un quartier, un village — ceux qui voulaient participer se réunissaient et faisaient des files indiennes. Des files indiennes derrière les postulants — et ceux qui avaient le maximum de participants à leur file indienne — c'était eux les délégués.

Il manquait une chose fondamentale. Une chose fondamentale qui se trouvait dans la révolution russe — le quota. En 1905 — la première révolution russe — le quota était un délégué pour 500. En 1917 — le quota était un délégué pour 1 000.

Dans le processus révolutionnaire à construire pour fusionner les trois pays — en a un AES Faso. Dans ce processus-là — il faudrait des quotas — un Délégué Intermédiaire pour 5 — un Délégué de Base pour 25. C'est avec ce système de quota qu'il sera possible de promotionner à l'étage du dessus. Et par exemple — le quota actuel serait un ministre AES Faso pour 800 000 délégateurs/délégatrices — et donc 800 000 auraient leur ministre révocable à tout moment.

Comment révoquer ? C'est simple. S'il manque une personne dans la liste des 800 000 — et bien le quota n'est plus réuni. Le ministre ou la ministre est révoqué.

Voilà le système à mettre en place. C'est un système anti-démocratique — un système post-démocratique — puisque la démocratie en réalité c'est le pouvoir des esclavagistes. En réalité — ceux qui avaient le pouvoir à Athènes — c'était ceux qui possédaient au moins un esclave. Et démocratie — c'est le pouvoir des esclavagistes. Mais ça — les compradores — les collabos — les pro-modèles européens — oublient de vous le dire. Ils sont là à pleurnicher sur l'interdiction des partis politiques au Burkina Faso par exemple — ou au Mali. Ils sont là à pleurnicher sur les interdictions — mais ne vous expliquent pas le véritable fonctionnement.

Parenthèse — dans l'interdiction — le RPM du Mali aurait dû être pire qu'interdit. C'était le parti du coupeur de mains — Ahmada Ag Bibi — et d'IBK — et ces gens-là auraient dû être poursuivis en justice comme complices des mains coupées — complices des tortionnaires de Kidal. Ahmada Ag Bibi en tête de liste.