Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est Paul Jorion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Paul Jorion. Afficher tous les articles

vendredi 21 janvier 2011

326 fois !!! 326 occasions de voir quelles sont les pratiques stalino-fascistes du "journal" Le Grand Soir !

En cliquant sur ce lien, vous aurez 326 lignes de Google concernant la semaine qui vient de s'écouler) où mon nom est relevé sur les pages du Grand Soir.....
... mais le lien ne mènera sur nulle page où mon nom serait affiché !

Le plaisantin dilettante - et ignorant du fonctionnement de Internet - qui gère ce site prétendument a encore sévi ! On saura son nom et on le rendra célèbre !!!! [les censures sont anonymes, les seuls noms qui apparaissent sont ceux d'un duo [Propriétaire : Viktor Dedaj | Administrateurs : Viktor Dedaj, Maxime Vivasmais l'un de ces deux est suffisamment lâche pour ne pas donner son nom de censeur. On les mettra dans le même panier !
Quand il est à court d'argument... il commence par répondre .... avec des mensonges ..
Et quand on lui donne les liens sur ses mensonges précédents (....

.... il coupe, il efface, il censure.
Il n'a censuré que DEUX commentaires ! Mais comme dans une baraque foraine remplie de miroirs, son forfait d'apprenti Gépéou est reflété sur 326 pages de Google !
Un anonyme censeur fasciste, un prétendu "alterrnatif" mais typiquement stalino-fasciste dans la bonne vieille tradition Georges Marchais dont le site Bellaciao tient bien hauit le drapeau  du KGB et de la Guépéou !!!



Il s'agissait pour lui d'effacer toutes traces de mon dernier commentaire dans lequel il prétendait avoir complètement oublié notre précédent conflit !!!
Un conflit dans lequel - ce n'est pas du tout un hasard - on retrouvait des comportements exactement identiques sur Bellaciao (qui finit aussi pour TOUT effacer) sur le Grand Soir et chez Paul Jorion (sur lequel un seul de mes commentaires survécut au désastre de ces misérables petits apprentis KGBistes !)

samedi 4 décembre 2010


Paul Jorion persistera-t-il à se faire complice de contrefaçon d'un de mes textes ?

3 extraits concernant le stalino-fasciste du Grand Soir

le Grand Soir se comporte en censeur. Je viens de protester par un 2° message qui, lui aussi, n'est pas publié (cf infra en bas de cette page, la copie de ma protestation)
17:44 Un pseudo-Julien tente maintenant de revenir en arrière chez Paul Jorion. Je lui ai répondu en public pour découvrir qu'il a repassé mon précédent message en "modération".
Quant au néo-stalinisme, il règne maintenant sur Le Grand Soir ! Ne cherchez pas l'anonyme efface tout !

(...)
Bellacio, Le Grand Soir, Paul Jorion sont les lieux de prédilections pour la diffusion de cette propagande GRISE.
Dans la liste on trouve deux sites ayant des pratiques néo-staliniennes d CENSURE SYTEMATIQUE de tous mes textes : Bellaciao et Paul Jorion.
Il n'est sans doute pas un hasard que le délinquant contrefacteur ait choisi ces sites. Sur RUE89, sur Libération ou sur ... le Figaro ..... la réplique que j'aurais publiée aurait été validée aussitôt.
Quant au commentaire dolosif du Crapeau Rouge qui est venu s'ajouter au fil depuis hier



==
EN note de bas de page, je rappelais un commentaire non validé


NOTE :

Mon (2°) message sur Le Grand Soir dans lequel je proteste de la non publication de mon premier commentaire (à 14:54, sur le Grand Soir, la censure règne toujours ! Ni le premier ni le second message n'a été validé par le cerbère !!!)

Le véritable "’investissement démocratique" VS les contrefaçons grises - Yanick Toutain
De mieux en mieux !!!! Alors que j’attendais de voir mon commentaire de protestation être AUSSITÔT publié ici. (Bellaciao l’a validé immédiatement.... alors que j’en suis banni depuis longtemps !!!) ... un anonyme LGS (nostalgique des bonnes vieilles méthodes des couloirs bureaucratiques .... vient me trouver "en privé", par un message dans ma boîte aux mettre et me fait comprendre qu’il refuse de valider mon commentaire (prétexte : trop long ?!!!) et se positionne en petit KGBiste auquel je serais prié de répondre... En plus, l’arrogant a des prétentions littéraires quant au style que je serais REQUIS d’utiliser "spécifique (et synthétique)"
Où va-t-on ?
Bonjour,
Vous avez posté un long commentaire (non validé) sur le Grand Soir. On y lit, entre autres, "Bellacio, Le Grand Soir, Paul Jorion sont les lieux de prédilections pour la diffusion de cette propagande GRISE."
J’avoue ne pas saisir l’objet et le motif précis de votre commentaire. Pouvez-vous être plus spécifique (et synthétique) ?
Cordialement, LGS
Il suffit de cliquer sur Google pour voir que cela fait deux fois que l’anonyme a le droit - sans qu’on vienne lui demander de montrer patte blanche - de déposer ses textes gris, ses contrefaçons de mes propositions. Si c’est ainsi que l’on conçoit la liberté d’expression ici.... je me contenterais d’en faire connaître les pratiques néo-staliniennes.
NB : Si le contrefacteur n’était pas un simple d’esprit un peu arrogant, mais un véritable provocateur, la réputation du Grand Soir pourrait en prendre un sérieux coup dans l’aile !!!!
Le texte trop long


PS Je découvre que ces messieurs ont aussi une vitrine sur le site stalino-fasciste Bellaciao. Lequel des deux est le censeur menteur à la prétendue mémoire qui flanche ? Maxime Vivas ? Viktor Dedaj?

Viktor Dedaj est le webmaster de Cuba Solidarity Project et vient de publier (septembre 2005) avec Danielle Bleitrach et Maxime Vivas Les États-Unis DE MAL EMPIRE Ces leçons de résistance qui nous viennent du Sud, Aden.
Webmaster de CSP, Viktor Dedaj vient de publier avec Danielle Bleitrach et Jean François Bonaldi "Cuba est une île". Ed. Le Temps des Cerises.

Un quart d'heure sur Google pour suivre les deux stalino-fascistes nous montre que leur prétendu Journal Alternatif n'est qu'un poste avancé du PCF, un groupe de rabatteurs stalkino-fascistes de l'agence mondiale de la formoisie arriviste.
La maladie brejnevienne ne quittera jamais ces gens-là !!!! Les amis de Castro ne irrécupérablement des ennemis de la démocratie et de la liberté d'expression !!

Après (depuis 2008)

Que dire de plus ?

Parce que toute histoire a une fin, le flambeau fut transmis à "d'autres".

L'esprit (on l'espère) est le même, le contenu est (forcément) différent.

C'est quoi, Le Grand Soir ? Bonne question.

Un journal qui ne croit plus aux "médias de masse"...

Un journal radicalement opposé au "Clash des civilisations", c'est certain. Anti-impérialiste, c'est sûr. Anticapitaste, ça va de soi.

Un journal qui ne court pas après l'actualité immédiate (ça fatigue de courir et pour quel résultat à la fin ?)

Un journal qui croit au sens des mots "solidarité" et "internationalisme".

Un journal qui accorde la priorité et le bénéfice du doute à ceux qui sont en "situation de résistance".

Un journal qui se méfie du gauchisme (cet art de tirer contre son camp). Donc un journal qui se méfie des critiques faciles à distance.

Un journal radical, mais pas extrémiste

Un journal qui essaie de donner à lire et à réfléchir (à vous de juger).

Un journal animé par des militants qui ne se prennent pas trop au sérieux mais qui prennent leur combat très au sérieux.

lundi 3 janvier 2011

En défense de Laurent Gbagbo, nous sommes ensemble. Sur Abidjantalk, réponses aux remarques de Jean Kossi.

Reponse à Jean kossi:

Bonjour à vous.
Deux bugs successifs m'ont 1° empêché de disposer de votre texte hors connexion entre le 31 et le 2 pour vous répondre. 2° Ma réponse écrite en directe hier s'est trouvée effacée par un bug Mozilla : quand trop de pages sont ouvertes, il ne me laisse pas les refermer une par une pour récupérer la main. Et j'ai perdu ma réponse rédigée en moitié. (D'autant que j'ai maintenant presque deux jours de retard quant aux remerciements de mes nouveaux "amis Facebook" suggérés par l'excellent "Tout sauf Biya". Plus de 60 amis en 4 jours, ça fait beacoup : un dommage "collatéral" pour la France à fric.... Grâce aux gesticulations péremptoires de Nicolas Sarkozy, les patriotes ont été incités à se rassembler en urgence. Un grand merci donc à sa bêtise crasse !!!

En vous présentant donc mes excuses et mes voeux voici mes réponses détaillées.

Citation:
Reponse à Yanick Toutain: Yannick, nous avons le même combat : défendre Gbagbo

Nous serions (sommes ?) donc sur la même ligne : DEFENDRE Laurent Gbabgo SANS LE SOUTENIR, sans soutenir sa ligne politique, ses choix politiques, sans soutenir son gouvernement.
Nous attendrons que les DELEGUES REVOCABLES SE CONSTITUENT EN ASSEMBLEE, qu'ils AFFIRMENT (S'il n'a pas trahi d'ici là) LEUR DEFENSE DE GBAGBO. (comme il est détaillé dans mon texte et celui de Julie Amadis sur Abidjantalk
Il faut 2,5 millions de délégateurs et chasser OuattaraONUCI

MAIS nous conseillerons UNE PLATE-FORME POLITIQUE pour la désignation des délégués.
Un projet EGALITARISTE avec des ALLIANCES TACTIQUES. (jeudi 30 décembre 2010 Mes amis Facebook (stratégiques, tactiques, circonstanciels))

Citation:
et ne plus nous asservir, empêcher les sangsues de tsarKOZY de continuer de se servir sur nos matières premières dont ils fixent les prix et qui nous vaut malgré que nous soyons PROPRIETAIRES, tant de mépris international.

Vous mettez le doigt à l'endroit précis de l'attaque contre l'Afrique : le trucage des prix à l'exportation.
Quand des imbéciles vont criant que les importations provenant d'Afrique vers l'Europe (ou vers la France .... l'argument est à géométrie variable chez ces gens-là)... ils persistent à oublier la différence essentielle entre VALEUR et PRIX.
Quand on lit, sur Wikipédia,

Citation  Economie de l'Afrique :
le PIB par habitant y est en moyenne de 1 636 $ alors que la moyenne mondiale hors de l'Afrique se situe à de 10 460 $ par habitant et la moyenne mondiale Afrique incluse à 9 170 $ par habitant (toujours en taux de change officiel 2008 et non pas en ppa).

... on comprend que ce PIB par habitant qui est égal à 16% du PIB moyen mondial hors Afrique et à 18% du PIB moyen mondial global.
On comprend que le PIB produit par un non Africain est 6 fois plus faible que le PIB produit par un non Africain.
Mais ce ne sont QUE DES PRIX !
Pas des valeurs !
Si, par un miracle politique, le Cameroun devenait la Bretagne ou la Corse supplémentaire, les esclavagistes à la Bolloré seraient contraints d'y payer le SMIC.
Et donc, des salaires à 1000 euros augmenteraient IMMEDIATEMENT le PRIX de l'HUILE DE PALME DE KIENKE.
Et donc le PRIX MONDIAL de l'huile de palme augmenterait.
Quand bien même d'autres plantations entreraient en concurrence, les gains qui seraient faits seraient fonction du fait que le prix mondial de cette huile de palme se serait rapproché de sa valeur-travail.
Il résulte de tour cela le fait que la VALEUR de ce que produit l'Afrique est TRES SUPERIEUR à ce que le PRIX ESCLAVAGISTE* laisse apparaitre
Il y a tout juste un an, j'écrivais ce texte
+++

vendredi 29 janvier 2010


Formation des prix (colonialisme, esclaves-salariés, 50 euros par mois). Une réponse à tijl.uilenspiegel sur le blog de Paul Jorion

29 janvier 2010 à 21:57
@ en réponse à tijl.uilenspiegel dit :
24 janvier 2010 à 00:13
http://www.pauljorion.com/blog/?p=6756#comment-51645
qui a écrit
"Pour l’instant les échanges mondiales (15 000 MdD en 2006) portaient pour environ 80% sur les marchandises et 20% de services marchands."
Je voudrais insister auprès de mes honorables co-commentateurs sur un fait essentiel : la valeur au sens marxiste traditionnel ne peut être égale à la somme de tous les prix qu’à la condition d’une « marchandisation absolue ».
Clarifions :
1° Si, dans ma cave, je fais travailler l’agriculteur de Kienké Michael Agbor.
Je le fais travailler sur une plantation clandestine d’huile de palme.
Et, à l’instar de l’esclavagiste Vincent « Crassus » Bolloré, je le paye 50 euros par mois.



2° Je consomme à ma table l’huile de palme qui aura été produite par mon esclave salarié.
3° Cette consommation n’aura fait l’objet d’aucune « formation des prix ».
Généralisons le cas : Dans la réalité,
1° Michael Agbor est resté au Cameroun ( »si tu continues on va te tuer » le menacent les policiers de Paul Biya pour le dissuader de diriger une nouvelle grève des planteurs de Kienké)
2° La production d’huile de palme est commercialisée sur le marché mondial.
3° Mais, étant produite par des esclaves salariés (sous dictature militaire protégée par l’armée française), son « coût salarial-esclavagiste de production » est bien inférieur au coût réel, au « coût salarial de production ».
On est dans un cas similaire aux productions faites dans les entreprises esclavagistes du 3° Reich (camp de la mort et usines esclavagistes)
Le producteur final, en tant que complice de Bolloré sera assuré de payer un prix inférieur à la valeur-marché des objets produits.
C’est de cette façon que perdure le colonialisme : le salarié de la Terre du Nord est bénéficiaire d’un prix de vente bien inférieur au prix qu’il paierait si la SMIC était appliqué en Afrique.
La quantification des échanges mondiaux est donc totalement faussée : une valeur bel et bien plus grande que celle que nous annoncent les statistiques circule du Sud vers le Nord, de Chine opprimée vers l’Occident consumériste.
Pour quelle raison le marché n’applique-t-il pas la « vérité des prix » en donnant à l’huile de palme ou à la chaussette chinoise son « prix de marché » ?
Pour les mêmes raisons que l’anonne à Rome ne donnait pas au blé son véritable prix.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fet_de_l‘anonne
On a un cas similaire avec ce qui se passe en Guinée : la défaite des partisans du militaire Moussa Dadis Camara et la victoire (actuelle) des syndicalistes de la formoisie compradore va être un facteur freinant l’augmentation du prix du bauxite sur le marché mondial.
En effet, le camp égalitariste représentant le peuple pauvre de Guinée (et ses alliés) aurait été prêt à négocier avec les gangsters stalino-capitalistes de Chine un prix plus élevé que les prix (avec abonnements) des émules de Elf-Total.
Et tous les économistes savent que les pratiques marginales dans la formation des prix ont un rôle plus important que celui de la « goutte qui fait déborder le vase ».
Lorsque la révolution anti-coloniale reprendra le cours de sa marche vers la victoire, on verra la formation des prix des minerais et ressources agricoles être très largement déterminée par cet humanisme révolisationnaire.
On verra les cours s’envoler à mesure que les 1000 euros par mois du SMIC français actuel deviendront la condition sine qua non d’une appartenance réelle à la famille humaine.
commentaire republié sur revolisationactu sous le titre : Formation des prix (colonialisme, esclaves-salariés, 50 euros par mois). Une réponse à tijl.uilenspiegel sur le blog de Paul Jorion
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/01/formation-des-prix-colonialisme.html
+++
Les Français ont la MOITIE de leur PIB national à RENDRE à l'Afrique et aux Africains. La révolution victorieuse, en France, la révolisation, acceptera d'augmenter les prix des biens importés depuis l'Afrique jusqu'à ce que notre PIB passe à 1000 milliards d'euros au lieu des 2000 milliards actuels.
Lire
sur ce sujet samedi 30 octobre 2010 AFRICATION !!! Partageons, Italiens, Français, Européens, avec nos cousins d'Afrique. Rendons la moitié de notre PIB aux spoliatés africains et rendons les vols des colons ! Une réponse à Essaba sur Abidjantalk.com




Citation:
Il me revient que biya, lorsqu'il a accédé au pouvoir, a dit de sa voix nasillarde "le cameroun n'est pas la chasse gardée de la france", parole qui s'est traduite par une tentative de coup d'état en 1982, histoire pour le président français de l'époque, de faire comprendre à ce "suppot qu'elle venait de placer en évinçant Ahidjo", que c'est elle qui tient les ficelles.

Sur l'histoire du Cameroun, il faut prendre en considération le livre qui vient de paraitre et dont rue89 relatait les principaux évènements. "De 20


Afrique

Cameroun 1955-1962 : la guerre cachée de la France en Afrique


Citation:

Dès lors, biya a tout compris et est un sacré froussard. il manifeste sa "résignation" apparemment en n'allant pas systématiquement aux rendez-vous des domestiques de la france que cette dernière organise.

C'est un larbin corrompu, un laquais servile. Il est comparable aux KAPOS des camps de concentration nazis qui, pour quelques avantages, trahissaient leurs frères. Il est à comparer aux marchands d'esclaves du Golfe de Guinée qui razziaient pour quelques marchandises venant du Havre, de Nantes ou de Bordeaux.

Citation:

 Il n'y aura aucun camerounais en cote d'ivoire, sauf à être fou. tsarKOZY a traité Gbagbo comme il peut traiter TOUS les autres chefs ou suppots de la france qui sont à la tête de notre Continent.

Il est certain que des JEUNES se porteraient volontaires si Laurent Gbagbo criait "NO PASARAN " contre les fascistes Ban Ki Moon, Obama et Sarkozy et APPELAIENT A DES BRIGADES INTERNATIONALES ! (
jeudi 30 décembre 2010 Côte d'Ivoire ! NO PASARAN !!! Un patriote africain du Cameroun - Patrice Yoba - se propose comme volontaire de Brigades Internationales en défense de la Côte d'Ivoire, en défense de Laurent Gbagbo. Je donne une réponse stratégique : RENVERSER BIYA !!!

Citation:

Si la jeunesse Camerounaise manifeste EN NOMBRE et DANS LE CALME, vêtue de BLANC, en SCANDANT "NOUS SAVONS QUE NOTRE CHEF D'ETAT A PEUR,


La couleur importe peu. Ce qui est crucial, c'est le fait que CES RASSEMBLEMENTS SOIENT ACCOMPAGNES DE LA CONSTRUCTION DE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE. Il est indispensable que PAS UN SEUL manifestant ne reparte sans AVOIR DÉSIGNÉ SON DELEGUE REVOCABLE !
Citation:

MAIS C'EST NOUS QUI DEMANDONS NOTRE INDEPENDANCE ECONOMIQUE et DENONCONS LA PRISON DANS LAQUELLE SE TROUVE BIYA", ce sera déjà un point de marqué. Ne pas avoir l'armée de Biya à dos, qui est l'armée de la france est stratégique.

La "prison" de Biya, elle s'appellle "PATHOLOGIE CONSUMERISTE". Et lui, comme Pu Yi sera guéri par des méthodes de SEVRAGE CONSUMERISTE. (
samedi 27 février 2010 Pathologie consumériste, principale folie.)

Citation:

Et la réalité est que biya est otage de la france. Ce sont eux qui lui dictent sa conduite, les interpellations de personnes qui ont tout de même fraudé, mais cela parce que ces personnes qui sont en prision, sont des dangers pour la france et ses intérets. fotso semble t-il vendait sa banque aux saoudiens et laissait rentrer au Cameroun (sacrilège pour les français!) de nouveaux investisseurs puissants. Ce n'était pas bon pour la société générale et les BN-Crédit agricole et Bnp....!!

Un "otage" bien consentant. Qui avait comme conseiller un des pire criminels de la France à fric : le général Raymond Germanos. Un personnage dont les mains ont trempé dans le sang des victimes du génocide France à fric au Rwanda. Sur le site Voltaire, on nous rappelle ses propos. Il se plaint des difficultés à mettre en oeuvre le plan d'exfiltration des fascistes du Hutu Power appelé opération "TURQUOISE"
"Cette absence de soutien a été également soulignée par le Général Raymond Germanos, qui a rappelé que la France avait notamment proposé à l’Italie que la partie opérationnelle de Turquoise fût conduite par les Français, qui engageraient leurs forces, et que le soutien humanitaire fût pris en compte par l’UEO sous commandement italien, mais qu’au dernier moment, l’Italie avait refusé de s’engager. Quant aux Américains, sollicités pour apporter l’aide matérielle en avions qu’ils avaient promise, ils n’ont pas tenu parole. De surcroît, le 24 juin un avion américain -d’après l’audition du Général Raymond Germanos- s’est posé en début de nuit sur la piste relais de Bangui, bloquant la chaîne de ravitaillement des forces françaises et les obligeant à pousser l’avion hors de la piste pour pouvoir y faire atterrir les gros porteurs français."
Citation:
Donc oui pour des slogans et une stratégie qui montre que nous avons compris que biya est un président comme un autre, otage de cette pauvre france! A manifester chaque mois, comme les mères d'argentines, à l'étranger comme chez nous, à expliquer les réels enjeux, peux encourager nos prsidents à s'unir.

Le but est de FAIRE CHUTER LE KAPO Biya.
Le rithme mensuel semble impraticable : si la colère monte, il faudra RAPIDEMENT construire une REPRESENTATION LEGITIME qui RECLAMERA LE POUVOIR.
IMMEDIATEMENT.
Les rassemblements doivent uniquement être l'occasion de FAIRE APPARAITRE l'accroissement du nombre de délégués de base, de délégués de conseils, de délégués députés.
Chaque délégué député étant le représentant révocable de plus de 15000 personnes.
Les "mères de Mai" étaitent l'émanation de couches et classes sociales qui REFUSAIENT LA REVOLUTON.
Leur tactique était une tactique absurde. Il est logique que l'innovois Sting ait apprécié cette tactique réformiste qui ne mettait pas en cause les niveaux de vie des classes exploiteuses.
Une (très) belle chanson n'est pas une TACTIQUE POLITIQUE efficace.
Si les habitants de la RDA et de Berlin ont réussi, par des rassemblements, tous les lundi, à faire chuter le stalinisme, le statut particulier des pays en esclavage rend ENCORE plus indispensable la CONSTRUCTION D'UNE REPRESENTATION REVOCABLE du PEUPLE
++


++
Citation:

Pour l'instant, ces présidents africains doivent se regarder en chiens de faience en pensant "QUI DE NOUS AURA LE CRAN DE DIRE LA VERITE A NOTRE PEUPLE ?".



Non. Ils ne sont que des vautours qui croient pouvoir trouver refuge chez leurs maîtres, en France. C'est le pourquoi de leur fureur sur la question des BIENS MAL ACQUIS.
Citation:

Enfin, je suis de ceux qui pense que avec tout ce que subit le continent et que vit la cote d'Ivoire, NOUS, AFRICAINS, n'avons plus besoin de voter.

Je suis D'ACCORD ! ELECTIONS PIEGES A CONS ! IL FAUT LA DELEGATION ! REVOLUTION !

Citation:

Les chinois n'ont jamais voté et où est la Chine actuellement.

Argument triste et faux.
Les mingong ont le même sort que les ESCLAVES DE BOLLORE.



Citation:

 Les "pseudo pays développé" nous ont berné avec "les élections, le mot démocratie", le mot Liberté, et j'en passe". Ce sont des concets désuets aujourd'hui.

Depuis la Commune de Paris, tout cela n'est qu'imposture des capitalistes.

Citation:

 Ils nous ont amené à voter "par sensibilité ethnique ou religieuse!".

C'est d'ailleurs fabriqué dans les laboratoires secrets de fascistes de l'armée française. Ils ont des cornues à fabriquer du poison raciste.



Citation:

 Nous ne votons pas sur un programme qui serait vraiment en faveur du bien être de l'africain!

Vous ne VOTEZ PAS ! Les élections d'Afrique sont TRUQUEES.(
vendredi 3 décembre 2010 Dites à Laurent Gbagbo qu'il fera 18 % !)



Citation:

Or nous devons plutôt DESIGNER dans CHAQUE REGION, de chaque pays d'AFRIQUE, deux représentants (Un chef traditionnel et un intellectuel bardé de diplomes locaux et/ou etrangers).

NON

Citation:
Puis celui qi ferait office de Président serait une sorte de Représentant à l'instar de l'Angleterre (avec sa reine) sans être un roi ou une reine. Ce poste de "Représentation serait ROTATIF tous les 10 ans.

NON ! Les jeunes qui gagnent en âge devraient SUBIR les choix de plus vieux ? C'est absurde. Il faut la liberté de révocation permanente.

Citation:

Et finies les manipulations européennes hypocrites.

 OUI ! TRIPLE OUI !

Citation:

Donc pour conclure, Biya est plus une pauvre victime, un prisonnier, suppot. Il rendrait service à son peuple en écrivant ses VRAIES mémoires et en faisant une vidéo à distribuer après son décès naturel ou son suicide, parce que la france ne le laissera pas faire. Ce sont des tueurs sous le "sevret défense". Des assassins; et cela il nous faut le comprendre et avoir une stratégie d'UNION.

  NON ! C'EST UN CRIMINEL MERCENAIRE QUI REPONDRA DE SES CRIMES !

Citation:

Qu'en penses tu ?

  Je vous ai répondu ....


NOTES
"prix esclavagiste" (néo1) l'expression que j'improvise vise à définir un prix de marché dans lequel le non paiement du travail ou son paiement à un "tarif Bolloré" (1/20° de SMIC) aboutit à ce que seule la valeur d'usage quantifiée intervient dans la formation : la "plus-value" peut être partiellement aspirée par le consommateur lui-même qui achète l'objet (ou le service) en DESSSOUS de la valeur réelle. Quand le producteur et le distributeyr fait néanmoins un profit.

lundi 6 décembre 2010

Les clowneries de "Cantona va à la banque" rassurent la classe formoise : LUTTER SANS LES PAUVRES ! Le rêve de toutes les classes exploiteuses secondaires.

Pendant cet automne les futurs retraités de la classe formoise avaient une angoisse :
L'angoisse que les chômeurs sortent dans les rues et se mettent à crier "5 millions d'embauche"
De la CGT jusqu'aux clowns pseudo-anarchistes de la CNT en passant par les stalino-mecnhéviques du NPA, la crainte était la même ; il fallait empêcher que les pauvres ne viennent crier "Dehors Sarkozy".

Quant au Havre, 3000 lycéens des bahuts pour enfants de pauvres  sportirent en manifestation.... Quand sortirent défiler, en colère, 3000 jeunes exclus des bahuts de l'élite que sont les lycée "François 1°", "Jean Prévot" et autres lycée Claude Monet (avec hypokhâgne) pour l'élite, les flics politiques de  la formoisie s'empressèrent d'aller les canaliser. On vit l'ex ouvrier de Renault de la LCR période établissement devenu enseignant accourir pour engueuler ces jeunes en révolte que lui et ses camarades ont abdandonné depuis plus de quinze ans.
Le résultat ne se fit pas attendre : la manif suivante, tous ces jeunes étaient retournés en classe, il ne rrestait plus que 300 bisounours de Claude Monet et 300 étudiants bien sages...
La camionnette CGT précédait de 20 mètres les pauvres clowns manipulés.... les rejetons de la formoisie CGT-NPA, les pauvres marionnettes de leur parent qui criaient "nos retraites ! nos retraites !" quand le chômage est l'héritage cynique que leur transmettent ces parents indignes...


Mais l'opération avait réussi:

LA FORMOISIE AVAIT CHASSE LES PAUVRES !
 
L'opération Cantona est exactement du même tonneau !!!

Comment mener une lutte contre la classe capitaliste SANS que les pauvres ne viennent tenter de RADICALISER LE MOUVEMENT ?

Eric Cantona - un membre de la classe des égéries du capitalisme, un membre de l'égérioisie qui vient BOURRER LE CRÂNE DES JEUNES à coup de matracage publicitaire est devenu le CHOUCHOU DE LA FORMOISIE !

LE CHOUCHOU DE LA PUB A INVENTE UNE LUTTE SANS LES PAUVRES !
LA FORMOISIE APPLAUDIT !!!
Elle va courir retirer ses sous demain !!!

Quelle dérision !!!

Quand l'urgence est de CONSTRUIRE LA DELEGATION GENERALE REVOCABLE, on voit des clowneries de gens intégrés socialement faire semblant d'aller RETIRER LEUR ARGENT de la banque.

CA FAIT TRENTE ANS QUE LES PAUVRES N'ONT PLUS DE RESERVE A LA BANQUE !

L'histoire se répète : les formois actuels sont aussi ridicules que les bourgeois russes de 1905 !!!
Mêmes exploiteurs, mêmes clowns politiques faisant des simulâcres de rebellion, même peur des pauvres.... même précipitation pour retourner dans les jupes de la classe exploiteuse principale !!!
L'avenir montrera la formoisie redevenir néo-fasciste comme le furent les partis formois de Juillet 1917
Les fascistes censeurs de Bellaciao, du site Le Grand Soir ou Paul Jorion sont la préfiguration de ces JOURNEES DE JUILLET.
Pseudo-luttes, simulacres... mais le pitt-bull formois sait passer alliance avec la bourgeoisie quand l'os qu'il a volé aux Africains risque de lui être confisqué.

samedi 4 décembre 2010

Paul Jorion persistera-t-il à se faire complice de contrefaçon d'un de mes textes ?

post scriptum 14:50 : une copie de ce texte a été déposé 1° chez Paul Jorion 2° sur le Grand Soir 3° sur Bellaciao. A cette heure, les commentaires sur Bellaciao puis, après un moment celui chez Paul Jorion ont été validés et est consultable en ligne. (MAIS les messages contrefaits n'ont pas été effacés)
 
Seul le Grand Soir se comporte en censeur. Je viens de protester par un 2° message qui, lui aussi, n'est pas publié (cf infra en bas de cette page, la copie de ma protestation)
17:44 Un pseudo-Julien tente maintenant de revenir en arrière chez Paul Jorion. Je lui ai répondu en public pour découvrir qu'il a repassé mon précédent message en "modération".
Quant au néo-stalinisme, il règne maintenant sur Le Grand Soir ! Ne cherchez pas l'anonyme efface tout !

Malgré ma protestation d'hier, Paul Jorion a laissé en ligne un commentaire rédigé par un faussaire. Un faussaire contrefacteur qui TRUQUE mes propos, ajoutant des stupidités de son cru.
Je poste aujourd'hui une nouvelle protestation.
Celle d'hier (malgrré les pratiques anciennes d'effacement systématique de mes commentaires) a été validée... mais sans qu'elle ne trouve ni de réponse, ni de conclusion par l'effacement du texte contrefait.
==
La protestation d'hier
==

Ce texte est un faux.
L’auteur a pour nom « Yanick Toutain ».
Je SUIS Yanick Toutain.

Et je n’ai PAS l’habitude de prendre des pseudonyme sur Internet.
Surtout pour aller y écrire des ÂNERIES telles que l’ « la gratuité de l’énergie« .
Une imbécilité aux antipodes de ma préconisation de tickets de rationnement carbone et d’une taxe carbone basée sur ces tickets disptribués à TOUS les Terriens, une taxe dont l’effet (minimal) sera de placer le seuil du prix de l’essence à 7,5 euros le litre !!!
Cela fait un petit moment que cet anonyme s’amuse (?) à reproduire mes propres textes en « oubliant » systématiquement le nom de l’auteur.
Et le faussaire change un mot par ci, un mot par là.
Comme par hasard, il écrit sur le site stalinien Bellaciao où je suis banni et chez Paul Jorion où la nouvelle mode néo-stalinienne s’est mise à sévir en censurant tous mes derniers commentaires.
Ce n’est pas beau de se faire complice d’une contrefaçon monsieur Jorion !!!
Le fait que le lien donné puisse permettre au lecteur curieux d’aller vérifier la liste des trucages n’est pas une excuse.
A contrario, le fait que la deuxième publication du texte soit sur le site de Yvan Rioufol n’est pas mentionnée est inacceptable.
==
La nouvelle protestation d'aujourd'hui
==
Je constate que l'objet du DELIT de contrefaçon est toujours publié et n'a toujours pas été effacé par le propriétaire de ce site -Paul Jorion.
En préambule, je vais être plus clair à l'intention de Paul Jorion.
La conclusion en sera : JE LUI DEMANDE D'EFFACER DE SON BLOG LE TEXTE CI-DESSUS QUI EST UNE CONTREFAÇON SCANDALEUSE D'UN DE MES TEXTES !

A défaut de quoi je prendrai les moyens nécessaires pour que le qualificatif de "complice de contrefaçon" soit accolé systématiquement à son propre nom "Paul Jorion".

Le texte litigieux a été initialement publié sur le site "Gauche Totalitaire" le 4 novembre 2010. en commentaire d'un billet "Des alternatives au capitalisme " datant du 25 juin 2009.
Voici quel était le texte original dont je suis - Yancik Toutain - l'auteur.
Bonjour
C'est dans les liens donnés sur le blog d'Ivan Rioufol que je découvre votre texte... et votre défi.

Si votre question est "Quoi mettre à la place du capitalisme" et qui ne serait pas la "planification bureaucratique" stalinienne, je vous rétorque par ma réponse et le défi que celle-c- vous pose.
Il suffit de donner A CHAQUE CITOYEN le pouvoir d'investir.
Un euro par jour - à investir réellement - apprendra à chaque ENFANT où PLACER son argent, dans quel projet, pour quel plan de financement qu'il aura pu lire sur Internet.
A partir de 14 ans, 300 euros par mois à INVESTIR où bon vous semble (vous et la totalité des citoyens de la Terre)
- nouvelle usine
- nouvelle chaîne de production
-un restaurant
- un film
- un disque dont il faut financer le studio
- fertiliser le Sahara
- dans la recherche pour le ... paludisme ou le SIDA
- dans l'envoi de fusée extra-solaires, extra-galactiques....
etc etc...

Chaque citoyen, sans dividende de bourrictos, sans profit, sans retour matériel (il est surveillé par la publicité de son investissement sur le Web)

Pendant ce temps, les politiciens ne TOUCHENT PLUS A LA CLE du coffre.

Les subventions politicardes sont finies, les comportements de LAQUAIS serviles (et MUETS sur ce qui fâche) envers des nouveaux Hu Jintao seront dépourvus de sens (de fonctionnalité)....

Voilà le défi.

Je suis libéral-égalitariste.

NB : le capital circulant, lui aussi est intégré à l'investissement citoyen. Sur vos 300 euros vous pourez "prendre un abonnement" pour financer les dépenses d'eau ou d'électricité de l'entrepris Renault.


Commentaire n°2 posté par Yanick Toutain le 04/11/2010 à 18h36

Ce texte, malgré la date tardive par rapport au post initial a été (courtoisement) et rapidement validé.
Le même jour, sans attendre la validation de mon commentaire sur le site "Gauche Totalitaire", j'a déposé une première copie de mon texte sur le blog de Ivan Rioufol.
Je reproduis mon commentaire en mettant entre crochet la partie déjà déposé.
Yanick Toutain a dit :

Il serait mensonger de prétendre que le commentaire qui suit aurait été écrit en réponse (directe) à la chronique ci-dessus.
Il en est néanmoins une réponse - à l'étage supérieur, du point de vue de l'hélicoptère dirait un analyste programmeur.
Ce commentaire vient d'être écrit en réponse à un texte donné par l'un des liens de la colonne de gauche, le blogroll
Gauche totalitaire
Jeudi 25 juin 2009
Des alternatives au capitalisme
J'ai donc répondu au défi qui consistait à énoncer quelle pouvait être l'alternative au capitalisme.
C'est aussi cette quête qui se trouvait en filigrane du billet "Bloc-notes: cette France nouvelle qui reste à réinventer"
===
[ici, sur le blog de Ivan Rioufol on a le texte strictement identique à celui déjà placé ci-dessus]

4 novembre 2010 18h54

C'est donc la deuxième copie du texte initial que j'ai posé sur mon blog Revolisation Actu sous le titre.
Ce troisième exemplaire du commentaire initial a été précédé d'un "chapeau" introductif.

jeudi 4 novembre 2010
Une alternative au capitalisme : un commentaire affiché sur le blog d'Ivan Rioufol (un des principaux chroniqueurs du journal Le Figaro)
Saluons le geste. Le modérateur du blog d'Ivan Rioufol n'a pas mis à la bannette mon commentaire. Quand les "libéraux de gauche", cette nouvelle variété exotique pratique - sans avoir aucun état d'âme apparent - un stalino-fascisme consistant à effacer immédiatement ce qui n'a pas l'heur de correspondre à l'état actuel de leur capacité neuronique. A commencer par le prétendu "libéral" de RUE89 - Hugues Serraf - qui, non content d'effacer mes commentaires (je lui apportais..... mon soutien....) sur son blog personnel, eu le mauvais goût de poursuivre sa chasse à l'hétérodoxie en se permettant d'EFFACER mes commentaires sur le site-même de RUE89.
Le mérite du modérateur d'Ivan Rioufol ( le maître des lieux lui-même ?) n'en apparait que plus grand.

Plus nous aurons CE débat avant que l'inéluctable processus de révolisation se produise et plus tranquillement ce processus se produira.
[PS : 4/11 20:40 je viens de découvrir que mon commentaire est maintenant affiché sur le blog où je l'avais déposé à l'origine "gauchetotalitaire". Son "libéral Le Crédule" de propriétaire joue, lui aussi, le "jeu démocratique". Bravo donc à lui aussi]

Voici la copie de ce qui vient de s'afficher en commentaire sur le blog de Ivan Rioufol sous l'article

Bloc-notes: cette France nouvelle qui reste à réinventer
Par Ivan Rioufol le 29 octobre 2010 0h01 | Lien permanent | Commentaires (447)
[suivi du texte copié collé depuis le blog de Ivan Rioufol]

C'est ce troisième texte qui servira de base au contrefacteur pseudo-Vladimir.

Quant à Paul Jorion
Il m'a censuré tous mes pénultièmes commentaires.
Il vient valider ici un faussaire "pseudo-Vladimir" qui répand sur Internet des CONTREFACONS de mes propres textes. En ajoutant un paragraphe par ci, un mot par- là, en diffusant mes textes sans nom d'auteur et en se contentant de changer moins de un pour cent du texte initial.
Cette fois-ci, il s'agit d'un texte que j'avais publié sur Gauche Totalitaire sous forme de commentaire. Un texte dont j'avais déposé la copie sur le blog de Ivan Rioufol.

Bellacio, Le Grand Soir, Paul Jorion sont les lieux de prédilections pour la diffusion de cette propagande GRISE.
Dans la liste on trouve deux sites ayant des pratiques néo-staliniennes d CENSURE SYTEMATIQUE de tous mes textes : Bellaciao et Paul Jorion.
Il n'est sans doute pas un hasard que le délinquant contrefacteur ait choisi ces sites. Sur RUE89, sur Libération ou sur ... le Figaro ..... la réplique que j'aurais publiée aurait été validée aussitôt.
Quant au commentaire dolosif du Crapeau Rouge qui est venu s'ajouter au fil depuis hier :

Le propre des imbéciles est de ne faire fonctionner qu'un nombre limité de neurones et.... de prétendre que la logique de leur propos suffirait à décrire la logique de la réalité.
Crapaud Rouge utilise un nombre limité de neurones pour .... aller sur Google faire une RECHERCHE AVEC LE TEXTE DU FAUSSAIRE
Il nous annonce avoir utilisé le paragraphe suivant (issu du texte)
« donner A CHAQUE CITOYEN le pouvoir d’investir l’argent PUBLIC comme l’argent privé,dans des biens collectifs,le commun (entreprises socialisées, associations, cooperatives municipales,organismes sociaux etc),dans l’utilité publique,dans le sans but lucratif »
... puis, utilisant un nombre tout autant limité de neurones pour nous narrer le résultat de sa quête, il revient nous annoncer: -feignant la surprise :
on la retrouve sur d’autres site dans des com’ signés vladimir, et dans un com’ signé d’un autre nom. Mais rien sous le votre.
.... l'anonyme pseudo-Crapeau Rouge a prouvé que le faussaire avait .... déposé des copies sur Internet... contenant des passages dont je ne suis pas l'auteur...
Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que - SUR LE TEXTE CONTREFAIT... - Google ne puisse pas me voir si l'on fait usage des guillemets !!!

L'argument stupide de "rien sous le votre" prouve soit la carence en neurone du Crapaud méchant soit sa volonté dolosive : si l'on fait une recherche en plaçant une citation contrefaite entre des guillemets, Google ne verra que CETTE version contrefaite et ... ne verra pas l'orignal !
Si je tape, sur Google, un paragraphe non contrefait
A partir de 14 ans, 300 euros par mois à INVESTIR où bon vous semble (vous et la totalité des citoyens de la Terre)
On verra apparaitre une liste dans laquelle les exemplaires originaux et les exemplaires contrefaits seront voisins.



NOTE :

Mon (2°) message sur Le Grand Soir dans lequel je proteste de la non publication de mon premier commentaire (à 14:54, sur le Grand Soir, la censure règne toujours ! Ni le premier ni le second message n'a été validé par le cerbère !!!)


Le véritable "’investissement démocratique" VS les contrefaçons grises - Yanick Toutain
De mieux en mieux !!!! Alors que j’attendais de voir mon commentaire de protestation être AUSSITÔT publié ici. (Bellaciao l’a validé immédiatement.... alors que j’en suis banni depuis longtemps !!!) ... un anonyme LGS (nostalgique des bonnes vieilles méthodes des couloirs bureaucratiques .... vient me trouver "en privé", par un message dans ma boîte aux mettre et me fait comprendre qu’il refuse de valider mon commentaire (prétexte : trop long ?!!!) et se positionne en petit KGBiste auquel je serais prié de répondre... En plus, l’arrogant a des prétentions littéraires quant au style que je serais REQUIS d’utiliser "spécifique (et synthétique)"
Où va-t-on ?
Bonjour,
Vous avez posté un long commentaire (non validé) sur le Grand Soir. On y lit, entre autres, "Bellacio, Le Grand Soir, Paul Jorion sont les lieux de prédilections pour la diffusion de cette propagande GRISE."
J’avoue ne pas saisir l’objet et le motif précis de votre commentaire. Pouvez-vous être plus spécifique (et synthétique) ?
Cordialement, LGS
Il suffit de cliquer sur Google pour voir que cela fait deux fois que l’anonyme a le droit - sans qu’on vienne lui demander de montrer patte blanche - de déposer ses textes gris, ses contrefaçons de mes propositions. Si c’est ainsi que l’on conçoit la liberté d’expression ici.... je me contenterais d’en faire connaître les pratiques néo-staliniennes.
NB : Si le contrefacteur n’était pas un simple d’esprit un peu arrogant, mais un véritable provocateur, la réputation du Grand Soir pourrait en prendre un sérieux coup dans l’aile !!!!
Le texte trop long

vendredi 16 avril 2010

chez Paul Jorion : le miroir "de Henri-François Defontaines"

Monsieur Paul Jorion, bonjour
J'ai découvert, il y a peu, la partie « science » de votre site. Une partie largement consacrée à un prosélytisme pro-relativiste et pro-Copenhague.
Voir ré-apparaitre sur un PDF annexe à votre site – texte PDF dont vous présentez l'auteur Henri-François Defontaines – le même schéma que celui que je « découvrais » récemment dans l'ouvrage de Philippe Frank, cette biographie autorisée qu'il consacrait à Albert Einstein, m'a surpris.
D'autant que ni lui ni vous ne citez aucune source pour cette représentation.
Une représentation de la fonction gamma de la relativité dont je ne connais aucun exemple chez Einstein lui-même.

J'écrivais « ré-apparaitre » car je connais depuis plusieurs années le jumeau de ce graphique. Il se trouve dans les pages de notes du livre de Jacques Merleau-Ponty, lui aussi consacré à la biographie de Albert Einstein.
Seuls quelques détails diffèrent.
Mais Merleau-Ponty ne cite aucune source. C'est bel et bien dans la tradition des relativistes. Une tradition qui choque depuis un siècle les « poincaristes » qui, à juste titre, sont choqués de ce que l'employé des brevets - qui avait déjà lu Poincaré pour en faire un digest – se comportait régulièrement en vulgaire pirate. Un pirate sans scrupule feignant de voir ses idées « librement inventées » tombées du ciel.
Merleau-Ponty a-t-il modifié le schéma de Frank ou bien pirate-t-il lui-même, sans le citer, un autre pirate qui aurait copié Philippe Frank sans le citer ?

Henri-François Defontaines et vous-mêmes, en ne citant ni Merleau-Ponty ni Frank, vous vous inscrivez dans cette fâcheuse et lamentable tradition de l'école de l'imposture relativiste, une tradition qui rend les épistémologues chauves à force de devoir s'arracher les cheveux pour démêler l'écheveau chronologique des découvertes successives.
Je reviendrai plus tard, dans d'autres textes sur les versions Philippe Frank et Jacques Merleau-Ponty de ce miroir géant parallèle à la course du cosmonaute. Ce qui m'intéresse pour l'heure, c'est la façon dont la vitesse absolue est masquée dans ces schémas et la façon dont les scientifiques peuvent la faire apparaître : à la fois conceptuellement et en formule, tout d'abord et, plus tard, en données numériques que des expérimentateurs habiles pourront nous donner.
DEUX EXPÉRIENCES
Le miroir de Henri-François Defontaines – sa Ré-édition du miroir de Frank - m'a inspiré non pas une mais DEUX expériences.
J'ai publié la première hier sur mon blog Révolisation. Elle n'a pas de lien direct avec votre texte. En effet, la lecture de vos équations m'avait suggéré l'idée de placer le miroir différemment. Non pas parallèlement à la course de l'astronaute, mais perpendiculairement.

Cela m'a inspiré une expérience dans laquelle une fusée (Walter) lâche (lance vers l'arrière) un canot (Sam) muni d'un miroir et d'une horloge.

MERCREDI 14 AVRIL 2010


Un miroir dans lequel l'horloge située à bord de la fusée de Walter pouvait se refléter. Celui-ci, disposant donc de 3 données (heure actuelle de son horloge à bord, heure de son horloge apparaissant dans le miroir Sam et heure du miroir lui-même avait comme effet non seulement de nous donner une FORMULE de calcul permettant de calculer la VITESSE OBJECTIVE de Walter (et de Sam) mais encore un modèle d'expérience susceptible de rendre muet les imposteurs relativistes : en effet, la présence SIMULTANÉE de l'image ancienne de l'horloge (vue dans un miroir), de l'heure affichée par cette horloge et de l'image ACTUELLE de l'horloge à bord tordait le cou à la tentative habituelle des crypto-empiriocriticistes* de tous poils, de tous ces machiens* honteux que sont les relativistes de nier l'objectivité du réel. La présence simultanée d'une part de l'image d'une réalité ancienne (image ancienne de la pendule Walter) et de la réalité actuelle de cette pendule Walter (située à bord et montrant l'heure actuelle à une minuscule epsilon près et d'autre part de l'image (décalée dans le temps et dans l'espace )d'une réalité lointaine (l'image de la pendule de l'horloge Sam) casse le truc habituel des relativistes qui, au nom de la seule réalité de nos sensations et de la nécessaire ORGANISATION de ces sensations dans des « concepts » « inventés librement » de toute pièce, ont pour habitude et pour objectif de nier la réalité en soi.
Cette réalité en soi (qui est à la fois l'horloge actuelle de Walter et l'image de cette horloge) vient donner consistance à la réalité en soi de la pendule Sam, quand bien même un trajet et un délai la séparent de notre réalité actuelle.

Si un miroir, placé sur Andromède, nous permettait de voir l'image de nos ancêtres Terriens, en même temps que la réalité de la galaxie andromédienne (au moment du rebond de l'image terrienne), les escrocs relativistes seraient contraints de cesser leur trucage et d'en rabattre sur leur prétention à nier la simultanéité.
J'écrivais récemment sur ce sujet. Votre Ré-édition - dans un texte de  Henri-François Defontaines - du miroir de Philippe Frank m'a inspiré cette belle expérience. Une expérience dont je ne doute aucunement qu'elle serait réalisée un jour à partir d'une véritable fusée.
UNE TROISIÈME EXPÉRIENCE
En effet, ce modèle d'expérience était une variante avec un seul corps effectuant des mesures d'une expérience décrite précédemment au mois de mars.

MERCREDI 14 AVRIL 2010

Mais, lors de la relecture plus attentive de vos premières lignes, une troisième expérience m'est venue à l'esprit.
C'est l'objet d'un nouveau texte dont ce préambule aura été l'introduction : 

VENDREDI 16 AVRIL 2010


*empiriocriticistes : démasqués en 1908 par Lénine dans son « Matérialisme et empiriocriticisme » comme suppôt cachés non seulement de Mach mais surtout de l'évêque Berkeley l'ennemi du matérialisme et l'adversaire acharné de Isaac Newton.
*ce laid « machien » provient de la traduction du livre de Lénine. « partisans de Mach » étant trop long et « machiste » ayant en langue française un sens distinct, il faut bien poursuivre cette tradition.



POST-SCRIPTUM : J'avais conservé le PDF en stock. L'absence de nom de l'auteur m'avait laissé croire que Paul Jorion était celui-ci. C'est in-extremis que, retrouvant l'article originel


juin 2009

Revoir la relativité restreinte, par Henri-François Defontaines

Auteur : Paul Jorion | Classé dans : Philosophie des sciences


... que je me suis aperçu que l'auteur en était celui que je soupçonne fort d'avoir affabuler quant à une prétendue citation de Einstein concernant les prétendus "jumeaux" de Langevin.


jeudi 8 avril 2010

chez Paul Jorion : Un combat des matérialistes depuis 2500 ans, depuis 1905, depuis 1915, depuis 1927

@à pseudo-interobjectif qui a mis en lumière le partisan de l'éther Nikolai A. Kozyrev:
27 mars 2010 à 06:11

Il est étonnant de voir avec quel acharnement les partisans de René Descartes et d'Aristotélès nous réchauffent les vieux plats indigestes.
Cette  volonté de nuire à l'avancement de la science en persistant, depuis plus de 2500 à nier les fondements de la réalité en serait presque cocasse si le 20° siècle n'avait été le siècle de l'obscurantisme.
Rappelons les fondements de la science.

* La réalité existe en dehors de nos sens. (Gnoséologie complète dans Lénine "Matérialisme et empiriocriticisme)
* Elle est faite de particules incassables (atomOs) qui se déplacent objectivement dans le vide. (Democritos, Epicuros, Titus Lucretius rejoints par Isaac Newton)
* Il en résulte que toute réalité étant divisible, les particules qui la composent sont en nombrentier : la réalité est descriptible par des nombres entiers (Puthagoras-Pythagore, Kronecker)

Le socle de la science est donné par le jeune Newton
==


http://www.facebook.com/topic.php?uid=27593444304&topic=9206
Je vous cite mon maître :
I quote you my Master:
===

Les fondements à partir desquels il faut démontrer cette science sont soit les définitions de certains mots, soit les axiomes et postulats que nul ne peut refuser. Je vais les exposer sur le champ.
Fundamenta ex quibus haec scientia demonstranda est sunt vel definitiones vocum quarundam ; vel axiomata et postulata a nemine non concedenda. Et hæc e vestigio tradam.
==
Définitions
Les noms de quantité, de durée et d'espace sont trop connus pour pouvoir être définis pas d'aitres mots.
Definitiones
Nomina quantitatis, durationis et spatij notiora sunt quàm ut per alias voces definiri possint.

-
Définition 1: Le lieu est la partie de l'espace qu'une chose remplit exactement.
Def: 1. Locus est spatij pars quam res adæquatè implet.a
--
Définition 2 : Le corps est ce qui remplit le lieu.
Def: 2. Corpus est id quod locum impleta
--
Définition 3 : Le repos est la persistance en un même lieu.
Def: 3. Quies est in eodem loco permansio
---
Définition 4 : Le mouvement est le changement de lieu.
Def: 4. Motus est loci mutatiob
--
A noter : j'ai dit que "le corps remplit le lieu" pour signifier qu'étant impénétrable il le remplit de telle manière qu'il en exclut entièrement d'autres choses de même genre ou d'autres corps. On pourrait dire aussi d'un lieu qu'il est une partie de l'espace dans laquelle une chose se trouve exactement, mais comme on ne considère ici que des corps et non des choses pénétrables, j'ai préféré définir le lieu comme la partie de l'espace qu'une chose remplit.

Nota. Dixi corpus implere locuma, hoc est ita saturare <2> ut res alias ejusdem generis sive alia corpora penitus excludat, tanquam ens impenetrabile. Potuit autem locus dici pars spatij cui res adæquatè inest, sed cùm hic corpora tantùm et non res penetrabiles spectantur, malui definire esse spatij partem quam res implet.

Texte en français Traduction Marie Françoise Biarnais Les Belles Lettres 1985

et aussi



The terms quantity, duration, and space are too well known to be susceptible of definition by other words.
Def. 1. Place is a part of space which something fills evenly.
Def. 2. Body is that which fills place.
Def. 3. Rest is remaining in the same place.
Def. 4. Motion is change of place. (Hall, A. R. and N.B. Hall, eds., Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1962, 122)

==
En consequence, le refus du vide par Aristotélès et les autres débouche sur un combat CONTRE la science.

* Les prétentions de René Descartes qui prétend donner un sens à la notion de "vitesse relative" sont totalement absurdes et ont été démasquées par le jeune Isaac Newton tout au long de son "De gravitatione".

Ce à quoi on assiste, depuis un siècle, c'est à la victoire posthume de Descartes et de ses foutaises, la défaite des matérialistes et de la science.

Nous présenter comme crédible un néo-aritotélèsite, un descaristesiste tel que Nikolai A. Kozyrev est la dernière opération médiatique du jour.
Il fallut bien que Staline massacre tous les partisans philosophiques de Lénine pour qu'un tel charlatanisme s'impose en URSS : la victoire des partisans de Einstein et de l'éther s'est faite sur les cadavres des matérialistes !
J'ai ré-publié récemment sur révolisation actu un texte
==
jeudi 11 février 2010
Sur Aleph99, des éléments pour une histoire de la défaite du matérialisme en Russie stalinienne et de la victoire de l'imposture relativiste. (larges extraits d'un texte épistémologique de Klaus Schlüpmann)
==
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/02/sur-aleph99-des-elements-pour-une.html

... qui rétablit les vérités sur ce qui s'est passé après 1921 : la défaite progressive de tous les groupes attachés au matérialisme, évincés, calomniés, assassinés par les stalinistes.

extrait de ma présentation du texte de Klaus Schlüpmann :
==

C'est la publication de larges extraits d'un texte signé Klaus Schlüpmann. Il  est daté de 1994. On y trouve l'écho des débats extraordinaires qui eurent lieu dans l'URSS des années 20.

 On peut deviner un groupe "K Timiriazev" qui tente de défendre l'héritage du Lénine de ""Matérialisme et empiriocriticisme". Ce groupe qui s'oppose aux foutaises "idéalistes des einsteinistes est traité de "'mécanistes""   par un second groupe le groupe "  Deborin".
Ce groupe Deborine est un premier cheval de Troie réactionnaire.
Sous prétexte de défendre les caractéristiques dialectiques de la philosophie matérialiste, ces charlatans vont critiquer insidieusement la gnoséologie matérialiste de Lénine et de Engels.
Mais un troisième groupe - on les appellera provisoirement ""practiticistes" ramassera les marrons du feu : la recherche conceptuelle doit céder le pas aux progrès technologiques et donc aux thèses et pseudo-théroie les plus rentables. Le leader de ce groupe Gessen. finira néanmoins liquidé par les gangsters staliniens en 1936.

Le but premier de ce texte serait atteint si un russophone avait l'initiative de bien bouloir retrouver et traduire les textes auxquels il est fait allusion dans l'exposé de KS.
En particulier les textes de K Timiriazev et des militants de son groupe.
Ils sont déjà pour nous les preuves manquantes de ce que mon combat contre l'escroquerie relativiste avait déjà commencé dès les années 20.
Je n'avais aucune preuve à ce sujet, mais il était incompréhensible que personne n'ait tenté de lutter contre les escrocs einsteinistes, que personne n'ait tenté de défendre l'héritage philosophique de Lénine.
C'est dans ce texte de KS que je trouve les premières traces de cette mémoire enfouie, de cette mémoire saccagée par les staliniens, les fascistes, les bigots et toute la réaction malhonnête de la prétendue "physique" orthodoxe.
Retourner vers l'histoire, retourner vers les combats de nos prédécesseurs est une tâche fondamentale dans notre combat actuel pour nous diriger vers la découverte majeure du 21° siècle, la découverte qui renversera définitivement les prétentions hallucinées des partisans de l'immobilisme relativiste : la découverte de notre vitesse objective, la découverte de notre vitesse absolue.
Yanick Toutain 11/02/2010 20:13
=


Ce texte de Klaus Schlüpmann nous donne la preuve que nous - les matérialistes vrais - nous sommes comme les habitants des forêts du film Farenheit 451 : Des mémoires vivantes tentant de préserver un héritage enfoui et parfois détruit pas les fascistes.

Notre combat pour exhumer les véritables écrits de l'imposture einsteiniste (mon nouveau combat pour contraindre Wikipédia à cesser de mentir sur les prétendus "faux jumeaux de Langevin", mon combat pour défendre les véritables thèses de Isaac Newton contre tous les menteurs et les escrocs, mon combat pour proclamer qu'il est POSSIBLE de connaitre quelle est notre vitesse absolue
==
lundi 22 mars 2010
COMMENT CONNAÎTRE NOTRE VITESSE ABSOLUE ? Une méthode simplissime pour comprendre et pour calculer ce que sont les vitesses objectives qui sont la base de l'enseignement de Isaac Newton. Par Yanick Toutain 22/03/2010 20:51
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/03/comment-connaitre-notre-vitesse-absolue.html
==
mon combat pour faire connaitre les véritables équations de la science objective, équations compatibles avec le socle du newtonisme, avec la philosohie de Marx et de Engels, avec la gnoséologie de Lénine ... est un combat révolutionnaire, un combat révolisationnaire, un combat contre les forces obscurantistes qui émergèrent à la fin du 19° siècle avec la montée du racisme et du proto-fascisme, des forces proto-fascistes qui émergèrent au grand jour en 1905, en 1915, en 1927.
Trois victoires des forces réactionnaires qui NIENT l'existence du réel "en soi". Des forces qui nient le vide, qui nient les atomOs, qui nient les vitesses objectives dans le vide, des forces qui préparèrent le terrain idéologique à la victoire fasciste mondiale qui parvint à faire du 20° siècle un siècle de l'obscurantisme.

Les charlatans se plaignent de la baisse des vocations pour leur secte : les néophytes partisans de l'infiniment petit, des infinis cantoriens, de la relativité des vitesses et .... des élastiques devenues des cordes, des univers multiples, des dimensions magiques, .... des trous de ver et autres stupidités fantasmagoriques.... sont de plus en plus rares à se bousculer aux portes de la secte.
Nous nous en réjouissons !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_%28film,_1966%29



publié sous


2525 mars 2010

Einstein et l’expérience cruciale de Michelson et Morley

Auteur : Paul Jorion | Classé dans : Philosophie des sciencesPhysique

chez Paul Jorion : L'attraction foraine de Michelson-Morley-Miller et l'attraction foraine de Martin Grusenick

@Paul Jorion :
qui a écrit :

"En 1887, à l’aide d’un appareil qu’il avait inventé, appelé depuis interféromètre de Michelson, Michelson aidé de Morley mirent en évidence qu’un principe familier des physiciens, établi par Newton, celui de l’additivité des vitesses, ne s’applique pas à la lumière.

Non.
Michelson, puis Michelson et Morley, puis Miller, tentèrent de mettre en évidence
1° que - notre Soleil étant immobile (ce qui fut discrédité 30 ans plus tard) -
2° que, la lumière étant considéré comme une onde dans un substrat physique appelé éther
  (a ) substrait auquel Newton s'opposa contre Huygens au nom du caractère corpusculaire de la lumière,)
  (b) substrat que personne ne parvint jamais à mettre en évidence - sauf à considérer des formules mathématiques abstraites comme étant la preuve de quoi que ce soit)

3° que donc, l'avancée "absolue" de la Terre était CONTINUELLEMENT perpendiculaire à l'axe allant de l'image du Soleil jusqu'à la Terre.
 assertion absurde puisque le déplacement absolu (newtoniste) du Soleil dans une direction que nous ignorons encore n'est, bien évidemment, quasiment jamais celui auquel croyait le duo Michelson Morley.

4° que leur connaissance de ce qu'étaient les "franges d'interférence" était suffisante à leur faire connaitre des vitesses grâce à leur dispositif.
Alors même que cette connaissance devra être l'objet de la recherche du 21° siècle (en en finissant avec la croyance en cette absurde "double nature" de la lumière.

5° que la fiabilité de leur matériel leur permettait d'établir des conclusions.
assertion absurde, puisque leur 3° collègue Dayton Miller poursuivit leur travaux et obtint (ce qui est encore plus absurde) des "8 km/s" auraient été mis en évidence.
Avec un cycle quotidien.

Je suis au regret de contredire Paul Jorion, mais ils n'ont RIEN mis en évidence.
Sauf la volonté acharnée de la majorité des "scientifiques" de l'époque de flanquer Newton à la poubelle.
Il suffit de savoir que les "énergétistes" freinèrent tout au long du 19° siècle la science : Seul Boltzman tenta de préserver l'héritage des Grecs en considérant les atomEs comme des particules existantes réellement.
La victoire du camp des "corpusculaires" ne fut que momentané (en décembre 1900 par Max Planck à son corps défendant et par l'introduction d'un "moins un" à l'équation de Wien), et une nouvelle défaite de l'héritage des Lumières Hellènes et des Lumières du 18° siècle (fondées par un livre de 1687) survint par la "défaite de Copenhague" et la victoire conjointe de Bohr et du fasciste Werner Heisenberg.

Le gadget de Miechelson et Morley n'est qu'une ATTRACTION DE BARAQUE FORAINE qui ne prouve RIEN DU TOUT.
Elle ne prouvera rien tant que nous ne connaitrons pas
- Notre vitesse absolue
- La direction absolue de notre avance dans l'espace vide (de Democritos-Newton)
- Quelles sont les briques des photons

La preuve de cela ?

C'est très simple : l'ATTRACTION DE BARAQUE FORAINE DE MARTIN GRUSENICK
http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E


que j'avais "commentée" sur le blog de Sepp Hasslberger
http://blog.hasslberger.com/2009/09/extended_michelsonmorley_inter.html
 le VENDREDI 19 FÉVRIER 2010
Un commentaire pour Sepp Hasslberger (quant à Martin Grusenick)
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/02/un-commentaire-pour-sepp-hasslberger.html
"MMM (ils) nous avaient emené à la foire pour nous montrer leur attraction foraine.
MM, (they) had taken us along to the fair to show us their open attraction."

Si Paul Jorion voulait bien nous faire profiter de son talent d'anglophone pour nous donner une traduction française de la description donnée dans son YouTube par Martin Grusenick, il fera grande oeuvre pour l'avancement de la science.
Et la fin de l'imposture Michelson-Morley.






mar 2010

Einstein et l’expérience cruciale de Michelson et Morley

Auteur : Paul Jorion | Classé dans : Philosophie des sciencesPhysique
==
REM : ce texte n'a pas été validé et un étrange "bug" empêche l'affichage de l'aperçu.