Subscribe in a reader

Rechercher dans ce blog

PAGES

Pages vues depuis décembre 2009

Affichage des articles dont le libellé est Révolution Citoyenne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Révolution Citoyenne. Afficher tous les articles

samedi 19 mars 2011

"Libye : Le Canada et la France, une fois de plus coupables de crimes de guerre! " un texte du 18 mars 2011 par André Franc-Shi

Je republie sur Révolisation Actu ce texte paru hier sur Union-Révolte/Révolution Citoyenne, le blog de André Franc-Shi. Nous en partageons les thèmes et travaillons ensemble sur ses conclusions : il faut, partout en Afrique et ailleurs, des GOUVERNEMENTS FORMES DE DÉLÉGUÉS NATIONAUX RÉVOCABLES A TOUT MOMENT. (Eux-mêmes contrôlés par des délégués députés, des délégués de conseil et des délégués de base structurés en pyramide de 25 délégués) (Yanick Toutain, le 19/03)

Libye : Le Canada et la France, une fois de plus coupables de crimes de guerre !

par André Franc-Shi

Depuis plus d'une semaine, lorsque nos médias insistent trop sur la catastrophe nucléaire japonaise, ils passent à leur deuxième sujet préféré, la crise politique libyenne. Ceux-ci ne se gênent même plus pour qualifier ce conflit de "guerre civile". Toutefois, dans ces mêmes médias, on nous informait aujourd'hui que le Canada envoyait "six chasseurs CF-18 en direction de la Libye afin d'appuyer l'offensive de la communauté internationale contre le régime" et que la France annonçait que des “frappes militaires contre Kadhafi auront lieu rapidement”. Si les médias n'hésitent plus à qualifier ces événements de guerre civile, cela signifie alors qu'ils reconnaissent que le peuple libyen est divisé en au moins deux entités armées bien distinctes.


"A L'ÉGARD DES PALESTINIENS ?... DES SRI-LANKAIS ?... DES COLOMBIENS ?..."
De quel droit le Canada et la France s'engageraient dans une voie militaire contre une partie du peuple libyen? Selon quelle logique l'ONU et la communauté internationale vont exiger la passivité aux militaires libyens sur leur propre territoire, en formant "une zone d'interdiction aérienne et terrestre"? Est-ce que nos gouvernements accepteraient une telle soumission dans une situation semblable? Pourquoi ne pas exiger le même respect des droits humains de ses alliés Israéliens à l'égard des Palestiniens, des Sri-Lankais face aux 'Tigres Tamouls' ou de l'armée colombienne qui supporte en secret les paramilitaires? Alors que tous les soulèvements armés de la Terre sont qualifiés de "terroristes", on qualifie le soulèvement libyen de "rebelles".
"DEUX POIDS DEUX MESURES"
Pourquoi ne pas condamner les bombardements étatsuniens contre les populations d''Irak et d'Afghanistan au même titre que les bombardements libyens? La vérité est que la communauté internationale protège ses intérêts et applique constamment le deux poids deux mesures et donc propage une justice injuste. Nous en avions fait le constat en 2004 avec la crise politique contre Aristide en Haïti, dans la Côte D’Ivoire de 2010 et maintenant cette perversion de l’ONU contre la Libye.

ORGANISATION EN DELEGATION GENERALE REVOCABLE

Ce texte n’est en RIEN un support à Kadhafi ou à son pseudo-socialisme d’État, mais une dénonciation de la malice entretenue par la communauté internationale, dont l’OTAN, l’ONU, le FMI et la Banque Mondiale sont les membres tentaculaires. Que les Canadiens et les Européens en soit bien conscient : toute intervention militaire sur le sol libyen est un crime contre l’Humanité au même titre que les bombardements libyens et une violation de la neutralité des institutions internationales. Les événements récents en Côte d’Ivoire et en Libye sont des occasions de remettre en question le fonctionnement anti-démocratique des institutions internationales, l’ONU, le FMI et la BM en tête. Au niveau international, notre priorité devrait être l’instauration d’une réelle instance démocratique, où TOUS les représentants seraient à tout moment révocables par les peuples respectifs. Nul besoin de vous rappeler que cela ne se fera pas par la simple volonté des peuples, mais par leur organisation en délégation révocable.



NOTES (YT)

André Franc-Shi est un bloggueur québéquois du Canada qui, depuis la mi-décembre 2010, partage nos combats en faveur du salaire unique mondial, de l'investissement démocratique et de la délégation générale révocable. Nous débattons sur une grille conceptuelle libéral-égalitariste qui nous réunit..

Enseignant dans un des pires pays criminels écologiques au monde, il doit aussi lutter contre son propre impérialisme bourreau des peuples.
Les regrets exprimés par le lâche Allaire quant à sa passivité au Rwanda n'auront servi à rien. Le gouvernement Charest se comporte, lui aussi, en criminel impérialiste à l'encontre de l'Afrique.

Les intertitres sont de YT.


LIRE AUSSI (l'ordre chronologique part du bas de la page)

jeudi 17 mars 2011

Japon, Fukushima, Libye, Kadhafi, DGSE, Sarkozy, Les complots sont l'expression, l'apparence, le symptôme, le mode d'organisation des luttes des classes, de toutes les classes du néo-marxisme, et des luttes des strates.

jeudi 10 mars 2011

Le gangster corrompu de l'esclavoisie Sarkozy veut envahir la Libye. Ni Kadhafi, ni Sarkozy ! Il faut un gouvernement anti-impérialiste ! BAS LES PATTES SUR LA LIBYE ! Conseil National Libyen de transition DEGAGE !!!

lundi 28 février 2011

USA : BAS LES PATTES SUR LA TUNISIE ! KADHAFI DEGAGE !

  Sur révolution libyenne, lire aussi

samedi 26 février 2011

Le formois rose-rouge Chavez soutient le formois vert Kadhafi ! Le naufrage de la classe formoise n'a pas de fin !!! Il faut un "FORMOISIE DEGAGE !" aussi !

mercredi 23 février 2011

Libye : Casser en deux l'armée de Kadhafi ! Deux pilotes détruisent leur avion pour ne pas bombarder les manifestants de la ville de Benghazi ! Bravo Abdessalam Attiyah Al-Abdali et Ali Omar al-Kadhafi ! (une info Quryna)

mercredi 23 février 2011

Tunisie, Egypte, Libye : Abolir les constitutions et casser en deux l'armée compradore sont deux processus inéluctables ! Il faut la délégation générale révocable. (débat sur Nawaat)

lundi 21 février 2011

Le pantin formois de l'esclavoisie occidentale fait massacrer son peuple par des mercenaires; KADHAFI DEGAGE ! ET VITE !

jeudi 27 janvier 2011

MOUBARAK DEGAGE, BOUTEFLIKA DEGAGE, KHADAFI DEGAGE "Tarif de groupe" par Le Hic (un dessin sur El Watan)

lundi 28 février 2011

Il n'y eut pas de "Révolution Américaine" aux Etats-Unis, au 18° siècle ! Révolutions, révolisations, thermidorations, il faut mettre les concepts sous le projecteur.

La publication d'un commentaire sur le mur de Révolution Citoyenne a été l'occasion d'un rappel de ce qu'a été - dans la réalité et non dans la légende - la prétendue "Révolution Américaine".
C'est aussi l'occasion d'alimenter le débat sur ce que sont les concepts ayant trait aux processus révolutionnaires.
Une révolution, c'est la PERTE DU POUVOIR POLITIQUE et ETATIQUE d'une classe sociale. Ce processus est concomitant de l'abolition juridique d'un mode d'appropriation du travail, des innovations d'autrui.
Les larbins des USA devront donc répondre à la question :
En 1776, QUELLE CLASSE a vu son pouvoir être ABOLI ?
Tout ce à quoi on a assisté, c'est à une répartition différente du BUTIN ESCLAVAGISTE.
Quand, au Québec on assiste au début d'une campagne "Charest DEGAGE",

Lieu : Place du Canada (coin René-Lévesque et Peel)
Date/heure : samedi 12 mars 2011 12:00
quand la Tunisie voit son pantin formois-bourgeois compradore Ghannouchi se faire dégager hier dimanche, le 27 février 2011, quand tout le continent africain et la partie est du continent asiatique sont, à son leur tour, touchés par le tsunami révolutionnaire, il faut revenir sur le passé pour faire la lumière totale sur la véritable histoire de la prétendu démocratie de la bourgeoisie. Et donc, en particulier, sa variante étasunienne.
Je déposais tout à l'heure les commentaires suivants :
=


  • Yanick Toutain
    ‎@Mario G. Bergeron
    Je viens de voir le film The Patriots de Roland Emmerich avec Mel Gibson
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Emmerich
    http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Patriot
    Ce film est une farce.... une farce filmée agréable à regarder ....... mais passe complètement à côté de la mise en lumière du mensonge : LA REVOLUTION AMERICAINE N'A PAS EXISTE !
    Il ne s'agissait QUE DE SAVOIR QUI ALLAIT RECUPERER LE BUTIN ESCLAVAGISTE.
    La "démocratie" qui est ressortie n'est que mensonge et duperie.
    La "constitution athénienne" était un arbitrage entre des GANGSTERS pour la REPARTITION du BUTIN esclavagiste provenant des mines du LAURION.
    Quelle est donc la CLASSE SOCIALE QUI SERAIT TOMBEE ?
    On le voit bien, en 1861 ..... le Sud et les anglais sont deux composantes du MEME GANG ESCLAVAGISTE.

    Et donc la FAUSSE DEMOCRATIE que vous mettez en lumière NIE le droit des esclaves, le droit de vote des pauvres, des femmes, des esclaves, des gens de confession juive etc etc....
    1776 n'est pas une REVOLUTION !

    Exclusions sur base religieuse (source Wikipédia)

    Au XVIIIe siècle, le droit de vote et/ou d'éligibilité dans les treize États fondateurs (et dans les colonies qui les ont précédés) est limité aux propriétaires blancs de sexe masculin. Dans plusieurs de ces États, les catholiques, les Juifs, les Quakers, les non-blancs et d'autres catégories de résidents sont exclus de ce droit[3].

    * 1776 La constitution de l'État du Delaware mentionne que « Toute personne qui sera choisie dans une des chambres (du parlement), ou nommée à toute fonction ou position de confiance, avant d'occuper son siège ou à en entrant dans sa fonction, (...) devra faire et souscrire à la déclaration suivante, à savoir : Moi, A B., fait profession de foi en Dieu le Père, et en Jésus Christ son seul Fils, et dans le Saint-Esprit, un seul Dieu, béni à jamais ; et je reconnais que les saintes écritures de l'Ancien et du Nouveau Testament ont été données par une inspiration divine »[4].

    * 1776 (2 juillet) L'article 19 de la constitution du New Jersey limite l'éligibilité aux protestants[5].

    * 1777 La constitution de l'État de Géorgie mentionne que « Les représentants seront choisis parmi les résidents de chaque comté (...) et ils seront de la religion protestante »[6].

    * 1778 La constitution de l'État de Caroline du Sud mentionne que « Nul ne sera susceptible de siéger à la chambre des représentants à moins d'être de religion protestante »[7].

    * 1787 La section 2 de l'article 1 de la Constitution des États-Unis renvoie la définition des critères du droit de vote aux législations de chaque État : « dans chaque État les électeurs devront répondre aux conditions requises pour être électeur à l'assemblée la plus nombreuse de la législature de cet État". L'article VI énonce que "aucune profession de foi religieuse ne sera exigée comme condition d'aptitude aux fonctions ou charges publiques sous l'autorité des États-Unis ».

    * 1792 La nouvelle Constitution du Delaware supprime le serment institué dans celle de 1776[8].

    * 1825 (26 février) L'État du Maryland étend le droit de vote et d'éligibilité aux Juifs- 26 février [9].


=


  • Yanick Toutain
    ABJECT !
    Inclusion ou exclusion sur base de la propriété

    * 1787 La Northwest Ordinance adoptée par le Congrès donne le droit de vote pour les élections aux assemblées territoriales dans le Territoire du Nord-Ouest (au Nord-Ouest de la rivière Ohio) aux « habitants libres de sexe masculin » propriétaires de 50 acres, c'est-à-dire aux citoyens américains et aux étrangers résidents depuis deux ans. Un citoyen américain doit posséder 200 acres pour être éligible, un résident étranger doit résider depuis trois ans dans le territoire[10].

    * 1792 Le premier État à abolir la condition de propriété est le New Hampshire.

    * 1856 La Caroline du Nord est le dernier État à supprimer l'obligation de propriété comme condition du droit de vote des hommes blancs.

=Les adjectifs "blancs" et "noirs" dispartaitront un jour du vocabulaire concernant les être humains. Wikipédia n'en est pas encore là !
=

  • Yanick Toutain
    Le lecteur ira consulter le paragraphe suivant
    Inclusion ou exclusion sur base de la couleur de peau ou culture
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_aux_%C3%89tats-Unis#Inclusion_ou_exclusion_sur_base_de_la_couleur_de_peau_ou_culture
    EXT.RAITS
    1790 Le Naturalization Act de 1790 limite la possibilité de naturalisation pour les étrangers aux seules free white persons, « les personnes libres blanches », excluant ainsi les Afro-Américains et les Asio-Américains.
    1882 Le Congrès vote le Chinese Exclusion Act qui exclut les Chinois du droit à la nationalité et au droit de vote.
    1943 (17 décembre) Le Chinese Exclusion Act est aboli, ouvrant aux Sino-Américains nés à l'étranger le droit à la naturalisation et au droit de vote.
    1965 (6 août) Le président Lyndon Johnson signe le Voting Rights Act, qui interdit de façon permanente les barrières directes à la participation politique des minorités raciales et ethniques, interdit toute pratique électorale qui nie le droit de vote sur base de la race, et exige des juridictions qui ont une tendance historique discriminatoire qu'elles obtiennent une approbation fédérale avant l'application de toute modification de leurs lois électorales. Les tests d'alphabétisation et toutes les autres barrières à l'inscription des électeurs sont abolis. L'Acte donne également pouvoir au Ministère de la Justice pour superviser les juridictions à problèmes et de permettre à chaque citoyen de se pourvoir individuellement devant les tribunaux en cas de violations des droits de vote des minorités.
=
  • Yanick Toutain
    Inclusion des femmes

    1869 Le Territoire du Wyoming est la première entité du pays à accorder le droit de vote aux femmes[14].

    1920 (26 août) Les États ratifient le XIXe amendement, donnant aux femmes le droit de vote, voté par le Congrès le 4... juin 1919. Au Tennessee, le parlement de l'État ne ratifie cet amendement à la constitution qu'avec une seule voix de majorité.


    LA REVOLISATION EGALITARISTE DONNERA LE DROIT DE DELEGATION A TOUT ETRE HUMAIN DOTE DE RAISON ET SACHANT LIRE !

    ET DONC TOUT ENFANT ayant appris à LIRE sera autorisé à DESIGNER son délégué et à devenir LUI-MEME delégué.

    Que ce soit délégué de base, de conseil, délégué député, délégué national ou délégué internationale.

    NUL NE PEUT INTERDIRE A QUI QUE CE SOIT le droit de délégation sous le prétexte d'inexpérience.

    Ce sont les adultes qui ont DETRUIT la Terre de leurs enfants !



paroles, musique, arrangements, enregistrement : Yanick Toutain




17
Les démocrates américains
étaient des fouetteurs d'esclaves
la soit disant révolution américaine
remplie de haine

une escroquerie pour les gens bien
une duperie pour les gens braves
tout cela n'étaient que des illusions
juste pour les cons
33
les démocrates américains
voulaient seulement que les Anglais
les laissent tranquille pour faire suer
les exploités

la plus grosse part de leur butin
ils la voyaient qui s'en allait
dans les poches de tous les milords
donc plus d'accord
49
les démocrates américains
étaient de mèche avec les Louis
les trafiquants du bois d'ébène
aux mains qui saignent

L'indépendance était le moyen
pour le grand triangle maudit
d'associer nobles et les planteurs
dans leurs horreurs
65
les démocrates américains
avaient du mal dans leur concours
quel groupe tuer avec profit ?
c'est un souci

entre Africains et les Indiens
l'hypocrisie de leurs discours
cache mal tous les mensonges
qui les rongent
80
solo
145
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre

5 milliards sont leurs domestiques
leurs valets et leurs factotums
leur champ est capitalistique
avec des Rice comme oncle Tom
161
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller

leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
177
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
185
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
193
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été

J'avais ensuite ajouté, après réaction de André Franc-Shi



  • Yanick Toutain
    ‎@Révolution Citoyenne "Yanick, merci pour ces références."
    Je pense que ces rappels sont très utiles pour combattre les prétentions des DEFENSEURS DES ELECTIONS au moment où, au niveau mondial, une campagne politique A BAS LES ELECTIONS = D...ELEGATION !
    ..... est à l'ordre du jour...
    ... au moment où le CRETINISME FORMOIS est en train de saisir une partie de l'opposition en Tunisie qui vient DEMANDER à la FORMOISIE BOURGEOISE au pouvoir qu'elle veuille bien lui CONCEDER une ASSEMBLEE CONSTITUANTE...

    Qu'il soit bien clair que nous NE VOULONS PLUS JAMAIS ACUNE CONSTITUANTE....
    Aucune assemblée ne peut VOTER un texte ou un règlement OPPOSABLE aux nouvelles GENERATIONS !
    Ce sont les DELEGUES INTERNATIONAUX qui SONT MAITRES DES REGLEMENTS ultimes.
    Et ces délégués sont REVOCABLES à tout moment !

MAIS ENFIN, y a-t-il eu une révolution étasunienne ?
Oui, elle commença en 1861 - la guerre de Sécession - par l'attaque des esclavagistes du Sud qui souhaitaient ETENDRE le territoire sous esclavage : les terres dégradées, comme le relevait Karl Marx, incitaient les barbares à vouloir détruire les législations anti-esclavagistes des Etats de la Frontière, vers l'Ouest.
C'est donc une CONTRE-REVOLUTION qui sonna le glas de l'esclavage aux USA.
En effet, la bourgeoisie, par Abraham Lincoln, fut contrainte de FAIRE UNE REVOLUTION ANTI-ESCLAVAGISTE.
Ce fut la guerre civile aux USA.
Elle s'acheva par une THERMIDORATION dans laquelle la bourgeoisie prit le pouvoir.
Mais l'esclavoisie étasunienne n'avait pas dit son dernier mot : ELLE INSTAURA DES DICTATURES HORS DES USA pour disposer de SEMI-ESCLAVES salariés et d'ESCLAVES SALARIES dans toute l'Amérique du Sud.
Qu'il soit donc clair que le processus REVOLUTION-REVOLISATION-THERMIDORATION n'eut pas lieu ni en 1776 ni pendant les années qui suivirent.
Les promesses de libération d'esclaves ne furent que des techniques de recrutement de mercenaires. Elles n'ont aucunement les caractéristiques d'une véritable lutte des classes.

mardi 25 janvier 2011

Côte d'Ivoire : Mouton Marron demandait le 2 janvier à André Franc-Shi s'il était "un partisan de Gbagbo". Sa réponse et quelques précisions.

Sur Union Révolte, André Franc-Shi avait publié ces échanges du blog "Les tribulations d'un mouton marron"

jeudi 20 janvier 2011


Échanges Philosophiques et Économiques avec un sympathique Anarchiste.

 Sur le thème de l'Afrique et de la Côte d'Ivoire, je viens apporter quelques précisions.

Mouton Marron a dit…
Bonjour! Vous êtes un partisan de Gbagbo?
A. Franc-Shi a dit…
Non, nullement, nous n'appuyons pas nécessairement le positions politiques et économiques de ce président, pas plus que celles que veut imposer Ouattara et la communauté. internationale au peuple ivoirien. Ce que nous faisons, c'est mettre à jour l'éternelle ingérence de la communauté internationales, et ses répercussions néfastes sur les populations locales. En effet, l'appui inconditionnel de la communauté internationale à Ouattara malgré le résultat pratiquement égal au scrutin et les fraudes massives des deux camps risque de provoquer une guerre civile dans ce pays. Ce fut le cas maintes et maintes fois en Afrique. Nous prônons l'édification d'une instance gouvernementale mondiale, formée de comités d'actions de délégués révocables. Notre but est de former le premier gouvernement démocratique de l'Histoire de l'Humanité et ainsi renverse les dictas des corporations et de la corruption des États. Notre mouvement est en marche partout en Afrique du Nord et en Europe. Les masses doivent s'unir pour renverser l'ordre capitaliste mondial qui ne bénéficie qu'à une minorité (moins de 20% de la population mondiale). Les peuples de tous les pays doivent comprendre que l'économie mondiale ainsi que le jeu de la compétition entre les États leur est TOUJOURS défavorable. En cela, nous vous proposons la lecture de notre article "En quoi est-ce important que les Québécois appuient et s’intéressent aux révoltes en Afrique et en Europe." http://unionrevolte.blogspot.com/2011/01/pourquoi-est-ce-important-que-les.html Solidairement, bonne mobilisation 2011 et merci de cette tribune.

Yanick Toutain a dit…
Bonjour Deux remarques en complément des propos de André Franc-Shi. Nous avons défendu Laurent Gbagbo du 16 décembre 2010 (putsch manqué de l'ONUCI avec les milices Soro-Ouattara qui attaquaient la RTI et l'armée légale)... à la date du 13 janvier 2011. Cette défense n'était aucunement un soutien politique et s'apparentait à la défense que le parti bolchévik apporta à Kerensky contre l'attaque du proto-fascsite général Kornilov. lundi 13 décembre 2010 Ni Laval-Ouattara, ni Pétain-Gbagbo ! Défense (sans soutien) du gouvernement Gbagbo en cas d'attaque étrangère ! Il faut d'urgence des délégués révocables ! (25 délégateurs désignent un délégué) jeudi 16 décembre 2010 Tentative de coup d'Etat par Alassane "FMI" Ouattara et l'ONUCI : les comploteurs esclavagistes voulaient un nouveau 28 septembre ! Mais nous réclamions aussi que la légitimité de Laurent Gbagbo soit affirmée et contrôlée par une assemblée de délégués révocables. vendredi 31 décembre 2010 Côte d'Ivoire : Il faut 2,5 millions de délégateurs et chasser Ouattara-ONUCI un texte par Yanick Toutain sur Abidjantalk.com vendredi 31 décembre 2010 Une compilation des derniers textes en défense de la Côte d'Ivoire Ce soutien s'est interrompu lorsque Alain Toussaint (son conseiller) et Laurent Gbagbo donnèrent un coup de poignard dans le dos du peuple tunisien. mercredi 19 janvier 2011 July Lablanche "je voudrais savoir ce kil a bu ou fumer ce matin ??? (lol)" un message validé par l'admin Marc Basoh. Les partisans faux patriotes de Laurent Gbagbo n'ont plus que l'insulte et le crachat ! mercredi 19 janvier 2011 Alain Toussaint veut nous faire la guerre en se comportant comme un censeur socialo-fasciste sur son mur Facebook : il la trouve ! jeudi 20 janvier 2011 Ni Gbagbo, ni Ouattara, Le Peuple ! délégation générale révocable ! Il faut 2,5 millions de délégués pour un gouvernement provisoire ! En soutenant le tyran Ben Ali et en poignardant le peuple tunisien, Laurent Gbagbo et Alain Toussaint se sont suicidés politiquement ! Il faut chasser l'Internationale Socialiste Hors d'Afrique !


LIRE AUSSI

mardi 25 janvier 2011

FPI ? Gbagbo Fallait Partir de l'Internationale Socialiste quand Ben Ali tuait son peuple !. OU deux virages SONT UNE LIGNE DROITE ! des explications pour Tchede Bah et des patriotes égarés