Subscribe in a reader

Pages vues depuis décembre 2009

samedi 7 février 2015

Sur Hoaxbuster: 4 questions sans aucune réponse quant à l''OMERTA quasi totale sur "Hollande «pleure» la perte d'un parrain du djihad", sur le syndicat policier Alliance qui avait exigé la non protection de Charlie Hebdo, sur "des officiers turcs dans les rangs djihadistes" et sur l'absence de sanctions quant aux intrusions répétées d'un complice terroriste de Coulibaly membre du réseau des Buttes Chaumont à l'intérieur du fort de Rosny

par Yanick Toutain
REVACTU
7/2/15


Hoaxbuster est utile souvent. Mais se plante parfois. Et surtout.... le plus grave, se met maintenant à instrumentaliser son utilité réelle pour s'inscrire dans la campagne anti-complotiste de la bourgeoisie mondiale.
Signalons aux responsables de Hoasbuster que le flicage généralisé de tous les Terriens est non seulement une réalité mais que, de surcroit, l'un des pays qui y participait vient de le reconnaître hier !

VENDREDI 6 FÉVRIER 2015


La surveillance massive d'Internet par le GHCQ et la NSA était illégale ! Le tribunal IPT vient de trancher.


Par Yanick Toutain
6/2/2015





Selon les juges de l'IPT (Tribunal aux pouvoirs d'investigation)
 "La surveillance massive de l'Internet par l'agence de surveillance GCHQ n'a pas dans le passé été menée selon la loi"
 (source   correspondant affaires juridiques  @owenbowcott Gardian Vendredi 6 Février 201510.10 GMT)

LA NSA ET LE GHCQ CONDAMNES


On apprend donc que
"L'accès à l'information interceptée obtenue par la National Security Agency (NSA) des Etats Unis par l'organisation basée à Cheltenham a violé les lois sur les droits de l'homme"

Il existe donc bel et bien un complot fasciste organisé visant à mettre la totalité des Humains sous "surveillance massive", une pratique reconnue "illégale" par les juges du tribunal IPT

Depuis hier, il aurait été logique que Hoaxbuster prenne acte de ces preuves d'un complot organisé par la NSA et le GHCQ.
Mais non. Silence total.
C'est donc l'article méchammant partial contre Charlie Hebdo qui reste en tête de colonne (sous l'article sans intérêt sur un "suicide" massif d'Awoniens inventé)
C'est donc la prétendue "désinformation" du journal victime d'un crime massif (commis par des comploteurs) qui reste visible :
Désinformation - Media US: services secrets français impliqués
Charlie Hebdo copiecolle les conspiPar Guillaume - Hoaxbuster.com
Charlie Hebdo reprend l'idée qu'un journal américain serait à l'origine de la rumeur impliquant les services secrets français dans les attentats. Ah oui ? Sauf que non... la preuve par les faits.
14269 consultations - 12 réactions - Mis à jour le 21 janvier 2015

On peut lire en annexe les trois dernières réactions - fort légitimes - de lecteurs critiques.
Mais, silence total pour les 4 questions que je pose au site Hoaxbuster

"Hollande «pleure» la perte d'un parrain du djihad"  OMERTA QUASI TOTALE DE TOUS LES MEDIAS FRANCAIS


J'aimerais que vous inscriviez dans votre logique globale 4 faits en relation avec le Canard Enchainé
1° pendant 24 heures Revactu a été LE SEUL ET UNIQUE média à relayer l'article de Claude Angeli de la semaine dernière
http://revolisationactu.blogspot.fr/2015/01/hollande-pleure-la-perte-dun...
MERCREDI 28 JANVIER 2015
"Hollande «pleure» la perte d'un parrain du djihad" : Claude Angeli (Canard Enchaîné) démasque le "bal des hypocrites"
On peut en voir les traces par ma position dans les toutes premières lignes qui subsiste encore (Mon article est 2° et mes commentaires sur d'autres sites suivent... dont Mondafrique etc...
https://www.google.fr/search?sourceid=chrome-psyapi2&ion=1&espv=2&ie=UTF...
Le lendemain, un site à plus large surface a fait son propre scan de l'article (en laissant plus de fautes que le mien) et est passé en 1° ligne.
Vous pouvez constater que dans la page ACTUALITES Google
PERSONNE D'AUTRE n'a repris cet article
https://www.google.fr/search?q=Hollande+pleure+la+perte+d%27un+parrain+d...
C'est encore plus flagrant si l'on isole le texte par des guillemets
https://www.google.fr/search?num=50&newwindow=1&espv=2&pws=0&biw=1164&bi...
POURQUOI ce BOYCOTT GENERAL de CLAUDE ANGELI ?


LE SYNDICAT ALLIANCE COUPABLE D'AVOIR FAIT SUPPRIMER LA PROTECTION DU JOURNAL CHARLIE HEBDO !
 OMERTA QUASI TOTALE 


2° Un autre scandale énorme était publié dans le Canard Enchainé : le fait qu'un syndicat de policiers Alliance avait milité pour STOPPER TOUTE protection de CHARLIE et avait obtenu en grande partie gain de cause
Un tel scandale aurait du secouer la France entière.
Quelques articles autour de la date du 21 janvier et ... plouf... cela disparait
https://www.google.fr/search?sourceid=chrome-psyapi2&ion=1&espv=2&ie=UTF...
Trouvez-vous logique que cette info n'ait même pas soulevé une seule campagne de presse ?





AUCUNE SANCTION POUR LES INTRUSIONS DE AMAR R. DANS LE FORT DE ROSNY
(où il aurait pu sans aucun problème faire EXPLOSER son propre véhicule)


On apprend aujourd'hui, toujours dans le Canard Enchainé que le complice Amar R. de Coulibaly avec qui il faisait du trafic d'armes entrait "comme s'il était chez lui" {SIC Didier Hassous} dans.... le fort de Rosny !
Cf image du lieu
https://pbs.twimg.com/media/B9AB6fyIMAElbcP.jpg
MERCREDI 4 FÉVRIER 2015
Amar R. un des complices de Coulibaly entrait "comme s'il était chez lui" dans le fort de Rosny avec "son amante Emmanuelle X sous-officier chargée du renseignement opérationnel" (Scoop Didier Hassoux Canard Enchaîné)
http://revolisationactu.blogspot.fr/2015/02/amar-r-un-des-complices-de-c...
par Yanick Toutain
REVACTU
4/2/2015
"Les deux amants [le terroriste et la femme] s'engouffrent dans le parking,
sans que le planton y trouve à redire.
Et pour cause : la voiture appartient à la gendarmerie nationale
et la jeune femme est sous-officier,
chargée du renseignement opérationnel !
Le lendemain, Amar R. revient sur les lieux.
Mais seul, cette fois, et au volant de sa propre voiture.
Comme la veille, il pénètre sans difficulté dans le fort de Rosny.
Comme s'il était chez lui.
On peut pas poursuivre et interroger pour "apologie du terrorisme" Ahmed 8 ans, Ayman 9 ans et le prof de philo Jean-François Chazerans et en même temps surveiller les terroristes...
On ne peut pas persécuter les témoins de violences à enfants dans les écoles, les interpeller manu militari, les juger sans convocation et en même temps punir les terroristes..
En conséquence de quoi, ceux qui les financent sont leurs amis et leurs pantins terroristes "s'aimaient d'amour tendre" avec une sous-officier chargée du renseignement opérationnel.
C'est une nouvelle bombe contre le complot de l'Etat voyou que lance le Canard Enchaîné du jour.
Elle vient en complément de l'autre nouvelle de ce mercredi "Des officiers turcs dans les rangs djihadistes" signée Claude Angeli.
Le Canard Enchaîné titre en couverture
"La belle histoire d'amour entre un complice de Coulibaly et une gradée de gendarmerie. La justice enquête..."
C'est pendant une surveillance policière que le membre du réseau criminel des Buttes Chaumont réussit l'exploit de pénétrer dans le Fort de Rosny.
Lisons Didier Hassoux
"Après l'issue tragique de la prise d'otages de Vincennes, les policiers décident de ne pas interpeller Amar R., mais de l'épier. Ils veulent être certains qu'il ne s'apprête pas, à son tour, à passer à l'action Et ils espèrent être conduits vers de nouvelles pistes. Ils le suivent à Grigny, puis à Gonesse et à Rosny-sous-Bois. Là, le suspect a rendez-vous avec une jeune femme. A bord du véhicule de cette dernière, le couple batifole gentiment. Puis la voiture fait mouvement. Direction plutôt inattendue : le centre technique de la gendarmerie nationale de Rosny-sous-Bois, une des fiertés des pandores. Derrière de hauts murs, cet ancien fort abrite, entre autres, le Service central des réseaux et technologies avancées, le Service technique de recherches judiciaires et de documentation, le Système des opérations et du renseignement. Une vraie gare de triage numérique... Les deux amants s'engouffrent dans le parking, sans que le planton y trouve à redire. Et pour cause : la voiture appartient à la gendarmerie nationale et la jeune femme est sous-officier, chargée du renseignement opérationnel ! Le lendemain, Amar R. revient sur les lieux. Mais seul, cette fois, et au volant de sa propre voiture. Comme la veille, il pénètre sans difficulté dans le fort de Rosny. Comme s'il était chez lui. Branle-bas de combat !
Ce sont des abrutis finis ou bien l'on se fout de nous dans les grandes largeurs.
On attend que le ministre de la défense vienne nous avouer que la présence du terroriste Amar R. avait comme explication son appartenance aux réseaux fascistes de faux musulmans qui pourrissent la France actuellement !!!
+++
Si ce sont des bavures..... expliquez comment quelqu'un recherché avec un mandat européen peut rentrer dans un pareil endroit ....
Quelle est l'explication la plus logique : la bavure ou le fait que cet individu travaillait en relation avec UN ou DES services secrets..
Pendant que vous y êtes, dites-nous combien de "sous-officier, chargée du renseignement opérationnel" mettent le voile pour aller coucher avec leur amant terroriste recherché... SVP !










"des officiers turcs dans les rangs djihadistes" OMERTA TOTALE

A l'heure qu'il est ZERO média classé dans Google Actualité n'a repris le SCOOP énorme de Claude Angéli, du Canard Enchaîné
ZERO !!!!!
https://www.google.fr/search?q=%22des+officiers+turcs+dans+les+rangs+dji...
Expliquez pourquoi ce BOYCOTT SVP !
Cela fait 4 ans que je relaie presque tous les scoops concernant la Côte d'Ivoie (trafics d'or par l'ONU par exemple) et la Mali (financement Qatar des assassins du 24 janvier 2012) et je me suis aperçu que l'OMERTA pesait de plus LOURD chaque mois sur les révélations de Claude Angeli.
A tel point que pour l'année précédente, Google place l'un de mes articles en 8° place de la recherche sur Claude Angeli
https://www.google.fr/search?q=%22des+officiers+turcs+dans+les+rangs+dji...
http://nobsrevactu.blogs.nouvelobs.com/archive/2014/10/02/claude-angeli-...
02/10/2014
Claude Angeli: "En revanche, nos amis du Qatar ou d'Arabie Saoudite, qui ont financé les méchants djihadistes, sont, selon Hollande, des partenaires convenables (Canard Enchaîné 1/10/14)
Si la presse fonctionnait correctement, si les médias français n'étaient pas contrôlés par les forces esclavagistes (slavoisie Franceàfric) et la bancocratie, une telle chose serait impossible.
Aucun blogueur ne pourrait monter dans les 50 premières lignes en reprenant un SCOOP du New York Times....
De la même façon, le Washington Post ne pourrait pas avoir le même avocat que Pinochet au moment du 11 septembre 1973.
Un ami du président par ailleurs.
Médiapart peut.
Et donc censure allègrement tout ce qui déplait à l'avocat qui a envoyé le président Gbagbo à la CPI....
Pendant ce temps.... dénoncer le coup d'Etat coûte 31000 euros..
Au fait... savez vous MULTIPLIER PAR 671 ?
http://revolisationactu.blogspot.fr/2015/01/faux-en-ecritures-publiques-...
https://pbs.twimg.com/media/B8R0LsQIMAAKSH7.jpg:large
La presse actuelle non....
Et donc garde le silence...
Le complot... je le vis tous les jours depuis novembre 2011 !
mais si vous avez des EXPLICATIONS LOGIQUES.... je suis preneur !
répondre




COMPLEMENTxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx







Si cet article ne s'adresse pas à ces fanatiques là (il y aussi des fanatiques anti-complotistes qui ont de l'urticaire à chaque fois qu'on évoque une possible magouille), pourquoi donc être aussi virulent ?
Car dans le lectorat de hoaxbuster il y a des gens modérés qui savent quand il y a complot et quand il n'y a en a pas.
Croire au "complot" de l'industrie américain du tabac pour rendre la population dépendante via l'usage d'ammoniac, est-ce être complotiste ?
Croire à des pots de vin pour des ventes de frégates, est-ce être complotiste ?
Croire à l'action des lobbies sur les députés européens, est-ce être complotiste ?
Toutes ces choses pourraient être dénoncées précisément dans hoaxbuster pour une analyse de spam.
Donc oui, je vous l'accorde, il existe des gens incapable d'entendre raison ou de faire la part des choses, des gens qui sont noyés dans leur cause ou leur parano.
Tachons donc de ne pas faire la même chose en se bouchant les oreilles à chaque fois que l'on parle de complot.


Tout le problème est dans l'usage du verbe croire. Si on se contente de croire, on est un benêt, une victime toute désignée pour les manipulateurs de toutes sortes.
Être complotiste, c'est chercher n'importe quel indice, n'importe quel élément qui vienne à l'appui de ce que l'on croit ou veut croire, pour des raisons pas très nettes qui n'ont rien à voir avec la raison : soit que l'on soit partisan d'une idéologie dégueulasse, soit que l'on veuille absolument se poser comme un à qui on ne le fait pas et qui a tout compris du fonctionnement réel du monde, souvent un mélange des deux.
Les gens raisonnables n'acceptent pas tout les yeux fermés, et acceptent des analyses mettant en évidences des choses troubles pourvu qu'il y ait des faits et que les raisonnements tiennent la route.
Ici, on a affaire à des gens qui ramènent tout, absolument tout, d'une manière ou d'une autre à un grand complot judéo-maçonnique impliquant les Etats-Unis, leurs dirigeants et leurs services secrets, c'est le minimum, et selon les besoins, la France et tout ce qui peut alimenter leurs fantasmes pourris. Le ton "méprisant" de Hoaxbuster me paraît bien léger, eu égard au manque d'intelligence de tous les suivistes de Dieudonné et autres méprisables personnages.


Un titre choc: "Charlie Hebdo copiecolle les conspi", et une information erronée: "Charlie Hebdo reprend l'idée qu'un journal américain serait à l'origine de la rumeur impliquant les services secrets français dans les attentats".
Il est vrai que dans un long article d'un millier de signes pour dénoncer les conspi que CH nomme les charognards du complot, l'auteur donne de l'écho à un hoax de la galaxie conspi en écrivant: "d'autres complotistes préfèrent à l'instar du site américain McClatchy, expliquer que les frères Kouachi étaient instrumentalisés...par les services secrets français". Vous avez raison, CH se trompe en épinglant ce site, mais l'article ne dit pas que McClatchy est à l'origine du hoax, comme vous l'écrivez. L'article dit à l'instar de, c'est à dire: à la manière de ou comme. C'est très différent.
Cela dit pourquoi vouloir faire du buzz en épinglant à la Une de vos infos flash, un article de la première édition (papier)du journal des survivants de la tuerie à Charlie Hebdo.
Outre que cela n'entre pas dans le domaine des missions que vous vous êtes vous-mêmes fixées (voir le chapitre missions sur ce site), ce n'est pas digne de Hoaxbuster, et, pardonnez moi d'être un peu vieille France, carrément indécent.
Amicalement votre.


Bonjour,
Quand on veut faire une citation, on le la sort pas de son contexte. En aucun cas CH ne reprend ni ne s'approprie la thèse du complot, et si vous vous étiez donnés la peine d'encadrer la phrase entière et on y lit au tout début : "Sur le site d'Alain Soral, de nombreux commentaires abondent dans le même sens...", à savoir, incriminent le Mossad et la CIA comme "d'autres, au coefficient intellectuel inférieur" et ils citent Alain Benajam du Réseau Voltaire, et les sites qu'on retrouve dans votre recherche Google en font partie. Alain Soral, bien connu pour ses idées négationnistes. Décidément faites votre boulot, et uniquement votre boulot, qui est de nous protéger des canulars, et évitez de prendre position quand vous ne vous êtes pas données la peine de tout lire, si ce n'est pire. En matière de théorie du complot laissez tomber, ce n'est pas votre boulot.
Avez vous mené une enquête de fond ? Avez vous même essayé ? Comment connaissez-vous avec certitude les rouages sombres de la politique ? Je ne reprends pas à mon compte la théorie du complot, mais je sais lire, et je sais même faire un whois sur les sites du Réseau Voltaire (c'est facile me direz vous, mais encore faut-il le faire), et reconnaître une ligne éditoriale.
Bonne journée.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire